Conversation téléphonique avec la société qui hébergeait Fitnathemovie.com
“Kafir Alalazoo” du site jawa report a appelé la société Network Solutions pour lui demander des explications sur la suspension du site de Geert Wilders Fitnathemovie.com. Voici son rapport, traduit par bivouac-id en francais:
Je viens de passer 30-40 minutes au téléphone avec la compagnie Network solutions , pour me plaindre de la suspension du site Web de fitnathemovie.com. Finalement, je n’ai pu avoir au bout du fil, qu’une femme appelée Shannon, assistante d’un cadre dirigeant (du nom de Roy Dunbar), qui a été très polie, mais sans répondre réellement à aucune de mes questions.
Mais elle était très mal à l’aise … on pouvait presque l’entendre pâlir par téléphone ! J’ai expliqué pourquoi je la contactais (elle était déjà au courant au sujet du film Fitna), et quand je lui ai fait part de ma rogne, elle m’a demandé si j’avais des questions spécifiques à lui poser. Ainsi je lui ai donc posé quelques questions spécifiques, et je l’ai informée que c’était pour un article que j’écrivais pour un blog conservateur populaire (là sa voix est devenue encore plus sombre)…
1. “pourquoi avez-vous suspendu un site internet pour violation des règles quand il n’y avait rien à part une page statique contenant le texte “sortie prochaine “, et une photo du Coran?”
Elle me renvoya vers la notice sur la page du site, “qui est ce qu’elle est”
2. “pourquoi une société basée en Amérique voudrait pratiquer une censure préventive, quand il n’y a encore eu aucune violation?”
pas de réponse.
3. est-ce une pratique courante de votre société de couper les sites internet de vos clients la veille de leur lancement ? après des mois de travail de promotion pour leur lancement ?
elle répondit qu’elle n’était pas au courant que de telles pratiques avaient lieu mais qu’elle pouvait transmettre ma question à ses supérieurs.
[…]
5. je lui ai demandé “pourquoi une société d’hébergement internet Américaine était plus intéressée à ne pas contrarier les musulmans qu’à défendre la liberté d’expression sur internet ?”
Silence.
Vous pouvez vous aussi protester auprès de la compagnie pour défendre la liberté d’expression en envoyant un email à jnevett@networksolutions.com, Mr Nevett cadre dirigeant de la compagnie, dont voici ci-dessous un modèle, écrit par Aeneas du site http://beernsandwiches.blogspot.com
Mr Nevett
I understand that you are the Vice President and Chief Policy Counsel at Network Solutions, Inc. I am writing to you in response to your company’s apparent banning of the short Film by Dutch Politician Geert Wilders called ‘Fitna’ (http://www.fitnathemovie.com/ ).
On the site there is now a message that includes: “This site has been suspended while Network Solutions is investigating whether the site’s content is in violation of the Network Solutions Acceptable Use Policy.” How can acceptable use have been violated before the film was shown?
Is this not just pandering to groups who are opposed to the liberties of Western Civilisation such as freedom of expression or freedom of Women? Surely it is best for ideas to be explored and discussed so as to reduce fears and misunderstanding. Censorship only increases fears.
Is your organisation in favour of freedom of expression or does it believe such freedom has had its day and islam Middle age Fascism and barbarism is now the good choice? I would be interested to hear your company’s reasons for this apparent act of censorship. Is censorship a ‘network solution’?
Are you acting in the same way for all Sites calling for Djihad, Women submission and jailing, hate, beheading, Violence, Stoning, obscurantism and destruction of western civilisation or did you choose your camp, the camp of dishonour?
Yours sincerely
[signature]
Merci a Zebuloneuf pour la lettre.
Le lien http://beernsandwiches.blogspot.com/ est bon mais il faut virer les parenthèses “bleues” qui rendent ce lien inactif.
Mr Nevett
I understand that you are the Vice President and Chief Policy Counsel at Network Solutions, Inc. I am writing to you in response to your company’s apparent banning of the short Film by Dutch Politician Geert Wilders called ‘Fitna’ (http://www.fitnathemovie.com/ ).
On the site there is now a message that includes: “This site has been suspended while Network Solutions is investigating whether the site’s content is in violation of the Network Solutions Acceptable Use Policy.” How can acceptable use have been violated before the film was shown?
Is this not just pandering to groups who are opposed to the liberties of Western Civilisation such as freedom of expression or freedom of Women? Surely it is best for ideas to be explored and discussed so as to reduce fears and misunderstanding. Censorship only increases fears.
Is your organisation in favour of freedom of expression or does it believe such freedom has had its day and islam Middle age Fascism and barbarism is now the good choice? I would be interested to hear your company’s reasons for this apparent act of censorship. Is censorship a ‘network solution’?
Are you acting in the same way for all Sites calling for Djihad, Women submission and jailing, hate, beheading, Violence, Stoning, obscurantism and destruction of western civilisation or did you choose your camp, the camp of dishonour?
Yours sincerely
voila zebuloneuf, parenthèses retirées !
On pourrait pas lancer un appel au boycott de Network Solutions ?