Chercheurs britanniques : « les blancs doivent en faire plus pour que les musulmans se sentent chez eux »
Les immigrés musulmans rencontrent tellement d’hostilité et de discriminations qu’ils ne se sentent pas chez eux. Afin d’améliorer l’intégration, il faut améliorer le comportement de monsieur-tout-le-monde envers les musulmans. Certains britanniques ont tort de s’inquiéter de la ségrégation géographique et de la formation d’enclaves en majorité musulmanes, car la formation de noyaux résidentiels a aussi ses avantages.
Ceci sont les conclusions d’un rapport de la Fondation Joseph Rowntree, qui remettent à l’honneur le multiculturalisme, après que cette idéologie ait commencé à être contestée en 2005 par des déclarations de politiques comme Trevor Philips, chef du bureau de l’égalité au niveau national, qui avait annoncé que le pays avançait comme un somnambule vers un régime de ségrégation. Les ministres avaient depuis appelé à un renforcement de la ‘cohésion’, par le biais d’une intensification de l’enseignement de l’anglais et la fin des aides publiques aux organisations impliquant un seul groupe ethnique ou religieux.
L’étude, basée sur les interviews de 319 hommes et femmes, y compris 229 musulman(e)s, a aussi révélé que une minorité d’entre eux avaient souffert de discrimination à cause de leur couleur de peau (moins de 50 %) ou de leur appartenance à la religion islamique (30 %).
Un rapport produit par le Centre sur les Migrations, la Politique et la Société, à l’Université d’Oxford, rapporte que « le sentiment d’appartenir à la nation britannique est négativement affecté par le sentiment de ne pas être accepté. C’est ce rejet et les discriminations qui diminuent le sens d’appartenance à la société britannique, bien plus que l’attachement au pays d’origine. Donc, il faut absolument ‘corriger’ l’attitude des Britanniques de souche vis-à-vis des musulmans et des immigrés, car c’est la clef de la politique de cohésion nationale.»
A propos des enclaves ethniques, le rapport met en doute l’idée communément répandue que le regroupement des immigrés par ethnie ou religion constitue une barrière à l‘intégration sociale à travers les frontières de ces zones.
Le rapport ajoute que le sentiment de discrimination dans l’emploi, le logement et les services s’est accru chez les musulmans depuis 2001. Les campagnes anti-terroristes sont jugées « représenter un risque de stigmatiser et d’ostraciser les musulmans respectueux de la loi.
Le Ministère des Communautés, qui se charge d’améliorer la cohésion sociale, a fermement critiqué ce rapport. Le think tank concurrent Civitas a lui souligné qu’il était tendancieux de souligner un problème de discrimination lorsque la large majorité des personnes interrogées ont déclaré ne pas avoir subi de discrimination.
Les blancs? Mon ex est noirs de peau et provient d’amérique du Sud. Il n’a jamais souffert de discrimination ni lui ni se 8 soeurs et frères. Ce n’est pas la couleur le problème, mais la religion/croyance/mode de vie incompatible avec la notre.
Pourquoi les noirs/rouges d’amérique centrale sont accueuillis les bras ouverts au Canada et que les maghrébins musulmans (les maghrébins juifs/athés/chrétiens ont des emplois) ont tant de difficultés sur le marché du travail?
Cessons de mettre les noirs c. les blancs et vice versa, la question n’est pas là.
Salut Mira,
Ici sur Bivouac, nous sommes tous très conscient de ce que tu dis là !
C’est d’ailleurs une des raisons d’être de ce blog.
Hélas, en haut lieu ou dans les MRAP, MRAX et assimiliés, ce concept ne passe pas encore.
S.G.
J’aurai préféré les “chrétiens” ou les “anglais de souches”…et non pas les “blancs”
Pourquoi classifier les gens sur un critère figé qui est la couleur. classifier les gens selon leurs idéologies…oui pourquoi pas
En plus…il y a des musulmans blancs…soit des convertis soit des pays méditéranéans
Le prob c est pas la couleur c est la religion!!
Ne vous emballez pas, ce titre est tout simplement la traduction du titre du Dailymail. Ce billet est lui-même une traduction de l’article du Dailymail.
Je confirme ce que Yann a écrit ci-dessus. J’ai traduit littéralement le titre de l’article en anglais. J’ai d’ailleurs mis cette phrase entre guillemets pour bien indiquer la citation.
Je suis desolee que cette traduction ait donné lieu à une incompréhension.
Il est bien clair que l’islam impose son totalitarisme à tous les habitants des pays où il s’installe, et pas seulement aux blancs. Il suffit de voir ce qui se passe en Inde, au Kenya, au Nigeria, au Darfour, pour le comprendre !!
Donc 100 % d’accord avec:
Le problème, ce n’est pas la couleur, c’est la religion !
Il est très clair qu’il ne sont pas chez eux.
Ohhhh, les pauvres petits chéris qui ne sont pas aimés par les grands méchants blancs. Je vais aller le dire au M.R.A.X., à l’égalité des chances, aux droits de l’homme, ça vous apprendra, na!
Tout à fait d’accord, la couleur de peau n’est plus le problème, c’était bon y’a 50 ans! Je suis Français d’originaise polonaise donc blanc, mais je suis Français avant tout. et j’ai des amis arabe et noir et on s’entend très bien… parce que le premier est athée (enfin est devenu) et le second ex-musulman reconvertie à la chrétienté!
miracle allez vous me dire! Non, il ne se reconnaissait plus dans sa religion (islam) et maintenant il me dit encore qu’il a vraiement trouvé une religion d’amour(chrétien) bizzarement j’ai aucun pote musulman! leur conneries : très peu pour moi!