[Vidéos] Marche des Indigènes de la République…et du Hamas. (billet mis à jour vendredi soir)
![[Vidéos] Marche des Indigènes de la République…et du Hamas. (billet mis à jour vendredi soir)](http://i285.photobucket.com/albums/ll63/Melbabou/490694144_b53153aeff-1.jpg)
Hier, jeudi 8 mai, avait lieu la “marche antiraciste et décoloniale” de Barbès à Porte de Clichy organisée par les “Indigènes de la République“.
«Noirs nous sommes, Arabes nous sommes! Allah Akbar! Ni potes, ni soumis!». « Non à l’intégration par le jambon ». Tels étaient les slogans du défilé.
Le blog catholique E-Deo a couvert la manifestation. En voici les vidéos et images :
Rencontre avec un militant du Hamas
Comme en attestent les images de cette vidéo, les manifestants sont venus exprimer leur colère avec un portrait de Cheikh Yassin, ex-leader spirituel du Hamas, responsable de la mort de 377 civils israéliens dans des dizaines d’attentats.
Entretien exclusif (et choc) avec Houria Bouteldja, l’hystérique porte-parole des Indig[è]nes de la République.
Rencontre avec une élue (apparentée communiste) du Blanc-Menil.
Ambiance générale
Leurs icônes (cliquez sur les images pour les agrandir)
Lire aussi sur ce sujet http://www.letemps.ch/template/international.asp?page=4&article=231544
il est en colére le musulman!! lool
machin yasine, c’est pas le recordman du monde du zero a l’infini en chaise roulante ? ;)
Allez donc faire un tour chez Houmous, pour découvrir une ravissante photo dénonçant les journaleux européens et leurs “reportages” truqués..
http://www.houmous.net/2008/05/09/le-coup-de-gueule-de-yehoudi/
Le pin en relief de Cheikh Yassine dans son baby relax a roulettes est en vente chez
Docteur Rantissi
Four N° 1450- Allée des Chahids
p/o box 666
ENFER ETERNEL
Cette manifestation a été autorisée par la Mairie de Paris ? ? ?
C’est vraiment un honte pour un pays démocratique.
Un seul point positif : au moins on sait dans quel camp se trouve Bertrand Delanoë.
Ils portent trés bien leur nom ces ” Indignes” de la République Française qui les a accueillis….un peu trop hativement il est vrai..
descendants des “colonisés” qui ont vaincu alors la France coloniale..
trés bien ! mais alors que diable ne sont ils pas restés chez eux !!
personne ne les a chassés d’ Algérie ou autre Mali..leurs talents et capacités performantes que ne les ont-ils pas mis au service de leurs nations émergentes (emmerdantes ??)
alors 40 ans plus tard ils viennent se la jouer , ils viennent réclamer leurs “droits” mais sans jamais évoquer leurs “devoirs”..
bande de tordus culottés et si branleurs…
La gauche est en déroute en europe à cause de son laxisme. Le jour ou on viendra égorger leur enfant comme en algérie, ce jour là ils ouvriront les yeux peut être. Je n’en suis même pas sûre. En Algérie j’ai vécu la monté de l’integrisme et je peux vous dire que l’on n’a pas vu venir les choses que quand c’était trop tard
Ben moi non plus je n’en suis pas sur du tout..
J’aimerai bien savoir ce que pense Houria Bouteldja du colonialisme arabe, car avant la France les Arabos musulmans ont conquis l’Afrique du nord une partie de l’Afrique l’Asie l’Europe du sud etc..
et c’est pour cette raison que le Mahgreb et Arabe musulman et toc !!
Je suis à fond contre la colonisation, et pour la décolonisation. De la France, bien entendu. Que ces braillards malfaisants se tirent, et qu’ils emmènent leurs collabos !
Qu’ils aillent se faire mettre ailleurs ces connards de la République et je demande le bannissement de cette salope d’Houria Boutelja que Taddei invite souvent…trop à mon goût !
Quand on hait à ce point un pays, une culture IL FAUT SE CASSER OU SE FAIRE RACCOMPAGNER A LA FRONTIERE ILLICO PRESTO !
je suis peut être un SOUCHIEN mais Houria Boutelja est une SOUMERDE
En la regardant de près Houria Bouteldja a fait une reconstitution chirurgicale de son visage. Je pense que chque partie veut avoir une guelle d’ange et un fond de diable pour porter son message. Bouteldja a bien fait de la chirurgie esthétique. Ca saute au yeux. Près de chez moi pas mal de femmes sont rafistolé et j’ai pris l’habitude de les voir, voir les reconnaitre
EN TANT QUE NON FRANCAIS n’habitant pas en France, je me pose une question sans y trouver de réponse!
Pourquoi avoir fait la révolution? pourquoi vos anciens ont joué leur vie pour les futures génération? Pour en arriver là?
Si la réponse est positive alors honte à Sarkozi et tous les politiques!
Chez moi le même problème devient toujours plus criant. Nos politiques sont aussi lâche que les vôtres. Alors j’ai décidé d’agir, un parti et un blog ont été créé, afin de secouer super durement mes concitoyens.
Certe je me suis et me fait traiter de raciste. Moi qui ai volé partout sur notre planète, cela me touchait avant… moi qui lors d’un passage dans un pays arabe ai suivi par respect le ramadan j’étais blessé! Maintenant je répond simplement pourquoi pas, apparemment c’est ce qu’ils désirent entendre… je sais qu’au fond de mon cœur, ce n’est pas le cas, que dans des temps anciens cela s’appelait du patriotisme!
Certain me traitent même de nazis! Au début c’était pareil j’étais blessé, maintenant je leur fait le salut en disant ein Liter… (un litre et non pas heil hitler qui signifie vive hitler) y à une différence pour ceux qui savent écouter.
Ces termes ne me touchent plus, et depuis de plus en plus de gens se réveillent et commencent à ouvrir leur yeux vite horrifié de ce qu’il découvrent alors!
Si nous avons besoin d’immigrant pourquoi donc ne pas prendre les chrétiens qui se font massacré en pays musulman? Sarkozy est-il au courant?
Non, ne comptez pas sur vos soi-disantes autorité, c’est à chacun d’entre nous d’agir, avec détermination et honneur, tout en respectant nos lois propre. D’où ma question pourquoi ni a-t-il pas eu contre-manifestation?
Ca célèbre Dien Bien Phu mais, comme c’est bizarre ! il n’y a pas un seul asiatique !
“Intégration par le jambon, non! ” Et si nous on défilait avec un slogan du genre :”désintégration par le couscous,non!” je pense qu’on nous enverrait les CRS
Houria a pris des cachetons ou quoi? Elle a l’air hystérique!
En tout cas, je trouve cette marche décoloniale stupide voire meme dangereuse car elle dessert la cause des enfants issus de l’immigration. Elle ne choisit pas le combat qui est quelque chose de noble, mais s’est réfugiée dans le radicalisme le plus mauvais. Certes, elle est intelligente, mais son intelligence, elle l’utilise tellement mal et tellement odieusement, qu’elle en devient caricaturale voire ridicule. Ce n’est pas une combattante, c’est un pantin qui a choisi l’extrémisme. Elle est certes une fervente admiratrice de tarik ramadan, mais au moins, lui, se montre plus fin et plus intelligent dans ses analyses. Je pouvais au début la trouver interessante, mais je me suis bien trompée. Elle montre un visage d’elle qui frise le ridicule!
liïla, je n’ai jamais trouvé Tarik Ramadan comme un type cultivé. N’importe qui peut mettre à genoux ses thése de mauvaise foi. Il est cultivé par rapport à l’immigration, oui qui refuse les études en mettant ce chiffon sur la tête pour être renvoyée très tot de l’école. Pas besoin de dérogation pour quitter l’école avant la fin du collège. Un chiffon sur la tête et hop, le tour est joué. Tarik Ramadan n’est pas un type cultivé et son grand père était un type qui oeuvrait à Al Azhar se fesant passer pour un savant. Bon oui c’était un savant par rapport aux arabes pour qui savoir lire et écrire c’est déja être savant
Aujourd’hui cerise sur le gateau des gauchos Besancenot sur France2 avec Drucker, le donneur de leçon en matière d’antiracisme lui qui soutient Castro et le communisme dans le monde. Celui qui veut que la France soit islamisée au nom des droits de l’homme. Quelle honte !!!!! Décidément rien n’arrête les gauchos.
cette houria machin truc est une véritable bouffonne sans aucune dignité..
@mathis: faire une contre manifestation? ça serait faire trop d’honneur à cette organisation :)
En tout les cas, je ne me reconnais pas du tout dans ces indigènes de la république. En plus ca fait offense aux vrais indigènes qui n’avaient aucun droit sous l’époque coloniale. Cette Houria a la liberté de s’exprimer sur un plateau de télévision et déverser ses éternelles rengaines! Je ne sais pas ce que c’est que ce mouvement mais ca n’est pas bon du tout et ca crée du communautarisme. Je n’aime pas du tout ca!
Hi guys … une tempête dans un verre d’eau ! Voilà.
Je trouve que vous en faites trop…vous accordez trop d’importance, trop de crédit à cette marche, que je trouve folklorique…voire même fun.
Le mec qui parle du Hamas, je le trouve rigolo. C’est l’exemple même de la caricature.
Personnellement je n’adhère pas aux slogans et aux revendications de ces personnes. Je trouve que le débat autour du colonialisme est dépassé, et qu’il y a vraiment d’autres problèmes plus importants…
Cela dit, ils ont parfaitement le droit de manifester et Paris a eu raison de les laisser faire. En grande Bretagne, Il y a pire.
Je trouve que certain ici en font trop comme Mr Mathys par exemple, qui a l’air d’être très ému, et très remonté :))
Cool chéri ;)
il y avait le 9 mai une contre-manifestation de prévue, organisée par le FN, elle n’avait aucune chance d’aboutir, on est trop nombrilistes, en France.
Déja ce nom indigènes, cela ne correspond pas aux statut républicain qui s’est débarassé du statut de l’indigénat. voila que l’on deterre des idées d’un autre age comme on permet les manif des femmes voila. Je ne comprend rien. Alors république ou indigénat et théocratie??? J’avoue que je ne comprend pas pourquoi on s’octroit des statut contre lesquels les hommes dans le monde se sont battus.
Les faits non était en aucun cas detérés, la est le probleme c’est qu’elle ne sont pas encore entérés. On parle de “tourné la page sur le passé” cependant comment tourné une page si personne la lu si personne ne la réellement comprise. On parle de democratie est il normal qu’un noir un bazané ou un arabe et des difficulté a se faire enbauché a allé a lecole sans kil soi rabaissé a cause dune culture ou dune origines quelconques, qui est ce qui est venu cherché tout ces parents de leur pays d’origines étrangeres pour travailler dans leurs mines pour aujourd’hui que la france connait un bon statut mondiale quelques soit le domaine economique etc se fasse rejeté, des laches sela sapelle des laches quand on a besoin on va les chercher une fois fini “alé oust ds tn bled” on profite de la naiveté de ces gens là à qui on a promis bonne situation à la fin de toute main d’oeuvre c’est bien normal qu’un jour ou l’autre quelqu’un les revendiques que se soit 10ans 20ans 30ans 40ans etccc ellles sont revendiquer il demande reparations face au degats comise qu’elle soit physique ou morale. oui ya eu aussi la celebration de dien bien phu yavait peut etre pas beaucoup d’asiatique cependant je suis pas algerienne encore moins palestinienne cependant je defend cette cause, ces causes c’est vrai cela fait longtemps qu’elles sont passés certes cependant ces pays demande reparation personne n’a eu le courage d’aller les revendiquer maintenant qu’une personne courageuse le fait on ose l’insulter la est la honte!! et kan on di non a lintegration par le jambon trouvez vous normale qu’un samir ou une fatoumata et a changer sn prenom en kevin cristelle etc juste pr pouvoir etre intégré. mtn les sionistes leur “lois” vous les trouver normale ces sionistes ou ils mettent le nez y deforme et casse tout. un conseil avant d’apporter des critiques des insultes deja envers une personne dont on ne connait pas sa vrai pensée politique et encore moins les raisons réelles d’une part et d’autre part l’histoire de ces causes qu’elle defend on ne l’insulte pas seule les irrespectueux et les inconscient et surtout les insouciants sont capables de dire de telle injure envers je le repéte une personne qui a le courage d’affronter ce qui ont le courage et la face de nous ecraser et nous marcher dessus tout en rigolant et en etant fiére pendant que des insouciant critiques les souciants et COURAGEUX !! le sujet est long et TATOR sur la reponse que t’attends de houria bouteldja tu l’auras je lui en parlerai et tu auras ta reponse d’aprés elle. c’est tellement trop facile de critiquer une chose qu’on ne comprends pas et surtout derriére un ordinateur. enfin voila…
ET que fait Houria des métis nés d’anciens colonisés et de “sous-chiens” ou ” souchiens” ( pour ceux qui croient en sa bonne foi? Elle ne prend pas en compte la diversité francaise! Pour elle, il y a deux blocs : les blancs et les colonisés! C’est manicheen et réducteur!
quelqu’un je suis arabe, blanche de peau et on me demande toujours si je suis kabyle. Les kabyle viennent me parler directement en kabyle. Mais je ne me suis jamais sentie opprimée sauf quand la faute vient de moi. Quelque fois je fais des erreurs. Mais quand ça vient d’eux, c’est surtout des jalousies envers les femmes. comme femmes oui j’ai eu ce sentiment de matchisme qui veut faire des femmes des subordonnées des hommes. Je me suis battue plusieurs fois. J’ai fait des formations spécialisée qu’eux ne pouraient jamais réussir meme pas dans leur rêve. Et c’est comme ça que je me suis vraiement imposé. Une femme doit faire 10 fois plus qu’un homme. J’ai eu des jalousie d’homme qui veuelent tout rafler et rien laisser aux autres et en particulier aux femmes. Mais jamais je n’ai eu l’impression qu’il y eu racisme. Peut être que c’est mon milieu professionnel qui d’ailleur est très coloré. Mais j’ai eu une seule fois en face de moi un raciste, mais plutot un jalous, un ignare et un jalous surtout. J’ai eu des probleme de non acceptation de femmes dans des projet ou les hommes sont plus que majoritaire pour ne pas dire totalement majoritaire. Mais pas de probleme de racisme.
Je pense que la faiblesse des laïcs que nous sommes est notre interet pour notre carrière, notre formation, notre travail absorbant. Nous voulons donner une qualité de vie à nos enfants et à nos proches pendant qu’eux passent leur temps à s’occuper à réflécir sur les moyens de détruire la civilisation et à installer un régime islamique. Parmis eux, la plupart n’ont pas un niveau suffisant pour mettre le pied dans le monde civilisé. Ils ne s’en donnent ni les myens ni les effort pour changer leur niveau de vie. Les moyens de la démocratie sont là pour assurer leur pain quotidien telle que allocation, prime de naissance etc. Nous nous sommes occupés à faire des études, des formations même pendant notre cerrière pour ne pas perdre pied dans la technologie ou autre et garder notre salaire ou l’améliorer. Eux n’ont pas du tout cet approche là. Ils acceptent une vie austère comme les moines esperant une vie meilleure après cette vie. Cette vie disent-ils ne comptent pas et nous oeuvrons surtout pour aller au paradis d’Allah. Pour un esprit rationnel, ceci est abberant et absurde et on croirait entendre des aliénés mentaux en plein délir.
Notre faiblesse c’est donc notre incrédulité quant à leur force par le nombre de détruire un jour la civilisation et notre temps que nous n’avons pas car pressé par le travail, les formation, les examens et nos familles. Nous n’avons pas le temps ni l’envie de nous occuper des chose telle que travailler pour un au delà qui n’existe pas dans la tête d’une personne rationnelle. Nous nous ne sommes pas organisés. Eux le sont et s’organisent de plus en plus pour affronter la civilisation et la détruire afin de former des colonie moyenageuse passant la journée à courber l’échine devant un Dieu qui n’existe que dans leur imagination aliénée. Faut-il les soigner, leur faire des cure de vitamines. Je n’en sais rien. Que quelqu’un m’éclaire. Je ne vois pas la solution. En tout cas, ce dont je suis sûre, la destruction de la civilisation est imminent et nous n’avons trouvé aucun moyen pour arreter leur aliéniation mentale. Sommes nous fautifs? Certainement. Nous n’avons pas donné les moyens à l’école de former des enfants rationnels et récupérer les esprits aliénés par une éducation familliale qui au nom d’un prétendu honneur détruit tout esprit d’analyse et d’équité de l’enfant, le livrant à son égo et à des revendication identitaire qui auraient dûe être universelle tout comme l’est la civilisation et le savoir scientifique et humaniste. Nous avons échoué quant à la récupération des esprits confisqués par l’aliéniation mentale que recele l’Islam. Soit le fétichisme, la mythologie la plus absurde et l’absence des droit humains. L’humain n’a pas de valeur dans cette religion. Il est utilisé pour des causes irrationnelles et souvent absurdes. La civilisation périra par les armes comme elle avait péri avant.
Je pense que nous avons perdu la guerre et que la destruction de la civilisation est là et nous n’avons plus les moyens de contrer cela. Nos droits de l’homme et notre morale nous interdisent toute victoire. Nous avons déja perdu perdu en face d’eux.
certes je suis d’accord mais si aujourd’hui c’est un sujet d’une grande importance c’est vraiment qu’elle existe et partout et encore heureu que certain d’entre nous n’en sont pas touchés et j’en suis bien contente pour toi et j’espere que cela se passera tel qu’elle . cependant le probléme c’est que non seulement d’un point de vue scolaire et profesionel on nou rejete si je pus dire nous mais aussi dehord tout simplement quand tu marches en tant que voilé par exemple j’ai recu des injures des crachats on m’a bousculés j’ai eu un ralentissement dans mes etudes parce que je suis une fille voilé. ces indigenes de la republique lutte aussi contre sa c’est que c’est pas normal on dit tournée la page oublier des lois vont etre faites et patatati et patatata et pendant des années ont ces fais roulé comme du pain tu voi le pain quand tu le fais a la main tu lecrase jusqu’a kil soi pret c kom nou le gouvernement nous ecrase juska kil ens oi satisfé
le probléme c’est la société va completement deraillé si personne ne les revendique ya pleins de cause a defendre par contre si personne ne les revendique ki va le faire les fachos qui n’espere qu’un chose lexpulsion de tout les imigrés et jtassure si les camps dexterminations n’était pa jugés tel qu’un crime contre lhumanité qui c’est ou la majorité de la france aurai fini enfin voila c t mn poin de vu et je sui en aucun cas la pr contredire dautre poin de vue mais juste mm si vous netes pa attein par le racisme etc combaté pr seu kil le sont kel keur arrivré a accepté les massacre et genocide en algerie kel keur arrivé a etre en accord avc la politique des sioniste ki envahisse le cerveau d gens kel coeur et en accord avc la guerre en palestine et kel keur arrive a soutenir les massacre en palestine enfin voila c un sujet assez ample mais faut beaucoup mediter parce que c douleureu de voir d gens comme sa aussi raciste meme les politicien le snt tu ne les ptetre pa par lindividus ke tu voi dehord mé par la politik de ce ki snt o pouvoir é ki o profit de leur statu trouve le moyen de jouir de leur envie enfin voila…
suis je bete ou est ce que j’ai bien compris que vous rabaissez l’islam que ceux qui y croient sont que des pauvres personnes qui croit ala souris qui donnera de largent en lechange de sa dents etes vous contre l’islam. en aucun cas j’ai dis que cette organisation combatai au nom de l’islam NON je n’ai pas dis sa. jexplique clairement et brevement que beaucoup de nos droits nous ont été suprimé certes certaints de nos devoirs ne sont pa respécté et l’humains et faible jamais assez fort la preuve les gens qui en sont au pouvoir sont a mes yeux que de pauvres personnes faible et et sans reflexion concrete et intelligente. maintenant l’image que tu as de l’islam nous est un peu egale je ne suis pas la pour te forcer du moins si jai bien compris que tu toposer a cette pratique religieuse…
Comprendre quoi ‘ quelqu’un’ je dois comprendre que Houria Boutelja traite les Français de souchien et me taire et dire que vous avez toujours raison. Défiler pour la victoire des viets à Ðiện Biên Phủ oui mais alors il y a un problème car si les Français ont colonisés le Vietnam que dire des régimes communistes qui l’ont colonisés aussi sans demander l’avis du peuple la victoire de Ðiện Biên Phủ ce n’était pas la libération du peuple vietnamien au contraire ça a été la période la plus sanglante de son histoire. Tous les régimes communistes sont totalitaires. Le Magheb c’est la même chose il c’est débarassé du colonialisme Français pour tomber dans le totalitarisme religieux. En précisant pour la 10ème fois qu’avant les Français le Maghreb à été colonisé par les Arabes. Ce sont les Arabes qui vous ont converti à la langue Arabe et à l’Islam. Donc je veux bien condamner le colonialisme mais tout le colonialisme !!!!!!!!!!!!!! pas seulement le Français.
Maintenant ici sur ce site on ne parle pas de race ou de couleur de peau, on parle uniquement d’une religion qui est contraire par son contenu à la démocratie ( point barre ) je veux parler de l’islam.
Je rappelle à Houria Boutelja et à quelqu’un qu’il n’y a pas de pays Arabes DEMOCRATIQUES
quelqu’un je sais tout ça, j’ai résisté, j’ai changé de fac en m’exilant dans une autre université. J’ai passé des examen anonymes pour avoir les moyens de revendiquer mes droits à la réussite. Il y a du racisme, mais de moins en moins. Mais je pense que si tu te donnes du mal 10 fois plus que les autres, tu réussira. Mais si et seulement si tu enlèves le voile. Je ne pense pas que Dieu t’en voudra pour ça(moi je ne crois pas qu’il existe un quelconque Dieu. J’ai assez étudié la paléanthologie pour savoir d’ou vient l’homme et je peux t’assurer que Dieu il n’existe pas sauf dans notre imagination). Il faut mettre le pied dans la civilisation par les étude et oublier ce voile qui ne te menera que vers un mariage avec un barbus névrosé. Toutes les femmes voilé sont marié avec des homme qui ont des trouble de la virilité. Cela est sû à l’education islamiste qui enseigne la haine de la femme et son infériorité par rapport à l’homme. Comment peut-on aimer une personne que le Coran compre au chien et à la poubelle. Tu vas me dire que non et voila une sourate qui le prouve. Oui c’est vrai que dans le Coran il y a tout et son contraire. Je ne veux pas te convaicre de quitter l’islam. Ceci est une question personnelle. Je veux juste te dire que si tu arrives à faire des études, même moyennes, le bonheur est au rendez-vous. Salaire, mari(une femme avec une carrière est très convoité par les meilleurs partis), voiture, maison et retraite et plus encore les moyens de mettre ses enfants dans de bonnes école et habiter de bons quartier. Alors je te demande de t’accrocher à tes études et laisser tomber le voile. Le probleme est ton voile et non pas le racisme. Pour les français c’est un symbole de soumission et un coup de poignard dans leur projet de civilisation. Et je leur donne raison. On a déja trop laissé faire. Je pense que tu es capable de comprendre ça. Tant de femmes se sont battus hier et aujourd’hui pour avoir des droits au vote, au travail et tout le reste et voila que ce voile vient tout détruire et montrer que la femme est inférieure à l’homme. Bonne chance et accroches toi surtout à tes études et non pas au voile. Je ne pense pas que Allah t’en voudra pour avoir choisi de faire des études et avoir un travail digne de ce nom.
@quelqu’un, ce n’est pas le racisme qui te met les bâton dans les roues mais ton foulard. Si tu veux faire des études, il vaut mieux oublier le foulard completement. Si tu veux arriver par les étude et le travail, tu met une croix sur le foulard. Jamais les personnes laïcques ne laisseraient le voile franchir l’école, l’adminitration ou les lieu publique. C’est normale, car c’est un symbole d’oppression de la femme et une insulte pour les femmes laïcque qui se battent chaque jour de leur vie pour se former et garder un travail descent. C’est comme si tu leur disais que vous toutes, les non voilée, vous ^^etes des putain et vous hommes dont les femmes et les filles vos fille et vos femmes n’ont pas de vertue et nous autres voilé, nous somme la vertue, la soumission aux hommes et l’honneteté sexuelle qui ni vous, ni vos fille n’ont sans le voile. Si tu met le voile, c’est ce message que tu envois. Alors vaut mieux ne pas faire de longues études si tu veux garder le voile. Le voile est anti-civilisation.
QUELQU’UN ici on ne rabaisse pas l’islam ici on montre la réalité de l’islam.
ce fameux cheick yasine… dont houria bidule vante les merites, c’est pas lui qui a commandité les 200 000 morts algériens? egorgés.
dieudonné s’est meme fait huer en algerie quand il a osé au court d’un spectacle “rendre hommage a ce fameux cheick!”.
j’ai mis en vente sur E-Bay le pneu droit et la roue (tordue par le missile) du Baby-relax roulant de Cheikh Yassine..le vieil impotent responsable de la mort de milliers de personnes..
Je suis de tout coeur avec le peuple palestinien victime surtout de ses dirigeant, olp(une mafia qui a détourné des milliars en utilisant la cause palestinienne) et Hams qui a fait plein de crime de soit disant honneur. Israel en plus de ces boureau que sont les dirigeants. Le peuple palestinien doit former un autre parti et faire la paix avec Israel contre restitution des colonies. C’est ainsi que la paix reviendra pour toujours au moyen orient. Se debarasser des profiteur et des integriste et que israel fasse confiance en rendant les colonies. Ca sera bien pour israel et pour tout les palestiniens qui souffrent. Les palestiniens doivent construire un parti laïc et non corrompu et faire la paix avec israel car cette histoire nous gache la vie
Le voile islamique n’a rien à voir avec le voile de nos mères ou nos grand mère qui était plus beau et plus discret. Le voile islamique est un vrai uniforme et un acte militant qui installe à la barbe des peuple civilisé la banière islamique d’Iran et de l’Arabie Saoudite au coeur des capitales des pays civilisé. Les université doivent interdire le voile. Le laisser dans les faculté, meme de lettre est une façon d’avouer son echec face à l’islamisation des pays occidentaux. Si c’est un oubli, il est temps de montrer que la civilisation ne peut pas accepter ces uniforme au sein des république civilisées.
je voudrais réagir aux propos de Jamila sur “je suis de tout coeur avec les palestiniens”…
Tu vois je suis pas juive. Mais l’histoire de ce peuple m’a toujours interessé. Surement parce que mon grand pere a lui aussi ete en camps… parce que resistant.
Je ne peux être en aucun cas, quand on connait l’histoire de la création d’israel, avec les palestiniens. Ce sont eux en grande partie avec les anglais qui ont empechés la fuite des juifs, les livrant par ricochets à la haine européenne antisémite, et a la shoah. C’est leur racisme profond qui les a menés la ou ils sont. Les terres dites colonisées ont été achetés par les israeliens. A 90%. Les juifs sont chez eux. Ils sont retournés sur leur terre.
J’imagine les français tirer sur les arabes ici, sous pretexte qu’ils sont trop nombreux, sous pretextes qu’ils colonisent, sous pretextes de racisme…. mais toute la communauté arabe et musulmane serait furieuse. Elle crierait au racisme, et elle aurait bien raison. Et bien c’est exactement ce qu’ont fait les palestiniens, dès le début et avant meme le début.Alors je ne peux pas les plaindre. Je ne peux pas.
j’ai bien vu que les hommes face à Houria sont fascinés et n’osent rien dire quand elle ouvre le bec, tous ces intellos que tu crois invicibles, sauf peut-etre finkielkraut qui n’est pas fasciné et qui lui répond franchement et qui se débrouille pas mal.C’est une grande gueule, et ca fait toujours peur aux hommes des femmes de cette trempe, et en plus elle est très jolie, ce qui les déroute certainement un peu.
C’est pourquoi ces intellos qui occupent les médias en permanence me font peine et ne sont pas capables d’avoir des arguments de poids face à cette personne qui arrive très bien à argumenter et à les embobiner!
mauriac, je sais qu’il y a beaucoup de terres qui ont été achetée et cela même notre prof d’histoire en Algérie nous l’avait dit plusieur fois. C’est dans les programme universitaire qu’elle(notre prof d’histoire) a dû suivre. Eh bien c’est ça qui légitime Israel. Mais les terre colonisée, je ne pense pas que ce sont ces terres qui ont été vendu par les parent et grand parent du peuple palestinien. Les juifs commençaient à acheter vers la fin du 19 eme siecle et les vendeur arabes ne se fesaient pas prier. Mais le reste des terre n’a pas été vendu
Ce sera donc ton dernier tabou à abattre Jamila !
En effet, si tu te bats contre le dogme islamique complètement con, il te reste à comprendre non pas la nécessité d’un pays juif, si petit soit-il mais sa pleine et entière légitimité.
25 pays arabos-musulmans et 1 MILLIARD 300 MILLIONS de musulmans c’est assez !
Je ne veux même pas tenter de te convaincre car Israel existe depuis des millénnaires. Je n’ai par contre aucune sympathie pour des palestiniens qui se sont appropriés un nom qui était dévolu originellement par Hadrien aux Juifs qu’il n’avait pas tués durant son massacre en Israel…Palatinat, palestiniens…rien à voir avec les arabes qui se sont installés au 19è siècle curieusement dès que les Juifs de l’Europe de l’Est ont décidé de ne plus servir de bouc émissaires aux connards de cosaques !
Il te reste donc à comprendre un peu mieux ce que tu as abandonné Jamila : dogme ignoble nourri par la haine des autres et surtout des Juifs…Quand tu auras passé ce pont, alors, tu seras une femme libre, vraiment libre !
@mauriac Israel est composée de terres achetée par leur ascendant mais aussi de terre confisqué par les arme, alors si Isreal veut connaitre une légitimité meme dans les pays arabes et vivre en paix, elle doit négocier des accord de paix avec restitution des colonies. Autrement c’est la guerre pour toujours. Et puis si les palestiniens veuelent servir leur cause ils doivent créer un parti laïc sans les corrompu de l’OLP et sans les integriste de hamas qui sont la cause de la guerre en Algérie et les crimes du soit disant honneur des incestueux homoséxuel qui ne disent pas leur nom. Il faut que le peuple palestinien créé un vrai parti laïc et il fau qu’israel restitue les colonie. Ce sont là les conditions necessaires et suffisantes à la paix au moyen orient. Cheikh Yacine et certain palestiniens sont impliqués dans le drame de l’Algérie. Les algériens sont naïf et il ont le nif(nez) de pinoccio qui ment et qui ne dit pas le vrai chiffre des victimes des chien d’Alqaïda avec la main du chikh yacine avec eux.
Si j’avais un quelconque pouvoir en Algérie, je commencerai par expulsé les palestinien qui sont largement impliqué dans le drame algérien. On n’a pas besoin de personnes à qui on a tendu la main et qui se sont fait impliquer avec les barbus. Moi je dis ça car je sais de quoi je parle.
TIENS LIS CA…VAUT MIEUX TARD QUE JAMAIS !!!
Un guide de propagande
Au cours des quelques années passées, le terme nakba (également orthographié naqba) est devenu le terme absurde favori du lobby anti-Israël. Il signifie “catastrophe” en arabe, et a été adopté par les antisémites d’un bout à l’autre de la planète pour désigner la création d’Israël, réputée avoir infligé une “catastrophe” aux “Arabes palestiniens privés de leurs droits citoyens”.
Bien entendu, la véritable catastrophe qui s’est abattue sur les Arabes en 1948-49 a été l’échec de leur tentative d’annihiler Israël et d’exterminer sa population, et ils en ont payé le prix.
En attendant, le terme absurde de nakba s’est répandu. Une recherche sur Google permet de trouver 85 000 pages Web qui appliquent le terme nakba à la création d’Israël, et une recherche sur Yahoo en trouve encore davantage. Le magazine anti-israélien Counterpunch ne peut mentionner Israël sans utiliser ce terme. Même la ministre de gauche de l’éducation israélienne, Yuli Tamir, a ordonné que la nakba fasse partie du programme des écoles israéliennes, où l’on peut enseigner aux élèves d’Israël à se lamenter sur l’existence de leur propre pays.
(Tamir, qui était auparavant professeur d’éducation à l’Université de Tel Aviv, est si bizarre, qu’au cours de l’été 1996, elle a publié, dans la Boston Review, un article qui défend l’excision des filles dans le Tiers Monde, et prend à partie ceux qui expriment leur dégoût de cette pratique – voir Boston Review.)
Des cérémonies de la nakba sont maintenant organisées dans les universités israéliennes par des professeurs de gauche, qui déplorent la création et l’existence mêmes de leur pays.
La nakba de la fin des années 1940 et 1950 qui a frappé un grand nombre de Juifs vivant dans des pays arabes, qui, sans délai, ont été expulsés, persécutés, et dépouillés de leurs biens, n’intéresse pas ces gens-là. Ces réfugiés juifs ont reconstruit leur foyer en Israël et ont pratiquement dépassé en nombre les Palestiniens qui avaient fui.
Pendant ce temps, une rumeur s’est constituée concernant les origines du terme nakba - un conte de fées qui prétend que le mot était une bannière agitée par les Palestiniens, à partir de 1948, et que son usage même montre l’enracinement profond de la “nationalité palestinienne”.
Aussi, voici un petit test de connaissances des événements actuels : Quelle est la véritable origine du terme nakba et quelle est sa signification première ?
Si vous donnez la mauvaise réponse au test de connaissances – autrement dit, si vous répondez qu’il se rapporte aux événements de 1948 –, vous êtes en très bonne compagnie. Moi-même, j’aurais échoué au test de connaissances jusqu’à ce que, il y a quelques jours, je tombe par hasard sur la bonne réponse. Non seulement l’usage infondé de l’absurdité de la nakba n’indique nullement “le profond enracinement de la nationalité palestinienne”, mais il prouve exactement le contraire, à savoir : qu’il n’existe rien de tel qu’une nation ou une nationalité palestiniennes.
La source indiscutable de [cette conception de la] nakba n’est autre que George Antonius, réputé être le premier historien “officiel du nationalisme palestinien”. En réalité, comme de nombreux “Palestiniens” il ne l’était pas – je veux dire, Palestinien. C’était un chrétien libano-égyptien qui vécut un temps à Jérusalem, où il composa son histoire-plaidoyer du nationalisme arabe. The Arab Awakening [Le Réveil arabe], un livre extrêmement partial, fut publié en 1938 et, fut ensuite, durant des années, le texte officiel utilisé dans les universités britanniques.
Antonius était un “représentant palestinien officiel” auprès de la Grande-Bretagne, et s’efforçait de plaider la cause de la création d’un Etat arabe à la place de quelque perspective que ce soit d’un foyer national promis aux Juifs par la Déclaration Balfour de 1917. Dans les années 1930, Antonius était un propagandiste antisioniste actif, et c’est à ce titre qu’on lui offrit un poste à l’Université Columbia (où certaines choses semblent n’avoir guère changé).
Il joua le rôle de feuille de vigne universitaire pour les nationalistes arabes xénophobes qui cherchaient à dénier aux Juifs tout droit à l’autodétermination ou à l’émigration en Terre d’Israël. Et il était étroitement associé au Grand Mufti, le principal allié islamique d’Hitler, ainsi qu’avec le régime pro-allemand d’Irak, au début des années 1940.
Antonius était si passionnément antisioniste qu’il tient toujours le rôle de héros et de mentor pour les juifs antisionistes de gauche de partout. Par exemple, le défunt professeur de sociologie de l’Université Hébraïque, Baruch Kimmerling, s’est fié, de bout en bout à Antonius dans sa propre pseudo-histoire : Palestinians : The Making of a People [Les Palestiniens : la création d’un peuple] (Free Press, 1993).
Alors, comment Antonius nous apporte-t-il la réponse au test de connaissance des événements actuels concernant l’origine du mot nakba ? Le terme n’a pas été inventé en 1948, mais en 1920. Et il a été forgé non parce que les Palestiniens devenaient soudain nationalistes, mais parce que les Arabes vivant en Palestine se considéraient eux-mêmes comme Syriens et enrageaient d’être coupés de leur patrie syrienne.
Avant la Première Guerre mondiale, tout le Levant – y compris ce qui est aujourd’hui Israël, les “territoires occupés”, la Jordanie, le Liban et la Syrie – faisaient partie des colonies ottomanes turques. Quand les forces alliées chassèrent les Turcs du Levant, les deux puissances principales, la Grande Bretagne et la France, se partagèrent le butin. La Grande-Bretagne obtint la Palestine, y compris ce qui est aujourd’hui la Jordanie, tandis que la France obtenait le Liban et la Syrie.
Le problème était que les Arabes palestiniens se considéraient comme Syriens et étaient considérés comme tels par d’autres Syriens. Les Arabes palestiniens étaient furieux de ce qu’une barrière artificielle fût érigée au sein de leur patrie syrienne par les puissances coloniales infidèles – une frontière qui allait séparer les Arabes syriens du nord des Arabes syriens du sud, plus tard nommés, à tort, “Palestiniens”.
La majeure partie des Arabes palestiniens avaient en fait émigré en Palestine, depuis la Syrie et le Liban, au cours des deux générations précédentes, majoritairement pour profiter de l’amélioration des conditions de vie et des opportunités de travail offertes par l’immigration sioniste et les capitaux qui affluaient dans la région. En 1920, les deux groupes d’Arabes syriens, ceux de Syrie et ceux de Palestine, déclenchèrent des émeutes violentes et meurtrières.
En page 312 de The Arab Awakening, Antonius écrit :
« L’année 1920 porte un nom maudit dans les annales arabes : on l’appelle l’Année de la Catastrophe (Am al-nakba). Elle vit les premiers soulèvements armés qui eurent lieu pour protester contre la colonisation d’après-Guerre, imposée aux pays arabes par les Alliés. Cette année-là, de graves révoltes eurent lieu en Syrie, en Palestine, et en Iraq ».
Oui, la réponse à notre petit test de connaissances est 1920, pas 1948.
C’est 1920 – alors qu’il n’existait
* ni Etat sioniste,
* ni souveraineté juive,
* ni “colonies” ;
* ni “territoires occupés”,
* ni Forces de Défense d’Israël,
* ni missiles israéliens,
* ni hélicoptères prenant pour cibles des chefs terroristes,
* ni contrôle juif sur Jérusalem (qui avait une majorité démographique juive remontant au moins à 1850).
La nakba originelle n’avait rien à voir avec les Juifs, et rien à faire avec l’exigence des Arabes palestiniens d’obtenir l’autodétermination, l’indépendance et un Etat. Par contre, elle avait tout à voir avec le fait que les Arabes palestiniens se considéraient comme Syriens. Ils déclenchèrent des émeutes, lors de cette catastrophe, parce qu’ils trouvaient profondément insultante l’idée même qu’ils puissent être indépendants de la Syrie et des Syriens.
Dans les années 1920, le seul fait de suggérer que les Arabes palestiniens constituaient une nationalité ethniquement séparée suffisait à faire descendre dans les rues ces mêmes Arabes scandalisés, pour tuer et piller violemment. S’ils insistaient tant sur le fait qu’ils n’étaient que des Syriens émigrés en Terre d’Israël, en vertu de quelle logique les Arabes palestiniens s’estiment-ils en droit d’avoir leur propre Etat aujourd’hui ?
Les Arabes palestiniens ne sont pas plus une nation et n’ont pas plus de titre à un Etat à eux que les Arabes de Détroit ou de Paris. Ils n’ont certainement aucun titre à quatre Etats différents ; la Jordanie, un Hamastan à Gaza, un Etat de l’OLP en Cisjordanie, et un Israël transformé en un Etat arabe de plus, par le biais de l’attribution d’un “droit de retour” aux réfugiés arabes.
A propos de Palestiniens en tant que Syriens, il faut remarquer ce qu’un des premiers nationalistes syriens avait à dire. La citation suivante provient de l’arrière-grand-père du dictateur syrien actuel, Bashar Assad :
« Ces braves Juifs ont apporté la civilisation et la paix aux Arabes musulmans, et ils ont répandu l’or et la prospérité sur la Palestine sans dommage à quiconque, et sans rien prendre par la force. Malgré cela, les musulmans ont déclenché la guerre sainte contre eux et n’ont pas hésité à massacrer leurs enfants et leurs femmes… Aussi, un sombre destin attend les Juifs et d’autres minorités, au cas où les Mandats seraient annulés, et où la Syrie musulmane s’unirait à la Palestine musulmane »…
Cette affirmation provient d’une lettre adressée au Premier ministre français, en juin 1936, par six notables syriens alaouites (les Alaouites sont la classe dirigeante en Syrie, de nos jours) pour soutenir le sionisme. L’arrière-grand-père de Bashar était l’un d’eux.
Steven Plaut
si israel était vraiment en guerre,il n’y aurait pas tant de personnalités francaises qui y passeraient leurs vacances.
Pour Houria Boutelja
Esclaves noirs en terre d’islam
D’une toute autre ampleur est le trafic d’esclaves noirs en provenance du continent africain, vers l’empire arabe puis vers l’empire turc.
La traite arabe se déclenche dès 652, dix ans après la mort de Mahomet, lorsque le général arabe Abdallah ben Sayd impose aux Nubiens (les habitants de la vallée supérieure du Nil) la livraison de 360 esclaves par an.
Les spécialistes évaluent de douze à dix-huit millions d’individus le nombre d’Africains victimes de la traite arabe au cours du dernier millénaire.
A la fin du IXe siècle, les terribles révoltes des Zenj (d’un mot arabe qui désigne les esclaves noirs), dans les marais du sud de l’Irak, ont entraîné l’empire de Bagdad sur la voie de la ruine et de la décadence.
Il ne reste plus de trace des esclaves noirs en terre d’islam en raison des mauvais traitements auxquels ils étaient soumis et de leur très forte mortalité…
Pour Houria Boutelja
L’esclavage en Afrique
Isolée du monde méditerranéen depuis deux ou trois millénaires en raison de l’assèchement du Sahara, l’Afrique noire a conservé jusqu’à l’ère contemporaine des structures sociales et économiques archaïques, assises sur l’esclavage.
Dans les sociétés traditionnelles africaines, la terre étant propriété commune, toutes les sources d’enrichissement et d’élévation sociale proviennent de l’asservissement des hommes et des femmes.
Les historiens et les voyageurs, comme l’Écossais Mungo Park, estiment que, dans ces sociétés, plus d’un quart des hommes ont un statut d’esclave ou de travailleur forcé.
L’esclavage est le sort réservé aux prisonniers de guerre comme aux prisonniers pour dettes. Les femmes font de leur côté l’objet d’une transaction commerciale à l’âge nubile entre leur géniteur et leur futur époux.
Dès le début du Moyen Âge, des caravaniers arabes puisent dans ce vivier de nombreux esclaves en vue de les revendre au Moyen-Orient ou en Afrique du nord. Des chefs noirs se mettent à leur service pour guerroyer contre leurs voisins et les fournir en prisonniers.
Il s’ensuit un trafic de 5.000 à 10.000 esclaves par an en direction des pays musulmans.
Au XIXe siècle, des musulmans de confession chi’ite en provenance du Golfe persique s’établissent sur une île de l’Océan indien proche du littoral africain. Ils l’appellent Zanzibar (de Zenj et bahr, deux mots arabes qui signifient littoral des Noirs) et ne tardent pas à y créer de fructueuses plantations de girofliers sur lesquelles travaillent des esclaves noirs du continent.
Les conditions de travail y sont épouvantables: «La mortalité était très élevée, ce qui signifie que 15 à 20% des esclaves de Zanzibar (soit entre 9.000 et 12.000 individus) devaient être remplacés chaque année», écrit Catherine Coquery-Vidrovitch.
Très vite, Zanzibar devient un important marché d’exportation d’esclaves à destination du Golfe arabo-persique.
Les comptes précis tenus par l’administration du sultan ont permis d’évaluer à plus de 700.000 le nombre d’esclaves qui ont transité par l’île entre 1830 et 1872.
Aujourd’hui encore, les habitants noirs de Zanzibar conservent un statut de quasi-esclave.
A la fin du XIXe siècle, l’aventurier français Henri de Monfreid, auteur du fabuleux récit Les secrets de la Mer Rouge, participe lui-même au commerce d’esclaves entre la Corne de l’Afrique et la péninsule arabe.
Houria Bouteldja en veux tu en voilà !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le 4 novembre 644, le calife Omar est assassiné dans la mosquée de Médine par un esclave. Le troisième calife Othman, gendre du prophète, sera lui aussi assassiné dans des conditions obscures (656). Pendant son règne il a conquis par la force l’Arménie (qui malgré les destructions d’églises et les massacres a su rester chrétienne) et la Tunisie. Il a laissé le souvenir d’un calife cruel et népotiste ; accessoirement c’est sous sa direction que le Coran a été compilé (non sans susciter des interrogations). Sous le califat d’Othman se sont installées de graves dissensions, alimentées par les querelles de la répartition de l’impôt, et auxquelles ont participé Aïcha, la jeune veuve de Mahomet, et Ali, son gendre et cousin.
Dommage que ce calife n’est pas conquis le vietnam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le vieil antisémitisme catholique n’est plus aujourd’hui. Comme le souligne le Président d’Avocat Sans Frontières, William Goldnadel, auteur d’un essai remarquable et fort politiquement incorrect Le nouveau bréviaire de la haine (Ramsay), c’est principalement « au nom de l’extrême gauche terroriste (Action Directe, Groupe Carlos, Bande à Baader, Armée Rouge japonaise, etc) et de l’islamisme ou du nationalisme arabo-palestinien (Gamaà, Al Qaïda, GIA, Jihad islamique, Hezbollah, Hamas, etc) qu’a coulé le sang juif ces vingt dernières années ».
L’antisémitisme, ou plutôt l’antijudaïsme musulman, a des racines profondes. Il est directement issu du Coran - un livre décidément infect.
Les récits bibliques ont été tournés dans un sens violemment antijudaïque par Mahomet. Voici ce qu’Allah déclare aux Juifs :
Puis, lorsqu’ils refusèrent (par orgueil) d’abandonner ce qui leur avait été interdit, Nous leur dîmes : “Soyez des singes abjects”. (7:166)
Dis : “Puis-je vous informer de ce qu’il y a de pire, en fait de rétribution auprès d’Allah? Celui qu’Allah a maudit, celui qui a encouru Sa colère, et ceux dont Il a fait des singes, des porcs, et de même, celui qui a adoré le Tagut, ceux-là ont la pire des places et sont les plus égarés du chemin droit” (5:60)
Ces débilités ont laissé des traces puisqu’un officiel saoudien a traité les Juifs américains de “frères des singes et des porcs
Savez-vous que la mére de Houria a des origines juive.
Un peu comme Hitler ? Houria, le nouveau Madhi ? Hourra !
Ben voyons…On trouve toujours des origines juives à de gros antisémites…La ficelle est grosse et usée !
il n’est pas du tout étonnant que des arabes aient des origines juives. De tout temps, les arabes ont eu des unions avec les juifs car les juifs et les arabes ont vécu ensemble depuis des millénaires quand même. Muhammad le prophète lui-même a eu une femme juive.
Leila: il en a eu deux (Safiya et Rihanna) mais il ne leur a pas demandé leur avis pour les sauter, elles étaient des prises de guerre venant de la tribu banou Qoreiz et l’autre une banou Nadir
dis moi peux tu m’expliquer pourquoi un homme musulman peut épouser une juive ou une chrétienne sans problème (il imite le beau modèle ?? ) et pourquoi un chrétien ou un juif, s’il veut s’unir a une musulmane doit obligatoirement se convertir a l’ Islam ??
Et que pensent les musulmans de ces “conversions” d’ intéret..
j’en pense rien, chacun mene sa vie comme il l’entend. Pour les juifs, il y a aussi pour certains des reticences à se marier avec des personnes d’autres confession, et pour les chrétiens aussi d’ailleurs!
Je ne regarderais pas ces vidéos de ces islamistes adeptes de Tarik Ramadan! Cette Houria machin indigène d’Algérie, haineuse, raciste que j’ai à plusieurs vue dans des émissions télés, rien qu’à voir sa tronche on voit toute la haine transparaître sur son visage et sa bouche en “cul de poule” me donne envie de lui cracher à la figure ! Il serait temps que l’on s’occupe de cette souschienne Algérienne et de la bouter avec ses congénères hors de France et d’Europe !
Cette Houria machin vomit la haine par tous les pores de la peau, a part une CI francaise, je ne vois vraiment pas en quoi elle est francaise ??
Elle aime son pays ? que nenni !
Mais cocotte lorsque tes petits copains islamistes auront pris le pouvoir, tu feras comme les copines, un sac sur la tête et retours case départ a la cuisine et au plumard !
14 juin 2008 at 6:30
[…] pourrez retrouver la marche dont il est question dans cet article dans notre billet du mois dernier avec vidéos et […]