Un enseignant à Ryad risque le fouet et la prison pour un café avec une dame

Dans la série : Petits cours de barbarie islamique appliquée

Couple d'amoureux dans un caféRYAD (Reuters) - Amnesty International a réclamé dimanche la libération d’un maître-assistant en psychologie à l’université de Ryad qui encourt 150 coups de fouet et huit mois de prison pour avoir pris un café avec une femme sans lien de parenté avec lui.

Mohamed Ali Abou Raziza avait été arrêté par la police religieuse alors qu’il se trouvait dans un café avec la femme, dont on ignore ce qu’il est advenu, a précisé l’organisation de défense des droits de l’homme dans un communiqué.

L’Arabie doit cesser de persécuter sans nécessité des gens comme ça. Nous souhaitons que soit mis fin complètement aux châtiments pour ces délits ‘khilwa‘”, ajoute Amnesty.

Ce vocable recouvre notamment ce type de rencontres entre hommes et femmes non liés par le sang dans le royaume wahhabite, qui pratique un islam strict.

La police religieuse, connue sous l’appellation de Commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice, dispose de pouvoirs étendus pour faire appliquer cette stricte ségrégation sexuelle et traquer l’alcool, la drogue et la prostitution.

La Commission a été la cible de critiques renouvelées récemment lorsque six personnes ont été tuées lors de descentes ou de chasses à l’homme dans lesquelles ses agents étaient impliqués.

Source : Reuters, via Yahoo Actualités.

11 réponses à “Un enseignant à Ryad risque le fouet et la prison pour un café avec une dame”

  1. un “café des pauvres” ??

  2. Un homme, une femme, et satan au milieu. (hadith ou verset, je ne sais plus…)
    Allah a crée ce que nous sommes et interdit le lien social, quelle contradiction !
    Allah, est il farceur ou vicieux ?
    Ou tout simplement, le message aurait il été mal perçu ou dévoyé par ceux qui se prétendent docteurs de la foi, savants ou oulémas ou que sais je encore…( enfin toute cette bande de guignols qui se la jouent à la sauce coranique)
    Pauvre islam ! ils ne savent plus quoi inventer pour plus de “pureté”.
    SVP, mesdames et messieurs, luttons contre ça, pour que nos générations à venir ne soient pas exposées à cet “islamo-danger”.
    Je crois qu’il y a un “bon islam”, celui qui est pratiqué par ceux qui sont en quête spirituel, et et un islam satanique…
    Helas! c’est celui là qui cherche à prédominer dans ce monde, celui là , je l’appelerais, “l’invasion du pire”…
    Ecrasons l’infâme!

  3. La police religieuse en Arabie saoudite, en Iran, au Pakistan, au soudan, en Yémen. Imaginons une police laïque ou une police athée dans un pays d’Europe ou d’Amérique et que cette police interdit la pratique de n’importe quelle religion ou quelle interdise le port de voile ou le hidjab et interdise la barbe comme chasse aux barbus musulmans.

    Tout le monde va traiter cette police de racistes et les pays musulman vont être les premiers à se plaindre auprès de l’ONU et ils vont en faire la une de leurs journaux pendant des mois.

    Mais, en ce qui concerne la police religieuse de ces pays musulmans, même s’elle pratique la discrimination et la ségrégation entre homme et femme et empêche les femmes de s’habiller comme elle veulent sans le voile et la burka, aucun pays ne se plains auprès des nations unies et personne ne dénonce cette police religieuse et ses pratiques discriminatoires.

    Quelle justice et quelle logique dans ce monde !!!!!

    Abderrahim

  4. Quand j’ étais plus jeune, tout ses enterdits et mises en garde m’ ont amené à me demander si l’ Amour était “Haram”, si l’ amour était satanique. Enfin pas tout à fait, j’ ai fini par comprendre que copuler était licite pour faire plein de petits musulmans….Je les entends encore dire :”un jour viendra ou la démographie donnera la suprématie à notre religion”. autrement dit, voyez le troupeau granidssant, c’ est la preuve que nous sommes dans le bon!”
    Faut vraiment être nul pour se prévaloir de la loi du nombre comme argument!

  5. On va nous faire croire, une fois de plus, que ce n’est qu’une exception !

  6. @Abdelrazak : le problème de cette loi du plus grand nombre, c’est qu’elle aura un sens bigrement douloureux quand elle s’appliquera aux petits français issus de l’immigration arabo-musulmane et quand ces gens là auront atteint leur majorité électorale.

  7. @abdelrazak

    à ce propos savez-vous que la France demande au femmes immigrées marocaines et égyptiennes de produire lors d’un mariage avec un non musulmans un certificat de coutume.
    Ce certificat de coutume est délivré par le consulat du pays concerné en échange du certificat de conversion de la mosquée choisie par les futur époux.
    Nous avons refusé, la mairie nous à convoqué et là un agent nous à demandé de lui signer une décharge (déjà rédigée).Nous n’avons pu obtenir de double.
    Ces accords bilatéraux ont été signé en aout 1981.
    L’obsession du controle du ventre des femmes. Nous ne servons qu’à pondre des petits musus pour les adeptes de cette religion abominable.
    La France applique déjà la charia.
    Lilas

  8. Ca c’est inouie Lilas ! Pourrais-tu nous en dire plus voire nous pondre un petit article à ce sujet ?
    Car enfin…Il y a l’islam que nous combattons à cause de son obscurantisme mais aussi les accommodements raisonnables des coutumes importées dans notre doulce France !
    Le voile, l’excision, les mariages forcées et l’apostasie haram punie de mort, font partie de nos luttes…

    Cependant, si tu pouvais nous éclairer un peu plus sur ces “accords bilatéraux”, nous ou “je” si tu me donnes assez de matériel rédigerions cet article qui circulerait illico-presto sur le net.
    Pour le coup, même les associations féministes (que je ne porte pas dans mon coeur) seraient obligées de reconnaître que l’importation de la connerie est tout bonnement légalisée !!!

    A ce train là, les marabouts et autres hadjs qui pratiquent des désenvoûtements de djinns pourront bientôt être enregistrés au Registre du Commerce ou Registre des Métiers, c’est du même tonneau…Les exciseuses pourront ouvrir boutiques, pourquoi pas ?

  9. Salut Nina
    le document en question est exigé par toutes les préfectures, quand l’un des ressortissants (ou les deux) viennent d’un pays ou le mariage ressort du droit dit “coutumier” afin d’etre sur que le demandeur n’ait pas été déjà marié dans son pays d’origine..

    quand au “chantage” exercé par certains pays musulmans..jamais entendu parler de ça …possible..

  10. quand au “chantage” exercé par certains pays musulmans..jamais entendu parler de ça …possible..LOOOOOLLLLL

    Cynique en plus Yéhoudi ! Tu sais très biens que les ambassades arabes ne sont ni plus ni moins que des officines de maîtres-chanteurs et rien d’autre !

    Au fond, si tu regardes de près les saloperies qui se disent et se mijotent dans les salons cosy des chancelleries, c’est un boulot fastoche non ? Pour contenter les muz en place en France, faut juste leur refiler les bons gros tuyaux : dope, gonzesses, alcool et pots de vin…Rien de nouveau : les mecs ne sont pas si “fanatiques” que ça dès qu’ils sont hauts placés : ces connards laissent ça au peuple, aux idéalistes ET CA MARCHE A TOUS LES COUPS !

  11. Nina! je précise: dans ce domaine, celui du certificat de coutumes
    et puis ce n’est pas parce que je n’en n’ai pas entendu parler que ça n’existerait pas

    mais des preuves, des précisions
    tu remarqueras que la personne a qui tu les as demandées ne les a jamais fournies et ne t’en a meme plus reparlé…tu sais sur le web on rencontre tout et n’importe quoi et trop souvent des postiches, des fausses barbes..qui diffusent des “infos” extrémistes et outrancières, histoire de titiller les gens de tel bord, contre tel autre..

    bizarre non ??

Laisser une réponse

Vous pouvez utiliser ces balises: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>