Gambie : fuir le pays ou être décapité, c’est l’ultimatum adressé par le Président aux homosexuels.
Le président Jammeh a dénoncé vigoureusement la pratique de l’homosexualité dans son pays, et a adressé vendredi dernier un ultimatum aux coupables pour qu’ils quittent le pays.
Lors de son discours jeudi dernier à Tallinding, le Président Jammeh a déclaré que des lois « plus dures que les lois iraniennes » relatives à ce vice seraient bientôt introduites.
Il a affirmé que la Gambie était un pays de croyants, faisant remarquer que des actes aussi immoraux et contraires à la religion que l’homosexualité ne seraient pas tolérés dans ce pays.
Il a déclaré qu’il ferait décapiter tout homosexuel pris en Gambie.
Le dirigeant gambien a donné des ordres pour que désormais, tout hôtel ou motel hébergeant un homosexuel soit fermé, avertissant les propriétaires qu’ils auraient également de sérieux ennuis.
Source : Gambia News et Afrik.com
Traduction Bivouac-ID
Pour information, la Gambie est un pays d’Afrique de l’ouest à 90% musulman, dirigé par un clown comme seules les nations africaines en ont le secret, qui prétend pouvoir guérir le sida avec des plantes.
La loi gambienne sera donc bientôt plus dure que la loi iranienne, où les rapports homosexuels sont passibles de la peine de mort. Et le discours présidentiel nous le montre, la justification est ici aussi d’ordre islamique.
Pourquoi tant de haine ? Oh certes, ne soyons pas manichéens, ce n’est pas exclusivement spécifique à l’islam, mais cette religion a quand même une nette tendance à repousser les limites de l’ignominie. Un petit hadith du prophète de paix, d’amour et de tolérance nous éclairera à ce sujet :
« Lorsque vous trouvez deux hommes accomplissant le péché de Loth, mettez-les à mort, le passif comme l’actif »
Quelle connerie ces musulmans [] qui veuelent passer pour des saints. Ils sont fort pour parler de sexualité mais nuls en ce qui concerne la gestion du pays et la lutte contre l’inflation, l’injustice faite au femmes. Ils sont devenu un ministère du sexe à eux seul. C’est la seule chose qu’ils gèrent dans ces pays. La mora
La morale pour ces demeurés ne concerne que le sexe et non pas le travail et la lutte contre la corruption etc
Et Delanoé qui rêve d’être président de la république !. Il n’est pas près de faire un voyage officiel en Gambie.
Je ne pense pas qu’il veille se présenter à la présidence de la république. Il veut certainement la présidence du PS et moi je le vois bien président du PS.Ségolène a une revenche contre son ex et veut cette place aussi
Et Delanoé qui rêve d’être président de la république !. Il n’est pas près de faire un voyage officiel en Gambie.
Delanoé fera surement un voyage à ” CUBAS ” le pays du “CACAO”
tator , tu as un drôle jeu de mot lool
la-bas à CUBAS on prend le matin un petit déjeuner CACAOTÉ
remarque vu que c’est un pays communiste peut-être mangent-ils du CACAOTÉ du CUCU
JAMILA
si tu manges trop de CACAO à CUBAS tu risques une FIDELE GASTRO
chui morte de rire. J’epère que Delanoe ne viendra pas lire ça. Mais bon il doit être habitué. Alors il doit avoir tout les pays arabes contre lui, donc. Je ne pense pas qu’il souhaite d’être président à ce prix là
JUSTE 5 MN DE RIGOLADE JAMILA DANS UN MONDE DE BRUTE
“Ils sont fort pour parler de sexualité mais nuls en ce qui concerne la gestion du pays et la lutte contre l’inflation, l’injustice faite au femmes. Ils sont devenu un ministère du sexe à eux seul.”
À rapprocher : les talibans (et ils ne sont pas les seuls) avaient institués en Afghanistan un “ministère de la répression du vice et de la promotion de la vertu”, tout un programme. Je me souviens d’un interview vu sur MemriTV d’un intellectuel syrien (ou était-il irakien, bref c’était un musluman pro-occidental) qui répondait à quelque responsable religieux musulman, et il lui disait : “quand vous critiquez les occidentaux sur le plan moral, vous ne pensez qu’au sexe, mais il n’y a pas que cela, la civilisation occidental est une civilisation parmi les plus morales de la planète, arrêtez donc de vous cantonner au sexe et voyez plus loin.” (cité de mémoire)
En effet, quand on entend l’Ayatollah Khomeiny parler de sexe, on peut être effaré par la “moralité” qui s’en déagage. En revanche, quand il s’agit de politique économique et/ou sociale, l’absence de discours concret est encore plus effarant…
oui je l’ai entendu mais malheureusement ce genre d’intellectuels est rare dans ce monde d’aliéné mentaux. Ils pense vraiement que tout leur maux sont dû au sexe. et du coup, ils ont créé plein d’entité relative au sexe. Mais il n’y a pas d’expert pour se pencher sur l’inflation à deux chiffre, sur la corruption, sur le niveau scolaire en dessous du zéro, sur toutes ces choses là qui gravitent sur les nécessité de la vie afin de rendre la vie du citoyen plus digne et plus acceptable.
Merci de nous épargner ces plaisanteries aussi vaseuses que déplacées.
On vous parle d’un ultimatum donnant 24 heures à des individus pour quitter leur pays faute de quoi ils seront désormais exterminés. Je doute que si l’ultimatum avait visé les juifs, les chrétiens, ou je ne sais quel groupe d’individus, vous auriez trouvé là matière à rire grassement. La levée de boucliers aurait été générale, et les propos empreints de gravité.
Je suis consterné et passablement énervé par l’indécence et la médiocrité de certains commentaires.
@Yan, vous semblez tomber de la dernière pluie. Entre 1992 et 2002 ils ont exterminé un million d’algérien, de bébé et de femmes dans des conditions indescriptibles. C’est tout les jours que l’on extermine les homo et les femme par pendaison et lapidation. Il ya plus de 1″ execution par jour pour crime de chasté en Iran. Vous semblez ignorer tout de ces crime quotidient des états islamistes.
Edit Yann : Et ? En quoi cela change-t-il quoi que ce soit à la médiocrité de certains des commentaires précédents ? Jamila, ma demande ci-dessus n’appelait pas de commentaires particuliers, et ce moins encore lorsque ceux-ci sont hors sujet. Je ne vous oblige nullement à commenter les billets que je poste sur ce blog. Aussi, si vous choisissez de le faire, merci de respecter les règles du jeu.
Si un président d’un pays fait un tel discours “un ultimatum aux homosexuels pour qu’ils quittent le pays. Si non ils vont être exécutés ou décapités.”
Dans ce cas, ce président peut être accusé et poursuivi pour crime contre l’humanité et pour génocide à l’encontre d’une minorité ( en l’occurrence les homosexuels ) par la justice internationale, par les nations unies dont le conseil de sécurité de l’ONU et par toutes les organisations de défense des droits de l’homme internationales comme Amnesty internationale, HRW, les avocats sans frontières, le CICR, etc.
Abderrahim
exact Abdelramhim. Il faudra passer au moins un chef d’état devant un tribunal international. Ca calmera les autres
oui Jamila, plusieurs présidents ou chefs d’état ont été présentés au tribunaux et jugés dans le passé, surtout quand il s’agit de crimes graves: crimes contre l’humanité, génocide, massacre, etc. Comme c’était le cas des dictateurs suivants: Saddam Hussein ( Irak ), Milosovetch ( Yougoslavie ), Tchawsisco ( Roumanie ), l’ex président de Perou des années 90, Polpot ( Cambodge ), etc.
Et c’est peut-être le tour de ce président de Gambie et celui d’Iran Ahmadinajad, vu qu’ils veulent ou qu’ils ont l’intention de commettre des crimes contre l’humanité.
Abderrahim
Non, aucun chef d’état n’est jamais passé devant le TPI, des ex chefs d’état le sont, mais jamais un chef d’état en fonction, c’est d’ailleurs une des limites de compétence du TPI.
Alors que faire?
Tuer des homosexuels et des femmes pour crime contre la chasteté n’est rien d’autre qu’une violation des droits de l’homme. Il faudra changer les chose et le plutot possible.
@Jamila
Ce lieu n’est pas propice au longs développements que nécessitent les réflexions et études sur les possibilité de changer le monde. Cela peut se faire, soit au bistrot du coin, soit au sein de l’enceinte de l’ONU… Le niveau d’efficacité n’étant pas le même.
Ce qu’il est possible de faire : pressions politiques, économiques, diplomatiques…
Ce qu’il n’est pas possible, action militaire, action humanitaire d’évacuation massive…
D’autres part la Gambie est un pays d’enfants… 44% de la population a moins de 14 ans, c’est un pays très pauvre (PNB/habitant : 800$), donc toute tentative de pression économique ne ferait qu’encore accentuer cette pauvreté, au détriment de la population.
Vu que ce pays est à 90% musulman, que la sharia y est appliquée, patriellement tout au moins, nous pouvons considérer comme une preuve de modération cet averissement.
Il ne faut pas oublier qu’en cas de tentative de porter le sujet sur la table à l’ONU, les 57 pays de l’OCI feront bloc pour soutenir la Gambie !
Je pense que le plus intéressant à faire, serait de monter une opération commodo et de prendre en photo le président dans une situation compromettante avec un autre homme… L’obsession de l’homosexualité cache très souvent une homosexualité refoulée.
@Sin Good, tu m’as enlevé les mot de la bouche. L’obsession de l’homoséxualité est un signe d’homoséxualiité refoulé et cela s’est vérifié dans nos maquis algériens pendant les années de braises. Jamel Zitouni, l’émir du GIA a servi de taupe que grace à ce chantage. Il a été pris en plein acte homoséxuel avec l’un de ses copain barbu en kamis(robe jusqu’au genoux facile à soulever au cas ou ..)
L’armée l’avait filmé mais ils savaient(les responsables de l’armée) qu’il avait quelque fois des habitude autre qu’hétéro.Le président de Gambi doit être l’un de ces barbu à l’identité sexuelle refoulée comme tout ceux qui réclament la mort au homo pour raison de chasté et qui en meme temps sont très dure avec les femmes pour la même raison.
@Sin Good.
Moi je propose une condanation par contumace des responsable iraniens et ce président de Gambie. Ils finiront bien un jour par lacher le pouvoir ou c’est le pouvoir qui les lachera et à ce moment là un comando ira les cueillir là où ils se trouvent et les metra en prison pour le restant de leur vie. Et puis il faudra changer les loi internationales. Ne pas reconnaitre la légitimité d’un régime quand il fait de telles loi contre les minorités.
@ Désolé ! NON, NON et NON
Parler de condamnation avant même d’avoir parlé de procès et de jugement, est le fait des dictatures ! Attention à un risque, bien connu des polémologues, ce risque c’est celui d’agir de la même manière que ceux contre qui on lutte, je m’élève totalement contre ce genre de pratique. Il n’existe pas de véritable législation internationale, il existe des accords, des traités et des lois reconnus ou non par les états, l’ONU n’a aucune vocation législative, et vu son état de délabrement c’est heureux !
@Sin Good
Je parle d’un procès qui pourait converger vers une condamnation. Désolée je me suis mal exprimée.
Un procès avec un jugement, même si les concernés ne sont pas présents. Il suffit de réunir les preuves et de faire comparaitre les victimes de ces boureaux
Toujours non !
Le but d’un procès n’est pas d’obtenir une condamnation, mais d’établir la culpabilité ou l’innocence d’une personne (physique ou morale) ce en rapport avec des lois données, après le procès il y a jugement et déclaration de la culpoabilité ou de l’innocence, en cas d’innocence il y a relaxe, en cas de culpabilité seulement, il y a condamnation. Je sais que j’ai l’air de couper les cheveux en quatre, mais les différences entre lois, justice, procès, jugement et condamnation sont primodiales.
Entendons nous bien, si j’avais le président de Gambie en mon pouvoir, j’agirais de manière responsable et citoyenne (je laisse à votre imagination ce que je ferais), mais je le ferais en impliquement uniquement ma responsabilité morale, pas celle d’un état ou groupe d’états qui doivent garder leur légitimité morale en regard de leur responsabilité envers les citoyens qui composent ces états.
Donc pour vous il ne peut y avoir jugement qu’en présence de l’accusé?
Je n’ai pas dit cela, j’ai dit qu’avant qu’il y ait jugement il faut qu’il ait procès.
D’autre part pour qu’il y ait procès il faut qu’une cour de justice se déclare compétente sur l’affaire et si cela est déjà complexe sur un plan strictement national, ça l’est encore plus sur le plan international.
Ici tout le monde à trouvé ridicule les menaces de procès contre Geert Wilders en Syrie, ce qui se passe en Gambie présente le même genre de structure. Wilders a commis aux Pays-Bas ce qui constitue un déli en Syrie, mais pas aux Pays-Bas.
Ce que fait le président Jammeh en Gambie est très semblable, pour choquant que cela puisse nous paraître, c’est en accord avec la shariah qui est partie constituante des lois de son pays. Toute forme d’intervention, autre que diplomatique, contre cette décision ressortirait de l’ingérence dans les affaires internes de la Gambie ce qui est inacceptable selon le cadre des législations internationales.
Ou alors il faut y aller à fond dans le néo-colonialisme et que l’occident prenne le pouvoir dans tous les pays de l’OCI afin d’y établir la démocratie selon les valeurs occidentales… Je vous laisse le soin de défendre une telle position !
M. Doudou Diène est demandé à la réception, je répète, M.Doudou Diène est demandé au guichet de la réception…
Ce petit pays est enclavé dans le Sénégal qui, pour le moment, ne s’aligne pas sur ce délire (héritage de Senghor sans doute, et prudences de sioux d’un Adoulaye Wade qui a besoin de sous, et le fait qu’il y existe une petite élite islamolucide malgré une islamisation qui se monte à 90% de la population!), mais comme chacun sait les frontières ne suffisent pas toujours à stopper une contagion comme celle-là.
La Gambie islamiste et anglophone, un vers qui se développe comme une enclave du Sénégal musulman et francophone.
@yann
Vous m’avez devancé de quelques commentaires.
C’est hors sujet, gratuit et ça ne rends pas à ce site la crédibilité à laquelle il prétend.
10 déc 2008 at 8:08
[…] la Gambie s’est quant à lui fait remarquer il y a quelques mois en offrant aux homosexuels le choix entre fuir le pays ou se faire décapiter. En Afrique du Nord-Ouest, si les lois anti-homosexuelles sont dans les faits plutôt peu […]