Grande-Bretagne - Selon l’église, l’Angleterre sera islamique dans 30 ans
| Glané sur le site islamolucide Point de Bascule
Le multiculturalisme britannique est un échec monumental, et les générations futures pourront blâmer la trahison des élites actuelles qui collaborent honteusement à la déchéance de leur culture, un accommodement à la fois. Nous avons traduit un éditorial extraordinaire du journal officiel de l’Église d’Angleterre, annonçant que la Grande-Bretagne sera islamique dans 30 ans. |
Si les rapports sur les récentes tendances en matière de pratique religieuse se révèlent exacts, alors dans une trentaine d’années, la mosquée sera en mesure d’affirmer que, religieusement parlant, le Royaume-Uni est une nation islamique et qu’elle a donc besoin que cela soit pris en compte par une participation dans tout établissement religieux. Le progrès de l’islam conservateur au Royaume-Uni a été incroyable, et s’est manifesté à une époque de baisse prolongée de fréquentation de l’église qui devrait vraisemblablement se poursuivre.
Ce progrès a été soutenu avec enthousiasme par ce gouvernement, en particulier avec son dogme multiculturel et sa volonté de céder à pratiquement toutes les exigences des musulmans. Le plus important est peut-être la décision du gouvernement de permettre à des radicaux d’agir comme représentants de tous les musulmans. Les musulmans plus libéraux ont presque complètement échoué à faire émerger un leadership lui faisant concurrence, ce qui a conduit de nombreux Britanniques à se demander s’il existe effectivement des musulmans modérés, c’est certainement une erreur.
À tous les niveaux de la vie nationale, l’islam a gagné du financement par l’État, la protection contre toute critique, et l’insertion de conseillers et d’experts dans les départements locaux et nationaux du gouvernement.
Un conseiller du Muslim Home Office, par exemple, est responsable d’avoir conseillé la baronne d’Écosse qui a fait avorter la législation contre les crimes d’honneur en faisant valoir que les méthodes informelles seraient préférables. Dans la police nous entendons parler de filles dans des refuges sous protection policière, dont l’adresse a été divulguée à leurs parents par des officiers musulmans estimant que c’était leur devoir religieux.
Alors que les clubs privés réservés aux hommes sont illégaux, nous entendons parler de piscines municipales encourageant des horaires réservés aux seules « femmes musulmanes » et dans les hôpitaux de Dewsbury, le personnel perd du temps à tourner les lits en direction de La Mecque cinq fois par jour – un délirant scénario Monty Pythonesque, incroyable mais vrai.
Les prisons sont remplies d’imams qui tiennent à inculquer l’islam conservateur chez tout détenu réputé être culturellement « musulman » : l’administration pénitentiaire traite ces prisonniers comme un bloc culturel et le livre aux prêches des imams à volonté. Est-ce que le service pénitentiaire enverrait tous ceux qui ont « C » of « E » (Church of England) sur leurs documents à des classes préparatoires à la confirmation chez l’aumônier ? Et nous pourrions continuer.
Le fait est que l’islam s’est institutionnalisé et incarné dans les structures nationales à une vitesse étonnante, à un moment où la démographie montre des taux de natalité très élevés. Les travaux nouveaux et classiques de Charles Taylor (ndlr : il s’agit du coprésident de la Commission Bouchard-Taylor) sur l’Ère laïque montrent la montée de la mentalité laïque et ce qu’il appelle l’« excarnation » du christianisme qui s’extirpe des structures et des politiques de l’état. Le christianisme est aujourd’hui considéré comme une mauvaise nouvelle, l’attaque des élites libérales dans les années 1960 a pris racine dans l’empire de l’éducation et, dans une certaine mesure, même dans certains quartiers de l’église.
Aujourd’hui, l’histoire chrétienne s’efface de l’imaginaire public, tandis que l’islam se développe rapidement. Il est nécessaire d’avoir une réflexion nouvelle où les revendications du Christ sont expliquées de manière sensée. Les leaders de nos églises doivent trouver des façons d’expliquer cela, comme le démontre notre dossier de la semaine sur la mission et l’évangélisation.
Source de l’article en anglais : The Church of England Newspaper
Traduction & billet par Point de Bascule

Des imams déclarent : “tuer un chrétien n’est pas une faute devant Dieu”.
http://www.chretiente.info/eglise_catholique.php?article109
BLOG de l’équipe de CHRETIENTE INFO
Ce qui signifie en clair que dand 30 ans les islamistes disposeront d’une armée nucléarisée parfaitement au point et ne résisteront pas une minute à l’envie de s’en servir.
Ils seront en situation de force pour réclamer une représentation politique basée sur la proportionnelle, tellement qu’ils sont actifs et virulents (ce qui sera d’une certaine manière “légitime”)
Ils réclameront une légistation les prenant en compte…
Qu’adviendra t’il alors ?
ouille, ouille ouille!!!!!!!
Le JDIHAD est une vrai réalité…
Nul n’est à l’abri.
Les Anglais ont toujours eu des réactions assez étranges !
Ce n’est pas une raison pour se laisser contaminer par eux.
Nous devions construire un porte-avions en commun, il est heureux que nous ne le fassions pas pour des raisons d’économies qui tombent à point nommé…
Les Anglais et non les Ecossais, les Gallois ou les Irlandais vont basculer dans l’obscurantisme et il faut d’ores et déjà mettre en place un cordon sanitaire qui permettra de trancher les relations avec un potentiel cheval de Troie.
Favorisons aussi les séparatismes écossais, gallois et irlandais pour isoler ces pauvres Anglais qui pourront vivre selon la charia et donc sous la coupe de ceux qu’ils méprisaient tant à l’époque de l’Empire des Indes.
Triste sort ! Celui des faibles !
Churchill où es-tu ?
+1 pour le mousquetaire.
Sauf que pour le cas nord-irlandais, les irlandais indépendantistes d’Ulster sont très islamophiles. Les protestants d’Ulster demeurent des camarades crédibles pour la lutte anti-islam militant à l’échelle eurabienne.