La charia en marche : en France, un mariage entre 2 musulmans annulé car l’épouse n’était pas vierge.
Quand la justice française prend pour source de loi la charia.
Le tribunal de Lille a annulé un mariage entre deux musulmans car l’épouse avait menti sur sa virginité.
Ecoutez l’extrait (15 secondes) du journal de RMC de ce matin :
Un grand merci à Syl pour l’info !
Complément d’information : Article sur le site d’Europe 1
Parce qu’elle n’était pas vierge, son mariage a été annulé. C’est le tribunal de grande instance de Lille qui vient de rendre cette décision. Rarissime. Quand ils se rencontrent, lui, est ingénieur, et a la trentaine. Elle, est étudiante. Tous deux sont de confession musulmane. Vraiment amoureux, ils décident de se marier. Mais le soir de la nuit de noces, le mari découvre que son épouse a menti : elle n’était pas vierge. Contrairement à ce qu’elle avait affirmé. Une tromperie, estime-t-il. Scandale dans la famille. Le mariage doit être annulé. Dès le lendemain, il entreprend toutes les démarches.
La justice lui a donné raison. La jeune femme a rapidement reconnu qu’elle n’était pas vierge. Les juges ont ainsi estimé que le mari avait bien été trompé sur la chasteté de son épouse, considérée en l’occurrence comme “une qualité essentielle”. Ils se sont référés à l’article 180 du code civil, qui permet d’annuler une union, lorsqu’il y a erreur sur une “qualité”. Article déjà retenu dans des précédents jugements. Comme par exemple lorsque l’époux découvre que son conjoint s’est prostitué ou qu’il a caché une maladie mentale.
Source : Europe 1
MARIAGE ANNULÉ ! si encore le juge avait accordé le divorce au mari passe encore, mais annuler le mariage…
Ca me rappelle le cas de cette juge Allemande qui avait refusé le divorce a une femme battue par son mari, sous pretexte que le coran l’autorise. http://www.liberation.fr/actualite/monde/242950.FR.php
moi ce que je trouve effrayant dans cette histoire et je demande aux “scientifiques” de m’éclairer sur cette question, comment peut on exiger la virginité d’une femme, et se rendre compte qu’elle n’est pas vierge sans avoir soi meme deja gouter aux plaisirs du sexe? comment ce type a t il pu prouver que sa femme n’était pas vierge? Comment si elle ne l’était pas l’a t il su? C con, c’est basique, mais je me pose la question.
Et est ce que le fait de n’etre plus vierge est un délit?
Doit on pour etre pour etre certain d’épouser une vierge, l’epouser a l’age de 6 ans?????? voire 5, voire 4, voire 2???
c’est beau l’amour non? cette histoire est issue tout droit d’un mauvais conte du moyen age!
Dans nos sociétés modernes , les femmes ne sont plus “scientifiquement” vierges !! ( sport, équitation, bicyclette etc…)
Il faut donc être sacrément soumis à la charia pour “annuler” un mariage !!
Je peux vous dire que pour le mariage chrétien…les curés se foutent pas mal de la “virginité ”
Et tu as raison Mauriac…seule une fille très jeune peut être encore vierge…bien que le “voile” de l’imen soit plus ou moins fragile selon les femmes !!
Tant mieux pour la beurette! Quelque part, c’est lui rendre service d’avoir annuler ce mariage…
Ceci étant, je me pose une question : quelles sont les conditions de vie de l’ex-épouse depuis cette annulation eu égard au “déshonneur” de sa famille ?
“comment (…) se rendre compte qu’elle n’est pas vierge ” …
Eh ben, comme dit Libé, “il n’avait pas de drap taché de sang à exhiber” …
Mais, avec cet article 180 à tout faire,… à quand l’annulation pour refus de relation polygamique ou excision non-conforme?
http://jcdurbant.blog.lemonde.fr/2008/05/29/multiculturalisme-a-quand-les-mariages-annules-pour-excision-non-conforme/
elle n’a qu’à épouser un occidental non-mahométant, elle aura sans doute une vie bien plus heureuse et épanouissante.
Bon, faut que je sorte ma blague, elle est un peu longue désolé, mais elle est de circonstance, je vais faire au plus court.
A un séminaire d’émancipation de la femme :
-Bonjour, je m’appele Birgit et j’ai dit à mon mari : “Helmut, maintenant c’est toi qui fera à dîner”. Le 1er jour j’ai rien vu, le 2ème jour j’ai rien vu, mais le 3ème jour, Helmut a fait à dîner.
-Bonjour, je m’appelle Isabella et j’ai dit à mon mari : “Luigi, maintenant tu repasses tes chemises toi-même”. Le 1er jour, j’ai rien vu, le 2ème jour, j’ai rien vu mais le 3ème jour, Luigi a repassé ses chemises.
-Bonjour, je m’appelle Fatima et j’ai dit à mon mari : “Oussama, maintenant tu ranges tes affaires”. Le 1er jour, j’ai rien vu, le 2ème jour, j’ai rien vu, mais le 3ème jour, j’ai revu un peu de l’oeil gauche.
La “marchandise” n’était pas conforme,
Il avait pris soin, le sagouin, à la livraison du “paquet”, de faire précéder la signature par la mention “sous réserve de déballage”.
Mais quelle honte !!!
Quand est-ce que ces gens-là se décideront-ils enfin à avoir honte ?
Voila 10 ans si ce mari était venu voir le juge pour divorcer car sa femme n’est pas vierge, le plaignant aurait eu un coup de pied au cul ou il serait bon pour l’hopital des fous. Aujourd’hui le juge donne raison au mari qui se plain que sa femme ne soit pas vierge.
@Tous :
Après avoir déjà passé quelques temps sur ce blog et autres blogs islamolucides, je me rends compte que nous prêchons en territoire conquis… N’y aurait-t-il pas moyen d’unir nos efforts pour justement aller, de façon coordonner et respectueuse, confronter les fausses idées que nos con-citoyens islamophiles ont ou propagent sur le web ? Celà pourrait par exemple prendre la forme d’une section, en haut de la section “Vos liens directs”, qui contiendrait un lien clickable vers “Le site Dhimmis de la semaine”. Le but étant évidemment d’ouvrir les yeux des personnes concernées et non de les insulter.
Qu’en pensez-vous ?
Oups, erreur : J’ai utilisé le mot “blog” pour décrire bivouac-id. J’aurais plutôt dû utiliser le mot “site”, est-ce possible de corriger cette erreur ?
Merci et désolé ;-)
@François : 100 % d’accord avec vous, il y a déjà la simple diffusion de l’adresse de ce site autour de vous, pour sensibiliser les islamo-naïfs, ensuite il existe des actions coordonnées (envois de courriers ciblés), mais pas ici je crois (que nos chers administrateurs me corrigent ou donnent des liens s’ils le souhaitent).
A Francois,
C’est surement une bonne idée, mais nous n’aurons pas le temps de nous en occuper pour le moment. Alors puisque l’idée est la tienne, pourquoi n’organiserais-tu pas les operations toi-même ? en indiquant par exemple dans les commentaires de la UNE de Bivouac-id ( http://www.bivouac-id.com/2008/05/28/une-femme-belge-en-guerre-pour-al-qaida-sur-le-web-une-traduction-exclusive-bivouac-id/) quel est le site de la semaine où aller precher.
Qui est Maitre Labbée ? Il est l’avocat de l’époux mais également : Xavier Labbée dirige l’Institut du Droit et de l’Éthique de l’Université de Lille II. Le manuel d’introduction au droit qu’il dédie à ses étudiants nous inspire la conclusion suivante : « Entre le faible et le fort, entre le pauvre et le riche, c’est la liberté qui opprime et c’est la loi qui affranchit » a dit Lacordaire. La loi, et d’une façon plus générale le droit, peuvent être définis comme l’ensemble des règles permettant la vie en société. Ces règles doivent être à la fois inspirées par le bien, et contraignantes.
Le bien est ce qui est juste. Cette notion, comme le rappelle l’auteur, est symbolisée par la balance, instrument de mesure qui évoque la pondération, la justesse, l’équilibre, l’égalité et la vérité. La bonne règle de droit est tout entière gouvernée par le mot juste. Elle doit être appliquée avec rigueur. D ‘ou un autre symbole, le glaive, affirmant l’obligation, la sanction de l’État.
En fait, le juriste assume une double fonction, une double mission. Il conseille, oriente les législateurs. Par ses conseils, par ses avis, il montre le chemin du Droit, le droit chemin. Mais aussi il sait allier le coeur à la raison. Il laisse ouverts des domaines importants à la libre appréciation du juge, les domaines de l’équité, de la bonne foi, de la loyauté, de la grâce.
Ainsi, dans un territoire nouveau, conséquence des progrès de la médecine, celui de la bioéthique, la jurisprudence doit parfois être préférée aux lois, plus exactement l’espace et le temps interviennent. L’espace : le nombre de lois doit, dans ce domaine être limité. Le temps : la situation est évolutive. Les lois peuvent parfaitement être modifiées en fonction des progrès de la science.
A la rigueur du droit doivent constamment être alliées la chaleur de la vie, la profondeur de la réflexion.
Par son approche éthique de la notion de Droit, Xavier Labbée explique à l’étudiant la finalité de la règle, et l’invite à comprendre qu’il faut aimer le Droit comme on aime la Vie. Aimer le Droit, c’est aimer la vérité, et c’est vouloir que règne l’harmonie entre les hommes dans la justice et l’équité.
Professeur Jean Bernard de l’Académie Française.
Xavier Labbée, avocat au Barreau de Lille, est professeur à l’Université de Lille II. Ses nombreuses publications dans le domaine des Sciences de la Vie et du droit fondamental marquent l’évolution du droit privé contemporain des personnes et de la famille. Elles l’ont amené à créer au sein de son université, sous le haut patronage du Professeur Jean Bernard, l’Institut du droit et de l’éthique qui organise des colloques nationaux et internationaux dans le domaine de la bioéthique.
source http://www.lgdj.fr/auteur5555/…e_entier=1
« SI JE N’AVAIS pas été vierge le jour de mon mariage, ma famille m’aurait tuée », martèle Myriam, 20 ans, qui a épousé cet été un Marocain au village de ses parents. Elle se défend d’exagérer, raconte les coups et les claques, évoque des cousines retenues à la maison ou renvoyées au bled pour avoir fréquenté un garçon : elle tremblait d’être découverte. Entendant parler de la réfection d’hymen, elle n’a pas hésité. Elle s’est rendue dans un hôpital du nord de Paris, a supplié le médecin… qui a cédé. Grâce à une simple opération, elle a taché de sang le drap lors de son mariage, sauvant « l’honneur de la famille ».
Comme elle, des centaines de jeunes filles se refont chaque année une virginité à l’hôpital. Le phénomène a démarré à la fin des années 1980, lorsque les filles maghrébines nées en France se sont retrouvées prises entre les tentations de la vie française et les moeurs des parents. Depuis, les demandes de réfection d’hymen ne font qu’augmenter dans les services de gynécologie des hôpitaux, symptôme de la montée en puissance des pressions religieuses et machistes.
http://www.lefigaro.fr/france/20070130.FIG000000219_ces_filles_qui_se_refont_une_virginite_a_l_hopital.html
S’uis personnelement surpris…suis etonné que il n’est pas preferée l’EN….. !!!c’est mon opinion et qu’il soit arreté as l’aspect vagin..Mais je dois etre un TORDU..ça doit etre ça !!!!
@Melba,
Bonne idée, je vais commencer mes recherches puis te contacter prochainement à ce sujet , merci !
Juste une question ? 70.000 femmes se convertissent à l’Islam elles doivent être vierges alors ?
http://fr.youtube.com/watch?v=UlCiB_zXuxc
Sourire
@Jojo
Petite question : La France manque-t-elle de psychiatres à ce point ??? Car il est évident que cette femme et les 69 999 autres en ont sérieusement de besoin !
Peu importe, je leur souhaite bonne chance car dans leur cas on peut vraiment dire que c’est tomber de Charybde en Scylla…
Pathétique !
Savez-vous que Rachida Dati avait demandé au procureur qui a rendu le verdict de ne pas s’exprimer d’ou il avait annulé son voyage à Paris où il devait se rendre dans l’émission Revu et corrigé.
Nos politique font des boulevard aux coutume ancestrale. Voila presque 40 ans on se battait pour l’avortement, aujourd’hui on se bat pour la virginité. Vous voyez alors la regression des droit de la femme au sein de la république.
http://www.france5.fr/revuetcorrige/index-fr.php?page=accueil
@ Jojo
>Juste une question ? 70.000 femmes se convertissent à l’Islam elles doivent être vierges alors ?
Quand on se convertit à l’islam, tout son passé de ‘fautes’ est ‘annulé’, et on se retrouve aussi ‘pur’ que l’enfant qui vient de naître.
Donc pas de probleme si ces 70.000 collabos ont copulé comme de bêtes avant de prononcer la petite phrase magique…
@ DanSK
Quand on se convertit à l’islam, tout son passé de ‘fautes’ est ‘annulé’, et on se retrouve aussi ‘pur’ que l’enfant qui vient de naître.
Une nouvelle virginité dans tous les sens du terme !
Ces femmes connaissent qu’une partie émergé de l’iceberg !
En revanche, une fois qu’on a connu l’autre partie de l’iceberg?
En règle générale, ils ne peuvent se défaire ” une fois que l’on veut quitter la religion peace and love ”
L’application de la peine capitale pour punir de ” l’apostasie ”
Nous avons deux choix aujourd’hui lutter ou périr!
‘Le collabo à fait son choix une orientation vers le péril !’
Chacun est libre mais il(’Le collabo’ ) doit supporter les conséquences de l’action réalisée !
@François
Petite question : La France manque-t-elle de psychiatres à ce point ??? Car il est évident que cette femme et les 69 999 autres en ont sérieusement de besoin !
Et s’il fallait parfois remonter dans l’enfance pour comprendre ?
Un père autoritaire (exemplaire)
Les femmes sont lassés des hommes respectueux!
(dans la recherche d’un mari elle recherche un père aussi)
Elles préfèrent être prise en main !
Avec la religion peace “les femmes doivent obéir aux hommes”
L’homme dirige la femme dispose !
Sourire ect ….
Jojo
maintenant qu’il y a jurisprudence, espérons que ca va calmer ces messieurs amateurs de chair fraîche
Dans un sens, il valait mieux annuler ce mariage, qui sait si le mari n’aurait pas été violent par la suite avec sa femme ?
Et si enfin de compte, ce n’était pas la chasteté que cherchait les muzzs mais plutôt la sensation “agréable” du sang de l’hymen sur la quéq**tte ?
Religion de dégueulasses vicieux et sados-masos..
18 nov 2008 at 4:47
[…] Par Syl le 18 novembre 2008 Suite de cette affaire dont nous vous avions parlé le 29 mai dernier. […]