Indonésie: des islamistes attaquent une manifestation pour la liberté religieuse
Des centaines de membres d’un groupe islamique radical armés de bâtons ont attaqué dimanche à Jakarta les participants d’un rassemblement en faveur de la tolérance religieuse, a rapporté une radio indonésienne. La manifestation était organisée par l’Alliance nationale pour la liberté de religion et de croyance. Les manifestants s’étaient donné rendez-vous sur l’esplanade du Monument national (Monas) de la capitale indonésienne, a précisé la radio Elshinta.
Au nombre d’une centaine, ils témoignaient publiquement leur soutien à l’Ahmadiyah, un mouvement spirituel issu de l’islam qui compte 200.000 membres dans l’archipel indonésien et qui est victime de persécutions de la part de musulmans fondamentalistes. Environ cinq cents membres du Front des défenseurs de l’islam (FPI) les ont soudainement attaqués à coups de bâtons, avant qu’une cinquantaine de policiers ne s’interposent.
Lire la suite de cette dépêche AFP sur le site du journal La Croix.
Sujet rapporté par Yuri Orlov
Bivouac vous avait informé la semaine dernière de la persécution de la secte Ahmadiyyah en Indonésie. Ecoutez l’audio ici.
Les vilains barbus ont encore frappé…
Mais pourtant des musulmans nous disent - Pas de contrainte en religion!
Encore une preuve que cette sourate ne vaut rien! Elle sert a endormir les futures victimes!
A propos de “Pas de contrainte en religion”, voyez l’analyse dans l’article suivant:
http://www.bivouac-id.com/2008/05/25/pas-de-contrainte-en-religion/
Ah bon je ne comprends pas, les médias en France nous expliquent que l’Islam est une religion de paix, d’amour et de tolérance, que les islamistes sont une infime minorité et les musulmans démocrates l’immense majorité et que surtout mais SURTOUT il ne faut pas faire d’amalgame !
Mais alors qui croire : les médias français ou les faits ?
Adam, il faut distinguer :
1- Islam haineux, obscurantiste, intolérant et violent car Mahomet, hadiths et coran le sont aussi.
2- Des islamistes qui pratiquent ce même islam à la lettre.
3- Des musulmans plus ou moins pacifistes qui pratiquent ou qui ne pratiquent pas assez ce même islam.
4- Des musulmans laïques qui ne pratiquent pas du tout l’islam.
5- Des ex musulmans qui sont devenus athées, agnostiques ou apostats et qui s’opposent à ce même islam.
dam, il faut distinguer :
1- Islam haineux, obscurantiste, intolérant et violent car Mahomet, hadiths et coran le sont aussi.
2- Des islamistes qui pratiquent ce même islam à la lettre.
3- Des musulmans plus ou moins pacifistes qui pratiquent ou qui ne pratiquent pas assez ce même islam.
4- Des musulmans laïques qui ne pratiquent pas du tout l’islam.
5- Des ex musulmans qui sont devenus athées, agnostiques ou apostats et qui s’opposent à ce même islam.
Il n’y a rien à distinguer, l’islam est incompatible avec nous ( point final )
Des musulmans qui ne pratiquent pas l’islam ne sont pas des musulmans ( L’islam est une religion monothéiste, instituée par Mahomet en Arabie au VIIe siècle dont les fidèles sont appelés aujourd’hui Musulmans )
Des musulmans laïques ça n’existe pas, c’est contraire au Coran.
Un musulman ne peut pas être athée, dire que je suis musulman mais non pratiquant est une aberration de notre société, si tu es musulman c’est que tu partages les fondements de cette religion et pratiquer ou pas ne veut rien dire, l’islam est autre chose qu’une simple religion c’est un système politico social ( une dictature religieuse ), et qui refuse encore au 21 ème siècle d’évoluer vers la démocratie.