Les Indig[è]nes de la République inquiètent la police.
|
Les jours sont-ils comptés pour le mouvement islamogauchiste ouvertement antifrançais et antiblanc des Indig[è]nes de la République ? Vour pourrez retrouver la marche dont il est question dans cet article dans notre billet du mois dernier avec vidéos et photos. |
Dénonçant la République «raciste et coloniale» et les «sous-chiens» blancs, ce mouvement est dans le collimateur des RG et de la justice.
Symbole d’une dérive identitaire, le Mouvement des indigènes de la République est désormais sous haute surveillance. Depuis peu, les services de renseignements ont accentué leur attention sur l’idéologie sulfureuse de cette association. Se présentant à l’origine en 2005 comme des «descendants d’esclaves et de déportés africains, filles et fils de colonisés» par la France, les Indigènes, gravitant dans la nébuleuse de l’extrême gauche, avaient recruté parmi ceux ayant combattu la loi interdisant le voile à l’école. Des fidèles du prêcheur musulman Tariq Ramadan, des altermondialistes ou encore des trotskistes sont ensuite venus gonfler les rangs des militants. Arc-bouté sur un virulent repli communautariste, le MIR a depuis lors versé dans l’outrance. Ainsi, le 8 mai dernier, jour anniversaire de la répression des émeutes musulmanes de Sétif en 1945, les Indigènes ont animé dans Paris une «marche d[écoloniale» conviant les «immigrés, noirs, arabes» à pourfendre «la République raciste et coloniale». Avec une bonne dizaine d’associations disant vouloir lutter contre les discriminations, le Mouvement des indigènes a drainé quelque 800 personnes, selon une estimation des renseignements généraux. Les Indigènes font aujourd’hui l’objet d’une note confidentielle de plusieurs pages. Derrière la banderole de tête, des manifestants brandissaient des slogans scandant «Non à l’intégration par le jambon» ou encore dénonçant la politique occidentale de la domination de la France».
Mais ce sont les déclarations d’Houria Bouteldja, porte-parole du mouvement, qui alimentent à nouveau aujourd’hui la polémique. À l’occasion d’une émission télévisée, cette femme membre du collectif féministe les Blédardes en réaction au collectif Ni putes ni soumises avait déclaré : «C’est le reste de la société qu’il faut éduquer, (…) c’est le reste de la société occidentale… Enfin de ce qu’on appelle, nous, les “souchiens”, parce qu’il faut bien leur donner un nom, les “blancs”.» Le néologisme de « souchiens » a provoqué l’ire au sein du gouvernement.
«Accusations mensongères»
Qualifiant ces propos d’«inacceptables», Brice Hortefeux s’est le premier déclaré «très choqué, très heurté». Après s’être félicité que les actes de racisme soient passés de 169 à 71 entre 2004 et 2007, le ministre de l’Immigration a déploré que le «risque existe aussi à l’égard de la communauté nationale». Sans attendre, il a attiré la vigilance de la garde des Sceaux, Rachida Dati.«L’association doit savoir qu’elle ne doit plus franchir les bornes», prévient-on hier dans l’entourage du ministre. Sur Internet, les Indigènes, évoquant des «accusations mensongères» et sentant peut-être le vent du boulet, assimilent maintenant le vocable de «souchiens» à une «formule de dérision». Cela ne les empêche pas de dénoncer «le président de la République, élu pour casser la résistance indigène». Nouveau dérapage ? «En dépit de certaines similitudes, le MIR diffère de la Tribu Ka, en cela qu’ils ne commettent pas d’action violente », note un spécialiste. Groupuscule prônant la suprématie de la race noire, Tribu Ka avait été dissous par décret en juillet 2006 pour ses menées racistes et antisémites.
Article de Christophe Cornevin
Source : Le Figaro
Après de longues et sérieuses recherches, je viens d’apprendre que je suis le descendant d’un esclave gaulois mort a Rome en 50 AC!!
Les Français : “un ramassis de pouilleux qui n’as pas pu aller plus loin a cause de la mer…”
Le MIR en remet, les français de souches ne sont pas seulement des sous-chiens, ils sont (je cite) :
[…] un ramassis de pouilleux qui n’as pas pu aller plus loin a cause de la mer… […]
C’est ce que l’on retrouve comme citation du jour sur leur blog (dont les commentaires sont modérés en passant…)
Vous pouvez aller voir l’article de Raphaël Confiant ainsi que les commentaires qui s’y trouvent (entre autre celui de “Le Bougnoulosophe”) :
http://www.indigenes-republique.org/spip.php?article1454
Je le répète tous les commentaires soumis sur le site du MIR sont modérés, donc tous ce qui s’y trouvent est accepté par la rédaction…
C’est une citation de Céline … (On peut toujours polémiqué sur les idéaux de Céline mais un Génie reste un Génie :S)
J’ai été profondément et sincèrement choqué par cette insulte raciste de sous-chiens (et OUI je met le tiret car il était évidement la dans sa pensée).
@Niah
Oui c’est en effet “une citation” de Céline, mais c’est justement celà qui est problématique.
Dans cette logique, je pourrais prendre les pires citations des auteurs les plus crapuleux et obscures et me cacher derrière celle-ci pour faire passer mon message !
Je ne suis pas certain que tu apprécierais (je ne le pense pas du tout mais je veux imager mon propos) que je te cite :
“[…] Niah est la pire des salopes parisiennes […]” (*)
* : “Paris, ville de débauche”, Jack Elrondo, Gallimard, 2008
“auteurs les plus crapuleux et obscures” …. Je pense que l’on à les mêmes idées sur les MIR, à savoir un très grande méfiance etc … Mais pour cette citation je ne peux m’empêcher de faire l’avocat du diable. “Quand on lit Céline il faut savoir mettre les idées de coté et admirer le style”. La personne qui à utilisé cette citation est, et nous le savons tous mal attentionnée. Mais je lui accord le droit, même mal appliqué, de cité les “grands” de la littératures française.
Il à voulu intellectualiser ses propos et cela ne fait que ce retournée contre ce lecteur médiocre.
Dans mon commentaire je voulais juste rendre ce qui appartenait à César et non laissez ton commentaire qui laissait (de mon point de vue)trop pensé à une insulte directe profondément raciste (Cette phrases qualifiant le peuple français de ramassis de pouilleux).
Mais ne nous froissons pas je suis sure que nous sommes proches idéologiquement parlant sur le choquant de cette phrase, seule la forme nous fait nous querellé dans nos commentaire (C’est cela la France un débat perpétuelle mais avec des idées claire sur certaines valeurs)
Amicalement niah
PS: niah est un homme ^^
Cette indigène d’Algérie, Houria bouteldja avec sa bouche en “cul de poule” devrait être déchue de la nationalité française et expulsée comme -l’imam.
Cette souschienne d’Algérienne est pleine de haine et n’a rien à faire en France et son groupuscule doit disparaître ainsi que toutes les associations racistes comme sos raciste, mrap etc…
Bon ok, s’ils sont contre l’intégration, penser alors à la désintégration..
“Mais ce sont les déclarations d’Houria Bouteldja, porte-parole du mouvement,
il me semble bien que c’est cette meme Boutelja qui a fait trainer Fanny Truchelut devant les tribunaux, ruinée, aprés lui avoir tendu un piège en se présentant voilé au gite que tenait Fanny ??
Pour mémoire Bouteldja signifie ” glaçon” en Arabe
ceçi pouvant expliquer cela elle se réchaufferait a la haine??
si mal en France, qu’est-ce qu’elle attend pour prendre le bateau vers le pays des Reveurs du Visa pour la République Française
Pauvre conne …glacée
C@ yehoudi
houria Boutledja est la porte-parole des Indigènes de la république et pilie de l’émission de la 3 de Mattei : Ce soir ou jamais.
C’est une certaine Horia Demiati qui a tendu un traquenard à Fanny Truchelut (voir Riposte Laïque, qui a couvert cette affaire.
[…] un ramassis de pouilleux qui n’as pas pu aller plus loin a cause de la mer… […]
incroyable !!!
Je ne vous cache pas, je suis très choqué par cette phrase.
N’est-ce pas les français qui ont construit presque toutes les routes de l’Algérie et du Maroc?
N’est-ce pas qu’avec les plans d’infrastructure français que travaillent tous ces deux États?
Un juge français de l’époque “coloniale” est allé au sud-est du Maroc pour rendre visite à son ancien tribunal militaire. En rentrant à la caserne il a été choqué: les mêmes murs, le même tribunal et pire les mêmes bancs et chaises. rien n’a changé depuis.
Comment ces gens osent dire de telles insultes envers un pays à qui ils doivent beaucoup: la connaissance, la science, les infrastructures dans tous les domaines, les aides, … et j’en passe. Celui qui n’est pas content qu’il rentre chez lui c’est aussi très logique.
noirs nous sommes, noirs nous restons - cette phrase me fait rire car lors d’une saisie dans un “paki”, la police a saisi un millier de pains de savon “a blanchir la peau” ;)
@ Mickael Keul : hahahahahaha , ça en dit long !
Au fond ces indigènes de la république poussent jusqu’à l’absurde le politiquement correct qui justifie la cassure de tout ce qui est valeur judéo-chrétienne et républicaine, chère aux thèses des compagnies pétrolières et du CAC 40 internationalistes et apatrides. C’est pourquoi ils sont invités à la Télé pour développer leur idéologie qui conteste la civilisation occidentale sur son propre sol en préparant des troupes de combat futur. Ils ont essayé avec la Tribu Ka, mais ils se sont heurté à un tabou, celui de l’anti-sémitisme montré d’une manière trop criante.
L’anti-colonialisme professé par eux est en fait un archaïsme pro-islamiste qui regrette la belle époque de l’islam triomphant tribal, clanique et sanguinaire de l’époque de la smala d’Abd El Kader et des ses pirates en Méditerranée en Afrique du Nord du 19ème siècle et d’Alger la barbaresque.
Ils semaient la terreur sur les mers comme le font actuellement ceux de la Somalie avant que la conquête de l’Algérie par la France y mette fin.
Elle consistait à écumer les mers, capturer les bateaux chrétiens,tuer une partie de l’équipage et ramener en esclavage les rescapés qui venaient grossir le nombre des forçats dans les bagnes musulmans.
Environ dix mille esclaves chrétiens ramaient sur les bans des galères, captifs des pirates enchainés sous la chiourme.
Ces pirates musulmans qui infestaient les côtes et les récifs à l’affut de proies faciles n’étaient que la réplique en mer de la razzia bédouine dans le désert depuis toujours, que l’islam a transformé en djihad, la guerre sainte pour s’emparer des biens et des personnes, le fondement idéologique de l’islam et de son Prophète, Mahomet le maffioso.
Ces expéditions, baptisées colonialistes consistaient à éradiquer la mer de ces parasites musulmans et surtout de libérer tous ces forçats chrétiens dont certains, artistes, savants rançonnés attendaient d’être vendus ou rachetés à la criée comme du bétail selon la loi coranique subissant à l’occasion des actes de tortures,de barbarie,et d’esclavage sexuel.
Cette société esclavagiste croupissait dans un pays qui n’en était pas vraiment un car issue d’une colonisation arabo-musulmane du 7ème siècle,à son tour colonisé par les ottomans du 15ème siècle.
C’est la France qui a créé l’Algérie qui n’existait pas avant elle.