Pas de keffieh pour Obama.
Pendant le grand rassemblement pour Obama dans la ville de Detroit (Michigan), les volontaires engagés pour la campagne ont empêché deux musulmanes portant des keffiehs (foulards palestiniens) d’approcher le candidat démocrate et d’apparaître prés de lui sur les photos ou derrière lui sur les écrans de télévision.
Source : USA today.
Il semble qu’Obama n’ait plus envie que son image soit associée à l’islam (comme je le comprends) après que son demi-frère soit venu rappeler, sans qu’on ne lui demande rien, les origines et le background musulmans du candidat (ici).
Alors, bon point pour Obama qui rejette le keffieh ? Celui qui connaît mon aversion pour le torchon djihadiste (voir mon article précédant sur le sujet) pourrait se dire qu’Obama va m’être soudainement plus sympathique.
Eh bien pas du tout.
Hypocrisie doublée de lâcheté. Les responsables de la campagne se sont publiquement et platement excusés auprès des deux musulmanes qui étaient venues sans doute agiter leurs “torchons terroristes” autour du candidat Obama pour lui affirmer ostensiblement le soutien des musulmans.
Les deux musulmanes se disent offensées et discriminées et se disent déçues par le candidat censé représenter les minorités et le changement.
Howard Dean, président du parti démocrate et ancien candidat, était moins complexé lui, comme le montre la photo ci-dessous.


D’accord Melba, j’ai compris que tu ne portais pas Obama dans ton cœur. Son seul crime c’est d’avoir un père qui porte comme prénom “Hussein”. Si ça se trouve, son père est athée. D’ailleurs, Obama fils est un bon protestant qui va à la messe chaque dimanche. Je ne connais pas beacoup de pères musulmans qui convertissent leurs enfants au christianisme.
A ta place, j’aurai focalisé mes critiques sur son programme par exemple.
Par rapport au Kéffieh, que tu qualifies de torchon djihadiste
Ce tissu était à l’origine utilisé par les bédouins(pas forcément tous arabes) pour se protéger du vent du désert. ensuite, il est devenu le symbole de l’OLP, qui est une organisation qui a pratiqué le terrorisme révolutionnaire genre extrême gauche…qui ne ressemble pas vraiment au Djihad.
Ceci reflétè ta perception ‘biaisée’ des choses : arabe=bédouin=musulman=térroriste=djihadiste
arabe=bédouin=musulman=térroriste=djihadiste
Oui Sammy, je ne suis pas responsable de cette association. Reproche-la plutôt a Arafat et aux terroristes qui ont integré ce foulard comme un article indispensable de leur panoplie.
Quant a Obama, je lui reproche surtout d’etre un dissimulateur qui tente de passer pour quelqu’un d’autre qu’il n’est pas.
Je n’apprecie pas plus son reverend qui admire Louis Farakhan et son eglise raciste que ses attaches musulmanes qu’ il dissimule maladroitement. Ni ses opinions et amis d’extreme-gauche.
Pour ceux qui ont fait un peu de Math (logique), soyons clairs et concis :
((Arabe V Bédouin) ^ (musulman)) => ((terroriste V djihadiste) V (terroriste ^ djihadiste))
Lexique :
V : Ou
=> : Si alors
^ : Et
;)
Je pourrais même rajouter celle-ci :
(Terroriste) (Musulman V Décérébré)
Lexique :
: Si et seulement si
Merde le symbole “Si et seulement” est filtré…
(Terroriste) & (Musulman V Décérébré)
Lexique :
& : Si et seulement si
Symboliquement le keffieh palestinien n’est-il pas devenu avec le temps et l’usage que l’on en fait l’équivalent de la croix gammée nazie d’antan? Selon moi, oui…
Pour avoir une idée de ce qu’est le vrai racisme, le racisme anti-blanc aux USA par exemple, rien de mieux que cette série de vidéos sur youtube, Louis Théroux de la BBC chez les “Black Supremacists” américains.
Le premier clip de la série (en anglais) est sur cette page:
http://fr.youtube.com/watch?v=3fcJqeqpJik&feature=related
Pour les épisodes qui suivent, les liens sont à droite sur la même page.
Je suis d’accord avec tnr, la svastika n’est pas apparue du temps du régime nazi. C’est un très vieux symbole.
http://www.jainisme.com/symbolique/svastika/
ça n’empêche que le détournement est puant…