Les dix plus grands intellectuels vivants : tous des musulmans… !
Le magazine britannique Prospect, en collaboration avec le Foreign Policy américain, a mené une grande enquête sur internet, où les internautes pouvaient nommer le plus grand intellectuel vivant actuellement. Plus de 500 000 personnes ont voté… Sur les 100 personnes classées, les 10 premières sont… des musulmans !
[Ci-dessous, le nombre entre parenthèse représente la position dans le classement lors d’une enquête similaire en 2005 - une astérisque indique que cette personne n’était pas classée parmi les 100 premiers en 2005]
1 Fethullah Gülen (*) (voir la photo)
2 Muhammad Yunus (*)
3 Yusuf Al-Qaradawi (56)
4 Orhan Pamuk (54)
5 Aitzaz Ahsan (*)
6 Amr Khaled (*)
7 Abdolkarim Soroush (15)
8 Tariq Ramadan (58)
9 Mahmood Mamdani (*)
10 Shirin Ebadi (12)
Le classement dans son entier est en ligne ici.
Conclusions du journal danois Jyllands-Posten à propos de cette enquête:
-
les musulmans savent se mobiliser : cette enquête via le web a été annoncée par des journaux turcs, ce qui a poussé les islamistes turcs à voter en masse….
-
leurs intellectuels favoris ne sont pas forcément de grands bienfaiteurs de l’humanité….
Voyons de plus près :
1 Fethullah Gülen
(Turquie) imam, écrivain et penseur. Suite à l’avis d’arrestation lancé par l’état turc après la diffusion dans les médias nationaux (notamment Atv) de cassettes où il prône le démantèlement de la république par des méthodes “douces” (aussi via la takiyye) , Gülen fut obligé de quitter la Turquie. Il vit depuis mars 1999 en Pennsylvanie aux États-Unis. De son exil, il a déclaré que la séparation de la religion et de l’état était de l’athéisme.
2 Muhammad Yunus
(Bengladesh) économiste et entrepreneur connu pour avoir fondé la première institution de microcrédit, la Grameen Bank ; ce qui lui valu le Prix Nobel de la paix en 2006.
3 Yusuf Al-Qaradawi
(Qatar), religieux obscurantiste musulman sunnite, auteur de plus de quatre-vingts ouvrages dont Le licite et l’illicite en Islam qui le livre religieux musulman le plus vendu en Europe après le Coran. Certains de ses livres ont été interdits dans le monde arabe car ils étaient hostiles à certains dirigeants.Il dirige le Conseil européen de la fatwa et apparaît comme consultant religieux sur Al-Jezira. Proche de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), il préside également l’association internationale des savants musulmans. Il est le guide spirituel de plusieurs autres organisations islamistes à travers le monde.
Youssef Al-Qardaoui, dans un passage sur le droit du divorce explique dans son livre comment l’homme doit réagir lorsque son épouse se rebelle contre son autorité au sein du cercle familial : « après avoir tenté de rectifier de son mieux l’attitude de son épouse à l’aide de mots choisis, en usant de persuasion subtile et en raisonnant. En cas d’échec, il devra faire couche séparée, tachant ainsi d’éveiller son agréable nature féminine de façon à ce que la sérénité soit restaurée […]. Si cette approche échoue, il lui est permis de la battre légèrement, avec ses mains, en prenant soin d’éviter le visage ou d’autres parties sensibles. En aucun cas il ne pourra user d’une canne (stick) ou d’aucun autre instrument pouvant causer de la douleur ou la blesser.
Al-Qardaoui a déclaré : « Ceux parmi les musulmans qui militent pour un état laïc sont athées, ils ont rejeté l’islam. Accepter des lois autres que celles de la charia n’est que pure apostasie ».
Al-Qardaoui déclare en juillet 2004 que les « opération martyrs sont l’arme que Dieu a donné aux pauvres pour combattre les forts. C’est la compensation divine.6 La société israélienne est une société militaire. Leurs hommes et leurs femmes sont des soldats dans l’armée, qui peuvent être rappelés à tout moment. Et si un enfant ou un vieux est tué dans ces opérations, il n’est pas visé mais c’est par erreur, et en conséquence des nécessités absolues de guerre, et les nécessités absolues lèvent les interdictions.»
Il s’est déclaré hostile à la loi française contre le port de signes religieux ostensibles. Au cours d’un meeting au Bourget, il préconise au citoyen français musulman de ne pas voter pour un candidat d’un parti qui aurait soutenu la loi française contre le port du voile islamique à l’école.
4 Orhan Pamuk
(Turquie) écrivain, Prix Nobel de Littérature 2006
5 Aitzaz Ahsan
(Pakistan) avocat et défenseur des droits de l’homme, combat les forces anti-démocratiques dans son pays.
6 Amr Khaled
(Egypte) un des plus célèbres téléprédicateurs du monde arabe. Amr Khaled rejette l’extrémisme religieux. Il a, à maintes reprises, condamné les actions menées par Oussama Ben Laden. Il affirme vouloir que les arabes et les musulmans puissent vivre en paix avec les occidentaux.
7 Abdolkarim Soroush
(Iran) philosophe et écrivain, spécialiste en littérature persane et philosophie de la science. Partisan de la démocratisation des pays musulmans, et en particulier de l’Iran tout en conservant une grande place à la religion (concept de démocratie religieuse).
8 Tariq Ramadan
(Suisse) Petit-fils par sa mère d’Hassan el Banna, fondateur de l’association égyptienne des Frères musulmans et fils de Saïd Ramadan, fondateur de la branche palestinienne de ce mouvement.
Lui sont reprochés un “double langage”, des ambiguïtés -notamment sur les droits des femmes- qui masqueraient son fondamentalisme. Il déclare par exemple, en novembre 2003 sur la radio Beur FM : « Il y a la tendance réformiste rationaliste et la tendance salafie au sens où le salafisme essaie de rester fidèle aux fondements. Je suis de cette tendance-là, c’est-à-dire qu’il y a un certain nombre de principes qui sont pour moi fondamentaux, que je ne veux pas trahir en tant que musulman.»
Dans son livre Les Musulmans dans la laïcité (éd. Tawhid), il écrit : « Un musulman, résident ou citoyen, doit se considérer sous l’effet d’un contrat à la fois moral et social avec le pays où il séjourne. En d’autres termes, il se doit d’en respecter les lois. » Il est notamment critiqué par la journaliste et essayiste Caroline Fourest qui, dans son ouvrage Frère Tariq, rapporte que Tariq Ramadan, dans une cassette intitulée Vivre en Occident, estime qu’un musulman doit observer les lois du pays où il habite seulement dans la mesure où celles-ci ne s’opposent pas à un principe de l’islam. Tariq Ramadan soutient à ce sujet qu’il précise ultérieurement, dans la même cassette, que c’est le cas des démocraties occidentales.
Concernant la loi française sur les signes religieux : avant le vote de ladite loi, il engage ceux qui le suivent à s’opposer à cette loi, au nom de l’islamophobie supposée de celle-ci. Dans un texte paru sur oumma.com18, il déclare : « La lutte que nous sommes en train d’entamer sera longue et elle exige une vision claire des enjeux globaux présents et futurs. (…) il faut se lever aujourd’hui et s’opposer à ce projet de loi discriminatoire et insensé ».
9 Mahmood Mamdani
(Ouganda). Expert en histoire africaine et relations internationales. A écrit principalement sur l’héritage du colonialisme, avec une attitude fortement anti-américaine et anti-occidentale.
10 Shirin Ebadi
(Iran) Avocate, Prix Nobel de la Paix en 2003. Personnage controversé : l’égérie de la résistance à la dictature iranienne pour les médias occidentaux ; une manipulatrice à la solde du pouvoir en place selon des sites résistants iraniens (voir le site Iran Resist).
Donc en conclusion, parmi ces 10 sommités, nous en avons :
-
2 qui carburent pour l’islamisme pur et dur : Fethullah Gülen, Yusuf Al-Qaradawi ;
-
3 qui sont des personnages équivoques et /ou tenant un double language :
Tariq Ramadan, Mahmood Mamdani, Shirin Ebadi -
et 5 seulement qui semblent ‘bien sous tous rapports’ : Muhammad Yunus, Orhan Pamuk, Aitzaz Ahsan, Amr Khaled, Abdolkarim Soroush
Vous n’y êtes pas. Parmis les arabes, il existe de grand mathématiciens, mais ceux là sortent tous des écoles occidentales et travaillent pour des grand groupes et des instituts occidentaux. Ce n’est pas une mobilisation qui dit ça. Ce n’est rien d’autre que la vérité. Mais ces arabes, ne sont des musulmans que par le nom. Ce sont des gens qui ont de l’honneur, de l’intelligence et qui n’écoutent pas les histoire à dormir debout de la religion.
Comme quoi chaque peuple peut avoir ses élites s’il ne tombe pas dans la bêtises des religions et surtout quand celle ci appelle au meurtre des innocents.
Pour ma part, le plus grand intellectuel vivant est un poète palestinien qui est universel et qui fut le premier à déconcer dans ses proses les nouveau prophetes tel que Benladen et ses zbir. Cet homme est universel et a toute sa place dans mon coeur.
J’ai rencontré aussi un grand mathématicien arabe. Il a fait plein de choses pour de grand groupes. Alors cessez de croire que l’intelligence est l’apanage d’une race. Certe il faut le milieu adéquat pour cultiver l’intelligence. Le milieu islamiste est le champ ou poussent les plantes sauvages devastatrice de toute culture. L’islam tel qu’on me l’a enseigné’mes parents) est que pardon, générosité et amour pour son prochain. Mais l’islam des années 80, c’est l’Islam du meurtre, de l’humiliation de la femme, de la bêtise, de l’ignorance et de l’ignominie. Il flate l’ego du criminel et il a réalisé un génocide en Algérie.
Mahmood Darwish. Une vraie merde qui vit aujourd’hui entre Ramallah et Aman !
Jamila vous commettez deux erreurs grossières.
La première c’est qu’arabe ne signifie pas forcemment musulman et l’inverse est encore plus vrai. Vous faites de l’amalgamme.
La seconde c’est que ni le terme “arabe” ni le terme “musulman” ne peuvent être associés à “race”. Il y a bien une race arabe mais elle ne concerne que les chevaux.
Quant à l’islam de vos parents, s’il est louable et vraisemblablement issu de la tradition, il ne tient pas deux secondes face aux arguments du premier “islamiste” venu parce que le coran est très contradictoire. Vos parents n’ont appliqués l’islam que partiellement : C’est ce que les “fondamentalistes” disent, c’est comme ça qu’ils remettent dans “le droit chemin”, c’est ainsi qu’ils ont agit en Algérie.
A l’aide du seul coran, ou pire en prenant exemple sur la vie de mahomet, vous ne pouvez vous opposer à “l’islam du meurtre”.
Séphira, tu te trompes. Mahmoud Darwich est un poète universel qui donne aux mot tout leur sens. Je comprend que vous ne l’aimiez pas car il est palestinien. La haine entre israelien et palestinien a encore de beau jour devant elle tant que le problème israelo-palestinien subsiste. Qu’il soit le meilleur poète de tout les temps, vous ne l’auriez pas aimé. Si vous comprenniez l’arabe littéraire, vous ne diriez pas cela.
Mahmoud Darwich est un poète sincere, le premier à dénoncer les nouveau prophetes tel que Benladen et les terroristes de Hamas qui osent aussi s’en prendre à leur propre compatriote et vouloir instaurer la loi du talion. Non le seul palestinien que je connaise fidele au peuple qui souffre c’est bien lui. Sa poèsie est exquise et pleine de vérité. Il a refusé tout les grand poste et la fortune pour rester auprès de ses frères qui souffre. Un vrai poète fidèle à son âme de poète. Votre haine des palestinien quel qu’ils soit ne résolverait pas le problème israelo-palestinien. Il ne pourait qu’engendrer guerre après guerre.
Mahmoud Dawich est un grand poète et libre à vous de ne pas l’aimer. Pour moi sa poèsie est exquise et sa vérité est la mienne. Il dénonce l’integrisme mais intelligeamment
C’est le genre d’argument qu’on peut retourner comme une chaussette, combien de musulmans prix Nobel (pas énorme, et d’arabes encore moins), combien de juifs prix Nobel , puis de chrétiens? voyons d’abord ce que professent les gens avant de se laisser piéger par des listes de propagande d’ailleurs très confuses (Mohammad Yunus n’a jamais fait étalage de la religion dans laquelle il est né, ce n’est tout de même pas de sa faute, et un Naguib Mahfouz haï par l’islam orthodoxe et qui n’est pas dans la liste), ils sont musulmans quand ça sert un peu comme notre Jeanne qui passe en cinq siècles du statut de sorcière et d’hérétique à celui de sainte.
Et puis il faut établir un distingo entre musulman(une religion, un dogme) et arabe (une culture, une langue), si vous prenez Andrée Chédid vous avez un(e) écrivain(e) arabe, non-musulman(e) (chrétienne maronite)mais d’expression française et Khalil Gebrane un écrivain arabe, également non-musulman et d’expression arabe puis anglaise.
Ne faisons justement pas comme les musulmans qui se hatent d’enfermer les gens dans une prison confessionnelle et de les récupérer quand ça les arrange ou au contraire de les stygmatiser sans examen.
L’ennemi c’est l’islam, pas des individus qui nés dedans sans l’avoir voulu, parviennent à avoir assez de ressources et de courage pour le renvoyer dans son enfer des sables avec son prophète de malheur.
Vous vous trompez sur son compte celui là.
@ Sammy
C’est tout à fait possible. Ne comprenant pas l’arabe, j’ai consulté ce qu’on disait sur lui en anglais et francais.
Mais donnez donc quelques explications complémentaires SVP. Serait-ce un partisan de l’islamisme politique?
Merci
@ Jamila
Je ne comprend pas votre reaction.
Parmi les 10 personnes nommées, il y a peu d’arabes. La Turquie et l’Iran sont bien representés.
Donc ce post n’a rien à voir avec une attaque raciste contre les Arabes.
Vous dites qu’il y a de grands mathematiciens et poetes arabes. Justement: il est interessant de constater que les personnes nommees dans cette enquete sont en majorité des tribuns à visée islamiste, ou des personnes issues des sciences sociales ou ayant une formation en droit. PAS UN SEUL SCIENTIFIQUE !
La place de Muhamad Yunus n’est pas usurpée, son action est formidable mais ,à part son nom, je ne l’ai jamais vu revendiquer sa part “musulmane” plutôt sa part universelle. Merci à lui.
Jamila, personne n’a dit qu’il n’y avait pas d’intellectuels arabes. Mais ce resultat de sondage en ligne qui donne que les dix plus grands intellectuels contemporains sont tous musulmans, ca fait quand même vachement truqué comme resultat :).
Un peu comme quelqu’uns essayaient de faire passer le message que les musulmans sont superieurs aux kuffars, tu vois.
Quant à Mahmoud Darwish il est peut-être poete mais aussi un habile propagandiste et on peut ne pas apprecier son engagement politique.
Oui Dansk. C’est un défenseur acharné du voile. Il incite les musulmans à pratiquer d’avantage (les prières et tout le toutim)
Il prône une pureté et un retour de la morale musulmane. Sa seule modernité réside dans le fait qu’il emploi les méthodes des télé évangélistes américains.
A la base c’est un expert comptable, et qui possède une culture islamique assez respectable, mais surtout un talent d’orateur. Il s’adresse aux gens, contrairement aux prédicateurs classiques, avec le dialecte égyptien et un langage simple.
Des théologiens confirmé lui ont écrit des lettres ouvertes, lui corrigeant certaines erreurs théologiques et en l’accusant de prendre trop de liberté avec le texte.
Il ne parle jamais de Djihad, ni des relation avec le reste du monde.
Connaissant les standards de bivouac, sur la classification des bons et des méchants…je pense qu’il fait partie des méchants. Il ne s’éloigne pas trop de Quardawi.
Il est loin des « bons » musulmans, tels que Mohammed Sifaoui par exemple.
La vérité est ailleurs, comme toujours.
Ce classement me fait penser par analogie au classement des élèves d’une classe au bac ! l’écart type est incroyable, chaque examinateur notant très très différemment.
Notons donc que tout le monde a compris comment manipuler autrui…
Vous dites que la communauté arabo musulmanne sait mieux que d’autres se mobiliser ?
Non : les arabos musulmans sont très souvent au chômage (leurs présidents négocient avec nos présidents pour nous les refourgue afin d’abaisser leus calamiteux chiffes du chômage! et récupérer des devises…), sinon ils n’ont que ça à foutre de surfer sur le web ! et d ‘aller prier le cul à l’air 5 fois par jour
Vos propos sur la plupart de ces intellectuels sont hélas basés sur une déformation mediaque outrancière de la réalité des discours et des attitudes.
Prenons, par exemple, le cas de Fethullah Gulen que je connais bien. Il n’a jamais proné le démantèlement de la république…Il a été au contraire un des premiers leaders islamiques turcs a proner la démocratie en Turquie et le dialogue inter-religieux. Il a meme visité le pape Jean-Paul II en 1999…Certains l’accusent d’ailleurs de vouloir “christianiser” l’Islam en insistant systématiquement dans ses discours sur les notions d’amour, de compassion et de paix universelle.