Insolite : On a voulu tuer Ahmadinejad à Rome, avec des …”rayons X”?

Insolite : On a voulu tuer Ahmadinejad à Rome, avec des …”rayons X”?

Vous souvenez-vous du fiasco pour , de son récent voyage à Rome ?

Le pape avait refusé de la recevoir, Berlusconi avait refusé de le voir et le Maire avait éteint les lumières de la ville (ici). Les malheurs de Mahmoud à Rome ne s’arrêtent pas là. Figurez-vous que quelqu’un aurait tenté de l’irradier à coups de “rayons x”. Du moins c’est ce que son ambassadeur affirme, sans rire. 

, cible d’un ?

Le président iranien Mahmoud a été la cible d’un aux “rayons X” lors d’une visite en début juin, a rapporté aujourd’hui l’agence de presse officielle Irna citant l’ambassadeur d’ à Rome, Abolfazl Zohrehvand.

Le complot visait, selon l’amabassadeur, à soumettre à une irradiation massive le président , qui participait à un sommet de la FAO.

M. avait assuré à la mi-juin avoir été la cible d’un , déjoué, lors d’une visite en Irak en mars. Un de ses conseillers avait ensuite affirmé que le président avait aussi été la cible d’un complot pour l’assassiner à Rome.

Plusieurs journaux modérés ont récemment mis en doute les déclarations du président sur un complot l’ayant visé en Irak.

Le quotidien Kargozaran, proche de l’ex-président Akbar Hachémi Rafsandjani, a notamment demandé aux organes compétents d’examiner ses affirmations et, si elles n’étaient pas confirmées, d’attirer son attention “sur les conséquences néfastes pour les intérêts à long terme du pays d’utiliser de tels moyens de propagande”.

Source : AFP

50 réponses à “Insolite : On a voulu tuer Ahmadinejad à Rome, avec des …”rayons X”?”

  1. bon, ben ça prouve que sa côte augmente. En espérant que sa centrale nucléaire lui pète à la gueule.

  2. Une vraie gueule de singe. Et dire que cet ignare tue 13 femmes par jour par lapidation pour des motif futile comme l’adultère ou le prétendu adultère. Ses barbus avec des pierre jettent à la femme des pierre de calibre bien choisi jusqu’à ce que son cerveau éclate. Nous somme en plein planète des singes. L’auteur a dû s’inspirer de ces pays ou l’on tue les femmes et en a fait une fiction qui est réalité aujourd’hui.

  3. Si Dieu existe, c’est sûr, il ira en enfer…

  4. Et bien il a la preuve que les pov´s muzz sont maltraités en Europe, :- )) pourquoi il ne leur demande pas de repartir vers ces merveilleux pays islamiques ou paix bonheur et prospérité régnent .

  5. Jamila, Ce n’est pas très élégant de traiter les gens de singes, même s’ils ont des idées très éloignées des tiennes

  6. hahahaaa….. pliée de rire.. sa verrue a t-elle échappé au traitement ?

    Bah oui Jamila !, un peu de respect pour nos ancêtres les singes voyons !

  7. Il a du trop regarder x-files, ce con. Des rayons “x”, c’est n’importe quoi, alors qu’il suffit d’un verre de pisse de cochon pour l’éradiquer !

  8. @Samy, j’ai plus d’affection pour les singe que pour les assassins des femmes.

  9. Oh Sammy ca va ! nous ne sommes pas obligées de le trouver beau mec en plus !!

  10. des rayons X, oui, oui, oui…. ce ne serait pas la solution pour empêcher la reproduction des espèces?

  11. Oui, et vous allez voir qu’ahmadinejad va mouir d’un cancer dans quelques mois.
    Tant qu’à faire…

  12. Ce n’est une tête de singe qu’il a c’est une tête de con
    Laissez les animaux en paix

  13. voyons! un peu de serieux! Un attentat aux rayons X c’est grave comme menace. Surtout avec le peu de neuronnes qui lui restent ça peut lui être fatale! Pauvre petit midou!

  14. haaa c est la fête a l ira-nien irra-dié soir !! je vais une statuette en cire en forme de cochon qui aura sa tête et je vais le bourrer d aiguilles !! Les mauvais sorts sont peut-être plus efficaces que les rayons x ! :- ))))

  15. Je vais FAIRE une …

  16. oupss , j ai oublié un mot :Je vais FAIRE une …

  17. Il n’est pas particulièrement beau, mais ce n’est pas une raison quand même.

    Je suis tombé, il y a quelques jours, par hasard sur une lettre envoyée Par Néjad à Bush.

    http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=2438

    Une lettre pas diplomatique du tout, plutôt philosophique, selon les termes du porte parole de la maison blanche:
    http://www.lemonde.fr/iran-la-crise-nucleaire/article/2006/05/09/washington-choisit-d-ignorer-la-lettre-de-mahmoud-ahmadinejad_769560_727571.html#ens_id=677013

    Elle contient plein de références religieuses. Il lui parle de Moise, d’Abraham, des prophètes, du monothéisme…et où parfois il donne l’impression qu’il fait une leçon de morale à Bush.
    Néjad a dû sans doute, entendre parler, de par les médias, que Bush était du genre croyant, religieux et qui fait partie des “born again”.

    Ce qui m’a frappé dans cette lettre aussi, c’est une formule à la fin, en arabe, pas très connue, même pas les musulmans eux même:

    Vasalam Ala Man Ataba’al hoda

    “Vasalam” est en Persan, qui dérive de l’arabe: “Salam” qui veut dire Paix.
    Entre musulmans, la formule d’usage, ” Salam A Leikom” qui veut dire “Paix à Vous”

    Par contre, si le groupe est mélangé, la dernière formule devient inappropriée. C’est la première qui doit être privilégiée. Mahomet avait lui même l’habitude de l’employer quand il saluait un groupe composé, de musulmans et de non musulmans. (Il parait que Dieu aurait utilisé cette formule en s’adressant à Pharaon )

    J’avais moi aussi l’habitude d’entendre parfois la dite formule

    La traduction de Vasalam Ala Man Ataba’al hoda est assez étonnante: “Paix à celui qui suit le bon chemin.”
    Autrement dit, en prenant compte de certaines subtilité de la langue arabe : “Paix uniquement à celui qui suit le bon chemin”
    Bush, en sa qualité de mécréant, a bien sur droit à cette formule.

    Je me suis demandé si le traducteur de la maison blanche avait cherché à connaitre la signification de cette formule, qui aurait été employée par Mahomet lorsqu’il s’adressait) l’empereur Byzantin et Sassanide (Iranien), les exhortant de se convertir.

    Des journalistes du New York Sun, du 5/11/06 ont publié un commentaire sur cette formule.

  18. C’est vrai qu’il a une gueule de singe…Rien a dire, il a du donné inspiration a l’auteur de “Planete des singes”!!! Ce mec est aussi pourri de l’interieur qu’il est de l’exterieur!

  19. Cette semaine, dans une discussion sur l’islam, avec des jeunes filles (14-15ans) elles trouvaient normal que des femmes soient lapidées en cas d’adultère - aucun commentaire - ça se passe en France -

  20. Sur un autre forum, topic sur Fourniret et les pédophiles, de jeunes musulmannes francaises et marocaines pensaient que ces gens devraient etre torturés á mort ….

  21. Pourquoi polluer une idéologie avec des faits? Commen peut-on prétendre commettre un attentat aux rayons X. Les assassins espéraient peut-être qu’Ahmadinejad crève d’un cancer dans 30 ans? Encore faudrait-il qu’il veuille se laisser bombarder pendant des semaines… Il nous prennent pour des valises ou quoi?

    Si Dieu existe, c’est sûr, il ira en enfer…

    À ce chapitre, je me rallie au comédien Pat Condell:
    J’espère que ce sont les hindous qui ont raison, car s’il y a une justice dans ce monde, des types comme Ahmadinejad vont se réincarner en femmes juives lesbiennes pour qu’ils sachent quelle plaie c’est d’avoir affaire à des trouducs comme eux.

  22. Tiens Sammy le “modéré” defend un illuminé encoraniqué revisionniste à face de singe et au tendances génocideres.
    Joli !

  23. Quant aux simagrées sur les prophetes de la Bible employées par Ahmadinejad dans sa lettre, ca ne prend pas.

    http://www.bivouac-id.com/2008/04/24/lillusion-du-dialogue-inter-religieux-avec-lislam-audios/

    Pas de ca chez nous Sammy.

  24. il nous prend pour des couillons, si un de nos gouvernements avait envie de le tuer, il le tuerai,

  25. J’ajoute : ils auraient dû essayer les crayons crayola, ça tue vous savez!

  26. Il est plus que temps de renverser le régime des mollah et rendre sa liberté au peuple iraniens qui subi leur folie délirante et leur charia de pédophiles

  27. L’inénarrable Sammy: “Ce qui m’a frappé dans cette lettre aussi, c’est une formule à la fin, en arabe, pas très connue, même pas les musulmans eux même:

    Vasalam Ala Man Ataba’al hoda”

    Risque pas d’être connue, vu que c’est de l’arabe d’opérette, comme la cérémonie de mamamouchification du bourgeois gentilhomme est du turc.
    “Vasalam est en Persan, qui dérive de l’arabe: Salam qui veut dire Paix.”

    C’est pas du persan, c’est de l’arabe comme le parlent les vaches andoulouses.

    “Entre musulmans, la formule d’usage, Salam A Leikom qui veut dire Paix à Vous.” Voui. Salam = paix, A = à et Leikom = vous. L’enseignement aux Langues O n’est plus ce qu’il était ma bonne dame, mais où va-t-on!

    “La traduction de Vasalam Ala Man Ataba’al hoda est assez étonnante.” La V.O. est encore plus étonnante que la traduction.

    C’est kif-kif Hamlet tripotant le crâne de Yorick. La traduction de “Toubib or not toubib” est assez étonnante: “Qui était ton médecin?”

    Cette lettre sent le canular. J’imagine mal un bon muz comme doit l’être Sidi le Président massacrer la Langue du Prophète (PBUH) comme ça. Ou alors il fera tintin de houris au paradis, le pauvre.

  28. Moi, j’aurais dit un baboin, tiens ! Mais il faudrait voir son posterieur pour en etre sur !

  29. Je fais confiance à Israël, pour détruire ces centrales iraniennes et en même temps l’individu qui sert de dirigeant !

  30. Vous savez des individus comme ça qui haïssent viscéralement les femmes, il y en a en France aussi, des français ou je ne sais pas, des français qui ont pris le nom français et qui se cachent derrière. Dans une société ou je bossais chez un client(une grande société succursale d’une autre société du cac40), il y avait un qui portait un nom français et qui quand il voyait une belle femme, instruite, il avait envie de dégueuler, il lui tourne le dos, alors que cette femme est convoité par toute la boîte, chef ou pas chef. Des individus comme ce Ahmadi Nadjab me rappellent d’autre ici en France, des misogynes pecno qui haïssent les femmes et surtout les belle femmes. Ils se cachent derrière des nom français pour ne pas eveiller le soupçon. Ils sont con, petit pas plus haut que trois pomme et il sont femme jalouse à l’interieur d’eux même. Ils sont en un mot des nabot répugnant, malade d’être si laid et si petit.
    Mais enfin c’est peut être un autre problème, mais on peut le joindre au problème de ce nabot que le destin a fait président d’un pays ou chaque jour il execute 13 femmes pour adultère, autorise le mariage d’enfants de 8 ans et d’autre ignominies au nom d’une religion qui n’est que le mensonge d’un prétendu prophète qui n’a brillé que par ses génocides, sa débauche, sa pédophilie, sa haine de celui qui ne partage pas sa misérable croyance irrationnelle qui fait des musulmans, un peuple incapable de produire, de se civiliser ou d’avancer, prisonner de l’honneur qu’il croit être entre les cuisses d’une femme. Que les homme assument leur honneur tout seul et les femme aussi. Que chacun assume son honneur par son integrité morale et son travail et sa capacité à produire quelque chose pour élever économiquement le peuple à qui il appartient. Hors jamais on a vu un pays musulman produire quoi que ce soit. Dans 10 ans l’Arabie saoudite fera la manche. RDV dans 10 ans, car leur puits de pétrole est presque à sec. Il en ont pour 4 ans au maximum, après il faudra compter uniquement sur le pélerinage car il n’y aura plus d’entrée de devises vers ce pays là qui ne produit absolument rien. J’espere que dans 10 ans ils seront esclave des autres pays qu’ils esclavagisent aujourd’hui et que la revenche sera réalisé. Nous n’avons pas besoin de ce pays qui est en train de perdre pied économiquement. Qu’il gardent leur pierre noire autour de laquelle tournent les débiles mentaux qui croient à leur prophete pédophile génocidère

  31. pardon pour cette longueur de texte ci-dessus car j’ai abordé plusieurs sujets à la fois.

  32. Si seulement on pouvait renverser ce régime islamiste et liberer le peuple iranien qui ne demande que ça.

  33. Renverser un régime n’est jamais aussi simple que ça. Regardant l’Irak, tout le monde pensait que les irakiens allaient accueillir les Américains en libérateurs, mais c’est le contraire qui s’est produit. Les irakiens continuent a s’entretuer et les Américains sont pris entre deux feux. Pour vous rapprocher de l’esprit muzz, je vous cite ce que Hassan El-Benna, fondateur des Frères musulmans en Egypte, avait dit : “J’accepte d’être gouverné par un indonésien musulman que d’être gouverné par un chrétien Egyptien”

    Même si le peuple iranien est contre la dictature du gouvernement, il reste musulman après et avant tout. Les musulmans ont une telle haine contre l’occident qu’ils ne vont accepter aucun changement venant de l’ouest, ils vont s’y opposer, ils iront même jusqu’à soutenir le régime. car eux-même doivent le renverser. On n’offre pas la liberté sur un plateau d’argent, elle doit être méritée. Renverser le régime iranien n’ira pas au-delà de la guerre civile qui range l’Irak. Il faut comprendre la façon de penser des musulmans avant d’agir.

  34. Les musulmans doivent comprendre que les religions, toutes les religions ne sont que des mensonge placée là pour faire peur à celui qui tue son prochain, peur de l’enfer. Elles ont servis certe, car il ne faut pas jeter le bébé à avec l’eau du bain du bébé, mais l’Islam a la particularité de rendre le muslman, héineux, misogyne, s’interdisant de penser car s’il le fesait, il découvrirait que ceci n’est pas une religion pour éduquer les gens mais une barbarie qui marie des enfant avant qu’ils soient adultes, qui opprime les femme, qui applique la loi du talion etc. C’est une idéologisation de la religion et ni l’enfer ni le paradis n’existe. On n’est plus aux suppositions et aux hypothèses de Darwin du 19 ème siecle. Les ossement, les rayon X, l’ADN démontrent ferment que l’homme a évolué d’une cellule jusqu’à l’organisme vivant puis intelligent. Cela a pris des milliards d’années pour que l’homme soit l’homme actuel avant de passer par différente phases(pitécanthrope, néandertal, cromagnon … , homme actuel). Ce ne sont plus des hypothèses comme elles l’étaient jusqu’aux années 70. Ce sont des certitude démondrées et vérifiées. Aucune religion n’est vérace et quant à la comprehension de cela, il faudra un certain niveau scientifique que l’on ne peut pas demander à cette génération de comprendre. Ca serait injuste. L’homme ne descend pas d’Adan et Eve et l’univers n’a pas été créé en 7 jours et 7 nuits mais en plusieurs milliards d’années. Nous ne vivrons pas assez pour voir les hommes , tout les hommes de la terre prendre conscience de la science et du vrai savoir scientifique démontré et redémontré. Pour le moment le taux d’illétrisme, les connaissance restreinte dû aux aléas de la vie, ne permettent pas à tout les hommes d’être de niveau assez haut pour comprendre la mécanique intelligente, les fractals et autres phénomènes tout à fait explicables et démontrables. Quand l’humanité arrivera à cela, le besoin des religions sera amoindri et disparaitra car l’homme comprendra que pour se préserver lui même et sa descendence, il doit préserver l’autre et tout les autres équitablement sans en oublier aucun. C’est ce que les religions essayent de faire, mais l’Islam a ce coté génocidère, misogyne, anti-sciences et anti-critique, des caractéristiques qui rendent le musuman un être pas enclin à la science passant sa journée à prier et à s’humilier nuit et jour la face applati sur le sol jusqu’au point, pour certain, leur front se noicisse. Ce temps là , on ne le verra pas nous, le temps où la science, l’esprit d’abstraction et d’analyse, la croyance qu’en ce qui est vérifiable et observable, ce temps là sera là aux bout de quelques siècle. Internet contribue à instruire les gens dans les 4 coins du monde. Esperons qu’il y ai d’autre vecteur de transmission du savoir et de la science. Pour le moment les musulmans sont dans une sorte de nuit qui les fait croire en un livre conçu par un esprit malade et dérangé qui dit que la terre et plate et que c’est le soleil qui tourne autour de la terre et que les femmes sont inférieures aux hommes et qu’il faut tuer tout ce qui n’est pas musulman, le harceller. Voila le bel héritage de l’Islam et que les musulmans deviennent rationnels et aient une part d’analyse objectif pour qu’enfin ces nation ou l’aliéniation mentale par la religion islamique cesse et qu’enfin ces hommes et ces femmes deviennet de vrais créateurs de choses qui rendrait leur vie moins pénible. Excusez moi encore pour la longueur du texte. Toutes les religions sont des mythologies qui ont voulu faire reigner l’ordre et lutter contre la mort pour imaginer une vie ultérieure, mais l’Islam a ce côté là mais avec la violence en plus , la misogynie, le racisme, l’appel au meurtre de celui qui n’a pas la même religion etc.
    Alors assez de religion et il est temps de prendre le train de la civilisation ou vous autres noyés dans l’aliéniation mentale de l’islam, voir d’autre religion, puissiez participer à un monde rationnel et juste pour tous.
    Encore pardon pour la longueur du texte.

  35. @Jamila

    C’est une bonne analyse que tu viens de faire là, je suis d’accord en principe avec toi sur plusieurs points. Mais je refuse de considérer l’islam comme étant une religion. Toutes les religions ont des valeurs nobles, on les découvre en apprenant leurs enseignements. Ils tournent autour de la paix, la tolérance, l’amour. Mais l’islam lui n’est qu’une secte qui a pu réussir. Il a commencé en tant qu’une bande de voyous et c’est développé en système mafieux. Tous ses enseignements tournent autour de l’homme, car le but de l’islam est de créer un état islamique, et pour se faire il a besoin de soldats. Alors, Mahomet a tout fait pour donner tous les privilèges à l’homme en marginalisant la femme, elle est même réduite à une simple marchandise.

    Quand on voit l’islam de l’extérieur, on ne peut pas ne pas voir à quel point il est cruel. Mais pour une personne qui est née musulmane, qui a grandi en islam, en ne voyant que les slogans et les messages de propagandes islamiques devant ses yeux, alors pour cette personne, c’est difficile, voir même quasi impossible de voir l’islam sous autre image que celle que les barbus islamistes le présente. Je suis un scientifique, je suis beaucoup plus à l’aise avec les chiffres et les équations, j’ai du mal à m’exprimer, je ne crois pas aux anges ni au paradis ni aux forces sur naturelles. C’est ce qui m’a aidé à m’échapper de la prison islamique. Mais on ne peut pas parler avec les musulmans, même ceux supposés être modérés, en usant d’un langage scientifique. Tant qu’il pense détenir la vérité absolue (qui est le coran, vu que c’est la parole de dieu lui même) alors il n’a pas besoin de la chercher ailleurs. Y a même une loi en Islam qui dit que lorsqu’il y a contradiction entre la raison et les textes il faut privilégier les textes, car ils représentent la vérité absolue.

    Si ça t’intéresse, je peux te donner un site en arabe où tu vas trouver des dizaines de vidéos enregistrée de chaînes arabes dont le contenu des fois me fait rire, mais souvent me fait pleurer!

  36. @khaled.
    Je n’ai pas dit que l’Islam est une religion. J’ai dit que c’est une idéologisation de la religion. Il y a pas mal de valeur universelles dans l’Islam mais 80% du Coran c’est l’appel au meurtre. On dirait que Mohammed se venge sur les juifs qui l’on exclus, comme on exclue un type d’une école ou d’une entreprise.
    Pourquoi cette haine du juif et du nom musulman? La réponse se trouve dans sa vie quand il était adolescent. Pourquoi cette haine des femmes, la réponse est dans son mariage avec une vieille dame qui ne l’avait pas seulement protégé. De l’extérieur oui, mais qui sait ce qui se passent dans les foyer. Il a dû passer sa vie à ne pas avoir d’enfant quand ses semblable engendraient une batterie d’enfant. Il porte tout ça sur le dos des femmes, car il n’a eu qu’une seule fille malgrès ses nombreux mariages et ses esclaves sexuelles captives de ses razzias.

  37. @ Khaled et Jamila

    Vous serez certainement intéressés par le livre “Musulmane, mais libre” d’Irshad Manji. (Si vous ne l’avez pas déjà lu)

  38. “Toutes les religions ont des valeurs nobles, on les découvre en apprenant leurs enseignements. Ils tournent autour de la paix, la tolérance, l’amour.”

    C’est exact, Khaled.
    J’ai été marxiste et agnostique pendant 15 ans, mais je ne le suis plus depuis plus de 20 ans.
    Il y a quelques années, j’ai commencé à me demander d’où venaient les idées des “Lumières” dont on nous rebat les oreilles actuellement. Car elles ne sont pas tombées du ciel avec une pluie, ces idées.
    Eh bien, elles viennent non seulement de la philosophie grecque et de la conception romaine de l’Etat , mais aussi tout droit … de la Bible.
    Pour aller vite, l’idée de liberté, de défense des pauvres et des opprimés, de la veuve et de l’orphelin, de l’Ancien Testament, l’idée de séparation du religieux et du politique, de respect des femmes, de l’égalité entre les humains, et d’autres, de l’Evangile.

    La signification de l’incarnation de Jésus -qu’on croie ou non à sa divinité, ce qui compte c’est qu’on la cru pendant deux millénaires - c’est que la Victime est sacrée.

    C’est pour ça que notre culture exalte sans cesse la Com-Passion ( passion : 1er sens souffrance la Passion du Christ ; la passion amoureuse était à l’origine une souffrance une sorte de maladie ).
    Avoir du respect pour les victimes, c’est respecter en elles leur souffrance, et honorer l’exemple donné par Jésus, devenu homme justement pour donner cet exemple.

    C’est cet exemple qui permet de passer de l’hominisation (Cro Magnon était déjà sapiens comme nous), à l’humanisation.
    Etre humain, c’est avoir de la compassion et de l’indulgence pour autrui, le respecter et être bon.

    Vaste programme. On n’est pas au bout de nos peines, d’autant plus que Jésus a dit “soyez parfaits, mes frères, comme notre Père céleste est parfait.”

    Voilà… ceux que j’ai embêtés peuvent sauter le message…

  39. @Jamila

    Je suis tout à fait d’accord avec toi. La vie de Mahomet est pleine de crises de tout genres, il n’a pas eu une vie facile, que ça soit avec les femmes ou avec les tribus juives.

    En ce qui concerne les femmes, il été pauvre, de la classe la plus démunie de sa tribu, les gens se moquaient de lui vu que son père n’été pas connu (plusieurs hadiths traitent ce sujet, même si les muzz n’hésitent pas à dire que c’est le fils d’Abdellah). Il s’est trouvé obligé d’épouser une femme plus vieille que lui. Quand on étudie sa biographie de très près, on constate que même les filles qu’il a élevées ne peuvent pas être les siennes. Il n’a pas pu avoir d’enfants, ça explique pourquoi il a épousé tant de femmes pour essayer d’avoir une descendance, en vain. ça explique pourquoi il déteste tant les femmes alors qu’il n’hésite pas à multiplier le nombre de ses épouses.

    Pour sa haine envers les juifs, il se trouve que tous les prophètes étaient de tribus juives, ce qui fait que ces gens là pouvait le démasquer facilement, il n’a jamais pu répondre à leurs questions, il n’a jamais pu leur donner la moindre réponse. Alors il a fini par les détester vu qu’il ne peut pas les avoir de son côté.

    une vie pleine de problèmes et de complexes, ça ne peut engendrer que des fous furieux, encore plus fous que lui!

  40. @Kuffar

    j’ai pu lire un livre d’Irshad Manji, c’été en arabe, alors j’ai dû faire une petite recherche sur le web pour voir s’il s’agit du même livre. Effectivement, c’est le même, je l’avais trouvé par hasard sur le net il y a presque un an, il m’avait tellement absorbé que je l’ai terminé en une seule journée. Je la trouve très courageuse, même si elle refuse d’aller jusqu’au bout dans ses propos, elle garde un peu de timidité qu’on ne peut pas lui reprocher.

  41. @Jeanne

    Ce qui m’attire beaucoup en christianisme, c’est sa spiritualité. Chose inexistante en islam, qui est aussi aride et cruel que la terre qui lui a donné naissance. Quand on lit les évangiles, sur chaque page et chaque moment de la vie du christ on découvre des valeurs qui sont là pour faire élever notre sens de compassion. chaque livre doit nous permettre de raffiner notre moral, au lieu de tuer en nous ce qu’il y a de plus humain : l’amour des proches.

    Je sens que j’ai beaucoup à dire, mais je n’arrive pas à trouver mes mots ni à mettre de l’ordre dans mes idées, alors je vais me taire au lieu de dire n’importe quoi :)

  42. @Kuffar
    loool pseudo prémédité.

  43. @Kuffar
    Je vais prendre une semaine de vacances en septembre et je vais le lire. Si je l’achete maintenant je seais tentée de le lire tout de suite.

  44. @khaled
    Non l’islam n’est pas qu’appel au meurtre. Sans défendre cette idéologisation de la religion, je pense que la générosité des arabes et des maghrebin, leur sens de l’hospitalité et de la solidarité se trouve dans le Coran, dans les premier verset mecquois, avant que Mohammed soit puissant et riche grâce à ses razzias. Ces versets sont plein de poésie et on dirait un plagia de textes magnifique qu’il a dû réunir car parait-il qu’il était marchand de livre pour sa femmes , la première khadija. Il transportait des tonnes de livres à dos de chameau qu’ils vendait au sud ouest de la péninsule arabique. Ces texte, sans être historienne sont beau péotique et il a dû les plagier. Mais le reste, après la Mecque, c’est l’appel sans cesse au meurtre et du plagia de la Thora et de l’Evengile en ajoutant quelques appel au meurtre au passage

  45. @tous
    Chaque livre digne de ce nom(je parle de la vraie littérature), change un homme. Personne ne sort indemne après avoir lu un Standhal, un Zola, un Heming Way, un Rousseau, un Pascal etc. Chaque livre écrit par un grand auteur de talent, un humaniste change un homme. En réalité ce sont les livre et les classiques(théatre) qui font une bonne éducation d’un enfant ou adolescent. Les grandes valeurs s’apprennent dans ces classique là et très peu chez les parent ou dans les religions

  46. @Jamila

    Tu as raison sur l’étape mécquoise, ses versets sont plutôt poétiques et pleines de bon sens. à vrai dire, Mahomet n’a fait que reprendre ce qui se passait dans la petite société mécquoise. C’est vrai que les musulmans ont tout fait pour diaboliser l’époque d’avant l’islam. Mais les poèmes et les histoires qui nous ont parvenus montrent que la société d’avant l’islam été bel et bien vivante et pleine de gens d’honneur et de morale. Le plus connu pour sa générosité avant l’islam c’est “Hatim Taï”, il est le symbole de la générosité dans le monde arabe jusqu’à maintenant. Alors Mahomet a essayé de reprendre ce petit monde dans les versets mécquois, mais quand même on peut facilement voir à quel point c’été hypocrite de sa part, ce n’été pas du tout honnête, vu qu’il a changé de politique dés qu’il en a eu l’occasion. Quand le coran parlait de générosité il n’avait rapporté rien de nouveau, ce qui a poussé les musulmans à falsifier l’histoire pour paraître sous bonne image.

  47. @ Jamila

    Pseudo très prémédité en effet.

    Bonne lecture. L’auteure a grandi dans l’Islam et est très critique de sa religion, mais elle cherche à la réformer de l’intérieur. Elle est historienne et fait un exposé très intéressant de l’histoire de l’Islam pour tenter de cerner quand les musulmans ont cessé de penser par eux-même, ce qui selon elle est le plus grand problème de l’Islam. Elle cherche à raviver l’Ijtihad, qui est la tradition ancienne de libre-pensée. C’est un livre très intéressant.

  48. L’Iran creuse 320.000 tombes

    Source : AFP

    29/06/2008 | Mise à jour : 18:58 |

    L’Iran a prévu de creuser 320.000 tombes dans ses provinces frontalières pour les “soldats ennemis”, au cas où le pays serait agressé, a déclaré le général Mir Fayçal Bagherzadeh, membre de l’état-major des forces armées iraniennes, cité aujourd’hui par l’agence semi-officielle Fars.

    “En application de la convention de Genève (…) sur les situations de guerre et conflits armés, les mesures nécessaires ont été prises pour enterrer les soldats ennemis (…) et il a été prévu de creuser entre 15.000 et 20.000 tombes dans chacune des provinces frontalières (…) soit au total 320.000 tombes”, a déclaré le général Bagherzadeh. Il a ajouté qu’en cas de nécessité, des “tombes communes” seraient prévues.

    Le général Bagherzadeh a ajouté qu’il “fallait diminuer la peine des familles des soldats tués dans le cas d’une éventuelle agression contre notre pays (…) et empêcher la répétition de la longue et amère expérience de la guerre du Vietnam”.

    Cette déclaration intervient alors que les responsables américains ont toujours affirmé que toutes les options étaient sur la table pour arrêter le programme nucléaire iranien et que des responsables israéliens ont évoqué la possibilité d’une attaque contre les installations nucléaires du pays.

    afp.

    Kuffar a raison, je trouve pertinent ce qu’il écrit au sujet de Jamila car de bout en bout le coran n’est qu’un livre insipide, lassant à la lecture et mensonger.
    Le prophète est surtout un assassin.

  49. Cette face de cul de Nijad et tous les ayatollah vont se protéger et laisser leur peuple prendre des bombes sur la tête. C’est ça qui est écœurant.

  50. on eut pu lui donner un peu de la nourriture de Litvinenko, en plus il doit en trainer en Iran - accident de manip ! inch’allah

Laisser une réponse

Vous pouvez utiliser ces balises: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>