Des chefs religieux réclament la mort d’un chrétien parce qu’il a épousé une musulmane.
Est-il nécéssaire de préciser qu’il s’agit de chefs religieux musulmans ? Pas vraiment. On aurait du mal à imaginer un curé, un rabin ou un moine bouddhiste appeler à tuer un homme d’une autre religion simplement parce qu’il a épousé une de ses ouailles. Serait-ce par exemple, ce qui differencie une religion d’une secte ?
17/7/08 Pakistan : Asim Pacha, un résident Christian de Attock, au Pakistan, est à la recherche d’un abri après avoir reçu des menaces de mort provenant de religieux musulmans qui se dressent contre son mariage avec une femme musulmane du nom de Samina.
Dans une entrevue avec l’International Christian Concern dans un lieu tenu secret, Pacha raconte qu’il est tombé amoureux de Samina et l’a épousé devant un juge de la Cour en 2004. Les parents musulmans de la jeune fille s’étaient opposés au mariage en raison de la foi chrétienne de Pacha. Pacha et Samina avaient alors du fuire la ville pour se protéger des parents de Samina.
Ils sont revenus à Attock en 2007 avec un enfant et Pacha a ouvert un commerce de musique dans son quartier. En avril 2008, un certain nombre de jeunes musulmans ont découvert le mariage mixte et ont commencé à harceler Pacha publiquement. Ils lui dirent qu’il avait embrassé l’islam en épousant une musulmane et qu’il devait par conséquent suivre les enseignements de l’islam, le menacant de “graves conséquences” pour avoir “offensé” l’islam. Pacha a rejetté les accusation et leur a répondu qu’il n’avait jamais embrassé l’islam.
Les problèmes ont commencé à se corser quand un journal local a eu vent de la situation et à publié l’histoire le 22 juin dernier, alléguant que Pacha avait forcé Samina à se marier avec lui et qu’il l’avait contrainte à se convertir au christiannisme. Pacha dit que sa femme et lui, vivent sans différends sur la foi. Cet article faisait suite à une annonce publiée plus tôt, le 18 Mai 2008, dans le journal, invitant la communauté musulmane à s’unir contre Pacha et de lui enseigner une “bonne” leçon pour ce “péché”.
Mais l’affaire a pris une tournure très grave quand les chefs religieux sont entrés dans la mêlée, en accusant Pacha de s’être converti à l’islam mais de continuer secrètement à pratiquer le christianisme et d’avoir obligé sa femme à se convertir à sa religion. Ils ont déclaré qu’il a trompé une fille musulmane et se moque de l’islam, et qu’il doit donc être pendu publiquement.
Pasha a demandé la protection des autorités et s’est tourné vers une organisation pour les droits de l’Homme pour qu’elle lui trouve un asile.[…]
Source Persecution.org traduction Bivouac-id.
quelle idée de retourner dans leur village.
Celui qui frôle l’islam, même de loin, risque sa peau. C’est une secte dangereuse!
Oui je ne comprends pas non plus pourquoi ils sont revenus dans leur village.
Les parents dans ces pays, veulent vraiment le bonheur de leurs enfants. Ce Asim Pacha est très bien, chers beaux parents, il subvient aux besoins de sa petite famille.
L’islam, c’est l’aliénation !
Mais non voyons, c’est une religion pacifique et tolérante, vous le savez très bien puisqu’on vous le répète tous les jours. Sinon c’est que vous êtes de vilains fachos alcooliques et pédophiles qui votent FN, c’est bien connu !