Le blog drzz propose une interview exclusive de Robert Spencer.  Auteur de sept livres sur l’islam et la menace terroriste, dont au moins trois best-sellers, titulaire d’un Master en sciences des religions de l’Université de Caroline du Nord, créateur des excellents sites Jihadwatch.org et Dhimmiwatch.org, M. Spencer a donné des conférences dans plus de trente pays, ainsi que pour le Département d’Etat américain, le CENTCOM (commandement central de l’US army) et la CIA. Ses écrits ont paru dans le Washington Times, Dallas Morning News et il a été invité par CNN, Fox News et MSNBC, notamment. Les livres de Mr Spencer sont bannis au Pakistan et il a été nommément cité par Al-Qaeda comme étant une menace pour les fondamentalistes musulmans. Pour vous mettre l’eau à la bouche, nous avons sélectionné pour vous quelques extraits. L’interview entière est à déguster sur le blog drzz.

ANNIKA : Depuis le 11 Septembre 2001, on appelle couramment l’Islam la « Religion De Paix » en occident. Qualifiez-vous l’Islam de « Religion De Paix » ?

SPENCER : Non, l’islam n’est pas une « Religion De Paix ». C’est la seule religion au monde avec une doctrine développée – aussi bien en théologie qu’en système juridique - qui mandate la guerre contre les non-croyants.

ANNIKA : Les Occidentaux experts islamiques, ainsi que certains musulmans, préconisent la reformation ou modernisation du Coran. Après tout, d’autres religions monothéistes du moyen Orient ont changé et évolué avec le temps. Croyez vous que l’islam puisse être modernisé, et si oui, comment ?

SPENCER : Ce serait difficile car le Coran dit représenter en lui-même le mot de Dieu, parfait et inaltérable. L’islam ne pourrait être modernisé que par un rejet catégorique de la transcription littérale du Coran

ANNIKA : Y a-t-il des preuves tangibles qui attestent que Mahomet a bel et bien existé?

SPENCER : Non. La biographie la plus ancienne sur lui date de 150 ans après sa mort. Le Coran ne contient presque aucun détail sur Mahomet. Il est possible que le personnage ait été fabriqué à partir de traditions sur d’autres personnes, ceci afin de donner à la nouvelle religion arabe une image fondatrice et unifiante.

ANNIKA: En Europe les problèmes d’intégration ne sont pas de nature ‘raciale’, elles sont symptomatique d’un choc entre civilisations. Etes-vous d’accord avec cette déclaration ?

SPENCER : Oui, ces problèmes n’ont rien a voir avec ‘les races’ ; ils ont tout a voir avec l’idéologie islamique qui considère la culture et civilisation européenne comme étant inférieure, et se devant d’être remplacées par la Charia islamique.

ANNIKA: Dans l’histoire humaine, y a-t-il déjà eu des groupes musulmans qui se sont intégrés de plein gré, et ont adopté les valeurs culturelles d’un pays d’accueil non-musulman?

SPENCER : Non.

ANNIKA: Qu’est que l’avenir réserve a l’Europe ? Avez-vous un message pour nos dirigeants européens sur une démarche à long terme qui engendrerait une intégration harmonieuse des musulmans ?

SPENCER : Sans un renversement des politiques actuelles sur de nombreux problèmes, l’Europe sera islamique d’ici la fin du siècle ainsi que Bernard Lewis l’a prédit. Les dirigeants européens se rendront compte que dans l’ensemble, les musulmans refuseront l’intégration harmonieuse quelle qu’elle soit ; seule primera l’imposition de la loi islamique en Europe.

Lire l’interview intégrale sur le blog drzz

Rubriques: Points de vue
Mots-clés: interview, Robert Spencer