Téhéran gronde la France “qui viole les Droits de l’Homme”
Un haut diplomate iranien dénonce les violations des droits de l’Homme, en particulier les droits des femmes, en France et dans certains États membres de l’Union Européenne.
Lors d’une rencontre avec Nathalie Loiseau , chef du Département Moyen-Orient du Ministère des Affaires Étrangères français, Ali Ahani, envoyé par l’Iran à Paris, a déclaré que Téhéran est profondément préoccupé par les violations des droits de l’Homme en France.
( A noter que ce n’est pas la première fois que Téhéran use de cette tactique qui consiste à retourner l’accusation contre ceux qui l’accusent. L’Iran avait déja joué le même jeu avec le Canada (lire) ).
Ahani a déclaré que la discrimination sociale et politique contre les minorités religieuses en France alarme Téhéran, ajoutant que la présidence française de l’Union européenne a conduit une injustifiable campagne à l’égard des droits de l’Homme en Iran.
“Dans les premiers mois de son entrée en fonction, le gouvernement français a ignoré les droits des musulmans et n’a rien fait contre les activités racistes” a conclu Ahani.
Source PressTV
Mise à jour :
Voyage de 3 minutes en république islamique. (Merci à Brizzio777 dans les commentaires, pour m’avoir rappelé l’existence de cette vidéo).
La France devrait leur rafraichir la memoire
http://www.bivouac-id.com/2008/07/28/video-3-minutes-au-pays-des-mollahs/
Bien vu, de ressortir cette video.
La meilleure défense c’est l’attaque : mais je suis heureux de voir que nous ne sommes pas à armes égales. La victoire est de notre coté. Tôt ou tard!
Ce n’est pas qu’un tactique perse, c’est une tactique cultuelle…
Exactement le même genre d’attitude que je rencontre souvent sur les forums (ogres et alterinfo notament): on ne répond jamais au propos en question, mais on dévie la conversation sur le conflit israelo-palestinien et, surtout, dès que tu ne critiques pas aussi Israel, tu es accusé de sionisme.
De là à penser qu’il s’agit là d’une tactique enseignée, il n’y a qu’un pas, que j’ai d’ailleurs franchi.
L’Iran n’a qu’à offrir l’asile politique aux musulmans opprimés (pléonasme), ça arrangera tout le monde.
Lycurge tu es génial!
Il a raison cet homme, muzz de toutes origines, fuyez la France pays barbare dans lequel le racisme bât son plein, on vous maltraite, la vie y est insupportable,votre religion est bafouée, il n´y pas d´allocs, l´Etat est fachiste, enfin la liste est tellement longue que je ne peux qu´agréer á ce dit cet homme en vous donnant ce conseil :
Fuyez pendant qu´il en est encore temps vers une contrée pacifique dans laquelle on respecte les droits de l´ homme comme l´Iran, l´Algérie . l Arabie Séoudite, pour ne citer que ceux lá.
Nous n’arriverons pas à les repousser, trop d’interdits avec la charia dans leurs pays les font émigrer pour vivre leur religion librement sans contrainte et malheureusement empoisonnent la nôtre !
Le voile est interdit chez eux, ils viennent chez nous l’imposer.
Erdogan a envoyé ses filles étudier aux USA pour la tolérance du voile ! Nous étions choqués de découvrir les femmes Afghanes sous des burqas et que voyons nous en France ? des accoutrements grotesques s’y multiplient et ne semblent plus choquer ! C’est pour cela que l’islam progresse en occident ; avec Sarkozy et sa laïcité positive cela empire ! Des mosquées s’érigent dans toutes les communes avec centres culturels, concurrenceront bientôt avec nos églises, cherchez l’erreur !
Pour être honnête avec vous cette idée que j’ai évoquée plus haut ne vient pas de moi mais du Coran (sans rire).
Je me permets de vous présenter un petit travail personnel, 100 % islamophobe mais aussi 100 % hallal.
On connaît tous l’argument “si vous êtes pas contents allez ailleurs” face à des musulmans en train de se plaindre d’être opprimés (ce qui ne les empêche d’ailleurs pas d’étaler leur sentiment de supériorité par rapport à nous, pauvres décadents que nous sommes) et de cracher sur la France, vous avez sûrement déjà eu envie de sortir cet argument, même si vous saviez très bien qu’une fois encore ça allait vous valoir l’étiquette raciste.
Ce que vous ne saviez peut-être pas en le disant c’est qu’en fait vous ne faisiez que reprendre ce que prônent les autorités islamiques. En effet dans le coran (décidément notre meilleur allié contre l’islam) on trouve un verset qui dit :
4.97. Les anges, venus ôter la vie à ceux qui avaient agi iniquement envers eux-mêmes, leur demanderont : «Où en étiez-vous sur le plan de la croyance?» – «Nous faisions partie des opprimés de la Terre», répondront-ils. À quoi les anges répliqueront : «La Terre d’Allah n’était-elle pas assez vaste pour vous permettre de vous expatrier?» Ceux-là auront pour séjour l’Enfer – et quelle triste fin sera la leur ! –,
Entre parenthèses on note que ce verset est perdu au milieu d’un passage particulièrement “pacifique”:
- 4.91 “saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez !” “les” désignant bien sûr les infidèles.
- 4.95 “Aussi Allah tient-Il en plus grande estime ceux qui Lui sacrifient leurs biens et leurs personnes. Et bien que les promesses divines s’étendent aux uns et aux autres, un rang infiniment supérieur est réservé aux combattants, ainsi qu’une récompense sans limite.” Inutile de préciser contre qui il s’agit de se battre.
- 4.101 “les infidèles qui sont pour vous des ennemis déclarés.”
- 4.102, celui-là avec le 4.95 je l’ai noté pour la prochaine fois où un abruti viendra me dire que le djihad est un combat intérieur.
Parenthèse fermée, mais il est bon de faire des piqûres de rappel de temps en temps sur le contenu réel de ce livre.
Pour bien comprendre de quoi il s’agit il faut connaître les rudiments du raisonnement islamique, ainsi “opprimés de la terre” veut simplement dire musulmans qui vivent dans un pays dont ils ne sont pas les maîtres, car la règle numéro 1 est qu’un musulman est TOUJOURS victime, même quand il est objectivement l’agresseur. Ce qui au passage explique l’esprit d’à platventrisme de nos sociétés face aux revendications aberrantes des musulmans, tellement hantées qu’elles sont à l’idée de discriminer, allant jusqu’à inventer de nouvelles minorités et de nouveaux moyens de mesurer à quel point elles sont opprimées (cf business de l’anti-racisme).
Bref, ce fameux verset est depuis toujours interprété comme une exhortation des musulmans à ne pas vivre dans un territoire qui n’applique pas leur loi, mais je laisse la parole à un expert qui expliquera ça mieux que moi.
Ci-dessous le commentaire de ce verset toujours valable trouvé dans “Le Jardin des Vertueux” (Riyad as Salihin) de l’imam Mohieddine Annawawi (631-676), un recueil de hadiths (http://www.anti-religion.net/emigration_islam.htm). Petits commentaires personnels entre [].
“S’il n’est plus permis de fuir la Mecque parce que les croyants en sont devenus maîtres [pour ceux qui ne le sauraient pas, croyants = musulmans uniquement, la preuve ici avec cette référence à l’Hégire] et n’ont plus à y craindre les persécutions des mécréants [encore et toujours ce principe de victimisation, alors que c’est bien Mahomet (la paix soit sur ses victimes) et ses potes qui ont massacré les juifs de Médine en arrivant], il reste cependant du devoir de tout musulman de fuir tout pays dont la législation d’Allah [donc la charia] est bafouée à condition qu’on se trouve incapable de l’y faire respecter. On ne peut en effet pratiquer l’Islam de façon correcte et entière que dans un pays à législation islamique [là j’ai envie dire: pas mieux] et il est interdit à un Musulman de faire acte d’allégeance à un gouvernement non-Musulman [bizarrement les musulmans sont sur-représentés en prison mais sous-représentés dans l’armée ou la police].
Si, par exemple, le code du statut personnel est en opposition avec la loi islamique, si l’on y admet le prêt à intérêt, si l’on y permet la vente des boissons alcoolisées et la pratique du jeu sous toutes ses formes [ou l’égalité hommes-femmes, ou la liberté de changer de religion ou une centaine d’autres choses trop facilement considérées comme acquises], on doit lutter par tous les moyens pour faire respecter la charia ou, en cas d’incapacité réelle, quitter ce pays pour un pays Musulman.”
La dernière phrase est à mon sens la plus intéressante, je conclus une chose simple: nous sommes en plein dans cette phase de lutte pour la charia, et la seule façon d’éviter que celle-ci nous soit imposée est de NOUS battre par tous les moyens, même si nos dirigeants sont eux prêts à brader notre civilisation. Et lorsque les arriérés qui font office de pionniers pour nous amener dans le Dar al-islam auront compris qu’ils sont bien face à une “incapacité réelle” et s’ils veulent être cohérents avec eux-mêmes ils n’auront plus qu’à plier bagages. Le plus beau étant que c’est pas nous qui les foutront à la porte, mais eux-mêmes.
Ainsi donc la prochaine fois qu’on essaiera une fois encore de vous faire taire à coup d’accusations d’islamophobie ou de raciste, dites que vous vous contentez de suivre l’avis du coran, sourate 4 verset 97, ainsi que des pages et des pages de jurisprudence établi depuis des siècles et jamais abolies. Et à chaque fois qu’un musulman qui n’a de commun avec vous que sa nationalité vous prédira l’enfer en tant qu’infidèle, dites-lui qu’il est bien parti pour y aller lui aussi puisqu’il va à l’encontre de la parole de son dieu en ne pratiquant pas l’émigration en terre d’islam, nécessaire pour vivre pleinement sa foi.
L’islamophobie n’est pas un délit, c’est du bon sens.
Oh oui lycurgue, magnifique idée!
je vais envoyé un mail au gouvernement pour leurs soufler ta bonne idée. Je serai ravi que mes impôts servent (enfin à quelque chose) aux transports “charters” aller simple en Iran!
Cdt
c’est l’hopital qui se moque de la charité !!
11 nov 2008 at 19:44
[…] L’Iran (qui reproche à la France de ne pas respecter les Droits de l’homme), c’est le paradis des Droits de l’homme autant que des droits des femmes.. comme le vous rappellent ces articles de Bivouac-ID ICI et ICI et ICI et ICI […]