La Halde juge la burqa contraire à l’intégration.
«La liberté religieuse n’est pas absolue : elle peut être restreinte s’il existe un motif suffisant», dit Louis Schweitzer, président de la Halde.
Je suis on ne peut plus d’accord avec ce principe. Mais pourquoi s’arrêter en si bon chemin ? Invitons M. Schweitzer à poursuivre plus avant sa réflexion.
Puisque la liberté religieuse peut être restreinte s’il existe un motif suffisant, n’y a-t-il pas alors lieu d’interdire en France une religion qui considère la femme comme ne valant que la moitié de l’homme, et permet de la frapper lorsque l’on craint sa désobéissance ; qui appelle au meurtre des homosexuels ; qui offre aux chrétiens et aux juifs trois alternatives : la conversion, la mort, ou la possibilité de garder leur foi dans le cadre d’une citoyenneté de seconde zone (la dhimma), et ce contre le paiement d’une taxe ; qui offre aux athées et polythéistes le choix entre la conversion ou la mort ; qui appelle au meurtre des apostats ; qui promeut entre autres châtiments l’amputation, l’énucléation et la lapidation ; qui exhorte les musulmans à l’extermination des Juifs au jour du jugement dernier ? Cela ne constitue-t-il pas - et de loin - un motif suffisant ?
La Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité estime qu’on ne peut s’intégrer et apprendre le français ainsi dissimulée.
Le dernier chic de la mode féminine musulmane, la burqa.Au gré des décisions, une jurisprudence «burqa» émerge en France : cette tenue qui recouvre entièrement les femmes excède le signe religieux pour faire figure de symbole de soumission, contraire à l’intégration.
Après le Conseil d’État, qui avait refusé la naturalisation d’une Marocaine ainsi masquée, la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (Halde) estime que la burqa porte, à certains égards, «atteinte aux valeurs républicaines».
Elle a ainsi validé l’exclusion d’une femme immigrée entièrement voilée, qui prenait des cours de français dans le cadre de son contrat d’accueil et d’intégration (CAI). Ces leçons sont devenues obligatoires pour les nouveaux arrivants qui maîtrisent mal la langue.
Une valeur sure de la mode féminine musulmane, le niqab.Dans sa délibération rendue publique le 5 septembre, la Halde considère que «l’obligation […] de retirer la burqa ou le niqab» dans le cadre du CAI ne constitue pas une discrimination religieuse. Surtout dans le cadre d’une «démarche d’intégration».
«La liberté religieuse n’est pas absolue : elle peut être restreinte s’il existe un motif suffisant», a expliqué son président Louis Schweitzer.
Extraits du Figaro
Information signalée par Michel
Oui surtout quand la liberté de religion tue la liberté!!!
Vous avez enfin ouvert un oeil monsieur Schweitzer? Il serait temps d´ouvrir les 2 .On ne vous dira surement pas merci.
Je ne suis pas d’accord avec les systèmes de critiques Français.
Ils sont défensifs, jamais assez offensifs et assurés, affirmés.
Dans votre article de Mars dernier, sur
“Caricatures de Mahomet: l’UOIF perd son procés en appel
On y voit un prophète qui dit en Français :
“c’est dur d’être aimé par des cons”.
C’est un vrai symptôme occidental, chrétien en un sens.
Ce dessin est d’une timidité de pucelle.
Il fait mentir la réalité en faisant passer Mahomet pour un “pas con”, alors qu’il est le modèle des extrémistes, et le grand con en chef.
Pour ne pas blesser, on aurait à mentir?
Au fond, l’affaire des caricatures, c’est déjà une dhimmitude …. et c’est intolérable.
Nous étions choqués en découvrant les femmes afghanes, et ne sommes pas choqués que cela déboule chez nous, cherchez l’erreur ! Pourquoi ces femmes sont acceptées en France alors qu’elle ne sont bonnes à rien !!!
“Dissimulée” le mot est bien choisi, alors pourquoi ne pas interdire tous les accoutrements de carnaval empêchant de voir l’identité des individus, pour la sécurité des français ? Donc nous aurons le droit de faire intervenir la police pour identité dissimulée, ne pouvant savoir qui se trouve en face de nous !
Il faut les interdire tout simplement, sur tout le territoire !
On parle du général de Gaulle en ce moment, il doit se retourner dans sa tombe, lui qui disait :
“Si une communauté n’est pas acceptée c’est qu’elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c’est qu’elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien tout le monde lui ouvre les bras. Mais il ne faut pas qu’elle vienne chez nous imposer ses moeurs!
S’ils veulent rester chez nous, ils doivent s’assimiler aux Français ! C’est très bien qu’il y est des Français jaunes, noirs, bruns, ils montrent que la France est ouverte à toutes races et qu’elle a une vocation universelle, mais à condition qu’elle reste une petite minorité, Sinon la France ne serait plus la France.
Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, de religion chrétienne.”
Sarkozy devrait méditer là-dessus !
Une declaration qui semble censee. Mais a cote de cela Fanny Truchelut est condamnee pour avoir simplement demande le respect de la laicite dans les parties communes de son gite. Ou est la logique ? On interdit pourtant le voile a l\’ecole ?
Je vois en la Halde un sous-marin politique qui donne a l\’etat francais des passe-droits au bon vouloir de sa majeste Nicolas Sarkozy et qui en meme refuse ces memes droits au commun des francais.
@ judd
Ils ne veulent pas s’assimiler; ils veulent coloniser, ils le disent ouvertement. ils ont l’intention de rester , d(être plus nombreux , de changer nos lois, de nious convertir ou de nous imposer la dhimmitude.
Il faut arrêter de croire qu’ils veulent s’intégrer ou s’assimiler.
@ sorrente,
pense tu vraiment que les gens croient qu’ils sont la pour s’intégrer..? je n’en suis pas si sur! on connait leur desseins, mais soit les gens s’en tape, soit ils sont trop naif pour avoir une opinion, soit ils ont peur et se cloue le bac.
La HALDE n’est qu’un barrage artificiel construit pour tenter d’endiguer les flots dévastateurs de la réalité. Mais la réalité est plus forte que tout et le barrage commence à se fissurer sous la pression. Goutte à goutte l’eau de la réalité s’infiltre et finira par faire s’effondrer ce barrage, de l’intérieur, tout comme s’est effondré le communisme.
Injectons chacun notre goutte avec la méthode Amnesty International-SITA : une lettre, dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu )
La Halde estime que la burqa porte «atteinte aux valeurs républicaines» et la ministre Fadela Amara estime quant à elle que «le voile et la burqa c’est la même chose».
A partir de ces deux déclarations, même les gens de la HALDE sont capables d’arriver à la conclusion logique qui s’impose naturellement :
«le voile porte atteinte aux valeurs républicaines».
Mais encore faut-il mettre sous le nez des aveugles volontaires de la HALDE ces deux déclarations l’une à la suite de l’autre, faute de quoi ils prétendront avec toute la mauvaise foi qui les caractérise qu’ils “ne savaient pas”.
Imprimer directement depuis votre navigateur (Fichier [> Mise en page…] > Imprimer…), au choix :
- la première page du présent article (un recto)
ou bien
- le début de l’article du Figaro donné en lien (au bas du présent article), sur une seule page (un recto)
Au dos imprimer de même la première page d’un des divers articles titrant sur la déclaration de Fadela Amara, par exemple, au choix :
- Le Figaro, http://tinyurl.com/4qhp5o
ou bien
- Le Parisien, http://tinyurl.com/4qldhk
Un timbre tarif de base permet d’envoyer deux feuilles.
Vous pouvez donc joindre une deuxième feuille (recto-verso) au choix :
- une présentation de l’islam : http://tinyurl.com/2m8ggr
ou
- une présentation de la psychologie des musulmans : http://tinyurl.com/5kxhu6
ou bien
- la lettre à l’humanité d’Ali Sina : http://tinyurl.com/6e7owe
ou encore
- une sélection de dessins de Steph Bergol résumant bien la problématique du voile :
http://www.coranix.org/stephbergol/simpli/drapisla.htm
http://www.coranix.org/stephbergol/simpli/voile.htm
http://www.coranix.org/stephbergol/simpli/templier.htm
http://www.coranix.org/stephbergol/simpli/voilesang.htm
On trouve l’adresse postale de la Gestap-HALDE sur la page d’accueil de son site http://www.halde.fr/
Si vous voulez en faire plus vous pouvez envoyer en plus la même missive à un gestap-haldiste régional :
http://www.halde.fr/-Information-par-region-.html
Conseils : pour coller vos timbres, éviter la salive et préférer une éponge humide. De nos jours, on n’est jamais trop prudent… En insérant vos enveloppes ainsi fraîchement timbrées dans un livre durant quelques minutes, vous aurez un timbrage parfait.
Vous pouvez éventuellement recenser vos actions sur le sitathon.blogspot.com pour encourager d’autres internautes à agir de même.
A vos imprimantes !
Tout à fait d’accord avec l’article,
le mot islam dans toutes l’acception du terme est un motif suffisant pour le contraindre à disparaitre de la sphère publique au grand galop.
les photos sont très “réussies” rien à voir avec les grosses bombonnes harnachées de poussettes et contenus que nous croisons habituellement, j’irai jusqu’à dire que c’est une mauvaise publicité.
@ Marc sommelier
très bonne analyse brève et concise sur la Halde.
@Marc Sommelier: «l’Islam porte atteinte aux valeurs républicaines».
3 nov 2008 at 21:34
[…] André Bercoff poste de courtes vidéos sur son blog (ici) où il s’exprime sur différents sujets. Relevons cette vidéo concernant la condamnation du port de la burqa par La Halde, une info que Bivouac vous a présentée le 11 octobre dernier (ici). […]