La fatwa indienne condamne le terrorisme, pas la « guerre sainte ».
Evidemment, tout était question de mots.
HYDERABAD: Le conseil musulman Jamiat Ulama-i-Hind a déclaré qu’il y avait besoin de redéfinir le djihad afin de lever toute confusion entre “guerre sainte” et terrorisme dans le pays.
Alors qu’elle édictait une fatwa contre le terrorisme à l’occasion de sa 29e conférence nationale, la plus grande organisation musulmane [ndt : d’Inde] a déclaré que la confusion avait lieu car le djihad est associé à tort au terrorisme. « Le djihad et le terrorisme sont aux antipodes l’un de l’autre. Alors que le djihad est essentiellement constructif, le terrorisme est uniquement destructif ».
« Le djihad est autorisé seulement pour ramener la paix et constitue un droit fondamental de l’individu.»
Source : DNA
On retrouve donc bien ici le double langage et les sempiternelles ambiguïtés musulmanes. Non au terrorisme, oui à la guerre sainte pour ramener la paix. Faire régner la paix sur terre, c’est le but de l’islam, et cela signifie rien d’autre pour un esprit enturbanné que faire régner le drapeau de l’islam sur le globe entier.
Notons au passage, ainsi que le fait remarquer le site de Robert Spencer, JihadWatch, que cette fatwa a été émise à l’initiative au mouvement deobandi, dont il semblerait que les talibans se sentent proches. L’un des principaux érudits de cette école de pensée, Muhammad Taqi Usmani, estime que les musulmans devraient vivre de façon pacifique dans les pays dans lesquels il leur est permis de pratiquer l’islam, comme la Grande-Bretagne, jusqu’au moment où ils deviendront assez puissants pour se jeter dans la bataille. (source : JihadWatch)

Cliquez sur l'image pour tout savoir !
Je me disais aussi qu’il était impossible qu’ils aient pu retrouver la raison!!!
On est plus à une entourloupe près.
je vous l’avais dit!
de la poudre aux yeux!!!!
et il n’a pas tort le vieux barbus qui pue : “le terrorisme est déstructeur (brillante analyse, on avait pas vu) et le djihad est constructeur”. Oui, là c’est pas faux non plus, c’est construire la culture islamique sur les ruines encore fumantes d’autres cultures elles-mêmes “déconstruite” par l’islam.
Ils ont de légères pointes de bon sens quand ils veulent.