La mort des Pays-Bas. R.I.P.
Nous savions que la situation aux Pays-Bas était mauvaise. Nous pouvons à présent affirmer qu’elle est désespérée, et que ce petit pays va voir mourir sa démocratie et ses libertés sous le joug non seulement d’une communauté musulmane importante, mais aussi et surtout de collaborateurs et de traîtres qui ont décidé de vendre l’âme de leur pays, par bêtise autant que par lâcheté.
Car pour quoi les Pays-Bas sont-ils connus dans le monde entier ? Leurs fromages, leurs vélos, leurs digues, leurs grands peintres… mais encore ? Pour leur attachement à la tolérance et à la liberté d’expression ! Ce sont ces convictions qui ont permis aux Hollandais dans l’histoire d’accueillir ceux qui avaient été exilés pour leurs idées, et ceux qui ne pouvaient imprimer leurs livres ailleurs.
Or Le Monde nous apprend que les Pays-Bas puniront à l’avenir les “insultes” et les “propos blessants” liés à la religion.
Quelle religion? Je vous laisse deviner.
Nederland
1581-2008
R.I.P.
L’article dans Le Monde:
Les Pays-Bas vont ôter de leur arsenal pénal un article qui punissait le blasphème. Il va toutefois être remplacé par une disposition qui condamne la discrimination, les “insultes graves” et les propos “inutilement blessants” à l’égard des individus, sur la base de “leur race, leur orientation sexuelle et leur religion”. En définitive, la réforme fait craindre une restriction de la liberté d’expression dans un pays qui a vécu plusieurs épisodes tumultueux au cours des dernières années.
En 2004, le cinéaste Theo Van Gogh a été assassiné à Amsterdam par un islamiste radical pour avoir réalisé le film Submission. Il avait été taxé de blasphème par son meurtrier. Ayaan Hirsi Ali, députée d’origine somalienne, coscénariste du film désormais exilée à Washington, avait subi la même accusation. En 2006, l’affaire des caricatures danoises de Mahomet a eu un écho particulier aux Pays-Bas et fait craindre d’autres actions violentes.
Il y a quelques mois, c’est la diffusion du film anti-islam Fitna du député populiste Geert Wilders qui a focalisé l’attention. Le gouvernement avait évoqué l’idée d’interdire ce pamphlet. Dans la foulée de cette affaire, un caricaturiste de presse avait été arrêté, certains de ses dessins ayant été jugés “offensants” pour les musulmans. C’était la première fois depuis 1945 que survenait un tel acte de censure.
Les autorités, soucieuses d’apaiser les relations entre les Néerlandais de souche et l’importante communauté musulmane, avaient évoqué à plusieurs reprises l’idée d’en revenir au délit de blasphème. Le projet s’est toutefois avéré politiquement complexe. Parce que le gouvernement de centre-gauche, composé d’un parti chrétien majoritaire - le CDA du premier ministre Jan Peter Balkenende -, de protestants rigoristes mais aussi du parti travailliste PVDA, était divisé.
Un savant compromis élaboré par Ernst Hirsch Ballin, ministre chrétien-démocrate de la justice, a été négocié. Il se solde par l’abandon d’un article de loi adopté en 1932 et censé, à l’origine, protéger les chrétiens contre une campagne antireligieuse lancée par les milieux communistes. Cette disposition avait été abandonnée en 1968 (…)
Lire la suite sur le site du journal Le Monde (ici).
c’est triste. Il y a moins de 2 siècles, un de nos génies écrivait ceci :
[… je tombai par hasard sur les Mémoires de M. d’Artagnan, imprimés – comme la plus grande partie des ouvrages de cette époque, où les auteurs tenaient à dire la vérité sans aller faire un tour plus ou moins long à la Bastille – à Amsterdam, chez Pierre Rouge…]
Les Pays Bas étaient en effet le refuge de la liberté d’expression, le pays libre où faire imprimer des écrits qui déplairaient ailleurs.
Ah oui là, les Pays-Bas viennent de prendre un avantage décisif sur la GB dans la course à l’islamisation. Faut que Geert Wilders ne se décourage pas et continue de se bouger !
Si on ne peut plus critiquer une religion il n’y aura plus de liberté de religion et finalement plus de liberté d’opinion tout court.
C’est là l’essence même de la stratégie de l’islamisation car l’islam n’est rien d’autre q’une dictature sanguinaire déguisée en religion.
Toute dictature commence par museler la presse et les médias.
Fuck Islam!
Sincère condoléance pour les Pays-Bas. Ce pays était un grand pays, avec un grand passé. Aujourd’hui cet état nous quitte suite à une maladie ou nous n’avons pas encore trouvé de remède. Nous n’oublirons jamais ce qu’était autrefois cet état et son souvenir restera dans nos mémoires et nos coeurs.
Amen.
croyez vous vraiment que de tels pays avec une telle histoire se vende ainsi si facilement aux griffes des neo-inquisiteurs? je ne pense pas.seulement certaine lois profite a l’islam et celui qui veut critiquer cette religion doit se contraindre a le faire en privé…il existe des revers a notre liberté de pensé qui sans doute peuvent se retourner contre nous,ou limiter notre liberte d’expression,mais ce ne sont que des limites theorique,de principes moraux,apres tout on pourra se passer d’insulter l’islam,l’important est que dans nos coeurs la conviction reste forte de defendre des valeurs plus honorables que celles du coran.ne soyons pas dupe,l’europe se risque peut etre a favoriser indirectement l’islam,mais lorsqu’il faudra agir,nous agirons.
Hors de question de limiter ma liberté d’expression pour satisfaire les besoins de domination d’une secte de pervers.
Mohamerde les énerve? Et bien je continuerai d’autant plus, car leur Coran, lui, demande ma mort, et je n’ai vu aucune association demander son interdiction.
@bidul : c’est plus grave que tu ne sembles le penser. Aux yeux de trop de gens, l’islam n’est qu’une religion, avec ses bons fidèles modérés, pieux … Pour ces gens (appelons les “idiots utiles”) les demandes formulées par l’islam de plier l’occident aux rites mahométans, introduire la Charia, servir du Hallal à la cantine, avoir des mosquées … du moment qu’ils y vont progressivement, c’est acceptable. S’ils savaient ce qu’on sait, c’est à dire le but ultime de l’islam (y compris celui des “modérés”) qui est de dominer le monde et d’anéantir toute autre religion, civilisation, culture … ils s’opposeraient et l’expansion de l’islam serait ralentie, voire inversée (enfin là, je suis optimiste). Donc, l’islam ne veut surtout pas qu’on puisse parler des atrocités propres à l’islam (lapidation, esclavage, assassinats …). On peut et doit dire seulement que l’islam est une religion d’amour, de paix et de tolérance.
Donc cette interdiction des “insultes graves” et des propos “inutilement blessants”, c’est enlever le dernier frein à leur invasion, car, ne nous y trompons pas, tout ceci est planifié. En effet, depuis quelques temps, la moindre petite remarque “blesse” ou “heurte” ou “offense” les musulmans, les gentils, les pieux, les “modérés” (ce qui prouve bien qu’ils sont dans le complot). Et on leur a le plus souvent donné raison, comme dans le cas des caricatures.
Maintenant que tout le monde a bien compris que tout propos non laudatif sur l’islam était par définition blessant, on passe à la phase 2 du plan : le mot “critique” étant renommé “propos blessant”, on iterdit le second, ce qui passe tout seul (ben oui : blessant, c’est pas de l’expression, c’est des méchancetés) et voilà, l’air de rien, on a interdit la critique de l’islam. Encore une poil de plus et on aura plus le droit de parler du terrorisme islamique et de même qu’aujourd’hui, on ne dit pas que la délinquance des banlieues est en majorité liée aux enfants issus de l’immigration arabo-musulmane, demain, on ne dira plus que les attentats sont liés à l’intégrisme musulman. Demain, nos enfants apprendront l’histoire dans un manuel qui occultera l’origine islamique des attentats du 11 septembre !! et ils ne l’auront pas vécu, donc ils n’y penseront pas. C’est du négationnisme pur et simple.
C’est la fin de politiciens courageux comme Rita Verdonk (malgré certaines de ses déclarations), Pim Fortuyn et Geert Wilders.
Dommage, les Pays-Bas me semblaient être un pays fascinant et beau.
Mes condoléances,
Crampez-vous, la liste s’aggrandira encore et encore…
Enterrez qui vous voulez, mais vous serez surpris de voir ces gens à vos funérailles, avant les leurs.
Et puis, vous parlez de planification. Qui a le pouvoir au niveau Européen de provoquer de telles invasions contre la volonté des peuples, en tentant comme ici, lentement de les étouffer.
Il s’agit de hautes trahisons. Les peuples devraient se révolter, provoquer des bains de sangs, et couper la tête de ces nouveaux monarques de l’Europe.
Hélàs, les peuples sont faibles contre un ennemi qui ne pense pas, prie 5 fois par jour les mêmes débilités, comme de bons petits soldats, et constituent des forces qu’aucun mouvements ne représentent dans un pays. Aucun parti politique n’a une telle représentation, une telle unité, un même vote. Aucune armée, ne dispose d’assez de gens pour contenir 1/4 de leurs effectifs.
Nous avons été vendus par des merdes dirigeantes. C’est une invasion, elle est réussie, et c’est elles va maintenant se déployer légalement, tranquillement. Il n’y a pas de morale.
IL faudrait souder des mouvements de la même manière qu’eux, mais nous sommes tous individualistes et nous perdrons.
Ces merdes le savent, ils en profitent. Des tarlouzes, des traitres leur ont ouvert à l’insu du peuple, les portes des cités. Ce n’est pas eux qui planifient, ils ne font que profiter de ce qu’on leur offre.
Il vaut mieux quitter nos pays. Demander massivement l’asile politique aux US en expliquant aux médias pourquoi on le fait.
Mis à part les franges de la population occidentale totalement anti islam (appelez les comme il vous convient), qui savent et qui le revendiquent.Qui un jour devront se réunir.
Les deux derniers grands blocs faisant front ouvertement contre l’islam rampant sont l’Amérique du sud et la majorité de leur pays (hormis le venézuela et son président s’accoquinant avec le diable almhadinéjhab), ainsi que les pays de l’Est.
Ceux-ci ont une culture religieuse forte pour l’un (pays d’Amérique du sud), une culture religieuse et nationaliste exhacerbée et les défendant sur la place publique(pays de l’Est). Je ne parle pas d’extrémisme mais de nationalisme (au sens noble du terme), c’est bien différent;
C’est ce qui manque à l’Europe et à la France en particulier, les dérives des puisssants de la religion chrétienne ont tôt
fait d’en dégoûter les croyants qui ont fui les églises.
La persuasion et le martèlement des médias gauchistes, les idées gauchisantes des “élites” et des politiques (collaboratrices, opportunistes, lâches et vénales)ont persuadés la population que d’avoir la fierté de ses origines, la défense de son drapeau de sa terre et de sa région étaient néfastes et liés à un racisme ambiant vis à vis des populations et minorités visibles comme ils appellent ça).
Sortir son drapeau, dire que l’islam est néfaste car avilissant, vecteur de maux graves. Qu’un noir ou un arabe peut être n pourri s’il vole, tue ou viole. C’est interdit car raciste dans la bouche d’un blanc.
Etre fier de ses origines n’a pas la même signification pour un français de souche que pour un tunisien d’origine naît en france brandissant un drapeu rouge à croissant et étoile sifflant l’hymne national français. Le français est un gros raciste, le petit tunisien est un opprimé exprimant tous les maux qui le touchent depuis qu’il est enfant, il exprime les déboires les insultes dont on patit ces parents, grands parents, arrières grands parents, arrières arrières grands parents insultés par ces salauds de colonialistes voulant faire du pays de ses ancêtres un protectorat florissant. Quel hériage!!!
Voilà le constat d’une europe malade de son immigration, elle est à l’image de ces malades ayant trop manger et bu se trouvant affaler dans leur lit perclu de problèmes gastriques acides, cette merde qu’il faudra bien évacuer par en haut ou par en bas.
“Tout est bon dans le cochon”.
14 nov 2008 at 3:52
[…] En Holanda se acaba de dictar una ley que penaliza la blasfemia y la ofensa a las religiones. Por su… […]
15 nov 2008 at 17:48
[…] Mais l’islam aux Pays-bas vole au secours des membres de la oumma*, viole les droits des enfants* musulmans à une éducation égalitaire et citoyenne, vole et entourloupe l’Etat (plus que complice), qui n’a de fait quasiment aucun recours, et quoi de plus surprenant au train où vont les choses dans cet « ex ? » pays démocratique « futur ? » pays islamique. Voir article ICI […]
27 déc 2008 at 18:07
[…] dernièrement un renforcement des lois punissant les critiques de l’islam aux Pays-Bas (ici), le gouvernement hollandais semble maintenant faire demi-tour. Il commence enfin à comprendre et […]