Pays-Bas : Fin de la tolérance pour l’intolérance au nom de la tolérance.
Après des années de menaces à l’encontre d’Ayaan Hirsi Ali et la mort de Theo Van Gogh, les musulmans ne se sont toujours pas assimilés et ont créé leurs propres sociétés islamiques à l’intérieur des Pays-Bas. Le journal Le Monde annoncait dernièrement un renforcement des lois punissant les critiques de l’islam aux Pays-Bas (ici), le gouvernement hollandais semble maintenant faire demi-tour. Il commence enfin à comprendre et à reconnaître les erreurs commises concernant l’immigration musulmane, notamment celle d’avoir voulu étouffer les critiques sur l’islam.
AMSTERDAM, 24/12/08 - Le parti PVDA (travailliste) Néerlandais au pouvoir actuellement, semble vouloir emprunter une nouvelle voie en ce qui concerne l’intégration des immigrants. Dans une nouvelle note sur le sujet, il demande instamment de se confronter de face à l’intolérance. “L’erreur que nous ne devrions plus jamais commettre, est d’empêcher la critique des cultures ou des religions au nom de la tolérance.” reconnaît le parti.
Le mémorandum a été élaboré par Lilianne Ploumen présidente du PvdA , tout en précisant qu’il s’agit d’un document émanant de l’ensemble de la direction du parti, y compris le leader du PvdA, Wouter Bos. Le mémorandum, intitulé “Passé divisé, avenir partagé”, sera présenté aux membres du PvdA lors du congrès prévu en Mars prochain, puis, s’il est adopté, deviendra officielement la nouvelle ligne politique du PvdA.
Selon la présidente, le gouvernement ne doit plus chercher à encourager l’intégration par des campagnes d’information. Le gouvernement devra se contenter de fournir les conditions dans lesquelles l’intégration peut se faire par elle-même. D’une part, la loi doit être maintenue et de l’autre, les opportunités doivent être offertes à chacun par l’éducation, l’orientation de la jeunesse et un marché du travail dynamisé.
Le tolérantisme n’a rien apporté à l’intégration des immigrants au Pays-Bas, conclut le mémorandum.
Le PvdA considère qu’à l’avenir, les nouveaux arrivants doivent opter pour la société néerlandaise. “Nous parlons tous le néerlandais, et avons connaissance des bases du comportement et des notions de l’état de droit démocratique.”
- le PvdA veut continuer à tolérer le foulard dans les écoles, et la construction de mosquées à architecture arabe.
-Il deviendra un peu plus stricte sur le port de la burqa ou sur le refus de serrer la main à quelqu’un du sexe opposé. Les immigrants doivent savoir que c’est anormal aux Pays-Bas.
-Enfin, le Pvda veut explicitement mettre un terme aux pratiques de l’excision et à la violence pour sauver l’honneur de la famille.
L. Ploumen nomme les trois volets de cette politique de mise en place de normes, confrontation ou tolérance. Au cours des dernières années, l’accent avait été mis surtout sur la tolérance, y compris la tolérance de comportements qui effectivement ne sont pas acceptables, déclare la présidente. Dans le mémorandum, elle invite également les musulmans à ne plus poser dans le rôle de victime, à l’avenir.
Mme Ploumen a accordé une interview hier, au De Volkskrant, un journal traditionnellement proche des idées du PvdA. Selon l’article, le PvdA énonce “une vision forte, mais amicale.” “Une main de fer dans un gant de velours, au-delà de la tolérance et du relativisme culturel.”
“L’erreur que nous ne devons plus jamais faire”, dit Mme Ploumen dans l’interview, “est l’étouffement des critiques des cultures ou des religions au nom de la tolérance”. Pendant longtemps, on pensait “que tout ca finirait par s’arranger tout seul.” Dans la pratique, cela revient à tourner le dos aux problèmes. “Les sentiments d’inquiétudes ont été censurés. Et (..) ces sentiments n’ont pas été reconnus par le gouvernement et les politiciens.”
Le sujet a divisé le PvdA, reconnaît Mme Ploumen. “Les rapports précédents identifiaient les problèmes, mais ne donnaient pas de solutions. Il n’y avait pas de vision [officielle] du parti pour guider les hommes politiques locaux. C’est là maintenant. (…) Je suppose que ce sera approuvé au congrès de mars”.
A la question du journal De Volkskrant, si les problèmes causés par des enfants d’origine turque ou marocaine ne sont pas déjà trop mis en avant, Liliane Ploumen a répondu: “Non, c’est parfois pénible, mais c’est nécessaire. Nous devons faire des progrès maintenant. Après la confrontation, l’objectif ultime est l’acceptation. Que chacun respecte l’autre. “
Parmi les migrants, 80 % ont la double nationalité.L. Ploumen dit que “l’emprise du pays d’origine” sur les immigrants “doit disparaître”. Elle estime que “pour devenir néerlandais, vous devez, en principe, renoncer à votre ancienne nationalité.” Mais en même temps “la fidélité (aux Pays-Bas) n’a pour moi rien à voir avec la nationalité.”
Source : Dutch News traduction Bivouac-id.

Cliquez sur l'image pour tout savoir !
C’est un pas en avant dans le bon sens (surtout venant de la gauche islamophile), mais cela reste toutefois du domaine des bonnes résolutions ; celles que l’on sait ne pas pouvoir tenir. L’immigration musulmane continuera et avec elle son cortège de fanatiques. Pour tenir toutes ces belles promesses il faudra être ferme et dur et maitriser les flux immigrationnistes et cela, les partis occidentaux ne le pourront pas.
Pendant longtemps, on pensait “que tout ca finirait par s’arranger tout seul.” Dans la pratique, cela revient à tourner le dos aux problèmes.
Et dire que la gauche française continue de se vautrer dedans avec béatitude! Pardon pas la gauche! L’ensemble de nos partis politiques!!!
une renaissance (peut être)
Bah zut alors. Les Pays-Bas ont l’air de baisser les bras face au leadership de la GB dans la course à l’islamisation. L’Italie serait-elle en train de détendre légèrement sur l’autre pays du fromage ?
C’est p.sser dans un violon. Trop de laxisme, les muzz s’en cognent et ne respecteront toujours pas. C’est mal les connaitre que leur faire confiance. J’ai dis.
Un petit problème:
Les Marocains aux Pays-Bas et dans les pays nordiques.
Les Algériens en France
Les Turcs en Allemagne.
Ils se sont réparti la tâche ?…
les bras m’en tombent : tant de lucidité ! C’est pas en France qu’un parti politique aurait les couilles de reconnaître une erreur aussi directement !
A Lady Liberty : nulle contradiction dans ton post : nous n’avons pas de droite en France, juste une gauche assumée et une autre refoulée.
@Mitch : tu as raison quand aux Pays Bas et à la GB, mais tu participes intentionnellement de la désinformation relativement quant à la situation française.
@mOsh : tout à fait d’accord avec toi.
@Melba : je trouve tout ceci suspect de molesse calculée et donc de stratégie électoraliste. Généralement ce genre de démarche ayant la vue stratégique courte, une seule question se pose : ce parti a t-il défini cela dans le cadre d’une visée d’ élections prochainement prévues aux Pays Bas?
Il y a en Belgique une commune bruxelloise (Molenbeeck-Saint-Jean)dont la moitié des habitants sont de religion musulmanne. Le bourgmestre (maire) socialiste lèche le cul de ces personnes pour qu’elles votent pour lui lors des élections communales et cela fait plus de 12 ans que cela existe et qu’il est élu gràce à elles. La moitié des échevins sont d’origine arabes et socialistes. Il y a de grandes malchances que lors des prochaines communales (je pense en 2012) que le prochain bourgmestre sera un muslim. L’actuel n’aura plus qu’a s’en mordre les doigts.