Royaume-Uni : La police de Leicester adopte à son tour le voile islamique.

Les Britanniques sont confondants de naïveté. Dans leur tentative d’intégrer l’islam à la société, ils ne font tout bonnement rien d’autre qu’islamiser leur société.

police islamisation

La police [de Leicester] a ouvert ses portes aux recrues musulmanes en incorporant le hidjab (foulard islamique) à ses uniformes.

Elle est la dernière en date à avoir donné son approbation à un foulard islamique adapté aux besoins des policières en patrouille.

Selon les gradés de la police, l’absence de cette possibilité avait jusqu’ici freiné les candidatures chez le nombre considérable de musulmanes qui choisissent de porter le hidjab.

Le voile islamique de la police est tout noir et fait d’un tissu ignifuge. Les policières pourront porter par dessus le chapeau standard des policières. Quelques autres forces de police anglaises ont adopté la même démarche, dont la police de Thames Valley (ndt : une des plus importantes forces de police du pays), ainsi que la Metropolitan police (ndt : police responsable du Grand Londres).

Le rapport annuel 2007/2008 de la police indique que les femmes constituent environ 23% du nombre d’agents de police.

Le nombre d’agents de police originaires des communautés noire et orientale s’élève à environ 6%, loin de l’objectif des 15%.

M. Feavyour déclare : « Nous voulons clairement que des gens de tous milieux rejoignent les forces de police, et le fait que nous proposons le hidjab en est une preuve. C’est une extension de l’uniforme qui indiquera aux gens qu’ils sont les bienvenus. Il est très important pour nous que la force de police soit un reflet de la communauté au service duquel elle est. »

Source : Extraits de ThisIsLeicestershire
Traduction d’extraits Bivouac-ID

44 réponses à “Royaume-Uni : La police de Leicester adopte à son tour le voile islamique.”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. Est-ce qu’on peut supposer qu’elles vont refuser d’arreter des musulmans ?

    23% c’est un chiffre énorme - les loups sont entrés dans la bergerie

    C’est quoi ce rebord noir et blanc - est-ce que c’est un signe de soutien a la palestine?

    Est-ce qu’il faudra 2 policieres pour témoigner dans une arrestation ?

    Et l’arabe qui va se faire arreter par une femme, il va lui parler en arabe, il va lui mettre le coran dans les yeux et elle va le proteger.

    du coup les arabes vont avoir acces au fichier de toutes les personnes - je suis meme sure qu’elles vont certainement modifier quelques fichiers et meme fabriquer quelques arrestations des personnes qui lisent avec des yeux ouverts leur coran -

    bientot l’europe des caves

  2. Voici la connerie majeure que les rosbifs pourraient bien regretter.

  3. La Grande-Bretagne serait donc un pays laïque, dans lequel la religion est contenue dans la sphère privée?
    Manifester son appartenance à la religion musulmane, c’est manifester son refus des lois d’une République comme d’un Etat laïque.
    C’est donc manifester son opposition à la police qui est chargée d’en appliquer la loi.
    Cette décision est probablement inconstitutionnelle, et il faut souhaiter des réactions, quoiqu’on puisse douter qu’elles soient tolérées, étant donné les menaces que font peser les islamistes sur tout contradicteur.
    La situation devient grave, et cela finira en guerre civile si cette islamisation n’est pas stoppée.
    Quoiqu’on peut aussi imaginer qu’une guerre civile suivrait l’arrêt de cette islamisation.

  4. Si ça arrive en France, il est à souhaité que je ne sois jamais contôlé par une “policière” coiffée d’un tel accessoire …
    sinon, mes propos à son égard me conduiraient droit à l’outrage, car je n’accepterai JAMAIS d’être contrôlé par une femme voilée !!!

  5. que des feignasses mettent des PVs, moi je ne demande pas mieux : elles y mettront moins de zèle, avec un peu de peau. Et puis des muslimettes qui se font agresser par des djiheunes, quelque part, c’est justice. Elles devraient contrôler dans le bus aussi.

  6. un peu de pot, pas “peau”

  7. Mais qu’est-ce qu’ils sont bêeeeeeeeeeeeeeeeeetes ces anglais. Elles sont là pour le maniement des armes et les retourner contre eux !!!! le moment venu. Eh oui !!! have a good day !!

  8. Nous savons tous que les Britanniques sont très tolérants voire trop tolérants contrairement à nous qui sommes “racistes” oui, c’est ce qu’ils disent de nous ! Ils ont même des salles de prière sur les lieux de travail tout ce qu’il faut pour qu’ils ne repartent plus et se sentent en pays conquis !
    Pauvre Pat Condell je comprends sa colère !

  9. Et pour les américains, ça doit être un sacré problème de voir leur principal porte avions(l’angleterre) être ainsi islamisé.
    Les anglais qui ont si vaillamment repoussé les nazis, c’est vrai que les nazis avec leurs V2 faisaient beaucoup plus de bruit.
    Maintenant les anglais ouvrent grande la porte à l’islamonazisme, je ne comprends pas. Sont ils devenus totalement désinformé, inconcient ou devenu lâches pour se faire coloniser par des gens ayant une idéologie aussi haineuse, contraignante et moyenâgeuse.
    C’est du suicide collectif.

  10. L’etincelle qui mettra le feu au poudre viendra certainement de chez eux.

    Ils sont plus islamisé que nous donc deux options.
    Soit il se font dominer et cela sera un grand message à l’europe qui soit se reveillera soit dormira pour l’eternité.
    Soit les anglais se souleverons et cela sera aussi un grand message à l’europe.

    J’observe avec attention le comportement des anglais.

  11. Tout simplement stupéfiant et terrifiant

    Les roastbeef ne mérite que notre dédain

    Les muzzs savent qu’en commençant ainsi par noyauter la police de l’UK, la prochaine étape sera automatiquement les USA

  12. les anglais ont toujours fait preuve de pragmatisme.
    mais là, je suis scié !!
    Churchill doit se retourner dans sa tombe, le pauvre…

  13. C’est très bien, cela prouve que l’islamisation rampante fait remarquablement son chemin, qu’il y a des abrutis qui applaudissent, et que bientôt, en France nous y auront droit. Car, nous avons pu remarquer que la France a parfois un wagon de retard, mais finit par se couler dans le moule des partenaires “éclairés”. Tout est en place, les muz savent qu’il ne sert à rien de commettre des attentats, ce qui se retournerait contre eux, mais ils ont trouvé la façon insidieuse et subtile de s’emparer des rouages d’une société, et là ils sont les champions. Ils sont aidés de surcroit et défendus par tous les bobos qui oeuvrent pour une société “reflet de toutes les communautés” les kons !!!

  14. Et que pense de tout ça Pat Condell. Va t-il nous faire une belle vidéo à ce sujet. C’est peut être un coucours entre les Pays bas et l’Angleterre. Pour mon compte personnel je ne souhaite pas qu’on y participe. On a les hommes politiques que l’on mérite et je pense que les nôtre sont capable de trouver cela une chance extraordinaire pour l’intégration et de vouloir s’en inspirer. Pour peu que nos gauchos applaudisse alors tout est possible.

  15. Là, je n’en reviens pas ! Je suis soufflé !

  16. Mais ils sont fous ces Anglais! Plus royalistes que la reine! Même en Algérie, on n’a pas ça. Pas de couvre-chef islamique pour nos policières, aucune en foulard vous dis-j! Alors éclairez ma lanterne please : l’angleterre serait-elle en avance sur le Maghreb en matière d’islamisation? Là, franchement, je suis sidérée!

  17. Tanit, c’est pour cette raison qu’ils sont tous en Europe avec leurs us et coutumes car la démocratie leur laisse la liberté de choix ! Le ministre Turc Erdogan a envoyé ses filles étudier aux Etats-Unis car le voile est toléré dans les universités ! Nous sommes piégés par notre démocratie et ces individus l’ont bien compris !

  18. tanit c’est les intérêt pétrolières avec les pays musulmans , qui fait que les anglais accepte tout malheureusement

  19. En effet tanit tu as raison, en Algérie tout comme une Tunisie d’ailleurs pas de voile pour les policières !
    le Londonistan a bien mérité son nom -_-”

  20. Sur la photo, les policières britaniques ont vraiment des gueules de cochemard.
    Mettre des policières voilées :
    - C’est aussi stupide que si nous, nous avions mis (quand il y en à eu), des bonnes soeurs catholiques aux carrefours.
    - C’est d’autant plus dangereux quand on sait, vue les sondages, que ces gens là sont en premier musulmans avant d’être anglais. ça promet !!!

  21. Les policières en pays muzz n’ont pas le torchon !

    Elles le demandent et même l’imposent en pays chrétien !

    Pourquoi à votre avis ?

    Mais pour contraindre le pays d’accueil à la démission de ses valeurs et pour imposer leur modéle à la société en voie de désagrégation !

    Un travail de termites ! Ce sont des TERMITES !

    Les connards de Rosbifs ne l’ont pas encore compris !

    Ca va venir !

  22. L ANGLETERRE EST UN LABORATOIRE,ET SI L EXPERIENCE ECHOUE,ALORS NOUS EN TIRERONT LES CONCLUSIONS QUI S IMPOSENT!!!!!!!!!!

  23. Non, attendez là !
    C’est un canulard, c’est une photo truquée ?
    Rassurez-moi.
    Ce n’est pas possible ?
    Ou alors je r^ve que je suis en train de lire un site d’informations.

  24. Et pourquoi pas un voile rouge devant, vert derriere ? Comme ça elles remplaceront les feux ! c’est tres ecolo.

  25. Les Britanniques font sérieusement fausse route! A ne pas suivre absolument.

    Qui sont ces femmes??? Des serviteurs neutres de l`État de Grande-Bretagne ou des serviteurs intéressés de la foi musulmane.

    Il y a ici sévere contradiction…. Il y a un doute permis sur la loyauté…personnellement je met en doute la neutralité de ces femmes….

    L`islam ronge déja l`intérieur des mécaniques de l`État.

  26. Les cambrioleurs auront quartier libre aux heures de prière!

  27. Le drapeau à damier de leur foulard me fait pensée à un drapeau d’arriver.

    Ca donnne sacrement envie d’ecraser le champignon !
    (pas que le champignon d’ailleur, vous l’aurez compris)

  28. Ainsi accoutrées, elles tiennent plus du corbeau que de la femme.

  29. A touriste

    Je suis entièrement d’accord avec toi. Moi-même je sentirais les de mêmes propos sortir de ma bouche

  30. mon dieu comme les anglais sont tombés bien bas!!

  31. On ne reconnaît plus ce peuple de conquérants. Le ciel leur est-il tombé sur la tête?

    Quand on parle de multiculturalisme, ce sont naturellement les Rosbifs qui nous viennnent à l’esprit. C’est un concept né sur Albion, adaptée par des politiciens étrangers, comme par exemple l’ignoble Pierre E. Trudeau, ce pseudo intellectuel devenu plus tard premier ministre du Canad.

  32. les anglais se reveillerons peut etre quand on commencera a leur apliquer la charia sur eux… a ce rythme la, il devrait pas tarder a en faire les frais. un bon electrochoc!

  33. honte aux rosbifs !
    de toute façon, ça fait longtemps qu’ils ne sont plus chez eux.
    il suffit d’aller à londres pour s’en rendre compte. aujourd’hui, les informations annonçaient enfin une révolte dans le nord du pays pour les emplois des autochtones, mais les English se trompaient d’ennemis…
    face aux barbus, pas un pour lever la voix…c’est beaucoup trop risqué.

  34. Et pendant le ramadhan, si on mange devant elles, est-ce qu’elles vont nous verbaliser pour délit d’outrage à agent?

  35. C’est la plus belle connerie que les Bristish peuvent faire.
    dans qqls années, ils gouverneront le Pays, comme tout les autres pays d’ailleurs…

  36. Tiens, des Pasdarans ?!!!

  37. Ces informations sont dramatiques car non seulement nos amis les Anglais ne sont plus capables de se préfigurer la réalité de l’avenir de l’occident, mais ils démissionnent car le vers est dans le fruit depuis longtemps et le résultat c’est que la population de souche n’est plus suffisante pour répondre aux besoins du pays…

  38. L’ALADIN MODERNE A CARESSE SA LAMPE…A PÉTROLE. SES CORELIGIONNAIRES ENVAHISSENT L’OCCIDENT ET IMPOSENT TOUTES LEURS VOLONTÉS, MÊME LES PLUS PLUS PLUS KONS.
    TOUT ÇA AVEC LA COMPLICITÉ DE NOS FÉLONS et TRAITES.
    ADIEU FRANCE DE MON ENFANCE, ADIEU NOTRE EUROPE LAÏQUE… ADIEU NOTRE MONDE!……………….

  39. Matoub Lounes doit se retourner dans sa tombe , lui qui luttait contre l’islamisation et le port du voile…

  40. Mais qu’est devenu l’Angleterre , pays de conquêtes, terre imprenable par les allemands ???

    Mon dieu, ils baissent leur pantalon devant les musulmans, et se laissent submerger par lâcheté !!!

    Si un jour les anglais se réveillent…ça va leur faire mal car leur propre police se retournera contre eux!!!

    God save the Queen ….et tous les Anglais!

  41. Devinez qui décide de tout cela?

    Car la police britoannique n’est pas favorable à tout cela ni les Britannique que je connais

    Quand vous aurez trouvé quqi prend de telles décisions vous comprendrez qu’il n’y ap as de démocratie mais des décideurs qui sont corrompus et dépravés.

    A moins qu’on pense envoyer ces dames en Afganhisthan???? Ce serait une surprise.

  42. Même le prince Charles encense l’islam dans les universités,c’est un dégénéré perfide,qui joue avec le feu!
    Devenez nos leaders a dit l’autre tâche!style delanouille !
    dégénéré aussi,et l’islam avance,parce que les dhimmis volontaires
    et masos lui font la part belle.
    Chaque pays a des larves dans son gouvernement et c’est à elles
    que les envahisseurs s’adressent pour s’approprier les postes clés!entre corrompus on se comprend!!!!
    Bon pour nous,ce qui reste à faire:continuer à veiller et à dénoncer les dérives des politicards corrompus et décérébrés AVERTISSONS LE PLUS DE MONDE POSSIBLE !!!!
    “UN HOMME PREVENU EN VAUT DEUX!!!!!”merci à bivouac et aux bivouaqueurs de veiller et d’informer!!!

  43. @ Maury On en dit beaucoup à ce sujet, sur charles et sa chère épouse c’est pour ça peut-être que la reine Elisabeth ne laisse pas la place .Peut-être ce sera le prince William .

  44. ….qui prendra la relève (je n’avais pas fini la phrase avec le prince William.)

Laisser une réponse