Riposte Laïque a interviewé Geert Wilders
Le 19 février dernier, Geert Wilders a fait une conférence à Rome, au Grand Hotel Palatino. Il était invité par des militants anti-fondamentalistes italiens. Fitna, a été projeté, et un débat a eu lieu avec l’auditoire. A l’issue de ce débat, Radu Stoenescu a pu s’entretenir avec Geert Wilders, et obtenir cette interview exclusive pour Riposte Laïque.
Riposte Laïque : Dans votre film, Fitna, vous avez comparé le Coran à Mein Kampf, pourquoi ?
Geert Wilders : Je pense que l’islam ne devrait pas être considéré une religion comme une autre. Bien sûr, c’est une religion dans le sens où il y a un Dieu, des symboles religieux, des lieux de culte, mais c’est avant tout une idéologie totalitaire. Nous pensons que l’islam est incapable de s’adapter ou de s’intégrer dans une société non islamique. C’est une idéologie suprématiste, qui veut régir non seulement la vie de ses fidèles, mais aussi la société même. On devrait la comparer au stalinisme ou au fascisme, non au christianisme ou au bouddhisme. C’est pourquoi je compare le Coran à Mein Kampf, et je n’ai pas été le seul. Winston Churchill l’a fait dans un livre pour lequel il a reçu le prix Nobel en 1953.
L’islam est une menace pour toutes nos valeurs. Croyez-moi, si l’islam réussit à s’imposer, il n’y aura plus de place pour rien d’autre que lui. Il n’y aura pas de place pour les athées, pour les apostats, pour les chrétiens, car c’est une idéologie totalitaire. Cependant, je fais une distinction entre l’idéologie et les personnes : je vois l’islam comme une menace barbare, mais je n’ai rien contre les musulmans. Je ne hais personne. En effet, la majorité des musulmans de mon pays respectent la loi, et s’occupent de leurs vies, mais si l’importance de l’islam croît, notre société changera. Selon la conception musulmane de la « takkya », les musulmans peuvent mentir sur la nature de leurs idées quand ils vivent dans un pays non musulman.
C’est pourquoi mon parti propose de stopper l’immigration venant des pays musulmans. Les Pays-Bas ne sont pas un pays musulman. La plus grande maladie actuelle de l’Europe, c’est le relativisme culturel. Non pas le multiculturalisme, mais cette fausse idée politiquement correcte et gauchiste, qui prétend que toutes les cultures sont égales, ce qui est absurde. Quand on compare la culture chrétienne avec la culture musulmane, on peut constater énormément de différences. Comme Wafa Sultan l’a dit : comparer le christianisme à l’islam, c’est comparer la rationalité à la barbarie.
C’est à la réponse à la question:
qu’on voit les limites du discours de Wilders.
L’Immigration, et sa réponse nous fait repartir dans les solutions de l’extrême droite française.
La solution passe bien sûr par un contrôle plus sérieux de l’immigration. Mais la seule solution c’est la dénonciation et la prise de conscience au niveau politique de l’invasion de l’Islam. Il l’évoque (son 1er amendement à l’européenne) mais ce n’est pas sa conclusion.
Tant que les états (les US “In god we trust” bien-sûr, mais la France aussi) ne seront pas strictement laïques, ça sera peine perdu, parce que toute décision sera considérée par l’Islam comme orienté contre lui.
As-t-on vraiment dépassé le temps des croisades?
Tout y est résumé. Que peut on rajouter, il n’y a pas d’agressivité envers les personnes. Seulement une triste constatation que si on laisse l’Islam progresser adieu les libertés. Mais combien en sont conscients, à quand le reveille. Et qu’on arrête de nous culpabiliser dés qu’on se rebelle un peu.
Discours sage et réfléchi, toutefois ne pas être contre les immigrés ,sous entend que ceux-ci respectent les lois des pays dans lesquels ils vivent et ce qui est loin d’être le cas pour certains d’entre eux..
En France, on trouve 3 catégories de ces individus.
Première catégorie les “durs”, pour un Islam totalitaire et sans concession, et qui ont pignon sur rue et à qui on ne dit rien, malgrés des paroles extrèmes!…
Deuxième catégorie les “voyous”, plus couramment apelés les “Jeunes?”, vivant de larcins et de traffic en général la drogue, les voitures, les appareils électroniques, etc…
Troisième catégorie les “Profiteurs”, qui vivent des aides sociales en tout genre, et font appel à l’escroquerie le cas échéant. Très protégés par tout un tas d”associations bienpensantes.
Ces trois catégories ont des liens très forts avec l’immigration clandestine
Les “autres”, une petite minorité qui paye pour tous les précédents. Mais attention!!, leurs enfants peuvent à tout moment basculer, dans une des catégories précédentes. Ce n’est donc pas gagné.
Le seul rémède serait l’éducation mais qui vala donner???
Des parents pas suffisament intégrés, des profs à 90% gauchistes qui ne connaissent rien au problèmes de fond??
Ce que je constate ,c’est que l’Italie notre nation mère, fait honneur à l’Occident et relève le pitoyable niveau des politiciens du “Nord européen”
WILDERS UN MEC BIEN!
L’islam est effectivement une idéologie tout ce qu’il y a de plus totalitaire. L’Islam ne peut régner que sans partage, et il fera tout pour y arriver.
Wilders l’a très bien compris, car il sait que l’Islam est bien plus qu’une religion et qu’à ce titre, elle ne peut pas être comparée aux autres dogmes.
Hélas, les politiciens, les intellectuels, et même la masse du peuple continue à faire l’autruche et persiste à ne voir en l’Islam qu’une religion comme une autre.
Les efforts de Wilders pour venir à bout de cette idée reçue sont fort louables, mais le temps passe et les gens sont longs à à la détente.
Ils attendent sans doute d’être mis devant le fait accompli pour faire l’effort de comprendre : le jour où l’Islam dominera le monde, ils daigneront peut-être se réveiller de leur léthargie mentale.
Sauf que ce jour-là, il sera trop tard!
continuent et persistent… Oops!
Cerdoloco, ce sont “les autres” que tu cites qui me font le plus peur, ceux qu’on croit être des “sages” dans notre société.
Ces mêmes personnes qui condamnent l’islam terroriste, alors qu’il y a quelques jours sur “Bivouac” même, un article disait qu’un soldat Français d’origine musulmane refusait d’aller combattre les talibans en afghnistan.
Franchement, je ne sais pas à qui faire confiance…
Suisécoeuré, (et moi donc !), je le suis quand je lis ce genre de propos d’antiraciste humaniste :
“Si on interdit un lieu de culte aux musulmans, et bien faites en sorte d’afficher autant de ferveur en créant un mouvement de destruction des églises.”
Dites donc si les chrétiens qui ne peuvent avoir de lieu de culte dans les pays islamiques suivaient ce conseil, je vous dis pas l’ambiance festive qu’il y aurait !
@gigi, c’est de notre faute, on accepte tout et ça nous perdra!
L’arabie saoudite finance la construction de mosquée dans le monde, mais refuse des églises chez eux…
C’est pourquoi il est de notre responsabilité de faire connaître Bivouac et Riposte Laïque et autres autour de nous, que ce soit par contact direct, autocollants ou papillons glissés ça et là, et soutien financier autant que faire se peut. L’adversaire est nombreux et richissime, les politiques de tout bord lui lèchent les babouches, à nous de changer ces traitres avant qu’ils ne soient parvenus à changer le peuple !
Bonjour,
Je signe tout !!!
Ah si on avait un gars aussi clair et net que Wilders en France !!!
Au sujet des “catégories” ,notre problème est que nous avons désormais une forte population en provenance des pays musulmans mais que nous n’avons aucune étude PUBLIQUE , à destination des tous les Français , du degré d’assimilation de cette population.
Tout le monde connaît des personnes d’Afrique du Nord parfaitement assimilées (Pour moi la pseudo laïque et vraie haineuse Bouteldja n’entre pas dans cette catégorie).
Mais où en est ce processus qualitativement et quantitativement ?
Nous sommes un pays universaliste et de fait nous répugnons à ce style d’étude.
Mais peut-on continuer à faire l’autruche quand du côté musulman nous avons des personnes qui ont entamé un processus violemment différentialiste ,elles ?
De rejet de tout ce qui nous constitue.
Alors il nous reste nos armées de sociologues qui se font un plaisir , comme le dit Finkielkraut , de “nous expliquer que ce que nous voyons n’est pas ce que nous voyons” .
Amitiés.
C’est un mec trés rational, qui voie les choses !!!
Dommage qu’il se revendique de l’extrême droite! Cela lui fait du tord bien évidemment car il est forcement soupçonné de racisme.
O croyants! Ne prenez pas pour amis les juifs et les chrétiens, ils sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira par leur ressembler
…………………………et en plus c’est dangereux!!
parce que la croyance est trés répandue chez eux que les Juifs ont en guise coccyx une queue de singe qu’ils dissimulent soigneusement sous leurs habits
(ça je vous en fait serment!! je le tiens d’ un ancien copain Syrien, chrétien de Damas et qui m’ a avoué que lui et sa famille y croyaient dur comme fer en Syrie)
et le plus rigolo, c’est que les musulmans sont convaincus que les Chrétiens ont une queue au coccyx en tire bouchon comme celle du porc!!!!
faut dire que ça peut etre utile! tu ouvres une bonne boutanche en t”asseyant dessus …