Alain Finkielkraut : « Ne nous trompons pas d’ennemi » (audio)
Alain Finkielkraut comparant sur les ondes de RCJ le 23 mars 2009 le tollé général qu’ont provoqué les odieux propos de l’évêque négationniste Richard Williamson avec l’absence de réactions face aux ignobles déclarations du très influent Youssef al-Qardaoui, président du Conseil Européen pour la Recherche et la Fatwa, qui se félicite de la shoah et espère que les musulmans prendront la suite des nazis dans leur oeuvre génocidaire.
Merci à OMW
Cliquez sur l'image pour tout savoir !
Un nom Musulman émet des propos négationnistes et il est immédiatement cloué au pilori. Des propos non seulement négationnistes mais antisémites et justifiant les crimes passés et à venir envers le peuple juif, mais cette fois-ci proférés par un Musulman, et voilà que personne ne réagit, personne ne condamne, personne ne s’offusque. Silence radio. Silence complice. Tout est permis aux Musulmans, tous les écarts leur sont autorisés. Évidemment, puisque remettre un Musulman à sa place est un acte islamophobe.
Je t’ai saisi le texte (ca vaut le coup qd même) :
Je dois constater que les propos de l’évêque Williamson ont fait scandale en Europe, et dans tous les milieux. Et là, d’ailleurs, le Vatican a réagi. Quelles conclusions tirer de de l’affaire Williamson ? C’est que le négationnisme est désavoué partout en Europe, et quand je dis partout en Europe, je dis partout dans l’Europe chrétienne et laïque. Mais dans une autre Europe en voie de constitution, tel n’est pas le cas.
(Un journal) rapporte les propos de Youssef al-Qardaoui, qui est un personnage très influent de l’islam sunnite, et qui préside le conseil européen de la fatwa, le conseil eu-ro-pé-en… Une autre europe parle ! Et ce conseil européen a une très grande influence en France sur l’UOIF. Et que dit cette autre Europe ?
« Que tout au long de l’histoire, Allah a placé les juifs sous la coupe de gens qui les ont puni pour leur corruption. La dernière de ces punitions a été infligée par Hitler. Par toutes les choses qu’il leur a faites, même s’ils ont exagérés cette affaire, il a réussi a les remettre à leur place. C’est un châtiment divin qui leur a été infligé. Avec l’aide d’allah, la prochaine fois, ce rôle sera joué par les croyants. »
Où est la protestation ? Où est même la demande protestation, la demande d’explication ? Je ne l’ai pas entendue. Je n’ai rien entendu.
Les propos de Williamson, c’est de la petite bière à coté de ces propos là, qui ont un écho, et qui ne sont pas désavoués là où ils devraient l’être. Donc, oui le négationnisme est un danger et mérite notre vigilance, mais ne nous trompons pas d’ennemi.
Qui ne dit mot consent. Quand on ne réagit pas aux propos autrement plus graves d’un Qaradwani sur la Shoah, c’est qu’on a peur. Peur de qui ? Des réactions musulmanes. Autant dire que quand on critique aussi unanimement l’évêque négationniste et le Vatican, on leur délivre un certificat de bonne conduite. Le message subliminal est : on peut vous soupçonner publiquement de tous les vices, d’être des génocidaires, des pédophiles, des assassins, nous n’avons pas peur de vous, bien moins que des musulmans qui pourtant ne méritent aucun reproche de notre part. Autant dire que nos humanistes de gôche se ridiculisent et que les braves gens qui les suivent sont des crétins.
le negationnisme est une honte,des millions de gens sont morts,torturé,de faim de froid de soif de mauvais traitements d’empoisonnments de pseudo experiences scientifique,etc etc…une honte!
L’évêque négationniste Richard Williamson ou Le Pen qui ramène sa fraise au sujet des camps de concentration et que ce ne serait qu’un détail de l’histoire: ça fait un tollé médiatique ( ce qui est normal )et qu’une personne quelqu’elle soit puisse tenir de tel propos sans que les journalistes interviennent alors là je ne comprends pas ou si j’ai peur de trop comprendre.
Mais avec le titre ronflant qu’il a :
président du Conseil Européen pour la Recherche et la Fatwa là c’et sûr respect c’est quelqu’un. Il est au dessus des lois.
Et en quoi ça consiste ce boulot exactement.
Au lieu de râler éternellement dans le vide, que ceux d’entre vous qui habitent en France portent plainte contre ce fou furieux pour incitation à la haine raciale, appel au meurtre, etc… On verra bien ensuite si les lois françaises sont appliquées de la même manière pour tous…
Parfaitement d’accord avec toi
Quardaoui président du “CERF” (à cause des cornes de cocu qui lui poussent sur la tête) et qui se félicite de la shoah, rien de plus normal pour quelqu’un qui fait partie de la secte Nazislamiste.
Naturellement nos “élites bienpensantes mais arriérées” affichent un silence assourdissant face à ces propos,(y compris les Juifs de la diaspora Française, ce qui n’a rien d’étonnant puisqu’ils sont contre Israël).
@ D’accord avec gigi, “qui ne dit mot consent”.
Nos hommes politiques sont des serpillères…
@gigi
Bien sûr que c’est de la peur, la seule façon de s’exprimer de l’islam c’est la violence et le terrorisme. Quel politicien, quel homme ou femme médiatique va s’exprimer publiquement en mettant en danger sa carrière. Parce qu’au delà de l’agression purement personnelle qu’ils pourraient rencontrer, il y a toujours le risque de déclencher la stupidité des islamistes et de se retrouver avec des attentats. Et que dira l’opinion publique?
Qu’il aurait dû se taire!
Nous sommes (malheureusement) encore trop loin d’une prise de conscience du danger par l’opinion publique.
De plus le contexte économique est une préoccupation bien plus importante.
Et pourtant c’est maintenant qu’il faut être extrêmement vigilant, car nombre de personne se reportent vers les extrêmes politique qui sont généralement plus qu’indulgent avec la marée verte.
@la rédaction
je ne suis pas sûr que les opinions émises par les commentateurs n’engagent qu’eux. Vérifiez la législation : à partir du moment où vous ne les enlevez pas, il me semble que vous en assumez en partie (voire même en totalité) la responsabilité.
Faut dire que Finkielkraut n’est pas très apprécié de certains “intellectuels” gauchos de la bien- pensance, critiquer l’islam, les banlieues, c’est du racisme !
Il est permis de critiquer le catholicisme, son pape, la christianophobie n’est pas un délit !
C’est quoi ce conseil de la recherche et la fatwa quelle est sa légitimité ?
Qui l’a mis en place ?
@planèteDeMerde
Tu as tout-à-fait raison.
Il n’y a pas de législation purement orienté blog/forum, toutefois un certain nombre de règles de jurisprudence lié à l’écrit et aux médias s’appliquent aujourd’hui.
http://www.foruminternet.org/telechargement/documents/doss20020718-rfd.html
Ici la partie la plus importante à mon avis:
Maintenant de ce que j’ai jusqu’à présent lu des interventions sur Bivouac-ID, il n’y a pas de discussions qui ont dépassés les limites. Toutefois le sujet devenant de plus en plus brulant… Vu le sujet abordé il faut censurer toute incitation à la haine et racisme.
@r-lebrette
oui, et c’est pour çà que la liberté d’expression n’existe pas sur internet. Non seulement l’antisémitisme est poursuivi, mais il ne faut pas oublier non plus que 98% des commentaires publiés sur ce forum, par la virulence des termes employés contre l’islam, vaudraient une condamnation à leurs auteurs. Comme vous le voyez, la liberté d’expression est un douloureux problème. Eh oui, il n’y a pas que l’antisémitisme…
Sauf que l’antisémitisme c’est du racisme. Alors que l’anti-islamisme, comme l’anti-communisme, ou l’anti-sionisme ne sont pas du racisme. Il y a “malheureusement” des islamistes (et je n’ai pas écrit musulman) de toutes ethnies (terme officiel de différence entres les humains)
la loi ne punit pas que le racisme; Houellebecq est passé à deux doigts de la condamnation pour avoir écrit que “la religion la plus con, c’est quand même l’islam”. Une simple insulte, sans aucune connotation raciste, sexiste ou homophobe, peut être sanctionnée; la diffamation, encore plus !
@ planèteDeMerde :
“98% des commentaires publiés sur ce forum, par la virulence des termes employés contre l’islam, vaudraient une condamnation à leurs auteurs.”
Tant que le Coran et l’islam seront prêchés, édités et distribués en France, il y aura un texte plus virulent, plus xénophobe et plus haineux en circulation que n’importe quel commentaire sur ce blog !
Accessoirement, en cas problème avec la justice concernant mes propos, j’en assumerai l’entière responsabilité!
Fondamentalement cette phrase est effectivement diffamatoire pour les millions de musulmans qui ne sont que les moutons de Panurge d’un islam fasciste. La base d’une religion c’est d’avoir la foi en quelque chose et Allah n’est rien d’autre que le Jehovah d’autres.
Et personne ne peu discuter la foi de quelqu’un, c’est ça la liberté de penser, même si on la trouve débile.
Par contre les écrits et les préceptes eux peuvent être discutés.
“L’islamisme est une connerie” aurait été une formulation beaucoup plus juste et moins diffamatoire.
Il ne faut pas oublier que malheureusement le régime fasciste qui est poussé par l’islamisme prend sous son aile des musulmans qui n’ont que le défaut d’avoir été éduqué dans cette culture. Et que par ignorance ils en sont aussi des victimes.
Je tiens à rappeler que sous le régime fasciste Hitlérien tout les allemands n’était pas des fascistes, loin s’en faut.
@ Seth, et pourtant la Cour de cassation a jugé indirectement que le coran comporte des provocations aux violences volontaires, à propos de l’affaire de l’imam de Vénissieux. L’arrêt est ici :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechExpJuriJudi&idTexte=JURITEXT000007640287&fastReqId=559203562&fastPos=5
r-lebrette, déjà faudrait prouver la diffamation, “l’islam est la religion la plus con”, pas difficile de fournir des preuves circonstanciées, ça se plaide. Ensuite à partir du moment où tu dis “l’islam” et pas “les musulmans” ceci, tu devrais pouvoir dire ce que tu veux, et d’ailleurs on sait bien qu’il n’y a pas de frontière nette entre islam et islamisme, les deux sont bien souvent synonymes.
D’ailleurs, dire que “l’islam est la religion la plus con” implique que les autres religions le sont aussi … mais moins.
Toujours est il que le procès n’a pas aboutit !
Il reste encore un peu de liberté d’expression en France…
Houellebecq lui est, malheureusement pour nous, parti vivre au Quebec !
on se scandalise plus chez les gochos pour les capotes déconseillé par le pape, notez que je suis pour la capote et je me balance de ce que peut dire le pape.
J’étais perso absolument pas au courant de ce qu’avait dit cette énième barbus, c’est incroyable que la presse (je pense surtout à celle télévisée) n’en ait pas fait mention (????)
Youeef al quardaoui, c est le chef des terroristes de demain. Ce terroriste dormant a la capacité de déclarer une guerre de l’intérieur:
“passez à l’action ici!”
“faites ceci cela!”
Avec leurs relais islamistes dans les grandes villes et banlieues, on peut vite être submergé. Le coup fatal sera planté au cœur des villes si personne ne fait quelque chose.
Y a t il un moyen de rencontrer des gens?