Le député-maire communiste de Vénissieux interpelle le gouvernement sur la question de la laïcité et de la burqa
Une position que nous ne pouvons que saluer.
Affaire de la Burka : Gerin saisit Matignon
Le maire de Vénissieux a écrit au premier ministre et relance la polémique au sujet de la burka.
Alors que l’organisme de logements sociaux de la commune a refusé en août dernier un logement à une famille dont la mère portait la burka (voir ici), André Gerin demande à François Fillon que le gouvernement se positionne sur le sujet.
Il réclame également une enquête parlementaire.
Dans son courrier le maire communiste de Vénissieux écrit : « doit-on faire allégeance à une doctrine de l’intégrisme radical qui mène une lutte anti-France et anti-blancs ? »
La lettre d’André Gerin au Premier Ministre - cliquez sur les images pour les agrandir
Source : radioscoop via fdesouche
Cliquez sur l'image pour tout savoir !
BRavo! Quel brave homme!
Le gouvernement va être obligé de répondre ou de noyer le poisson
Je le salue et je l’encourage.
Je le dis et je le répéte: seul le réveil de la gauche changera un jour le cours des choses.
enfin une bonne nouvelle
j’epère que dans son élan gerin n’ a pas oublié d’interpeller le gouvernement sur les derives du mrap
Cet illuminé vient d’avoir un éclair de lucidité avec ses préceptes de mixité raciale et ses prix d’excellence sur la fraternié vient de découvrir que la burqa est incompatible avec la garde robe de Marianne.COMMENT a t il eu cette révélation ,par une bonne muzz inspiratrice et libératrice du capital!Je pouffe, l’idiotie idéologique de ce bouffon qui demande de légiférer pour savoir si le feu brûle, montre son non discernement et sa perte des valeurs républicaines!
Bravo, je suis épatée par le courage qu’il faut pour oser aborder un sujet pareil au risque de se faire lyncher par la bonne presse de gôche toujours prompte à dénoncer le racisme. Mais je parie que l’affaire finira en queue de poisson, pour ne pas froisser certaines sensibilités.
pour moi c’est bien simple,il n’y a pas 36 solutions,soi l’islam domine l’occident,soi l’islam s’occidentalise,la seconde solution me semble la plus probable,je suis pour un islam reformiste qui s’adapte au monde actuel.car nous voyons bien aux infos que l’islam se renferme sur lui meme face a la modernité ambiante!
Je suis assez d’accord avec alimaurice, même s’il n’est jamais trop tard pour lancer le débat, Gérin qui est quand même maire de sa ville depuis des décennies, réagit un peu tardivement à une situation dont il est en grande partie responsable.
Souvenez vous des problèmes du quartier des Minguettes, c’est à Vénissieux !
En tant que Maire, il dispose de pouvoirs de police et a le statut d’Officier de Police Judiciaire. Il peut donc constater des infractions et saisir le Parquet. Il existe pas mal de textes qui lui permettent d’agir, discrimination, violences diverses y compris morales, esclavagisme …
J’avais déjà signalé que 2 administrateurs de la société d’HLM de Vénissieux sont des français de la diversité :
http://www.societe.com/cgi-bin/recherche?rncs=962500534
Ces mêmes administrateurs sont conseillers municipaux de Vénissieux. Soit ils ont eux-même renoncé à l’islam et instruisent leur Maire, soit ils trouvent que la burka est trop voyante et va à l’encontre de l’islamisation rampante.
Attendons de voir. La démarche va en tous cas lancer le débat, c’est une bonne chose qu’elle vienne d’un Maire de gauche.
Très bien, mais devons nous tout accepter en démocratie et subir les us et coutumes des immigrés extra-européens ?
Nous ne sommes pas le Maghreb, ni l’Afrique alors SVP n’acceptons pas tout de ces immigrés ! Ceux qui ne veulent pas de notre culture disons leur “restez chez vous” ! Préservons ce qui nous différencie de ces pays et ne transformons pas notre continent un frère jumeau du continent africain !
Pour GIgi!
Qui est responsable de cet état de fait? Lui et ses corelégionnaires avec leurs idéologies nationicides et liberticides!Leurs applications on le voit et le vit au quotidien,beaucoup d’entre nous s’en passeraient bien!Le courage ou est il!Plutôt une sorte de rédomption ou de mea culpa bien tardive.Il est pris à son propre piège ses phrases et ses argumentations toutes faites ne trouvant pas d’échos mêmes chez les bonnes âmes qui trouvent que leurs permissivités a été trop loin dans le ridicule.
monsieur bravo, enfin un communiste franchis les clivages politiques, dans l’adversité les courants politiques doivent s’unir, surtout contre ce cancer
il n’est pas trop tard de remonter le pantalon et de fermer la ceinture
monsieur encore bravo
Encore une lettre qui va finir à la poubelle, mais je tiens à saluer son geste.
Le combat le plus juste serait d’interdire tout signe religieux et obstentatoire dans tous lieux public.
Que les gens se déguisent chez eux ne me dérange pas!
s’il y a des musulmans qui lisent ceci
a eux aussi il faut leurs dirent, nous avant besoin de la paix universelle attention, car grand danger de vouloir à tout prix d’essayer de changer notre vison des choses
et nous les filles remontons nos jupes, qu’ils voient aussi qu’on descend bien des sans-culottes
L’air du temps multiculturaliste arrange bien un islam conservateur qui voudrait s’en servir pour éviter d’avoir à se réformer.
réveil un peu tardif. il y a 30 ans, la tragédie était déjà prévisible et encore évitable. 30 ans après, tout le monde se réveille de sa léthargie et de sa bien-pensance, y compris les grands intellectuels de Bivouac-id. Allons, messieurs…
UN GRAND BRAVO A CET HOMME ET POURTANT IL EST DE GAUCHE!
COMME QUOI SI ON Y MET TOUS DU NOTRE ON DEBARRASSERA LA FRANCE DE CE CANCER QUI LA RONGE…..
alimaurice, j’étais totalement en phase avec votre précédent post !
Un grand bravo pour cet homme. La gauche ne serait-elle pas si pourrie que cela après tout ? Après tout, la gauche néerlandaise s’est bien réveillée sur certains points.
pour Gigi
Après vous avoir envoyer ce mail je suis parti faire quelques emplettes,j’ habite un coin de paradis ou les mahométans n’éxistent pas ou très peu.Donc le magasin devinez ce que j’ai vu un tabilan mâle et femelle avec trois engeances terroristes,je ne puis vous décrire la montée d’adrénaline et la pulsion de dégoût intérieure qui a révulsé mon intérieur,j’ avais encore en tête le sort horrible de cette pauvre fille
et voir devant moi un de ces représentants mon sang n’a fait qu’un tour.Beaucoup de misère autour de moi,et voir ses nantis par nos subsides ecoeurant
Bellissimo ^^ !!
Bravissimo ^^ !!
Purée, si j’était a venissieux , je militerait pour lui !!
Un grand homme…
Bonjour,
Gerin dit la même chose depuis longtemps avec courage.
Je pense comme Kabyliste que le salut viendra quand la Gauche aura abandonné TOTALEMENT la logique “multicul” qui conduit à l’islamo-gauchisme façon Gresh.
Sans cela la Droite sera paralysée par la peur d’être marquée du sceau du “racisme” [sic] …
Comme les Musulmans en France sont engagés dans une spirale de saloperies toujours plus révoltantes , ce moment arrivera un jour ou l’autre.
Amitiés.
BRAVO
Je suis musulman, j’ai lu, J’approuve.
“Le gouvernement va être obligé de répondre ou de noyer le poisson”
Comme d’habitude quoi!
Est-ce que la France peut survivre ? OUI , il n’e pas trop tard ! BRAVO MONSIEUR !
DEBOUT FRANÇAIS !
A faire suivre à tous le monde , j’ai reçcu cela dans mon courriel :O)
“”””Les musulmans qui veulent vivre selon la loi de la Sharia Islamique se sont fait dire tout récemment de quitter la France, dans le but de parer à d’éventuelles attaques terroristes, le gouvernement ayant ciblé les radicaux.
Apparemment, le premier ministre Francois Fillon a choqué quelques musulmans Francais en déclarant Citation: ‘ LES IMMIGRANTS, NON FRANCAIS, DOIVENT S’ADAPTER. À prendre ou à laisser, je suis fatigué que cette nation s’inquiète à savoir si nous offensons certains individus ou leur culture. ‘Notre culture s’est développée en luttes, d’habileté et de victoires par des millions d’hommes et de femmes qui ont recherché la liberté.’
‘Notre langue officielle est le francais; pas l’Espagnol, le Libanais, l’Arabe, le Chinois, le Japonais, ou n’importe quelle autre langue. Par conséquent, si vous désirez faire partie de notre société, apprenez-en la langue!’
‘La plupart des Francais croient en Dieu. Il ne s’agit pas d’obligation chrétienne, d’influence de la droite ou de pression politique, mais c’est un fait, parce que des hommes et des femmes ont fondé cette nation sur des principes chrétiens, et cela est officiellement enseigné. Il est parfaitement approprié de les afficher sur les murs de nos écoles. Si Dieu vous offense, je vous suggère alors d’envisager une autre partie du monde comme votre pays d’accueil, car Dieu fait partie de notre culture.’
‘Nous accepterons vos croyances sans poser de question. Tout ce que nous vous demandons c’est d’accepter les nôtres, et de vivre en harmonie pacifiquement avec nous.’
‘Ici c’est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE. Et nous vous offrons l’opportunité de profiter de tout cela. Mais si vous en avez assez de vous plaindre, de vous en prendre à notre drapeau, notre engagement, nos croyances chrétiennes, ou de notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d’une autre grande liberté Francaise, ‘LE DROIT DE PARTIR..’
‘Si vous n’êtes pas heureux ici, alors PARTEZ. Nous ne vous avons pas forcés à venir ici. Vous avez demandé à être ici. Alors, acceptez le pays que VOUS avez accepté.’ (Peut-être que si nous faisions circuler ceci parmi nous, les Américains, les Canadiens, les Européens, tous les citoyens du monde trouveraient le moyen de se tenir debout et commenceraient à parler et à répandre les mêmes vérités).
Si vous êtes d’accord, s’il vous plaît
FAITES SUIVRE CE MESSAGE.
Yé temps qu’on soit maître chez nous ………. “””””
MERCI ! :O)
Ne soyons pas naïfs, s’il en est rendu là, c’est que ca doit sentir drôlement mauvais.
La situation est cauchemardesque et il se réveille seulement maintenant ?
Aucune confiance en ces gens de gauche qui ont fait quand même un max pour faire entrer l’islam en France et en Europe.
L’arroseur arrosé.
@copenhaguoise
Réveil tardif ou pas, l’important est que la France de gauche ET de droite se reveille. La droite n’a certainement pas le monopole de ce combat et il faut cesser maintenant de chercher à le politiser à tout prix , ok ?
A l’évidence, les musulmans ne mouftent pas, ils ne réagissent pas devant les Burkas (normal, ces cons d’ccidentaux se battent et meurent pour combattre conte cette horreur en afgahnistan et les laissent souiller les villes d’europe sans réagir …), pas plus que devant aucune régression, explosion, assasinat, crime d’honneur, brulée vive, égorgée, vitriolée, les enfermements plus ou moins complets, les menaces, abrutissement, mariage forcés et mariages pédophiles, lavage de cerveau, excision, esclavagisme, etc non… Le silence est total , le soutien donc unanyme ?
De meme les manifestations musulmanes ne sont jamais pour la laicité, la liberté, les femmes, non, elles sont toujours CONTRE la liberté, CONTRE la libre pensée, CONTRE le progrès … CONTRE la liberté des femmes, CONTRE la critique de leur horrible prophete, ou de quoi que ce soit concernant leur religion de l’age de pierre ( pardon pour néanderthal)…
mais si finalement les musulmans sont en accord avec ça, et CONTRE TOUTES NOS LIBERTES , tous nos progrès ( et qunat à eux, c’est le vide metal depuis 1000 ans), comment peuvent ils vivre dans un pays dont chacun de leur acte, chaque acte “musulman” est un acte fonciérement illégal, contraire à la liberté, au progrès, et sont en eux mêmes des crimes contre l’humanité (esclavage, enfermement des femmes, lavage de cerveau des enfants, haine, intolérance, rejet de tout, excision, égorgements, menances de mort.. crétinisation de masse, glorification du meurtre … ) etc…
Sauf si bien sur c’est pour DETRUIRE LA LIBERTE ET LA DEMOCRATIE ET LA PAIX DE l’INTERIEUR ( facile avec les couards politiques et les bien pensants stupides), comme en fait nous pouvons le voir partout ou cette peste agit : en Anglettere, suéde, Pays bas, Allemagne, France, Norvège, Danemark, Italie, Suisse, Australie, Canada, USA … Et les quelques pays ou mouvements politiques qui résistent sont ( perversement) taxés d’extrême droite - donc la liberté , la libre expression, la défense des femmes, de la laicité, de la démocratie, de la vie libre et de la raison, est d’extreme droite aujourd’hui, et etre de gôche c’est favoriser, ce qui est le cas, le fascieme vert, l’hyper débilité islamique… et excuser tout
Paradoxe absolu, et inversion totale des valeurs :chaque exaction musulmane, et LE MODE DE VIE MUSULMAN EST EN LUI MEME UNE INSULTE PURE ET SIMPLE, UN CRIME, CONTRE LA VIE, LA RAISON ET CONTRE LES FEMMES (la lecture des “bienfaits” de ce mode de vie à longueur des pages des nouvelles “islam” et crimes d’abrutis moyenageux est édifiante ) mais est défendu par les bien pensants sourds et aveugles à cette réalité ( jusqu’à changer peut etre d’avis juste avant de se faire égorger pour une “offense” qu’ils auraient proférés sans le savoir..?) ….
Bizzare pour un maire communiste de prendre une telle position mais je le salue quand meme pour son reveil courageux et son refus de la langue de bois ( est ce qu’il a fait suivre une copie à Mme BUFFET?)
Note à Guylaine
le texte que vous avez recu et communiqué a été plagié sur le discour du 1er ministre Australien il y a 4 ou 5 mois passé. juste pour info.
cela dit j’aurai été tres heureux si c’était notre 1er ministre qui en avait été l’auteur, mais je pense qu’il ne faut pas rever.
Malheureusement, je ne suis pas aussi optimiste que vous tous.
Il s’agit d’un maire communiste, et on sait quelle bienveillance les communistes ont envers les musulmans! On l’a bien vu dernièrement avec les manifestation en faveur de Gaza.
J’ai plutôt l’impression qu’il s’agit d’un coup bas politique, pour décrédibilisér un peu plus le pouvoir, sachant que celui-ci sera embarassé pour répondre.
Si la réponse est positive, le maire sera déchargé de ses responsabilités vis a vis de ses concitoyens, en se lavant les mains
Si la réponse est négative….. aussi.
Bref un maire indigne qui ne prend aucune responsabilité, on l’a déjà vu à l’oeuvre anterieurement.
@Copenhaguoise,
Bonjour,
La Droite libérale porte AUSSI une grande part de responsabilité dans cette situation.
Sinon la part essentielle.
Je cite à nouveau le cas de cette émission des années 70 (exhumée par Zemmour) du père de Bouygues (Par ailleurs plus grand constructeur de mosquées au Monde et copain fidèle du tyran ubuesque du Turkménistan).
Bouygues y affirmait donc DANS LES ANNEES 70 qu’il fallait le regroupement familial, que l’immigration ne poserait globalement pas de problèmes, que son assimilation se ferait très facilement en une génération et bla bla !
La pensée libérale avec son phantasme de mondialisation heureuse, de libertés de circulation des hommes et des capitaux règne depuis 30 ans.
Tout cela vole en éclats sous nos yeux.
Mais nous avons encore droit au baratin antiprotectionniste de ces Messieurs.
Avec le même argument biaisé que les immigrationnistes du style GISTI d’ailleurs : “c’est bien parce que cela profite aux “autres”.
(”La Chine est sortie du sous-développement” (libéraux) , “Les Africains sont menacés dans leur droit à la liberté de circulation” (GISTI) etc)
Mais jamais la question de NOS intérêts de Français n’est mise sur la table par le GISTI ou la Droite libérale
Protectionnisme qui s’impose pourtant contre la libre circulation des hommes, des capitaux et des marchandises.
Ne serait-ce que pour réaliser l’assimilation des immigrés français qui le VEULENT.
Amitiés.
ouh lala
copenhaguoise a probablemen raison, ça doit probablement sentir mauvais a venissieux, et s’il ouvre les yeux c’est que sa place doit être menacée, il a du avoir vent qu’un muzz voulait se présenter comme maire et qu’avoir baissé son pantalon pour qu’ils soient + nombreux pour avoir leurs votes ils se retournent contre lui, les conneaux de ce type y’ a que les interêts de leur boutique qui les interessent, la france, les français, la nation c’est vraiment le dernier de leur soucis , le futur ne les interessent pas pour la plupart , ben voilà c’est fait il vient d’etre rattrapé par son présent le gerin
Ce maire a tout à fait raison de saisir le gouvernement : ce n’est plus une histoire de simple foulard islamique. C’est de burka qu’il s’agit. Un vêtement carcéral, une camisole de force islamique, une telle tenue ne devrait être tolérée nulle part, et donner des logements à des femmes qui la portent reviendrait à cautionner leur choix vestimentaire.
Peu importe les raisons qu’a ce maire - et je veux bien le croire sincère. L’essentiel est de réagir et de nous unir.
Excusez de mes états d’âmes spontanées ,mais la misère de mes semblales me laisse jamais indifférent même si mes fautes grammaticales me laissent perplexesJe ne veux en aucune façon prendre en otage les différents amis que j’ ai au niveau de ce site!vMES réactions ont été subjectives ,non objectives!
Et de nouveau je me réprimande vous n’êtes pas là pour me servir d’ exutoire !merci mes amis et bonne pâques!
DIMANCHE MIDI 12 AVRIL 2009 sur EUROPE1, voici ce que j’ai entendu:
“Dans certains quartiers de banlieues, les filles qui portent des jupes ou des jeans un peu moulants reçoivent des pierres…”
“Ce n’est pas leur habillement qui est en cause mais leur féminité…”
“C’est une nouvelle forme de dominance masculine”.
Les Femmes en occident ce sont beaucoup battues depuis 50 ans pour la liberté et l’égalité des sexes et maintenant elles risquent non seulement de tout perdre définitivement et de ce retrouver dans des conditions moyenâgeuses orientales.
Je pense donc que c’est aussi(Ils sont nombreux), tous les mouvements, organisations et associations féminines et les féministes qui devraient aussi se réveiller, se serrer les coudes et réagir très fermement contre l’islamisation rampante de l’occident.
@ optimiste :
“pour moi c’est bien simple,il n’y a pas 36 solutions,soi l’islam domine l’occident,soi l’islam s’occidentalise,la seconde solution me semble la plus probable”
Je ne suis pas du tout en accord avec vous ! La seconde solution serait simplement une façon de “reculer pour mieux sauter” (ou mieux se faire sauter)
En revanche il existe une 3eme solution ! Aussi extrême que la première mais dans l’autre sens ! Nous en avons les moyens ! Le seul problème reste la “morale”. La même morale a laquelle l’on doit aujourd’hui d’être dans cette position si dangereuse pour nous !
Accessoirement, le clivage gauche droite n’est qu’un moyen de maintenir le peuple dans une pseudo démocratie !
Nous le voyons depuis plus de 30 ans ! Que le pays soit au mains de la droite ou de la gauche ne fait strictement aucune différence !
Dans la politique de demain il ne pourra y avoir que deux partis : Ceux qui combatte l’invasion islamique et les autres !
On peut en effet s’interroger sur le double language du gouvernement quand la préfecture du Rhône conseille à cette famille de musulmans arriérés de saisir la Halde.
Enfin une bonne nouvelle. SI même les communistes s’aperçoivent du problème c’est vraiment que la france est en piteux état.
Décidément vous croyez tous au père noël, le seul qui voit juste c’est Cerdoloco.
J’ai habité Vénissieux assez longtemps pour le savoir le maire n’a jamais fait quoi que ce soit contre les délinquants, contre les vols etc… Les français enfin ce qui en reste se chient dessus( il y a une vidéo de TF1 sur les minguettes au journal de JP Pernod qui doit être sur ce site )
Je vous invite à venir le samedi matin au marché des minguettes.
seth
euh ! la “morale”, la “morale”, voyons, voyons, la conscience ?
la mauvaise “conscience”?
Supposons, mon chien si je lui files un coup de pied il me mord, c’est sa morale, et il aura pas mauvaise conscience
ben moi je suis comme mon chien j’ai ma morale avec la conscience qui va avec, on me colle 1 gnon , j’en rends 2
Que ce soit un tâcheron d’une idéologie responsable de 150 millions de morts en moins d’1 siècle qui appelle un gouvernement dit de droite à se réveiller face au danger mortel de la progression d’une idéologie qui empoisonne le monde depuis 14 siècles est fort de café.
S’il possédait encore une once de lucidité, notre bienaimé président de la république bananière de France devrait sentir le rouge lui monter aux joues.
La question du jour: “Vous préfèreriez-vous rouge ou vert ? Vaut-il mieux perdre toutes les libertés fondamentales sous le joug communiste ou celui de l’islam ?”
De toutes façons, l’un comme l’autre crée des sociétés de l’hypocrisie, de la délation des “réactionnaires” ou des “déviants” élevées comme un devoir. Surveiller les faits et gestes de ses voisins, se savoir épié de la même façon, c’est à dégueuler. Être obligé de faire semblant d’appartenir au troupeau, toute sa vie, pour échapper à une police politique ou à une police religieuse de la vertu et de la répression du vice, c’est du kif-kif.
Certains de nos concitoyens, musulmans, vivent ainsi, aujourd’hui, sur notre sol qui est aussi légalement le leur, sans que ce gouvernement de merde, tout comme ceux qui l’ont précédé, n’aient fait ce qu’il fallait pour que ce scandale cesse. Par peur, par calcul électoral, par connerie naturelle. Nos concitoyens musulmans sont lâchement abandonnés à la pression des intégristes qui veulent leur entière soumission et la notre à plus longue échéance.
Ces deux idéologies ont montré ce qu’elles savaient faire, merci, très peu pour ma France et ma descendance. Plutôt crever les armes à la main que de me soumettre à l’une ou à l’autre, plutôt que de laisser une chance à l’une ou à l’autre de s’imposer chez moi.
Si les “politiques”, cette caste de privilégiés moderne qui s’enrichit sans vergogne sur notre dos, ces supermen élus sur des promesses jamais tenues et qui font le contraire de ce que le peuple, sensé détenir le pouvoir en démocratie, veut réellement ne comprennent pas cela, ils se préparent des lendemains qui déchantent.
Ils ne pourront pas dire “on ne savait pas”, les RG sont là pour ça.
Bâchées de fraiche date, par souci de ne pas avoir de soucis, pour la préservation de “l’honneur” des mâles dominants, lequel ne peut se trouver chez eux qu’en dessous de la ceinture, on dit merci qui ? Monsieur le président Sarkozy ! Martine Aubry ! Le facteur (uniquement pour les caméras) ! Merci tous les partis de cet ex-pays des droits de l’homme, donneur de leçons mais ne sachant balayer devant sa porte.
100 d’accord avec ludo
sauf sur un point, les politiques ont pas besoin des rg, ce merdier qu’ils ont crée, ils l’ont crée EXPRES
Maire communiste, il est probablement athée, c’est-à-dire mécréant, impie. De ce seul fait, il « sème la corruption sur la terre » (5 :32) selon le dogme de l’islam.
Si ne s’occupe pas de l’islam, l’islam va s’occuper de lui. En tant que croyant chrétien je serais navré d’assister à son emprisonnement ou à son exécution et je ne pourrai rien faire pour ce malheureux. « Quelle mauvaise destination ! »
Heureusement pour lui Gerin me semble sur la voie de la repentance. Bon courage Dédé on est avec toi.
@ schon
Conscience: Perception chez l’homme de sa propre existence et du monde qui l’entoure. Synonyme: connaissance.
Sens moral, jugement de valeur de ses propres actes
Morale: Ensemble des règles de conduite et des valeurs qui définissent la norme d’une société.
Il est aisé de se voiler la face en suivant la morale, “ce qui est communément bien de penser, de faire”. Cela marche tellement bien que cela altère notre conscience même. La majeur partie de la population refuse de voir la vérité, parce que comprend tu, c’est mal voir ce qu’il se passe, et de penser en conséquence (bande de rascistes :/ )
Tout le monde tente de se donner bonne conscience, à cause de la morale, et c’est pour cela que notre bonne conscience nous empêche d’avoir conscience.
Bon je m’embrouille, en tout cas celui ou celle qui à compris a tout mon respect!
Mais oui, Lillith, on t’a très bien comprise :)
C’est clair comme de l’eau de roche et cela explique parfaitement le manque total de réaction de la majorité silencieuse.
Les trois singes: on ne voit pas, on n’entend pas, on n’ouvre surtout pas sa gueule au nom d’une morale actuellement pensée comme bonne puisque perçue comme majoritaire et qui conduit toute une civilisation droit dans le mur.
Cette même morale qui perturbe gravement la conscience, la perception de la réalité du monde qui nous entoure.
lillith
t’inquiètes ton explication est super claire
et c’est bien pour ça que j’avais mis morale avec les guillemets pour dire à ma façon tout le mal que j’en pense de “la morale”
le parallele avec mon chien, ça veut dire que leur “morale” elle risque pas de m’intoxiquer, j’ai les anticorps qui faut, c’est marqué dans mes gênes, que la mauvaise conscience je connais pas , je fait ce que je dois faire avec mes propres valeurs pour 1 gnon au propre comme au figuré j’en rend 2, et j’en ai rien à faire de me faire traiter de raciste ect, ces pas leurs mots dont ils ont completement retourné le sens qui va me mettre la rate au cours bouillon et me faire rougir de honte, comme j’ai dit dans un précédent message
la gestapo avait les moyens de nous faire parler
le marp et consort celui de nous faire taire
quand je parle du nous c’est relatif, et y’a plein de façon de tourner la difficulté, tourner les mots, s’amuser avec, et il y a les mots silencieux, les coups fourrés, bon je fait court là
lillith rappelons nous de la fontaine, ce bon vieux de la fontaine, c’est fou ce que ça peut faire reflechir
autre chose, je sais être aussi très patiente …
Malheureusement pour le clergé et la noblesse, les mises en garde voilées de monsieur de La Fontaine n’ont pas conduit les “grands” de cette époque à changer leurs agissements au point d’éviter une révolution dans laquelle ils ont perdu leurs têtes.
Les “grands” de la notre, d’époque, n’ont pas l’air très réceptifs non plus à la montée de la colère de leur petit peuple.
Lorsque le déclic se produira enfin, lorsque les français arrêteront d’occuper leur temps à monter des stratagèmes financiers pour s’offrir le dernier écran plasma et qu’ils se verront brutalement confrontés à la dure réalité du monde qui s’installe autour d’eux, je crains fort que nos “grands” en payent le prix fort…
Il y a tellement peu de différence entre eux et leurs prédécesseurs.
L’histoire est un éternel recommencement quand on ne sait pas en retenir les leçons.
Remarquez qu’avec ce qu’ils voient sur leur grand écran plasma ils vont finir par se lasser.
ludo 222
faut toujours se méfier des trucs qui on l’air tout simple,
c’est toujours les + compliquées, de la fontaine paraît si simple, des peites histoires à raconter aux enfants,plutot que d’écouter ce grand con d’edgar morin et cie et de vouloir nous chanter des berceuses
au lieu de se gargariser de phrases toutes faites, ils auraient mieux fait de relire leurs classiques sans a priori, qu’ils soient sans scrupules aucun c’est pas scoop, mais ne pas voir que la cata c’est pas dans 20 ans, mais tout proche, par contre je pense que les français se refugient dans leur consommation, je pense que dans leur tête tout est déjà foutu
c’est brouillon mais je suis hs
ludo 222
est-ce- que tu peux aller à point de bascule et regarder “le jihad par la parole” , et le balancer ici(je sais pas faire)
il est important de voir que la methode casse c**lles est bien une arme qu’on peut leur rebalancer
merci par avance, tout de suite après avoir lu peux tu me confirmer si c’est toujours 5/5
ludo 222
est-ce- que tu peux aller à point de bascule et regarder “le jihad par la parole” , et le balancer ici(je sais pas faire)
il est important de voir que la methode casse c**lles est bien une arme qu’on peut leur rebalancer
merci par avance, tout de suite après avoir lu peux tu me confirmer si c’est toujours 5/5
excuses encore le charabia je n’ai dormi à peine 5 h en 48h, alors j’ai les neurones ko
Trouvé sur un site “frère”, l’excellent “Point de bascule” de nos amis canadiens Annie Lessard, Marc Lebuis.
http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?article1043
Le djihad par la parole, par David Solway
mardi 7 avril 2009, par Annie Lessard, Marc Lebuis
« Tant que nos institutions juridiques n’auront pas trouvé un équilibre adéquat entre les droits humains et la liberté d’expression et de pensée, et reconnu que la liberté d’expression est un droit humain fondamental, une société à la dérive comme la nôtre ne fera pas de progrès véritable contre le djihad islamique et ceux qui voudraient étouffer notre capacité de penser, de parler, et d’agir. Si nous ne faisons rien pour contrer le djihad par la parole, le djihad armé ne sera plus nécessaire ».
David Solway est un poète et essayiste canadien. Il est l’auteur de : The Big Lie : On Terror, Antisemitism, and Identity, et travaille présentement sur une suite, Living in the Valley of Shmoon.
ludo222
c’est bien l’article que je voulais
toujours 5/5 ?
http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?article1043
Le « djihad par la parole » dont parle David Solway, correspond à ce que nous appelons le « djihad furtif ». Tout comme Solway, nous sommes conscients que la démocratie et la liberté sont gravement menacées par le processus graduel d’islamisation de la société, et que la stratégie des islamistes consiste à attaquer la liberté d’expression afin de neutraliser toute résistance au totalitarisme vert en marche. Les agressions contre la liberté d’expression et le danger mortel que ces assauts présentent pour la démocratie, ainsi que le silence des médias sur ces graves menaces, sont d’ailleurs LA raison pour laquelle ce site a été créé.
****
The Jihad of the Word, par David Solway, pajamasmedia, 6 avril 2009
L’intellectuel révolutionnaire syrien Said Hawwa écrit dans son important livre Min AJL Khutwa (For the Sake of a Step), que le djihad peut se présenter sous trois formes : avec le cœur, avec la parole, et avec la main, une distinction tripartite trouvant sa source dans les hadiths. Le djihad du cœur est une formulation ambiguë, qui peut signifier l’auto-discipline ou la passion et la ténacité appliquées à la guerre. Le djihad de la main (également connu comme le djihad de l’épée) est le plus manifeste par son caractère destructeur immédiat. Mais le djihad de la parole - l’endoctrinement, la propagande et l’infiltration des institutions - est peut-être le plus menaçant car il opère comme un virus, infectant les organes des sociétés ouvertes dans le but de les faire disparaître progressivement.
Pour dénouer la situation difficile dans laquelle nous nous trouvons, et protéger un mode de vie sous attaque et que nous avons beaucoup trop longtemps tenu pour acquis, nous devons non seulement trouver des moyens d’éviter les attentats terroristes - le djihad par la main -, mais aussi de résister au djihad par la parole. Cela signifie entre autres de contrer le djihad juridique (lawfare), soit le recours à des poursuites frivoles et vindicatives intentées avec la double intention (a) de bloquer toute critique de l’islam, et (b) d’empêcher l’identification de ceux qui, explicitement ou implicitement, encouragent les objectifs des terroristes.
Dans un article publié dans le American Spectator, Brooke Goldstein montre comment ces poursuites malveillantes sont une forme de « djihad juridique », une technique qui consiste à instrumentaliser les tribunaux pour faire taire les critiques de l’islam. Cette technique repose dans une large mesure sur la pratique du « forum shopping », ou « tourisme de la diffamation », par laquelle les demandeurs « intentent des poursuites dans les pays les plus susceptibles de se prononcer en leur faveur. » Goldstein cite Rabiah Ahmed, une employée du Council on American-Islamic Relations qui a reconnu que ces poursuites font partie du « coffre à astuces » de CAIR.
Au Canada, nous avons nos parodiques commissions des droits de la personne, des tribunaux qui peuvent être saisis gratuitement – en fait, aux frais des contribuables - par toute personne voulant se plaindre d’actes, de paroles ou d’écrits manifestement mensongers ou qui incitent à la haine. Le défendeur est a priori présumé coupable et doit payer ses propres frais de justice. Initialement instaurées pour protéger les locataires contre les propriétaires peu scrupuleux et prévenir la discrimination en milieu de travail, ces commissions - avec la complicité des bureaucrates politiquement correct et des avocats des droits de la personne affairistes - sont maintenant largement monopolisées par des musulmans offensés qui cherchent à réprimer la critique de leur religion, de leurs prêches ou de leurs actions. En d’autres termes, des musulmans qui cherchent à museler la liberté de parole parce qu’ils craignent, à juste titre, qu’un examen attentif mènera à une mauvaise presse.
Ils invoquent l’article 13.1 de la Loi canadienne sur les droits de la personne qui définit le discours haineux comme celui qui est « susceptible d’exposer à la haine ou au mépris des personnes appartenant à un groupe identifiable ». Cette formulation est si vague qu’on peut l’appliquer avec succès à presque tout ce qui se publie, ce qui démontre qu’il s’agit de tribunaux kangourous et de simulacres de procès. Il y aura toujours des gens qui se sentiront méprisés par quelque chose qu’ils voient, entendent, ou lisent. Par conséquent, les droits de la personne sont substantiellement abrogés par les Droits de la Personne, ils sont vidés de leur contenu par ces mêmes commissions qui ont été instaurées pour les défendre. Lorsque l’un des enquêteurs de la commission, un certain Dean Steacy, s’est fait demander quelle valeur il attribuait à la liberté d’expression, il a répondu : « La liberté d’expression est un concept américain, donc je ne lui attribue aucune valeur. »
Nous devons garder à l’esprit que ces commissions sont des tribunaux non élus sans obligation de rendre compte en vertu de la loi ; elles ne sont pas liées par la présomption d’innocence et les règles de preuve ; elles acceptent des témoins à charge non qualifiés ; elles permettent que des tiers sans rapport avec les faits déposent des plaintes ; elles admettent le ouï-dire ; leurs décideurs sont incompétents et mal formés ; elles n’exigent pas une preuve que la propagande haineuse est intentionnelle et que les plaignants soient présents à l’audience ; elles sont toujours défavorables aux objections de la défense ; elles acceptent en preuve des messages anonymes sur YouTube. En somme, elles ne fonctionnent pas selon les procédures normales du système de justice pénale.
Bien que ces tribunaux ne soient pas de véritables tribunaux, ils exercent de véritables pouvoirs : le droit d’imposer des amendes, d’interdire au défendeur de parler, d’exiger des excuses formelles, et d’imposer des peines de prison si ces conditions ne sont pas respectées. La Commission des droits de la personne est essentiellement une version contemporaine de la célèbre Caméra Stellata, ou Star Chamber, qui a siégé à Westminster jusqu’en 1641, rendant des décisions arbitraires sur des accusations portées pour des motifs politiques.
Nous n’avons pas à remonter à 1641 pour des paradigmes. La Star Chamber est devenue un phénomène moderne. Il y a, par exemple, une étrange et troublante ressemblance entre les procédures de nos Commissions et l’application des lois sur le blasphème introduites au Pakistan dans les années 1980 par un dictateur, le général Zia-ul-Haq, et enchâssées dans l’article 295-C du Code juridique du Pakistan. Cet article n’exige pas des preuves valides, il accepte des allégations non fondées portées par un individu contre un autre individu, il n’exige pas la preuve d’une intention, et il ne définit pas « blasphème » de manière adéquate.
Dans un cas spécifique, signalé par Benedict Rogers du Terrorism Awareness Project, la longueur impressionnante de la barbe de l’accusateur a été suffisante pour convaincre le juge de la rigueur morale de l’homme et de l’authenticité de son accusation. Au fond, la pratique judiciaire de nos commissions n’est pas moins risible.
La dernière incursion de la Commission canadienne des droits dans le théâtre de l’absurde est la poursuite d’un ancien membre du Parlement, Jim Pankiw, qui a sévèrement critiqué le haut taux de criminalité des Premières Nations dans sa province de la Saskatchewan. L’une des marionnettes de la Commission, Derek A. Smith, un assistant professeur à l’Université Carleton à Ottawa, a estimé que la couleur de l’encre utilisée dans la correspondance du député révélait de la discrimination et du racisme latent. Pankiw a maintenant appris à ses dépens que l’encre noire et rouge sur du papier blanc est une moquerie de l’iconographie autochtone et constitue un délit culturel. « On ne peut guère prétendre », a fait valoir Smith, « que le symbolisme dans la présente brochure ne soit pas incendiaire. » Monty Python ne pourrait guère faire mieux. Ce perroquet particulier est sûrement mort.
Heureusement, plusieurs cas très médiatisés ont récemment été abandonnés. L’imam qui a déposé une plainte auprès de la Commission des droits de l’Alberta contre l’éditeur du Western Standard Ezra Levant pour la republication des caricatures danoises, est revenu sur sa décision et a retiré sa plainte, mais pas avant que Levant, harcelé pendant près de trois ans, ait payé 100.000 $ de sa poche. La plainte par des musulmans contre l’écrivain politique Mark Steyn et le magazine d’actualité Macleans, qui a publié un extrait du brillant essai de Steyn America Alone, a été rejetée par la Commission ontarienne des droits de la personne, après beaucoup de publicité négative, sous le prétexte qu’elle n’avait pas compétence sur les documents imprimés (ce qui ne l’a pas empêchée de publier une déclaration « condamnant fermement la représentation islamophobe [sic] des musulmans »).
De plus amples détails concernant ces procédures ridicules, que j’ai à peine esquissées ici, peuvent être glanés dans le nouveau livre de Ezra Levant, Shakedown : How Our Government is Undermining Democracy in the Name of Human Rights. Plus récemment, la Commission des droits du Manitoba, qui a passé cinq ans à enquêter sur une plainte pour discours haineux contre B’nai Brith Canada par un citoyen anonyme et absent, et basée sur le rapport secret d’un « expert » tout aussi anonyme, a fini par conclure que cette plainte n’avait « aucun fondement raisonnable basé sur la preuve ». C’est ainsi que nos soi-disant Commissions des droits réduisent leurs pertes afin de survivre et de continuer leurs persécutions.
Un système juridique parallèle aussi biaisé, qui est essentiellement une forme laïque de la charia, cause manifestement un préjudice considérable et totalement inutile. Ces tribunaux persistent à faire valoir que les droits collectifs ont préséance sur les autres droits humains, et ne reconnaissent pas que la liberté d’expression est une valeur de la Charte. Rien ne décourage une Commission des droits. Son dernier coup malicieux est une tentative de convaincre les tribunaux de reconnaître à une musulmane le droit de témoigner à visage voilé durant un procès. La Commission n’a aucun scrupule à permettre que le droit d’un plaignant ou d’un témoin de comparaître à visage couvert l’emporte sur le droit fondamental à un procès équitable et public.
Nous sommes vraiment en danger de perdre plusieurs de nos précieux droits et libertés dans ce pays. C’est aussi ce que pense un groupe de travail de professeurs américains d’universités et de collèges, les membres de l’American Political Science Association. Ils se sont opposés au choix de Toronto comme site de la conférence 2009 de l’Association après avoir conclu, selon les termes du porte-parole Bradley Watson, que « le Canada est une destination problématique ». Conscient des « atteintes canadiennes à la liberté d’expression », il estime qu’il est « inacceptable … d’exposer nos membres à ce risque. »
« Dans les mains des barbares », écrit Andrew C. McCarthy dans Willful Blindness, la loi « est une arme offensive. » Par la manière dont elle est brandie par notre « nomiocratie foisonnante » (ndlr : gouvernement des juristes) », elle est devenue un dangereux handicap. « Dans la guerre contre l’islam radical », prévient-il, « si nous ne parvenons pas à comprendre comment la loi peut être manipulée à notre désavantage, nous manquons à notre premier devoir, qui est de protéger la vie. » Et, de toute évidence, à notre devoir de défendre « les principes fondamentaux du libéralisme occidental : l’autodétermination, la liberté de choix, la liberté de conscience, l’égalité devant la loi ».
De même, lorsqu’on lui a demandé dans une interview ce que l’Islam radical augure pour l’Amérique, Joseph Hakim, vice-président de l’Union internationale chrétienne, a répondu : « Les islamistes radicaux ne seront jamais intégrés dans la société américaine. Ils se développeront comme un cancer, mais ne nous laissons pas berner par eux. Ils sont bien éduqués et richement financés. Et ils savent quand il faut porter des costumes cravates et faire semblant de se conformer, tout en cherchant à détruire notre économie [et] et à exploiter notre système de gouvernement. » Hakim sait de quoi il parle, ayant été témoin direct de l’abus systématique des populations chrétiennes dans les pays arabes, et des diverses méthodes par lesquelles les musulmans radicaux sont capables d’infester le corps politique. Selon cet expert, ce qui est en jeu, c’est l’intégrité du gouvernement et la santé de l’économie, et c’est par la subversion de notre système judiciaire qu’ils agissent le plus efficacement.
La conclusion est évidente. Tant que nos institutions juridiques n’auront pas trouvé un équilibre adéquat entre les droits humains et la liberté d’expression et de pensée – reconnaissant au passage que la liberté d’expression est un droit humain fondamental – une société aussi à la dérive que la nôtre ne fera pas de progrès véritable contre le djihad islamique et ceux qui voudraient étouffer notre capacité de penser, de parler, et d’agir.
En effet, si nous ne faisons rien pour contrer le djihad par la parole, le djihad par la main ne sera plus nécessaire.
les harceler à notre tour sur tout et rien, les mettre face à leurs contradictions sous couvert de leur faire respecter leur religion
les femmes valent la moitiée dans homme, bien sûr bien sûr, au fait redonne moi donc la moitié des allocs en ce qui la concerne
impots 1 part devient 1/2 PART
les enfants filles 1/2 part de vient 0.25 part
c’est pas élégant tant pis,
comme ça sur tous les sujets
+log demain
j’attends quand même de te lire ludo
toujours 5/5? tu vois ce que je veux ?
ludo222
bravo tu as tout sorti, à lire et méditer, trouver une solution à notre niveau ,faut toujours lutter et pas se décourager,
je ne veux pas leur laisser mon pays
surtout sans rien avoir tenté ni s’être battu jsqu’au bout
c’est tout a fait ça
quand je dis
la gestapo avait les moyen de nous faire parler
le mrap et cie ont le moyen de nous faire taire
on a déjà la définition à leurs manoeuvres que j’appelle d’une façon très pudique “nous faire chier” pour arriver à nous censurer “LE DJIHAD PAR LA PAROLE”
c’est bien ficelé leur truc,
je suis islamophobe ? et comment,
Que de similitudes troublantes entre ce qui se passe au Canada et en France…
Bizarre, cela ressemble a un plan concerté:
“Au Canada, nous avons nos parodiques commissions des droits de la personne”
En France nous bénéficions d’organismes d’état comme la HALDE qui poursuivent le même but: faire taire, ou bien subventionnées comme le MRAP et la LDH qui, grâce à de l’argent public, trainent en justice les réfractaires à l’islamisation douce du pays.
Le très canadien Council on American-Islamic Relations est le frère jumeau de notre CFCM, créé par Sarkozy alors ministre de l’intérieur et des cultes, noyauté par les frères musulmans sous l’appellation contrôlée d’ UOIF.
Il s’agit bien pour la France et ses cousins du Canada d’une attaque en règle contre la démocratie et contre la liberté d’expression avec des complicités au plus haut niveau des états.
Il s’agit d’investir une place forte en endormant la population, en bâillonnant les guetteurs, en utilisant des complicités intérieures.
A nous, les guetteurs, de gueuler assez fort pour réveiller ceux qui dorment et de dénoncer les collaborateurs conscients ou inconscients des avancées de la sharia.
C’est à cela que servent des sites comme celui-ci.
toujours 5/5 LUDO 222 ?
Il s’agit bien d’une attaque en règle, oui, et c’est pourquoi les clivages, gauche-droite, chrétien-athée, juif ou goy, blanc, gris ou noir, doivent être dépassés.
Laissons-leur les divisions internes.
mais c’est pas bizzare ludo 222, c’est fait EXPRES?
C’EST CE QUE JE ME TUE A DIRE
avec ça ajoute cas obama, qui est un cheval de troie, personne n’a encore répondu à ma question sur ce site ,
pourquoi la rue arabe n’ a pas critiqué vrament obama, alors que c’est officielement un apostat,
pourqoui il fait sa courbette au roi d’arabie, pourquoi celui -ci parle normalement avec lui , avec un APOSTAT , pourquoi la rue arabe ne s’est pas indigné comme d’habitude, surtout quand on connait le sort des apostat en rardie saouditen le dialogue avec l’iran, qui s’abaisse a parler avec un apostat, aucune fatwa lancée.
obama qui veut sucrer les budjet d’isrel par l’intermediaire de biden, biden qui déclare sur cnn que israel ne doit pas attaquer l’iran, alors qu’il ne demande rien à l’iran qui menace tous les 4 matins de rayer israel de la carte ?
obama, enquête sur son certificat de naissance qu’il ne produit pas , apparement une double nationalité indonésienne, petit passage au pakistan, les études payés par qui ?
les pays arabes qui n’arretent pas de gueuler contre les usa en général sont étrangement mignons en ce moment
et notre pognon , des fortunes qui partent en paléstine , depuis des années ? droite et gauche dans tous les pays europeéns crachent au bassinet,
JE NE CROIS PAS AU HASARD
ALORS LUDO222, j’ai bien raison je tape bien dans le mille sur ce coup là ?
info qui vaut ce qu’elle vaut
il circule des rumeurs comme quoi les reservistes on été rappelés pour le 30 juin 2009, mis en ligne par un type qui s’occupe de bourse,
ludo222
svp est ce que tu peux ? tape sur google reservistes 30 jui 2009 et essaie de balancer encore, je sais je suis pénible
il relate les cas ou peut rappeler les reservites; securite national, risque de troubles graves, attentat,
ça fait un moment que j’ai lu ça le mois dernier, info intox ?
oui marianne c’est une attaque en règle qui dure depuis 30 ans
Jets de pierres contre des filles en jupes.
Voir mon post plus haut du 12/4 à 20h47
Vous aussi, organisations et associations féminines il faut se réveiller et agir contre cette barbarie rampante qui touche la France.
@schon:
pour coller un lien ici quand tu as trouvé une info intéressante :
Sur la page intéressante, double clic sur la barre d’adresse de ton navigateur pour sélectionner cette adresse. Puis clic droit sur ce texte sélectionné qui ouvre un menu contextuel. Sélectionnes COPIER.
Puis dans le pavé du texte de message sur Bivouac-Id, faire un clic droit puis COLLER. L’adresse s’insère dans le message et devient automatiquement un lien vers la page intéressante ! Etonnant non ?
Quant à ton info sur les réservistes, on la trouve par exemple ici :
http://www.lepost.fr/article/2009/04/01/1480184_rappel-des-reservistes-de-la-police-nationale-avant-le-30-juin-2009.html
Mais il n’y a aucune vérification officielle, en fait je pense qu’il ne s’agit que d’un recensement des réservistes et de leur affectation possible, en accord avec les règles de l’OTAN qui obligent la France à donner cette info avant le 1er juillet 2009.
Rappel des réservistes de la police: intox.
Le gouvernement est placé à la même enseigne que ceux qui souhaitent sa chute: il est dans l’expectative.
Son attitude prudente se concrétise par un flicage à tout va des Français, surveillance internet, désir d’installer des filtres de surveillance et de répression par le biais d’une fumeuse loi “internet et création”, il aimerait pouvoir mettre son gros nez dans les correspondances privées, multiplication des fichiers informatisés des citoyens dont certains font gravement tousser la CNIL et dont tous ne trouvent pas leur justification dans la lutte contre le terrorisme islamique.
Ses cibles ? Actuellement ce qu’il nomme de la belle trouvaille “d’ultra gauche”, les mouvements potentiellement terroristes essentiellement musulmans, dans une moindre mesure les anti-islam que nous sommes car il nous juge, à juste titre, encore trop légalistes pour entreprendre des actions musclées voir armées.
De notre côté, nous sommes aussi dans l’expectative.
Notre attente reste fondée sur un espoir, l’attente d’un déclic qui fera basculer la majorité silencieuse de notre côté, lui fera enfin prendre pleinement conscience du danger mortel que court la France.
Bizarrement, notre volonté de voir stopper l’islamisation en cours se réalisera grâce aux actions de plus en plus téméraires des muzz radicaux.
Trop pressés, ils brûlent les étapes, s’affichent au grand jour par des coups de force demeurant impunis (assauts de mairies, défilés hamassiens et hezbolaiques, contestations de la loi sur le voile à l’école, travail de sape dans la sphère publique et dans les entreprises), ce qui les conduira à en faire toujours plus et toujours plus fort.
Le jour, plus très lointain, où ils se sentiront assez puissants pour passer à la phase 2 de toute islamisation qui se respecte, c’est à dire s’imposer non plus par le grignotage et le vérolage des institutions et la shariatisation rampante de la société mais par la terreur dans le but de s’emparer du pouvoir politique, le réveil brutal des français actuellement englués dans leur consumérisme, leur individualisme et leur égoïsme sera sanglant.
Je pense, malheureusement, que d’ici là nous ne soyons contraints d’avaler encore de nombreuses couleuvres…
Aucun flicage préventif ne peut empêcher la révolte spontanée de tout un peuple.
Il nous incombe d’être prêts à saisir la balle au bond et de faire que de cette révolte salutaire émerge une France selon nos vœux et non selon ceux de ses multiples assassins actuels.
Ce ne sera pas simple, nous ne sommes pas les seuls sur les rangs, il faudra que nous nous occupions dans le même temps de la chienlit, qualificatif cher au Général mais qui a conservé toute sa justesse descriptive.
Allions nos forces, interdisons nous les querelles de chapelles, comptons nous, préparons nous physiquement et intellectuellement à la tâche qui nous attend.
C’est à ce prix que nous saurons arracher, le moment venu, la France que nous aimons des mains de ceux qui la conduisent à sa perte.
ludo 222
Bravo!
tu es La Vigie de ce site !!
@ludo222
C’est un vrai plaidoyer pour la liberté des hommes. J’ai pensé quitter l’Algérie pour ne pas être épiée nuit et jour, moi qui fait fait des études, qui aide dans les tâches ménagère, qui ramène l’argent à la maison avec un travail honorable de prof et c’est pourtant moi qui était épié, par mes voisins, par mes cousins, par mes élèves, par tout ce qui est bête, c’est à dire musulman. Je pensait avoir quitté cet enfer et voila que ce n’est pas vrai. Dans un voisinage où ils se trouvent, ils sont là pour vous épier, même si vous fréquentez les plus grandes écoles, vous travaillez toutes la journée, pendant qu’eux sont là à épier les gens ne faisant rien de leur journée. J’en ai plus que marre comme vous et la France n’est pas loin de devenir l’Algérie des islamistes. L’Algérie de nos parents était plus sereine et plus libre que la France d’aujourd’hui.
très bon post ludo222, ce jour viendra !
ice-lam
ENCORE MERCI , tu est un ange , j’ ai été obligé d’harponner ludo 222 cette nuit pour pouvoir passer l’info sur le DJIHAD PAR LA PAROLE sur l’intox qsur les resérvistes, intox qui doit bien servir quelqu’un et a quelque chose. j’y réfléchi, j’arriverai bien à faire le lien. je trouve louche que le gouvernement ne communique pas sur ce sujet, alors qu’il tient là un beau suje t “oui, les danger d’internet, et pia pi et pia pia, voyez bien qu’y faut légiferer etc etc ” .
ludo222
je t’ai posé plusieurs fois la question si tu me recevais 5/5 au fur et à mesure que je te demandais d’aller me chercher ce que j’ avais trouvé sur d’autres sites : ta réponse ludo ?
quand au déclic qui ferai basculer la majorité silencieuse tu peux attendre longtemps, la majorité silencieuse bougera quand il sera trop tard, quand aux muzz trop pressés qui pourrait faire bouger les lignes laisse moi rigoler, tous ces scandales qui s’affichent sur ce site retombent comme un soufflet silencieux, faire des beaux textes ludo222 je peux en faire aussi,s’il reste des gens qui prennent le temps de les lire et les analyser ça fait 2 sacré conditions à réunir alors que l’on vit à l’heure de la pub et des slogans; mais c’est pas ça qui nous sauvera, j’ai dit plusieurs fois que le rire et la moquerie était subversive le moyen le plus rapide de faire réagir, et les prendre aussi à leur propre jeu, les faire chier aussi, bon si tu veux je peux te pondre ça en plus poli plus long mais je ne le ferai pas .
des pistes d’action leur pourrir leurs fondations de mosquées (avec les conséquences financière que ça implique) sont plus éfficaces qu’un long discours , ce n’est pas le moment de faire de la littérature mais d’être pragmatique, de gaulle était avant tout un homme d’action
j’attends toujours mes réponses à mes questions pourquoi aucun muzz ne fait un scandale sur l’apostasie d’obama,
pointer nos os de cochon dans les mairies avec etc etc c’est pénible de devoir toujours expliquer, réclamer la tête d’obama au nom de l’application de leur religion, les impots , les allocs,vous croyez peur être que je blague, ça s’appele alumer des contre feux ice-lam tu vois toi ou je veux en venir ?
c’est sur leurs petits accomodement qu’ils assoient leur pouvoir s’est pourtant pas difficile a comprendre, qu’ils testent en permanence, qu’ils sont incroyablement supersticieux,
les beaux discours vous les avez vu en faire ou pour demander ce qu’ils veulent et à terme nos réditions ? contre ces pinailleurs il faut aussi pinailler , pinailler ça évite de s’égarer et nous permettra de les ridiculiser ? est - ce qu’il a au moins quelqu’un qui comprends ici ?
SI LE RIDICULE NE TUE PAS IL PERMET DE DETRUIRE LEUR POUVOIR DE NUISANCE ET DE FAIRE OUVRIR LES YEUX
Schon, beaucoup de gens l’on compris ici, je ne sais pas depuis combien de temps tu fréquentes ce site, tu y écris depuis peu.
Va voir par exemple ici :
http://www.bivouac-id.com/index.php?s=djinn
Ton ange :)
ice-lam
ça fait pas longtemps que j’ai internet, ceci explique cela
ice-lam
et comme les journeaux , hein ? j’étais plongé dans d’autres lectures,
ice-lam
donc ça fait pas longtemps que je fréquente ce site, et excuses moi si je suis parfois un peu brutale, mais j’ai tellement de truc a aller voir partout que je ne mets pas de gants, et si mon pseudo c’est schon c’est parceque papa m’avait surnommée comme ça = schon parceque ronchon , aimant ronchonner jusqu’à ce que j’ai ce que je veux (donc schon-schon) et JE VEUX QU’ILS SE BARRENT DE MON PAYS, JE NE VEUX PAS DE LEUR IN-CULTURES, JE VEUX QUE MON PAYS DEVIENNE IMPROPRE A LEURS PRATIQUES POUR QU’ILS FOUTENT LE CAMP,VOILA POURQUOI JE SUIS SI INSUPORTABLE
AUJOURD’ HUI
tiens j’en ai oublié Mon ANGE , pour la peine je te rajoute gardien
@guylaine
Le texte que vous avez attribué à François Fillon n’est qu’un plagiat d’un texte attribué soit aux canadiens soit aux australiens.
Il ne s’agit donc pas d’une information réelle mais d’une information erronée ou INTOX.
Internet permet par sa liberté d’attribuer n’importe quelle parole à n’importe qui.
Méfiez-vous de colporter des fausses informations. Que direz-vous quand on vous accusera d’attouchement sur des mineurs ou que sais-je qui puisse vous conduire en prison. Souvenez-vous d’Outreau ! ! !
bjr
Je rappelle pour mémoire que Marchais était contre l immigration ; Gerin n est donc pas le premier communiste à s insurger contre cette colonisation . L immigration est un coup monté par Giscard responsable du “rapprochement familial ” en 74 qu il aurait fallu faire oui mais dans l autre sens ! comme moi même je le réclamais dans les années 80 quand je me faisais copieusement insulter en ligne par des socialistes bien sûr, par les gauchistes et les “communistes ” (sic) qui leur emboitaient le pas par suivisme. l immigration fait les gras bénéfices du patronat et permet de diviser le peuple : diviser pour rêgner ! Ca arrange les socialos qui jouent cette population contre le PCF majoritaire dans la classe ouvrière . Ils ont réussi leur coup puisque le PCF a vu ses ouailles se jeter dans les bras de Lepen d abord puis de Sarkozy avec la promesse d en finir avec la racaille issue de l immigration : gros mensonge malgré le battage fait autour des 30000 reconduites à la frontière - dont 15000 pour la seule île de Mayotte! Le chiffre réel des entrées clandestines est de 300000 par an, chiffre des RG !
N oublions pas que Lepen voulait l Algérie française , si c était le cas aujourd hui il y aurait 20 millions d algériens dans l hexagone comme il y a 600000 antillais chez nous soit le même chiffre qu aux Antilles !!!
A ce propos les français ne sont pas seulement haïs par les musulmans et les africains mais aussi par les Antillais que la Métropole entretient à grand frais : 2%du budjet total français pour des dom tom qu on aurait dû depuis longtemps “libérer” selon leur souhait ! Voici ce qu en dit P. Chamoiseau soi-disant écrivain :” les Antillais aiment la Frane ( son fric !)mais ils détestent les Français ! partout on nous crache dessus , on nous reproche nos moeurs libérales , le droit accordé aux femmes et aux enfants , la tolérance à l égard des religions, -soit dit en passant les Français ne sont pas religieux et peu sont croyants - des homosexuels , etc
Il faut exiger qu on dénaturalise les voyous qui se livrent à des actes de violence contre des français crachent sur notre hymne révolutionnaire, au chant duquel des dizaines de milliers de Français ont été fusillés par les nazis ! cette disposition est prévue dans le code pénal ! Pourquoi donc la droite n en fait pas usage ? Eh bien c est que les immigrés sont leur joker dans la dissolution des ardeurs révolutionnaires du peuple de France. On veut l étouffer sous le poids des fanatismes religeux et de l arriération de ces peuples qu on nous impose et qui importent avec eux une civilisation d un autre âge ! Savez vous qu il y avait des marchés de viande humaine en Afrique de l Ouest au 18e siecle ? Qu avant la colonistion de l Algérie les tribus passaient leur temps à s entretuer ? J ai milité en mon temps pour la paix en Algérie ( et je ne le regrette pas ) pas pour que la France soit envahie par les musulmans !
Bravo Monsieur le Maire. Comme quoi le bon sens n’est pas une question d’étiquette politique mais d’hommes et de femmes qui ont ou pas le courage de voir les choses en face et d’agir en leur âme et conscience. Chapeau bas, il faudrait que nos dirigeants, à tous les niveaux, fassent bloc! Le FN ayant été réduit en miettes par le stratège Sarkozy, la résistance à l’Islam intégriste n’est plus un cheval de bataille à connotation fascisante ce qui libère enfin la pensée et la parole sur tous les fronts…ce n’est qu’un début, espérons. De toute manière, face à une évidence croissante, si nos dirigeants ne prennent pas la situation en main, le peuple finira par se soulever et je n’ose imaginer les conséquences… Nous vivons sur une véritable poudrière!
Ayant moi-même vécu à Vénissieux ces 20 dernières années, je ne puis malheureusement que confirmer qu’il s’agit d’une énième manoeuvre politique de notre “bien aimé” maire communo-laxiste.
En 20 ans, j’en ai vu défiler des dealers, des racailles, des pyromanes et j’en passe.
Chaque fois la même loi du silence, et la même absence de toute force publique et de justice.
Mon père s’est fait passer à tabac par 2 fois, pour la seule raison qu’il était blanc, et qu’il se trouvait là.
Très vite on comprend que faire appel à la police n’est plus rien d’autre qu’une prise de risque supplémentaire dans ce nid de frelons ou chacun épie les moindres faits et gestes de son voisin.
Portez plainte, votre voiture brule.
Persévérez, ce sont vos filles qu’on viole.
Voilà la morale de ces bons musulmans bien comme ils faut de chez nous.
Ce matin même, j’ai ouvert ma fenêtre et j’ai découvert 2 femmes venant de se faire lyncher par une dizaine de jeunes les traitant de putes.
Visiblement l’une d’elles n’a pas survécu, elle ne bougeait plus.
Nous avons appelé la police pour qu’ils envoient du secours, une heure après, ces meurtriers avaient décampé, emportant toute trace sur leur passage.
La police, elle, n’est jamais venue…
La France peut-elle cautionner de telles actions ?
Peut-on encore appeler ces gens des “êtres humains”, alors qu’ils traitent leurs semblables tel du bétail ?
Une dernière pensée me vient également, et elle concerne nos chers organismes de “lutte contre le racisme”, tels la HALDE et consorts.
Comment la police est-elle censée faire son travail, alors qu’elle est systématiquement mise au ban à la moindre situation qui dégénère ?
Aux U.S.A., tuer un policier vous envoie sur la chaise.
En France, tuez un policier, vous pourrez dire qu’il était raciste et que c’était de la légitime défense.
http://www.islamisation.fr/
Tous ces élus ne sont que des vendus, des traîtres qui pactisent avec les mosquées, faisant des deals pour récolter des voix. L’islamisation de la France est de leur ressort!
Lors d’un interview avec “le progrès” Taslima Nasreen a répondu sur la laïcité :
“Oui… La religion est une question personnelle, et pas publique. Les politiciens d’Occident ne devraient pas soutenir les fondamentalistes, sous prétexte de récupérer des votes.”
Samir Amghar, chercheur, revient sur le poids des salafis alors que la lutte contre le voile intégral mobilise le sommet de l’Etat.
Dans les années 90, André Gerin n’hésitait pas à fréquenter l’UJM [Union des jeunes musulmans, proche de Tariq Ramadan]. Quand je vois des maires ou des préfets se déchausser pour entrer dans les mosquées et promettre aux musulmans ceci ou cela parce qu’on est en période électorale, je trouve cela scandaleux. C’est une entorse évidente au principe de laïcité.
L’UOIF qui est la branche française des Frères musulmans. Sa participation au Conseil français du culte musulman lui vaut d’être accusée de copinage avec les pouvoirs publics. Beaucoup de ses dirigeants seraient encartés à l’UMP. Il y a une rumeur qui dit que s’ils n’ont pas appelé à manifester contre la loi sur les signes religieux, en 2004, c’est parce qu’ils avaient passé, avec les renseignements généraux, un deal selon lequel des dirigeants tunisiens de l’organisation obtiendraient en retour la nationalité française. Coïncidence ? Beaucoup de dirigeants ont été naturalisés à cette époque.
http://www.liberation.fr/societe/0101602872-niqab-une-loi-serait-contre-productive
Je suis vraiment très en colère de lire sur le Figaro que pour la loi contre la burqa ils vont interroger Ramadan ! Des minables qui n’ont toujours rien compris que cet ignoble individu “suisse” d’origine égyptienne est un extrémiste qui pratique le double langage!!!! Que faut-il faire pour que ces crétins qui nous gouvernent deviennent intelligents ??? Ce triste individu aurait-il reçu la nationalité française ???
La droite la plus bête du monde.
@Judd ,c’est sur quel article ? de toute manière si je dis du mal de ce sinistre individu ,je vais recevoir un avis de rejet .déjà hier rejet ,pour avoir argumenté que le voile était un acte politique avant d’être religieux ,ils n’ont pas du tout apprécié .concernant RAMADAN ,je n’ai jamais pu poster ,à moins que je dise que c’est une bonne chose de lui demander conseil ,alors oui je passe .mais je ne peux pas faire ça ,il est de la même trempe que B.LADEN terriblement DANGEREUX .
Bonjour souris grise, je vous mets le lien. Je n’ai pu poster aucun message sur le Figaro ce matin. J’ai lu hier qu’il y avait opération maintenance dans la matinée…
http://www.lefigaro.fr/politique/2009/11/26/01002-20091126ARTFIG00013-les-deputes-ump-se-divisent-sur-une-loi-anti-burqa-.php
ah! c’est quoi une opération de maintenance au fig !ils ont une boite de modé et quelle boite !punaise !
Judd !c’est pas la première fois qu’ils font ça,quand il y a un article très chaud comme on dit ,ils bloquent les commentaires ,pareil pour EDWIGE ENTIER qui aurait aidé un grand nombre de chinois à entrer en FRANCE sans papiers .l’article est bloqué .il est passé ce matin ds le flach actu ,vers 9h .
Souris grise, c’est donc ça “maintenance” ah bon, vous me l’apprenez ok, maintenant je comprends, pourtant il y a quand même des commentaires. J’ai d’ailleurs essayé de passer un commentaire sur Ramadan et Antier, mais impossible !!!
un exemple de collaboration de nos élites politiques : Christian Estrosi chez les islamistes: le dernier scandale de l’UMP
http://www.islamisation.fr/archive/2009/11/25/christian-estrosi-et-les-islamistes-le-dernier-scandale-de-l.html
@Judd! moi c’est pareil, impossible ;on me marque :le libellé de la rubrique doit être renseigné ,et je suis déconnectée .pour RAMADAN les coms sont arrêtés à 8h 30 environ mais on peut faire des réponses ,pour ANTIER pas de coms du tout . .j’ai réussi à donner mon lieu d’habitation :babouches les bains .parce que j’ai eu un rejet pour le mot babouche ,considéré comme discriminatoire ,j’ai donc remplacé ce mot par chausson.je me prends quand même des fou-rires tant les rejets sont ridicules .