Un intellectuel saoudien : la civilisation occidentale a libéré l’être humain
Dans un entretien paru le 23 avril 2009 dans le quotidien saoudien Okaz, le penseur réformiste Ibrahim Al-Buleihi fait part de son admiration pour la civilisation occidentale. L’interview a été mise en ligne le jour même sur le site progressiste arabe Elaph [1]. Al-Buleihi appelle les Arabes à reconnaître la grandeur de la civilisation occidentale et à admettre les insuffisances de leurs propres cultures. Il estime que l’autocritique est la condition de toute évolution positive. Ibrahim Al-Buleihi est membre du Conseil saoudien de la Shura. [2]
Extraits de l’entretien:
Sans tout ce que l’Occident a accompli, nos vies seraient stériles.
Okaz: Je vais commencer par la question cruciale de ce qui distingue votre façon de penser - que vos adversaires évoquent systématiquement contre vous: vous éblouissement face à l’Occident, alors que vous dévaluez complètement la pensée arabe. C’est vraiment le caractère le plus distinctif de vos écrits. L’auto-flagellation y est présente à un point extrême. Comment l’expliquez-vous ?
Buleihi: Mon attitude face à la société occidentale se base sur des faits indéniables et ses grandes réussites. Nous sommes en présence d’une réalité aux nombreuses composantes merveilleuses et étonnantes. Cela ne signifie pas que je sois aveuglé. Mais j’ai très exactement l’attitude contraire de ceux qui nient et ignorent les lumières vives de la civilisation occidentale. Regardez donc autour de vous… Vous vous apercevrez que tout ce qui est beau dans nos vies nous vient de la civilisation occidentale. Même le stylo que vous tenez dans votre main, l’enregistreur en face de vous, la lampe de cette pièce et le journal pour lequel vous travaillez, et d’innombrables agréments supplémentaires, qui sont comme des miracles pour les civilisations anciennes… Sans tout ce que l’Occident a accompli, nos vies seraient stériles. Je ne fais que poser un regard objectif [sur la réalité], estimant à sa juste valeur ce que je vois et l’exprimant honnêtement. Ceux qui n’ont pas d’admiration pour le beau sont démunis de sensibilité, de goût et de sens de l’observation.
La civilisation occidentale a atteint le summum de la science et de la technologie. Elle a apporté la connaissance, le savoir-faire, de nouvelles découvertes, comme aucune autre civilisation avant elle. Les réalisations de la civilisation occidentale couvrent tous les domaines: la gestion, la politique, l’éthique, l’économie et les droits humains. C’est un devoir de reconnaître son étonnante excellence. C’est en effet une civilisation digne d’admiration. (…) Le retard horrible dans lequel vivent certaines nations est le résultat inévitable de leur refus de [l’apport occidental] et de leur attitude consistant à se réfugier dans le déni et l’arrogance.
Okaz: Monsieur, vous pouvez admirer cette civilisation tant que vous le voulez, mais pas aux dépens des autres, notamment de notre civilisation.
Buleihi: Mon admiration pour l’Occident ne s’exprime pas aux dépens des autres. Elle invite ces autres à admettre qu’ils se sont leurrés, à surmonter leur infériorité et à se libérer de leur retard. Ils devraient admettre leurs défauts et faire l’effort de les surmonter. Ils devraient cesser de nier les faits et de tourner le dos à la multitude des merveilleux succès [occidentaux]. Ils devraient se montrer justes à l’égard de ces nations qui ont su se rendre prospères, sans pour autant monopoliser la prospérité, faisant profiter le monde entier des résultats de leurs progrès, de sorte qu’aujourd’hui d’autres nations dans le monde en bénéficient. La civilisation occidentale a apporté au monde la connaissance et le savoir-faire qui ont permis aux nations non occidentales, de rivaliser avec sa production et de partager des marchés avec elle. Critiquer ses propres insuffisances est nécessaire pour évoluer positivement. En revanche, glorifier la léthargie revient à encourager et asseoir le retard, à resserrer les chaînes de l’apathie et à empêcher [l’expression de] la capacité à exceller. Le retard est une réalité honteuse qui devrait nous déplaire et dont nous devons nous libérer.
“La civilisation occidentale est la seule qui ait su libérer l’homme de ses illusions et de ses chaînes.”
Okaz: C’est peut-être le cas, et je vous suis dans cette exigence, mais, Monsieur, pourriez-vous résumer pour nous les raisons de votre admiration de la culture occidentale, afin que nous ayons une base de discussion ?
Buleihi: Il n’y a pas une, mais mille raisons qui me poussent à admirer l’Occident et à souligner son excellence absolue dans tous les domaines. La civilisation occidentale est la seule qui ait su libérer l’homme de ses illusions et de ses chaînes. Elle a reconnu son individualité et lui a fourni des capacités, la possibilité de se cultiver et de réaliser ses aspirations. Elle a humanisé l’autorité politique et établi des mécanismes garantissant une égalité et une justice relatives, prévenant l’injustice et modérant l’agression. Cela ne veut pas dire que c’est une civilisation sans défaut ; elle en a même beaucoup. C’est toutefois la plus grande civilisation humaine de l’histoire. Avant elle, l’humanité était en prise avec la tyrannie, l’impuissance, la pauvreté, l’injustice, la maladie et la misère.
C’est une civilisation extraordinaire, sans être l’extension d’aucune civilisation ancienne, à l’exception de la civilisation grecque, source de la civilisation contemporaine. J’ai donné le dernier coup de plume à un ouvrage sur ce grand et extraordinaire saut de civilisation, intitulé “Changements qualitatifs dans la civilisation humaine”. La civilisation occidentale est son propre produit et ne doit rien à aucune autre civilisation, hormis la civilisation grecque (…) Elle a redonné vie aux réalisations des Grecs dans les domaines de la philosophie, la science, la littérature, la politique, la société, la dignité humaine, le culte de la raison, tout en reconnaissant ses défauts et ses leurres et en soulignant le besoin constant de critique, de réévaluation et de corrections.
Okaz: En parlant ainsi, vous effacez complètement tous les efforts créatifs des civilisations qui ont précédé, telle la civilisation islamique, car vous affirmez que l’Occident ne lui doit rien.
Buleihi: Et pour cause: elle ne lui doit rien, pas plus qu’à aucune autre civilisation avant elle. La civilisation occidentale trouve ses fondements dans la Grèce des VIème et Vème siècles avant J.C. Elle a connu un temps d’arrêt au Moyen-Âge, avant de reprendre son évolution aux Temps modernes, en profitant à toutes les nations. Elle est vraiment extraordinaire dans tous les sens du mot: en termes d’excellence, d’unicité, de nouveauté (…) Elle a des composantes et des qualités qui la distinguent de toutes les civilisations qui l’ont précédée ou suivie. Elle est le produit d’un enseignement philosophique inventé par les Grecs. Les Européens ont pris pour base ce mode de pensée, notamment le mode de la critique, qui leur a permis de développer la connaissance objective, toujours ouverte à la réévaluation, à la correction et au progrès (…).
Okaz: Certains penseurs occidentaux ont écrit que la civilisation occidentale est une extension des civilisations précédentes. Comment vous, Arabe musulman, pouvez-vous le nier ?
Buleihi: En passant en revue les noms des philosophes et savants musulmans dont la contribution à l’Occident est reconnue par les écrivains occidentaux, tels Ibn Rushd, Ibn Al-Haytham, Ibn Sina, Al-Farbi, Al-Razi, Al-Khwarizmi et leurs semblables, nous découvrons que c’étaient tous des disciples de la culture grecque et qu’ils se tenaient en marge du courant [islamique] dominant. Ils étaient et continuent d’être ignorés par notre culture. Nous avons même brûlé leurs livres, les avons harcelés, avons mis la population en garde contre eux, et nous continuons de les considérer avec suspicion et aversion. Comment pouvons-nous nous enorgueillir de personnes que nous avons écartées et dont nous avons rejeté la pensée ? (…)
Quant à la question du développement culturel, il existe deux approches: selon l’une d’entre elles, la civilisation est le produit d’un processus cumulatif. Cette approche est toutefois contredite par les faits historiques. Selon l’autre approche, un changement quantitatif ne peut jamais conduire à un changement qualitatif, sauf quand un bond extraordinaire est réalisé. C’est sans conteste la bonne approche, que j’ai adoptée. La quantité ne peut se transformer spontanément en qualité (…)
“La civilisation occidentale (…) est la seule qui continue de se développer, qui se réévalue constamment, se corrige et effectue en permanence de nouvelles découvertes”
La seule civilisation qui possède les ingrédients du progrès perpétuel est la civilisation occidentale, avec ses fondements grecs et son étonnante configuration contemporaine (…) La civilisation occidentale estime que nul ne détient la vérité absolue et que la perfection est impossible à atteindre, donc l’homme doit s’efforcer de l’atteindre tout en sachant qu’il n’y arrivera pas. C’est ainsi la seule civilisation qui continue de se développer, qui se réévalue constamment, se corrige et effectue en permanence de nouvelles découvertes (…)
Okaz: Permettez-moi de vous interroger sur votre fascination totale pour la culture occidentale.
Buleihi: La lumière de cette civilisation est très forte et il faut être aveugle pour ignorer sa luminosité. Toute personne douée de vue et de discernement ne peut qu’être fasciné (…) Il faut reconnaître le mérite de ceux qui en ont. Une autre civilisation a-t-elle rêvé avant elle à ces révélations époustouflantes, ces sciences exactes et ces technologies complexes ? Les générations précédentes ont-elles imaginé la possibilité d’ouvrir le torse ou la tête pour effectuer des opérations compliquées du coeur et du cerveau ? Pouvaient-elles imaginer une [aussi] profonde compréhension de la cellule vivante et de sa genèse… Ont-elles imaginé les avions, les voitures et les innombrables inventions de cette civilisation ? Voudriez-vous que nous nous remettions à écrire sur des parchemins et des papyrus, à user des bâtons de bois à la place de stylos et à monter à dos d’âne ?
Okaz: Désolé, mais personne ne vous demande de revenir à l’époque des ânes. Il est toutefois nécessaire de prononcer ses jugements historiques de façon juste et équilibrée. Vous dites qu’il faut “reconnaître le mérite de ceux qui en ont”, mais, dans les faits, vous n’accordez aucun crédit à tout ce qui a existé avant la civilisation occidentale, et alors que tout le monde reconnaît le caractère cumulatif des accomplissements humains, vous niez cet axiome quand il s’agit des réalisations occidentales.
Buleihi: L’humanité a passé des milliers d’années à ruminer les mêmes idées et à vivre dans les mêmes conditions, en se servant des mêmes outils et instruments. Elle aurait pu s’éterniser ainsi sans l’émergence de la pensée philosophique en Grèce, aux VIème et Vème siècles avant J.C. Le niveau actuel des progrès de la civilisation ne peut être le résultat d’une [simple] accumulation: c’est plutôt le résultat de grandes réalisations dans les domaines de la pensée, de la science, de la politique, de la société et du travail. (…)
Ce qui sort l’homme de sa routine, c’est la lutte des idées, la liberté de choix et l’égalité des chances. La meilleure preuve en est qu’un grand nombre de gens aujourd’hui vivent dans une société profondément rétrograde, malgré la disponibilité de la science, de la technologie et des idées. Ils sont témoins de la prospérité et malgré cela, ces peuples rétrogrades sont incapables d’abandonner leurs tranchées et de se libérer de leurs chaînes. En d’autres termes, ils sont incapables d’imiter les peuples prospères, se trouvent dans l’incapacité totale d’inventer et d’initier.
Okaz: Il y a une question cruciale à ce débat: par “civilisation”, entendez-vous uniquement son aspect matériel ?
“La plus grande réussite de la société occidentale est d’avoir humanisé son autorité politique, d’avoir séparé les pouvoirs, établi et maintenu un équilibre des pouvoirs. La civilisation occidentale a accordé la priorité à l’individu”
Buleihi: La plus grande réussite de la société occidentale est d’avoir humanisé son autorité politique, d’avoir séparé les pouvoirs, établi et maintenu un équilibre des pouvoirs. La civilisation occidentale a accordé la priorité à l’individu et subordonné ses institutions, lois et procédures à ce principe, tandis que dans la civilisation ancienne, l’individu [n’] était [qu’] une dent dans l’engrenage.
Okaz: Une dent dans l’engrenage ? Vous pensez que cela est vrai aussi de la civilisation islamique ?
Buleihi: Nous faisons clairement la distinction entre l’islam et ce que les gens font en son nom. Les grands principes de l’islam et ses doctrines sublimes qui insistent sur la valeur et la dignité humaines n’ont pas eu l’occasion de prendre forme. Depuis l’époque des califes bien guidés, l’histoire arabe a éradiqué l’individualité de l’homme et sa valeur s’est retrouvée liée à ses affiliations politiques, religieuses ou tribales (…) La seule civilisation qui reconnaît et respecte l’homme en tant qu’individu est la société occidentale (…) Le comportement [humain], dans tous les domaines, ne découle pas d’enseignements, mais de la pratique et de l’expérience sur le terrain (…)
Okaz: L’histoire arabe de bout en bout, selon vous ?
Buleihi: Oui, toute l’histoire arabe se distingue par cet aspect lugubre, mises à part la période des califes bien guidés et d’autres périodes discrètes comme celle du règne d’Omar ibn Abdel Aziz. On ne doit pas confondre les sublimes principes et doctrines de l’islam avec son histoire, remplie d’erreurs, de transgressions et de tragédies. Quand les Abbasides triomphèrent des Omeyyades, ils couvrirent les cadavres de tapis, faisant la fête sur les corps en signe de vengeance. Quand [le calife] Al-Ma’mum eut battu son frère Al-Amin, il lui ôta la peau des os comme on le fait à un agneau. Cette scène se répète tout au long de l’histoire. Le pouvoir politique est la valeur pivot de la culture arabe. A notre époque, les coups d’Etat militaires sont récurrents dans le monde arabe, pour le pouvoir, mais pas pour effectuer des réformes positives. Chaque régime est pire que le précédent.
Okaz: M. Buleihi, n’avez-vous pas ouï dire de centaines de savants dans l’histoire de votre peuple qui ont apporté du sens et eu de l’impact, dont on étudie la vie jusqu’à ce jour, bien qu’il n’aient eu ni pouvoir, ni tribu, ni affiliation religieuse, et qui sont estimés pour leur érudition ?
“L’histoire arabe, à l’exception de la période des califes bien guidés, a été dominée par la politique”
Buleihi: C’est là une déclaration générale qui ne repose pas sur les faits. L’histoire arabe, à l’exception de la période des califes bien guidés, a été dominée par la politique. Quand les Fatamides ont pris le contrôle de l’Egypte et de l’Afrique du Nord, ces régions sont devenues chiites, et quand Salah Al-Din Al-Ayyubi [Saladin] a mis fin au [règne des] Fatamides, il a écarté tout ce qui pouvait avoir un rapport avec le chiisme. Il en a été de même quand les Safavides ont converti l’Iran au chiisme: cela a conduit les Ottomans à agir de façon identique [en imposant le sunnisme]. L’histoire arabe, ou islamique, dans le sens large du terme, résulte des hauts et des bas de la politique.
Okaz: Permettez-moi de faire ici une petite pause. Vous réduisez l’histoire islamique à une histoire politique. Même l’histoire politique islamique, malgré toutes ses tragédies, n’est pas aussi négative que vous le dites. Vous ignorez les aspects scientifiques et culturels de l’histoire islamique, qui ont donné une grande civilisation alors même que l’Europe souffrait sous le règne de la féodalité, de l’Eglise, de l’ignorance et du retard.
“Notre culture a été, et continue d’être, absorbée par la question de ce qui est interdit et permis, de la croyance et de l’incroyance, parce que c’est une civilisation religieuse”
Buleihi: Nous avons hérité de certains clichés concernant notre histoire et l’histoire des autres nations, ne considérant pas notre histoire d’un oeil critique et celle des autres d’un œil juste et objectif. La lumineuse civilisation grecque a émergé au VIème siècle avant J.C., atteignant le sommet de son épanouissement au Vème siècle avant J.C. En d’autres termes, la civilisation grecque a émergé plusieurs siècles avant la civilisation islamique et a été la source des philosophes musulmans. Ces individus dont nous sommes parfois fiers, tels Ibn Rushd, Ibn Al-Haytham, Al-Razi, Al-Qindi, Al-Khawarizmi et Al-Farabi, étaient tous les élèves de la pensée grecque. Quant à notre civilisation, c’est une civilisation religieuse, préoccupée de loi religieuse, complètement absorbée par les détails de ce que les musulmans doivent faire et ne pas faire dans leur rapport à Allah et aux autres. C’est une tâche immense digne d’admiration, parce que la religion est le pivot de la vie. Nous devons toutefois admettre que nos succès se limitent tous à cette grande idée. N’affirmons pas que l’Occident nous a emprunté ses lumières laïques. Notre culture a été, et continue d’être, absorbée par la question de ce qui est interdit et permis, de la croyance et de l’incroyance, parce que c’est une civilisation religieuse (…)
Okaz: Ils [les musulmans] ont appris de la civilisation grecque et ce n’est pas un défaut ; c’est ainsi que font les jeunes générations: elles apprennent des civilisations anciennes et se construisent sur ces dernières. Fallait-il attendre qu’ils abolissent les réussites des Grecs pour recommencer à zéro ?
Buleihi: Je n’ai rien contre le fait d’apprendre [des autres]. Ce que je voulais clarifier est que ces [succès] ne sont pas les nôtres et que ces individus exceptionnels ne sont pas le produit de la culture arabe, mais plutôt de la culture grecque. Ils se trouvent en dehors de notre courant culturel dominant, et nous les avons traités comme des éléments étrangers. C’est pourquoi nous ne méritons pas de nous en enorgueillir, vu que nous les avons rejetés et avons combattu leurs idées. A l’inverse, quand l’Europe eut tiré l’enseignement de ces individus, elle a su profiter d’une grande connaissance: la sienne à l’origine, vu qu’elle est une extension de la culture grecque, source de toute la civilisation occidentale.”
[1] http://www.elaph.com/Web/NewsPapers/2009/4/433121.htm
[2] Pour plus d’informations sur Al-Buleihi, voir les extraits-vidéo sur MEMRI TV: Clip No. 1174, ” Saudi Shura Council member Ibrahim Al-Buleihi: Terrorism Is the Product of a Flaw in Arab and Muslim Culture,” 23 mai 2006, http://www.memritv.org/clip/en/1174.htm, ainsi que les extraits-vidéo du Clip No. 638 de MEMRI TV: “#638 - Saudi Liberal: America’s Actions are Natural for a Country That Was Attacked. If an Islamic Country Was Attacked its Response Would Be Worse,” April 6, 2005, http://www.memritv.org/clip/en/638.htm.
Source : Memri
Merci à OMW, Philippe, Adam
À mon avis, s’il peut s’exprimer ainsi c’est qu’il est soutenu sous main. Il doit y avoir un courant moderniste souterrain.
On remarquera des limites : sur les femmes (silence.)
Une analyse courageuse de la part de cet homme et il ne sera pas tres populaire a cause de la rigueur de ses propos. L`Occident n`est pas parfait mais il n`est pas non plus responsable de tout ce qui va mal dans le monde en général et dans le monde arabo-musulman.
Un exemple a suivre est la cas tres intéressant du Japon. Voici un peuple non-occidental, non-chrétien qui par sa discipline, sa rigueur, son travail acharné, sa curiosité, son organisation sociale a été capable en adaptant ce qu`il trouvait de bon dans la culture occidentale a ses besoins nationaux et qui a en plus réussi a garder ce qu`il y avait de bon dans sa culture.
C’est normal qu’il n’est pas parlé des femmes. Un problème à la fois. Il faudrait peut-etre envoyé cet article à Sarkozy qui nous dit que nous devons notre civilisation en partie à l’islam. C’est une position courageuse de sa part. Sur dailymotion, ils disent que le corân parle du bib bang, ouais, mais si yavait pas eu les occidentaux, ils en seraient restés qu’au BANG, d’ailleurs ils y sont encore.
Sur Point de Bascule une nouvelle étonnante :
Allemagne - Refus de breveter une invention saoudienne : puces sous-cutanées pouvant libérer du cyanure par télécommande
Bientôt, quand vous irez en Arabie Sodomite, on vous mettra la puce RFIDC (C pour cyanure). Mais c’est sûr, que même non brevetée, elle va être fabriquée.
Alors, là, je vous le dis. Ya personne qui va me RFIDER. Et vous aller voir, ya bien un pays qui va accepter de breveter la puce et la commercialiser pour les femmes musulmanes, comme ça les maris pourront liquider leurs femmes sans leur trancher la gorge. Bon sens, mais est-ce qu’ils peuvent faire quelque chose, une seule fois, dans leur religion pour le bien de l’humanité?
Oh, tout d’un coup j’ai une idée. Téléphone portable avec bombe intégrée pour tuer à distance ou abbaya empoisonnée ou foulard arse-niquer.
@ Camélie
Oui, mais le Big Bang était déjà mentionné dans les textes Juifs anciens, dans le Zohar. Pas de bol! Encore un truc qu’ils ont piqué aux Juifs!
Pour ce Monsieur, il a déjà bien du courage de parler ainsi. Il doit faire attention à sa sécurité personnelle. Il n’en pense pas moins au sujet des femmes, ainsi que sur d’autres sujets. N’empeche d’apres les jeunes Saoudiennes du groupe accolade / Pinocchio, les choses commencent à évoluer. Un tres bon titre.
Si Ibrahim Al-Buleihi n’a pas abordé la question des femmes, je suppose que c’est tout simplement parce que ce n’était pas le thème de l’entretien. Au demeurant, j’ignore ce qu’il en aurait dit, mais au de vu sa physionomie avenante et sereine, et surtout de son raisonnement atypique si l’on considère la mentalité des Saoudiens, je ne pense pas qu’il aurait été du genre à faire étalage de la misogynie exacerbée dont font trop souvent preuve les sujets du roi Abdullah.
Cet homme exprime une gratitude profonde à la civilisation occidentale qui est effectivement à la source de quantités de découvertes mises au service de l’humanité. Ses propos me font penser à ceux d’Anouar Malek qui disait quant à lui que la civilisation arabe est une imposture stérile, une fable sans fondement, que les Arabes n’ont rien produit de valable et qu’ils n’ont rien à faire valoir dans la balance des civilisations.
@ Carmélie, en effet, il faut transmettre ça d’urgence à Sarko !
Est-ce qu’on en sait un peu plus sur cet homme : formation, influence, position socio-politique ? Ce genre de critiques de la part des arabes eux mêmes est particulièrement intéressante car on ne peut pas les taxer de racisme. Sera-t-il écouté ? Il ne deviendra connu que lorsqu’il aura sa fatwa :))
J’espère que cet intellectuel saoudien ne porte pas son torchon 365 jours par an, et que sa femme n’est pas voilée de la tête aux pieds parce que cela aussi est d’un ridicule et moyenâgeux ! Enfin, chez eux dans leurs pays, c’est acceptable.
Comme l’écrit ice-lam, faut que Sarkozy le lise parce qu’il a osé sortir des âneries du genre “l’islam c’est le progrès, la finesse, la science, la modernité” Ouhhhhhhh quel imbécile, un dangereux lécheur de babouches !!!
C’est la première fois que je lis quelque chose d’intelligent venant d’un “intellectuel” musulman … bravo !
Malheureusement, je pense que d’ici peu, “ils” lui auront coupé la tête …
@Pierre
Bien qu’il ne soit pas question des femmes, il est question de dignité et d’individualisme.
J’imagine mal cet homme se contredire sur ces points en parlant des femmes.
Ceci dit, il n’y va pas de main morte avec son encensoir…
… c’est compréhensible, face à un islam radical et obscure on ne peut opposer que la lumière….aveuglante.
mais…pourquoi parlerait-il des femmes? elles ont si peu d’importance, dans ces pays!
peut-être qu’il ne parle pas des femmes juste parce qu’on ne lui a pas posé la questions, ce n’était pas le sujet.
En tout cas ce qu’il dit est très bien, on ne doit strictement rien à l’islam et il a le courage de critiquer sa religion.
Il en faudrait plus des comme ça!
Salut,
Pourquoi aurait-il parler spécifiquement des femmes ?
Il parle de l’individu, à mon sens les femmes sont aussi des individus, il semblerait que certains ici veuillent à tout prix faire une distinction entre individu et femme, c’est une forme de sexisme, ou de féminisme totalement dévoyé.
Je remarque toutefois, et je le comprends, qu’il reste très prudent sur les aspects religieux et se garde bien de critiquer les premiers califes, à qui l’on doit pourtant d’avoir suivi les enseignements destructeurs de Mahomet.
faut bien réfléchir
c’est quand meme un intellectuel d’ Occaz
La “non” civilisation musulmane a non imventée et non pensée 99,999% de tous les progrès de l’occident : toutes les sciences, toutes les inventions, toutes la psychanlyse, toute la genetique, toute la physique, toute l’lectronique, etc.. etc.. et ce qui va avec :liberté, démocratie, femmes, etc…
Le ZERO absolu de l’islam, la négation de la raison et de la vie, la stagnation totale - le monde muslman tourne en rond dans un moyen age abrutico-religieux, comme le dit d’ailleurs l’auteur: seule la débilité religieuse compte- A comparer a l’asie chinoise ou japonaise ( et non musulmane), qui a su se reveiller dans la modernité…
L’Islam est une peste metale, une maladie dégénérative de l’intelligence, supprimant tout forme de raison au profit d’une obession religieuse totalement débile
enfin unpeu de reconnaissance,ça fait vraiment plaisir…bravo pour cette lucidité…
@Pierre qui dit : “À mon avis, s’il peut s’exprimer ainsi c’est qu’il est soutenu sous main. Il doit y avoir un courant moderniste souterrain.”
C’est ce que je pense aussi, et j’observe d’autres faits qui plaideraient pour cette thèse, comme si certains, dans le Golfe et en Afrique du Nord, cherchaient à miner l’islam de l’intérieur.
Ceci dit, ce retard des musulmans ne traduit pas une “insuffisance” conjoncturelle de l’Islam, mais une impossibilité structurelle et irrémédiable.
ce mec est tout simplement honnete avec lui meme.
et soyons fiere d’etre occidentaux! nous sommes les meilleurs.
@ Francis Percy Blake
“Ceci dit, ce retard des musulmans ne traduit pas une “insuffisance” conjoncturelle de l’Islam, mais une impossibilité structurelle et irrémédiable.”
Absolument. Mais ne boudons pas notre plaisir pour autant. De plus, un tout petit peu de relativisme culturel de peut que faire le plus grand bien aux adeptes de cette religion archaïque.
Salut Yehoudi, ça m’avait échappé. Trop fort ! Est-il côté à l’arabe-gus ?
ACTION SITA
N. Sarkozy cruellement contredit par un intellectuel Saoudien:
http://sitasecure.wordpress.com/2009/05/11/sarkozy-cruellement-contredit-par-un-intellectuel-saoudien/
A mettre en relation avec la déclaration de Sarkozy rapportée par Bivouac (16 juillet 2008) : « L’islam, c’est le progrès, la science, la finesse, la modernité ».
Salut Ice
elle était trop belle et facile …
Espérons que cet homme ne va pas s’attirer une fatwa. Comme tous ceux qui osent penser que la civilisation occidentale est la plus évoluée. Même chez nous, c’est “coupable” de penser et de le dire, alors en islamie !! Peut-etre que je me trompe, mais je doute qu’un type aussi intègre et honnête avec lui-même, courageux pour oser lâcher un tel pavé dans la mare, puisse être un misogyne. Les misogynes ne sont-ils pas souvent des gens mal dans leur peau donc peu susceptibles de vrai courage ?
eh ben je salue votre courage monsieur. Modestie, courage et bon sens au pays ou les demeuré sont rois
ATTENTION !
Cette vidéo va bientôt être interdite par la Halde, le MRAP, la Ligue des Droits de l’Homme, SOS-Racisme, Tarik Ramadan, l’UOIF, Le Comité Européen de la Fatwa, et le Parti Socialiste
http://switch5.castup.net/frames/20041020_MemriTV_Popup/video_480x360.asp?ai=214&ar=9998wmv&ak=null
Benbarka, un mathématicien, homme politique, premier licencié en mathématique dans le monde arabe, dans le tiers monde, fils d’une famille très pauvre, est mort sur le dol français.
Il disait aux jeune enfants de famille défavorisés que l’instruction est l’arme du pauvre. Cette phrase, souvenez vous qui a éteint le feu à Villier le Bel, pendant les dernières émeute, ce grand homme ne mérite t-il pas que sont nom soit donné à une rue ou qu’une stèle soit érigé en son nom, lui qui n’a même pas eu droit à des sépultures, car disparu parait-il dans un bac d’acide que lui avait arrivait le sinistre générale Oufkir. Ben Barka, ce fils de pauvre, ayant eu son bac maths mention très bien à l’âge de 16 ans devrait avoir sa place en France et dans nos mémoire et la mémoire des jeune des banlieues pour qu’ils se reconnaissent en cet homme qui était bien plus pauvre qu’eux et qui avait bravé tous les interdit par sa sensibilité et son intelligence. Pourquoi, n’a t-il pas de stèle ou une place en son nom. Cela aurait fait grandir la France, la France qui l’avait livré au sinistre générale Oufkir par l’intermédiaire de ses barbouz et ses services généraux.
Ne voulez-vous pas donner à cet homme sa place, la place qui lui revient dans nos mémoires et dans les lieux. Cet homme, aurait peut être donné aux pays du tiers monde un autre élan, contraire à l’islamisme qui a ravis l’esprit des jeunes. Il aurait incarné la puissance de la sagesse devant l’intégrisme de tout bord. Ce grand homme n’avait jamais aimé le lucre et les lambris dorés. Il croyait en l’homme et son intelligence, pas à l’argent.
Je salue le cinéma français et le cinéma italien d’avoir honoré la mémoire de ce grand homme dans le film l’attentat, un film culte du cinéma français avec Picoli, Trintignon, Maria volonté(dans Ben Barka)
http://www.youtube.com/watch?v=nJBnR6hAExM
Adam, chouette vidéo. Yéhoudi passe bien à la télé… En passant la souris sur l’image on peut voir d’autres vidéos. J’ai pas eu le temps e regarder.
Jamila Trintignon ! Zed va être ta copine :-)))
Bonjour,
Je vais revoir mes préjugés.
Je n’aurais jamais pensé qu’une telle analyse puisse surgir de l’Arabie Saoudite !
Maintenant notre ami fait quelques erreurs et omissions.
Le terme “civilisation occidentale” est commode pour masquer celui de civilisation CHRETIENNE …
Avec les scènes de ménage de Zeus et d’ Héra jamais l’ Europe ne serait devenue ce qu’elle est …
Ensuite il commet une erreur en disant que la civilisation occidentale [sic] n’a fait appel qu’à ses propres ressources.
En fait elle est allée ,systématiquement , chercher ailleurs qu’en elle ce qui la fonde …
Elle a emprunté à la Grèce sa philosophie , Grèce qui n’était pas strictement elle.
Et elle a pris à Israël sa métaphysique.
Etc ,etc …
Rémi Brague dans “la Voie Romaine” montre très bien cela.
Mais reconnaître la supériorité du Judaïsme et du Christianisme sur l’Islam pour un Musulman aussi honnête soit-il c’est vraiment difficile … :=)
Peut-être notre ami est-il un futur Chrétien ?
Espérons …
Amitiés.
@ Jamila
Bonjour,
En effet Bac Math’Elém à 16 ans avec mention TB …
Un exploit très remarquable à l’époque.
Et bien sûr comme il le fait avec toutes ses élites le monde musulman (avec , certes , des barbouzes français comme hommes de main) l’a flingué …
Faites la liste des rares Prix Nobel musulmans:vous verrez que presque tous ont été persécutés par leurs concitoyens …
En Europe ce sont les seuls Nazis qui se sont conduits ainsi entraînant le déclassement scientifique de l’Allemagne par la fuite de leurs Prix Nobel (juifs mais pas seulement) …
Amitiés.
@Antislam
Si BenBarka était resté en vie, il aurait réussi à donner une identité locale aux pays du sud et les aurait mené vers la civilisation, la vrai par son intelligence hors du commun. Si Ben Barka était resté en vie, l’Algérie, le Maroc et la Tunisie au moins n’aurait jamais connu d’islamisme. Mais hélas, il a été assassiné et n’a même pas eu droit à des sépulture. La France ne lui a même pas accordé, une stèle, une place. Cela aurait été un message aux jeune des banlieues pour leur dire, voila un homme qui allait pieds nus à l’école, qui était né dans une famille très pauvre et voila ce qu’il est devenu, sans voler, ni trafiquer, ni forniquer avec les pays islamistes pour les mettre sous la tutelles des islamistes
@ Adam : c’était quoi ??? c’est déjà censuré !
Figurez-vous, mes chers amis, que je viens de perdre une copine musulmane aujourd’hui même parce que j’ai eu l’audace de lui demander son avis sur les crimes commis au nom de l’Islam, tels que les attentats terroristes, les lapidations, l’esclavagisme, les mariages forcées des petites filles et des femmes, etc… et comme elle refusait de me répondre j’ai insisté car pour moi, son silence la trahit : elle ne désavoue pas les crimes commis au nom de sa religion.
Elle qui m’a toujours adorée m’a répondu ceci :
Ma religion est une religion de paix, d’amour entre frères et soeurs de même religion, de science, de connaissance, de partage, de justice, d’égalité, de fraternité, d’espoir, de pardon et de dialogue avec les autres religions…
Tu as tes idées déjà reçues.Tu as une raison mais tu en fais un mauvais usage…Et ta prétention et ton orgueil t’aveuglent!
à ta place, je me remettrais sérieusement en question!
Tu as une grande perversité d’esprit… mais t’en rends tu seulement compte?
ton blablabla je m’en fiche entièrement pour rester polie, pour la simple et bonne raison que que tu confirme au fur et à mesure des mails que tu envoies ta position que j’ai déjà détéctée depuis le départ: Tu es Anti-islamiste!! avec toute ton ignorance appropriée. et je n’ai pas envie d’argumenter avec une personne comme toi!!!!
Tu n’as aucun respect pour cette religion que tu ne connais pas!!!! il ne suffit pas de lire quelques pages du Coran ou de Hadith, pour se dire avoir les idées claires sur le sujet (d’ou ton arrogante prétention!!!!!!!!)! Pour l’interpréter, il faut avoir bien de l’intelligence, et j’ai souvent eu l’occasion de voir ta façon d’interpréter les choses…
Ca fait de la peine de découvrir pareil aveuglement chez une personne que j’appréciais…
Liv. Quelle idée aussi, parler politique avec des amis… Grossière erreur, quoique tu dises, tu seras toujours taxé de fasciste, même si toi le premier tu es tout sauf blanc. (je dis tu, mais je pense je)
La pensée dominante nous empeche de nous exprimer, sans se voir rejeter par la masse.
Excuses toi aupres d’elle si c’est quelqu’un qui t’es chere; dis lui que tu regrettes qu’une simple discussion politique ait pu degenerer ainsi. Dis lui qu’à l’avenir tu gardera tes convictions et elle les siennes.
Je ne te conseille pas de la mepriser, c’est ce que je fait en general… J’ai tres peu d’amis.
@Liv
Moi aussi, hier j’ai rencontré une musulmane noire et j’ai entamé la discussion avec elle sur l’esclavagisme des noirs par les par les musulmans. Elle m’a traité de raciste et d’ignorante, alors comme j’ai toujours sur moi, des petits papiers avec des références, je lui ai tendu et je lui ai demandé de faire ses propres recherches. Elle est partie dans une rage comme c’était pas possible et moi j’étais hyper contente.
Vous savez à propos des noirs, ils ont toujours fait d’un courage sans pareil. Pendant la révolution algérienne, pas un seul noir des haut plateau de l’Altas tellien n’a pas pris les armes. Tous aux combat dès les premières heures. Ils ont été les premier martyres de l’Algérie. Pourtant on reste raciste dans ce pays là. Je voudrai bien que l’Algérie ai un vrai algérien à la peau noir. Dans le lutte contre le terrorisme, les officiers noire étaient les plus combattant, les plus intelligent et ils ont été des pièce maitresse sur l’échiquier du contre islamisme.
Moi, ce que je fais avec mes ami(es), muzz, je ne leur parle jamais de Bivouac, je leur montre le lien et je leur demande ce qu’ils en pensent. Pour l’instant, j’en ai pas qui ont quitté l’islam. La famille, la société et tout le reste les en empêchent, mais je sens que je marque des points parce qu’ils chavirent et qu’ils rougissent et qu’ils se confondent même dans la colère. J’en ai même une, une fois qui m’a dit que je le faisais exprès, j’ai nié, sûr, mais c’est sûr que je le fais exprès.
Les crétineries de Sarkozy sur l’Islam.
J’ai vite constaté que Sarko est d’une ignorance crasse. Il est sympa, comme Chirac. Mais inculte. Et cette sortie sur l’Islam était absolument grotesque. Aller dire que l’arabe est une langue d’avenir!
Jamila
Ça me fait penser à un autre personnage. Mouloud Feraoun. Kabbyle. Qui a écrit entre autres « le fils du pauvre ».
Si jamais je peux m’acheter une ile je créerai une rue Benbarka. Promis. Et une rue Mouloud Feraoun!
@ Liv
Que veux tu que je te dise. Qu’elle epouse un barbu, et qu’elle n’aille pas se plaindre dès la 1ere raclée. C’est une femme battue en herbe, ça!
@ Carmelie
Plus je te connais plus je t’aime! Arf! Moi aussi, les gens, j’aime bien leur mettre le nez dans leur caca! Bonne tactique, attaquer de biais, jamais de front. Et si ils te volent dans les plumes, facile, « mais faut pas prendre les choses comme ca, t’as des problèmes à la maison, etc ».
@ Jamila
Tu parles de reconnaissance! T’as vu comment la France a traité les harkis. Les pauvres. Quelle honte!
Et merci, j’ignorais que les noirs étaient si courageux. Cependant je me souviens que beaucoup mentionnent le courage des tirailleurs Sénégalais, alors je vois un lien.
@ Adam
Excellente video. Merci. Il n’y a pas que des imbéciles dans le monde musulmans. Saluons ces fers de lance!
Il parrait que l’invention du zéro attribué aux arabes est en faite une invention indienne(Inde)!!
Quelqu’un peut-il confirmer?
@ zed
“Les crétineries de Sarkozy sur l’Islam.
J’ai vite constaté que Sarko est d’une ignorance crasse. Il est sympa, comme Chirac. Mais inculte. Et cette sortie sur l’Islam était absolument grotesque. Aller dire que l’arabe est une langue d’avenir!”
Sarko n’est ni sympa, ni inculte…
Il tire dans tous les sens où il y a des voies à prendre.
Il est POUR les juifs, POUR les musulmans, POUR les ouvriers, POUR les patrons…. POUR TOUT LE MONDE.
Mais c’est un exercice difficile que de naviguer dans toutes ces contradictions.
@ Jamila
Bonjour,
Erreur Jamila.
Ben Barka a sa place, la place Mehdi Ben Barka, à Paris près de la brasserie Lipp où il a été enlevé …
C’est Delanoë qui l’a inaugurée, il y a quelques années.
Les médias ont en beaucoup parlé à l’époque.
La France a toujours su reconnaître les grands hommes même si cela prend du temps :=) .
En a-t-il une (place) seulement dans le Maroc de M6 ?
Amitiés.
@AntiIslam
Merci beaucoup, vous venez de me l’apprendre. Oui il a été enlevé à la brasserie Lips. Alors je suis contente. C’est vrai que je n’imaginais pas qu’un tel homme n’ai pas une place, un stèle ou un lieu en son nom, car des personne 10 fois moins meilleures que lui sont reconnu. Avec lui vivant l’Islamisme n’aurait jamais foulé les pieds ni au Maroc, ni en Tunisie et encore moins en Algérie. J’aurai voulu que le Maroc et l’Algérie en fassent de même, une place ou un lieu en son nom.
Merci pour l’infO. J’irai la voir et si possible deposer une gerbe de fleur en sa mémoire.
J’enverrai un mail à Delanoë pour le remercier de ce geste qui honore la France.
zed, promis, si je créé une societé qui prend de l’ampleur, je crerait le salon Mehdi Ben Barka, ça sera le salon et l’équipe des mathématicien, car j’ai envie tout en travaillant creer ma propre boite de logiciel d’aide à la décision. Je nommerai l’équipe des mathématiciens, l’équipe Ben Barka. Ben Barka a été le prof particulier de mathématiques du roi Hassan 2 alors qu’il avait le même âge que lui.
@zed
les officier noirs dans l’armée algériennes, sont courageux, modestes et intelligents. Ils ont donné la raclée de leur vie aux islamiste. Mon pére qui était officier dans l’armée de terre algérienne a toujours fait cette remarque. Il disait qu’avoir dans son équipe un officier ou un soldat noir, revient à avoir 10 officiers ou soldat blancs. Les noirs n’ont pas peur, prennent les choses avec intelligence quand il s’agit du combat. Ils disait que par leur modestie, ils sont de fin stratège et ne se font jamais surprendre par l’ennemi.
Cet homme a tout compris,mais on vois la fierté mal placé de “oziz” la haine de l’occident est immense et je soupçonne surtout de la jalousie
Ce monsieur est un “penseur réformiste”. J’espère que sa tête n’est pas mise à prix et qu’il est en sécurité.
Quant à la civilisation occidentale, il faut reconnaître qu’elle ne s’est pas faite en un jour et que des taches noires figurent sur certaines de ces pages. Heureusement que des “personnes éclairées” ont su la tirer vers le haut pour le bien-être de toute l’humanité.
Jamila,
J’avoue mon ignorance concernant Ben Barka. Il n’est pas trop tard pour y remédier.
Par contre, Villiers-le-Bel et ses émeutes ne me sont pas inconnues car je travaille dans cette ville, tout près du quartier chaud.
Tumultus, la fameuse phrase d’El Mehdi Ben Barka à Geneve sur le lac, quand les RG sont aller le rencontrer pour lui proposer un poste comme ministre au Maroc, il avait refusé avec un régime et de tel tortionnare. enfin il ne voulait pas de monarchie, ni des Oufkir, comme tortionnaires. Il avait dit ceci, la phrase est dans le livre “On a tué Ben Barka”, écrit par un journaliste français(Olivier ché pas quoi, je retrouverai sur le net). Il avait dit dans cette transaction entre lui et les RG, ceci ” Car l’instruction est l’arme du pauvre”. Il voulait dire que le pauvre en s’instruisant l’affranchie de ses oppresseurs qui sont là par la religion et il insinuait la monarchie allawite(descendant soit disant du prophete momo) et améliore sa vie économique. enfin, il s’adressait aux enfants des pauvre, étant lui fils d’un pauvre, mais surdoué(bac maths à 16 ans mention très bien quand toute sa famille était illettré et le peuple marocain aussi pendant la colonisation). L’un des travailleur sociaux, un black, avait dit ça, après l’incendie de la bibliotheque de villier le bel, puis c’est parti comme une poudre et les émeutes se sont arreté en moins d’une demi journée. Sans cette phrase, on aurait peut être droit à au moins 15 jours d’émeutes et toutes les caméras du monde pour vous décrire une guerre civile en France. Enfin cette phrase a sauvé Villier le Bel. Comme quoi les grand hommes ne meurent jamais.
Antislam
Il y a un centre culturel El Mehdi Ben Barka, à Rabat, au Maroc. enfin M6 a fait un geste qui l’honore. En Algérie, à moins que je ne sois pas au courant, il n’existe pas encore de place ou de lieu portant son nom, alors qu’il a été l’ami du régime de l’Algérie libre.
En ce temps là Marguerite Duras a été sans cesse censurée car elle voulait écrire les vrais commentaire du Leader de la tricontinentale, El Mehdi Ben Barka. Le film a été censuré et le scénariste a dû changer les nom, être moins vérace pour ne pas offusqué sa majesté descendante de momo, mohammed5. On appelle ça, la raison d’état. Le film a été bien fait mais avait eu comme titre l’attentat. La crème du cinéma français y a joué ainsi que le grand acteur Volonté qui incarnait tous les grand rôle des films apparu pendant les années 70, tel que Mettei, le Tché, et d’autres. Ben Barka était mathématicien mais aussi poète. Ses propos étaient exquis. Il dit au général Oufkir, ceci : ” Je montrerai au peuple vos palais, vos jardins, vos roses et votre luxe obscène, le peuple illettré et affamé. Alors le peuple vous jugera. Le livre est à lire, c’est aussi un concentré de parole d’un homme qui œuvrait pour le bien des hommes et des pauvres.
Jamila,
Heureusement que les émeutes de Villiers-le-Bel se sont arrêtées. Je pense au garage qui a brûlé (une trentaine de personnes au chômage). Il était pourtant situé à deux pas de la caserne des pompiers, en ligne droite.
Le général Oufkir est-il le père de Malika Oufkir, cette dame qui a souffert dans les geôles marocaines ?
Ce que vous citez de Ben Barka me fait penser à cette phrase, de Jules Ferry je crois : De l’instruction naît la grandeur des nations.
absalom009 Je te confirme que ce sont les indiens qui ont inventé les 10 “chiffres arabes” y compris le zéro et donc le système de numération décimal de position que nous utilisons encore aujourd’hui.
Tout cela peut être vérifié dans l’excellente publication en 2 tomes de georges Ifrah intitulée l’histoire universelle des chiffres.
Il dit au général Oufkir, ceci : ” Je montrerai au peuple vos palais, vos jardins, vos roses et votre luxe obscène, le peuple illettré et affamé. Alors le peuple vous jugera. Le livre est à lire, c’est aussi un concentré de parole d’un homme qui œuvrait pour le bien des hommes et des pauvres.
Citation de Jamila
En Iran, les tabloîds iraniens avaient rempli des pages et des pages de la richesse du Shah et de la Shahbanou (sa femme)(?). Le peuple en était mort de jalousie. Regardez ces robes, ces bijours, leurs chiens, leurs richesses. Pour les Iraniens de l’époque, la richesse du Shah était une honte par rapport à leur pauvreté. Grâce aux tabloids, khomeini a facilité sa révolution et le Shah s’est enfui
@Carmelie
Et en Algérie, qui a fait avancer le fis, voir l’a créé, à votre avis? C’est Chadli, avec ses chateau, les bijoux de sa femmes et les femmes du clan, les domestiques, les chateau acheté dans la Loire et en Belgique, les bien en Suisse, les scandale de ses fils etc. Tout ça rendait le peuple fou de jalousie, le peuple qui n’avait même pas un peu d’eau. La seule et unique raison et il n’y en a pas d’autres, c’est la richesse obscène et étalée de Chadli. D’ailleurs le Canard enchainé avait écrit, à propos de ce président trop dépensier, ceci : ” Le shah d’Iran est parti, le shah d’Oran est arrivé”. Justement Chadli avait pris le pouvoir en 1980, jusque quelques mois après l’arrivée de khomeyni au pouvoir. Le Canard enchainé ayant remarqué que ce président ne brillait que par son luxe qu’il exhibait, il était une réplique du shah.
Les grand hommes, ceux qui ont régné et marqué l’histoire et que l’on a continué à vénéré ont été toujours des homme qui n’exhibait aucun luxe au peuple, même si dans le secret, ils avaient quelques magot cachés.
@Tumulus
Non le Générale Oufkir est mort et sa famille est en exil quelque part, riche mais en exil. Je sais que dans la famille de la mère de mon père, ils étaient en deuil. C’est un cousin maternelle à mon pere. J’étais encore enfant, je me souviens très bien qu’il y eu 45 jours de deuil de ma famille. La mére de mon père à toute sa famille des généraux, diplomate de première catégorie, formé à Cambridge, que la crème de la crème, directeur de filiale pétrolière. Quelque fois je me dis que ce n’est pas possible, ça doit être un réseau. Moi même je suis appelé souvent dans des truc ou je perd la tête. Je me dis qu’il y a bien des réseaux de l’ombre qui mène ce monde et des personnes proche de ma famille en font partie. Enfin je n’en dis pas plus, mais sachez que tous ces hommes haut placés, ne doivent pas leur place à seulement leur diplôme. Ce n’est pas de la parano, je vous l’assure
Enfin, je le vois au nom des gens proche et le Da Vinchi code c’est de l’eau de chaussette à coté de la réalité. Mais j’ai l’impression que c’est un gros réseau internationale où les frontière n’existent pas, meme pas celle des religion, un réseau qui tire les ficelle, mais pas néfaste, car il réagit quand il y a une grande injustice.
@ LeParia, Carmélie, Zed, merci pour vos réponses, ça me réconforte !
LeParia : je suis trop entière pour rester en amitié avec une personne qui est complaisante face aux cruautés islamiques commises à travers le monde et qui m’a tenu le propos suivant : “une fille qui se fait violer et assassiner, c’était sans doute bien pour elle puisqu’Allah en a décidé ainsi” !!!!
Je lui ai dit que ma porte lui serait grande ouverte le jour où elle abondonnerait ces idées obscures.
Elle s’est surpassée : elle m’a envoyé un mail d’insultes et de calomnies que je vous épargne…
@Carmélie, oui sa fille Malika avait été emprisonnée, ainsi que toute la famille mise sous les verroux , mais aujourd’hui il vivent dans un pays que je ne peux divulguer. Meme riche , il sont cassés.
@Liv le
Non, Liv, ne nous épargne pas. Car quand nous prendrons les armes, nos souffrances communes c’est ici que nous les prenons.
Les Israeliens, par pudeur (je t’en foutrai de la pudeur) ne montre pas leur sang et leurs larmes. Les Palestiniens, qui sont des criminels, étalent leurs morts et leurs cris sur la BBc et toutes les chaînes du monde.
Qui c’est qu’on aime? Devinez ?
Tiens, je trouve que le site devient de plus en plus comique?
Petite blague :
Quand la charia règnera, devinez quelle sera la chanson préférée des islomogochiste-idiots-utiles?
Allez je vous laisse un peu cogiter. La réponse demain, promis.
@ Absalom
Absolument. Les tanit (maths) on été inventées par les Indiens il y a au bas mot 6000 ans, certains disent 8000.
Va voir ça :
http://www.vedicmaths.org/Introduction/Tutorial/Tutorial.asp
@ Jamila
Merci, ma puce! :-)
Et merci de me dire à quel point ces gars là sont courageux. Et modestes. Bien loin des bravados des islamistes de tout poil!
Ben Barka, surdoué, me fait penser à el Mostafe Belkhayate, du Maroc,, qui a toujours excellé en tout et que j’admire beaucoup, sans compter que, comme Ben Barka, c’est un homme de coeur. Il nous en faut plus des comme ça sur la planète.
C’est ça Carmelie?
Se torcher l’cul avec des pierres
ça fait vraiment mal au derrière!
Alja, li ptit’ Majrie, Alja, li ptit’ Majrie, Alja, li ptit’ Majrie, ! Alja, li ptit’ Majrie,!
Ou bien
Trabaja li makire
Tromb’ di ki li coscoszière
Ti vira zi z’est fra-wa
Zi z’est chaud ta bi po t’wa!
@ Zed - non c’est pas ça - bon je vous dis bonne journée - moi je vais me coucher -
@ Carmélie
Ah cha-ria cha-ria cha-ria
on les a voulu on les a eus
Ah cha-ria cha-ria cha-ria
notre liberté on l’a dans l’cul
@ Zed Ta version est impayable ! merci pour ce bon début de journée !
@zed , le Maroc a toujours engendré des surdoué, les héritiers les plus proches de l’Andalousie des lumières et de la civilisation. Les étudiants marocains en France sont souvent des spécialistes en Maths.
C’est l’hôpital qui ce fou de la charité. La civilisation la plus animal et la moins développée qui ce prend pour la civilisation constructrice du monde.
Voici la réponse :
Je te tiens, tu me tiens par la barbichette
le premier de nous deux qui tu’ras
Aura une fillette
Une petite vidéo qui nous changera des habituelles images de Jihad :
http://www.dailymotion.com/fr/featured/channel/news/video/x99rwn_visite-du-pape-au-mur-des-lamentati_news
Tiens!!
ils ont de droles de boites aux lettres en Israel pour les invités de marque …
Films sur la 2, Zohra, de Yamina Ben Guigui. Je suis écroulé de rire
@ Jamila
Tu nous apprends tant de choses! Merci!
Je ne savais pas ça! Je note ! Mais alors le systeme scolaire au Maroc doit quand meme permettre l’émergence de ces talents. Je crois que ça serait difficilement possible en Algérie.
Pour ceux qui s’interessent aux maths (pas besoin de s’y connaitre au fait) je vous conseille The Man who Knew Infinity -a life of the genius Ramanujan- de Robert Kanigel.
Et bien sur, je n’en avais jamais entendu parler au lycée. Tout comme Tesltra et bien d’autres. Ca s’appelle la ré éducation nationale ! Cynique, moi ? Cynique ta mir!
@ Carmélie
Ta blague est nulle! :-)))))))))) T’as qu’à demander à Tanit. C’est pas une fillette, c’est une tapette! (Je ne désire pas du tout offenser les potes homosexuels mais quand on voit comment ils les traitent, ils ne méritent pas mieux, ces islamistes!).
@zed
Le Maroc a engendré BenBarka, le premier en maths et bac maths à l’âge de 16 ans. Il avait sauté 2 fois de classe et donc était arrivé en terminale avant de faire ses 16 ans. Avec un enfant d’une famille très pauvre, c’est un exploit, car il avait été classé le premier parmi tous les bachelier de la France, colonies confondues. Les marocains jeune se sont certainement dit, pourquoi pas moi, alors que lui BenBarka avait moins d’avantages que nous et c’est comme ça, qu’une sorte de boom rang est arrivé. J’avais un élève à Lyon sénégalis, dans l’echec, puis sa maman l’avais inscrit à mes cours, puis un jour sans nous prévenir et j’était loin de l’imaginer mo même, il a eu un 20/20 en maths. Il n’y croyait pas et avait cru que sa prof au college avait fait une erreur. Ses camarades non habitiés de le voir décrocher cette note lui ont arraché la copie et même le premier de la classe a décortiqué sa copie 10 fois. Il est parti réclamer des soit disant erreurs pour inciter la prof de lui enlever 1,5 point. La prof a refusé. Puis soudain, une sorte de commencement de grâce a commencé. Effectivement, il est parti en scientifique et aujoud’hui il finit son école d’ingenieur à Grenoble. Mais bon, je pense qu’il faut une confiance en soi pour démarrer une autre vie plus réussi. Ben Barka a été comme ce 20/20 donné aux marocain et a engendré des générations de matheux venus du Maroc. Si un pays risque d’entrer dans la civilisation au Maghreb, je pense que c’est le Maroc grâce à ses mathematiciens. Pour le moment, ces perles sont arraché par les entreprise du cac 40. Pour l’Algérie, nous n’avons que la ponctuation de la corânerie qui avance. Pour le moment, j’ai remarqué que le gouvernement ne cesse de massacrer l’enseignement algérien au point qu’il n’y a pas un seul algérien qui vient passer les concours des grandes écoles, depuis 20 ans. Les dictature et les tyranies ont tout interet à faire sombrer les enfants des pauvres dans l’embrigadement pas la religion pour en faire des chevilles ouvrières d’egorgeur de femmes et d’enfant et non pas des scientifiques digne de ce nom. Les dictateurs sont maintenus et leur descendance aussi. Le peuple sombre dans les bêtise de la crainte d’un dieu qui n’existe pas et qui n’existera jamais. Aujourd’hui, que le satellite Planck va aller vers l’espace, en Egypte on a un savant de corânerie qui affirme la théorie que le juifs sont des cochons que Allah, c’est à dire leur momo a transformé en porc. Alors, je ne suis pas optimiste, les muzz sont en train de détruire leur intelligence à force de connerie dites par momo le pédo fou et schizo
Coup de chapeau à ce monsieur !
Beaucoup de lucidité dans ses propos, d’honnêteté!
malgrés la reconaissance de ce mufti il faut savoir qu’il n’y aura jamais de progrés dans les pays arabo musumants du fait de la sacralisation de langue arabe, langue du coran donc la seule et unique langue que dieu reconaisse.
donc elle sera toujours le vecteur de la religion (destructive)au lieu qu’elle soit le vecteur et support de la science et du savoir.
Pour une fois qu’un Saoudien parle bien !
il faut le crier haut et fort…
une hirondelle ne fait pas le printemps, de la à croire que la religion musulmane évoluera c’est un non sens car elle est avant tout là par sa doctrine sanguinaire..Une idéologie négationniste ne peu exister que part sa doctrine,en cela l’islam demeurera pour continuer sa domination et l’extermination des autres cultures.
Dire que c’est une religion de dieu ,c’est allez trop vite, ce n’est qu’un gros mensonge, une usurpation et supercherie.
Du dieu national “HEL” hébraïque ,mohamet en a fait un mondial pour sa conquête ainsi justifier ces crimes et utilisé les femmes à sa guise comme joujoux..Un sanguinaire nommé prophète c’est l’arnaque de tout les temps.Il suffit de lire sa vie et ces actes..
Le maroc est souvent pris pour un pays arabe alors détrompez-vous .
C’est un pays avant tout berbère sa population est à majorité berbère même si le makhzen et le colonialisme ont fait et font que les berbères soient perçus comme arabes.
Lisez l’histoire des berbères et vous comprendrez l’apport de cette civilisation millénaire qui à été la lumière de l’occident.Lire le livre de l’abbé SERRALDA..
Lisez la civilisation capésienne..
Elle a été mise par la france et l’Europe en marge de l’histoire..D’ailleurs,qui connaît qq chose de cette dernière en dehors des férus et curieux lecteurs..
Mais hélas Napolitain III avait déjà commencé l’arabisation en AFRIQUE du nord et cela continue..Les Européens placent leur financiers en premier et chez eux ils veulent paix .
La compromission signe de de lâcheté finit toujours d’avoir raison de la contradiction…On ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre c’est ce que nous payons..Encore des mosquées pour notre bonheur de nous la fermée une fois pour toute…..
http://www.dailymotion.com/relevance/search/LAPIDATION/video/x5ddl8_lapidation-au-kurdistan-irakien_news
!!!
Tiens !? On n’assiste pas à une levée de boucliers de la part de tous les pseudos intellos de gauche qui ont pétitionné contre “Aristote au Mont St Michel” de S. Guggenhein. Pas possible !!!
Ah mais j’oubliais, suis-je bête : Monsieur Ibrahim Al-Buleilhi(qui semble, lui, être un vrai intello-intelligent qui ne peut susciter que mon admiration) EST ET RESTE UN MUSULMAN ! . Ce qui explique l’immunité absolue en France! .
Mais, en plus de ses propos tenus dans cet interview, s’ il avait apostasié l’islam, qui sait si les frenchies-gauchos ne l’auraient pas déjà descendu, médiatiquement parlant, si ce n’était déjà fait, physiquement parlant, sur le sol de l’Arabie merveilleuse ? …..
Allah ça suffit, Goudebaille à tous.