161 réponses à “Un Psychologue Danois : “L’intégration des Musulmans dans nos sociétés occidentales est impossible».”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

1. Adam le 15 mai 2009 à 4:51

   Il paraît évident que les civilisations occidentales et musulmanes sont absolument antagonistes et cela depuis le 7eme siècle, dès le commencement de l’expansion colonialiste de l’Islam hors de ses frontières d’origine . L’impossible intégration de l’immense majorité des musulmans en Occident tient essentiellement à la question des structures mentales codifiées par la culture islamique, comme le souligne Nicolai Sennels dans ce texte brillant et courageux . Différences culturelles trop importantes qui engendrent inévitablement un conflit civilisationnel.
   A ce sujet, il faut souligner un livre absolument remarquable qui vient de paraître et qu’il est nécessaire- voire indispensable- de lire si l’on veut bien comprendre les tenants et les aboutissants de ce conflit vieux de 13 siècles, ainsi que les conséquences, pour le présent et le futur sur la civilisation occidentale
   : Enyo : ” Anatomie d’un désastre ” Denoël - paru en Avril 2009
   <>

   Biographie de l’auteur
   Enyo, déesse grecque des batailles, est le pseudonyme d’une éminente responsable du renseignement. Après un doctorat en sciences politiques, elle a enseigné à l’université plusieurs années. Invitée par son gouvernement à rejoindre la carrière diplomatique, elle a occupé différents postes dans des pays de culture islamique avant d’être détachée auprès du service de renseignement extérieur de son pays en 2002. C’est à ce titre qu’elle travaille actuellement au sein d’une organisation internationale à Bruxelles.
   http://livre.fnac.com/a2619364/Anonyme-Anatomie-d-un-desastre

2. Adam le 15 mai 2009 à 4:55

   Désolé le texte de présentation de l’ouvrage a été oublié, le voici :
   Depuis le 11 septembre 2001, les États-Unis et l’Europe combattent le terrorisme par la guerre et la répression. Mais ces efforts restent vains : l’Afghanistan et l’Irak sont loin d’être pacifiés, le radicalisme islamique s’intensifie, les valeurs promues par l’Occident reculent partout.
   Pour dire son inquiétude et son désaccord avec la manière dont ce combat est mené, une responsable importante du renseignement européen, auquel l’anonymat s’impose, décrypte ici notre incompréhension totale du terrorisme islamique. Nous restons comme désarmés face aux guerriers de l’islam. À leur projet cohérent et globalisant répondent l’aveuglement et la dispersion des puissances occidentales. Or, sans intelligence des idées et des faits, nulle action n’est possible. Cette Anatomie d’un désastre revient donc aux fondements du travail de renseignement : interpréter les événements, entrer dans l’esprit de l’ennemi et éclairer notre jugement.
   Aujourd’hui, si la frange armée de l’islam vise l’Occident, c’est parce que la mondialisation permet de donner une nouvelle dimension au djihad. Il serait temps qu’Américains et Européens le comprennent et sortent de leurs contradictions entre logique policière et militaire, droit à la sécurité et défense des libertés. Cette leçon d’anatomie affronte nos contradictions pour en finir avec le politiquement correct, pétri de sensiblerie mais aussi de violence hypocrite. Elle nous invite à oser quelques orientations stratégiques novatrices, quitte à assumer de profonds paradoxes pour échapper au monde ambiant des préjugés. Connais ton ennemi et, pour le vaincre, connais-toi toi-même. Tel est le message que délivre l’auteur. Mieux vaut admettre la réalité du conflit et vivre avec nos démons qu’abdiquer nos libertés.

3. Carmélie le 15 mai 2009 à 5:46

   Rien à dire. L’article est vrai et excellent. Les musulmans vont encore le taxer et nous taxer d’islamophobes.Il faut arrêter tout de suite toute immigration musulmane, et le pape qui encore aujourd’hui, pense que la coexistence entre Chrétiens et musulmans est possible.

   Tendez votre gorge, Ma Seignerie, que je vous la tranche.

   Il faut avouer qu’il y a quand même un petit réveil qui se fait.
   Ouvrons les rideaux, pour que le soleil revienne.

4. CharlesMarcel le 15 mai 2009 à 6:39

   je LISSE L’AME des non musulmans pour les rendre dhimmi
   je LISSE LAME du couteau pour mieux les égorger

5. gigi le 15 mai 2009 à 9:04

   J’imagine les commentaires de nos gentils bobos parigots après cette lecture ! Pourtant, ce n’est que du bon sens et le courage de regarder les réalités en face. Ce que le petit peuple est capable de faire, mais pas eux, les habitants des ghettos réservés aux classes aisées. Un grand coup de chapeau à ce jeune psy danois !

6. absalom009 le 15 mai 2009 à 9:53

   Vous vous êtes déjà posé la question de savoir pourquoi les
   chrétiens d’Orient ne prèchent pas la violence?
   Pourquoi dans les reportages ou on les voit prier dans leurs
   rares églises on ne les voit jamais hurler ou vociférer?
   Pourtant ce sont pour la plupart aussi des arabes!!
   Ce qui prouve bien que ce n’est pas une question de race mais d’idéologie névrotique et mortifère.

7. LeParia le 15 mai 2009 à 10:19

   Pfft, j’ai lu le titre, je me suis dit: encore un truc islamophobe.

   NON! Au contraire c’est islamophile. Peut on être plus humaniste ? Non, ses conclusions sont vraiment en accord avec ce que je pense.
   Être incitatif quant au départ, seul les vrai français resteront, ceux qui veulent bâtir la France.

8. absalom009 le 15 mai 2009 à 10:19

   L’Occident ne peut gagner ni en Irak ni en Afghanistan.
   C’est un conflit assymétrique perdu d’avance, surtout
   avec des populations civiles hostiles et réticentes.
   C’est comme Israel à Gaza.Les terroristes éliminés sont
   très vite remplacés grace à un des taux de natalité les plus élevé du monde.
   Sauf qu’Israel n’a pas le choix et doit défendre sa population
   civile.
   Ce qui n’est pas le cas des occidentaux en Irak ou en Afghanistan.

9. Rome le 15 mai 2009 à 10:26

   Oui, suis d’accord, mais que fait-on de musulmans qui ne s’intégre pas, et n’accepte pas (non plus) de quitter l’Europe ???

   Je suis certain, que la plus part ne voudrons pas partir, mais continuer d’imposer leur culture et réligion ouvértement en Occident.

   Quelle est la solution ??

10. belle france le 15 mai 2009 à 11:48

    LA SOLUTION LA VALISE OU LE CERCUEIL COMME 1962 EN ALGERIE SANS COMPLEXE QUI VEUT DIRE RETOUR A L’ENVOYEUR.

11. Jean le 15 mai 2009 à 12:05

    Rome.
    “- Je suis certain, que la plus part ne voudront pas partir”

    Ah, parce qu’en plus il faudrait demander leur avis ?
    Là pour l’instant ce n’est pas encore assez le bordel en France.

    On en est au stade du discours, du témoignage dans un sens comme dans l’autre. Ce site y participe et c’est très bien. Il faut informer.
    Viendra le jour de l’action.
    * Le jour où taper des commentaires sur un clavier ne sera plus assez un bon exutoire pour des gens sympathiques.
    * Le jour où on verra venir d’autres représentants politiques sortir des urnes.
    * Le jour où pour des politicien d’aujourd’hui il sera électoralement plus payant de satisfaire une clientèle comme la notre plutôt que celle des idiots utiles et les assistés-exonérés plus nombreux que nous aujourd’hui.

    Un jour viendra où on fera, dans la tranquillité, ce qu’ont fait les Américains dans le passé avec le Libéria.
    Prendre un bout d’Afrique subsaharienne pour y créer un nouvel état pour que l’Europe y déverse ses indésirables.

    Je verrais bien ce nouveau pays situé dans une zone mal définie très peu peuplée, dans le nord-est du Tchad. Avec comme voisin le Darfour et le Soudan voilà qui pourra occuper durablement les nouveaux arrivants !

    Après tout quoi de meilleur que de vivre l’islam véritable qu’en terre d’islam !!

12. Madison le 15 mai 2009 à 12:06

    Ah enfin ! une personne senséé ! Quand au Pape, s’il veut présenter sa gorge …qu’il le fasse, il n’aura pas la possibilité de tendre l’autre joue !! quelle honte ! Il est évident que les pays non musulmans ont bien à faire avec ce fléau mais grands nombres baissent leur pantalon devant les musulmans… A quand une autre guerre de religion ?
    Les musulmans qui ne veulent pas partir d’Europe ? et bien on les renvoit chez eux, leur enlève la nationalité du pays d’acceuil s’ils l’ont et ceux qui se sont convertis et bien on les envoie aussi dans les pays musulamns, là où l’herbe sera plus verte pour eux !

13. Judd le 15 mai 2009 à 14:15

    Comme c’est bizarre, chez nous aussi 70 % de délinquants musulmans peuplent nos prisons et sommes obligés de déployer toujours plus de moyens, un vrai gouffre financier et humains, pour l’éducation des parents et de leurs enfants destructeurs, pour un semblant d’intégration ! Au lieu de promulguer des lois autodestructrices pour notre cohésion nationale cessons de mettre ces problèmes sous le tapis et avec du courage, agissons ! A commencer, interdire et classer l’islam en tant que “secte” ; dissolution des associations, organismes parasites et mortifères pour notre culture, notre démocratie ; cesser le regroupement familial ! En 2005, 12457 Algériens ont épousé en Algérie des ressortissants Franco- Algériens idem pour les autre ressortissants Marocains, Tunisiens, Turcs. Ils vont chercher des conjoints dans leurs pays d’origines, les font venir en France et acquérir notre nationalité, puis de faire venir leurs parents. Finissons-en avec ce trop de tolérance qui finit par nous engloutir ! Les seuls qui ne veulent pas s’intégrer comme par hasard, sont des musulmans !

14. WhiteKnight le 15 mai 2009 à 14:31

    @ judd
    vous avez raison,ce sont les muzzs qui veulent nous “integrer”!!

15. Rome le 15 mai 2009 à 15:08

    @ Judd

    “Les seuls qui ne veulent pas s’intégrer comme par hasard, sont des musulmans !”

    Oui c’est vrai, mais si on classe l’islam en tant que SECTE, (même si c’est vrais) on va subir une vrais guerre de la part de tout les pays islamistes plus ceux de chez nous.

    Je propose pour les musulmans qui refuse de partir, ceci :

    1. TOLERANCE 0 POUR NON RESPECT DE LA LAICITE (avec tout ce que ça implique)
    2. AUCUN SIGNE RELIGIEUX DANS LES ESPACES PUBLICS (la réligion est un espace privé)
    3. MOSQUEE SEULMENT DANS LES GARNDS VILLES et un nobre egal que celui d’autres étnies (origines)
    4. TOLERANCE O = ENVOI DIRECT EN PAYS D’ORIGINE ET ENLEVEMENT DE LA NATIONALITE FRANCAISE

    Alors, que dit vous ?? D’autres idée…???

16. abc le 15 mai 2009 à 15:18

    @JUDD La meilleur methode à adopter c’est celle du japon (je pense que c’est le pays le plus sévere au monde en matiere d’immigration) si par exemple un français ou une autre personne étrangere épouse une japonaise celui n’aura aucunement le droit d’avoir la nationalité ni meme celui de ramener toute sa famille. Une amie étudiante en japonais était parti dans un petit village au nord du japon elle a remarquée plein d’affichettes collées sur les murs disant “Stoppons-les sur les côtes. Protégeons notre pays.
    Veuillez coopérer à l’arrestation des étrangers en situation irrégulière.”

17. Bellefrance le 15 mai 2009 à 15:23

    Je m’ aperçois qu’une “Belle France”, en deux mots, vient d’apparaître sur ce site. Bienvenue à elle, mais je ne souhaite pas être associée à son commentaire un peu…expéditif!

18. absalom009 le 15 mai 2009 à 15:30

    Un jour j’étais à une brocante avec un ami chrétien identitaire ethno-centré à Fontenay-sous-Bois.Il s’arrète à un stand de boissons pour acheter un coca.
    Le stand était tenu par trois beurs qui arborraient fièrement un t-seart de Ben Laden.Vu la tronche haineuse des gugusses je ne prends rien moi-même.
    En servant mon ami un des trois lui éructe à la figure”VIVE BEN LADEN”
    Je croyais qu’il allait au moins vider lentement sa canette dans le caniveau en le regardant droit dans les yeux.Ce qui aurait été plus éloquant que toute parole.
    ET BIEN NON IL A BAISSE LA TETE ET A SIROTE SON COCA TOUTE HONTE BUE(c’est le cas de la dire)EN ME DISANT QU’IL N’ALLAIT PAS PERDRE 2 EUROS QUAND MEME.
    SANS COMMENTAIRE.

19. abc le 15 mai 2009 à 15:31

    une petite video à voir

    http://www.youtube.com/watch?v=925jwP3HT_4&feature=related

20. absalom009 le 15 mai 2009 à 16:29

    Pour ABC

    Dans la video il est mentionné 1% de travailleurs immigrés
    soit 150000 personnes, mais pour moi celà fait 0,1% car il y a
    130 millions de japonnais.
    Je suis un passionné de démographie car j’ai toujours été
    malthusien et conscient que la surpopulation était cause de
    bien des problèmes.
    Evidemment si au lieu d’une politique migratoire ruineuse on appliquait une politique nataliste incitative on n’aurait pas
    un vieillissement des populations europeennes.

21. Adam le 15 mai 2009 à 16:41

    Comment l’Europe est devenue complice du Califat qui vient, Bat Yeor

    “À la Foire du Livre de Turin, du 14 au 18 mai 2009, l’éditeur Lindau présentera le nouveau livre de Bat Ye’Or, «Vers le Califat Universel». Comment l’Europe est devenue complice de l’expansionnisme musulman (vendredi 15 mai, à 19 heures, espace Auteurs B). L’auteure elle-même sera là, présentée par Ugo Volli. Bat Ye’Or nous a adressé cet article qui constitue une introduction à son livre et que nous publions avec grand plaisir.” (Informazione Corretta).
    La plupart des Européens n’ont pas encore compris que leurs structures nationales et souveraines se sont déjà dissoutes dans le multilatéralisme et le multiculturalisme. Ils croient pouvoir encore agir sur leur propre destinée nationale en restant dans la sphère démocratique qu’ils se sont créée. En réalité, le pouvoir décisionnel au niveau national, en matière de politique intérieure et étrangère, leur a déjà échappé des mains.

    Aujourd’hui les populations de l’UE sont gérées par des organisations internationales comme les Nations Unies, la Fondation Anna Lindh, l’Alliance des Civilisations, l’Organisation de la Conférence Islamiste (OCI) et sa filiale, l’ISESCO, interconnectées en réseaux, qui agissent en vue d’une gouvernance mondiale dans laquelle l’influence de l’OCI prédomine sur l’ONU.

    Le transfert du pouvoir hors des frontières nationales de chaque Etat membre de l’Union Européenne, vers les organisations internationales, se fait par le truchement des instruments appelés “dialogue” et “multilatéralisme”, liés aux réseaux désignés par les Etats: Dialogue Euro-Arabe, Medea, Processus de Barcelone, Union pour la Méditerranée, Fondation Anna Lindh, Alliance des Civilisations, Parlement Euro-Méditerranée (PEM), etc. Ces réseaux transmettent des directives à des sous-réseaux, à des myriades d’ONG, et aux représentants de la “société civile”, activistes de l’immigration et du multiculturalisme, qu’ils choisissent eux-mêmes.

    Le réseau des institutions politiques, avec ses “think tanks” [laboratoires d’idées], souvent financés par la Commission Européenne, transforme de telles directives en opinion publique en les amalgamant à la presse, à des publications, et des films, véritables ingurgiteurs de milliards. Les populations européennes sont enfermées dans un jeu de miroirs qui se renvoient mutuellement, à tous les niveaux et jusqu’à l’infini, les opinions préfabriquées d’ordres du jour politiques et culturels qu’elles ignorent et souvent désapprouvent.

    Cette transformation d’une « Europe des Nations » en une Europe unifiée et intégrée aux organisations internationales comme l’ONU, l’UNESCO, l’OCI, etc., répond à la stratégie de l’UE, en particulier dans sa dimension méditerranéenne. Une telle optique sous-tend aussi bien la politique de l’UE que celle de l’OCI, toutes deux unies – bien que pour des intérêts divergents – dans leurs combats contre les nationalismes culturels et identitaires locaux en Europe.

    Ce mouvement promeut le multiculturalisme et l’internationalisme d’une population européenne destinée à se transformer et à disparaître, en vertu de l’union des deux rives de la Méditerranée et d’une immigration en provenance de l’Afrique et de l’Asie, encouragée par la Déclaration Durban II. Cette Déclaration est conforme à la politique de l’OCI concernant la protection de l’émigration en Occident.

    A cette fin, la notion et la conscience mêmes d’une civilisation européenne qui fut caractéristique et spécifique au cours des millénaires, se désintègrent, tandis que l’on continue à combattre les identités culturelles européennes, assimilées au racisme.

    L’OCI suit un parcours similaire à celui de l’Union Européenne, en s’organisant comme force transnationale, mais, contrairement à l’UE, elle s’impose grâce à l’enracinement de l’Ouma dans la sphère de la religion, de l’histoire et de la culture coraniques.

    Qu’est l’OCI ? C’est une organisation centralisée, créée en 1969 pour détruire Israël. Elle regroupe 56 Etats membres (musulmans, ou majoritairement musulmans) et l’Autorité Palestinienne. Ces Etats se trouvent en Asie, en Afrique et en Europe, avec l’Albanie, la Bosnie Herzégovine et le Kosovo.

    L’OCI est la seconde organisation intergouvernementale après les Nations Unies, et représente un milliard trois cents millions de musulmans. Au Onzième Sommet islamique de Dakar, les 13 et 14 mars 2008, l’OCI a adopté une charte qui en définit les principes et les objectifs, dont le premier consiste en l’unification de la Ouma (la communauté islamique mondiale) par le biais de son enracinement dans le Coran et dans la Sunna, et de la défense solidaire des causes et des intérêts musulmans sur la planète.

    Cette politique explique la recrudescence de la religiosité musulmane, en général, Europe incluse, et de la haine envers Israël et l’Occident. Ses organes principaux sont :

    1. La Conférence Islamique, qui constitue l’instance suprême de décision et est composée de rois et de chefs d’État.

    2. Le Conseil des ministres des Affaires étrangères.

    3. Le Secrétariat général, qui est l’organe exécutif de l’OCI.

    4. La Cour Islamique Internationale de Justice, qui deviendra l’organe juridique principal de l’organisation (article 14) et jugera, en conformité avec les valeurs islamiques (article 15).

    L’OCI est dotée d’une structure unique parmi les nations et les sociétés humaines. En effet, ni le Vatican ni les diverses Eglises n’ont de pouvoir politique, même si, concrètement, ils font de la politique, parce que, dans le christianisme comme dans le judaïsme, les fonctions religieuses et politiques doivent rester rigoureusement séparées. Les religions asiatiques n’ont pas non plus un système réunissant en une instance unique l’organisation de la religion, de la stratégie, de la politique et du système judiciaire.

    L’OCI, par contre, non seulement jouit d’un pouvoir illimité, grâce à l’union et à la cohésion de tous les pouvoirs, mais il s’y ajoute aussi l’infaillibilité que lui confère la religion.

    Réunissant sous une seule direction 56 pays, dont certains des plus riches de la planète, l’organisation contrôle la plus grande partie des ressources énergétiques mondiales. L’OCI est une organisation religieuse et politique qui fait partie de la sphère d’influence des Frères Musulmans, avec lesquels elle a en commun, de toutes façons, la vision stratégique et culturelle d’une communauté religieuse universelle, la Ouma, ancrée dans le Coran, dans la Sunna et dans le canon orthodoxe de la charia.

    Que la religion soit un facteur prioritaire pour l’OCI, se manifeste avec évidence dans son langage et dans ses objectifs. C’est ainsi que la Conférence de Dakar (mars 2008) a pris le titre de « Conférence du Sommet Islamique, session de la Ouma islamique du XXIe siècle ». Dans le préambule de la charte de l’OCI, les Etats-membres confirment leur union et leur solidarité, inspirées par les valeurs islamiques, en vue de renforcer leurs intérêts communs et la promotion des valeurs islamiques dans l’arène internationale.

    Ils s’emploient à redonner vie au rôle pionnier de l’islam dans le monde, à développer la prospérité dans les Etats membres, et, contrairement aux Etats européens, à assurer la défense de leur souveraineté nationale et de leur intégrité territoriale. Ils affirment que la vraie solidarité implique nécessairement le renforcement des institutions et la conviction profonde d’avoir un destin commun, sur la base des valeurs communes définies dans le Coran et dans la Sunna (§ 4), qui fixent les paramètres d’une bonne gouvernance islamique.

    Ils recommandent la contribution des moyens d’information à la promotion et la défense des causes de la Ouma et des valeurs de l’islam. Ils affirment la solidarité de l’OCI avec les minorités musulmanes et les communautés d’immigrants dans les pays non musulmans, et recommandent la collaboration avec les organisations internationales et régionales pour garantir leurs droits dans les pays étrangers afin de préserver leur dignité, leur identité culturelle et religieuse et leurs droits.

    L’OCI s’emploie, en outre, à stimuler les nobles valeurs de l’islam, à en préserver les symboles et le patrimoine commun, et à défendre l’universalité de la religion musulmane; en termes plus clairs, c’est la diffusion universelle de l’islam (da‘wah). Elle s’emploie à inculquer les valeurs islamiques aux enfants musulmans. Elle proclame son soutien à la Palestine, avec comme capitale Al-Quds Al-Sharif, le nom arabisé de Jérusalem.

    L’OCI soutient tous les mouvements musulmans de lutte, comme celles du peuple turc à Chypre, du Soudan, des Palestiniens ; elle condamne l’occupation par l’Arménie de territoires en Azerbaïdjan, et dénonce l’oppression des musulmans en Grèce, au Myanmar [Birmanie], dans le Caucase, en Thaïlande, en Inde et aux Philippines.

    Sur la scène internationale, l’OCI a créé différents comités pour coordonner ses initiatives et sa politique dans les domaines stratégique, économique, social, religieux, médiatique, éducatif et scientifique, au plan interétatique des pays musulmans et au niveau international. Les objectifs stratégiques de la Charte ont pour but : « d’assurer une participation active des Etats membres (de l’OCI) au processus mondial de prise de décision en matière politique, économique et sociale afin de garantir leurs intérêts communs » (I-5) ; et de « promouvoir et défendre des positions unifiées sur les questions d’intérêt commun dans les forums internationaux ».

    Parmi ses objectifs, la charte de l’OCI cite la diffusion, la promotion et la préservation des enseignements et des valeurs islamiques, la diffusion de la culture islamique et la sauvegarde du patrimoine islamique (I-11) ; la lutte contre la diffamation de l’islam, la préservation des droits, de la dignité et de l’identité religieuse et culturelle des communautés et des minorités musulmanes dans les Etats non-membres de l’OCI (I-6). Ce point affirme une tutelle sur les immigrés musulmans provenant de l’extérieur et les pressions exercées par l’OCI, par le truchement des dialogues et de l’Alliance des civilisations, sur les gouvernements des pays d’accueil non musulmans. En tant qu’organisation musulmane religieuse, comme elle se définit elle-même, l’OCI affirme être l’organe représentatif du monde musulman. Elle revendique sa solidarité avec toutes les minorités musulmanes qui habitent dans les Etats non-membres de l’OCI (en d’autres termes, les pays non musulmans).

    Pour ces minorités, l’OCI demande le bénéfice des droits de l’homme élémentaires, parmi lesquels la protection de l’identité culturelle, le respect de leurs lois de manière à les protéger contre quelque forme que ce soit de discrimination, d’oppression et d’exclusion ; elle exige aussi la préservation du patrimoine culturel des musulmans dans les Etats non musulmans. L’OCI considère comme étant de son devoir de protéger le droit à la culture, à la religion et à l’identité culturelle des immigrants musulmans et d’assurer leur promotion dans les sphères de pouvoir, d’autorité et d’influence. Ces mêmes droits sont considérés cependant racistes et islamophobes quand ils sont réclamés par des Européens.

    Pour assurer la protection des minorités musulmanes immigrées établies en Occident et pour en préserver l’identité, l’OCI a décidé d’internationaliser sa lutte contre l’islamophobie, grâce à sa coopération avec les autres organisations internationales comme les Nations unies, l’Union Européenne, le Conseil de l’Europe, l’OSCE, l’Union Africaine, et ainsi de suite.

    Dans ce cas aussi, la politique de l’Union européenne, qui entend soutenir « la légalité internationale » de l’ONU, renforce, en réalité, le contrôle mondial de l’OCI, qui prédomine dans toutes les instances internationales. Mais la priorité politique de l’OCI est naturellement la destruction d’Israël et l’islamisation de Jérusalem. L’OCI prévoit de transférer son siège de Djeddah (Arabie Séoudite) à Al-Kods, la Jérusalem islamisée. Comme l’OCI a les caractéristiques d’un califat universel, la Jérusalem juive et chrétienne devenue Al-Kods, sera le siège d’où la charia gouvernera, comme [elle le fait déjà] à la Mecque, à Gaza et dans les lieux contrôlés par les talibans.

    Cette stratégie se développe en association avec beaucoup d’églises ainsi qu’avec l’Europe. L’OCI veut que l’élimination d’Israël soit réalisée, avec une haine profonde, par l’ensemble de la planète, et spécialement les Occidentaux. En d’autres termes elle veut que ce soient les chrétiens eux-mêmes qui détruisent les racines de leur spiritualité. Ce serait un autre parricide après celui de la Shoah. La propagande universelle de haine envers Israël, qui se manifeste dans les canaux occidentaux par le biais de la victimisation et de l’innocence palestiniennes, est l’oeuvre de l’OCI. L’Europe palestinisée, et volontairement culpabilisée, continue à apporter un soutien financier, diplomatique, politique et médiatique à la Palestine et à promouvoir l’émergence d’un califat universel à Al-Kods, sur les ruines de l’antique Jérusalem.
    Bat Ye’or - Traduction D. Elinor Guez
    http://www.informazionecorretta.it/main.php?mediaId=115&sez=120&id=29288
    http://www.upjf.org/actualiees-upjf/article-16348-145-7-comment-europe-est-devenue-complice-califat-vient-bat-yeor.html

22. LeParia le 15 mai 2009 à 17:54

    Je suis musulman.
    Rome, j’aime tes propositions. Elles ont le mérite de ne pas être “racistes” (je n’ai pas d’autres mots; elles ne mettent pas tout le monde dans le même panier).
    Ces propositions, ne sont même pas violentes, ce sont celles qu’on devrait voir appliquer aujourd’hui, tant qu’il est encore temps.
    C’est du bon sens, on est invité en terre chrétienne, on accepte les directives de notre hôte, ou on vire.
    Facile.

23. LeParia le 15 mai 2009 à 18:03

    abc.
    Je viens de voir la vidéo. Conclusions, l’immigration est la pire chose que peut subir un peuple, même une guerre est preferable; au moins ils ne se battent pas entre eux.
    L’immigré entre en concurrence directe avec le local, faisant baisser les salaires.

    Effectivement une politique nataliste serait parfaite, mais il faut revoir les conditions d’accés à la nationalité, et nous limiter au droit du sang. Ou droit du sol, mais sur deux générations.

24. XLucid le 15 mai 2009 à 18:10

    Son analyse et ses conclusions sont limpides, rationnelles et novatrices.

    Voilà une autre perspective qui rejoint et complète la vision de Geert Wilders.

    Ce Nicolai Sennels est tout simplement brillant.

25. Adam le 15 mai 2009 à 18:15

    L’intégration des Musulmans dans nos sociétés occidentales est impossible parce que l’Islam est incapable d’intégrer les principes démocratiques du respect de la personne humaine non soumise à Dieu.
    Démonstrations par Ayan Hirsi Ali, Wafa Sultan, Chahdortt Djavann, Irshad Manji, Nonie Darwish, Taslima Nasreen……
    « Je ne crois pas que l’islam puisse être réformé »
    « Les musulmans doivent se demander ce qu’ils peuvent faire pour l’humanité, avant d’exiger que l’humanité les respecte »
    « Je n’ai aucun espoir en l’islam. Quand une idée est corrompue, on ne peut la réformer »
    Wafa Sultan
    «Il n’y a pas de cohabitation possible entre l’islam et l’Occident».
    «Le multiculturalisme est une théorie inconsistante»
    «Le Prophète a demandé la main d’une petite fille de 6 ans et le mariage a été consommé quand elle a eu 9 ans. C’est ce qu’on appelle un pédophile.»
    «L’Occident a essayé différentes manières de convertir, assimiler et séduire les Musulmans vers la modernité. Aucune de ces approches n’a réussi. Pendant ce temps, notre vénération pour la raison fait de nous des proies faciles pour un prédateur sans pitié, malhonnête et extrêmement agressif.» Ayan Hirsi Ali
    « De nombreux Musulmans ne cherchent qu’une chose, islamiser l’Amérique et l’Occident, coûte que coûte ! »
    « Je crois que le monde musulman a perdu son équilibre moral »
    « Les appels à la prière étaient presque toujours suivis d’appels à détruire les juifs et les infidèles » Nonie Darwish
    « Il n’y a rien à garder du coran »
    « L’islam est une torture contre les femmes »
    « Les médias occidentaux et les intellectuels font preuve de lâcheté concernant l’islam et ses dogmes » Taslima Nasreen
    Et la suite : http://sultanwafa.wordpress.com/

26. Tumulus le 15 mai 2009 à 18:20

    Ce psy danois a fait une analyse pleine de bon sens. De par son travail dans les prisons, il connaît le problème.

    C’est aussi la réalité chez nous en France.

    Je pense qu’il faut sévir, non pas contre ceux qui s’intègrent et qui travaillent (je connais des étrangers plus bosseurs et courageux que des Français de souche), mais contre ceux qui vivent de l’assistanat et qui n*quent la France.

    Hier soir, j’ai regardé Envoyé spécial. On y a parlait de jeunes braqueurs des quartiers chauds de Marseille. Le journaliste a dit quelque chose comme ça : “Ils braquent le bureau de Poste du coin car c’est là que les aides sociales versées à de nombreuses personnes de ces quartiers arrivent”.

27. SaMmy le 15 mai 2009 à 18:33

    Excellente analyse de ce psychologue
    Je trouve qu’il a admirablement analysé les raisons de l’impossibilité des immigrés musulmans de s’intégrer sans les sociétés occidentales, le tout avec mesure, objectivité et sans idéologisme..

    En effet, pour comprendre leur monde de fonctionnement, il faut avoir l’avis de psychologues et de psychanalystes.

28. Tumulus le 15 mai 2009 à 18:34

    abc,

    Si une personne issue d’un parent japonais et d’un parent français décide de s’installer au Japon, elle ne peut pas avoir la double nationalité et a donc uniquement la nationalité japonaise.

29. kalach niko le 15 mai 2009 à 19:04

    La voilà la solution tant attendue !!!

    Plus de problème, cela va s’ arranger, grâce à l’ éducation que les européens vont recevoir le musulman vivra enfin chez nous comme un poisson dans l’ eau.
    On ne peut changer les muzzz ? Changeons les occidentaux:

    “La Turquie va ouvrir à Bruxelles un centre de recherche chargé d’éduquer les Européens sur l’islam. Placés sous la responsabilité de la Direction des affaires religieuses de Turquie, des théologiens de l’islam travailleront à dissiper les malentendus sur cette religion en Europe conformément à une décision prise lors de la visite du pape Benoît XVI en Turquie. Il avait alors été convenu que la présence de la Turquie en Europe démontre que l’islam et le christianisme peuvent coexister pacifiquement.

    La mise en œuvre de cette initiative a été accélérée en raison du projet de l’Alliance des civilisations co-présidée par le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan et son homologue espagnol, Jose Luis Rodriguez Zapatero.

    (Guysen.International.News / 2009-05-15 07:22:00 ISRAEL)

    Il suffisait d’ y penser…

30. Cerdoloco le 15 mai 2009 à 20:41

    Un discours plein de bon sens où il n’y a rien à ajouter.

    Nos élites bienpensantes devraient le lire et méditer…mais visiblement ce n’est pas à l’ordre du jour…du moment que leurs prtes monnaies dsont pleins…

    Un bémol dans le discours: Culture musumane??? C’est quoi???

31. LeParia le 15 mai 2009 à 21:19

    Il y a pourtant une solution :
    L’immigré est le bienvenu tant qu’il a un emploi. Il demissionne ou se fait virer, il a 2 mois pour trouver un emploi ou partir. Et bien sûr, pas de regroupement familiale.

    Il faut concevoire l’immigration comme temporaire et non definitive.
    Droite et gauche y trouvent leur compte (exploitation humaine) et nous, bah on a la paix.

    C’est yune solution, mais pas LA solution à mon sens. Moi qui suis opposé à toute exploitation ou invasions.

32. maya le 15 mai 2009 à 21:28

    Ce que les Européens ne veulent pas comprendre c’est que les musulmans ce qu’ils veulent ce n’est pas s’intégrer mais belle est bien conquérir par la voie démocratique ce qu’ils n’ont pas pu avoir par les armes.
    Ce n’est par hasard si les problèmes religieux ne se posent qu’avec l’islam le conquérant et depuis l’installation des muzz..Les islamiste ne font qu’utiltiser toute les voies possible pour arriver à leur fin ‘imposer l’islam et ensuite l’arabisation comme il l’ont fait et le font .regarder en Algérie et ailleurs..
    Demain les occidentaux souffriront de cette brèche ouverte pour leur grand malheur ,il sera trop tard…

    Tout les immigré de la planète qui choisissent de vivre ailleurs essaient de s’intégrer mais jamais les muzz.Il faut que l’on soit tous des muzz arabes…Adieu la belle chaire et la liberté!!

33. mouawia le 15 mai 2009 à 21:41

    L’islam est une religion imoral qui est née morte. une methode de vie là ou il y a 1400 ans en arriere .
    A besoin de 1400 fois de mis à jour

34. Liv le 15 mai 2009 à 21:58

    Son analyse est d’un grande pertinence ! Bravo à lui, il fait ouvrir les yeux d’un certain nombre.

    Petite question pour mes amis érudits de bivouac : Est-ce que quelqu’un sait ce que signifie “Alla o a3lam” ?

35. ice-lam le 15 mai 2009 à 23:15

    Il est certes sympathique de faire passer une étude objective dépourvue de haine, mais sur le plan des solutions Sennels n’est pas du tout réaliste.

    A mon avis il n’a jamais mis les pieds dans un pays musulman. Très peu voudraient rentrer au pays, même avec un petit capital car ils savent que la population locale les empêchera d’en profiter. Ils sont convainus que chez eux il n’y a rien à faire et que tout investissement est fait en pure perte : incompétence, corruption, détournements, jalousies …. sans compter les différents corans de l’islam qui s’affrontent.

    Non seulement il leur faudra bosser, mais ils seront l’objet de fortes sollicitations souvent violentes.

    Sennels constate la violence de l’islam, constate l’incompatibilité des cultures, constate l’absence de volonté de changement des muzz mais il espère qu’ils vont exporter nos idées et nos valeurs. C’est complètement contradictoire !

    Ceux qui adoptent nos valeurs n’ont forcément pas envie de partir et d’ailleurs ce ne sont pas ceux qu’on voudrait chasser.

    Mais quand Sennels critique les optimistes qui ne fondent pas leurs espoirs sur des faits, là il peut s’appliquer ses reproches.

36. Alize le 16 mai 2009 à 0:04

    Très juste analyse. Politiquement incorrect très courageux!

    J’espère que ces dénonciations (écrits, films…) seront de plus en plus nombreuses.

    L’intégration des musulmans dans les sociétés occidentales est “impossible”. De plus, les musulmans détruisent à grand pas toutes les valeurs de l’Occident.

    Il faut “stopper totalement” l’immigration des musulmans, “stopper” les naturalisations des étrangers issus de l’islam, inciter par tous les moyens les populations musulmanes à retourner dans leur pays d’origine y compris la deuxième et la troisième génération, ne plus tolérer ces tenues dites islamiques…

    Les décisions radicales d’urgence s’imposent.

    Il faut arrêter de considérer, au plan juridique, comme racisme ou insulte à je ne sais quoi, les critiques contre les musulmans, leur dieu dit allah-poubelle, leur mohamet dit momo le pédophile, et leur papier de toilettes dit le coran.

    On accepte les valeurs de l’Occident ou on part. C’est aussi simple que cela.

    Je n’ai jamais compris pourquoi tous ces musulmans veulent venir en Europe puisqu’ils considèrent que l’Europe est le lieu du “mal”.

37. fabrice le 16 mai 2009 à 1:11

    Effectivement ce livre et un bon début et ces analyses sont très pertinentes, bien que, en deçà de la réalité, mais pour ne pas trop choquer les biens pensant il faut allez doucement.

    Par contre les extraits du livre de Bat yé or dans le post d’Adam sont d’un réalisme terrifiant, l’oci (l’organisation des conférences islamiques) manipule toutes les organisations internationales union européenne comprise dans l’intention de pousser les occidentaux à détruire Israël et par conséquence détruire la chrétienté en la coupant de ses sources, le judaïsme et ainsi établir l’islam dans le monde entier. En lisant ces extraits on comprend que c’est possible dans la mesure ou les occidentaux collaborent activement avec l’oci .

    L’occident laisse rentrer l’islam radical comme l’Amérique à laisser rentrer la mafia. La mafia s’est infiltrer partout et corrompue beaucoup d’Américains haut placés, ce qui a conduit l’Amérique a engager des batailles sanglantes pour essayer d’éradiquer la mafia.

38. oxyweb le 16 mai 2009 à 2:01

    300 000 € pour démarrer une nouvelle vie dans un pays muzz, ca peut en exciter certains !!!
    Mais avec dénaturalisation SVP!

39. absalom009 le 16 mai 2009 à 8:31

    ADAM
    Hier j’ai visionné la vidéo que tu as proposé sur ton mail de commentaires suite à l’article sur le saoudien qui parle de
    l’apport et des bienfaits de l’occident.
    Absolument géniale!!!!
    J’ai particulièrement apprécié l’interention du Chiite
    irakien qui éreinte avec un grand courage les structures rétrogrades des pays arabes.
    Je conseille à tout le monde de voir cette vidéo en toute
    priorité.
    Bien sûr ce sont quelques voix d’arabes éclairés et lucides
    qui prèchent dans le désert mais celà fait chaud au coeur
    de voir que dans cet océan d’obscurantisme il y a une
    petite lumière de bon sens.
    Merçi à toi ADAM qui nous a donné une petite lueur d’espoir.
    Bien sûr on ne verra jamais cette vidéo dans les grands médias.

40. BRESSAN le 16 mai 2009 à 8:45

    Ce jeune psychologue Danois ,Nicolas SENNELS ,est d’une lucidité remarquable dans ses analyses . Nous pouvons en retrouver l’identique à la puissance 2 ou 3 dans notre pauvre France et ses 7 millions d’immigrés de culture musulmane.
    J’avais trés jeune ,durant mon séjour militaire au Mahgreb tiré les mêmes conclusions . C’était l’époque de l’inconséquent slogan” Algérie Française”. Mais nos gouvernants sont les responsables de cette catastrophe, en premier lieu : CHIRAC et MITTERAND et leurs funestes décisions .
    CHIRAC a crée la GestaHalde , et SARKOZY le Komissariat à la diversité ! Il ne nous reste plus qu’à prier Jeanne d’ARC !

41. absalom009 le 16 mai 2009 à 10:04

    J’ai entendu ce matin ce connard d’Edwy Plenel du Monde
    sur France Info affirmer que ce gouvernement était le plus
    rétrograde et le plus répressif sur le plan de l’immigration.
    ON CROIT REVER.

42. Julie le 16 mai 2009 à 11:08

    @ Ice lam
    Bien sûr qu’aucun ne voudra partir, même plein aux as : leurs amis, leurs habitudes sont ici désormais. Douce utopie.

    Une autre solution - peut-être non moins utopique - serait de rendre l’étude du Coran obligatoire : un Coran non expurgé, enseigné à tous par des agnostiques, et dont chacun pourrait enfin vérifier l’ostracisme. On éviterait ainsi les éternelles querelles sur nos erreurs d’interprétation et sur les a-priori non fondés d’Occidentaux paranoïaques.

43. Matthias le 16 mai 2009 à 13:17

    Hahahahahahahaha ^^ !!

    T’inquiete absalom :

    Des qu’il entendra les tak-tak-tak des kalashs, et les ¨allaaaaaaah ouaaaaaakbarrrrr¨ dans sa rue il hurlera :

    ¨AAAAAAAARGGGGGGH, C’EST CE GOUVERNEMENT POURRI QUI NOUS A FOUTUE DEDANS !!!¨ ^^

44. BELLAR le 16 mai 2009 à 13:27

    Edwy Plenel a sévi au Monde, il continue toujours avec des prises de position scandaleuses. Il est arrogant et prétentieux, et n’a à aucun moment consenti à revoir ses écrits ou déclarations.
    Le problème, ce sont les dégats causés par ce genre d’individu (la quasi totalité des merdias) qui ne remettent rien en question, en raison d’un parti-pris systématique et inadmissible au regard de “la Charte du journalisme”….qui n’est à aucun moment respectée.
    Il ne s’agit pas d’information mais de bourrage de crâne !

45. Pierre le 16 mai 2009 à 14:45

    Article plus qu’intéressant mais les bobos vous rétorqueront que l’échantillon ayant servi à faire cette étude n’est pas représentatif de l’ensembe de la population musulmane… (l’on n’y parle que de prisonniers donc probablement que des “pires” musulmans)

46. Adam le 16 mai 2009 à 16:02

    absalom009; Merci à toi pour ton commentaire;
    Effectivement les réformistes sont ultra-minoritaires dans le monde musulman et cette vidéo en apporte en fait une preuve indirecte .
    Cependant, ce qu’il y a de plus extraordinaire encore, c’est que PAS UNE SEULE chaîne de télé ou de radio FRANCAISE n’accepterait que soit tenue sur ses ondes un tel discours de liberté, de peur d’attirer immédiatement les foudres morales, juridiques et financieres des associationns dites anti-racistes telles que la HALDE, le MRAP, SOS RACISME et autres Ligues des Droits de l’Homme.
    Ce qui signifie en clair que nous vivons aujourd’hui en France sous le règne d’une dictature à prétention démocratique qui en supprimant la liberté d’expression vient de signer l’arrêt de mort de sa propre civilisation. Les Gauchistes et autres anti-racistes ne sont rien d’autre que les “idiots utiles ” , les chevaux de Troie du fondamentalisme islamique qui demain les détruiras, comme les communistes iraniens furent liquidés par L’imam Khomeny, alors que ceux ci l’avaient soutenu et accueilli dans sa conquête du pouvoir. On ne collabore pas impunément avec le totalitarisme sans qu’il vienne vous détruire à son tour.

47. Adam le 16 mai 2009 à 16:15

    Quand j’entends les bo-bos gauchistes défendre l’Islam, les musulmans et l’islamisme je ne peux pas m’empêcher à chaque fois de penser à cette phrase :
    ” Ils ont accepté le déshonneur pour avoir la paix. Ils auront et le déshonneur et la guerre.”
    Winston Churchill
    après la signature des accords de Munich par les premiers ministres anglais (Chamberlain) et français (Daladier) avec Hitler en août 1938

48. fabrice le 16 mai 2009 à 21:53

    Julie le 16 mai 2009 à 11:08
    @ Ice lam
    Bien sûr qu’aucun ne voudra partir, même plein aux as : leurs amis, leurs habitudes sont ici désormais. Douce utopie.

    Les arabes Israëliens dans leur grande majorité maudissent Israël chaque jour que dieu fait, mais un sondage montre que 99,99% des arabes refuseraient de quitter Israël pour allez dans un état palestinien, ils sont pas fous.

49. soho43 le 17 mai 2009 à 17:12

    Beaucoup d’entre vous sont d’accord pour “les islamistes Go Home”mais que faire ? ça aussi c’est une utopie, il y à plusieurs années qu’il est trop tard, il faudrait un gouvernement à poigne (elu par qui ?) et je n’en voit pas, alors prévenons nos enfants, dans moins de 100 cent ans, à cette allure, la France sera islamique

50. Enoch le 17 mai 2009 à 21:10

    Si l’on ne veut pas d’une France islamique, dans 10 ans ou dans 100 ans, une chose est certaine, c’est qu’il faut modifier le supranationalisme de l’Europe.
    L’UMP PS Verts et Modem ont signé le traité européen nous imposant la légitimité des minorités Ethno-culturelles ; voyez le résultats en Belgique en Espagne en Pologne et parfois en France ; l’Europe jacobine nous imposera la reconnaissance des minorités issus de l’immigration après celle des régions ; je refuse cette Europe, je refuse la propagation de l’Islamisme en France et en Europe, le 7 juin je ne me tromperai pas en allant voter.

51. absalom009 le 17 mai 2009 à 22:26

    enoch
    Tu vas aller voter pour le vieux cacochime pôte de m’bala m’bala
    et des mollah?

52. Enoch le 17 mai 2009 à 22:46

    Non ceux-là, c’est mon pied qui va servir a leur défoncer le “fion”, puisque c’est leur slogan.
    Tant qu’en France on aura pas un nouveau De Gaulle ou Bonaparte ; alors j’irai voter pour Debout la République

53. absalom009 le 17 mai 2009 à 23:12

    @enoch
    C’est dommage j’avais espoir en DE VILLIERS et j’ai voté
    plusieures fois pour lui.Il avait un discours anti-muzz
    péchu malgré les moqueries et quolibets des politiques
    et des journalistes.
    Mais je crois qu’il est rentré dans le rang.
    Comme on dit”le pouvoir corrompt”
    Un De guaule je n’aurais pas confiance il a laché les français d’algérie qui avaient voté pour lui après leur avoir dit
    “je vous ai compris” et a abandonné les harkis qui se sont fait
    massacrés dans des tortures affreuses.Il a déshonnoré l’armée.

54. absalom009 le 17 mai 2009 à 23:24

    Ce qui me fait mal c’est le regard de haine, de mépris et
    de triomphe qu’ils nous lancent parfois alors qu’on leur a tout donné.Et les français qui baissent la tête de peur qu’ils prennent un regard pour de la provocation.
    C’est triste que l’on vive dans la peur et l’humiliation
    dans notre propre pays.
    Mais ce site ou l’on peut s’exprimer librement est quand même un signe d’espoir.On ne se sent pas seul.
    En tant que français juif je pensais que la plupart des non-
    juifs nous détestaient mais je constate qu’içi des amis nous
    soutiennent et nous comprennent.Je pense qu’il faut faire fi
    des anciennes rancunes et malentendus et faire front commun
    Chétiens,Juifs,néo-payens,athés,arabes et kabiles éclairés.
    Divisés nous sommes faibles.Unis par une tolérence et
    fraternité commune nous pouvons nous en sortir.

55. absalom009 le 17 mai 2009 à 23:35

    J’ai longtemps milité dans les mouvements culturels celtiques
    et fédéralistes europeens.
    Je suis féru d’histoire et d’archéologie.A lépoque je faisais la promotion de musique celtique et d’artisanat gauloiset les gens me riaient au nez et me disaient que c’étais une musique de bouseux.Je préchais dans le désert et je les disais, mais
    bon sang vous avez une culture merveilleuse.Toute la poèsie et l’ame de votre peuple est là.Ne sentez-vous pas ce souffle
    épique dans la légende du roi Arthur, le côté poignant de la défaite d’Alésia.En tant que sculpteur alors que c’était considéré comme ringuard je m’intéressé à nos grands héros.
    Nous avons eu DU GUESCLIN, BAYARD, ROLAND;Ce n’est pas rien.
    La reconquète passe d’abord par la réapropriation de notre
    culture et notre histoire.En être fier et la diffuser
    au lieu de cette sous-culture de masse(rap haineux) qu’on nous

56. absalom009 le 17 mai 2009 à 23:41

    impose.Je suis féru de musique gothique ethnique et c’est une
    mine inépuisable de richesse venant de tous les pays européens
    avec beaucoup de spiritualité et de profondeur.
    Nous Juifs avont été le peuple le plus persécuté du monnde et
    comment pensez-vous que nous avons tenu.Par notre foi en nos
    valeurs, à notre spiritualité, à notre éthique et celà sans penser forcément religion.Comme on dit chez nous là ou il y a
    deux Juifs il y a trois idées.
    Soyons fier de nos valeurs, de notre histoire, de notre amour
    de la raison et nous vaincrons.

57. zed le 18 mai 2009 à 6:45

    Bravo Absalom! Et merci!

58. absalom009 le 18 mai 2009 à 7:10

    Je m’excuse pour les fautes d’orthographe mais je suis
    mal voyant et je me trompe souvent de touches.
    Merçi de votre compréhension.

59. tanit le 18 mai 2009 à 7:33

    Ce n’est pas grave Absalom, tu es tout excusé. Tes commentaires sont très pertinents.
    Une Kabyle éclairée!

60. zed le 18 mai 2009 à 8:44

    Sympa Absalom.
    Moi y me botte ce mec!
    Poutous Absalom!
    Hey les gazisses, poutous Absalom, Fissa!
    Sa Maman va lui dire “tu te fais embrasser par des goyettes!”. Il est pas dans la merde le Absalom!
    Une Maman Juive ça pardonne pas, attention! :-))))))))))) Arf!

61. Jean le 18 mai 2009 à 11:57

    Absalom
    “- En tant que français juif je pensais que la plupart des non-
    juifs nous détestaient”

    Erreur… grande erreur !
    S’il y a bien des gens qui n’aiment certains Juifs à la mentalité d’éternelle pleureuse (c’est bien dans les Ecritures !) un travers avéré qui, hélas, sert de levier à tous les antisémites pour propager leur haine, il faut bien reconnaitre que çà s’arrête là.

    La plupart des gens en France savent aussi reconnaitre les qualités du peuple juif avec, notament, cette aptitude à épouser différentes cultures dans tous pays, en plus de la leur.
    C’est une souplesse indéniable.

    Yehoudi a montré un jour que les Juifs étaient présents en France avant les rois Francs. Croyez vous qu’un peuple aurait pu vivre et se développer si lontemps en un lieu donné sans l’amitié et le respect des autres habitants ?

    http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/crai_0065-0536_1969_num_113_1_12357

62. absalom009 le 18 mai 2009 à 12:30

    @jean
    C’est vrai mais Vichy nous reste aussi en travers de la
    gorge.Heureusement qu’il y a eu d’innombrables français
    qui au péril de leur vie ont cachés et sauvés des Juifs.
    Saviez-vous que même des soldats italiens qui occupaient
    Nice ont organisés des filières dévasions pour sauver des
    Juifs pourchassés par la milice?
    Je pensais celà car mon ami d’enfance(35 ans)m’a un jour crié sa haine en me faisant comprendre que nous n’étions pas de vrais français car nous n’étions pas adaptables.
    Je lui demande sur quels faits il se base et il me rapelle
    qu’il m’a surpris 35 ans plus tôt à faire les courses avec
    mon père un jour de Tousaint.
    J’ai trouvé cet argument particulièrement spécieux venant
    d’une personne qui s’est toujours revendiqué comme athée.
    Il étais d’origine italienne depuis deux générations alors
    que moi-même suis français d’Algérie depuis 1870(soit 5
    générations)En quoi étais-je moins français que lui?

63. Alexandre le 18 mai 2009 à 15:13

    J’ai adoré tes commentaires absalom. Je suis aussi très attaché à la magie (de l’univers disnyien, je suis passé à Miyazaki, Tolkien, les légendes et musiques celtes).J’ai toujours révé d’écrire un roman dans la lignée de Narnia.

    C’est vrai que nous avons une culture merveilleuse basée sur de splendides paysages, un caractère entier et de magnifiques légendes.

    L’Islam est une culture de mort et si les Français réapprenaient à s’émerveiller, ils seraient d’autant plus aptes à combattre les horreurs qui les menacent.
    Moi, je sais que, avec tous ce que j’ai lu sur cette immondice, je suis prêt à verser mon sang si c’est nécessaire.

64. Enoch le 18 mai 2009 à 15:15

    absalom009

    Je suis d’accord avec toi sur ta perception des choses ; pour les fautes d’orthographes je te pardonnerais facilement vu que moi je les fais en voyant normalement.
    Lorsque je disais un De Gaulle, bien que sa parole fut plus que légère sur l’Algérie, j’avais la pensée franco-française de ce qu’il a réalisé ou mis en place en France.
    Crois tu qu’aujourd’hui il se laisserait chier dans les bottes par tous ces “soumis volontaires” ? je ne le crois pas.
    Notre histoire regorge de rebondissement, et j’attends le sursaut du peuple et de celui qui lui montrera le chemin.
    Pour De Villiers, il a eu, tout comme Le Pen, des constats justes sur le problème islamique, mais il y a bien longtemps qu’il est entré dans le rang et pour les européennes il fait bien le jeu de Sarko.
    Dupont-Aignan, est pour moi le plus visionnaire, le plus concret dans ce que doit être la France dans cette Europe, et surtout, sur sa vision de l’idéal Républicain Français qui est basé dans notre mémoire et notre sang sur la laïcité, et ce qu’on le veuille ou non.
    Aujourd’hui, la Halde, le MRAP et consorts, financés par la France et l’Europe nous font énormément de mal sur notre identité nationale. Tout régresse et la république n’est même plus respecté dans son essence même à savoir l’éducation, qui sous le joug des gôchots nihilistes, ont éduqués à la révolte plutôt qu’au respect, à l’ouverture de cultures extérieures, plutôt qu’à l’ancrage de notre langue et de notre culture républicaine.
    Sarko n’a pas eu les couilles de ses soi disant réformes plus enclin à protéger son image de sémaphore qu’à agir pour la France.
    Alors oui je voterai Debout la République car la seule perspective de laisser la France à une Europe jacobine et au delà à l’ouverture aux minorités ethno-culturelles m’indigne au plus au point.
    L’histoire de la France est belle et douloureuse,elle a eu des travers, comme tu le rappelais avec Vichy, mais c’est le fait justement de laxismes et du choix du déshonneur plutôt que l’ancrage de nos valeurs. Ou on accepte les valeurs de la France ou on dégage.
    Le roi du maroc interdit à ses ressortissants en France et dans le reste de l’europe d’avoir la double nationalité sous peine de disgrâce et d’interdiction de retour au pays. Pourquoi n’en parle t on pas ? Ou est notre soi disant intolérance ?
    Pourquoi ne parle t on pas de la colonisation de la Kabylie par l’état Algérien ? Pourquoi ne parle t on pas de la colonisation de l’Europe ?
    Désolé, mais j’ai plus envie d’avoir “mal au cul”, chacun son tour.

65. Adam le 18 mai 2009 à 16:55

    @absalom009
    Merci pour tes différents posts qui sont toujours intéressants, argumenté et bien construits.
    Je ne suis pas juif, je suis catholique ( fortement identitaire) et…… j’étudie le Talmud depuis des années.
    Plus je l’étudie , plus j’ai de respect pour la culture juive et le peuple juif .
    C’est vrai qu’il y a des français antisémites, majoritairement à Gauche d’ailleurs et aussi dans notre courant de pensée. Mais les antisémites sont une minorité . C’est justement parce qu’ils sont minoritaires que l’on n’entend qu’eux - vieille stratégie trotskiste - sous le nouveau vocable “d’antisionisme” qui ne trompe évidemment personne et dans la palestinophilie idolâtre d’une presse ( radio, télé, presse écrite) tenue de main de fer par des journalistes à 80% de Gauche.
    Mais dans leur ensemble les français ne sont pas du tout antisémite, au contraire, souvent ils trouvent les juifs intelligents et travailleurs ( voir le nombre de prix Nobel d’origine juive pour s’en convaincre). Tu démontres, une fois de plus, qu’il n’y a aucune contradiction entre : être Français, juif et patriote, voire nationaliste. J’en parle en connaissance de cause ayant moi-même un certain nombre d’amis juifs qui n’attendent qu’une chose : voter FN lorsque J.M.L.P. sera remplacé par Marine.

66. Rome le 18 mai 2009 à 16:59

    Moi je vote Libertas…et je ne suis pas raciste mais juste islamophob.

67. Jean le 18 mai 2009 à 17:02

    Alexandre;
    “- avec tous ce que j’ai lu sur cette immondice, je suis prêt à verser mon sang si c’est nécessaire.”

    Pas d’accord avec vous.
    Le sacrifice n’a jamais fait gagner qui que ce soit.
    Pour l’instant les vents nous sont défavorables, car ce n’est pas encore assez le bordel en France.

    Il faut raisonner, vivre et faire vivre notre culture comme on su le faire les Russes… Tout ce cirque ne durera pas éternellement.

    L’objectif c’est que ce soit l’autre en face qui un jour versera son propre sang.

    Mes références: Général George PATTON, le seul allié réellement craint par les nazis.

68. Adam le 18 mai 2009 à 18:06

    Vous vous demandez : quelle va être notre politique ? Je vous répondrai : mener la guerre, sur la mer, sur terre et dans les airs, avec toute la volonté et toute la force que Dieu voudra nous donner ; mener la guerre contre une monstrueuse tyrannie, jamais dépassée dans le sinistre et sombre catalogue des crimes humains. Voilà quelle est notre politique. Vous vous demandez quel est notre but ? Je vous répondrai en un seul mot : notre but c’est la victoire, la victoire à tout prix, la victoire en dépit de la terreur, la victoire quelque longue et difficile la route puisse t être ; parce que sans victoire, il n’y aura pas de survie……Pas de survie pour l’héritage de notre Histoire selon lequel l’humanité progresse pas à pas vers son objectif. Mais je considère ma mission avec sérénité et espoir. Je suis certain que notre cause ne souffrira pas des hommes qui la soutiennent. Je me sens aujourd’hui fondé à réclamer l’aide de tous, en disant : « Venez, avançons ensemble, fort de notre unité !
    Winston Churchill - 13 mai 1940 - Discours devant la Chambre des Communes.

69. nono le 18 mai 2009 à 22:39

    islam dehors ! vite !

70. amsvrid le 18 mai 2009 à 23:20

    ça y est! l”argent coule à flot pour la construction de la GRANDE mosquée de marseille.

    le nain d’alger à donné 160 mE

    C le dedut de la descent aux enfers pour cette belle france qui à tand éclairé l’humanité.

    c normal qu’on aide les serpents ils finiront par vous piquer.

    la france à soutenu et soutient les jeuntes militaro islamistes au maghreb qui produisent des soldats de dieu.
    ces derniers ont pour mission de detruir tout ce qui est different de l’islam.

71. absalom009 le 19 mai 2009 à 8:09

    Merçi à tous pour vos appréciations amicales.

72. Carmélie le 19 mai 2009 à 8:23

    @ Adam
    On ne devrait jamais tourner le dos à un danger pour tenter de le fuir. Si vous le faites, vous le multiplierez par deux. Mais si vous l’affrontez rapidement et sans vous dérober, vous le réduirez de moitié.
    Winston Churchill

    Et si on ce met tous ensemble, on réduira le danger à NÉANT

73. yehoudi le 19 mai 2009 à 10:12

    Abshalom

    vas voir ce lien sur Persée (excellent site d’ érudition) que nous a communiqué notre ami Jean

    http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/crai_0065-0536_1969_num_113_1_12357

74. absalom009 le 19 mai 2009 à 13:04

    @yehoudi
    Merçi pour ce document très intéressant.Je savais que des marchants juifs étaient même montés jusqu’en Ecosse.
    Les Ecossais ont une légende qui parle d’une reine juive
    entérée sous une chapelle dans les highlands.
    De toutes les façons cites-moi un pays ou on n’a pas été.

75. yehoudi le 19 mai 2009 à 14:51

    HAHAHA!!
    meme en Ecosse ???
    hé bé on comprend mieux une certaine caractéristique des ecossais (humour jeuf …)

    Abshalom: la Méditérannée était le lac des Hébreux et des Juifs …
    souvenir de ces lointaines époques le patronyme Béhar (ou Béart) chez les Juifs, qui signifie Marin …

    et sans parler des Danites …

76. Jamila le 19 mai 2009 à 15:13

    Oui les muzz sont incapables de s’intégrer et je vais vous donner quelques exemples.
    Par exemple, l’Islam interdit la musique, sauf les sons du tambours, soient les sont de la guerre.Il y a longtemps que les scientifiques ont montré que l’effet de la belle musique, la grade musique est un outil pour générer de la mémoire, une des clef de la mémoire. Si vous voulez que votre enfants ait de la mémoire, éduquez son oreille par de la belle musique. Il deviendra attentif et aura une bonne mémoire. Et comme on sait que la mémoire est l’ingrédient numéro 1 de l’intelligence pour pourvoir relativiser et raisonner, alors je vous laisse tirer les conclusion.
    L’Islam a eu un civilisation? Oui, mais celle de la violence et de la Razzi. Il a détruit les civilisations comme la civilisation Sumerienne et d’autres à lesquelles ils a volé le meilleur pour se donner bonne figure. Quand il fallait générer une civilisation à partir des précédentes, il n’a pas pu le faire, car il a vécu sur ses acquis tiré par les conquetes et les razzias. Après quand il ne restait plus rien, il a sombré. Pour se cacher de cette vérité, les muzz disent qu’avant l’Islam, il y avait la ” Jahilia”(l’ignorance car il n’y a de savoir que celui d’Allah, c’est à dire momo qui a déblatéré et plagié tout ce qu’il a appris pendant 40 ans de voyage ou il vendait des almanach et des ouvrage propriété de ses maitres)

    Voila comment l’islam a plongé les peuple dans l’ignorance. Ils n’arriveront jamais à avoir une vraie intelligence à cause des interdit, comme la musique, la belle musique génératrice d’une ouie fine et de la mémoire.
    Ce n’était qu’un exemple parmi d’autres.
    Alors comment voulez vous que ces peuple avancent s’ils n’ont pas de mémoire et donc pas d’esprit critique, car s’ils l’avaient, ils auraient voila longtemps s’en affranchir.

77. yehoudi le 19 mai 2009 à 15:42

    Normal que cette période riche en poètes,troubatours,célébrant le bon vin et les jolies femmes et que les concours, les joutes de poésie dites des “Moualqate” aient suscité la rage des compagnons et de Mahomète

    si des gens commeImrû’l-Qays Ibn H’ujr,Zuhayr Ibn Abî Sulma,et le trés grand ‘Antara Ibn Chaddâd (Antar) étaient au mieux de leur forme, je ne vois pas ou était la Jahiliya ( ignorance)
    genre pour dire “avant mon ministère c’était de la merde, maintenant que je suis là c’est mieux”

    Est-ce que tu te rappelles de ces films célébrant la Geste de Antar et Abla qui enchantaient notre enfance

    “Ana 3antar wa 7ad ma inéjémni

    Bel khanjar n’gata el qouloub …wa el sa7ra ribati … etc etc

78. Jamila le 19 mai 2009 à 16:24

    oui yehoudi, avant momo, l’a

79. Jamila le 19 mai 2009 à 16:26

    oui yehoudi, avant momo, l’amour existait dans les couples. D’ailleurs l’avant période de momo, les poètes étaient nombreux. Après, ce fut la violence et les seuls poètes qui restaient, c’était les courtisans des kalif

80. absalom009 le 19 mai 2009 à 16:28

    @Jamila
    Si je puis me permettre la civilisation sumérienne avait
    disparut depuis longtemps au 7em siècle après JC.
    Par contre ils ont détruit la civilisation byzantine.

81. absalom009 le 19 mai 2009 à 16:30

    Mais moi je croyais que momo était le diminutif de Maurice.

82. Jamila le 19 mai 2009 à 16:36

    oui absalom, ma mémoire n’est pas bonne, à force de coranerie dans le passé. J’essaye de me rattraper hahaha. Oui vous avez raison. Cette région a connu de vraie civilisations qui se sont succédé et sur lequel est venu se greffer l’Islam sans générer à partir de ceux là, une vraie civilisation. Depuis, il n’y a plus rien dans ces région, à part la barbarie et la coranerie. Après la parenthése pétrole, ils redeviendront les mendiant qu’ils ont été jusqu’aux années 60, où le pétrole est venu leur donner un niveau de vie. Après, quand on s’en passera de ce pétrole pour des raison d’effet de serre et que les moteurs seront modifiés et utiliseront l’hydrogène, les muzz, s’ils ne se réveillent pas et se débarrassent pas de cette idéologie qui ruine l’avenir de leur avenir, ils tombera sous les protectorat, la colonisation et deviendront des mendiant car ils ne savent rien produire. Ils ne savent pas créer une économie quelconque.

83. Jamila le 19 mai 2009 à 16:41

    yehoudi, vous pouvez prétendre facilement et obtenir un doctorat es coranerie, car vous semblez connaître trop bien l’arabe et la période de l’avènement de l’Islam. Vous avez surement étudié l’arabe littéraire dans un des pays du Maghreb ou en Égypte. Je pense en Tunisie d’après ce que j’ai pu tirer de vos messages

84. absalom009 le 19 mai 2009 à 17:14

    @yehoudi
    Même les Maya veulent être juifs et se convertissent.
    Le chef de cette communauté a fait son Halya et est devenu chauffeur de bus.En 2002 en plein intifada, un terroriste
    monte dans son car et lui tire 7 balles dans le buffet.
    Incroyable il s’en est remis et est retourné en pays maya
    pour ramener le reste de sa tribu.
    Dommage que l’on ne soit pas encore arrivé à déchiffrer leur
    antique écriture.

85. Rome le 19 mai 2009 à 17:37

    @ Jamila
    ” Après, quand on s’en passera de ce pétrole pour des raison d’effet de serre et que les moteurs seront modifiés et utiliseront l’hydrogène, les muzz, s’ils ne se réveillent pas et se débarrassent pas de cette idéologie qui ruine l’avenir de leur avenir, ils tombera sous les protectorat, la colonisation et deviendront des mendiant car ils ne savent rien produire. Ils ne savent pas créer une économie quelconque. ”

    Ehh ouii, c’est la raison pour la q’elle ils sont entrain de nous colonisé.

86. nono le 19 mai 2009 à 23:53

    Intégration impossible des musulmans dans nos démocraties modernes ! c’est évident !!!

    Ils seront beaucoup plus à l’aise
    en Iran ou en Arabie Saoudite … Faut qu’ils “dégagent” et vite !

    Qu’est ce qu’on attend pour “intégrer” chez nous des pauvres chrétiens juifs ou incroyants de ces pays de dictature

    Eux ne poseront pas de problème…en France en Europe ou ailleurs

87. zed le 20 mai 2009 à 0:00

    Comme disait Patton dans son fabuleux discours, je ne vous demande pas de mourir pour votre pays, votre but c’est de faire en sorte que l’ennemi meure pour le sien!

    Zut, Jean l’a dit! Sacré discours en tout cas, a lire absolument!

88. absalom009 le 20 mai 2009 à 10:03

    @nono
    Il y avait 1 million de Juifs en 1945 dans les pays arabes.
    Victimes de meutres, d’arrestations arbitraires ils ont du
    fuir en masse en Israel.La plupart vivaient dans ces pays
    depuis la plus haute antiquitée.
    Ils ont évidement tout perdu.
    Ce sont des réfugiés dont on ne parle jamais contrairement
    aux réfugiés professionnels palestiniens.
    Merçi pour ta proposition de les accueillir mais il n’y en a
    quasiment plus.Quelques centaines qui vivent dans la terreur
    et qui finiront par partir en Israel.
    Ce seront des pays JUDEINREN comme à Gaza.

89. yehoudi le 20 mai 2009 à 11:15

    Abshalom

    nous n ‘avons été les “réfugiés” de personne, d’ aucun état!!
    on n ‘ a pas eu de “camps de réfugiés” (des Djebaliah,des Djenine et autres lieux recommandés par le Michelin vert…)

    des parents, des amis, quelques orgabnismes caritatifs juifs (dépassés par l ‘ampleur de la tache) nous ont aidés pendant quelques mois a survivre

    et puis en retroussant les manches, en faisant des boulots que nul n ‘ accepterait aujourd’hui, en suivant des cours du soir, on s’ en est quasiment tous sortis

    et je ne vous parle meme pas des difficultés qu’avaient les Juifs originaires d’ autres pays arabes que l ‘ algérie, a propos de leur situation d’ 2trangers en France, des interminables files d’ attente devant les préfectures pour tenter d’ obtenir un titre de séjour (précision: tous parlaient Français et avaient pour beaucoup des diplomes Français -MUCF), files d’ attente canalisées par des flics cons et goguenards… voire insultants: “alors le Mur des Lamentations ..” “pourquoi vous n ‘allez pas a Tel Aviv ” etc
    authentique, je vous l ‘affirme!

    et nous avons donné de bon coeur a la France, notre patrie d’ adoption

    nous avons pas mal bossé

    nos enfants, porteurs chouchoutés de l ‘avenir par leur parents, ont fait des études longues et ont des situations brillantes

    quand on dit : grace au travail, les crétins ne nous croient pas …

    et les enfants de nos enfants seront les Grands Commis de l ‘ Etat, en fréquentant des écoles telles que ENA ou Polytechnique

    Voila Cher Abshalom ce dont sont capables les “réfugiés” Juifs, honteusement chassés des pays arabes ou leurs communautés prospéraient bien avant l ‘ Islam

90. lecler le 20 mai 2009 à 12:35

    pas de quoi etre etonne du fait que l’islam est une religion criminogene par essence il suffit de lire le coran pour se rendre compte qu’ils eduquent leurs enfants dans la soumission a un prophete pedophile et nazillon sur les bords seul ceux qui ont lu le coran peuvent comprendre cela, plus je connais l’islam plus j’aime les cochons et les cochonnes allez courage, au fait vous avez fait combien d’action sita ce mois si allez courage encore quelques annes et vous serez de vrai fouffar un peut de dignite bon sang quelques actions sita peuvent changer la face de se pays c’est a vous de savoir s’il vous appartiens ou si vous voulez devenir une colonie de l’islam et de l’algerie

91. absalom009 le 20 mai 2009 à 12:38

    @yehoudi
    J’en sais quelque chose vu que je suis né à Constantine.
    Mes parents sont encore traumatisés par la guerre d’algérie.
    J’ai un ami prof de math qui donne des cours particuliers.
    En 2002 en pleine intifada pris d’un accès de dépression je
    lui dis que tous les Juifs vont devoir partir.
    Il se désole et je me dis:au moins on a quelques amis qui
    veulent qu’on reste ç’a fait chaud au coeur.
    Il me précise”non ne partez-pas 90% de mes élèves qui prennent des cours particuliers sont Juifs, comment je vais gagner
    ma vie maintenant?
    Ha!HA!HA!

92. yehoudi le 20 mai 2009 à 12:44

    Tu connais alors la Rue Thiers et la Rue Rohault de Fleury ??
    sans oublier les arcades bien sur, ni le Khroub ??

93. absalom009 le 20 mai 2009 à 12:57

    @yehoudi
    Non car étant de 56 j’avais 4 ans quand je suis parti.
    D’après mes parents nous habitions rue de France.
    Tu connais?
    Tu es de Constantine aussi?
    Ma mère est de Guelma, c’est une fille Nabeth.

94. Adam le 20 mai 2009 à 19:25

    Pour Absalom et Yehoudi et tous les autres : il existe un livre à ma connaissance sur l’exode des juifs des pays arabes, c’est celui de Moïse Rahmani - par ailleurs excellent conférencier que j’ai eu le plaisir d’entendre - “L’exode oublié, réfugiés juifs des pays arabes” :
    http://livre.fnac.com/a1834886/Moise-Rahmani-L-exode-oublie?PID=1
    et une interview passionnante de l’auteur sur Primo Europe :
    http://www.primo-europe.org/interview.php?numdoc=In-647415902

    Sans oublier les livres de Bat Ye’Or sur la dhimmitude des juifs et des chrétiens en pays d’Islam :
    http://recherche.fnac.com/ia68272/Bat-Ye-or
    Bonne lecture

95. yehoudi le 20 mai 2009 à 19:45

    C’est gentil Adam
    je les ais

    y a aussi le film de Pierre rehov que j ‘ai sur Internet

96. absalom009 le 20 mai 2009 à 20:48

    @adam
    Merçi pour tes références bibliographiques.Je sais comme
    yehoudi que les Juifs en algérie ont accueillis les
    français comme des libérateurs et ont été fous de joie
    quand en 1870 ils ont obtenus la nationalité française.
    De nos jours vivre en dhimmitude serait une terrible
    régression et une souffrance intolérable.Je pense
    qu’à terme le noyau dur européen se rebifera et aura
    un sursaut salvateur.

97. Adam le 20 mai 2009 à 22:23

    Yehoudi a raison il y a aussi les films de Pierre Rehov, excellents :
    Sur l’exode des juifs, hélas aujourd’hui bien oublié :
    http://www.youtube.com/watch?v=iuq3GnOXXjg&feature=channel

98. Aziz le 21 mai 2009 à 0:08

    Comme beaucoup l’ont souligné, l’urgence est dans le classement de l’islam parmi les sectes dangereuses et manipulatrices. Les politiques occidentaux en sont conscients mais ils ne font rien pour y remédier, d’où le rôle important du militantisme citoyen qui passe aussi à travers le net.

99. Adam le 21 mai 2009 à 9:31

    Les amis chiites radicaux de Dieudonné de la liste antisioniste
    http://www.lepost.fr/article/2009/05/20/1544331_le-parti-de-dieudonne-roule-t-il-pour-la-france-ou-pour-l-iran.html

100. absalom009 le 21 mai 2009 à 9:45

     @adam
     On a là un panel représentatif de tous ceux qui haissent le
     monde juif.Cette conjonction d’idéologies nébuleuses
     et en théorie antagonistes n’augure rien de bon.
     Pour beaucoup d’identitaires d’extrème droite et de gauchistes
     rétrogrades et qui professent la haine d’eux-même, mieux
     vaut l’islamique que le Juif.
     tous ces gens cultivent le dénis depuis longtemps.
     Lisez Guillaume Faye,alexandre Del Valle,Guy Millière et
     Alexandre Adler et vous aurez tout compris.
     C’est dans un cas pareil que nous Juifs nous sentons bien seuls
     car nous sommes pris entre deux feux sans espoir d’en sortir.

101. absalom009 le 21 mai 2009 à 12:20

     @adam
     Malheureusement c’est Israel seul qui va devoir faire le
     sale boulot.
     Si l’Otan décidait de bombarder les installations
     iranniennes le problème serait réglé en une journée.
     Ils ont bombardé la Serbie pour moins que ça.
     Pardon j’avais oublié(pour installer une république
     islamique au coeur de l’Europe-le Kosovo)
     Tout le monde a peur de l’Iran alors que c’est un tigre de papier.
     Bush s’est trompé de cible en allant s’enliser en
     Afghanistan.
     Je suis sûr en plus que beaucoup d’Iraniens n’en peuvent plus de ce régime totalitaire.

102. Adam le 22 mai 2009 à 13:51

     @Absalom ” Je suis sûr en plus que beaucoup d’Iraniens n’en peuvent plus de ce régime totalitaire.”
     Le problème, c’est qu’à chaque élection les iraniens élisent des dirigeants de plus en plus radicaux. Alors si les iraniens en avaient vraiment assez comme tu le dis, cela fait longtemps qu’ils auraient tenté d’ouvrir une fenêtre démocratique dans leur pays:
     Regarde ce document d’euronews et écoute les commentaires, le document et les commentaires ne semblent rien présager de bon, surtout depuis l’élection d’Obama :
     http://fr.euronews.net/2009/05/21/washington-n-envisage-pas-de-sanction-apres-le-tir-de-missile-iranien/
     J’espère qu’Israël va faire le “travail” malgré le nouveau gouvernement de Washington.

103. absalom009 le 22 mai 2009 à 14:20

     Adam
     Lu un article très complet et intéressant dans “LE MONDE”
     d’hier sur les possibilités et conséquenses d’un bombardement
     des installations nucléaires iranniennes par Israel
     et le moins que l’on puisse dire c’est que se sera très
     compliqué et très risqué en terme de polution,conséquense
     politique et hystérie mondiale contre Israel.
     Les iranniens ont les moyens de faire des dégats considérables
     en Israel et le système antimissile n’est pas encore au point.
     Le hezbollah attend le feu vert avec 40000 roquettes et le Hamas
     idem.
     La décision doit être murement réfléchie car elle peut avoir une portée incalculable pour tout le monde.

104. Adam le 22 mai 2009 à 15:02

     @absalom : sur les espoirs d’une “fenêtre démocratique” en Iran :
     http://www.iran-resist.org/article5368.html
     Pour ce qui est des risques potentiels nucléaires, il est évident qu’une attaque nucléaire de la part d’Israël comporte un risque énorme. Aussi bien en termes de “retombées” sous forme de pollution, qu’en termes de “retombées” sur le plan géo-politique, donc géo stratégique.
     Les états démocratiques doivent eux-mêmes se conformer à leur propre morale et à leur propre éthique donc à leurs propres engagements. L’islamisme, lui n’a ni morale, ni éthique, il a seulement un but : la domination absolue sur le monde et la “solution finale” pour tous les non musulmans. L’islamisme n’a passé aucun engagement avec qui ce soit qui puisse freiner ou retenir sa volonté absolue. Sauf avec ce qu’ils appellent Allah. Qui donc peut encore les empêcher de lancer des attaques nucléaires, bactériologiques ou chimiques ou que ce soit dans le monde, contre les non musulmans ? Réponse : personne.
     C’est pour cette raison que 1° toutes les nations du monde non-musulman doivent s’allier entre elles afin de liquider définitivement l’islam et 2° Toutes ces nations doivent s’affranchir, mettre entre parenthèses, jusqu’à la victoire des nations non-musulmanes, l’éthique et la morale qui sous tendent et justifient leur culture.
     Les américains ont bombardé Nagasaki et Hiroshima, puis Dresde et Berlin . Dans ces villes il n’y avait que des populations civiles . Ce fut un choix terrible mais absolument indispensable pour vaincre la national-socialisme . Aujourd’hui il semble que cette option soit encore la plus justifiable et la plus raisonnable ( au sens de la mise en pratique de la raison ) si nous ne voulons pas assister rapidement à la fin de la civilisation occidentale, à la fin de la démocratie et de nos libertés, juste avant notre liquidation physique.
     Personnellement je ne vois aucun autre solution . Sinon la réponse : coup pour coup.
     A moins que quelqu’un sur ce forum ait des idées différentes et valables en termes d’option alternatives.

105. Adam le 22 mai 2009 à 15:10

     L’islam, dans sa forme actuelle, n’est pas compatible avec les principes de liberté et de démocratie. Au vingt-et-unième siècle, les musulmans ont deux options: nous pouvons continuer la politique barbare du VIIe siècle perpétuée par Hassan al-Banna, Abdullah Azzam, Yasser Arafat, Ruhollah Khomeiny, Osama bin Laden, les Frères musulmans, al-Qaïda, le Hezbollah, le Hamas, Hizb-ut-Tahrir, etc, ce qui conduit à une guerre mondiale entre Dar al-islam (monde islamique) et Dar al-Harb (monde non islamique)….
     la suite sur : http://www.reformislam.org/fre/
     Les musulmans modérés, eux-mêmes ( c’est à dire une petite minorité) ont parfaitement compris ou menait l’islam radical : Eux contre le reste du monde. Et jusqu’au bout.

106. absalom009 le 22 mai 2009 à 15:46

     @adam
     Merçi pour m’avoir communiqué ce blog.
     Ce manifeste m’a l’air très bien mais qui le connait?
     Ou sont les musulmans modérés dans les médias,
     On voit plus les Tarik Ramadan et consorts que les
     musulmans modérés.
     A quand les manifs des modérés pour dénoncer les
     crimes islamiques?

107. Aziz le 22 mai 2009 à 16:12

     absalom009:
     Ou sont les musulmans modérés dans les médias,….A quand les manifs des modérés pour dénoncer les
     crimes islamiques?

     L’islam modéré n’existe pas, je pense que vous le savez. La pratique de l’islam peut être modérée mais hélas, pas quand il s’agit des juifs et, en général, des non-musulmans. Il n’y aura jamais de manifestations de musulmans modérés pour dénoncer les exactions de l’islam, ils les consentent. La question ne se pose donc pas et ne se posera jamais, Mahomet a tout prévu à cet égard.
     Je vous conseille de voir ces vidéos :
     **Appel au viol des israéliennes :
     
     **Petit fille israélienne prodige :
     
     Le contraste est le fossé sont énormes.

108. Adam le 22 mai 2009 à 16:12

     @absalom ” A quand les manifs des modérés pour dénoncer les crimes islamiques?
     Justement tu viens de toucher un point crucial . La réponse est…… JAMAIS.
     Ce qui signifie très clairement que l’immense majorité des musulmans est en accord avec l’islamisme. Ce n’est pas un silence peureux, mais un silence complice.
     C’est très précisément ce que Wafan Sultan, Ayan Hirsi Ali; Dchaddort Djavan, Malek Chebel, Abdelwahab Meddeb et quelques autres dénoncent et réclament : la réforme “démocratique ” de l’islam , le retour l’Ijtihâd (désigne l’effort de réflexion que les oulémas ou muftis et les juristes musulmans entreprennent pour interpréter les textes fondateurs de l’islam et les transcrire en termes de droit musulman ou pour rassembler les textes Coraniques et de la Sounna relatifs à une question précise.) des Mutazilites (VIIe siècle ) (La théologie mutazilite se développe sur la logique et le rationalisme, inspirés de la philosophie grecque et de la raison (logos), qu’elle cherche à combiner avec les doctrines islamiques, en montrant ainsi leur compatibilité.).
     Evidemment cet appel à la réforme, de la part de musulmans modérés, les honore et force le respect, mais je crains fort que ce soit Wafa Sultan qui ait le mot de la fin quand elle écrit : « Je n’ai aucun espoir en l’islam. Quand une idée est corrompue, on ne peut la réformer ».
     http://sultanwafa.wordpress.com/
     Et quand une idée totalitaire irréformable voit le jour, qu’elle prospère et finit par menacer la sécurité du monde libre et sa survie; alors qu’elle doit être la réaction du monde libre ?
     Il me semble que c’est la seule question, actuellement, que nous pouvons nous poser puisque les “options ” d’aujourd’hui engagent notre survie future.

     Pour ce qui est des traductions coraniques, je connais celle de Denise Masson dans la Pleïade et celle de Chouraqui qui n’est pas “oeucuménique ” comme le disent certains sur ce blog, mais en fait littéraliste. Ce qui est assez intéressant.

109. LeParia le 22 mai 2009 à 17:01

     Adam.
     A quand une manif des défenseurs de la laicité pour dénoncer l’islamisation ? La réponse est … ?

     Facile de jeter la pierre, croyez vous que les musulmans “modérés” soit organisés ?
     Je n’ai même pas à ma connaissance de site musulman promeuvant la laicité.
     Alors, ceux qui sont réelement attachés aux valeurs Republicaines adherent à des groupes deja formés, comme bivouac. Même si bivouac n’a pas vocation à être un réseau, on eut pu esperer plus de reactivité extranet.

     Et j’en connait des musulmans reelement laiques; tres peu. Deux sur les dizaines que j’a rencontrés. Mais bon, ils n’habitent même pas ma ville.

     Vous voulez que les musulmans dits modéré bouge ?
     Je vais créer un forum pour commencer, on verra par la suite.

110. absalom009 le 22 mai 2009 à 20:38

     @adam
     J’aime beaucoup lire le développement de tes idées sur ce blog
     sans haine,mais avec une froide et tranquille lucidité.
     Si tu lis mes messages tu remarqueras que j’occile entre les deux tendances.Parfois calme,chiffres,démonstration par l’essai
     d’avancer des faits historiques(ma passion)théologiques(qui
     m’intrigue)statistiques(je suis un féru de démographie)
     J’essaye de ne pas tomber dans le rascisme primaire et le ressentiment comme nous l’on enseigner nos sages du Talmud
     c’est à dire laisser le raisonnement ouvert et le respect
     du contradicteur.
     Mais parfois comme beaucoup de blogeurs qui malgré
     certains excès,sont je suis sûr des braves gens seulement
     mû par un désespoir certain.Il me prends l’envie
     irresistible d’être plus véhément plus passionnel.
     Quelquefois quand je lis les actualités sur les sites
     israeliens en français je suis pris d’une telle révolte
     devant tant d’injustice que je sors des éructations et
     des insultes devant l’ordinateur.
     J’en veux à ces fanatiques de nous forcer à changer notre
     nature bonne et pacifique à notre corps défendant et à
     avoir des accès de violences alors que je suis d’un naturel
     doux et pacifique.
     Comme j’aimerais que nous soyons tous frères et allions
     manger un couscous les uns chez les autres(j’ai une voisine
     algérienne Fahima très gentille qui m’invite parfois et
     à qui je rends de menus services)
     La majorité des français de toutes confessions sont sympas
     et veulent juste vivre tranquilles dans le respect de leur
     culture.
     Comme l’a très bien dit Golda Meir”CE N’EST PAS PARCEQUE VOUS TUEZ NOS ENFANTS QU4ON VOUS EN VEUT,C’EST PARCEQUE VOUS NOUS FORCEZ A TUER LES VOTRES”
     En tout cas merçi de tout coeur pour tes réponses.
     J’essaye comme YEHOUDI de réagir içi quelquefois avec humeur
     ou une douce ironie.Ca me détend aussi et c’est pour
     exorciser le côté tragique de ces informations.

111. Adam le 22 mai 2009 à 21:41

     @Le Paria Adam.
     A quand une manif des défenseurs de la laicité pour dénoncer l’islamisation ? La réponse est … ?
     Parce que, d’apres toi c’est la laïcité qui combat l’Islam ou l’inverse ?
     Il y a un site qui peut t’intéresser http://www.ripostelaique.com/;
     Lis le, contacte les et organise une “manif des défenseurs de la laïcité” et….. tu verssas débarquer tous les gauchistes qui vont hurler au racisme.
     Il n’y a que les musulmans pour organiser un combat laïque sans encourir les foudres de SOS racisme, LICRA, Ligue des Droits de l’Homme, Parti Socialiste, MRAP, etc…etc…
     Suis je assez clair ?

     Facile de jeter la pierre, croyez vous que les musulmans “modérés” soit organisés ?
     1° Je ne jette la pierre à personne sinon à la Gauche qui nous a foutu dans la…
     2° Par contre les islamistes eux sont très organisés. Alors pourquoi pas les musulmans “laïques” ? Seraient ils moins nombreux ? Auraient ils peur des islamistes ? Ou simplement peur de leur déplaire ?

     Je n’ai même pas à ma connaissance de site musulman promeuvant la laicité.
     Pourtant ça doit pouvoir exister : http://islamlaique.canalblog.com/

     Alors, ceux qui sont réelement attachés aux valeurs Republicaines adherent à des groupes deja formés, comme bivouac. Même si bivouac n’a pas vocation à être un réseau, on eut pu esperer plus de reactivité extranet.

     Et j’en connait des musulmans reelement laiques; tres peu. Deux sur les dizaines que j’a rencontrés. Mais bon, ils n’habitent même pas ma ville.

     Vous voulez que les musulmans dits modéré bouge ?
     Je pense que si les musulmans dit laïques ne bougent pas, le message me paraît assez clair et il n’y a plus à se faire aucune illusion.
     Je vais créer un forum pour commencer, on verra par la suite.
     Belle idée à soutenir. Bonne continuation Le Paria.

112. belle france le 23 mai 2009 à 4:12

     PEUPLE DE FRANCE CONTINUER DE REVER,LE REVEIL SERA DUR ET SANGLANT,40 ANS EN AFRIQUE DONT 30 AU MAGHREB ILS SONT TOUS D’ACCORD POUR NOUS DETRUIRE….

113. yehoudi le 23 mai 2009 à 11:38

     Belle France

     il y a une touche a gauche du clavier pour supprimer les majuscules ..avec un cadenas dessus

     tu es peut etre malvoyant ?? dans ce cas je te prie de m ‘excuser

114. Jamila le 23 mai 2009 à 18:27

     Regardez les arabe comment ils ont du talent quand il ne se bigotent pas avec la peste bubonique qu’est l’islam, l’islam des pédophiles

     Allez vous allez apprécier

     http://www.youtube.com/watch?v=8TJVdHR0CfQ

115. Adam le 23 mai 2009 à 22:34

     @Jamila
     Merci pour la vidéo mais je préfère Oum Kalthoum, surtout dans Al atlal .
     Ma chanteuse arabe préférée dans ma chanson préférée, que j’écoute depuis 20 ans sans me lasser. http://www.youtube.com/watch?v=Go-3AN-m2gI

116. Adam le 23 mai 2009 à 22:48

     @Jamila et tous les autres …
     Avant que les talibans s’emparent définitivement du Pakistan et interdisent la musique je vous propose d’écouter celui qui fut l’un des plus grands chantres du soufisme, la voie mystique de l’Islam : Nusrat Fateh Ali Khan : Haq Ali, en hommage au quatrième calife :
     vidéos en 2 parties : http://www.youtube.com/watch?v=I_4iFCnroGc&feature=related

117. absalom009 le 23 mai 2009 à 23:08

     @adam
     Je connais.C’est un grand monsieur de la musique.Connais-tu
     aussi les GNAWAS of Fez et Rabah abou kalil?

118. Adam le 23 mai 2009 à 23:43

     @absalom
     les GNAWAS de Fez et Rabah Abou Khalil? Bien sûr j’adore .
     Je suis un inconditionnel de musique soufie .
     Connais tu l’album :” Soufis d’Algérie ” par la Tariqa El Alawiya dirigée par Cheikh Khaled Bentounès. Cheikh Khaled Bentounés a écrit également, entre autres, un ouvrage remarquable
     ” L’homme intérieur à la lumière du Coran ” sur la voie mystique à l’intérieur de l’Islam.
     http://www.library.cornell.edu/colldev/mideast/bntouns.htm
     http://musique.fnac.com/a1405014/Musique-traditionnelle-algerienne-Soufis-d-Algerie-CD-album
     Avec Faouzi Skali ( Maroc) il est une des voix / voies les plus importantes du Maghreb.
     Si tous les musulmans (et aussi tous les hommes) étaient comme eux la paix régnerait en maître sur cette planète.

119. Adam le 23 mai 2009 à 23:54

     Et pour le peuple Amazigh colonisé par les Arabes et par l’Islam :
     cette chanson sur une petite bergère : http://www.youtube.com/watch?v=JCpc7ch4nd4&feature=related

     Et j’arrête la pour ne pas faire ressembler Bivouac-ID à l’annexe d’Oumma.com

120. Jamila le 24 mai 2009 à 2:17

     Merci Adam
     Oui j’aime aussi El Atlallal

     Pour Natacha Atlas
     Voila un meilleur lien

     http://www.youtube.com/watch?v=qtNnhXxHr7A&feature=related

     Adam vous avez entendu les vieux Kechk, cet aveugle qui n’a jamais rien lu de sa vie à part un livre plagia et fatra de tout et n’importe quoi, insulter Oum Keltoum.
     Il disait ceci: “Imraa fi el sebinata tourani ala el houb”
     traduction: Une femme de 70 ans chante l’amour. Un aveugle qui veut montrer au monde ce qu’il doit faire et ce qu’il ne doit pas faire. Comment avons nous fait pour tomber si bas.

121. Jamila le 24 mai 2009 à 2:19

     Nice realy Adam, de nouveaux son très agréables

122. schon le 24 mai 2009 à 2:28

     JAMILA
     ON A des SOUCIS SUR LE FORUM, viens m’aider à occuper le terrain en postant

123. Jamila le 24 mai 2009 à 2:29

     Quoi comme soucis shon, où ça?

124. schon le 24 mai 2009 à 2:37

     excuse moi jamila , va sur le forum on a 2 gus qui bloquent les sujet essaie d’occuper le terrain avec moi et thierry,

125. Jamila le 24 mai 2009 à 2:38

     hahahaha bordel, quel bordel hahaha

     Merci Adam pour oum kaltoum

     Les arabes auraient pas mal avancé point de vue art , science et littérature si la peste ne les avait pas décérébré. Ils ont beaucoup de talents sans l’Islam. L’Islam leur fait comprendre qu’il est un bien pour eux, mais non, je ne le pense pas. Il est la cause de leur retard économique, scientifique et humain. On leur dit qu’avant la venue de momo c’était la jahilya(ignorance). Avant mmo c’était l’ignorance, le noir totale. Depuis que momo a établi son idéologie, science et savoir débordent dans ces pays atteint par son idéologie et ces pays musulmans ne cessent d’avancer

126. Jamila le 24 mai 2009 à 2:40

     shon, je dois me déconnecter de tous les forums car j’ai un projet à rendre. Je profite des dernier instant pour écouter un peu de musique et après vous n’allez plus me voir jusqu’à mi juillet. Ne vous inquiétez pas, c’est juste que j’ai des précautions à prendre et un travail important à rendre progressivement

127. schon le 24 mai 2009 à 2:45

     c’est sur le forum de bivouac qu’il y a du bordel

128. JustMe le 24 mai 2009 à 4:35

     arff chui arrivée en retard, j’aurais bien filer un coup de main ^^

129. absalom009 le 24 mai 2009 à 7:24

     @adam
     Oui j’aime bien les soufis et les derviches tourneurs.
     Ce sont des mystiques musulmans pacifiques qui n’emmerdent
     personne.Je crois même qu’ils sont eux aussi persécutés car
     considérés par certains comme hérétiques.

130. gigi le 24 mai 2009 à 9:33

     Salut absalom, moi aussi j’apprécie les soufis, ceux qui suivent la voie mystique de l’islam, qui me parait ressembler à toutes les voies mystiques, à quelques détails près. On en reconnait les fruits

131. absalom009 le 24 mai 2009 à 9:38

     @gigi
     J’ai vu une émission sur les derviches tourneurs ou quand ils
     rentrent en transe ils se plantent une longue aiguille qui leur
     transperce les joues de part en part.Impressionnant.

132. gigi le 24 mai 2009 à 9:50

     absalom, le problème avec les soufis est qu’ils ne peuvent être toujours qu’une infime minorité : la vocation au mysticisme, toutes religions confondues, ne pouvant excéder statistiquement et en étant très optimiste qu’1 % de la population.
     Il y a assez longtemps, j’avais vu une émission sur l’islam en Europe, dans l’ex-Yougoslavie et dans les anciennes républiques soviétiques, comme la Tchétchénie, le reportage prétendait que leur islam était dérivé d’une branche soufie. Or, on a appris par d’autres voies, notamment bivouac, que la Tchétchénie qui nous est toujours présentée par les medias comme un pays islamique très civilisé, n’en pratique pas moins en toute bonne conscience les crimes d’honneur, contre des femmes ayant fait de bonnes études. Il m’a semblé d’autre part que les confréries soufis manquaient cruellement de bonnes femmes ! Le texte propoé par Adam présentait un détail “femmes derrière les moucharabieh” qui me donne personnellement la chair de poule. Brrrr… Le mysticisme ne doit pas être réservé seulement à l’élite masculine, dans le catholicisme, nous avons eu de grandes mystiques, même si le Vatican refusait la prêtrise aux femmes, il ne les a jamais empêchées de s’entretenir directement avec Dieu.

133. absalom009 le 24 mai 2009 à 9:57

     @gigi
     Les tchétchenes sont pénétrés par le wahabisme le plus rétrograde comme tous les autres pays musulmans.
     L’arabie saoudite crie au loup quand elle trouve plus
     radical qu’elle et qu’elle a des attentats sur son sol
     alors que c’est elle qui a bouté le feu partout dans le
     monde.

134. gigi le 24 mai 2009 à 10:33

     En effet, mais si ma mémoire est bonne, les crimes d’honneur étaient présentés comme des “traditions” tchétchènes par le jeune président actuel. La polygamie a été réactualisée par l’influence du wahabisme, venu prêter main forte aux indépendantistes tchétchènes. C’est toujours comme ça avec l’islam et le restera encore longtemps : le Coran et la sunna auront toujours le dernier mot puisque réputées paroles divines.

135. sker le 24 mai 2009 à 12:22

     Voici ce que c’est le pouvoir arabiste islamiste font subir à toute minorié ,quoique au Maroc c’est la majorité qui est berbère….Voici l’idéologie moha-méthane ce dont elle est capable..

     Ils sont venus assister au Festival de chants ”Maouazine” à Rabat

     Des spectateurs amazighs arrêtés et torturés par la police marocaine

     La répression des Amazighs dont les autorités marocaines usent et abusent, et en toute impunité n’a, apparemment, pas de limites.

     Après l’emprisonnement de plusieurs manifestants par les services du Makhzen, les interdictions des prénoms amazighs, sa Majesté le roi Mohamed VI revient à la charge, en procédant, dimanche 17 mai, à Rabat, à l’arrestation d’une dizaine de spectateurs amazighs venus assister au Festival mondial de chants Maouazine, tenu cette année à la place du Palace Baïtari de Rabat.

     Une pléiade d’artistes amazighs avait participé à cet événement artistique, ce qui a drainé des foules de jeunes Amazighs. Cette soirée, à laquelle ont assisté plusieurs mélomanes et militants amizighs dédiée, aux chanteurs berbères, tels Yuva, Fatima Tabamerant, figure de proue du chant engagé marocain et Amthala Hijaoui, étaient l’hôte de la soirée, a tourné “au drame”. En effet, la Police du Makhzen a procédé à l’arrestation d’une dizaine de militants qui arboraient le drapeau amazigh. Ces victimes de la répression et du racisme anti-amazigh marocain ont été, selon des témoignages, comme celui du Parti démocratique amazigh marocain, des associations amazighs et autres personnalités, dont nous détenons des copies, “ont été humiliées, torturées et passées à tabac par les forces de répression”, et ce, ” devant les caméras et autres organes de presse qui couvraient l’événement”.

     D’autres témoignages affirment que même les spectateurs qui portaient des vêtements frappés de caractères tifinagh leur ont été arrachés de force, des banderoles hostiles à la monarchie marocaine, aussi ont été arrachées par les services de sécurité.

     Dans son communiqué, le Parti démocratique amazigh marocain ” dénonce avec force ces violences contre les Amazighs au Maroc et rappelle aussi que des détenus amazighs croupissent toujours dans les geôles du Makhzen, dans des conditions de détention semblables à la sinistre prison d’Abou Ghraïb à Guantanamo”.

136. mickael keul le 24 mai 2009 à 13:37

     il faudrait trouver un élevage de porcs et recolter 1000L d’urine pour aller la déverser sur le chantier

137. Lemagne le 25 mai 2009 à 1:02

     D’accord avec Madison, LE RETOUR AU BLED, de gré ou de force et s’ils ne comprennent pas ,il y al’image de L’Algérie en 1962 :
     VALISE ou CERCUEUIL !!!!

138. Aziz le 25 mai 2009 à 11:46

     Lemagne le 25 mai 2009 à 1:02

     D’accord avec Madison, LE RETOUR AU BLED, de gré ou de force et s’ils ne comprennent pas ,il y al’image de L’Algérie en 1962 :
     VALISE ou CERCUEUIL !!!!

     Lemagne, vous êtes contre l’islam qui est un fascisme (ce que je partage et revendique haut et fort) ou êtes-vous fasciste vous-même parce que vous pensez qu’il existe de mauvais gênes à mettre au cercueil ?
     Le massacre des juifs ne vous a-t-il pas suffit ? Vous êtes en quête d’autres traumatismes ?

139. fabrice le 25 mai 2009 à 18:08

     Aziz

     Je suis d’accord, ce n’est pas contre tous les musulmans sans distinctions qu’ils faut se battre mais contre une idéologie nazi et fascisante et contre ceux qui essaient de la propager dans le monde de la libéreté de parole mais, il est plus qu’urgent que les musulmans qui ont fuient leurs pays et les dictatures et ne sont pas encore devenus des islamistes forcenée, se mettent en tête des mouvemements anti-islamistes, ils seront plus crédibles lorsque ils proféreront des vérités contre les islamistes que les biens pensants et les politiquements correctes traitent de raciste lorsque c’est les nons musulmans qui les disent.

     Aziz, bon courage

140. get_your_freedom le 26 mai 2009 à 22:37

     Je dis, bravo pour cet “éclair de lucidité”, nous n’avons plus l’habitude, a force on commence a s’habituer au politiquement correct.
     Cela va dans le sens de notre combat, car c’est une reflexion pragmatique, humaniste et finalement sans parti pris puisque partant d’un simple constat d’un homme d’experience, et donc parlant en tant que proffessionel des problèmes sociaux culturels de son beau pays.
     Mais, je pense que cettte réflexion est juste a part sur le fait qu’il faut encourager les formes de retour au pays. Je suis tout a fait d’accord avec cela, et pour les memes raisons philosophiques, mais éta,nt quelqu’un de réaliste, je sais qu’ils ne voudront jamais partir, au contraire, ils sont bien ici. Dailleurs pourquoi le feraient-ils ?
     Les parents n’ont pas besoin de travailler, ils suffit de réclamer, ils sont doués pour se plaindrent. Les enfants dealent, volent des voitures, braquent etc… Ils ne vont tout de meme pas aller travailler pour le smic.
     Ils se complaisent dans cette situation et leur interets y sont de la faire perdurer tout en grignotant toujours plus. Et en plus, ils nous disent ouvertement qu’ils nous emmerdent et nous insultent de sales Français de merde en toute impunité !
     Ma conclusion : j’aimerai de tout mon coeur qu’ils partent volontairement, mais cela ne se fera pas sans aller au clash, ce que je ne veux pas mais c’est inévitable. Alors que devons-nous faire ? Car ils DOIVENT partir.
     L’Europe, on l’aime ou on la quitte. Moi je l’aime, mais j’ai dis Europe, pas Eurabia. On entend dire toujours le meme discours, faut pas stigmatiser, c’est une minorité, qui prend en otage le reste de la communauté, (ils doivent bien rigoler), et c’est encore nous qui sommes coupables, c’est de notre faute si ils cassent tout, agressent tout le monde et ne respectent rien. C’est de notre faute d’avoir fait le maximum pour les intégrer, c’est le monde a l’envers. Oui nous sommes coupables, mais pas de cela, nous le sommes de LAISSER FAIRE car après tout pourquoi changerez t-ils puisque qu’ils peuvent tout se permettre en toute impunité. Je suis contre la haine, la violence, je pense que c’est la plus belle démonstration de bétise mais, si clash il doit avoir, je sais dans quel camp je serai.
     Mes grands-parents ont risqué leur vie pour leur patrie, pendant la seconde guerre mondiale en entrant dans la résitance, comme des milliers de cytoyens, alors dans tout les cas je m’ordonnerai de le faire si demain la situation necessiterai.

141. azufi le 26 mai 2009 à 23:48

     Une petite contribution afin de vous permettre de comprendre la grande et magnifique civilisation islamique. Aussi pourquoi l’apport intellectuel, culturel arabo musulman s’exprime pleinement dans nos banlieues où crépite le feu de l’ignorance. Ce sont vos cartes d’électeurs qui causeront la ruine de la France !!!

     Avertissement important : certains passages de ce qui va suivre ne peuvent être lus en famille, les propos rapportés sont contraires à la décence et risquent de choquer la pudeur naturelle des Berbères. Ce sont pourtant les croyances et les gestes quotidiens qui doivent inspirer la vie de chaque Soumis.

     Au nom de Machin et de Son Ange Gabriel aux 600 Ailes !!!

     Tribulations graveleuses

     n° 440 Aïcha a dit : quand l’une des nous avait ses menstrues et que l’Envoyé de Dieu désirait entretenir des rapports sexuels avec elle, il lui ordonnait de s’envelopper d’un izar (pagne).

     n° 434 D’après Alqama, un homme passa la nuit chez Aïcha. Au réveil le lendemain, il se mit à laver ses habits car il avait eu des pollutions nocturnes. L’ayant vu, Aïcha lui dit : “si tu vois la tache, lave-la, sinon, asperge d’eau l’endroit souillé de tes habits. Je me souviens encore d’avoir frotté à sec les taches d’éjaculation des habits du Prophète, qui alla ensuite prier vêtu de ces mêmes habits”.

     n° 474 Aïcha a dit : quand le Prophète se lavait après le coït, il commençait par se laver les mains, puis de sa main droite, puisait de l’eau qu’il versait dans sa main gauche pour laver sa verge. Ensuite, il faisait ses ablutions comme pour la prière (…).

     n° 444 Um Salama a dit : pendant que j’étais couchée avec le Prophète sous une couverture, j’eus mes menstrues. Je m’enfuis aussitôt et allai revêtir mon costume de menstrues. “As-tu tes menstrues ?”, me demanda le Prophète. - “Oui”, répondis-je. Alors, il m’appela et je me remis avec lui sous la couverture. Elle ajouta qu’elle se lavait avec le Prophète dans un même bassin des impuretés du coït.

     n° 2131 Jaber ibn Abdallah a dit :”(…) les compagnons dirent : quand nous ne sommes qu’à quatre jours de la station d’Arafa, le Prophète nous dit d’avoir des rapports sexuelsavec nos femmes, ainsi en arrivant à Arafa, nous aurons les verges dégoulinant de sperme (…).

     n° 469 Um Sulama a dit : j’interrogeai le Prophète de ce que la femme doit faire si elle voit un songe érotique. “Si elle éjacule, répondit le Prophète, elle devra se laver”. Eprouvant un peu de honte, je demandai au Prophète : “Est-ce que la femme éjacule ?”. “Oui, répliqua-t-il, sinon comment son enfant lui ressemblerait ? Le liquide émis par l’homme est épais et blanchâtre, tandis que celui de la femme est fluide et jaunâtre. La ressemblance dépend alors de celui des deux liquides qui atteint l’utérus le premier”.

     n° 456 Ali a dit : j’avais souvent des éjaculations, mais comme j’avais honte d’interroger le Prophète à ce sujet car j’étais son gendre, je chargeai Al-Miqdad ibn Al Aswad de lui poser la question. Le Prophète lui répondit : “Qu’il lave sa verge et fasse ses ablutions”.

     n° 525 Le Prophète a dit : si l’homme se place entre les cuisses de la femme et qu’il y a pénétration, l’ablution majeure sera obligatoire.

     n° 521 Le Prophète avait envoyé chercher un homme des Ansar, celui-ci arriva la tête dégoulinant d’eau. Le Prophète lui dit :”Peut-être t’avons-nous hâté ?” Oui, répondit l’homme. “Quand tu seras pressé ainsi ou que tu n’auras pas éjaculé, tu n’as pas à te laver, fais seulement tes ablutions”.

     Femmes-bétail, proxénétisme et femmes “tordues”

     n° 2592 Jabir a dit : les juifs prétendaient que quand un homme entreprenait des rapports avec sa femme en se tenant derrière elle, l’enfant qui naitra de cette union louchera. C’est pourquoi Dieu révéla ce verset : “Vos épouses sont pour vous un champ de labour, allez à vos épouses comme on va au champ”.

     n° 2587 Aïcha a dit : la femme de Rifa vint dire au Prophète : “j’étais mariée à Rifa, mais il m’a répudiée. J’ai alors épousé Abd Errahman ibn Azubaïr, mais sa verge est pareille à un vêtement “. Le Prophète demanda en souriant : “Veux-tu te remarier avec Rifa ? Ce ne sera pas avant que tu n’aies goûté du miel de Abd Erahman et qu’il n’ait goûté du tien”.

     n° 2599 Abu Saïd al Khudri a dit : nous partîmes en expédition avec l’Envoyé de Dieu contre les Bani al Mustaliq et nous capturâmes des femmes vertueuses. Le célibat nous pesait mais nous évitions d’avoir des relations sexuelles avec elles de peur de perdre le droit de recevoir une rançon. nous contractâmes donc des mariages temporaires, tout en pratiquant le coït interrompu. Nous dîmes alors : “N’agissons pas de la sorte sans consulter l’Envoyé de Dieu”. Nous lui posâmes la question et il nous répondit : “Il n’y a aucun mal à ce que vous agissiez ainsi car tout être dont l’existence aura été prédestinée par Dieu ne manquera pas d’exister”.

     n° 2494 Abdallah ibn Masud a dit : nous participions aux expéditions avec le Prophète et comme nous n’étions pas accompagnés de nos femmes, nous lui demandâmes s’il ne fallait pas nous émasculer. Le Prophète nous l’interdit et nous toléra le mariage temporaire en contrepartie d’une pièce d’étoffe donnée à titre de dot. Puis, Abdallah récita ce verset : “O Croyants, ne déclarez pas illicite ce que Dieu vous a rendu licite. Dieu n’aime pas les transgresseurs”.

     n° 2658 Aïcha a dit : je jalousais les femmes qui s’offrent elles-mêmes au Prophète. Comment une femme ose-t-elle faire don d’elle-même ainsi ?, quand Dieu révéla ce verset : “tu fais attendre qui tu veux d’entres elles et tu héberges qui tu veux. Il ne te fais aucun grief si tu invites une de celles que tu avais écartées”. Je lui dis : “il me semble que ton Seigneur se hâte de satisfaire tes désirs”.

     n° 2594 Ab Hurayra a dit : l’Envoyé de Dieu a dit : “lorsqu’une femme renonce une nuit à faire le coït avec son mari, les anges la maudissent jusqu’au matin”.

     n° 2514 Abu Hurayra a dit : le Prophète a dit : “Il est strictement interdit de se lier en mariage avec une femme et sa tante paternelle ou maternelle en même temps”. Répudier l’une pour épouser l’autre.

     n° 2669 Le Prophète a dit : “La femme est pareille à la côte. Si tu essaies de la redresser, tu risques de la casser et si tu la laisses comme elle est, tu en jouiras malgré sa courbure qui persistera”.

     Obscénités et tétées

     n° 137 Le Prophète a dit : Gabriel vint m’annoncer cette bonne nouvelle : “quiconque de ta Communauté meurt sans rien associer à Dieu, entrera au Paradis”. Même, m’exclamai-je, s’il avait forniqué ou volé ? “Même s’il avait forniqué ou volé”, m’assura-t-il.

     n° 401 Hamam a dit : un jour, après avoir uriné, Jarir fit ses ablutions , tout en passant sa main humide sur ses sandales. “Mais que fais-tu”, s’exclama-t-on. “J’ai vu l’Envoyé de Dieu agir ainsi”, répondit-il.

     n° 427 Anas a dit : un bédouin se mit à uriner dans la mosquée. Quelques personnes se précipitèrent sur lui, mais le Prophète s’écria : “laissez-le et ne l’interrompez pas”. Quand l’homme eut fini d’uriner, le Prophète demanda un seau d’eau et le versa sur l’endroit souillé.

     n° 2608 Jaber a dit : nous pratiquions le coït interrompu, alors que le Coran se révélait. Ishaq a ajouté : Sufian a dit : Si jamais cet acte était interdit, le Coran nous l’aurait catégoriquement défendu.

     n° 2636 Aïcha a dit : Sahila bint Suhaïl vint dire au Prophète : “O Envoyé de Dieu, je remarque les signes de mécontentement sur le visage de mon époux Abu Hudaïfa quand Salim son allié vient chez nous”. Le Prophète lui dit : “Allaite Salim”. “Et comment allaiterai-je un adulte pareil ?”. Le Prophète sourit et dit : “Je sais bien que c’est un homme adulte !”

     Vent frais, vent du matin… et autres diableries

     n° 582 Le Prophète a dit : lorsqu’on fait l’appel à la prière, Satan prend la fuite en lâchant des vents afin de ne pas l’entendre. Une fois le premier appel terminé, il revient et cherche à insinuer jusqu’au moment où l’on fait le second appel à la prière. Il s’en va donc de nouveau pour ne pas l’entendre, mais une fois ce dernier appel terminé, il reviens et cherche à insinuer.

     n° 1293 Abdallah ibn Masud a dit : on parla devant le Prophète d’un homme qui s’était endormi toute la nuit jusqu’au matin. Le Prophète dit alors : “Cet homme-là, le diable lui a uriné dans les oreilles”.

     n° 1295 Le Prophète a dit : lorsque l’un de vous dort, le diable lui attache trois nœuds sur la nuque, en lui souhaitant un long et profond sommeil . Si le fidèle se réveille et mentionne Dieu, un oeud se détachera, s’il fait ses ablutions, un autre nœud se détachera et s’il prie, tous les nœuds se détacheront. Alors, il sera frais et dispos et aura l’âme calme, sinon, il sera paresseux et abattu.

     n° 1793 Le Prophète a dit : dès l’arrivée du ramadan, les portes du Paradis s’ouvrent, celles de l’Enfer se ferment et les diables sont enchaînés.

     n° 782 Le Prophète a dit : pendant que vous priez, ne laissez jamais quelqu’un passer devant vous. Essayez de l’empêcher autant que possible. S’il persiste, combattez-le, car ce passant est le diable.

     n° 2591 Le Prophète a dit : quand l’un de vous veut coucher avec sa femme, qu’il dise : “Au nom de Dieu, Seigneur protège-nous contre Satan et écarte-le de ce dont Tu nous as gratifiés”. Si un enfant nait de cette union, Satan ne lui nuira jamais.

     n° 2449 Abu Hurayra a dit : le prophète a dit : “aux accès de Médine, il y a des anges, donc ni la peste ni l’Antéchrist ne peuvent y entrer”.

     Il pleut, il pleut, bergère !

     n° 1486 Abdallah ibn Zaïd al Mazini a dit : le Prophète se rendit à la mosquée pour faire la prière de la sollicitation de la pluie . Quand il dirigea sa face à la Qibla, il mit son châle à l’envers.

     n° 1493 Anas ibn Malik a dit : un vendredi, un homme pénétra dans la mosquée par la porte al Qad alors que le Prophète prononcait son sermon. L’homme se dirigea vers lui et lui dit : “O Envoyé de Dieu, les biens sont anéantis et nous n’avons plus de ressources. Invoque Dieu pour qu’Il nous envoie la pluie”. Le Prophète éleva alors ses deux mains et dit par trois fois : “Seigneur, fais tomber la pluie !” A ce moment, ajouta Anas, nous ne voyions pas dans le ciel ni nuage ni brume à tel point que rien ne dérobait à notre vue la montagne . Aussitôt un grand nuage s’éleva de derrière cette montagne. Lorsque ce nuage atteigne le milieu du ciel, il s’étendit, puis se transforma en pluie. Par Dieu, nous ne vîmes pas le soleil de la semaine. Le vendredi suivant, un homme entra par la même porte alors que le Prophète prononcait son sermon. L’homme se dirigea vers lui et lui dit : “O Envoyé de Dieu , les biens sont anéantis et nous n’avons plus de ressources. Invoque Dieu pour qu’Il fasse cesser la pluie”. le Prophète leva les mains et invoqua : “Seigneur, qu’il pleuve autour de nous, non sur nous. Aussitôt le nuage porteur de pluie se dissipa et nous sortîmes marcher au soleil.

     n° 1515 AbdAllah ibn Amar a dit : lorsque au temps du Prophète il y eut une éclipse de soleil, on fit une convocation à une prière communautaire. Le Prophète fit deux inclinations , ensuite se leva, puis fit de nouveau deux inclinations . Et le soleil refit son apparition.

     Violence contre les faibles d’esprits

     n° 1771 Ali a dit : j’ai entendu le Porphète dire : “à la fin des temps viendront de jeunes gens faibles d’esprit qui répéteront quelques-unes des meilleures paroles de l’humanité mais qui pourtant réciteront le Coran dans leur gosier et abandonneront la religion comme une flèche perce un gibier. Partout où vous les trouverez, tuez-les. Chaque meurtre vaudra, au Jour de la Résurrection, une récompense à celui qui l’a commis”.

     Hypocrisie

     n° 2543 Le Prophète a dit : la femme qui a été déjà mariée ne peut être donnée en mariage que sur son autorisation. Quant à la vierge, elle ne peut être donnée en mariage que sur son consentement”. “O Prophète, comment donnera-t-elle son consentement ?” “En gardant le silence”, répondit le Prophète.

     n° 2544 Aïcha a dit : j’ai demandé à l’Envoyé de Dieu si les parents de la vierge devaient ou non la consulter avant de contracter son mariage. “Oui, elle doit donner son consentement”, répondit le Prophète. “Mais si elle est timide ?”. “Eh bien, son silence signifie consentement”.

     Ami des bêtes

     n° 2068 Aïcha a dit : j’ai entendu le Prophète dire : “ces quatre nuisibles sont à tuer absolument même durant la sacralisation : le milan, le corbeau, la souris et le chien enragé”. (un autre hadith ajoute le scorpion).

     Qui dort dîne

     n° 1846 Abu Huraïra a dit : le Prophète interdit le jeûne continuel. Un soumis lui dit : “mais tu l’observes, ô Prophète.” Le Prophète lui répondit : “vous n’êtes pas comme moi, car la nuit, le Seigneur me fournit nourriture et boisson”.

     Extra-terrestres

     n° 1001 le Prophète a dit : des Anges diurnes et d’autres nocturnes se succèdent parmi vous. Ils se réunissent aux prières de fajer et de aâser . Ceux qui ont passé la nuit parmi vous remontent. Dieu, bien que Sachant, leur demande alors : “comment avez-vous laissé mes fidèles ?” “Nous les avons laissés en train de prier et nous les avions trouvés en train de prier”.

     Star d’Hollywood

     n° 2298 Anas ibn Malik a dit : lorsque l’Envoyé de Dieu arriva à Mina, il alla à Al Jamra et se mit à jeter des cailloux. Puis il se rendit à sa demeure et égorgea sa bête du sacrifice, ensuite il dit au barbier : “Coupe”, en lui indiquant le côté droit puis le côté gauche et il se mit à distribuer ses cheveux aux fidèles.

     Esclavagisme

     n° 1666 Maïmuna bent al Harith relate qu’elle avait affranchi une femme esclave. Le Prophète lui dit : “si tu en avais fait don à tes oncles maternels, cela t’aurait valu une meilleure récompense”.

     Médecine-man

     n° 501 Aïcha a dit : Fatima bent Abi Hubaïch vint dire au Prophète : “O Prophète, je souffre d’écoulements sangins en dehors de mes menstrues et je n’arrive pas à me purifier, dois-je renoncer à la prière ?”. “Non, dit le Prophète, ce sang provient d’une veine, il ne s’agit pas des menstrues. Quand tu es indisposée, cesse de faire la prière et une fois cette période terminée, lave-toi et fais la prière”.

     n° 4098 Asma bent Abu Bakr a dit : chaque fois qu’une femme atteinte de la fièvre venait la trouver, elle versait de l’eau dans le col de sa chemise en disant : “le Prophète nous enjoint de refroidir le malade car la fièvre provient d’une émanation de l’Enfer”.

     N’importe quoi

     n° 972 Abu Hurayra a dit : le Prophète a dit : quand la chaleur devient excessive, attendez la fraîcheur pour faire la prière, car la chaleur intense émane du feu de la Géhenne.

     n° 977 Abu Hurayra a dit : le Prophète a dit : l’Enfer se plaignit au Seigneur en disant : O Seigneur, je me dévore de moi même. Le Seigneur lui autorisa alors deux souffles, un en hiver et un en été. C’est de ces souffles qu’émanent la grande chaleur et le grand froid dont vous souffrez.

     n° 812 Abu Hurayra a dit : le Prophète a dit : je fus distingué d’entre les prophètes par six faveurs : j’ai le don de la parole exhaustive et brève, j’ai reçu la victoire grâce à l’effroi, le butin m’a été rendu licite, toute la terre m’a été offerte comme lieu de prière, j’ai été envoyé à l’humanité entière et enfin, je suis le dernier des prophètes.

     n° 2654 Anas ibn Malik a dit : quand un homme marié prend une autre femme vierge comme épouse, il doit rester auprès d’elle sept jours et quand un homme déjà marié avec une vierge contracte un second mariage avec une femme qui était autrefois mariée, il doit rester trois jours auprès d’elle.

     Jusqu’au dernier souffle

     n° 826 Aïcha a dit : lorsque le Prophète fut sur le point d’expirer, il étendit sur son visage une khamisa. Quand elle l’étouffait, il l’écartait de son visage. Puis il dit : “Que Dieu maudisse les Juifs et les Chrétiens qui ont pris les tombes de leurs prophètes pour oratoires”.

     Eclair de lucidité

     n° 2228 Umar ibn al-Katab a dit : Umar ibn al-Khatab embrassa la Pierre noire en disant : “par Dieu, je sais bien que tu n’es qu’une pierre. Et si je n’avais pas vu l’Envoyé de Dieu t’embrasser, je ne t’aurais jamais embrassée”.

     Electron libre, à l’attention spéciale d’Azufi et de ceux qui doutent.

     PS : le hadith n° 401 résulme toute la “philosophie” : faites comme je fais et comme je dis et ne cherchez surtout pas à comprendre”.

142. Jamila le 29 mai 2009 à 4:13

     Assassinat d’un réalisateur français d’origine maghrebine en
     Algérie, par un officier algérien

     http://www.lematindz.net/news/2633-un-lieutenant-colonel-incarcere-a-ouargla.html

143. zed le 29 mai 2009 à 4:50

     @ Absalom
     Le coup de l’aiguille c’est pas vraiment impressionnant quand on connait le tuyau. J’ai une copine qui s’est collé une épingle à nourrice a travers la joue, quand elle était jeune et intrépide. Elle n’a rien senti. Sequelle, un point noir qui a perduré sur la joue pendant assez longtemps. Elle m’a dit « Y’a pas de nerfs à cet endroit et tu ne sens rien ». De la même façon que marcher sur des braises il y a aussi un trick. Si vous voulez je peux le retrouver et le mettre en copié collé (en Anglais).
     Mais c’est impressionnant à voir!
     Cependant pas pour moi, merci! Mais Absalom et Yehoudi vont essayer. Pas vrais mes poussins ?

144. yehoudi le 29 mai 2009 à 9:41

     Salut Poulette
     j’ ai vu ces trucs étant mome pratiqués par des mahométans de la secte des “Aissaouias” spécialisée dans ces tours …

145. mickael keul le 31 mai 2009 à 12:56

     voilà longtemps que je le dis. Depuis 2002 lorsque Abdullah Bastin a approché les socialistes d’Anderlecht pour leur offrir les voix muslims. Un peu plus tard, Bastin fondait le PCP parti islamiste dont les statuts disaient qu’il était pret a respecter les lois belges tant qu’elles n’étaient pas contraire a la charia - fallait oser mais c’est passé - Même les membres de ce parti ont eu peur de cet islamiste “engagé” dont 2 des fils ont étés inquièté lors d’attentats en Turquie .Il l’ont viré mais il a refondé le Parti des Jeunes Musulmans (il a 66 ans) . On peut aussi noter qu’il est dans la mouvance “Malika” au point d’écrire la préface de son livre

146. psychobobo le 31 mai 2009 à 17:31

     Pas besoin d’être psychologue pour comprendre le caractère néfaste le l’islam et de sont incompatibilité totale avec nos sociétés occidentales. Il faut être lucide c’est tout. L’avis de ce psycho est toutefois intéressant, que cela puisse éclairer nos damnés de politiques complètement aveuglés qui veulent sauvegarder leur image du politiquement correct.

147. viviane le 25 juin 2009 à 3:24

     BRAVO NICOLAI SENNELS!!!! Enfin quelqu’un qui a bien compris la psychologie des musulmans!! Tout est bien dit et expliqué et le problème se pose partout dans le monde même au Canada… Mais il faut être tolérants qu’ils nous disent!! Comme si eux comprennent c’est quoi la tolérance quand ils nous appellent tous des Infidéles! Ils ne s’intégreront nulle part puisque leur religion et leur culture ne le leur permet pas… Ce qui fait peur c’est qu’ils sont beaucoup plus nombreux que nous vu qu’ils se marient à plusieurs femmes et ont plusieurs enfants. Ils ne comprendraient jamais la démocratie donc ne s’intégreraient jamais….

148. Jérémy le 9 juil 2009 à 22:19

     J’ai lus l’interview, ainsi que l’ensemble de vos commentaires. Et je ne peux être d’accord. Combien de fois j’ai entendus “Pays de merdes” venant d’immigrer ou ai-je assister à des comportements totalement horripilant venant de ces individus. Pendant longtemps j’ai était ouvert et j’ai toléré les écarts des musulmans ou les insultes “sale français de merde”. Seulement maintenant j’en ai marre. Lors de discussions avec des proches lorsque l’on abordait ce sujet et que je me permettais d’avancer des arguments comme le fais que j’étais contre cette culture/religion et tout ce qui la précède, je me faisait sans cesse rabrouer allant même à me demander si je n’étais pas un con.. Heureusement maintenant je vois les choses autrement. A vrai dire j’en ai marre du politiquement correct et il bon de voir un site ou il possible d’exprimer ses opinions sans pour autant que l’on vous jette la première pierre. J’arrive à tolérer toutes les cultures sauf celle la. Pourquoi ? Parce qu’ils en ont tout simplement rien à foutre de nous et ce permettent de tout. Mes parents mon apprit la tolérance donc je suis toujours ouvert à des discussions sans être catégorique seulement il y a une limite à ne pas franchir, et je n’ai pas envie de voir une France islamisée. Pauvre France maintenant il est trop tard..

149. Liv le 10 juil 2009 à 1:41

     @ Jeremy : Je suppose que tu voulais dire “je ne peux qu’être d’accord…”
     Bien venu à toi sur Bivouac ! Maintenant que tu nous as rejoint tu te sentiras moins seul ! et surtout pas con mais LUCIDE ! ;-)

150. Jérémy le 10 juil 2009 à 17:39

     Merci pour l’accueil :-) et encore pardon pour les fautes ce message à été rédigé dans l’urgence.. Je ferai plus attention dorénavant.

151. ZOG le 10 juil 2009 à 18:09

     @Jérémy.Non tu te rendras compte içi que si quelqu’un craque et pert confiance, les amis içi lui remonte le moral et l’incitent
     à tenir bon.
     On passe tous par des phases de découragement c’est normal mais
     on reçoit aussi des signes et de bonnes nouvelles aussi.
     Courage et tiens bon.
     Amicalement
     ZOG

152. Luva le 10 juil 2009 à 22:05

     Bonjour Jérémy,
     J’apprécie ton message et sa sincérité. J’en tire la ré-affirmation qu’il existe comme toi, comme moi, comme ceux dont j’ai souvent le plaisir de venir ici lire les digressions, les nouvelles, les coups de gueule et les traits d’humour cinglant, des gens qui n’ont pas l’intention de continuer à se laisser museler par le terrorisme intellectuel ambiant. Tout simplement. Et c’est ce qui me fait penser - incorrigible optimiste que je suis - qu’il n’est pas trop tard justement.
     Bienvenue Jérémy.
     (Comme dit Liv , ici tu n’es pas con, mais lucide. Bivouac, c’est là où les pendules sont remises à l’heure.)

153. Jérémy le 10 juil 2009 à 22:32

     Merci Luva, tu as bien de la chance d’être optimiste je suis plutôt du genre à voir le verre à moitié vide ^^. Seulement si je suis si pessimiste c’est parce que je vois que l’on s’embourbe de plus en plus dans une politique d’ouverture laissant toujours plus d’avantages à ces personnes irrespectueuses envers nos valeurs et notre culture, nous piétinant et réclamant toujours plus d’aide (je l’ai observés et ils connaissent tout les rouages des aides sociales pour s’installer confortablement et ne rien faire). J’aimerai un énorme changement et que l’on adopte des manières radicales. Combien de temps cela va t’il durer ? Perdrons nous notre identité ? une chose et sur jamais je ne courberai pas l’échine n’y ne baisserai les yeux devant ces personnes dénués d’éducation.

154. Luva le 10 juil 2009 à 23:52

     Jérémy, tu as raison : nous sommes embourbés dans une politique d’over-tolérance et de contrition indéchiffrables pour l’être de gauche que je suis : ouvert, tolérant, curieux, conciliant. Jusqu’à ce l’on vienne, profitant de l’aubaine, mettre en question le fondement même de mes valeurs d’ouverture.
     Alors je me rebiffe, comme toi, parce que justement j’y tiens, à ces valeurs.
     Et que je n’admets pas que l’on vienne me pomper le mou avec des diktats autoritaristes d’un autre âge.
     Si je suis optimiste, ce n’est pas - du moins il me semble - par absence de lucidité (au contraire, être informé, par Bivouac notamment, est plutôt une source d’inconfort que de quiétude.)
     C’est parce que chaque événement corrobore, en dépit de la propagande pro-musulmane orchestrée par les médias, la supériorité de l’Occident.
     Partant de ce simple constat, tous les êtres de raison finissent, ou finiront, s’ils leur en reste une once lorsqu’ils en auront terminé avec leur thérapie “anti-raciste” de culpabilité expiatoire vis-à-vis du tiers-monde “colonisé” - par se rendre à cette évidence : l’islam est un cancer social qu’il est important d’éradiquer, au même titre que la misère du monde.
     La question c’est : jusqu’à quel degré de patience devons-nous condescendre ?
     Combien de temps allons-nous devoir attendre (nous qui avons compris vite fait), que les endormis se réveillent ?
     C’est vrai qu’on a parfois envie de leur refiler un grand coup de pied au c…
     (La tentation du radicalisme, comme toi).
     Mais non, nous n’y cèderons pas. Et c’est bien là que nous serons les plus forts : dans la durée de notre tranquille certitude. Non dans l’inertie, il n’en est pas question.
     Mais dans la pugnacité à long terme. Ne renonce jamais.
     NON SERVIAM.

155. Jérémy le 11 juil 2009 à 0:43

     Je comprends mieux alors pourquoi tu es optimiste.

     Si j’ai bien compris en voyant les choses comme toi cela ne serai alors qu’une question de temps avant que les gens ne se réveillent. Cela parait censé mais disons que je suis assez impatient.

     Si je parais radical dans mes propos il faut alors comprendre qu’a mes yeux c’est «Cassés vous d’ici ce n’est pas votre pays/culture allez vous mettre sur la tronche chez vous.». Mais c’est aussi parce qu’autour de moi (excepté mon cercle familial et quelques amis) j’ai l’impression que tout le monde s’en contre fiche… Alors qu’au fond de moi j’ai l’impression que tout le monde pense comme nous (les éveillés si je puis dire huhu) à savoir que ces individus font chier mais que les français préfèrent garder leur masques de peur de faire des vagues ou subir des attaques.

     J’ai aussi la sensation que si l’on ouvre les yeux et que l’on réagit en conséquence, il se déclenchera alors une guerre civile, et que l’on se retrouvera en guerre comme dans les pays du Moyen Orient, a croire que nous sommes à leur merci, en bref une énorme épée de Damoclès (moi pessimiste ?). Mais comment cela se fait qu’une personne de mon âge (21 ans) s’aperçoive de ce qui se passe réellement et qui veux agir en conséquence, alors que des personnes beaucoup plus âgés (donc meilleures expérience de la vie et sagesse) qui siège à des conseils puissent continuer à creuser notre tombe ? Peut être parce que la mentalité d’aujourd’hui c’est tout pour ma gueules et basta. Et bien je trouve ça bien triste. Et non jamais je ne céderai, ça serai comme leur donner raisons.

156. Liv le 11 juil 2009 à 1:29

     Salut Jérémy, je te comprends à 100% et je ressens souvent aussi ce que tu exprimes ici au sujet des gens, de leurs réactions stupides, de leur égoïsme, leur hypocrisie et leur inertie…
     J’ai l’impression que tu es le cadet d’entre nous tous… t’es vraiment loin d’être c… mais SUPER LUCIDE !! :-))
     Lire les copains sur Bivouac ça soulage, on se sont compris et moins seul dans ce monde hostile qui réjète notre lucidité et veut nous mâter.

157. withknight le 11 juil 2009 à 8:41

     t’inquiète pas trop Jérémy, ici du réconfort et de la lucidité avant tout autre chose tu trouveras!!!
     ne baisse pas les bras, ne mets pas le cerveau sur off, il y a des jours ou moi aussi, quand je me rends compte de la tache qui reste a accomplir j’ai un peu de mou, hop un coup de bivouac et la colère (mesuré) remonte d’un cran et c’est reparti, lis tous ce que tu peux sur les corranerie et ne te laisse pas berner par les médias manipulateurs!!!!
     bienvenue!!!

158. Well le 21 sept 2009 à 16:09

     Suite à quelques évènements récents, dont l’affaire Hortefeu, ainsi que cet article sur l’impossible intégration, un fait ancien m’est revenu en mémoire. Lors de l’élection de Jacques Chirac après l’aire Jospin, une collègue m’a dit « enfin, ça va changer en France ». J’ai fait part de mes doutes. « si si. Chirac est très raciste ».

     Les années sont passées. Sarkozy est arrivé avec d’autres phrases choc « racaille, karcher… ». On s’est dit « ça va changer ».

     Or, on constate que 14 ans après l’arrivée de la droite au pouvoir, il y a toujours autant (voire plus) de gens qui traînent dans les rues en ayant visiblement ni n’air de travailler, ni la tête à ça vu leur accoutrement. On constate que les caisses sont vides mais qu’on continue à dépenser gros sous forme d’allocations et de CMU. On constate qu’on est obligé d’augmenter le forfait hospitalier et dé rembourser de plus en plus de médicaments, ce qui ne touchera pas bien sûr les bénéficiaires de la CMU. Que la taxe carbone, ce sont encore les classes moyennes qui vont la supporter et non « les plus démunis ». On constate que beaucoup des sans papier qui travaillaient dans la restauration ont eu gain de cause et ont été régularisés. On oublie complètement le fait qu’ils sont rentrés illégalement en France et y ont travaillé illégalement. On constate qu’on va soulager Malte en régularisant 70 sans papier. Je ne pense pas que des gens qui ont fuit leur pays sur de frêles esquifs aient des compétences rares dont la France a besoin.

     Par dessus cela, tous les politiques clament qu’ils ne sont pas racistes, et pour le prouver on met en retraite d’office un préfet. Et que même un socialiste (Besson ?) dit qu’il connaît Hortefeu depuis longtemps, et qu’il peut certifier qu’il n’est pas raciste.

     On n’est donc pas sorti de l’auberge avec ces doubles discours.

159. djwinch le 9 oct 2009 à 9:57

     où peut on commander ce livre éventuellement en anglais ?

160. Trackback: Pays-Bas : L’islam est un facteur de délinquance, affirment des experts travaillant pour le ministère de la justice.
     30 mai 2009 at 3:55

     […] mettre en parallèle avec cette indispensable interview sans langue de bois d’un psychologue danois.  Les murailles du politiquement correct […]

161. Trackback: Nicolai Sennels : « L’unique chose que les émigrés musulmans craignent est le renvoi au pays »
     23 déc 2009 at 8:39

     […] Nous vous invitons également à (re)lire cette autre excellente interview de Nicolai Sennels dont nous nous étions fait l’écho en mai dernier : « L’intégration des  musulmans  dans nos sociétés occidentales est impossible» […]

Laisser une réponse