[Vidéo] Christine Tasin réagit à l’agression d’une enseignante par des élèves musulmans

Un groupe de vingt élèves se réclamant de la religion musulmane et probablement manipulés s’en sont pris en classe à une enseignante à laquelle ils reprochent sa collaboration au site Riposte Laïque. Une vingtaine d’élèves qui entendent donc donner à une enseignante des leçons de liberté d’expression et lui demandent de rendre des comptes pour ses contributions au site incriminé. Evidemment, cette agression caractérisée n’a pas été du goût des collègues de l’enseignante et militante laïque. Sur Youtube, Christine Tasin, de Riposte laïque, réagit avec fermeté et véhémence à cet inacceptable état de fait, à savoir qu’en France, en 2009, un groupe d’élèves manipulés par des prêcheurs islamistes versent dans l’intimidation et l’agression en menaçant une enseignante dans sa classe pour des activités extrascolaires, et relevant donc du domaine strictement privé.

<a href="http://www.youtube.com/v/aN1oAt2gj-Y&amp;hl=en&amp;fs=1&amp;">http://www.youtube.com/v/aN1oAt2gj-Y&amp;hl=en&amp;fs=1&amp;</a>

77 réponses à “[Vidéo] Christine Tasin réagit à l’agression d’une enseignante par des élèves musulmans”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. Bravo Riposte Laïque! Et très bon discours!

    Le droit, chèrement acquis, des femmes est aussi toujours d’actualité. Le combat continue.

  2. je vois pas pourquoi ca la surprend.

    ca se passe comme ca dans les pays etranges, je vois pas pourquoi ca serait different, les ecrits restent les memes…

  3. Ils se croient tout permis et en effet, c’est tout comme. On sait qu’ils peuvent poignarder, violer, vitrioler et brûler ceux qui critiquent leur religion ou tout simplement ceux sur lesquels les pôvres malheureux, de préférence des petits blancs, se défoulent, leurs actes sont systématiquement excusés et presque toujours bénéficient d’indulgence et de compréhension. CHristine Tasin se bat contre des moulins à vent comme Don quichotte. Ceux qui pensent comme nous sont minoritaires et de plus diabolisés, alors que ceux qui font réellement le mal sont excusés, quoique puissent en penser leurs victimes. Si nous ne pouvons rien changer, l’esprit des gens ne nous appartenant pas, il ne nous reste qu’à rester ferme dans nos positions en faveur de la liberté menacée de plus en plus.

  4. Houlaaaa
    Que voilà de belles paroles !
    Que de jolies phrases bien tournées !

    Blablabla, le droit, blaaa la liberté, la démocratie blablaaaaa.

    Le problème c’est que “eux” agissent, osent et cognent.
    C’est une autre logique.

    Et ce coup- ci ils ont gagné.
    Et ils gagneront encore.

  5. J’avais déjà vu quelques vidéos de cette dame sans savoir qui elle était donc maintenant, je comprends sa détermination !
    nous nous sommes foutus de B. Hussein Obama faisant la courbette devant le Saoudien, mais Sarkosy est prêt à baiser la main de Boubakeur qui n’est pourtant ni roi, ni prince, rien que le concierge du CFCM !

    C:\Documents and Settings\Admin\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\OHUNCXEZ\Sarkoboubakeur-3[1].jpg

  6. Elle a pas compris cette femme focalisée par la ”laicité” qu’on en est plus là ma grande, c’est un combat contre l’islamisation tout court alors arrêtons de ne pas dire clairement les choses et de se planquer derrière des ”Republiques” et des ”laicité”, ça ne veut RIEN dire.

    Voilà encore des pignoufs qui découvrent que maintenant qu’il ya un réel problême, mais ils ont encore et toujours un train de retard sur la véritable nature du problême et ses ramifications.

    Et personellement je me réjouis que le caca leur remonte au nez parce que ou était cette gentille femme et toute l’équipe de ”riposte laique” quand Mr Redecker s’est fait lourdé par la courageuse éducation nationale, moi j’ai pas entendu d’appel au soutien ??? (à moins que je me plante)

  7. regarder toutes les vidéos de son compte…

  8. Tout mon soutien à Christine Tasin et à Riposte Laïque.

    (Panisse, ils ONT soutenu Redeker. Ils ont soutenu Fanny Truchelut. Je les ai vus intervenir aux Rencontres Laïques Internationales à Saint-Denis, où était présente Taslima Nasreen, malgré l’interdiction qui leur était faite de venir, accusés d’”islamophobie” qu’ils sont ! Ce ne sont pas des pignoufs, leurs articles sont très riches, ils SONT islamolucides, et pugnaces.)

  9. Bien sûr bravo à Riposte laïque !

    Cependant, le silence très lourd des enseignants me laisse un goût amer…Ils ne se sont pas mobilisés ou alors, je n’ai rien entendu.

    C’est ce putain de mur du silence qu’il faut attaquer. Les corporations comme celles de l’enseignement sont bien trop muettes. Même lorsqu’un prof est attaqué au couteau ou autre chose, il n’y pas de mobilisation.

  10. Il y a quelques années les enseignants militaient ouvertement avec leurs auto-collants “touche pas à mon pote”.

    Le fils de ton pote est là ! Sois tu continue de chialer tout le monde il est beau et ça va continuer, soit tu changes radicalement de comportement et de mentalité.

  11. @ Nina “-Même lorsqu’un prof est attaqué au couteau ou autre chose, il n’y pas de mobilisation.”

    Solution: il faut les gaver d’islam racaille… Jusqu’à l’over-dose.
    C’est comme çà avec les enseignants. Ils sont longs à comprendre.
    Alors…. quand ils en auront marre d’en avoir marre.

    Bien sûr je partage votre avis (Luva et toi), Riposte Laïque est utile.
    Ce qui me laisse dubitatif, c’est de voir qu’on ne s’en tient qu’aux mots.
    Aucune action même pacifique.

    Là où Mme Tassin a tord c’est lorsqu’elle s’imagine qu’elle va renverser des montagnes avec quelques videos d’amateur en louchant sur son écran pour lire son texte, additionné d’une bonne cuillerée de féminisme de salon, saupoudré d’une pincée de Lumières- bisounours.
    Comme elle gentille !!

    Que vaut le Droit sans la Force ?

    Tout celà est et sera insuffisant. On se fait plaisir à peu de frais mais point d’engagement.

    Je crois que nous aurions beaucoup à apprendre des méthodes de l’extrème gauche. Aller voir chez les Lambertistes comment çà fonctionne. Observer comment les “manif d’étudiants” sont organisé dans la logistique. Réfléchir à des actions symboliques mais agaçantes dans le style des Faucheurs de maïs OGM….

    Si les thèmes de gauche sont si répandus dans le public, si leurs idées touchent les médias et les gens d’influence, c’est parce qu’à la base il a été fait un travail de fond que nous n’avons pas encore fait.

    Nous ne nous connaissons même pas.
    Le jour où pour une raison quelconque Internet disparait chez nous, ni Bivouac, ni Riposte laïque, ni rien….

    …Vous n’existerez plus.

    http://www.youtube.com/watch?v=8yzoAFjshd0&feature=related

  12. Bravo !

    Il faut expliquer clairement au monde politique ,intellectuels et autres pourvoyeurs de Islam ,et c’est ce qu’elle fait ,que la France ne doit pas devenir le pays des talibans par une islamisation rampante financée par des pays islamiques !

  13. Persévérez !

  14. Qu’est le Droit sans la force ?…

    C’est tout !

  15. Jean,
    Là aussi je te suis. Agissons.

  16. Ils sont complètement stupide, ces jeunes, pourquoi ne veulent ils pas se mettre en tête que la laïcité est le meilleur des crépis ?
    Pourquoi ne veulent ils pas comprendre que la laicité est la seul garant de l’unité nationale ?
    La laïcité est une bénédiction divine; elle garantit la liberté de culte et de conscience.

    Les islamistes ne réduiront pas 200 ans de luttes et de sacrifices en France. Des fous de Dieu, inculte, peut être même inculte des sciences divines, osent remettre les fondements même de notre République; mais qu’ils aillent au Diable !

    Elles parlent magnifiquement bien; il manque un peu de force, certes, mais même cette petite faiblesse féminine me la rend encore plus digne.
    Une femme un jour president en France ? D’accord, mais pas une pouf comme Royale, je la veux elle !

    Message édité

  17. La laïcité est notre foi !
    Riposte laïque ne se trompe donc pas de combat. Ils savent que ce n’est pas une question de race ou de religions. Ils savent que toute les religions sont dangereuses, lorsqu’elles se melent de la chose publique.
    Et les mots, aucun combat n’est plus beau que celui des mots. Des Empires se sont effondrés par la puissances des mots.
    La Fronde à échouer là ou la Révolution a terrassée. La fronde n’était pas portée par des intellectuels, par un idéal, c’est pour ça qu’elle s’est effondrée. Sans mots un combats est perdu d’avance.

    Message édité

  18. Jean a raison, allons verser du sang de porc dans les rayons hallal !!

  19. Précisions:
    “En lisant vos commentaires, certains d’entre vous reconnaissent ouvertement leur islamophobie; en rien ils ne sont attachés à la République.”
    Être islamophobe est devenu une nécessité, je ne vous blâme pas de ce fait. C’est votre aveuglement que je blâme.

  20. là, ils disent que l’enseignente assimile les musulmans à des chiens! je vous jure que les arabes, et je suis arabe, assimilent les francais à des cochons, même les francais tolérants à leurs goûts (les dhimmis, voilà)
    Qui est raciste, j’aime savoir????

  21. @ Gropépère.

    Bon, écoute, Grospépère : le sang de cochon vaporisé sur les rayons “hallal”, t’es gentil d’y penser, mais ça fait longtemps que ça se pratique.
    Ca change pas grand chose, du reste. De même que sang de menstrues, bubons sidaïques, mouches crevées, asticots…
    Jeux de potaches.
    T’as rien d’un peu plus “efficient” ?
    Passque si c’est ça la Résistance, bonjour… Je me fais du souci pour notre avenir.
    Ouh ! ce que’on est méchant(e)s.
    D’autres suggestions du monde réél ?

  22. Non, Panisse n’a pas tout compris.
    Et Alizé non plus, car il ne s’agit pas, et de loin, que des seuls droits des femmes…

    Il ne s’agit pas de dénigrer ceux qui parlent au nom de la laïcité, car c’est un des derniers termes dont l’usage n’a pu être rendu politiquement incorrect, comme “national”, “identité”, “racines chrétiennes”, et bien d’autres.

    Par un calcul de cupidité économique des patrons ont accepté la demande de faire venir une immigration qui était initialement un immigration de travail. Par un calcul électoraliste, les anti-capitalistes ont favorisé cette immigration, ont tout fait pour occulter l’importation simultanée d’une idéologie en tout opposée aux Droits de l’Homme, excluant la liberté de pensée, d’expression, condamnant à mort celui qui veut en faire usage, pratiquant une discrimination violente à l’égard des femmes même adeptes, et à fortiori non adeptes, des non adeptes en général, refusant la séparation du politique et du religieux etc…
    Ils ont trouvé le renfort d’idiots utiles de tous bords, notamment, mais pas seulement, les chrétiens, englués dans la Déclaration Nostra aetate de Vatican II, qui dit “l’église regarde avec estime les musulmans” (allez voir, ça vaut son pesant de cacahouètes).
    Tout cela est pain bénit pour tous les haisseurs, nombreux, de la chrétienté, à qui on les doit pourtant, ces fichus Droits de l’Homme.

  23. J’ajoute que ce genre de comportements est devenu BANAL.
    dans les 2 semaines qui viennent de s’écouler j’ai eu ces petits cas :
    - en expliquant le sens du mot “roman”, je signale dans une classe de 5ème que le mot a d’abord désigné une langue, puis les ouvrages écrits dans cette langue et je donne comme exemple les romans de Chrétien de Troyes. Un élève lance “c’est son nom Chrétien ? le bââââââtard !!”
    - dans un texte du Roman de Renart, Renart fait croire à Ysengrin qu’il est au Paradis, assis à la droite de Jésus “Jésussss” “je su……”, dit on derrière moi.
    - et comme j’intime l’ordre de se taire et de noter le cours “j’ai pas a vous obéir, de toute façon, on va gagner !!!”.

    Je soumets ces petits exemples à votre méditation.

  24. Moi, j’ai trouvé ça:

    http://www.nickscipio.com/pod/2007/09/11/islamic-liberals/

    Sympa, non ?

    Et Sarko va nous dire quoi, demain?

  25. Sur Causeur, quelqu’un a aussi mis ce lien, véritable délice:

    http://www.dailymotion.com/vid…..-burka_fun

  26. Mais le plus sidérant, c’est que la vidéo a été retirée !

    Et ça, c’est de plus en plus grave.

    Par parenthèse, pardon à bivouac-id et aux intervenants de ne pas avoir vérifié au préalable…

  27. Je l’ai retrouvée en tapant:
    “burqa humour” dans mon navigateur…

    Dépêchez-vous avant qu’elle ne soit censurée…

    http://serumdeliberte.blogspot.com/2009/06/humour-videos-sur-la-burqa.html

    A davantage, j’espère que cette fois-ci ça va marcher quelque temps !

  28. Au siècle dernier, le fascisme se déclinait en rouge ou en brun. Au XXIème, il se décline en vert : écologiste ou islamiste.

  29. Mais, il y a des lois, et si par hazard, un non musulman avait menacé des musulamns, nous aurio s e ban et l’arrire ban de la presse et des politiques, avec cris d’orfraie et accusations de racisme, et bien sur plainte pénale, alors je pense que mme tsin devrait faire ce que font ces abrutis partout : porter plainte ( a priori sauf si la protection de l’islam prends le dessus) ces jeunes devrainet se retrouver en garde a vue ( comme d’autres pour un vélo volé) alors testons quels sont les poids et mesure de nos lois

  30. @Jeanne
    “j’ai pas a vous obéir, de toute façon, on va gagner !!!”
    Quel prestige y a-t-il à gagner contre un cadavre ?

  31. Jean à 10 h14
    je me faisais la même reflexion, il faut s’organiser
    Et pour ta vidéo c’est édifiant, j’ajoute que des parents qui offre (ou tolère) que leurs mômes écoutent ce genre là, devraient aller en taule et être stérilisés,et ce n’est pas une boutade de ma part

    Pour Jeanne, tiens le coup malgré les abrutis irrécupérables…

  32. NON ! Il ne faut pas tenir le coup : il faut réagir et beaucoup d’enseignants en ont assez.
    Envoyer chier les syndicats qui ne bougent pas par exemple.
    Oser ouvrir sa gueule devant d’autres profs sur le comportement de ces petits cons.
    Je sais que c’est dur et qu’on est mal vus. Tout le monde s’espionnent dans ce milieu sans rien dire.

    Y en a marre ! Si on prend les profs un à un, ils vont chouiner et se plaindre de leurs conditions de travail de plus en plus difficiles : MERDE ! SYNDICALISEZ VOUS CONTRE L’IRRESPECT EN CLASSE ! POUR LE DROIT D’ENSEIGNER NOTRE CULTURE SANS AVOIR A SUBIR CES MERDEUX !!!

    La France ENTIÈRE sera derrière vous…OSEZ SEULEMENT !

    @Jeanne : sans offense de ma part à ton encontre bien sûr. Mais j’entends tellement tes confrères dire la même chose que je pousse un coup de gueule. Si nombreux et si désunis…Il ne faudrait pas grand chose !

  33. Nina
    quand je parle de tenir le coup il s’agit de ne pas faire une dépression et non pas de fermer sa gueule et subir

  34. Nina, mille fois bravo. Il faut oser, partout, en salle des profs, en conseil de classe, lors des rencontres parents -profs. Dès qu’un verrou saute, le reste suit.

  35. Bravo a cette enseignante et a Riposte laique.

    Qui sont les parents islamistes et les imams qui manipulent les ficelles??

  36. Michel.
    Pas besoin que les parents soient islamistes, pas même besoin que les enfants aillent à la mosquée.
    Il suffit d’un fruit pourris; tous les autres suivent: ce fruit n’ pas besoin d’être musulman.

    “A la cantine, il y a très longtemps. On nous a servi des moules. “Eh, mais tu peux pas en manger y a du vin dedans !” dit il.”Il est cuit” répondis je. J’ai mangé, mais le soir j’ai quand même était demandé à mes parents. “te fais pas chier, si tu regardes à la loupe, tu bouffera plus rien; et puis le vin cuit y a plus d’alcool donc…”

    Cet empêcheur de tourner en rond, cet intégriste: était français, de souche comme certains disent. Il se plaait pourtant en immam prechant la bonne parole intégriste (parce que les integristes, même le vin cuit il n’en prennent pas).

    Un unique fruit pourris je vous dit; et toute la corbeille est gatée. Si ces jeunes ont cités des passages éronnés, c’est qu’ils n’ont rien lu, ils ont juste était endoctrinés. Ces jeunes ne sont pas, fondamentalement, pire que d’autres jeunes. On peut les sauver, en nous sauvant nous même de la menace islamiste.

  37. En parlant de fruit gâté, il suffit de voir comment certains partis ont formé les islamistes à répondre à ce qu’ils considerent comme agression.

    Les droits de l’hommes, qu’ils détournent à leur avantage; quelqu’un a du leur enseigner; à du enseigner la maniere de les detourner.

    Certains “souchien” ont une énorme part dans cette talibanisation à venir de la France.

  38. Cette Christine Tasin est vraiment admirable et étonnante ! J’ai visionné plusieurs de ces vidéo qui sont éloquentes et criantes de vérité. Quelle force de caractère : elle parle de choses révoltantes mais elle garde toujours son air enjoué et plein de détermination.

  39. Good luck cher “riposte laique”, vous etes 200, ils sont 500 000, vous etes desarmes,, ils le sont, bref… vous n’avez aucune chance et il vaut mieux pour vous d’abandonner.

    C’etait avant qu’il fallait reagir, maintenant vous ne faites plus le poids.

  40. @ Nicolas
    Ils ne sont pas 200. Ils sont loin, loin d’être 200.

  41. cher Nicolas,
    erreur : ils ne sont pas 500 000, ils sont 17 millions rien qu’en France !
    Fin de partie !

  42. Pas de défaitisme s’il vous plaît, les carottes ne sont pas cuites.

  43. Nina a raison à propos des syndicats: en France, contrairement au Canada, il peut exister plusieurs syndicats au sein d’une même entreprise (ou école ou groupe d’écoles), si je ne me trompe. Profitez-en, vous les professeurs, pour vous désaffilier des syndicats qui ne font pas leur boulot lorsque cela va mal dans vos classes. Vous avez la latitude de bouger dans ce domaine. Nous ici (Canada, et c’est peut-être pareil dans tout le monde anglo-saxon) nous avons la loi Rand qui fait qu’il n’y a q’un seul syndicat par lieu de travail, avec cotisation obligatoire prélevée sur les salaires. Éventuellement, cela va nous paralyser. Profitez de votre marge de manœuvre!

  44. Alceste :

    erreur : ils ne sont pas 500 000, ils sont 17 millions rien qu’en France

    17 millions !!!??? D’où as-tu ces chiffres angoissants ?

  45. je m’a planté. Wikipedia parle de 5 millions (ce qui est pas mal). Je ne sais plus d’où j’ai tiré le chiffre de 17 millions. Probablement d’un voyage dans le futur

  46. Dans la fin des années 70, il était question de 4 millions d’”Arabes” en France. Si on suppose que cela voulait dire “musulmans”, et compte tenu de la natalité et de l’immigration, ça fait combien aujourd’hui?

  47. ces 4 millions d’arabe ont aussi connus, leur déreligionnisaion du aux années 70. Par exemple, beaucoup d’algeriens sont athés.

    Par contre leurs fils ont grandis dans une insupportable ferveur religieuse: encouragé par les médias. Médias qui valorisent toujours Mahamadou petit fils d’immigrés “bien intégrés”, et pratiquant une religion à la mode. Jamais on ne parle de richard benmoktar, petit fils d’immigrés, athés en ecole de commerce. Les medias rendent meprisable richard, parce qu’il a renoncé à ses valeurs pour embrasser celle de France.

  48. Les estimations réalistes sont de huit millions de musulmans en France avec l’arrivée massive des africains.

  49. non, en fait je m’a pas planté. Le nombre officiel de musulmans en France est bien de 5 millions, mais ce chiffre ne compte que les adultes ! Si vous ajoutez 3 enfants en moyenne par famille musulmane française, vous dépassez largement les 10 millions de musulmans rien qu’en France. Vous n’espérez tout de même pas que les enfants des couples musulmans français vont quitter la religion musulmane ? En tout cas, c’est un bon exemple de comment les instituts de statistiques, à la solde du Pouvoir, peuvent tromper les braves gens.

  50. Les musulmans représentent approximativement 12% de la population française d’après le Washington Post.

    http://www.bivouac-id.com/2008/04/30/le-washington-post-souligne-la-surrepresentation-des-musulmans-dans-les-prisons-francaises/.

  51. J’ai beaucoup de mal à plaindre les enseignants qui ont creusé leur propre tombe et qui continuent à tendre l’autre joue.
    Leur idéologie gauchiste est responsable de leur avilissement.
    Leur mot d’ordre au lieu de “tolérance zéro” c’est”le dialogue”ce qui n’a fait qu’agraver le problème.
    Je les vois encore tourner en rond comme des crétins avec leurs
    petites pencartes”non à la violence”sans jamais citer les violents,politiquement correct oblige.
    Pour quelques uns virés pour résistance,combien baissent la tête soumis à toutes les humiliations.

  52. enseignants, bientôt rebaptisés en-saignant, à cause du nombre d’agressions à l’arme blanche (c’est bien la seule chose qui soit encore blanche en France)

  53. Zog
    La résistance à l’entrisme des voilées dans les établissements scolaires, on la doit aux enseignants.
    Ils ont l’intelligence, le courage, pour eux, bien plus que d’autres acteurs du système, reconnaissons le : ce sont bien des directrices d’école qui ont refusé à des mères d’élèves voilées d’accompagner des sorties scolaires. Bafouées par la Halde, pas soutenues par leur hiérarchie. Faut saluer leur engagement.
    Sachez que les profs sont très seuls, ont besoin de notre soutien.
    Redeker, Chagnon : des profs. Des types courageux, qui méritent une statue. La lâcheté de la masse ne doit pas occulter le courage des autres.

  54. Luva.
    J’en suis bien conscient.Un ami prof de math a été suspendu pour avoir voulu résister à la lâcheté ambiante.Il n’a reçu aucun soutien ni de sa hiérarchie ni d’un seul de ses collègues.
    C’est devenu le dernier des métiers alors qu’il y a trente ans c’était un honneur d’être professeur.

  55. Ce prof de maths n’a peut-être tout bonnement pas la chance d’avoir son histoire suffisamment médiatisée. D’autres y parviennent mieux. Il faut essayer de l’aider ; au moins moralement, qu’il tienne à flot.
    Si tu veux cause-m’en sur mon MP. On n’abandonne pas un prof ou c’est la fin des cacahouètes.
    Il y a un réel problème d’OCCUPATION, avec ce que cela suppose de lavage de cerveau de la population, de pseudo-consensus, de pari sur la lâcheté, la paresse, la veulerie des concitoyens.
    Une question surnage : COMMENT ont-ils réussi à s’assurer la complicité des “intellos de gauche”, ignobles qu’ils sont ? Ils sont couverts de boue et de fange. Comment se peut-il qu’il y ait UNE SEULE PERSONNE capable de plaider en leur faveur ?
    Le monde tourne à l’envers.
    Alone in monkeyland.
    http://www.youtube.com/watch?v=hBjJIInF26Y

  56. Luva
    Il ne veut plus entendre parler de l’enseignement.Il fait autre chose maintenant.Un jour il m’a fait écouté une K7 qu’il avait enregistré pendant un de ses cours et àa faisait vraiment pitié.
    J’aurais été à sa place j’en aurais pris un au hasard et je lui aurais claqué la gueule.Personnellement je n’aurais jamais eu la patience.Je n’aurais pas pu tenir cinq minutes sans en massacrer un.Alors je compatis.

  57. Zog,
    Je suis contente qu’il ait pu s’en sortir et trouver un autre job. Fais-lui toutes mes amitiés, au passage. J’en connais trop qui se minent et craquent. Ce métier est d’une solitude terrible.
    On compte énormément sur eux. Ils font les fondations de la société, si eux font défaut tout est fichu. Un sacerdoce, ce métier de prof : inculquer le minima à des bestiaux qui n’ont envie que d’être convaincus qu’ils le sont (des bestiaux). Chapeau à ceux qui tiennent. Un beau métier, pas assez reconnu, jamais assez rétribué.
    Sarko préfère financer des mosquées. C’est qu’”un instit ne remplacera jamlais un curé/un imam”, voyez-vous m’sieurs dames.
    Nom de nom, les profs, réveillez-vous pour de bon.

  58. Luva
    J’ai entendu dire qu’au bout d’une heure de cours quand ils débutent,ils donnent leur démission car ils sont déjà au bout du rouleau.

  59. Zoggy,
    Ca se peut mais les temps étant tellement DURS pour gagner sa croûte - faut pas se leurrer - qu’ils s’accrochent, pour beaucoup, coûte que coûte, et craquent pour la plupart… au bout de la deuxième heure de cours.
    Ha ha !
    Un autre problème que les médias se gardent bien d’effleurer : étant donné la crise des vocations, l’Educ Nat recrute beaucoup, et cela depuis plus de 30 ans, surtout dans les disciplines scientifiques, de profs de “culture musulmane”.
    Ce qui donne lieu parfois à des petites saynètes dont je laisse à votre imagination le soin de compléter le tableau que je me contenterai d’esquisser, en bonne impressionniste que j’ambitionne de devenir :
    “Mohamed : Marie, tu es nulle à chier.
    Marie : Vous avez pas le droit de me parler comme ça, vous expliquez même pas les exercices. Je le dirai à mes parents.
    Les parents : Monsieur le Professeur, que se passe-t-il avec notre fille ?
    Mohamed : Elle est affligée d’une déficience cognitive caractérisée, doublée d’une insolence et d’une nullité congénitales.
    Le CPE : Messieur-Dames, vous frappez pas trop, le problème avec Momo c’est qu’IL HAIT Marie : elle représente la quintessence de la Blanche, le concentré de ce qu’il déteste parce qu’il ne la touchera jamais”, etc.
    Tout cela étant du vécu, je vais maintenant me coucher, parce que je suis fatiguée.
    S’il me reste un peu de forces, je prierai pour vos enfants.
    Mais je ne garantis rien.

  60. Franchement, si tous les musulmans quittaient la France, qu’y perdrait-on ? 8o)

  61. Ben, que dalle, pourquoi ?
    T’as de ces questions, non.
    Des fois.

  62. pourquoi la gauche s’est-elle rendue complice de l’islamisation de l’Europe ? Peut-être parce que la gauche, ce sont surtout les intellectuels de gauche, c’est-à-dire des individus qui, pendant qu’ils déclaraient vouloir soulager la misère des “défavorisés”, inconsciemment pensaient : pédophilie, pédérastie, sadisme, etc… Bref, ces gens prétendument animés des meilleures intentions du monde étaient en fait gangrénés par la Pulsion de Mort jusqu’au trognon (je pense en particulier à Roland Barthes, Georges Bataille, mais il y en a plein d’autres)

  63. alceste, je suspecte des choses aussi moches chez nos intellos de gôche vu leur penchant pour la pulsion de mort manifestée à l’occasion de leur soutien de tout ce qui est révolution sanglante et de système politique faisant table rase. Ils sont donc régressifs nos progressistes, ils prônent une libido libérée et désinhibée, surtout aux dépens des femmes et des faibles en général. Sinon comment comprendre qu’ils ne parlent jamais des droits des femmes et des enfants gravement bafoués en islam, la prétendue religion des opprimés à les en croire ?

  64. @gigi
    il y a aussi Michel Foucault, grand intello de gauche, qui ne faisait pas mystère de ses penchants sado-maso, et qui a soutenu la révolution de Khomeiny en Iran. N’oublions pas non plus que pendant les évènements de mai 68, parmi les écrivains les plus encensés par les révolutionnaires (et futur bobos), il y avait Sade et Georges Bataille !

  65. et je rajouterais Pasolini, qui dans “les 120 journées de Sodome”, attribue ses propres penchants sado-maso aux fascistes (les psys diraient qu’il faisait une projection). Même chose chez Bertolucci, qui dans “1900″, filme une scène insoutenable du meurtre sadique d’un enfant, qu’il attribue, là encore, à un fasciste. Mais cette scène, il a bien fallu qu’il la tire de son propre imaginaire !

  66. scène atroce!
    avec Donald Sutherland en sadique !!

  67. Alceste,
    Pasolini, à travers ce film atroce, a ni plus ni moins dépeint le fascisme. Il n’a pas tiré ces scènes de son imaginaire. Mais de l’observation.
    Regarde autour de toi. Le meurtre d’Ilan. La lapidation de Doa Khalil. La réalité ne fournit-elle pas son plein d’exemples ? Salo est insoutenable. Pasolini l’a voulu comme tel : c’est une condamnation définitive du fascisme. Je suis sûre qu’il s’est fait vomir en faisant ce film.
    En même temps chacun porte en soi sa part de barbarie, et le pire danger c’est de l’ignorer. Ce qui fait la différence, c’est que l’exprimer à travers l’art ou la littérature, c’est une façon de l’exorciser. Bataille ne me dérange pas : c’est une exploration des méandres de l’âme les plus sombres, sans danger : on en ressort intact.
    Sade, c’est la provocation du désespoir.
    J’abrège.
    Tout de même, je retiendrai vos réflexions, Gigi, Alceste : une vision de la gauche qui n’est pas sans intérêt. A creuser.

  68. @luva
    le meurtre de Pasolini, sur une plage d’Ostie, n’est probablement pas politique, contrairement à ce que la gauche a voulu faire croire. Dominique Fernandez pense (in “l’étoile rose”) qu’il aimait se faire tabasser par des racailles. Or le masochisme n’est jamais que le sadisme retourné contre soi ! Les méandres de l’intellectuel de gauche, quoi ! C’est peut-être une des clés qui permet de comprendre comment on en est arrivé là ! La vision du plus grand nombre est souvent déterminée par une poignée d’intellectuels qui ont réussi à marquer l’inconscient collectif.

  69. Je suis tellement normale que c’est a despérer!

  70. Vous n’aimez pas qu’on vous tabasse ? Vous devez vous ennuyer à mourir !

  71. zed
    je crois que je t’ai reçue 5 sur 5

  72. alceste
    et ton collègue tu lui met une raclée quand ?

  73. histoire de lui arranger les cornes.

  74. Luva.
    Tu as raison le film de Pasolini est une allégorie des horreurs de la république fasciste de Salo,mais je pense que la partie
    scatologique abjecte est très complaisante et est un signe typique de nihilisme ultra-gauchiste d’après guerre.

  75. mon collègue, comme son nom l’indique, est un collègue; donc, si je veux garder mon travail…

  76. alceste
    incognito , par personne interposée pour l’histoire de la veste

  77. Je pencherais moi aussi pour le masochisme concernant Pasolini. J’ai lu deux romans ou misérabilisme rimait avec noirceur et bestialité. Quand on lit aussi la prose de Sartre, les lendemains censés chanter, sont bien glauques. Foucault soutint la révolution islamique alors que le Petit livre vert de Khomeiny avait été publié quelques temps par les éditions de Jean Edern Hallier. Il ne pouvait ignorer son contenu lui, l’intello. Les passages grands-guignolesques que ce bouquin contenait avait de quoi donner des hauts-le coeur à n’importe quel honnête homme, mais pas à ces sinistres individus qui, en bons bourgeois aimaient s’encanailler de temps en temps dans les bas fonds. Bizarrement, aucune bio consacrée à Foucauld ne s’est intéressée à cette “ignorance” du contenu du programme de Khomeini. A la même époque, Cohn Bendit aimait se faire tripoter dans les pouponnières par les fillettes. Certes Cohn bendit a dit qu’il désapprouvait rétrospectivement cette conduite, mais c’est dire que la pédophilie qui était autorisée dans les milieux intellos après 68 a permis la compréhension de celle des fidèles du Prophète et pire toutes les pratiques monstrueuses détaillées par Khomeini.

Laisser une réponse