Interview télévisée du 13 juin 2009 après sa grande victoire aux élections Européennes. Son parti, le PVV (parti de la liberté), encore groupusculaire il y a peu, a fait 17% des voix, entre au Parlement avec 4 sièges (lire) et devient la 2e formation politique du pays.
Vidéo sous-titrée en français.
Source: Francois de Souche.
Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.
Cliquez sur l'image pour tout savoir !
Copyright © 2010 Bivouac-ID
Thème Structure par Justin Tadlock
Yéhoudi : “les musulmans qui ne veulent pas s’intégrer…” Il y en a un qui veut la place du roi du pléonasme !
Bravo Geert !
il a fait plus fort que toi!!
Personnalité très sympathique. Le journaliste, probablement drogué, lui pose des questions complètement à côté, un peu comme les journalistes musulmans interviewant Wafa Sultan et cherchant sans cesse à lui faire atténuer la force de ses propos
L’islam est incontestablement une force spirituelle qui ne rencontre en face d’elle que le vent de la laïcité. La force spirituelle de la laïcité c’est la morale de Jack Lang ou Bertrand Delanoë, c’est-à-dire le néant.
La seule force d’opposition spirituelle létale pour l’islam en Europe c’est le catholicisme intégriste.
L’exaspération et la colère que provoque l’islam en Europe auront pour effet de stimuler “les braves gens” à prendre parti pour le catholicisme intégriste.
L’islam est le fer de lance de Rome.
Il est minuit moins quatre selon Geert Wilders.
Minuit sonnera l’heure non pas de la charia, mais de la “sainte inquisition “.
En route vers Jérusalem !
A suivre…
Convaincu.
Franchement, s’il est aussi sincère qu’il le prétend; et si on peut être sûr qu’il n’y aura pas d’abus dans les expulsions. Je pourrais voter pour un homme comme lui.
Je suis musulman, mais si je voulais vivre dans une medina, il y a longtemps que je serais parti pour l’arabie saoudite.
J’aime la France d’aujourd’hui, et encore plus la France d’hier (oui, je sais je suis un pov’ imbecile de réac); il est hors de question pour moi de me voir imposer certaines pratiques de l’islam. Il est hors de question pour moi de renoncer à mon libre arbitre; et au semblant de démocratie actuelle.
Au musulman qui me prendrai pour un “collabo” comme ils aiment le dire.
Laissez moi collaborer, laisser moi participer à la francisation de la france.
Je preferai toujours voter pour quelqu’un qui aime son pays, peu importe ses idées, plutôt que pour un collabo de la dilution de la France dans l’espace mondialisé actuel.
J’ai plus confiance en quelqu’un qui promet le pire à son peuple par amour pour lui. Que quelqu’un qui promet le paradis à la seule condition de vendre sa nation, son histoire, sa langue, sa culture.
En France quels politique aiment encore la France ?
Chevenement, Melanchon, dupont aignan, villier et le pen.
Tous les autres rêvent d’une federation mondiale ou la France serait vassale d’une superpuissance. A bas tous ces internationaliste et mondialistes ultra liberaux.
Vive Geert Wilders. Et surtout, que lui survive son combat.
Bravo bravo Geert ! et penses aussi à te trouver des copains en france pour te reforcer au niveau européen.
URGENT - URGENT
A tous les internautes qui consultent ce super site qu’est BIVOUAC.ID, allez vite, un instant, sur le site FIGARO.FR pour mettre votre commentaire sur le sujet du jour :Sarkozy : «La burqa n’est pas la bienvenue»
Amicalement.
D’accord avec Wilders. Il y a un moment où il faut dire les choses très simplement: tu respectes le pays qui t’accueille, ses lois et sa culture, ou tu te barres (où on t’expulse)! Cela devient vraiment puéril tellement ils ne comprennent pas les musulmans. Purée!… Marre…
Excellent Geert, en voila un qui n’a pas peur de dire ce qu’il pense, ça fais du bien !!!
Il serait pas un peu idiot ce journaliste ? “Combien ? Combien ?” Ce n’est pas la question ! Est-ce qu’il insinue qu’on doit les laisser faire ou pas selon qu’ils sont nombreux ou pas ?
Geert a été super efficace en tout cas, que n’avons nous pas un Geert Wilders qui marche aux élections, à la place de Cohn-Bendit.
Je l’ai vu dans un débat contre Marine LP une fois, Dany, et je dois dire que je ne l’ai pas trouvé très brillant, et je suis poli.
“Vive Geert Wilders. Et surtout, que lui survive son combat.”
Quoi ? il est déjà mort ?
L’attitude agressive et irrespectueuse des musulmans, se comportant en terrain conquis partout, provoquera dans toute l’Europe une marrée d’opposition qui les fera reculer.
Wilders ayant du succès va faire des émules, et dès lors que l’islamolucidité rapporte des voix, nul doute que les jours de ces envahisseurs sont comptés.
Ah Geert, mon amour
bravo Greet Wilders , un homme courageux , je j’admire pour sa lucidité et son courage à dire des vérité qui dérange les collabo
Un vrai 2 de piques, le commentateur. COmbien??? Il a répondu 3 fois que c’était l’idéologie qui était dangereuse. Que 30% des muz voulaient la charia. C’est clair comme chiffres: 30% X 50 millions (europe).
Tous les autres musulmans qui veulent la liberté, eux restent et construisent le pays sans se faire écoeurer par leur police islamique francaise.
selon mon collègue musulman modéré, lapider n’est pas tuer (nous parlions du sort réservé aux homosexuels en terre d’islam). “On peut lapider par les crachats, également”, me dit-il. Quelle chance nous avons d’avoir ces braves gens de musulmans en France. Modérés et corrects, avec çà ! Et évolués, aussi !
je précise par rapport à mon commentaire précédent, car je n’ai pas été assez clair : mon collègue musulman modéré ne voit pas le lien entre la lapidation et la mort. Il n’avait jamais fait le rapprochement. On lapide une personne, d’un côté, elle meurt, d’un autre côté; mais il n’y a aucune connexion entre les deux choses ! C’est-à-dire que, passé un certain stade, le cerveau d’un musulman n’arrive plus à faire les connexions logiques élémentaires. Ou alors, serait-ce ce que l’on appelle de la mauvaise foi ? Ou encore foutage de gueule ?
@ Alceste
Y’a rien de moins logique qu’un musulman. Tout raisonnement est asujetti a une justification idéologique.
Donc ton collègue assimile la lapidation au pilori.
Il sait très bien qu’il ment. Ne le lache pas. Mais fais attention, ces gars la sont dangereux.
Fais attention.
On appréciera le journaleux qui du début à la fin fait évidemment exprés de ne pas comprendre des faits simples et posent des questions à la con comme le souligne grospepere.
Sous pretexte qu’ils sont trop nombreux, on ne devrait rien faire, la nationalité leur est définitivement acquise et leur situation aussi … ben non mon gars^^
Mais de toute façon il aura beaucoup de mal, les collabos de Bruxelle monteront immédiatement au créneau si une quelconque mesure d’expulsion est prononcée
Que ce journaliste est agaçant à insister avec son “combien” ! Il faut expulser le plus grand nombre et les déchoir de la nationalité du pays d’accueil. La citoyenneté au pays n’a pas réussi à l’assimilation car citoyenneté pour ces gens veut dire plus de “droits” !
J’ai entendu il y a environ 8 ans sur Europe 1, dans l’émission les auditeurs ont la parole avec Michel Field, une Algérienne nous dire : vous les Français êtes trop tolérants, trop bons, faites attention parce que les islamistes vont très vite se répandre comme chez nous ! Cette femme avait vécu dans une cité de Trappes et l’ayant quittée n’avait plus reconnue son quartier à cause des femmes en noir qui proliféraient en l’espace de 5 ans !
Je trouve que Geert Wilders est un très bon visionnaire mais pas un bon orateur.
Il y a tant à dire pour convaincre de manière radicale du danger de l’islam et là il semble un peu intimidé par un journaliste lourdingue qui lui pose toujours la même question qui attend toujours la même réponse : oui mais c’est le fait des intégriste, des islamistes, pas des musulmans moderés qui forment la majorité.
Cependant chapeau monsieur Wilders!
Excellente interview, il est clair et ferme dans ses convictions et garde son sang froid, parfait. Moi je le trouve très bon et son flegme est surement une des raisons de son succès. Il faut stopper l’immigration musulmane et renvoyer ceux qui ne nous respectent pas. Il reprends le fameux slogan “love it or leave it” en français “Aimez là ou quittez la” qui avait eu un certain succès il me semble
@ Tennorubrec : Sarkozy : «La burqa n’est pas la bienvenue»
ça c’est une vue très politique de notre nain de jardin en chef, sur le contenant.
La viande dedans n’est pas trop souhaitée non plus par chez nous :-)
Quant au journaliste, (quelle plaie ce mec) je l’enverrais bien faire un stage d’apprenti-martyr de quelques mois dans le sud de l’Afghanistan. Il en reviendrait avec le cul et les idées élargies.
Wilders me scotche à chaque fois, et c’est vrai que de notre côté, de Villiers et son copain Panpan les lapins ne font vraiment pas le poids, surtout sur le plan de la profondeur politique et idéologique. Ca manque de leaders… des volontaires ?
LeParia.
Tu peux éliminer de ta liste Cevènement et Mélanchons qui ne sont que des carriéristes et opportunistes de première bourre.
Chevènement a déjà tourné dix fois sa veste .
Et dire qu’il y a des gens qui osent dire que G. Wilders est d’extrême-droite.
Il n’a rien d’un fasciste. Il ne prône ni la haine raciale ni les “ratonnades”.
Il ne fait que dire la réalité et essayer de trouver une juste solution.
L’islam ressemble au nazisme, car c’est une idéologie totalitaire et barbare qui veut s’imposer comme la seule religion qui doit dominer le monde à l’exclusion de toutes les autres ou mouvement de penser contraire à ses principes. Elle prône la guerre à l’envontre de tous ceux qui refusent de se soumettre et leur applique un statut humiliant dans l’attente de leur conversion.
Divine Djellabah
j’ai eu la même réflexion que toi : il n’y a pas que les immigrants musulmans non intégrés (et non intégrables) à renvoyer aux pays de la chariâa, il faut aussi y envoyer les autochtones européens qui n’ont pas conscience du danger islamiste, comme ce journaliste. Effectivement, un bon stage pratique sur le terrain leur ouvrira les yeux, l’esprit et le reste!
CORAN : LA GRANDE LA GRANDE RELIGION, DE TOLÉRANCE, D’AMOUR ET DE PAIX
Les Occidentaux, en état de capitulation préventive face à l’Islam, aiment à dire que le Coran n’est ni plus ni moins violent que la Bible et que l’on y trouve aussi bien la haine et la violence et que la tolérance et l’amour. Ils se disent aussi qu’au contact de l’Occident l’Islam s’assouplirait, et ils prédisent même qu’un jour le mosquées seraient désertées comme le sont nos églises.
FAUX!. Les Testaments sont prophéties ou témoignages. Ils n’engagent pas Dieu. Le Coran, lui, est le verbe d’Allah, plus, il est Allah. Comme Dieu s’est fait Christ, Allah s’est fait Coran.
Le Coran est donc immuable, il ne peut évoluer, ni être interpété car il est Allah, inaccessible, figé dans son éternelle Vérité.
Parenthèse: les sourates du Coran, sauf la courte première d’introduction, ne se succèdent pas dans l’ordre de leurs révèlations mais dans celui de leurs longueurs décroissantes! Les Savants de l’Islam sont toutefois parvenus à reconstituer l’ordre chronologique.
En l’an 610 La Mecque est déjà une ville sainte où, pour le plus grand profit du commerce local, affluent les caravanes de pélerins polythéistes qui viennent y adorer la Kaaba.. C’est alors qu’apparaît un jeune prophète qui prêche une religion monothéiste inédite.
Les marchands, redoutant que les discours blasphèmatoires de ce touble-fête ne déplaisent aux
pélerins, commencent à lui chercher des poux dans la tête.
Et le pauvre Mahomet ne peut que faire profil bas… et se plier au dicton arabe de la taqya, de la dissimulation : “Baise la main que tu ne peux encore mordre”…. Il imite donc Allah qui a dit: “Les Juifs étaient trompeurs, mais Allah les a trompés, car Allah est le plus grand de tous les trompeurs.”[ 3:54]
Les versets du Coran révèlés à la Mecque entre 610 et 622 sont donc tolérants, respectueux des autres croyances et emprunt d’une grande amabilité.
LA MECQUE 610-622
Ainsi le joyeux verset mecquois qui conseille de boire un coup de temps en temps: “Et des fruits du palmier et de la vigne vous tirez une boisson enivrante et une nourriture excellente. Il y a en cela une leçon pour des gens qui raisonnent.” [16:67-70eme]
Ou le gentil verset : “Ne discutez avec les gens des Écritures que de la manière la plus courtoise, à moins qu’il ne s’agisse de ceux d’entre eux qui sont injustes. Dites-leur : «Nous croyons en ce qui nous a été révélé et en ce qui vous a été révélé. Notre Dieu et le vôtre ne font qu’un Dieu Unique et nous Lui sommes totalement soumis.” [29:46-85eme]
Il est cependant un verset mecquois qui révèle la vrai nature de Mahomet . Le torchon brûle en effet entre lui et un certain Abou-Lahab, boutiquier. Le Prophète excédé commande alors à Allah une sourate sur mesure qui en dit long sur son personnage: “Que périssent les deux mains d’Abou-Lahab et que lui-même périsse - Ses richesses et ses œuvres ne lui serviront à rien - Il sera brûlé dans le brasier de l’Enfer - de même que sa femme, la porteuse de bois - à son cou sera nouée une corde de fibres rugueuses.” [111-6eme révèlée]
Le 16 juillet 622, finalement chassé de La Mecque, Mahomet suivi d’une poignée de compagnons s’en va planter sa tente à Médine à portée des pistes caravanières des marchands mecquois. C’est l’Hégire, l’Exil et l’An I de l’Islam.
Au tout début le demandeur d’asile Mahomet cherche à se rallier les différentes communautés médinoises. Ainsi le verset 62 de la 2eme sourate du Coran, 87eme révèlée et première de Médine : “Certes, ceux qui ont cru, ceux qui ont adopté le judaïsme, les chrétiens, les sabéens, quiconque parmi eux a cru en Dieu, au Jugement dernier et a pratiqué le bien trouvera sa récompense auprès de son Seigneur et ne ressentira ni crainte ni chagrin.” [2:62-87eme]
Mais cela ne va pas durer.
Ses prêches attirent quantités de nouvelles recrues et le Prophète se sent bientôt assez puissant pour se reconvertir en chef de bande et pilleur des caravanes…. ce n’est donc pas par hasard que l’Hégire fut choisi pour marquer l’An I de l’Islam, l’An I du Jihad… foin de la paisible période de La Mecque !
On conçoit que les pacifique et tolérants versets du Coran mecquois ne fassent plus l’affaire du prophète nouvelle manière. Allah en personne va immédiatement y remèdier par le verset 106 de cette même 2eme sourate du Coran, première Médinoise, où il proclame qu’il peut modifier le Coran à sa guise :
“Si nous abrogeons un verset ou si nous le jetons dans l’oubli, Nous en apportons un meilleur ou un semblable. Ne sais-tu pas qu’Allah est omnipotent?” [2:106-87eme révèlée]
‘Dans l’oubli ‘ mais pas aux oubliettes car les versets abrogés ne sont pas retirés du Coran.
La règle édicte que lorsque deux versets se contredisent le second annule le premier. Il était donc important que les Savants de l’Islam rétablissent l’ordre chronologique et ce d’autant plus que les versets abrogés, mansûkh, sont toujours là, inextricablement mêlés au versets abrogeants, nâsikh, ce qui donne aux Occidentaux, qui ont fréquenté la Laïque et non la Coranique, la fausse impression que le Coran se contredit sans cesse.
Il n’en est rien. Les Mahométants distinguent parfaitement les genttils versets mecquois, pour la plupart abrogés, des versets exterminateurs de Médine, ceux en vigueur, ceux postérieurs au 87eme dans l’ordre des révèlations.
MEDINE 622-631
Nâsikh, ce gentil verset de tolérance et d’amour : “Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d’autres peaux en échange afin qu’ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage! ”
[4:56- 92eme]
Nâsikh : le verset 4 de la sourate 47 dit « verset du jihad » qui abroge tous les versets appelant à la paix : “Lorsque vous rencontrez au combat ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c’est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu’à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c’est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d’Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions” [47:4-95eme]
Nâsikh, ce verset médinois qui instaure la Prohibition “Ô vous qui croyez ! Les boissons alcoolisées, les jeux de hasard et les flèches divinatoires ne sont autre chose qu’une souillure de Satan. Fuyez-les ! Vous n’en serez que plus heureux.” [5:90-112eme]
Nâsikh : “La seule récompense de ceux qui font la guerre à Allah et à Son Prophète, et qui provoquent le désordre sur la Terre, est qu’ils soient mis à mort, crucifiés ou amputés d’une main et d’un pied par ordre croisé, ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera une dégradation pour eux, dans ce monde, en plus du terrible châtiment qui les attend dans la vie future.” [5: 33-112 eme ]
Nâsikh : le fameux Verset de l’Épée, de l’avant-dernière sourate du Coran et qui est censé abroger à lui seul 124 versets pacifiques et tolérants antérieurs: “Et lorsque les mois sacrés sont passés, alors tuez les Idolâtres où que vous les trouviez, et capturez les et assiégez les, et tendez leurs des embuscades. Mais s’ils se repentent et accomplissent et donnent la Zakaah, alors laissez-leur la voie libre. Vraiment, Allaah est Pardonneur, et le Plus Miséricordieux” [9:5-113 eme]
Et si le Verset de l’Épée épargne encore les Juifs et les Chrétiens, le verset 29 de la même sourate met fin à cette faveur:
“Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier , ceux qui ne s’interdisent pas ce qu’Allah et Son Prophète ont déclaré interdit, ceux qui parmi les Gens du Livre ne pratiquent pas la vraie religion. Combattez-les jusqu’à ce qu’ils versent la Jizyah avec pleine soumission, et se sentent humilié en toute humilité!” [9:29-113eme]
Ce verset de l’avant-derniere sourate du Coran révèlé en 631 lance les cavaliers d’Allah à la conquête du monde civilisé. Ils ne seront arrêtés qu’ un siècle plus tard par Charles Martel à Poitiers, à 7000 km de la Mecque, aprés avoir envahi les Lieux Saints et l’Empire Romain d’Orient.
La derniere sourate se contente de décrire la conversion de l’humanité entière à l’Islam :
Quand viendra le secours d’Allah et la victoire … Que tu verras les gens rentrer en masse dans la religion …
Glorifie par la louange ton Seigneur et demande pardon ….
Juifs et Chrétiens n’ont désormais plus le choix qu’entre l’extermination et la dhimmitude, c’est à dire le paiement de la jizya et le statut de sous-hommes, d’untermenschen, comme dans le célèbre Paradis Andalou … à propos, ne pas oublier qu’Averroes fut banni et ses oeuvres brûlées par les sages de l’Islam!
Cette jizya, taxe sur les Juifs et Chrétiens en terre d’Islam, qui leurs laisse le choix entre l’Impôt et la conversion, est une des meilleures trouvailles du Prophète pour faire prospérer sa clientèle. Du temps d’Al Capone on appelait ça du racket.
Le Coran de La Mecque ayant été preque entièrement abrogé par Allah, seul reste en vigueur le Coran exterminateur de Médine.
Vous avez dit Mein Kampf ?
Les Musulmans, qu’ils soient croyants ou revenus de l’Islam, s’entendent au moins sur un point: l’Islam modéré ne peut exister car il est contraire au Coran de Médine, au Coran post-Hégire, celui révèlé après l’An I de l’Islam.
-Le soi-disant modéré Recep Tayip Erdogan a mis les points sur les I à Chicago le 21 aout 2007: “Vous parlez d’Islam modéré? Cette expression est détestable, elle est une offence et une insulte à notre religion. Il n’existe pas d’Islam modéré et d’Islam immodéré. L’Islam est l’Islam, un point c’est tout.”
-Feu Alija Itzbegovic, le trés modéré ancien Président de Bosnie proclama dans sa Déclaration Islamique de 1970: “Il n’y a pas de paix, ni de coexistence entre l’Islam et les institutions sociales et politiques non islamiques… Le mouvement islamique doit et peut prendre le pouvoir politique… non seulement pour détruire l’actuel pouvoir non-islamique, mais encore pour le remplacer par un autre qui, lui, sera Islamique.”
-Taslima Nasreen, L’Express 10 avril 2003 : “Beaucoup de musulmans modernes disent que les fondamentalistes ont tort, que ces derniers ne représentent pas le vrai islam, et que celui-ci n’a jamais prescrit d’assassiner les incroyants. C’est faux ! C’est bien l’islam, le vrai islam, l’authentique islam, qui prescrit de tuer les apostats et les incroyants. Cela est explicite dans le Coran. Le Coran dit même que l’on peut tuer les juifs et les chrétiens et que, si on se lie d’amitié avec eux, Allah promet l’enfer.”
-Ayaan Hirsi Ali, magazine Reason, 12 octobre 2007: “Il n’existe pas d’Islam modéré. Il existe des Musulmans qui ne suivent pas toutes les règles de l’Islam, mais il n’y a bien qu’un seul Islam, défini comme la soumission à la volonté d’Allah. Et il n’y a rien de modéré en cela.”
-Dr Wafa Sultan, Syrienne vivant aux Etats-Unis, psychiatre, 2 juin, 2008: “Les Musulmans sont des malades mentaux:. Quand j’étudie le Coran et les Hadiths au microscope j’aboutis à la conviction absolue qu’il est impossible – impossible - pour être humain de lire la biographie de Mahomet et d’y croire, tout en étant psychologiquement et mentalement d’esprit sain. Je ne considère pas l’Islam comme une religion. L’Islam est une doctrine politique qui s’impose par la crainte. Toute doctrine, quelle qu’elle soit, qui appelle à tuer ceux qui ne croient pas en elle ne peut être une religion. L’Islam est une doctrine totalitaire qui s’impose par la terreur.”
-Amil Imani, AmericanThinker 20 avril 2007: “L’Islam modéré n’est pas l’Islam. Il est impossible d’être un Musulman et de ne pas se soumettre aux ordres du Coran. Il n’y a donc rien de tel que ‘l’Islam modéré’. Il n’y a rien de tel que l’Islam laïc ou qu’un Musulman laïc. C’est la nature de la foi musulmane de refuser toute séparation de la religion et de l’êtat aussi bien que de la religion et de la société. Il existe certes des musulmans qui sont modérés dans leur façon de pratiquer leur religion. Ces gens-là, pour la plupart, sont des musulmans de culture. Ils ne pratiquent pas l’Islam comme il est ordonné. Ils choisissent ce qui les arrange. En conséquence, ‘l’Islam modéré’ n’est pas de l’Islam du tout. C’est impensable.”
-Raheel Raza - 8 octobre 2008 dans Point de Bascule – Québec: : “Les terroristes ne font pas une interprétation erronée de l’islam, en fait, ils interprètent l’islam très correctement. Théologiquement, c’est le devoir sacré d’un musulman de combattre jusqu’à ce que tout le monde se tourne vers Allah car il ne peut y avoir aucun autre Dieu. […] C’est un appel à la guerre inconditionnelle contre l’humanité “non-croyante”. Radicalement opposé à toute autre croyance ou culture. Ce prêchi d’islam modéré correspond aux musulmans non-pratiquants, tout comme il existe des catholiques non-pratiquants. La pratique de l’islam est purement sectaire et incompatible avec nos démocraties, les sectes tuent les apostats, et ceci est un ordre du Coran !
Bonne nuit les petits, faîtes de beaux rêves………..
Quelle extraordinaire lucidité !
Bravo Monsieur Wilders !
Quel est son “homologue” en France ?
Bravo !!!!
Le premier qui ose le dire en Europe, et mnt que les autres pays suivent pour renvoyer ces gens chez eux!!!!!
Marre d’avoir des problèmes quotidiens avec ce genre de personnes.
bravo Geert Wilders !
Je vis au Québéc, où nous ne connaissons pas encore un phénomène d’islamisation aussi important que ce qui semble se passer en Europe. Mais le processus est entamé, cela est visible. Tangible, même, parfois.
Les immigrants musulmans ne sont pas chez eux, dans nos démocraties occidentales! Même ceux qui sont nés chez nous, ne s’identifient qu’à leurs pays d’origine et à leur religion… Et combien d’entre eux ne respectent aucunement nos gouvernements?
Ils veulent transformer nos pays, à l’iamge des leurs, au nom de cette religion, avec cette divinité tribale qu’ils se sont inventée et qu’ils veulent nous rentrer dans la gorge, sans même avoir à nous convertir! Je n’y crois pas, moi, en leur dieu du désert et leur prophète psychotique! Ma vie m’appartient, et malheur au musulman qui essaiera de toucher à mes droits!
Monsieur Wilders a parfaitement raison! Je suis heureux de voir un politicien européen pouvoir s’exprimer sur la question, sans se faire traiter de toutes sortes de choses que je ne veux même pas écrire ici.
Bravo Geert! Et mort à l’Islam!