Nouveau crime d’honneur en Europe : cette fois, c’est à Munich
Il tue sa femme au nom du coran
Nesima R. une Afghane âgée de 24 ans a été sauvagement assassinée par son mari dans la nuit de lundi, aux environs de minuit. La victime, qui a grandi en Allemagne, est tout comme son mari, Zafar, originaire d’Afghanistan. Nesima avait subi en 2004 un mariage forcé avec Zafar, dans leur pays natal. De cette union naquit la petite Sahar, aujourd’hui âgée de trois ans. Nesima vivait à Munich, où elle était logée dans un studio avec sa fille et une nièce, Sayenab, âgée de 20 ans. Zafar, le meurtrier, était demandeur d’asile et soupçonnait sa femme d’aimer un autre homme, qui ne serait autre qu’un cousin.
(La fille de la victime et de l’assassin)
Victime d’un mariage forcé
Nasima n’avait jamais accepté le mariage, qui n’était du reste qu’un mariage religieux scellé en Afghanistan et qui n’était donc pas reconnu aux yeux de la loi allemande. Nesima voulait se séparer de son présumé mari, mais ce dernier, arguant de références coraniques, lui a interdit de le quitter, disant qu’elle était sa femme et qu’elle le resterait.
C’est dans la nuit de lundi que Zafar s’est présenté au studio, martelant la porte et criant : “Ouvre ! ” Par la suite, croyant que son mari avait quitté les lieux, Nasema ouvrit la porte et c’est alors que Zafar, qui s’était caché dans les escaliers, surgit de l’obscurité pour se jeter sur elle et la tirer à l’intérieur de l’appartement.
La nièce, Sayenab, témoin oculaire, a rapporté à la police que le meurtrier avait tiré sa femme jusqu’à la salle de bains pour lui porter plusieurs coups de couteau à la poitrine. Il a continué à la poignarder alors qu’elle s’écroulait tout en sang.
“Après cela, il a regardé sa fille dans les yeux. Là, j’ai arraché la petite et je me suis échappée sur le balcon”, a déclaré Sayenab. C’est alors que la police et les secours sont arrivés sur les lieux, mais il était trop tard pour Nesima, qui est décédée peu après à la clinique où elle avait été évacuée en urgence.
Il justifie son crime avec le coran
L’assassin, qui n’a exprimé aucun remords, a reconnu les faits et à froidement déclaré à la police : “le coran me permet de tuer ma femme, si elle en aime un autre.” Et sans doute aussi sa fille, qui doit la vie à Sayenab. Qui sait ce qu’il serait advenu si la courageuse nièce n’avait pas eu le réflexe de se réfugier au balcon avec la petite!
A noter que ce crime d’honneur est le deuxième cas rapporté par la presse allemande en moins d’un mois. (Voir ici)
Source :Polizei.bayern, Bild. (Traduction Bivouac-id)
Cliquez sur l'image pour tout savoir !
Et là le monde muzz ne va pas s’indigner et manifester.
Toujours cette cruauté et cette horreur.Dans un des rouleaux de la mer morte il y a un passage sur la lutte entre lesfils de la lumière et les fils de bélial.C’est exactement ça,malheureusement peu de gens l’ont compris.
Dans le monde musulman, le droit de l’Homme ne vaut rien et le droit de la Femme vaut moins que rien!
Bah c’est facile alors, si ce sont les fils de Belial, il nous suffit de prier pour qu’ils s’en aillent.
Cela nous arrange bien d’ailleurs, on n’avait pas l’intention de faire quoi que ce soit d’autre pour lutter contre eux.
Amen.
Question : pourquoi a-t-on permis au mari de demander l’asile politique en Allemagne ?
Un Afghan qui est à ce point à l’aise avec la charia est parfaitement en harmonie avec le régime politique de son pays. Alors, il n’avait qu’à y rester.
Si on était plus ferme pour filtrer l’immigration en provenance des pays muzz, il y aurait moins de criminalité coranique en Europe.
Voici comment fonctionne cette invasion islamique. Chaque femme musulmane est amenée se marier dans son pays avec un “bon musulman” qui vient ensuite s`installer dans nos pays et attend sa citoyenneté en faisant un enfant. Facile et pas trop forcant - gagnant a tout les niveaux et perdant pour nous tous.
Recherche Mullah Krekar dans les informations google, et tu verras que la Norvège n’est pas en reste.
On trouve toujours plus radical que soi, comme en témoigne la bastonnade de Mahmoud Doua, en passe de devenir un authentique lieu commun.
À moins qu’il ne s’agisse que d’un bandit en cavale.
le terrible zafar. C’est un conte muzz.
Nous, on a blanche neige.
C’est ça la différence de culture.
Puisqu’il a commis un meutre, on devrait appliquer la charia pour son cas, donc il serait décapité au sabre.
Ce dégénéré a assassiné sa propre femme devant sa fille…
J’espère que la petite et la nièce seront protégées.
Qu’est-ce qu’un toqué pareil fait en Occident ?
@Tumulus.J’ai lu avec “soulagement”que le meutre avait été commis dans la salle de bain.J’espère donc que ce n’étais pas devant sa fille.Piètre consolation.Ce qui me fait enrager c’est qu’on se trouve complètement impuissant devant tant d’horreur.
Si on avait un moyen de sauver toutes ces malheureuses ce serait vraiment le bonheur mais je rêve.
Salman rushdy a écrit un très bon roman (meilleur que les versets sataniques) sur cette question du meurtre de l’épouse coupable et de tous ses descendants. Shalimar le clown (2005)
très intéressant!
Québec-Canada
Quadruple crime d’honneur au Canada doublé d’une affaire de polygamie camouflée: 4 femmes tuées. Canadiens, réveillez-vous!
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/justice-et-faits-divers/200907/23/01-886680-kingston-le-pere-la-mere-et-le-frere-accuses-de-meurtre-premedite.php
Au canada ces barbares ne risquent pas grand choses.
Les avocats vont plaider le respect de leurs coutumes pour demander des peines légères.
Nos idiots de juges vont se prononcer favorables à ces demandes afin de ne pas froisser les communautés culturelles et montrer ainsi que la canada est ouvert aux autres cultures.
Je peux vous garantir que dans moins de 10 ans ils seront tous sorties de prison.
Babbage, je crois qu’il faut dans nos commentaire sur internet ne pas nous montrer défaitistes, mais exiger au contraire le respect de nos lois et la même justice pour tous.
Et, pour vous redonner confiance dans la justice canadienne, rappelez-vous qu’
(http://www.postedeveille.ca/)
Entièrement d’accord avec Zéphyrine : il ne faut pas être défaitiste. Le Canada a la possibilité de se réveiller et a peut-être commencé à le faire.
En France, il y a quelques années, c’est la tolérance à l’excision qui était promue, et l’on a vu des jugements scandaleusement laxistes. Prétextes invoqués : relativisme culturel ; necessité d’informer avant de sanctionner ; on même entendu prôner l’introduction au code pénal d’une notion de mutilation “sans intention de nuire”, ce qui aurait fait, de l’excision, une mutilation différente des autres et bien entendu plus faiblement sanctionnée. Il y avait même un psychiatre, se disant ethnopsychiatre, nous expliquant doctement que l’excision était necessaire à l’équilibre psychique des populations concernées (je pense qu’il a oublié de compter les femmes appartenant auxdites populations concernées. On a trainé pendant des années à expliquer que l’excision était contraire aux lois françaises, et chaque fois qu’un cas surgissait, on acquittait le mari (car il disait que c’était une affaire de femme et qu’il ne savait pas pour sa fille et on le croyait sur parole) et la femme (pauvre victime, elle ne savait pas que c’était interdit de faire exciser sa fille, il fallait prendre le temps d’expliquer avant de punir gna gna gna … ce qui n’empêche que, pour toucher les allocs, elle comprenait très vite les lois françaises).
Aujourdh’ui, on n’entend plus du tout ce genre de discours. Je ne sais pas si les tribunaux sont vraiment devenus moins laxistes devant les cas d’excision, mais au moins il n’est plus possible, sur la scène médiatique française, de délivrer un discours de justification.
Un quadruple crime d’honneur au Canada : avec la complicité de sa femme et de son fils, un Montréalais d’origine afghane aurait tué ses TROIS filles, ainsi qu’une 4ème femme (une cousine)…
http://www.ledevoir.com/2009/07/24/260235.html
Pardon Zéphirine, je n’avais pas vu le commentaire où vous évoquiez plus haut cette affaire.
Les Afghans ont apparemment un sens exacerbé de l’honneur. Qu’un père et une mère tuent leurs trois filles, d’un seul coup en plus, et avec la complicité active de leur fils, ça dépasse le crime d’honneur, il faut inventer une autre expression pour désigner un massacre qui consiste à décimer de la sorte sa propre famille.
@Tanit.Encore un cran de plus dans l’horreur.En plus certainement pour une “faute” vénielle qui pour nous n’en serait même pas une.
Je ne comprends pas la libération sous caution pour un tel crime.
J’espère que les peines seront exemplaires.
Sais-tu quel est le maximun au Canada?22 ans comme chez nous?
@ishtar
C’est quoi ta source je suis allé sur le site, est-ce le site de la police de munich?
@ marquis de rome
Tout à fait, c’est le site de la police bavaroise.
La Bavière (Bayern en allemand) a pour capitale Munich.
Bonjour Zog,
je crois que dans la législation canadienne, pour ce type de meurtre (c’est à dire ceux qui entrent dans la catégorie des homicides volontaires les plus graves), c’est une peine obligatoire d’emprisonnement à perpétuité qui est requise.
@Tanit.Merçi pour cette précision.On se demande pourquoi chez nous la peine maxi n’est que de 22 ans.
Je ne suis pas cruel,je sais bien que les pires criminels ont le droit à une rédemption mais quand au moins ils s’amendent,ont des remords.Pour un Fofana qui pendant tout son procès a nargué ses victimes il n’y a aucun espoir et sortira à 50 ans.Pendant ce temps la mère d’Illan ne pourra même pas accorder son pardon.
Quand je vois tous ces “pauvres” sans-papiers de Sangatte hier et d’ailleurs aujourd’hui, quand je vois tous ces clandestins qui débarquent à Malte et Lampédusa (Italie) je ne vois presque pas de femmes, mais que des “couillus” coranisés, de vrais loups qui essaient de se faire passer pour de “pauvres” moutons.
A la limite j’accepterais à la rigueur les réfugiées, de sexe féminin, je sais ça fait pléonastique, qui fuient sincèrement le délire et l’oppression de leurs mâles musulmans restés aux pays avec les chèvres mais pas cette cinquième colonne de faux jetons pire que moyennageux.
Oui Ayaan Hirsi Ali et aux Wafa Sultan les mecs on les laisse à la porte, trop cons et trop dangereux.
D’ailleurs ils sont sans-papiers donc illégaux et donc devraient être renvoyé immédiatement vers les côtes d’en face, sans discussion.
Entièrement d’accord avec Résistor.
On fait de l’immigration choisie sue de mauvais critères : on “choisit” de garder ceux qui ont eu le culot d’entrer chez nous en violation de nos lois, c’est à dire qu’on choisit ceux qui ont une mentalité de prédateurs.
On accorde l’asile politique, terme qui ne veut plus rien dire, non seulement à des gens qui n’ont jamais lutté pour la liberté, mais même à des gesn qui ont lutté contre (islamistes en tous genre).
Et les vraies personnes qu’il faudrait accueillir (femmes vraiment opprimées, de caractère tranquille, désireuses de vivre paisiblement et de travailler), on les laisse à la porte.