Oskar Freysinger : « La France est foutue » [4 vidéos à ne pas rater]
Quatre courts extraits d’interview à ne pas rater. Indépendamment de la question de savoir si la France est déjà foutue, on ne peut qu’apprécier la lucidité et la justesse du diagnostic d’Oskar Freysinger sur les sujets dont il est question dans ces vidéos, la clarté incisive de son propos, et le formidable courage politique dont il fait preuve.
Interview d’Oskar Freysinger (UDC) (13 décembre 2009)
« Au nom du multiculturalisme, on fait rentrer [en Occident] une société qui n’a pas du tout le sens du multiculturalisme, une doctrine qui est purement mono-culturelle. (…) Avec l’illusion d’avoir détruit les frontières traditionnelles, d’avoir abattu les murs, on ne fait que reconstituer de multiples murs intérieurs aux nations. »
Sur l’islam
Sur Geert Wilders
Sur les bienpensants
Vidéos via Fdesouche
Cliquez sur l'image pour tout savoir !
J’en ai vu une!
C’est bien ce qu’il dit! Ils peuvent bien le trainer dans la boue, ils ne font que se trainer eux memes dans la boue, ces minables.
Nous on ne rate pas une seule de ses videos.
Et pis en plus il a une jolie p’tite gueule!
Bin tant qu’a faire, hein! :-)
Enfin, sans vouloir etre méchante, il est plus beau que le criquet (alias Eric Besson not’froc) .
Je ne connaissais pas vraiment monsieur Freysinger mais en voyant ces vidéos, j’admets que j’aime beaucoup ces mots de bon sens.
Les suisses peuvent être aussi durs que les américains mais quand ils disnet la vérité, ils sont l’incarnation de la sagesse.
France, réveille toi, put*in !
“Au nom du multiculturalisme, on fait rentrer [en Occident] une société qui n’a pas du tout le sens du multiculturalisme, une doctrine qui est purement mono-culturelle”
Il parle là de société, mais il fait vite l’amalgame avec l’islam ou encore l’immigration…
Interdire d’ériger des minarets pour protéger notre mode de pensée vertueux et ouvert (démocraties) pour le protéger d’obscurantistes intrus (“on a fait entrer le cheval de Troie”) impropres ne serait-ce qu’à concevoir nos valeurs (encore moins les partager)??? (”doctrine mono-culturelle”)
Que fait-il du décret de l’Alhambra? ou ferais-je erreur en pensant qu’étant chassés par les rois catholiques une partie de la diaspora a trouvé refuge au Maghreb?
Ces gens si prédisposés à l’étroitesse d’esprit à l’en croire -par opposition à nous tjs- abritent tout de même synagogues et églises depuis bien avant la première mosquée sur le sol français…
[juste pour info, histoire de rappeler que l’origine ethnique ou religieuse ne sous-tend pas une pensée, un conditionnement pavlovien, telle prétendument l’antisémitisme inhérent à l’identité arabo-musulmane :
“Durant la Seconde Guerre mondiale, et l’occupation de la France par l’Allemagne nazie, la mosquée de Paris sert de lieu de résistance pour les musulmans vivant en France.
Les Algériens du FTP (Francs-tireurs partisans) avaient pour mission de secourir et de protéger les parachutistes britanniques et de leur trouver un abri. Les FTP ont par la suite porté assistance à des familles juives, des familles qu’ils connaissaient, ou à la demande d’amis, en les hébergeant dans la mosquée, en attente que des papiers leur soient fournis pour se rendre en zone libre ou franchir la Méditerranée pour rejoindre le Maghreb.
Le docteur Assouline a comptabilisé 1 600 cartes alimentaires (une par personne) qu’il avait fournies à la mosquée de Paris pour les juifs qui y avaient trouvé refuge” http://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_Mosqu%C3%A9e_de_Paris ]
Quelles sont les valeurs que l’on défend et quelle démocratie est possible si nos décisions participent de la peur de la différence et du refus de l’altérité?
Suis peut-être naïve ou utopiste, mais j’ai cru savoir que nous avions tous été capables de vivre en harmonie ou du moins dans la tolérance (juifs, musulmans et chrétiens, notamment en Andalousie), sans que nos gènes ne nous gênent!
A moins d’une mutation récente qui ne s’y oppose définitivement, j’ose espérer que de part et d’autre nous saurons faire preuve de plus de sagesse et de respect d’autrui!!
petite annonce :
cherchons pour notre pays un homme de cette trempe ,n’ayant pas peur du politiquement incorrect .post à prendre de toute urgence .salaire ? notre reconnaissance .condition de travail ?en équipe .
bravo a lui!j ai lu des articles,WIKIPEDIA par exemple,comme quoi il était le personnage politique le plus détésté en suisse pour 2009,est ce vrai?si oui je ne sais pas ou l on va.
@ ELO !si ,ce que dit MONSIEUR FREYSINGER ,ne vous plait pas ,si vous pensez que ce qu’il est dit ,c’est uniquement par “PEUR” des autres ,des différences ,alors désolée ,mais il y a un autre site qui vous acceuillera à bras ouvert ,pour déverser ce que vous avez à dire ,parce que ici sur bivouac on est pas des abrutis ,et on sait réfléchir ,et on nous laisse analyser les articles ,et évenements .pour le moment !!!
et puis je suis d’accord avec MONSIEUR FREYSINGER ,terminé le multiculturalisme !
il faut tous les avis certes !mais je reste très méfiante,en effet à chaque fois qu’il y a des sujets qui fâchent les biens-pensants ,il y a toujours leurs réponses si bien tournées ,qu’on aurait presque honte ,de lire ,ou de commenter !et croyez moi j’en sais quelque chose !eh bien non ,j’ai pas honte ,bien au contraire .
Elo,
L’Andalousie multi-ethnique où toutes les confessions cohabitaient pacifiquement est un leurre et n’a jamais existé.
Les juifs étaient déjà priés par les musulmans d’arborer un symbole pour se faire reconnaître. Les Chrétiens et les juifs n’était que ce que l’islam leur promet : des dhimmis devant payer la jiyiza…
Comment un VRAI musulman pourrait-il vivre pacifiquement avec le disciple d’une autre religion si son livre “saint”, provenant directement de la bouche de son dieu, lui ordonne d’oppresser, d’asservir et de massacrer tout ceux qui ne suivent pas le dogme islamique ?
Alexandre,
Ce n’est que le début du réveil - je pense qu’avant la fin de la décennie 2010, de nombreuses autres voix se seront élevées à travers l’Europe.
Plus la frustration s’installera et plus les peuples voteront pour les extrêmes, c’est inéluctable.
On peut même imaginer que si un président d’extrême droite prônant des mesures drastiques face à ceux qui ne s’intègrent pas est élu démocratiquement en France, les bobos politicards bienpensants porteront, comme pour le référendum Suisse, l’affaire devant les instances européennes afin de l’invalider.
Il est même probable qu’après un réveil massif des peuples, les technocrates européens finissent, par peur pour leur sièges, par instituer une véritable dictature sous prétexte que le vote des peuples, qualifié d’immature, est un danger pour l’avenir de l’Europe…
Comme toute dictature, celle-ci finira par s’effondrer sur elle-même entrainant le continent européen dans un conflit multi-ethnique…
Cédric “Il est même probable qu’après un réveil massif des peuples, les technocrates européens finissent, par peur pour leur sièges, par instituer une véritable dictature sous prétexte que le vote des peuples, qualifié d’immature, est un danger pour l’avenir de l’Europe…”
Vous n’avez pas remarqué qu’ils l’ont déjà fait?
Que le peuple n’est pas réveillé est par contre patent, l’imposture du Traité de Lisbonne ne vous ayant visiblement pas suffit.
Dormez brave gens, dormez. Pendant ce temps Bruxelles décide de 80% des nouvelles lois, et les musulmans occupent des rues pour prier.
Mais quand le peuple se réveillera, peut-être qu’ils vont instaurer une dictature… .
@ souris grise
“si vous pensez que ce qu’il est dit ,c’est uniquement par “PEUR” des autres ,des différences ,alors désolée ,mais il y a un autre site qui vous acceuillera à bras ouvert ,pour déverser ce que vous avez à dire ,parce que ici sur bivouac on est pas des abrutis ,et on sait réfléchir ,et on nous laisse analyser les articles ,et évenements”
Comme je ne partage pas ton idée ou celle que tu représentes de ce site, je n’ai rien à y faire, je devrais aller voir ailleurs chez les extrémistes de l’autre bord???
Etre taxé de “bien-pensant” devient une insulte et suffit a discréditer des propos pondérés… c’est pas mal!
Tu me permets de faire la transition avec Cédric puisque tu illustres son exemple, ta posture étant la même que ces sociétés qui se pensent dans leur bon droit et qui seraientt prêtes pour défendre leurs valeurs à se fourvoyer elles-mêmes.
“Comment un VRAI musulman pourrait-il vivre pacifiquement avec le disciple d’une autre religion si son livre “saint”, provenant directement de la bouche de son dieu, lui ordonne d’oppresser, d’asservir et de massacrer tout ceux qui ne suivent pas le dogme islamique”
Tu parles de leurre, mais à l’heure actuelle la diaspora restée au Maroc y est très bien intégrée!
Bon nombre de Séfarades qui ont vécu au Maghreb en sont témoins.
La violence est présente dans toutes les religions, les homosexuels juifs en ont pâtit, de l’intolérance de CERTAINS de leurs frères! Ca ne veut pas dire que tous soient homophobes ou étroits d’esprit! De même l’extrémisme de certains musulmans n’occulte pas ceux qui pratiquent leur foi de manière tolérante et respectueuse.
Tous les juifs ne sont pas d’accord entre eux, idem pr les musulans ou les chrétien etc… différents courants existent au sein d’un groupe et réduire un ensemble à une partie de celui-ci, pour le caricaturer ou le dénigrer ne me semble pas être la démarche que je souhaite dans l’espoir d’un monde où nous puissions tous vivre ensemble, en paix.
Et si ça n’a pas été réalisé par nos aïeux, il n’en demeure pas moins qu’on peut tout mettre en œuvre pour que ça se produise pour les générations futures… ne devons nous pas essayer de progresser?
Oui, ELO vous êtes naïve et très mal informée.
Comme l’a dit Cédric, l’Andalousie tolérante est un mythe reconstruit de toutes parts.
ELO, Les non-musulmans payaient une taxe pour être “protégés”, tout comme le racket dqu’impose la Mafia.
On les appelait “Dhimmis” et c’étain des sous-citoyens juste tolérés, souvent humiliés et obliger de s’incliner en permanence devant les musulmans.
Renseignez-vous. Cherchez sur Google le statut des Dhimmis en Islam.
Savez-vous que la charte du Hamas veut rétablir la dhimmitude à Gaza et dans les territoires?
non elo !je n’ai pas parlé ds mon post d’extrèmistes de l’autre bord ,vous pinaillez là !mais puis-je savoir de qui vous parlez? en employant ce terme !ceci dit je ne continuerai pas à polémiquer avec vous !
Il a raison, nous sommes bien foutus ! Ils vont accélérer l’Union pour la Méditerranée donner plus de visas aux pays méditerranéens majoritairement musulmans, alors qu’il y a d’autres pays pour choisir les immigrés aptent à s’assimiler aux Européens. Ce sera la valise ou la dhimmitude ou la guerre civile !
Sur la burqa Jacques Myard a affirmé à la commission parlementaire :
“ça va être le choc des cultures à terme, pour ne pas parler d’autre chose”
http://www.youtube.com/watch?v=8EG4624A1e0&feature=player_embedded
Je répète que ce n’est pas parce qu’une chose ne s’est pas encore réalisée qu’elle est impossible!
Qui eût cru durant la seconde guerre que juifs et allemands pourraient à nouveau cohabiter sereinement, voire que des leçons auraient pu être tirées de pareilles horreurs?!
Si l’homme est doué de raison et du libre arbitre sachons en tirer avantage!
Je ne crois pas que se cramponner à des préjugés ni des haines qu’on voudraient héréditaires soit mieux que d’être naïf (aux yeux des cyniques). On seraient donc conditionnés à la naissance et nul espoir d’échapper à la condition que le hasard vous aura décerné?
Ensuite comment reprocher l’intolérance et la barbarie des uns quand on trouve la justification de pareilles attitudes dans les leurs?
Le serpent qui se mort la queue, ça me semble bien plus pathétique et naïf…
La beauté du message du christ réside certainement dans le fait d’aimer son prochain et de préférer tendre l’autre joue à la loi du Talion!
Elo
chapeau! tu as réussi a te mettre tout le monde a dos avec tes ingénuités voulues
ne prends pas trop les gens içi pour des cons
simple avertissement
@ souris grise
désolée si j’ai mal interprété le “il y a un autre site qui vous acceuillera à bras ouvert” mais le moins qu’on puisse dire, c’est que ça manque de précision… ;)
Je ne chercherai pas davantage à polémiquer avec toi, si la contradiction te file des allergies…
Par contre, je pense être tout autant que toi à ma place ici. Je ne vois pas l’intérêt de ne “discuter” qu’avec des gens qui partagent mon point de vue! Ca ne serait pas stérile? :D
Et ben, on a encore dégoté un bel idiot utile ici !
Merci Yehoudi pour ton avertissement sympathique!
Je ne porte pas de jugement à l’emporte pièce (”ne prends pas trop les gens içi pour des cons“), d’autres que moi devraient s’en garder…
Tu as certainement l’avantage du nombre et de la sympathie, je ne pensais pas participer à un concours de popularité cependant!
Perso, je ne pense pas que les plus extrêmes d’un groupe en soient les meilleurs ambassadeurs!
Il y a d’autres gens qui parcourent ce site et même si nous ne partageons pas nos idées, j’estime que la pluralité est tjs bonne…
@elo
L’ennui c’est que bien que la violence soit présente dans toutes les religions,il n’y en a pas autant dans chaque religion.
crois-tu que si l’on considère la totalité de la violence toute religion confondues,chaque religion atteint le même pourcentage?
Avec 4 grandes religions on aurait un shéma du genre :
judaïsme : représente 25% de la violence religieuse
islam : représente 25% de la violence religieuse
christianisme : représente 25% de la violence religieuse
bouddhisme : représente 25% de la violence religieuse
Alors dans quel but on dit souvent “la violence existe dans chaque religion?” De sous entendre qu’elle est également répartie?
Allons allons…faut pas croire que les gens sont cons à ce point :
Nous vivons une époque ou l’islam tire toutes les ficelles des pays laïques et non musulmans pour s’imposer “en douceur”,c’est une colonisation mais sans aucune gloire d’ailleurs il suffit de constater leur mentalité un peut partout. Et c’est inutile d’essayer de cacher la réalité avec des arguments très à la mode du style”ne pas généraliser” car il y en a bien assez qui sont envahissants,et de plusieurs manières différentes,pour que l’Europe soit colonisé. L’Europe et d’autres pays,avec l’aval des dirigeants et pour aussi d’autres raisons que le pétrole (qu’on nous cache).
AK47
“Alors dans quel but on dit souvent “la violence existe dans chaque religion?” De sous entendre qu’elle est également répartie”
Certainement pas, selon les périodes de l’histoire les quotas changent! :/
Il ne s’agit pas de dire qu’il y a plus ou moins de violence chez tel ou tel, ce que je veux dire, c’est que stigmatiser un ensemble tout entier du fait d’une branche extrémiste (ai-je nié son existence ou la menace qu’elle représente?) c’est apporter de l’eau au moulin de ceux qu’on décrie!
Les musulmans sont effectivement nombreux, les extrémistes beaucoup moins, vouloir les confondre les uns avec les autres ne va que tendre à l’identification des premiers aux autres, par solidarité puisqu’on fera d’eux des victimes de la même intolérance qu’on leur reproche.
Je déplore simplement que les extrêmes s’alimentent les uns les autres…
L’interview en 10 vidéos
biensur que selon les périodes de l’histoire les quotas changent,
mais selon toi le quota des musulmans qui colonisent les autres(quelque soit la manière) est-il supérieur aux autres religions à notre époque ? Selon moi c’est une évidence.
Alors après lorsque tu parles de stigmatiser,ça revient au même que généraliser:même argument,cependant faire des constats et stigmatiser toute une religion n’est pas pareil. Je suis certain que même le créateur de cet article te dira qu’il existe certains musulmans avec qui on peut s’entendre.
La réalité c’est que ceux qui sont stigmatisé aujourd’hui sont ceux qui font des constats sur le danger de l’islamisation et ça déplaisent aux bobos qui les qualifient automatiquement comme des extrémistes alors qu’il n’en est rien:c’est un amalgame.
Eviter de stigmatiser ceux qui militent contre l’islamisation,sans les considérer comme des extrémistes serait déjà un bon début sur un chemin de lucidité.
De plus qu’est ce qu’un extrémiste? un barbu armé qui excise les petites filles? Pas forcément :
un père de famille qui exige une conversion à l’islam si son fils ou sa fille épouse un non musulman c’est déjà une forme d’extrémisme et un manque d’ouverture,et ceux-ci sont majoritairement comme ça.
Le plus incroyable c’est que ces paroles ne sont que du bon sens.
C’est quand meme formidable que de simple mots de bon sens soit aussi difficiles a etre entendus. Cela demande beaucoup de courage dans notre societe d’affirmer un message de bon sens tant le debat est politise. Le prix a payer: etre ostracise.
Bravo a Oskar, bravo a Geert.
Y a-t-il un francais qui pourra s’exprimer ainsi ? J’en doute, car notre pays n’est pas aussi democratique.
“exige une conversion à l’islam si son fils ou sa fille épouse un non musulman c’est déjà une forme d’extrémisme et un manque d’ouverture“, entièrement d’accord, toute forme d’intolérance s’apparente à de l’extrémisme à mes yeux!
de même qu’il est important pour un gd nombre de familles de transmettre la judéité, peu de parents souhaitent que l’union avec les gentils puisse la compromettre :/
“La réalité c’est que ceux qui sont stigmatisé aujourd’hui sont ceux qui font des constats sur le danger de l’islamisation et ça déplaisent aux bobos” bizarrement, compte tenu des com’ que je lis, j’ai l’impression que c’est l’inverse et que ce sont ceux que tu qualifies de “bobos” qui sont les malvenus.
Les dangers d’une certaine islamisation, je ne les nie pas, bien au contraire je les redoute…
J’ai le droit de penser que de se fermer aux autres et prétendre qu’on ne peut pas se comprendre ne résoudra rien? Mais peut-être n’en est-il pas même question? :/
Le bon sens, on le situe tjs au plus près de ses idées propres.
Si je dis qu’en ce qui me concerne je le situe plus dans les propos du Haaretz que ceux d’un Freysinger, je vais être encore plus populaire? (n’en déplaise à Yéhoudi :D)
@Elo. Si Haaretz est ton journal de référence c’est très inquiétant car c’est le pensum le plus gauchisant de la presse israélienne post-sioniste qui fait son travail d’auto-destruction de l’intérieur comme ces groupuscules néfastes et stipendiés par l’étranger que sont shalom harchav et bets’elem.
Içi tu t’égosilles pour rien car tu n’arriveras a convaincre personne avec tes bons sentiments très poilitiquement corrects.
Tu ressorts toujours le même argument falacieux comme quoi il y a une poignée d’extrémistes et une majorité de muzz pacifiques.
Sauf que tu ne sembles jamais prendre en compte que les fanatiques ne viennent pas d’une génération spontanée. Il faut bien qu’ils aient été tout d’abord recrutés chez les modérés.
Il est un fait que chaque modéré peut se transformer du jour au lendement en bombe a retardement.
On l’a bien vu en GB ou ce sont des pakis intégrés, éduqués et de la classe moyenne qui ont perpétués les attentats sanglants de Londres.
“c’est très inquiétant car c’est le pensum le plus gauchisant”
Etre taxée de gocho, bobo ou bien-pensant politiquement correcte blabla … ne me gêne pas outre mesure! Je sais ne pas être la seule à penser de cette manière même si nous ne sommes pas très représentés ici.
“Tu ressorts toujours le même argument fallacieux comme quoi il y a une poignée d’extrémistes et une majorité de muzz pacifiques” Je ne tiens pas les comptes et vas, si tu veux une majorité des uns contre une minorité des autres… Je crois que chacun peut potentiellement basculer de l’autre coté. Tout ce que je dis, c’est que lire (sur dautre post) que les muzz st ts des porcs ou des cafards ne servirait qu’à entretenir une haine mutuelle! et certainement pas à encourager la modération (puisque niée)
Bon, je vais aller rejoindre mes amis de différentes confessions pr un repas kasher ou hallal, en espérant qu’ils ne me l’auront pas piégé ;)
Bon ap’ même si on ne vit pas ds le même monde
@elo, à analyser tes écrits,je pense que tu appartiens plus que tu le crois à notre société républicaine et laïque.
tu as raison de penser et transmettre par écrit ta pensée.
mais, tu dois accepter que ton interlocuteur, puisse voir la réalité avec d’autres lorgnons que les tiens.
quoiqu’il en soit, tu es le pur produit réussi de notre démocratie,laïque et républicaine.
je te serais reconnaissant de pas m’écrire que je suis anti bérbere, alors que j’admire le peuple bérbere et que je déplore ses souffrances.
au plaisir de te lire
cordialement, slow
“je pense que tu appartiens plus que tu le crois à notre société républicaine et laïque” Merci de me conforter dans cet espoir d’en faire partie :)
“mais, tu dois accepter que ton interlocuteur, puisse voir la réalité avec d’autres lorgnons que les tiens” j’accèpete vraiment la divergence d’opinions, tu serais surpris de voir combien ceux que je côtoie sont en opposition avec mes idées, ce n’est pas pour autant que j’abdique…
“je te serais reconnaissant de pas m’écrire que je suis anti bérbere, alors que j’admire le peuple bérbere et que je déplore ses souffrances.” Je te faisais simplement remarquer que les berbères sont majoritaires en Afrique du nord contrairement à ce que tu semblais penser, mais je crois en ta sincérité et je ne l’ai pas remise en cause!
Au plaisir de te lire prochainement
@elo
On entre pas comme ça dans le judaïsme,c’est meme difficile tandis que l’islam c’est l’inverse,le chantage est souvent utilisé pour les conversions qui se multiplient.
J’ai pas parlé de bienvenu ou de malvenu,je t’ai dis que ceux qui dénoncent l’islamisation sont souvent stigmatisé et considéré comme des extrémistes par les bobos/gauchos qui veulent en découdre avec le christianisme à tout prix,meme au prix de la liberté des générations futur.
Tu as le droit de penser que se fermer aux autres ne résoudras rien,je pense d’ailleurs la même chose et dénonce la politique d’une grande majorité de musulmans qui réclament systématiquement un véritable apartheid religieux,d’ailleurs l’Europe n’est pas fermé mais trop ouverte à des gens qui ne nous rendront jamais l’appareil niveau tolérance:d’où le processus d’islamisation.
Je pense également que trop souvent la république va vers l’islam alors que ça devrait être l’islam qui va vers la république avec les multiples réformes que ça impliquerait et qui sont impossible pour eux,d’où l’incompatibilité. islam/occident.
Je parle avec beaucoup de gens dans ma ville du Sud …personne ne supporte l’islam . Mais ces propos montent-ils au niveau des médias , des gouvernements régionaux ,du gouvernement national ??
Vivons-nous en Démocratie ? NON … sous une dictature mondiale !!
@elo
j’ai oublié de te demander : que penses-tu du vote des suisses sur l’interdiction des minarets? Et que penses-tu de ceux qui veulent les faire REvoter “correctement”?
Dit, Elo, nous ne sommes pas ici des aficionados des Bisounours et des parlottes bonnes à endormir les tout-petits ;)
Bien sûr qu’ Oskar parle de l’ islam qui nous vient d’ une immigration massive et incontrôlée de peuples non européens et culturellement antagonistes.
Les juifs chassés d’ Espagne ont débarqué au Maghreb ? Pouvaient-ils faire autrement ? Entre la mort et la dhimmitude ils ont pris le parti de courber le dos sous la férule de l’ islam.
Ils ont accepté pour survivre de supporter la loi du calife Omar.
Untermenschen en Islam plutôt que brûlés en terre chrétienne.
Il ne faudrait pas essayer de nous faire prendre des vessies pour des lanternes en invoquant une immense bonté à leur égard de la part des musulmans qui les haïssent depuis que momo le pédo les a génocidés en Arabie et a déclaré leur mort halal.
“Quand les pierres et les arbres diront: Oh ! Musulmans, un juif est caché derrière moi ! Viens et tue le !”. Il n’est pas interdit de prendre un peu d’ avance, Ahmadinejad l’ a bien compris qui se prépare son petit holocauste perso’
Si leur survie a été tolérée en terre d’ islam c’ est pour trois raisons:
1 Les juifs remplissaient les tâches que l’ islam interdit au musulman.
2 Il est jouissif pour l’ islam d’ humilier ceux qui le refusent pour eux. C’ est un devoir coranique que d’ humilier l’ infidèle.
3 Le juif est un excellent bouc émissaire pour détourner ponctuellement la colère du peuple.
De plus, Elo, tu nous parles là d’ un temps révolu. Depuis, 1,5 million de juifs ont été chassés de l’ Islam après les débâcles des armées arabes qui se sont frottées à Tsahal.
Combien en reste-t’ il de cette diaspora juive installée avant la naissance de l’ islam ? 1% qui rasent les murs, soumis aux avanies, spoliations, injustices, à la ségrégation quand ils ne sont pas simplement tués comme au Yémen.
Ensuite, pour défendre l’ islam, tu nous donnes des exemples de musulmans remplis d’ humanité pendant le dernier conflit mondial.
Pourquoi n’ évoques-tu pas également la connivence entre l’ islam et le nazisme, les Waffen SS ansar et leurs massacres de juifs et de tziganes ? Le pacte entre Hitler et le grand mufti de Jérusalem pour peaufiner la “solution finale” ?
Personne ici ne prétend qu’ il n’ existe pas de musulmans humains pour qui la raison est plus forte que le dogme islamique.
Il y en a d’ ailleurs qui postent sur ces pages, faisant fi du verset: “ils ne vous apprécieront que lorsque vous serez devenus comme eux” (sous-entendu des pervers destinés au feu de l’ enfer).
Alors oui, nous, républicains, démocrates, défenseurs de valeurs telles que Liberté, Egalité, Fraternité, nous refusons la montée de valeurs contraires au nom d’ une tolérance mal placée.
Nous ne tolérons pas l’ intolérable. Nous lui tordrons le cou par les armes s’ il le faut car c’ est notre devoir de défenseurs de notre civilisation, celle que nous sommes tenus de transmettre à nos enfants pour qu’ ils puissent encore la faire progresser et non régresser.
Elo, je suis prêt à respecter toutes les idées, tous les gens, à 2 conditions cependant:
1 Que ce respect soit mutuel; là n’ est pas le cas: bétail, pervers, singe, porc, impur, voué au feu, je ne me sens pas très respecté :D
1 Que ces idées et ces gens soient respectables, là n’ est pas le cas non plus quand on institutionnalise la pédophilie pour ressembler au “prophète”, quand on officialise la polygamie, quand on lapide, empale, précipite du haut des murs la femme adultère ou l’ homosexuel, quand la mort de l’ athée et du juif est rendue licite par le coran, les hadiths et l’ exemple à suivre absolument de la sira, la biographie du “prophète”.
Ce que nous dénonçons sur Bivouac-ID c’est l’ obscurantisme, le fanatisme, le radicalisme, le totalitarisme, l’ expansionnisme, le ségrégationnisme, le racisme, la misogynie colportées par cette idéologie politico-religieuse.
Idéologie éminemment antagoniste à l’ esprit des lumières dont nous sommes pétris. Les libertés individuelles ? Une hérésie condamnée par le coran. L’ homme doit être soumis à allah et ce qu’ il a décidé pour lui ! La démocratie ? Hérésie ! C’ est allah(poubelle) et lui seul qui dicte les lois qui règlementent la vie des hommes en société ! Egalité ? Impossible entre l’ homme et la femme qu’ il possède, qu’ il peut labourer à sa guise, qu’ il lui est permis de frapper s’ il en craint la désobéissance. Egalité encore ? Impossible de placer le kaffir au même rang que le pur musulman.
Tolérance ? L’ infidèle doit être humilié et soumis, à défaut il doit être tué.
Il serait bon, Elo, que tu lises les textes dits sacrés qui régissent l’ islam afin d’ appréhender correctement ce contre quoi nous nous élevons avec force et opiniâtreté.
Moi j’ ai pris la peine de m’ en instruire, ma kalach est prête !
Nico
@Elo,
Vous êtes quand même extraordinaire, vous arrivez ici, vous sous entendez que nous sommes des extrémistes, que vous êtes pondérée, que notre extrémiste serait à l’origine de l’extrémisme musulman, que les musulmans ne seraient que rarement extrémistes, etc…
Bon je pourrais vous demander en quoi c’est extrémiste de refuser la sharia ou en quoi votre pondération résoudra les problèmes d’extrémisme musulman ou quelles preuves vous avez de la rareté des extrémistes musulmans, mais je n’en ferais rien de peur de vous fournir matière à diversion.
Une question et une seule donc, si bien sûr ce n’est pas trop fasciste de vous demander d’y répondre : Que proposez vous pour mettre fin à l’extrémisme musulman ?
il me semble que beaucoup de muzz ignorent leur religion. le problème n’est pas les muzz eux-même, mais l’islam ! et je parle en connaissance de cause ! ils font qu’appliquer aveuglement les préceptes de la secte mahomerdienne !
@AK47
“j’ai oublié de te demander : que penses-tu du vote des suisses sur l’interdiction des minarets? Et que penses-tu de ceux qui veulent les faire REvoter “correctement”?”
si tu me demandes ce que j’aurais voté si j’étais soumise à pareil choix : il ne me semble pas justifié d’interdire ces minarets. Dans l’idéal qui est le mien, toute confession est libre de s’exprimer et de disposer de lieux de cultes.
La seconde partie de ta question, tu t’en doutes, même si je ne partage pas l’opinion rendue par la majorité, je m’y conforme et la respecte pour ce qu’elle est, l’expression du processus démocratique même si je n’adhère pas à l’opinion rendue!
Moi j’adore ce qu’à dit Elo sur l’Andalousie, oui oui les juifs en Andalousie ont bien vécuent avec les musulmans à cette époque, si bien que beaucoup ont subit le supplice du pal genre Peace and Love hein Elo ?
@ Elo
Décidement tu doit vivre dans une belle villa (maison) à l’écart de cités = trerritoires occupée, de ce beau pays qui fut la France.
Dailleurs au point ou nous on sommes, l’Islam fait part intégrante de notre paysage. On ne vois plus les crétiens,les juifs, les boudistes…et encore moins les athées, puisque on ne parle plus d’eux, ou très peux. On parle seulement pour les incriminé et traitée des tout les noms quand une affaire est liée aux bobos d’un musulman inconcient et irésponsable qui se tue en moto (par exemple).
Islam est à chaque coin de rue, dans nos maisons (pubs tv et autre) dans nos écoles, entreprises, hopitaux…etc.
Il faut vivre dans une boule, ou avoir ses propres intéres, ou mieux encore avoir subis un lavage de cereveux de “bien pensence” et “politiquement correct” (q’on nous a servi depuis 30 ans) pour accepter l’inacceptable.
Oskar F ne fais pas parti de ceux la. Son message est une preuve de couraje et lucidité, un exemple pour tout être encore humain, indiferent de sa race ou couleur.
@ Kalach Nico
“Untermenschen en Islam plutôt que brûlés en terre chrétienne”
Ce qui ne nous as pas empêché de nous réconcilier avec les chrétiens, nous nous considérons comme société judéo-chrétienne alors qu’à bien des égards, on aurait pu les qualifier à certaines époques d’antisémites. Qu’on ne se méprenne pas, je n’ai absolument rien contre la chrétienté mais je pense que si on a su aller de l’avant avec les uns, on saura le faire avec les autres. en invoquant les bisounours s’il le faut! :p
Si tu utilises les armes contre “ton ennemi”, ne t’offusque pas qu’il te rende la pareille (et vise-versa)
@ mcm
“vous entendez […]que notre extrémiste serait à l’origine de l’extrémisme musulman, que les musulmans ne seraient que rarement extrémistes, etc…”
arretez de me faire dire ce que je ne dis pas! simplement je ne cherche pas à déterminer qui est la poule de l’oeuf, n’empêche la haine appelle la haine de même la violence…
“Bon je pourrais vous demander en quoi c’est extrémiste de refuser la sharia” là encore c’est extrapoler, car je suis vivement opposée à la sharia, pratique de “lois” éculées à mon sens!
Je n’ai pas non plus prétendu que la menace islamiste n’existait pas, qu’elle était infime ou pure invention. Elle est effective mais pr la nième fois, croire que la virulence vaut mieux que de ne pas lui accorder trop de crédit… davantage intégrer un islam tolérant et opposé à ce premier me semblerait plus indiqué pr le combattre.
@ Orlando
J’ai peut-être effectivement vécu dans une bulle. il est certain que je n’ai pas connu les cités, désolée!
“On ne vois plus les chrétiens,les juifs, les bouddhistes…et encore moins les athées”
Bizarre là encore, dans ma bulle ils sont tous représentés (ajoutes-y évidemment les muzz et shintoïstes…) et ça ne semble pas être un handicap à notre joyeuse cohabitation. :D
@ Elo
Je te souhaite de tout coeur une longue joyeuse cohabitation !!
Beaucoups d’éntre nous ici, n’ont pas eux cette chanse.
Beaucoups de ceux qui vive en UK, Espagne, Pays Bas, Bélgique…etc, n’ont pas eux cette chanse.
Beaucoups de ceux qui vive en terre d’islam moins encore, puisque on les a envoyée ilico chez Père Allah…
La diversité est une chanse !!!(notre cher slogan) Il ont oublié de rajouter : a condition que…
J’aime ton “peace en love” naive…
PS : peut être il est temps de sortir de cette bulle…
j’ai pas eu le temps de tout lire mais un simple parallèle:
la bible: tu ne tuera point (loi des 10 commandements)
Jésus: si on te frappe à la joue droite, tend la gauche
Coran: Mahomet tua de sa main tous les infidèles (…)
Sermon du vendredi sur Al-Aqsa: Les juifs doivent mourir (en substance.
La culture de chacun découle des valeurs de ses ancêtres. Je suis déiste mes mon discernement du bien ou du mal provient de mon éducation (chrétienne). Même si comme moi les gens se proclame “athée, déiste,…”, nous avons des valeurs acquise par les erreurs de nos ancêtres et leurs envie de vivre en harmonie les uns avec les autres. Les passages cités plus haut montre CLAIREMENT la différences de culture. Pour nous tuer et mal, pour eux, c’est une alternative car ils se considère comme le bras armée de dieu.
Est-ce assez clair? Psk la je ne sais plus quoi dire…
Oskar Freysinger,
quelle clairvoyance et analyse millimétrée sur la réalité de la lâcheté de l’intelligentsia européens,les hommes politiques et sur les conséquences de l’islam conquérant et liberticide ..
Voilà le genre d’homme qu’il faut pour sauver ce qui reste de la France des lumières avant qu’elle ne sombre dans la pensée uni ciste et arabiste..
Ne perdez surtout jamais de vue que l’objectif premier des islamistes n’est pas tant sa pratique mais son installation pernicieuse pour conquérir le monde afin de l’imposer et voir arabiser les mécréants s’il y a affinité. C’est à dire si on les laisse faire..
Mr Oskar ,je vous remercie pour votre courage d’assumer publiquement sans langue de bois en disant les quatre vérités.
Prenez-en de la graine intellectuels européens..
@Elo. Ca c’est sûr qu’on ne vit pas dans le même monde. Moi je vis dans la triste réalité et toi dans celui de Oui-Oui.
@ Orlando
si c pour avoir moins de chance je préfère y rester et la voir s’accroitre de l’intérieur! ;)
@Slow
“@elo, à analyser tes écrits,je pense que tu appartiens plus que tu le crois à notre société républicaine et laïque…quoiqu’il en soit, tu es le pur produit réussi de notre démocratie,laïque et républicaine.”
C’est hurlant de vérité.
Et c’est très angoissant car beaucoup de nos enfants, auxquels on a transmis ces valeurs imprescriptibles sont dans la position extrêmement généreuse d’Elo: on ferraille dur avec eux, avec en retour “c’est pas comme ça que tu nous as élevé ; je ne te reconnais pas…etc” Mais, il y a la vie, il y a le temps et l’histoire semble hoqueter, nous ne sommes ni dans la fiction ni dans le virtuel, la menace est sourde mais elle est là : une idéologie totalitaire qui dit clairement ses ambitions dans un silence assourdissant d’un côté(hormis quelques fous intrépides parce que bien seuls : A.Meddeb, Wafa Sultan, Sifaoui et quelques rares autres) et de l’autre une majorité de ” Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil”.
On prend une claque certes, mais finies nos utopies, on n’a plus confiance dans un avenir serein et bucolique et on se met en garde : c’est rassurant et dissuasif à la fois.
Parce que ce n’est pas au vieux singe qu’on apprend à faire la grimace et aussi parce qu’une fois ça va…
…et si l’on s’est trompé, alarmé pour rien, Tov, on ne sera pas malheureux.
Schlomo
si tu veux,je te donne mon adresse mail :
angel_heart@yahoo.fr
On se fix un rdv une après midi et je te propose
d’aller visiter barbes à paris un vendredi.
Ensuite,nous iront dans le quartier chinois à Paris et
tu verras la différence de mentalité.
Différence qui explique en partie le point de vue sur le
comportement des muzz sur ce site(et d’autres):ce sont des constats,aucun racisme,que des constats.
Si c’était les chrétiens qui se comportaient de la sorte
les articles seraient exactement les mêmes en changeant juste
les mots.
@ sauciflard
Je ne suis pas spécialiste des textes mais de ceux que je vois de mes amis musulmans, c’en en gros les mêmes préceptes qui peuvent être appliqués! tout dépend des personnes, une parole, un texte n’ont de valeur que par l’interprétation qu’en en fait
J’ai trouvé ça :
“La piété ne consiste pas à tourner vos faces vers l’Orient ou vers l’Occident. Mais la piété, c’est de croire en Dieu, au Jour Dernier, aux Anges, à l’Écriture et aux prophètes. C’est d’apporter - pour l’amour de Dieu - un témoignage de générosité à ses proches, à l’orphelin, au pauvre, à l’étranger de passage, à ceux qui implorent un secours, et pour le rachat des captifs. C’est la vertu de ceux qui observent la Prière et l’Aumône, respectent les engagements conclus, et sont patients dans l’adversité et au moment du danger: voilà les Croyants véridiques et voilà ceux qui craignent Dieu!” (Sourate 2, verset 177)”
Il y a certainement des passages semblables, qui prônent la générosité et l’amour d’autrui. toutes les religions sont faites de cette ambivalence proprement humaine, à servir deux pulsions contraires.
“Pour nous tuer et mal, pour eux, c’est une alternative car ils se considère comme le bras armée de dieu.” Tu parles en leur nom à tous, peut être y-a-il des fragments d’un livre que pour ma part je n’ai pas lu (et je ne suis pas la seule?) mais c’est au comportement des personnes que je vois que je juge…
Dit, Elo, nous ne nous sommes pas réconciliés avec le christianisme, la révolution lui a coupé les ailes, le bec, la queue, la tête parfois, ce que tu voudras, en tout cas lui a fait sortir ses sales pattes de la gouvernance du pays et l’ a renvoyé à ce qui est sa seule fonction tolérable, c’ est à dire aider les faibles à accepter leur mortalité.
C’ est avec les chrétiens que nous nous sommes réconciliés, parce qu’ ils sont nous, cela était donc obligatoire. L’ anti-cléricalisme, lui, existe bien toujours en France. C’ est tellement amusant, n’ est-ce pas de “bouffer” du curé. Le plus bizarre étant que, paradoxalement, les “bouffeurs de curés” sont les premiers défenseurs de l’ islam ! Va comprendre, Charles…
Là où tu te plantes, Elo, c’ est quand tu compares catholicisme et islamisme.
Si la religion de Jésus n’ a pas vocation à diriger le séculier, l’ islamisme oui.
Un islam apolitique n’ existe pas, n’ a jamais existé et n’ existera jamais.
Il est explicite dans ses textes que l’ islam doit arriver à la domination, par tous les moyens, partout où il s’ installe.
Il n’ est pas qu’ un amas de croyances en en hypothétique au-delà, il est une règle qui diligente tous les instants de la vie des soumis, dans leurs moindres gestes et même pensées.
Il est un manuel de gouvernance au niveau de la famille, de la tribu, du pays, de la planète qui est son but final.
Nulle loi faite par les hommes ne lui est supérieure, le musulman doit refuser et changer toute loi contrevenant au “saint coran” et à la charia. Et ceci en l’ Islam lui même et bien sûr chez les kouffars qu’ il pourra dominer et humilier.
L’ islam n’ est pas une religion au même titre que la chrétienne ou d’ autres, c’ est un système politico-religieux complet et non pacifiquement miscible à d’ autres systèmes politiques.
S’ il s’ avère que les “autorités compétentes” sont incapables de couper les ailes, la queue, la tête, à l’ islam fondamentaliste comme nous l’ avons fait au XVIII avec l’ église, je me verrai obligé de rejoindre ceux qui prendront les armes pour s’ occuper à la fois des tenants faillis de cette autorité et de l’ extirpation hors de France des tenants d’ un islam prosélyte, agressif, ostentatoire, cherchant à détruire mes valeurs en s’ introduisant dans le séculier.
Je compte bien qu’ il se défendra les armes à la main, je ne suis pas un hezbollhai ou un hammassien, un taliban ou un GSPC, un alqaïdiste ou un frère muzz prêt à tuer gratuitement des civils pour instaurer la terreur et la charia.
Malheureusement, si nous le laissons s’ implanter et grossir, il utilisera les moyens qu’ il utilise partout pour prendre le pouvoir: la terreur par de lâches attentats contre des innocents.
Le schèma est connu, nous pouvons l’ observer partout dans le monde, votre raciste arrogance enveloppée d’ un sentiment de supériorité et de paternalisme envers les “indigènes”, à vous et vos camarades en opinion, fait que vous traitez par-dessus la jambe un mortel danger tant vous êtes convaincu de votre supériorité d’ intellectuels à 2 balles qui, pourtant, ne vous évitera pas un jour d’ avoir le choix entre la conversion ou la mort, entre la conversion ou la dhimmitude si vous êtes “du livre”. A moins que des gens sensés comme Oskar ne soient conduite au pouvoir et fassent leur boulot de dirigeants fasse au cancer qui gagne nos civilisations.
je m’aperçois ,qu’on répond à tous les posts ,c’est pas grave ! et on épluche tout ce qui est dit c’est comme ça que les assos procèdent ,puis si ça ne suffit pas on amène les copains .le but prendre les intervenants en faute ; c’est comme ça qu’ils réussissent à monopoliser un site .
Elo :
Votre plan d’analyse ne tient pas compte de la réalité dans son ensemble. Ainsi, sur la base de quelques rares exemples qui font exception (comme votre groupe d’amis de tous bord en “joyeuse cohabitation”) vous tirez des conclusions qui sont complètement hors de la réalité, complètement utopistes.
Et, en parallèle, vous fustigez Oskar Freysinger qui lui fait une analyse des plus pertinentes. Ici sur bivouac nous en voulons à ceux qui font le mal ; ici et ailleurs au nom de leur religion et à cause de leur endoctrinement.
Ne vous en prenez pas à ceux qui dénoncent et commentent cela ! Sinon vous la jouez 100% politiquement correct et je ne comprends pas votre présence ici.
Quant aux musulmans tolérants, croyez-en ma propre et douloureuse expérience, chez la plupart d’entre eux sommeille ou se cache un intégriste en puissance. (N’avez-vous donc pas remarqué que les musulmans ne font jamais entendre leur voix pour marquer leur désapprobation et leur non ralliement lors d’attentats islamistes, lors de crimes d’honneurs, pour empêcher la généralisation du port du voile qui opprime les femmes jusque chez nous en Occident, etc… ?)
Rien à voir avec les gènes. Qui vous parle de gènes ?? Il s’agit d’endoctrinement dès le plus jeune âge !
“La piété ne consiste pas à tourner vos faces vers l’Orient ou vers l’Occident. Mais la piété, c’est de croire en Dieu, au Jour Dernier, aux Anges, à l’Écriture et aux prophètes. C’est d’apporter - pour l’amour de Dieu - un témoignage de générosité à ses proches, à l’orphelin, au pauvre, à l’étranger de passage, à ceux qui implorent un secours, et pour le rachat des captifs. C’est la vertu de ceux qui observent la Prière et l’Aumône, respectent les engagements conclus, et sont patients dans l’adversité et au moment du danger: voilà les Croyants véridiques et voilà ceux qui craignent Dieu!” (Sourate 2, verset 177)”
Pour faire passer la pilule à des croyants ayant reçu l’ ordre de ne plus se tourner vers Jérusalem mais vers La Mecque pour la prière après qu’ il se fût avéré aux yeux de muhammad qu’ il ne parviendrait pas à convertir les juifs des 3 tribus médinoises qui pourtant l’ avaient accueilli alors qu’ il errait dans le désert avec sa troupe.
(mal leur en a pris, elles ont disparu “de la page du temps” toutes les trois dans des conditions horribles, de la main de celui qu’ elles avaient aidé. Cela devrait servir de leçon aux aveugles et aux autruches…)
Il est évident, pour ceux qui connaissent un tant soit peu le coran que toutes ces gentillesses, ces bons sentiments ne s’ adressent qu’ aux seuls musulmans entre eux et non pas au reste de l’ humanité.
Elo, te voilà partie dans la taqqia ! Tu as eu de bons maîtres à ce que je vois :D
@Elo
Aucune trace de générosité envers les mécréants !
Recherchez l’occurence de ce mot (+ infidèle) dans le coran et voyez le sort qui leur est réservé !
Réfléchissez bon sang !!!!
Exemples : http://atheisme.free.fr/Religion/Coran_extraits_infideles.htm
même les “touffeurs de curé” ont cette tradition qu’ils le veuille ou non.
Il n’y a qu’à voir les pays dit “chrétien” et les pays musulman pour voir la différence. Rien qu’à pensé qu’Israël devienne la palestine par exemple, croit-tu qu’un juif ou qu’un chrétien puisse se rendre en pèlerinage librement sans craindre un attentat? Même si la question de savoir à qui revient se bout de terre tant convoité, je serais chrétien je pourrais m’y rendre actuellement librement sans crainte d’être arrêté par leur gouvernement. Après croire qu’il existe un islam modéré c’est de l’utopie. Car les dit “musulman” qui ne pratique pas la fameuse charia ne sont pas considéré comme véritable musulman par leur élite. Les religions peuvent très bien cohabité entre elles, mais pas se genre de secte totalitaire. L’Islam même est fondé sur la politique. Le but affiché est de convertir. Les minarets par exemple ne sont pas que religieux. Au temps passé ils servaient à délimiter le territoire musulman.
Allons les trottoir de Paris out’il déjà été squatté par des catho? des juifs? ou même des athées? remarque bien qu’une bande de catho fanatique tenteraient un tel manque de civisme ils se retrouveraient vite au cachot (à juste titre d’ailleurs)! Mais pas de risque avec eux, ils ne risquent pas de faire sauter le rer! Par contre les muzz squatte le bitume la police tellement fasciste d’habitude n’est jamais dans le coin à ses moments la… Ne te voile pas la face je l’ai fait trop longtemps en défendant ses gens la…
@Elo,
Je vous avais posé une seule question pour vous éviter de faire diversion, en vain, puisque vous refusez de répondre clairement à une seule question : Que proposez vous pour lutter contre l’islamisme ?
Qu’on vous pose n’importe quelle question, la réponse fuse, invariable : Toute chose étant égale par ailleurs, il convient de modérer les propos immodérés et de tolérer l’intolérable, je ne vous répondrais ni par oui ni par non, bien au contraire !
Reductio ad absurdum ou comment réfléchir en sollicitant le moins de neurones : la carotte étant égale au navet et le navet égal au champignon, une carotte est aussi dangereuse qu’un amanite phalloïde.
Alors soyons sérieux, soit vous cessez de confondre ma tête avec une portion de brie, soit je m’abstiendrais de vous adresser la parole.
J’ai beaucoup lu sur la période de l’Occupation mais je n’avais pas la notion de muzz dans les FTP-MOI…
Wikipédia devient une boîte à propagande qu’il faudrait corriger en permanence pour éviter ce type d’allégations mensongères toujours trés muzzopétes.
Il a pu y en avoir un ou deux mais de là à…
oh là!!! maintenant je suis raciste
et la petite souris dit que je suis d’une quelconque asso pr créer des pb???
Un peu parano là!!
Je trouvais juste intéressant de pouvoir “rencontrer” virtuellement des gens ki ne partagent pas nécessairement mes idées mais là était le but, avoir un autre point de vue, une opportunité que le web apporte quand on a ts tendance à fréquenter un environnement, l’élargir à des personnes qu’on ne rencontrerait pas nécessairement…
quant à mes éventuels acolytes, rassure toi ils ne feraient de mal à personne, ni aux mouches ni aux souris et quand je discute ici, c’est seule, pas au non d’une conspiration visant les courageux fustigeant “bobos et gochos” dès lors qu’ils expriment une opinion contraire!
Je respecte vos opinions sans les partager mais je me trouve sans cesse en train de devoir me justifier comme si ne pas être d’accord c’était vous porter une attaque.
C’est loin d’être mon intention!
“on répond à tous les posts” —> seulement trois et sur l’ensemble des posts, tu y es plus présente que moi!
“on épluche tout ce qui est dit” —> au lieu de s’en inquiéter et d’y voir le mal où il n’est pas, sache que c’est simplement la marque d’une curiosité et d’intérêt.
d’autre part, lire plusieurs commentaires me semblait un bon moyen de ne pas juger trop rapidement et de se faire une idée un temps soit peu plus claire de ce qu’entend un interlocuteur plutôt que de ne se fier qu’à un com, l’écrit sans les intonations de voix se prêtant plus facilement aux mauvaises interprétations…
C’est curieux. Sur l’affiche rouge je ne lis aucun nom muzz.
Des arméniens(Manouchian), des Juifs et autres certes mais aucun Mohamed, Rachid ou Mouloud.
Mais j’ai peut-être mal lu. Je fais mon méa-culpa si un aimable bivouaqueur me prouve que je me trompe.
Ou je mange ma kippa(j’ai un stock acheté chez le marchand de caleçons molletonné, Popeck).
@ élo: dis, juste une chose, je te dirais que je suis néo-nazi mais MODERE, tu me défendrait? (j’espère que nn).
Hitler voulait une domination total de son peuple, et l’extermination de tout se qui est étranger. Dans son livre “mein kampf”, il décrit sa stratégie de conquête.
je reprend:
Mahomet voulait une domination total de son peuple, et l’extermination de tout se qui est étranger. Dans son livre “le coran”, il décrit sa stratégie de conquête.
Tu saisis?
@ Walter PPK,
c’ étaient des muzz apostas qui fraternisaient avec les ennemis d’ allah(poubelle).
S’ ils avaient été de vrais musulmans ils se seraient engagés dans les waffenSS muzz pour aider hitler à accomplir son combat, sein kampf, comme le préconisait le grand mufti de Jérusalem allié du petit caporal moustachu.
Il y en certainement eu de ces ex-musulmans éclairés qui ont su se débarrasser de croyances mortifères et ont su écouter leur coeur et leur raison.
comme il n’existe pas de nazisme modéré, il n’existe pas d’islam modéré.
fin de mon intervention ;)
@ mcm
j’ai répondu à ta question (”davantage intégrer un islam tolérant et opposé à ce premier me semblerait plus indiqué pr le combattre”), peut-etre de manière insuffisante car il est difficile de faire changer les mentalités du jour au lendemain…
si la tienne était meilleure, pkoi n’en est on pas encore venus à bout? manque de moyens mis en oeuvre par des couards?
Il en va de même pour la solution fraternelle, une haine latente et une suspicion constantes ne l’ont pas permise (et là je prends encore mes pincettes qui font finir par être usuelles : de part et d’autre, je ne critique pas les uns pr défendre les autres, mes parents m’ont éduquée avec les valeurs de la France égalitaire et je ne suis pas prête à renoncer à la fraternité)
Salutations
@Elo. Au lieu de te vautrer au fil des post en verbiage creux qui n’est qu’une sorte de langue de bois, il serait plus judicieux que tu nous commentes les posts de bivouac que tu ne sembles ne pas avoir lu.
Parles-nous des innombrables crimes islamiques et compatis aux victimes sans nombre et sans nom que tu sembles mettre sur le compte des pertes et profits.
Avec ton bon-sens, ton humanisme qui me semble réel et ta sensibilité rajoute l’empathie qui semble te faire défaut contrairement aux membres de Bivouac qui ont en a revendre.
@Elo,
Bon ok “davantage intégrer un islam tolérant et opposé à ce premier”
L’islam tolérant serait opposé à l’islamisme ou sa façade de séduction ? Passons sur la question qui mériterais d’être approfondie.
Mais d’avantage intégrer un islam tolérant c’est quoi ?
Lui bâtir des mosquée ? Il y en a 2600 en France !!!
Lui octroyer ses repas halal ? C’est déjà fait !!!
Je ne vois pas ce que nous pouvons faire de plus à part instaurer la sharia.
Mais au fait si un islam tolérant existait comment se fait-il que tant d’efforts soient encore insuffisant l’intégrer ?
Le bouddhisme ne pose pas ces problèmes, le christianisme non plus, en fait aucune religion ne pose de problème d’intégration à part l’islam modéré.
Je crois que vous posez le problème, l’islam, nous avons déjà tout fait pour l’intégrer, mais c’est vain parce que lui fait tout pour nous désintégrer.
@ peau de prépuce
j’ai regardé
as-tu des vidéo des abattages rituels kascher?
juste du texte :
http://www.encyclopedie-universelle.com/abattoir-abattage-rituel.html#ancre2644399
@ Elo
Vous dit :
“quant à mes éventuels acolytes, rassure toi ils ne feraient de mal à personne, ni aux mouches ni aux souris et quand je discute ici, c’est seule, pas au non d’une conspiration visant les courageux fustigeant “bobos et gochos” dès lors qu’ils expriment une opinion contraire!”
Je respecte vos opinions sans les partager mais je me trouve sans cesse en train de devoir me justifier comme si ne pas être d’accord c’était vous porter une attaque.”
1. Puisque vous ne partagé pas nos opinions (j’admire ta sincérité);
2. Puisque tu nous traite subtillement des intolérants et faiseurs de mal ;
3. Puisque tu veut pas te justifier, ce qui est logique dans un échage loial d’opinions ;
Je me permet : Que fait vous ici ??? ..par curiosité ? par enuie ? par manque d’info sur l’islam pur ?
@Elio
Désolé pour le ‘tu’ mais on accepte l’ouverture a condition d’echage : explications, justifications, débat…
Cordialement
@Elo,
“si la tienne était meilleure, pkoi n’en est on pas encore venus à bout? manque de moyens mis en oeuvre par des couards?”
La mienne de solution, elle n’a jamais été appliquée :
1) Quiconque défend ou justifie le terrorisme islamiste sera inculpé pour connivence avec l’ennemi et atteinte à la sureté et à l’intégrité de la nation.
2) Nettoyage des banlieues infestées par l’armée avec véhicules blindés et tirs à balles réelles.
3) Mise sous enregistrement vidéo et sonore de toutes les réunions dans les mosquées.
4) Quiconque conteste ses mesures de sécurité nationale sera inculpé pour connivence avec l’ennemi et atteinte à la sureté et à l’intégrité de la nation.
Je vous garantis qu’avec de telles mesures, l’islamisme est éradiqué en quelques semaines.
Je vous vois déjà venir : c’est violent et fasciste, oui mais toujours moins violent que la guerre civile qui se prépare.
@ ZOG
J’ai bien suivi tout le fil et tu as bien parlé en notre nom (tous les bivouaqueurs/ses).
@ Kalach Niko le 18 déc 2009 à 16:41
Tout à fait, les musulmans qu’on retrouvait dans la Résistance était le plus souvent non-pratiquants et des tièdes qui ont remis en cause les versets violents du Coran et étaient plus berbères qu’arabes, au contraire des musulmans bonsniaques de la Waffen-SS Hansar.
@ Elo
Tu nous reproches de te traiter de bobo de gauche, et saches que j’en suis moi-même une puisque mon père m’a élevé avec ces valeurs et que je commence à abandonner pour celles de ma propre mère qui très humaniste mais sans pitié avec les barbares et les faibles comme les bobos d’aujourd’hui en plus de l’extrême-gauche qui ne se rendent pas compte du danger que représente l’Islam.
Libre à toi de me traiter de néo-nazie et autres poncifs éculés, et pourtant je suis loin d’être raciste et je n’aime pas du tout les nazis bien que j’apprécie les Allemands qui se sont battus à leur manière, contre la terreur nazie. Dans ma famille, j’ai eu un grand-père maternel qui a été arrêté pour délit de faciès par les Nazis à Bordeaux (selon eux, il ressemblait à un séfarade et il a failli y passer mais ne pouvaient pas parce qu’il était catholique tout comme sa famille depuis 4 générations) et la plupart de ses amis, qui étaient juifs sont morts. Et
Et même si je suis pas juive, je soutiens Israël comme beaucoup de monde ici par respect pour ce que ma famille a été et pour mes deux de mes nombreux cousins paternels qui ont un père juif.
Aujourd’hui, tous mes proches même certains de mes amies musulmanes non-pratiquantes d’origine berbère/ arabe, me disent que l’Islam sous la houlette des imams issus des Frères musulmans pose un très sérieux problème en France, surtout avec les prières illégales à Barbès (Paris), Clichy dans le 92, et même dans le 93.
Libre à toi de te voiler la face, le multicultiralisme n’a jamais marché au contraire de l’assimilation qui a été efficace.
Tu peux encore parler en politiquement correct sur Bivouac et autour de toi, mais la mayonnaise ne prend plus chez beaucoup de Français, surtout dans les endroits où il y a une trop forte présence musulmane et intégriste (Alsace, Bordeaux, Marseille, Toulon et Paris). La vérité fait mal mais elle sauve au moins.
Le multiculturalisme et le métissage forcené des cultures que tu promeus au nom du vivre-ensemble fait partie de ces utopies qui engendrent l’entropie. C’est pour cela qu’elle passera aux trappes de l’Histoire.
Le respect des cultures ne se fait que quand on a les même valeurs communes et qu’on relègue la religion à la sphère privée (Allemands, Israéliens, Français et autres européens + Russes + Asiatiques et même les Berbères, les Arabes et les Noirs qui ont abandonné l’Islam).
Ce qui n’est pas le cas de l’Islam, qui a détruit de brillantes civilisations (royaumes berbères, perse et etc). Nous les Occidentaux, on reconnaît nos erreurs (les Incas et les Amérindiens, l’esclavage des Noirs) mais les Arabo-musulmans très pratiquants ne le font jamais et tu ferais mieux de te demander pourquoi ils font ça (Darfour, les traitements infligés aux Noirs qui ne pensent pas comme eux).
L’Islam ne reconnaît pas la séparation du spirituel et du temporel, comme l’Occident l’a toujours fait depuis le Moyen-Âge et le judaïsme fait la même chose. En plus de ce problème, il veut imposer sa Charia et son système esclavagiste (dhimmitude) à l’Europe comme c’est le cas en G-B à travers des tribunaux islamiques. Nous l’acceptons pas car c’est contraire aux valeurs qu’on a toujours défendues dans le passé: pas d’esclaves, égalité homme/ femmes, liberté de culte sous condition de rester privé, démocratie.
J’ai envie de croire à ton utopie mais je ne peux plus face à la réalité du monde: les utopies collectives ont toujours engendré les pires horreurs comme le communisme, le nazisme et etc…
J’ai quelques valeurs de gauche mais je me tourne définitivement vers DRL de Dupont-Aignan et je me reconnais en lui.
À bon entendeur.
Pour voir l’intégralité de ce long entretien avec Oskar Freysinger en dix vidéos, voici le lien http://www.livingscoop.com/user.php?u=48
Ou cliquez ici
@Elo
2 pages très explicites références aux années 40 ( Il n’y avait pas de conflit IP à l’époque ):
http://algerienouvelle.blogspot.com/2005/09/mohamed-el-maadi-hros-authentique-mais.html
http://www.kabyles.net/L-islam-devant-le-national,04943.html
pour que vous compreniez notre sensibilité exacerbée et peut être apprendre des choses…
Cordialement à tous sur le blog
Schlomo
L’abattage kasher n’est pas mieux en effet.
Une vidéo ici : http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=agri_long
Freysinger a raison : la France est déjà “dhimmisée”.Y a qu’à lire notre intarissable ami Elo sur ce blog.Je crois que Elo m’a plus convaincu de notre “dhimmitude” qu’une dizaine de bourdes de Royal , qu’une mise en garde de l’inspecteur Hamon , qu’une leçon de morale du commissaire Aubry…
Tous ces bavards qui veulent nous convaincre que si ma voiture brule en bas de chez moi c’est que j’ai voulu truander les assurances , que si ma fille est violée dans les chiottes du lycée ,c’est qu’elle provoquait des jeunes gens d’une culture différente qui témoignent d’un tel respect des femmes qu’ils les mettent sous bâche .Des professionnels verbeux de la polémique qui nous font croire que Mahomet c’est comme Bouddha en beaucoup plus viril et que Benoit XVI est un nazi plus dangereux que Ben Laden…etc…etc…
Bon à part ça joyeux Noël à tous…
Le Hamas qui traite Oskar Freysinger de Hitler… incroyable.
Elo,
Tes amis musulmans ne le sont pas…ils ignorent, comme 90% de ceux qui revendiquent appartenir à ce dogme, le contenu de leurs “saintes” écritures.
Un véritable musulman à l’interdiction de prendre comme ami un chrétien, un juif, etc…c’est inscrit noir sur blanc dans le coran !
Les 10% qui reste et que tu qualifie d’extrémistes sont de très bons musulmans puisqu’ils appliquent au pied de la lettre la parole de dieu en massacrant tout ceux qui ne se soumettent pas à l’islam.
Il n’y a pas d’interprétation à avoir sur un verset qui ordonne le meurtre…
Et pendant ce temps là, la France continue de baisser son froc devant les muz !
http://tpprovence.wordpress.com/2009/12/13/les-resto-du-coeur-varois-refusent-les-dons-alimentaires-contenant-du-porc/
si il y avait un homme comme OSKAR FREYSINGER prêt à prendre la parole en FRANCE ça nous mettrait quand même du baume au coeur !parce que là ,on se sent livrés à nous mêmes ,largués ,notre seul repère qui sera obligatoire si on ne se mobilise pas :LE MINARET ! mais je suis certainement parano ,c’est ds ma tête tout ça !!
je vois que notre charmante Elo a mis le feu au site bivouac id,
métamorphosant, les guerriers assoiffés de victoires, que nous
sommes,en doux réveurs romantiques,épris de dialogues
constructifs.
suggestion;je propose qu’Elo devienne notre brillante mascotte
(le texte ci-dessus n’est qu’un petit interlude)
Elo,les musulmans tolérants existent,par exemple les Alévis de Turquie ou les ismaéliens d’Aga Khan.Le problème est qu’ils sont considérés comme des pestiférés par le reste du monde musulman.
Je n’ai jamais eu honte d’être français comme en regardant la vidéo de l’émission de Durand,ni d’être goy comme en voyant la vôtre sur l’assassin invité à la Sorbonne,avec des juifs seuls à protester.
OF a raison:la France est foutue.
la brillante mascotte ??? ben moi je rentre ds mon trou !
@souris grise,tu sais que je fais pour le mieux,pour avoir une vision humoristique de la sitation et des tensions qu’elle génére.
souris grise est un nom très poëtique et je considère que tu es notre adorable petite muse.
un grand résistant, ce monsieur.
pitié, que l’Europe se réveille !!!! je hais nos dirigeants actuels pour ce qu’ils nous font. ils nous condamnent.
Il y a Geert Wilders aux Pays-bas et Oskar freysinger en Suisse.
Et chez nous personne. Ha! si il y a Guillaume Durant et sa clique qui se gausse avec mépris.
Décidément la France est tombée bien bas.
Je trouve OF épatant et j’admire la simplicité et la pertinence de son discours.
Il n’a pas trop a se forcer puisque c’est avant tout du gros bon sens.
Mais y a t’il encore une once de bon sens dans notre pays???
Hello Elo.
Je peux en témoigner, étant sur place.
De plus beaucoup de ceux qui sont partis reviennent régulièrement ici, honorer leurs saints, et surtout retrouver leurs anciens voisins qui les regrettent.
Et eux aussi regrettent d’avoir quitté leur pays.
A part ça, merci d’apporter une pensée différente.
Ça provoque le dialogue, en opposé à la pensée unique qui prévaut souvent ici.
Bon courage.
@Marock. Ha bon, il y a une pensée unique sur ce Bivouac?
Première nouvelle. Pourtant de nombreuses polémiques qui m’ont opposés a certains contradicteurs prouvent bien le contraire, non?
Zog, disons que le fil général est assez orienté, pour être plus exact.
@marock
j’ai la même information venant d’algérie,la grande diaspora qui y est réstée y est très bien intégrée.
ceux qui sont partis en 62 avec la valise,regrettent d’être partis.
je n’arrive d’ailleurs pas à comprendre pourquoi ils sont partis?
Tu as oublié de mentionner la cas de l’Iran, qui en moins d’une génération est passé de pays moderne à pays moyenâgeux.
Elo
hormis ta naïveté plus ou moins réelle et maitrisé, quand tu parles de minorité nuisible, tu parles de quoi comme pourcentage ??
la minorité va de 1% à 49,99% au delà tu vois ce que je veux dire ?
à partir de quelle masse critique cette minorité t’inquiète toi :
10%, 25%, 42% ??
je te dis cela car durant les émeutes de 2005 qui se passaient souvent en zone de dar al islam, l’état Français a quand même mobilisé en équivalence militaire de 1 division, ou 10 000 flics et gendarmes … alors ça veut dire quoi ça ou bien que cette minorité se battait comme superman, ou que cette minorité
est déjà à 2 chiffres …
pour le reste je te suggère de parler avec tes arguments angéliques (qui sont respectables mais complètement utopiques) de ce sujet à des chrétiens d’Orient, donc “arabes”, tu risques de vaciller rapidement sur tes certitudes …moi j’ai vécu au Liban et j’ai vu …que ces pauvres chrétiens majoritaires chez eux et très ouverts, en quelques années ce sont retrouvés touristes chez eux, dans leur propre pays, avec des gens en face qui ne pensaient pas vraiment comme ce que toi tu sembles dire …
pour le reste désolé de te le dire c’est blabla, ouvre une carte du monde sur le net et prends ton courage à 2 mains pour voir que partout ou l’islam est en juxtaposition avec une autre culture c’est la guerre, le conflit, et la liberté des femmes qui diminue, tu notera aussi que les réaction de rejet commencent massivement à venir des femmes et pour cause …
je pense pour finir que tant que tu ne sera pas touché directement dans ta chair par cela, tu continuera naïvement ou pseudo naïvement ou par idéologie de croire en ton for intérieur qu’avec les gens du dar al islam c’est le monde merveilleux de Walt Disney !
moi je te suggère de consulter un ophtalmo …et d’épingler une carte du monde sur ton mur et de l’analyser !
mais Elo, je comprends que ta grille de lecture soit plus comment dire : “confortable”.
@marock,
et voilà,encore un français qui quitte notre république
pour un royaume.
vous pouvez venir de temps en temps,pour un petit sèjour dans notre hexagone même si vous n’avez aucun regret d’être parti pour l’eden.
@ Slow.
Je parle uniquement du Maroc comme il est bien précisé.
L’algérie est une contrée différente qui n’a aucune existence historique.
Ont ils pas refusé un visa à Enricos Macias ?
Atteinte aux bonne meurs ?
“Les filles de mon pays” ?
Hello a tous !!!
I’m back !!! C’est quoi tout cette agitation autour d’un tel “Elo” que je parie qu’il a des racines de gauche profondes dans ses venes, puisque il dit :
“mes parents m’ont éduquée avec les valeurs de la France égalitaire et je ne suis pas prête à renoncer à la fraternité)”
Alors ?? ce qu’il dit pour moi c’est un lavage de cervaux comparable à tout nouveaux née dans une famille musulmane. Ou est la diférence ??
Les année passe, on garndi, et on se fait une opinion personele de la vie, réligion..etc
On n’avance pas dans la tête avec un : “l’éducation de nos parents”, à moins que on est encore au collège.
@ Elo
Mes parents m’ont éduquée avec les valeurs de l’Italie égalitaire et crétiene et je ne suis pas prêt à renoncer à la fraternité aussi.
Mais qui sont mes fréres ? … ou est l’égalité today ???
Crois tu que nous sommes encore égaux ?
Es que tu vie tu toujours sur cette planete ? T’es avec les français ou contre eux ?
J’étais endoctriné par ma famille egalement (hyper réligieuse), mais ou moins à l’age adulte, j’ai pris une autre route spirituele. C’est ni la réligion ni la politique, mais la science.
On change, man !!! normalement on evoulue, mais c’est pas ton cas.
Pour revenir au sujet :
Oskar Freysinger a un discours digne d’un dirigent, homme du peuple, homme a terre, un réaliste hors de tout
ces politico-peoples q’on doit subir tout les jours.
J’aprecie de tout coeur son discours et je me retrouve dedans.
@Elo
Il y à beaucoups des questions de mes amis bivouaqeurs qui reste sans reponse de ta part…..allée au boulot man !!!
Crache tout comme nous, sois toi même, et pas le (la) fils (fille) à papa.
@SLOW
J’y vais souvent dans notre chère République et je suis effaré.
Voiles arrogants, musulmans déculturés agressifs.
Mais également mes compatriotes sans réactions.
Déclaration d’amour à Oskar Freysinger :
1. Oscar, je vous aime, je bois toutes vos paroles, voulez-vous m’épouser ?
2. A défaut, voudriez-vous devenir président de la France ?
@rome,
oskar freysinger,progresse grâce au principe de la balle de
ping pong, plus on tape sur la balle plus elle rebondit.
@marock,
je pense que vous vous éclatez en boîte à casa,
et que vous tatez du calumet de la paix.
Puisque on parle de “sois disons” d’égalité : Comment explique t’on que de les clochards sont en majorité européens ? (un exemple parmis tant d’autres)………….
On vois rarement des gents d’Afrique à la rue, mais non,…ils SONT VACHEMENT occupés à faire gréve pour leurs papiers.
Les hors la loi qui révedique des droits !!
C’est dangue !!! dans quel monde vie t’on?
Justement, nous, on peut créver ou nom de la “tolérence et soit disent égalité” et tout le monde s’on fiche.
Egalité ??? ou colaboration deja promise ??
@ slow
Je suis concient de ça… t’a raison mon ami.
C’ est bien, Marock, de défendre ton pays.
Le Maroc et aussi les Marocains que j’ apprécie dans leur grande majorité.
Je peux témoigner moi aussi avoir vu des juifs bien reçus dans des familles marocaines, être même invités à de grands mariages marocains.
Le Juif bien accompagné ne risque pas grand chose dans les villes du Maroc.
Par contre je n’ ai pas croisé de porteur de kippa solitaire dans les ruelles des médinas de Fez la mystérieuse ou de Meknès Ville Ancienne.
Par contre j’ ai remarqué l’ épaisseur des portes ferrées qui ferment les maisons que les juifs rejoignent avant la nuit tombée ou qui défendent les mellhas des juifs (saloir à viande, quelle prémonition). Elles ne sont pas faites pour seulement protéger l’ or qu’ ils sont sensés posséder mais bien pour soutenir un siège le cas échéant ;)
http://www.marrakech-cityguide.com/fr/decouvrir/histoire/mellah-marocaines.shtml
Même au Maroc ils ne sont pas à l’ abri d’ un “coup de sang” comme les musulmans, chauffés à blanc dans certaines mosquées un vendredi, en sont épisodiquement atteints et auquel il y a un exutoire tout trouvé: le Juif.
Il ne faut pas remonter trop loin dans l’ histoire du Maroc pour trouver trace de pogroms anti-juifs.
Il est remarquable aussi que la population juive du Maroc, comme de tous les pays dits arabes (ne parlons pas de l’ Arabie, elle est judenrein depuis que momo et son premier calife s’ en sont personnellement occupés), dont la présence est antérieure à l’ islam, au lieu de prospérer a fondu comme neige au soleil ( 1 million cinq cent mille déportés).
Chassés comme des malpropres, spoliés de leurs biens, une main devant et l’ autre derrière, ils sont partis dans leur immense majorité, trop heureux d’ avoir conservé leurs vies.
Ils n’ ont cependant pas été grossir la population de camps de réfugiés, ils n’ ont reçu aucune aide de l’ ONU ou d’ ailleurs, ils ont simplement reconstruit leur vie là où ils l’ ont pu.
Et 60 ans après, ayant rebâti et assuré l’ avenir de leurs enfants, s’ ils ont effectivement la nostalgie du pays perdu, la terre de leurs ancêtres, ils ne réclament aucun “droit au retour”…
Ceci n’ est pas tout à fait exact d’ ailleurs.
Le droit au retour qu’ ils osent exiger est celui-là même que leur donne le coran:
Al ma idah la table servie
5-21. ô mon peuple (les hébreux) ! Entrez dans la terre sainte qu’Allah vous a prescrite. Et ne revenez point sur vos pas [en refusant de combattre] car vous retourneriez perdants.
Al araf
7- 137. Et les gens qui étaient opprimés (les hébreux), Nous les avons fait hériter les contrées orientales et occidentales de la terre que Nous avons bénies. Et la très belle promesse de ton Seigneur sur les enfants d’Israël s’accomplit pour prix de leur endurance. Et Nous avons détruit ce que faisaient Pharaon et son peuple, ainsi que ce qu’ils construisaient.
AL-ISRA (LE VOYAGE NOCTURNE)
17-103. [Pharaon] voulut donc les expulser du pays. Alors Nous les noyâmes tous, lui et ceux qui étaient avec lui.
17-104. Et après lui, Nous dîmes aux Enfants d’Israël : “Habitez la terre”. Puis, lorsque viendra la promesse de la (vie) dernière, Nous vous ferons venir en foule.
Quel musulman oserait contredire allah ?
Assurément satan en personne guide une majorité de la grande oumma :D
Slow, pourquoi vous permettez vous de telles allégations ?
Que connaissez vous de moi ?
Je ne vous ai jamais attaqué personnellement.
Voici une du caractéristiques du le fil général orienté dont je parlais précédement.
Insulter un intervenant qui n’est pas entièrement d’accord avec vous.
Slow, je ne suis pas d’ accord.
Jamais je ne considérerai que s’éclater en boite et fumer du shit sont des preuves d’ intégration.
Jamais je ne demanderai à personne de vêtir sa femme d’ une mini jupe raz-de-la-moule pour prouver quoi que ce soit.
Ce que je déconseille moi même à mes propres enfants n’ est en aucune manière à exiger des nouveaux français .
Chacun est libre de mener sa vie comme il l’ entend, de refuser la débauche.
Regarde les costumes des femmes françaises il y a tout juste 70 ans et tu verras que le chemin parcouru a demandé un temps d’ adaptation raisonnable.
Ceci dit, le voile et la burqa-hidjab etc. à connotations politico-religieuses, je les rejette avec force.
@ Marock
Mon post précédant n’ est pas dirigé contre le peuple marocain mais bien contre les extrémistes qui là-bas aussi voilent les filles des universités de Casa, les profs féminines des collèges et lycées. Contre les chauffeurs barbus des “petits-taxi” qui profitent de leur position pour endoctriner leurs passagers, des prêches de certaines mosquées qui, comme en France, incitent à la haine de l’ occident et du juif.
@marock
je suis navré de vous avoir fait offense,
vous me dites”voiles arrogants,musulmans déculturés agressifs,compatriotes sans réaction”.vous vous trouvez au maroc et vous devez passer de bonnes vacances.je vois les vacances =soleil=boîte de nuit= fumée(calumet)je ne vois aucune attaque personnelle,dans la mesure ou vous vous sentez attaqué,
je vous prèsente mes excuses les plus humbles possible.
bonnes vacances.et que la paix de jésus soit sur vous
@kalach.
Bien d’accord avec toi.
Mais il existe plein de gens (à mon avis la majorité des marocains) qui sont contre ces gens et qui résistent chacun à sa manière.
Dont le roi.
Mais j’aime pas entendre à longueur de ligne assimiler Maroc, bled, islamistes.
Elo,
Tous les intervenants sur ce sites sont des fachos…!?
De clic en clic, j’étais tombée sur ce site tout à fait par hasard. Je dois dire que j’étais très contente de constater qu’il y avait des gens qui pensaient comme moi sur les dangers de l’islam.
Je ferai comme si vous êtes une naïve sincère (j’en doute, mais peu importe).
Je suis immigrée (née en Turquie dans une famille musulmane croyante, j’y ai vécu et fait mes études), naturalisée française. Je suis athée et féministe.
Est-ce que j’aurais pu afficher ma “non croyance à allah, à Mohamet, au coran, à l’islam” en Turquie, pays laïque (!) affichant “fièrement” ses 99% musulmans (!)? Est-ce que j’aurais pu dire mon rejet de cette idéologie qu’est l’islam ?
Enlevez le voile qui est devant vos yeux et qui vous empêche de voir la réalité, les faits…
Savez-vous ce qui arrive dans les pays musulmans à ceux qui quittent l’islam pour d’autres religions ? Exécution, décapitation, au mieux torture et prison… Et quels droits disposent-ils les non-musulmans dans les pays musulmans?
Ou, cela vous laisse indifférente?
Avez-vous entendu parler des lapidations des femmes, des “viols autorisés”, que l’on appelle “mariage”, de petites filles de 10 ans, connaissez-vous “Noujoud, 10 ans et divorcée”?
Ou, vous vous en fichez totalement?
Ah oui! J’avais oublié! C’était des “extrémistes”! Alors, où trouvent-ils ces extrémistes le “fondement” de ce qu’ils avancent, si ce n’est le coran ? Dans la Bible, peut-être !?
J’ai vu comment les islamistes ont gagné peu à peu le terrain en Turquie et ont pris le pouvoir.
Je vois comment l’islam avance à grand pas Europe.
Et j’ai peur pour ma fille… J’ai peur pour toutes les filles de toutes ces mamans…
Réfléchissez Elo.
@Slow.
Sans rancune.
Une précision.
Je ne suis pas en vacances.
Je bosse ici.
Avec des marocains.
Depuis trés longtemps.
Et je n’ai jamais eu aucun problème.
Sauf avec l’administration bien sur, héritée directement de la colonisation et de Courteline.
TOUT ETRE “HUMAINEMENT” CONSTITUE DOIT REJETER L’ISLAM.
Bonsoir à Tout le bivouac !
je parie que cet Elo est un Muz pro,vu son discour c’est du déjà vu pour moi,il sont nombreux comme lui à venir sur nos site Berbères pour nous faire perdre du temps dans des polémique sur des question déjà réglées,dans le but de dévier le site de sa mission originel de sa ligne éditoriale.
Et encore une fois,,,merde il na ya pas 70% de berbères (Imazighen) en Afrique du nord,du moins en Algérie,cette théorie c’est pour faire dire que nous les Amazighs nous acceptons la colonisation de cette terre par ces Arabes donc par là même donc nous vivons en totale harmonie avec eux ce qui est un gros gros mensonge visible comme le soleil de jours…
Méfiez-vous de ces gens comme ELo,sous couvert de style et de belles phrases et surtout je vois qu il cite bien le Coran ..hmmm j’en sens le muz là… il vous fait perdre du temps et de l’énergie de réflexion,pour polluer ce site,c’est des gens missionés par les islamistes,car ils sont bien renseignés sur le type de site comme bivouac ou islamisation.fr ou Afrique-du-nord.com ….etc….ils savent que on n’est pas nombreux à les démasquer et ça risque du faire tache du huile…
Ils veulent éviter que les gens se rendent compte finalement que la réalité c’est que le Coran = Islam = terroristes sauvages, c’est du pareil au même…j’en ai vu du vrais avec des longues barbes et des AK47 kalashnikov et des fusils de chasses sciés..
cher Elo le Coran est un livres de guerre et un plagiat de la bible et n’a jamais été révélé par Dieu ,,Dieu n’est pas si Méchant quand même !!
et arrête de foutre ton mensonge partout :celui de 70% de berbères en Afrique du nord, tu nous insultes royalement…je sais pour qui tu roule,je connais ton espèce mon ami…
je préfère prendre un bon jambon avec une heineken ça fait passer l’aigreur de tes propos ,,hypocrite que tu es….
Ps 1 :Mister ELo commencez déjà à respecter les autres cultures et opinion autres que Muz et là c’est vraiment facile vous verrez tout le monde vous aimera !!
PS 2:je me réfère à la pense de Philosophe britannique John Locke il ne faut jamais tolérer les intolérants
Bonne nuit
Bravo.
Je n’avais encore jamais entendu Monsieur FREYSINGER, lacune comblée gràce à vous. Cet homme est la voie du bons sens, il n’est porteur ni de haine ni de violence, bien au contraire. Quel dommage qu’il ne soit pas français, puisse t il faire des émules chez nous et réveiller ces larves abrutis de télévision et de “bienpenssance”. En 2010 une belle mosquée va fleurir prés de chez moi, un beau minaret aussi, et j’imagine de beaux prèches prononcés par un imam plein d’amour et de compassion…
AU SECOURS, France réveilles toi…
merci Alizé,on aura besoin de beaucoup de femmes comme toi dans ce monde.
@ Alize
Ton récit m’a emue. Tu est un exemple de lucidité parmis d’autres.
J’ai aussi peur pour ma fille, peur de l’avenir, mais il faut toujours garder l’éspoir et allée de l’avant en prenant des précotions pour nos proches.
Soi fidelle à ta famille, à toi même, sans oublié tes compatriotes.
Tu est forte, juste et hyperlucide.
Ne t’ inquiète pas, Marock, je connais bien le Maroc.
Je sais ce que pense la majorité du peuple marocain de cette offensive tous azimuts de l’ extrémisme religieux.
Je sais aussi combien il est dur, pour un musulman, de résister à l’ hydre noire. Combien il est facile d’ être accusé par les barbus d’ hérésie, de déviance, d’ apostasie. Je sais ce que le contrevenant risque s’ il ne surveille pas sa langue et ses attitudes.
J’ ai vu des femmes marocaines et leurs maris pester de devoir revêtir les oripaux de l’ islam pour traverser la rue et se rendre chez des voisins.
M6 fait ce qu’ il peut, son titre de commandeur des croyants ne tient qu’ à un fil que les intégristes peuvent couper quand ils le veulent.
Sa marge de manoeuvre est aussi étroite que celle des résistants parmi son peuple.
Les extrémistes ont pour eux les textes sacrés dont personne au monde n’ a le pouvoir de changer une seule virgule.
Beaucoup de Français s’ insurgent du manque de réaction des musulmans que l’ on dit modérés devant les horreurs commises au nom de l’ islam.
Personne ne semble comprendre que si l’ on veut qu’ ils rejettent ce qu’ il y a de mauvais dans le dogme il faut d’ abord les protéger EUX des agissements des extrémistes.
Au lieu de cela on les livre pieds et poings liés aux mains assassines des wahabds et des frères musulmans, on permet aux salafistes d’ accomplir ouvertement leur oeuvre d’ endoctrinement, on donne des pouvoirs à l’ UOIF dont personne n’ a le droit d’ ignorer les buts criminels.
On est prêts à tolérer la burqa au pays des droits de l’ homme et de la femme.
Tout cela au nom de la tolérance, de l’ égalité, de la fraternité comme dirait Elo.
On place en avant la liberté religieuse pour excuser l’ emprise de plus en plus visible de ceux qui la détruisent.
Folie !
Oskar je vote pour toi.
@amazir,merci pour le complément d’informations
je pense qu’Elo a fait un effet éphémère sur le site.
kalash niko
je suis désolé de te dire que tes arguments coraniques sont non avenue ici vue que ce livre est considéré comme fesant l’apologie de meurtre par tout être bine constitué mentalement.
au Maroc le peuple est drogué le pays est vendu au étranger et au groupes d’intérêts européens,et les fillettes se prostitue avec les touristes pour avoir du quoi manger c’est ça la fierté de Cheikh Yacine et de Roi M6…pfff ..avec toute cette misère vous n’ouvrez pas les yeux pour voir d’où ça viens le coup….allo Allo reveil …reveillez-vous !!!
La partie de 4/10 posté par Capricorne est excellent!!
encore Kalash niko tu veux nous faire croire et nous faire avaler le mensonge que il ya modérés et extrémistes,,,tu nous prends pour des cons ou quoi? pourquoi à chaque attentat perpétré par les islamistes aucun de vous qui se disent modérés ne sort dans la rue pour dénoncer celà ,surtout en eurorpe vous avez la liberté de manifester non ?!!,,on se souvienne de Madrid 2004 Londres 2005,,de 11 Septembre 2001 ,,au contraire j’en ai vu des musulmans faire des youyou de réjouissance,,,,,
ce que tu dis c’est du pipeau.
tout le monde sait que le monde dit musulmans est le dernier au monde au niveau culturel économique et politiques ,,dans tout les domaines il est hors jeu….il n’est pas entré dans l’histoire enfin.
L’occident a besoin de l’islam, car grasse à leur stupidité ils peuvent être toujours supérieur à eaux. Les choses stupides sont un moteur de la vie !
Exemple regardez Saddam été considéré comme un très grand personnalité politique dans le monde arabe, Mais on a vu sa terrible fin. L’éprouve que les américains l’ont détruit lui et tout son pays en nous disant que finalement qu’il ne l’a pas des armes de destruction massive. Alors qu’ils peuveaint très bien dire le contraire, ils ont tous les moyens pour ça (Hollywood) ! Mais ça prouve que ils peuvent faire ce qu’ils veulent avec eaux et quand ils veulent.
Amazir, je suis convaincu que le coran est un brûlot issu du cerveau d’ un fou schizophrène ou d’ une assemblée de veilles peaux avides de pouvoir et de butin qui ont tout inventé, ce qui conduit au même résultat.
Ce livre tombe sous le coup des lois françaises contre l’ appel à la haine et à la violence, il serait interdit d’ édition et d’ importation si ce n’ était la sacro-sainte liberté de conscience et de croyance écrite dans notre constitution et mise en avant bien mal à propos par nos dirigeants vendus du moment et des 30 dernières années.
Cela m’ amuse un max de placer les assidus du coran, qui ne manquent pas de nous lire chaque jour, devant les contradictions flagrantes que contient ce torchon où l’ on peut à la fois défendre le droit du peuple juif sur sa terre et en même temps appeler à sa disparition.
Que les muzz eux-même ne se rendent pas compte que cette merde ne peut être que l’ oeuvre d’ un fou ou d’ un collège de fêlés me sidère littéralement.
Maintenant, pour ce qui est de la réputation du Maroc en Algérie, le grand voyageur que je suis la trouve largement surfaite.
Je t’ avouerai même que ce n’ est pas au Maroc que j’ ai fauté avec ma première musulmane ;)
Je dois concéder qu’ au Maroc je n’ ai réussi à corrompre, comme on dit chez les muzz, aucune musulmane. Peut-être m’ y suis-je mal pris ? ( il est bien entendu que je refuse de payer pour “la chose”)
La prostitution, le plus vieux métier du monde, existe sur la terre entière.
Selon les meurs et les religions il est pratiqué plus ou moins ouvertement, dans les pays riches autant que dans les pays pauvres, dans les républiques islamiques comme ailleurs, il est facile de se laisser guider par la lanterne rouge qui signale ces dames et leurs maqueraux vivant du “pain de fesses” :D
Quant aux fillettes qui se prostituent pour avoir de quoi manger, là tu me fais sourire plus que largement.
Si les fillettes en question recevaient le centième du prix d’ une de leurs passes elles pourraient nourrir un village entier :D
Non, Amazir, partout dans le monde, terre d’ Islam y compris, cette industrie est pilotée par des mafias.
Pour qu’ elle puisse s’ exercer en pays musulman il lui faut en plus la complicité des intégristes qui prélèvent une part du gâteau offert par les pervers d’ occident mais aussi des pays arabes qui viennent assouvir leurs bas instincts.
Si ce n’ était pas le cas, des têtes coupées seraient découvertes chaque matin par les employés au nettoyage des rues des pays arabo-musulmans :D
@Amazir. Je ne comprends pas ton agressivité vis a vis de Kalach.
Il n’a pas tort de dire que beaucoup de musulmans vivent dans la terreur et abdiquent toute liberté par crainte(même pour leur vie) de la violence des extrémistes.
La majorité des muzz dis modérés se taisent en France et ils en porteront une lourde responsabilité mais les élites aux commandes du pays sont aussi responsables par leur mise en avant d’organisations comme l’UOIF.
Je pense que si il y avait une volonté politique forte du pouvoir les muzz qui veulent vivre tranquilles suivraient et s’exprimeraient plus librement mais comme les occidentaux sont ressentis comme faibles et veules personne ne bouge.
La mentalité arabe respecte la force et fonctionne selon le principe suivant:”la main que tu ne peux couper, baise la”
On ne peut être plus clair.
J’attends avec impatience la suite du bras de fer entre les suisses et les pays muzz. Vous constaterez que là ou il y a résistance ferme les muzz perdent leur assurance et reculent.
Ou sont les manifs, ou sont les émeutes avec leurs voitures brûlées en Suisse.
Les muzz s’écrassent comme des merdes.
Amazir, je sais que l’ on ne peut croire “modérément” à quelque chose.
On croit ou bien l’ on ne croit pas.
Un muzz modéré est aussi improbable qu’ un nazi modéré un communiste modéré.
Je suis par contre convaincu qu’ il existe dans la oumma, une proportion non négligeable de muzz qui ne sont muzz que par un accident de naissance, une étiquette qu’ on leur a collée sans leur demander leur avis. Que certains, sans avoir étudié les textes islamiques, acceptent d’ être appelés musulmans parce que c’ est la culture qui les a vu naitre, celle de leur famille, de leur village, de leur pays.
Que ces gens n’ ayant aucune culture religieuse soient prêts à débiter en tranche les kouffars de la terre entière, j’ en doute.
Que les extrémistes religieux s’ attachent à corrompre les esprits de ces “muzz par culture” pour en faire des monstres prêts à se faire péter, entourés d’ un maximum d’ innocents, au nom d’ allah(poubelle), j’ en suis persuadé.
Qu’ un muzz de culture puisse répondre à l’ appel des sirènes d’ un paradis-lupanar où ils pourront jouir à satiété de tout ce qui leur a été refusé sur la terre, c’ est évident.
D’ où l’ importance de notre tâche de faire connaitre partout le vrai contenu de l’ islam, y compris à ceux qui se disent musulmans sans savoir ce que cela sous-entend vraiment.
D’ où l’ importance également de mettre sous surveillance rapprochée les musulmans de tout niveau d’ imprégnation comme on le fait pour les sectes dangereuses non encore interdites.
Mouawia, je comprends bien ce que tu dis et je suis d’ accord avec ça: le monde musulman est en arriération par rapport à l’ occident à cause de l’ islam.
Si l’ on part du principe non raciste que tous les hommes se valent au niveau de l’ intelligence, quoi d’ autre que l’ islam pourrait expliquer le retard pris par le monde islamique sur le reste de l’ humanité ces derniers 14 siècles ?
Dire que l’ occident favorise l’ islam dans le but de conserver une avance civilisationnelle me semble un peu fort.
Dire qu’ il en profite pour faire des affaires à bon compte, plus ou moins d’ accord.
Je dirais plutôt qu’ il joue des dissensions intérieures à l’ islam pour arriver au même but.
@Marock vous avez écrit :
L’algérie est une contrée différente qui n’a aucune existence historique.
ah bon ? vous avez lu ça où ? ou encore une fois les muzz qui ont falsifié l’histoire ? du coup vous faites quoi avec : Juba, Jugurta, Macinissa, Dhiya etc…… et toute la civilisation Amazigh que les muzz ont cassé au fil de l’histoire ? c’est ça l’islam, rien avant lui et rien après lui ! le déni total et l’abjection…. je suis heureux d’avoir quitté cette secte ! Le bonheur quoi !
Je suis tout à fait d’accord avec ce Monsieur,
Et si il me li, qu’il sache que le peuple de France et d’Europe dans sa grande majorité sont avec les Suisses même si nous restons trop silencieux.
Il ne serait dommage que l’ on doivent reprendre sur Bivouac l’ avertissement que l’ on trouve en haut de page sur “mejliss al kalam ou mejliss al djadal”, je ne sais plus trop bien :D , concernant les guéguerres nationalistes dont le puissant islam soit-disant fédérateur lui-même n’ est pas venu à bout.
Peut-être que sa chute prochaine rapprochera enfin des peuples qui ont tout pour s’ entendre à l’ exemple de ce qui s’ est passé en Europe après des siècles d’ étripage sanguinaire ;)
@ELO vous avez écrit :
Il parle là de société, mais il fait vite l’amalgame avec l’islam ou encore l’immigration…
vous parlez d’amalgame, rien qu’hier à Genève un muzz modéré comme vous aimez les voir, a envoyé un recour à la cour européenne pour annuler le vote suisse. il s’agit de hafid ouardiri que je connais personnellement ! alors lui il s’affiche comme modéré ouvert aux dialogues inter-religieux, tenez-vous bien il a même monté une assoc avec des dhimmis genre bobo gotcho etc…
aux frais des contribuables genevois avec locaux subvensions et j’en passe ! et c’est le premier qui va se plaindre ! Le mec, il m’offre des bières juste pour afficher sa comprhéension et sa modération, mais je sais qu’un jour il sera le premier à me pendre en sachant que je suis algérien comme lui mais athée, quoi qu’il le sait déjà…
pitié stop de raconter n’importe quoi !
Franceurope, si les peuples de France et d’ Europe restent silencieux c’ est qu’ on leur a ôté le pouvoir de s’ exprimer et celui de faire respecter leurs choix. Contrairement à la Suisse où le peuple possède toujours ce pouvoir.
Il va falloir casser cette machine infernale qui broie du citoyen et lui applique un lavage de cerveau digne de l’ islam si nous voulons retrouver notre dignité.
Le peuple commence à gronder, une étincelle peut déclencher le grand lessivage. Patience et persuasion sont actuellement les armes à notre disposition pour cela change.
Kalach Niko,
Je suis bien conscient du matraquage politico-médiatique que les Européens subissent depuis 40 ans, couplé avec le tout puissant “politiquement correct” ; la fanatisme de la tolérance et relativisme ; l’auto-victimisation des musulmans (ils se disent premières victime du 11/09/01 c’est dire!), sur-protection de cette communauté par des lois anti-racisme dont ce mot lui même est dénué de sens. Bref, avec tout ca, le peuple est pieds et mains liées!
Mais, il faut avouer que personne ne bouge… pourtant je lis le raz-le-bol dans les yeux des français régulièrement…
Bien sur que ca gronde dans les chaumières, le sujet de l’islam en France fait tabac à chaque diner familliales…et c’est pourquoi je me réjouis de voir que l’islam progresse et tente encore des coup d’éclat de ci et là. les médias commencent à peiner à le cacher, le figaro lui en manque plus une miette, les idées se forgent, et chaque fois que l’islam se montre un peu plus aggressif, je m’en rejouis car la colère du peuple va de paire… juqu’à l’étincelle. Vivement !
Notre Arme est surtout L’Information! Il faut informer le plus possible. On verra après pour le reste.
Je suis confiant
BRAVO.
Propos tres lucides et très clairs
elo, c’est pas nous qui nous fermons aux autres c’est eux, l’islam le rabache depuis toujours, c’est l’islam qui a un gros problème dans tous les pays d’europe et d’ailleurs, alors explique nous et regarde les pays islamisés ce qu’ils sont devenus et nous ne voulons pas de ça, nous voulons garder notre culture notre liberté et notre démocratie qu’ils cherchent à anéantir pour imposer leur barbarie de charia, viens pas nous faire la morale sinon tu peux aller vivre dans un de ces merveilleux pays qui respecte les autres.
@Elo
> Le bon sens, on le situe tjs au plus près de ses idées propres.
Vous confondez bon sens et opinion, le bon sens n’est pas ideologique.
Si vous voulez des contre-exemples de bon sens, visitez le site des Darwin Awards.
@Elo
Si on considére le monothéisme comme une religion globale, l’islam serait son extrémisme. En lisant les textes fondateurs de l’islam, on s’aperçoit que cette doctrine est un intégrisme. Or, les musulmans sont façonnés par ces textes fondateurs. Tous les éducateurs, toutes les élites musulmanes, tous les religieux musulman s’appuient sur ces textes. Les musulmans du peuple, même illettrés baignent dans ces textes et s’appliquent à ne rien dire, rien faire de contraire à ces textes (l’obsession du hallal, haram). Dans le monde musulman, il existe des personnes tolérantes, ouvertes d’esprit et ce MALGRÉ l’islam, à tel point que lorsqu’on en rencontre, on relève le phénomène et on en parle comme on parleraient d’exception confirmant la règle. Tel connait des tunisien aimables et tolérants, tel autre a rencontré des marocains tout à fait fréquentables et tel autre à entendu des algériens se montrer intraitables avec les islamistes etc…Cette catégorie de personnes est généralement imprégnée de culture occidentale. Dans leurs pays, ces personnes sont perçues comme des petits bourgeois, même quand elles sont sans le sous. On dit de ces gens que ce sont des nostalgiques du colonialisme ou des restes de l’impérialisme culturel occidental. Ils se font de plus en plus rares en effet.
Il ne fait pas confondre les individus avec la culture et la religion de leur nation. Quand on parle de marocains ou d,algériens, on sous entend la culture et la religion du Maroc ou de l’Algérie. Cette culture est sectaire, xénophobe, exclusiviste et nationaliste (arabe). Cette religion est un intégrisme, un extrémisme dans toute sa splendeur. Maintenant, si je dis que ma tignasse est noire, tu pourras toujours trouver quelques cheveux blancs et quelques autres roux. Je ne veux pas dire que chacun de mes poils de tignasse est noir, mais c’est globalement que ma tignasse et noire.
Dire que les musulmans ne sont pas tous mauvais est une tentative de fuir le débat sur l’islam. On ne s’intéresse pas aux trains qui arrivent à L’heure. Ce sont les trains toujours en retard qui indignent. L’islam est une doctrine qui fait TROP de trains en retard. Si dans Paris trop de trains de métro arrivent en retard, on ne s’en prends pas aux chauffeurs, mais à la RATP.
je suis désolé de multiplier les exemples pédagogiques, mais c’est utile pour expliquer à certaines personne que la condescendance ne rend pas service aux musulmans. Il faut leur dire la vérité sur leur système socio-politico-religieux. Ils sont convaincus qu’ils détiennent la vérité absolue, la “solution finale” à tous les maux de la terre. Ils ne s’aperçoivent même pas que plus il mettent d’islam dans leur vie nationale, plus leur condition d’humains se détériore et leur situation empire. Crois-tu leur rendre service en leur mentant sur ce qu’ils appellent la civilisation islamique? Une civilisation, lorsqu’elle s’effondre laisse laisse des traces, c’est à dire un héritage sur lequel se bâtit une autre civilisation, généralement encore meilleure. Ces traces sont surtout visibles dans la région où cette civilisation a vu le jour. Il y a des traces de la civilisation romaine à Rome, il y a des traces de la civilisation grecque en Gréce, des traces de la civilisation babylonienne en Irak, des traces de la civilisation égyptienne en Egypte.
Mais tous la masturbateurs intellctuels islamophiles situent les traces de la civilisation islamique en Espagne. En Arabie, il n’y a que dalle. Plutôt si: il y a un caillou noir en guise de totem, des gandouras à profusion, des djalabib obligatoires pour les femmes (et une interdiction de conduire), des mosquées dont l’architecture est entièrement étrangère à l’Arabie Mahométane, des fouets à volonté, un sabre sur un drapeau est une interdiction de cité à tout non musulman.
La oumma musulmane a beau avoir des individus tout à fait charmants, elle demeure répressive, oppressive, totalitaire, xénophobe, misogyne, intolérante. En somme, elle demeure une dictature politique (et populaire).
Le monde musulman a encore du chemin à faire pour se construire une vraie civilisation. Celle-ci ne se construira pas sur des mensonges, sur du révisionnisme, sur des mythes et sur des assertions que l’histoire dément. le monde musulman serait un véritable enfer si ses innombrables états n’étaient pas un tantinet organisés selon un modèle occidental. Même les pays musulmans les plus intégristes ont recours à des élections au suffrage universel dans certains cas et ce, malgré l’interdiction formelle par la charia. À part l’Arabie, les autres pays du Golf,le Pakistan et l’Afghanistan, les musulmans et beaucoup de musulmanes s’habillent à l’occidental. Quant à l’architecture, aux moyens de transport, aux infrastructure portuaires et aéroportuaires, aux autoroutes, aux produits alimentaires, aux médias, aux biens de consommation… tout est émane de l’Occident. la civilisation musulmane ne produit rien et n’arrive même pas à assurer la suffisance alimentaire des musulmans. On pourra toujours me dire qu’il en est de même pour la Chine. mais les chinois ne prétendent pas que Confucius incarne la vérité absolue et que toute l’humanité doit s’y soumettre et le vénérer. de toute façon, l’héritage de la civilisation chinoise on le voit bien en… Chine. Il n’y a que l’hypothétique héritage de la civilisation arabo-islamique qu’il faut aller chercher en Andalousie. Surtout pas en Arabie! Même pas à quelques encablures de l’Espagne, en Afrique du Nord.
Azru, bon développement d’ idées. J’ en prends de la graine.
Revendications à la hausse dans les Entreprises :
- menus confessionnel à la cantine,
- la viande halal ne doit pas être proposée à côté de plats haram,
- les espaces de la cantine doivent être aménagés pour que les musulmans puissent s’assoir loin des mangeurs de porc,
- les femmes de service des cantines doivent se présenter bras couverts,
- aménager des lieux de prière dans les Entreprises (ce qui suppose aussi d’aménager des horaires et la prise en charge par l’Entreprise du temps de prière),
- constitution de syndicats confessionnel,
- reconnaissance des jours fériés musulmans,
- suppression des entretiens d’évaluation quand le chef de service est une femme,
Les Entreprises ont du mal à ne pas agréer à ces demandes sous peine d’être taxées d’islamophobie. Finalement, c’est peut-être la connerie profonde des musulmans qui va causer leur perte et non la naïveté et la bêtise de ceux qui nous gouvernent !
Nadine morano va être contente, les débiles profonds des banlieues vont pouvoir enfin accepter de travailler, une fois qu’on aura satisfait ces revendications !
A l’hôpital également, c’est la surenchère :
- refus des maris que leur femme soit auscultée par un médecin homme (c’est déjà une vieille histoire),
- un homme “sage-femme” appelé à la rescousse lors d’un accouchement difficile s’est « fait casser la gueule » en octobre par un mari.
Après les menus halal à l’école, les horaires aménagés des gymnases et piscines, etc …
J’ai une proposition à faire pour pouvoir vivre en bonne harmonie avec l’Islamie : le plus simple est l’abandon des textes législatifs de la République au profit de la Charia. Mais donnez-nous quelques semaines d’adaptation, c’est un minimum.
Voir le Figaro du 16/12/2009, “D’autres revendications dans les entreprises et les hôpitaux”, Cécilia Gabizon.
Personnellement je soutiens les français qui se battent pour la liberté dans leur pays, car leurs ancêtres l’ont acquis au prix de leur sang. Pour ce qui est de la foi, elle doit être personnelle, et en aucun cas dérangeant pour les autres, car c’est entre Dieu et toi que doit se faire cette relation.
A Elo,
Ma belle (si tu l’es ou pas) mets une burqa et pars là bas. Tu sera considérée pour ce que tu es, c’est à dire rien, car là bas les femmes ne sont que des moins que rien. Tes arguments sont faux et vaseux ils ne tiennent pas car dans aucun pays islamique les autres croyances sont acceptées. Bien au contraire, en dehors de l’islam le vide est quasi total. Il n’y a pas de place, plus de place. Ton départ ne sera pas regretté ici. Mais comme tu aimes le moyen âge va en profiter.
@ Azru
On peut même affirmer que les thuriféraires de la pseudo civilisation arabe citent le plus souvent des “traces civilisationnelles” qui appartiennent à d’autres civilisations islamisées( perse , moghol…etc…).
Merci pour ce blog que j’ai découvert il n’y a pas très longtemps et pour ces interviews d’Oskar que je ne connaissais pas. Je suis franco-suisse (j’habite en Suisse) et j’ai évidemment voté pour l’interdiction des minarets. Mon côté français espère que la France n’est pas foutue, comme le pense Oskar, mais quand on voit les rues de Paris fermées à la circulation pour cause de prière, les scandaleuses revendications des musulmans dans les entreprises ou encore les idoles des jeunes se convertir à l’Islam et porter fièrement le voile, on est bien obligés d’être très pessimistes… Aux auteurs de ce blog: Continuez le bon travail d’information et ouvrez les yeux à tous ces bien-pensants qui ne veulent pas voir le danger qui nous menace…
@ex muse.
Juba II, un siècle BC, capitale Volubilis, Maroc.
Jugurtha, entre 160et 104 BC.
Massinissa, entre 240 et 150 BC
C’est assez ancien.
Dhiya, vers 700, c’est la reine berbère qui a résisté aux arabes si je me souviens. Hommage.
Entre temps…
Vers 1500, conquête turque jusque 1830, les français ensuite.
1960 jusque de nos jours : dictature militaro “populaire”
Pas de quoi se vanter.
Mais si vous pouvez m’eclaire sur la période entre le VII et le XVIème, j’enserais ravi.
@ Amazir.
Voici encore un exemple de la haine viscérale que portent les algériens au Maroc.
Jalousie pure et dure.
Je me souviens de l’époque où ils étaient encore autorisés à nous polluer de leur présence.
Passons sur le fait qu’ils amenaient des boîtes de conserves de leur pays et assez stupéfaits en constatant que légumes et viande profusaient ici et même qu’il y avait de l’eau et du courant toute la journée, sans coupures.
Même sans pétrole, notre chance comme disait Hassan II.
Mais c’est surtout leur attitude sur nos plages, voyant nos nanas en bikini, les insultant tout en essayant de les draguer.
Refoulement des citoyens d’une “république populaire, démocratique et j’en passe”
Bis
Il serait dommage que l’ on doivent reprendre sur Bivouac l’ avertissement que l’ on trouve en haut de page sur “mejliss al kalam” ou “mejliss al djadal”, je ne sais plus trop bien comment on doit l’ appeler :D , concernant les guéguerres nationalistes dont le puissant islam, soit-disant fédérateur, n’ est pas venu à bout.
Peut-être que sa chute prochaine rapprochera enfin des peuples, je pense là à l’ Algérie et au Maroc, qui ont tout pour s’ entendre à l’ exemple de ce qui s’ est passé en Europe après des siècles d’ étripage sanguinaire ;)
Pour vous mettre d’ accord je dirai que ces deux pays, l’ un malgré son gaz, son pétrole, ses chinois, l’ autre malgré le soutien de ses alliés européens dont la France, sont et resteront pauvres et désespérants pour leur jeunesse à cause de l’ islam qui étouffe les hommes et les femmes, brise tout espoir d’ une réelle émancipation des idées et freine toute velléité de progrès.
L’ islam est contre l’ émancipation des peuples qu’ il veut continuer à dominer. L’ islam est contre le progrès qui lui aussi libère les hommes.
Le seul progrès recherché par l’ islam vise le domaine de l’ armement afin de poursuivre son oeuvre de conquête et de domination.
Il n’ est que de regarder l’ Iran pour s’ en convaincre.
Une armée riche et démesurée et un peuple qui crève de faim, brimé par les religieux qui tirent les ficelles.
Il n’ est que de regarder l’ Algérie et ses commandes d’ armes faramineuses auprès de la Russie alors que rien n’ est fait pour assurer les besoins réels d’ une population jeune qui veut un avenir et non une guerre.
L’ ennemi commun de l’ essor de l’ Algérie et du Maroc c’ est l’ oppression de l’islam.
Ce n’ est pas en nourrissant des haines nationalistes que vous parviendrez à briser vos chaines.
Le seul pays d’ Afrique du nord qui tire à peu près son épingle du jeu c’ est la Tunisie.
Y aurait-il là bas un soleil plus clément, plus d’ eau, plus de pétrole, de gaz, des mines d’ or et de diamants peut-être ?
Rien de tout cela.
Il n’ y a tout simplement jamais eu de religion islamique au pouvoir ou comme “religion d’ état” depuis l’ indépendance et cela change totalement la donne…
Si le 25 mars 1956 le parti Nestour islamique l’ avait emporté sur le Néo-Nestour laïque et républicain, la Tunisie ne serait pas dans un état différent que celui que l’ on peut malheureusement constater chez ses voisins.
Le nationaliste laïque et républicain Bourguiba voulait pour son peuple une modernité domestiquée, le tyran décrié Ben Ali poursuit dans ses pas en écrasant ceux qui voudraient faire de la Tunisie une copie conforme des autres nations de l’ Islam.
Le secret de la réussite est là tout entier: refuser tout pouvoir politique aux religieux.
@Marock
En 2006 j’ai fait un voyage au Maroc et je n’ai rien vu de ce que tu raconte, est pourtant, j’ai visité Casablanca en long et en large, tu raconte des salades, je ne dis pas que tout est parfait, loin de moi cette idée, mais, le Maroc est de loin le pays le plus civiliser parmi les pays arabo-musulmans, l’Algérie est un pays dangereux, dans le sens ou il a été gouverné depuis son indépendance par des incapables et des bons a rien qui ont mis a genoux ce magnifique pays.
Pardon Marok, je madresser Amazir.
Esaïe, cette rumeur persistante est venue d’ un reportage d’ une télévision francophone cherchant à donner une réalité à une rumeur de tourisme sexuel occidental à caractère pédophile au Maroc.
Ce reportage filmait à Marrakech, place Jamaâ El Fna, haut lieu touristique s’ il en est.
Le reporter montre des “locaux” abordant des touristes masculins esseulés et semblant leur faire discrètement des propositions.
Pour le reporter, qui se donne des airs d’ enquêteur à la Mike Hammer,ce ne pouvaient être que des monstres pédophiles à qui l’ on proposait de très jeunes filles.
A aucun moment une seule image ne vient corroborer cette affirmation orientée et bien dans l’ air du temps.
A aucun moment il ne nous montre un touriste acceptant l’ offre supposée et suivant son guide, à aucun moment il ne permet d’ entrevoir une de ces petites victimes supposées.
Du vent, rien que du vent mais du vent moralisateur comme les gens en demandent et en re-demandent, ne demandant qu’ à y croire pour pouvoir fustiger.
Je ne dis pas qu’ il n’ y a pas de prostitution au Maroc.
Je n’ affirme pas qu’ un pervers ne puisse acheter un ou une enfant au Maroc. Cela existe malheureusement sur la terre entière. Il suffit d’ y mettre le prix.
Les pays de l’ islam les plus moralisateurs n’ en sont pas exempts.
J’ ai personnellement été approché et j’ ai reçu de telles offres dans des “républiques” islamiques où la religion est autrement plus présente qu’ au Maroc et où l’ occidental ne peut être qu’ à la fois riche et pervers…
Le statut de la femme que les marocaines ont réussi à arracher aux fondamentalistes avec l’ aide de la reine n’ est pas pour rien dans ces ragots colportés sciemment pour salir un pays et surtout ses femmes un peu plus rebelles qu’ ailleurs.
Pour beaucoup malheureusement, une femme qui s’ affranchit un tant soit peu du carcan imposé par l’ islam ne peut être qu’ une putain.
Nous connaissons cet état d’ esprit dans nos banlieues où les voiles se multiplient, volontairement portés nous affirme-t’ on, par celles qui veulent seulement avoir la paix et ne plus subir d’ insultes et d’ agressions.
Kalach, excellente analyse.
@ Essaïe.
Merci d’apporter de l’eau à ma noria.
Mais bien sur la prostitution existe au Maroc.
Comme dans le monde entier.
Mais la pire est celle provoquée par les arabes (du golfe), se construisant à grand frais des lupanards avec boîte de nuit au sous sol et ascenseur direct pour la chambre du maître.
De préférence des gamines vierges.
Virginité, pas un problème, ça se refait trés vite et pas cher.
Ils s’en sont rendu compte, ces cons, exigent maintenant la carte nationale.
Petite précision, Kalach.
L’aide de la reine ?
Il n’y a pas de reine au Maroc, seulement l’épouse du Roi que l’on nomme princesse (Leila)
Mais certainement qu’elle l’a influencé, si besoin en était.
J’ai admiré cette intervention du Roi au parlement, surprise.
Dans lequel un fort pourcentage d’islamistes.
“Moi, commandeur des croyants, ait décidé que ”
En résumé, le droit des femmes.
Fallait voir les aplaudissements des islamistes, et leur grimaçants sourires.
Ce Roi est vraiment …
Quel débat !
Finalement, les questionnements fort humanistes de Elo auront donné un tournant intéressant à ce fil.
Merci Elo. Tu auras noté que bivouac n’est pas un lieu de censure et que tu peux tout écrire. Nous utilisons la modération que pour les fous furieux qui nous balancent des fatwas. C’est à dire tous les jours.
Tout le monde t’a répondu, délicatement ou pas.
Ton petit message sur la “fraternité” m’a fait sourire. De quelle fraternité veux-tu parler camarade ? De celle que nous offrent ces tarés qui réclament une repentance éternelle et brûlent les écoles ?
Le raccourcis est très rapide mais les nombreux intervenants t’ont expliqué et parfois de façon magistrale que la politique de la main tendue depuis près de 40 ans n’a donné aucun effet de fraternisation mais bel et bien celui du foutage deu gueule.
Rien ne rentre. Le complexe d’ex-colonisé est transmis aux foetus. On tète du “sale çaifran” au berceau.
Je ne vais pas tenter de te convaincre du bienfondé de notre combat contre le multiculturalisme et l’islam. Je dis ISLAM et non islamisme. La perversion consistant à nous vanter un paradis perdu en Andalousie est idiote. D’une part, beaucoup de nuances ont été apportées sur ce prétendu royaume dirigé par des musulmans si bons à l’égard de leurs dhimis et d’autre part, cela me fait l’effet du Reich de 1000 ans qu’Hitler aboyait dans ses discours.
1000 ans et le néant !Pas un penseur, pas un scientifique, pas un géant pour rivaliser le reste de l’humanité. C’est duraille. Le pire, c’est que ça persiste. Tu remarqueras que les muz prennent comme héros des Avicenne ou des Averroes, c’est dire s’ils sont en manque les mecs !
Pour l’Algérie, je voulais répondre à une intervenante. Il n’y avait pas d’Algérie avant 1830, l’arrivée des Français. C’est un fait historique. La France coloniale a instauré l’idée d’une Nation en même temps que les écoles, hopitaux, chemins de fer et tout le toutim. Je t’invite à faire une recherche là-dessus.
@Kalach Nico : Peux-tu me contacter par MP stp ? Merci
PS : @ Marock.
Concernant ta patrie d’adoption, cher Marock, je suis d’accord avec certains sur bivouac : il faudrait éviter de débiter des poncifs sur une exception marocaine.
L’islamisme est en passe de gagner parce que le Roi et les grosses compagnies s’en foutent plein les poches au détriment d’une politique de la famille pertinente et vigoureuse.
La démographie galopante est une calamité.
La vente des petites filles toujours aussi virulente.
Ce que j’aurais vu de pire c’est la gestion de l’eau. C’est une honte absolue mais…Suez et Veolia y sont pour quelque chose. Si le gouvernement marocain ne laissait pas faire…
Voilà déjà quelques petites raisons pour que les imams tarés qui pullulent dans les bidonvilles ont toutes les chances d’arriver au pouvoir. Si le Roi compte sur l’armée, il peut se foutre le doigt dans l’oeil. Les soldats sont issus de familles pauvres et peuvent un jour craquer devant le spectacle affligeant de leurs frères.
Lorsque le désert reprend ses droits par manque de politique agricole et de gestion d’eau cohérente, le désert viendra s’installer dans les cerveaux du peuple. La révolution islamique est à deux doigts d’éclater.
@ Kalach Niko,
Et encore faudrait-il nuancer ce point ! Y-a-t-il des inventions militaires dans ces pays ? Des achats à l’extérieur, oui, grâce à la mane pétrolière.
J’ai récemment appris qu’Israël ( vous savez, ce méchant pays), participe au développement du F-35, vend des drônes à la Russie et des systèmes d’avionique aux USA, et que l’Inde en importe 30 % de ses armements…
“la France est foutue”
Jules cèsar avait dit, “si vis pacem,para bellum”
les adeptes de l’eurabia disent, veni,vidi,vici”
l’europe est foutue,continuons à manger des papillotes.
@Marock, tu as raison, il n’ y a pas de reine au Maroc. Je me suis montré distrait.
Pour nous, Européens, un roi a une reine, les princesses sont ses filles. Prélude à l’ égalité des sexes ? Nos reines étaient parfois amenées à gouverner, et de quelle manière l’ ont-elles fait !
Cela est bien sûr rarissime en terre d’ islam, je veux dire l’ attribution de pouvoir politique à une femme.
De toute façon, SAR Lalla Salma ne possède-t’ elle pas la beauté d’ une reine ?
http://www.casafree.com/modules/xcgal/displayimage.php?pid=19741
Je réponds à plusieurs interventions…
à celui qui me reprochais de ne pas répondre, j’ai indiqué par mes salutations que je m’absentais…
Je pense que j’ai pris le temps de répondre quand j’étais présente…
au reproche de ma présence ici alors que je ne partage pas ttes les opinions : contrairement à ce qui semble être entendu par un certain nombre, je ne nie pas le danger que représente l’islamisme!!! je ne suis pas pour le port du voile intégral, ni pour qu’on tolère les extrémistes.
comme le dit l’un d’entre vous, c’est plus l’effet balle de ping pong que je redoute, à trop frapper sur qqn, la victimisation les rendra sympathiques (alors l’erreur est peut-être faite de bonne foi(?) concernant ma position et autres idées (moyenâgeuses) qu’on me prête ) je pense partager certains de vos points de vue quant au danger existant. Après il y a effectivement différentes manières de le traiter et c là que nous sommes en opposition, vous voyez de l’angélisme si vous le voulez…
à celui pr qui suis une fille à papa ou à maman… celui qui s’avance à le dire me connait bien mal, être adulte ce n’est pas nécessairement rejeter en bloc tt ce qui a été transmis par les parents (c vrai t’as quitté le collège et tu fais ta crise d’ado?) ; il y a bien des sujets de discorde entre mes parents et moi, à l’inverse des tiens, ils ne st pas du tt religieux et j’aurais aimé qu’ils me transmettent plus à cet égard, même si ct pr ensuite m’en dégager. si je dis que je tiens à certaines des valeurs qui m’ont été transmises par l’éducation, c’est par adhésion volontaire et réfléchie, non par conditionnement!
@ marock, simplement merci!
à celle qui dit que même s’il existe des musulmans ds l’erreur, tiédis et tolérants, il ne faut pas les reconnaitre parce qu’il n’en st pas de véritables : n’aurait-on pas plutôt intérêt à les reconnaitre et les aider à combattre ceux qui représentent une menace??? peu m’importe les textes, les hommes peuvent ne pas s’y arrêter, mais quand ils ne le font pas, en les y encourage en leur disant qu’ils se trompent?? C’est là que nous ne voyons les choses de la même manière!!
Je n’ai pas dit non plus (@nina) qu’il y avait de la censure ici, non plus que les gens ici seraient des extrémistes!
simplement, nombre de réactions à mon encontre (je serais même là pr créer des pb et rameuter je ne sais quelle asso, tentant diaboliquement de provoquer une erreur suffisante_ ça ne semble pas démesuré ou blessant?? On peut être en total désaccord avec moi, je l’entend parfaitement mais de là à me faire sentir comme une lâche ou une traitresse je trouve que c un peu pousser le bouchon!)
@ Elo
Bonsoir Monsieur (je sais bien que vous étes un homme)
“à celle qui dit que même s’il existe des musulmans ds l’erreur, tiédis et tolérants, il ne faut pas les reconnaitre parce qu’il n’en st pas de véritables : n’aurait-on pas plutôt intérêt à les reconnaitre et les aider à combattre ceux qui représentent une menace??? peu m’importe les textes, les hommes peuvent ne pas s’y arrêter, mais quand ils ne le font pas, en les y encourage en leur disant qu’ils se trompent ?? C’est là que nous ne voyons les choses de la même manière!!”
Es que vouz avez tenté cette experience ? Moi oui, sur plusieurs familles “modérés”. Malheureusement, j’ai n’ai pas eu le temps de rentrer dans le vif du sujet puisque le réjet fut direct.
Alors, si ça marche (peut être) sur d’autres cas, tout dépend du dégrée de lavage de cerevaux et du dégrée de l’intéligence de la personne.
Le jour ou vous allée sortir de votre bulle et passé à l’Action, on auras des choses a se dire ou partagé. Dans votre cas, ça prend du temps. Vous étes juste a l’étape Informations….sorté de chez “vous” !
Happy Cristmas Monsieur Elo !!
lol
Elo, comme on dit: “Chat échaudé craint l’ eau froide”.
L’ accueil qui t’ a été réservé découle naturellement de l’ habitude. Tu as été traitée comme un “troll”.
Relis ton post “Elo le 18 déc 20009 à 8:30″
Il est exécrable dès la première ligne pour des gens gagnés à la ligne éditoriale de ce site.
Dès ta première ligne on se croirait sur fange 2 ou fange3, devant une page de l’ immonde ou de libé.
En si peu de mots tu arrives à insulter OF en l’ accusant de dissimulation, un comble après ce qu’ il a réussi au grand jour, tu arrives à associer dans cette seule phrase les mots “amalgame”, “islam”, “immigration”.
Je te rappelle tes mots:
“Il parle là de société, mais il fait vite l’amalgame avec l’islam ou encore l’immigration…”
Ces mots, depuis des années, nous les entendons, répétés ad nauseum pour culpabiliser le bon peuple et l’ empêcher d’ avoir son propre jugement et surtout de l’ exprimer sans honte car ayant l’ impression de faire partie d’ une minorité honteuse, à contre-courant de la pensée unique partout assénée.
Amalgame, islam, immigration dans une même phrase, tilt, l’ alerte à l’ intox se déclenche, les couteaux sortent des fourreaux.
Le reste, pour ceux qui ont eu le courage de poursuivre au-delà de cette première phrase trop connue est un discours mainte fois entendu tentant d’ aligner toutes les raisons pour lesquelles il ne faut surtout rien faire contre ce cancer de notre société qu’ est l’ islam.
Pour étayer tes idées tu nous ressorts les mensonges éculés entendus, vus, lus et relus sur tous les médias de ce pays-mouton dans le but de calmer ses angoisses et de lui faire tendre un cou docile vers le couteau sacrificiel.
Tu nous sorts tout à trac que l’ islam est tolérant, la preuve, il y a des églises et des synagogues sur sa terre. A quand remonte la dernière construction ? A quand remonte la dernière destruction ? Comment sont traitées les minorités religieuses en Islam ? Cela ne t’ en pousse pas une pour chatouiller l’ autre, manifestement.
Ce n’ est pas entièrement de ta faute, si tu ne simules pas l’ ignorance, les médias de France ne te donnent pas vraiment l’ occasion d’ être informée des réalités du monde, en particulier islamique. Il ne faut pas désespérer Billancourt…
Et ça ? C’ est quoi ça ?
“[juste pour info, histoire de rappeler que l’origine ethnique ou religieuse ne sous-tend pas une pensée, un conditionnement pavlovien, telle prétendument l’antisémitisme inhérent à l’identité arabo-musulmane :”
L’ intox, je la vois, doublée d’ une accusation de racisme dissimulée, elle est où l’ info ?
T’ es-tu seulement renseignée sur la montée de l’ antisémitisme en France et en Europe pendant ces 20 dernières années ?
As-tu lu les statistiques concernant les auteurs des actes antisémites en Europe et en France ?
As-tu lu les textes fondateurs de l’ islam ? La charte du Hammas ?
Tu n’ as trouvé aucune preuve de l’ antisémitisme outrancier que véhicule cette rel… secte ?
Il serait temps de changer de lunettes, Elo.
Tu continues par une déformation de l’ histoire où nous apprenons, éberlués, que non seulement les musulmans ont sauvé la France en 44, dixit les “indigènes de la raie-publique” mais bien avant cela la résistance française était islamique.
Heureusement que tu termines par une interrogation, suis-je naïve ? Utopiste ? A laquelle tu crois bon de nous asséner, une fois de trop, la fable de la vie harmonieuse des dhimmis d’ Al Andalous.
Si tu ne posais pas toi même la question, tu n’ excuserais pas les noms d’ oiseaux que certains t’ ont donnés en réponse.
Ce n’ est pas de ta faute Elo, si nous sommes dans notre grande majorité contre tes arguments parce que nous jugeons qu’ ils ne tiennent pas la route.
Qui donc a dit “celui qui n’ a pas été communiste à 20 ans est un tiède, celui qui l’ est toujours à 40 est un con”, ou quelque chose d’ approchant.
Et bien il me semble que c’ est ce qui arrive à notre jeunesse pleine de magnifiques idéaux.
Malheureusement, dans 30 ans les carottes seront cuites, par le fait de la différence du taux des naissances entre les “français” issus de l’ Afrique du nord et des “souchiens” à laquelle se rajoute l’ invasion par l’ immigration voulue par nos “zélites” et l’ entrée de la Turquie dans l’ Europe nous serons débordés chez nous par une population islamique qui réclamera ce qu’ elle demande sur la terre entière; la charia.
Si rien n’ est fait, dans trente ans l’ islam sera au pouvoir en France.
Ta fille se mariera en noir, visage, bras et mains couverts pour ne pas “heurter la sensibilité religieuse” du cadi de ta ville.
As-tu lu le roman d’ anticipation “La mosquée Notre Dame de Paris” d’ Eléna Tchoudinova ?
http://www.amazon.fr/Mosqu%C3%A9e-Notre-Dame-Paris-ann%C3%A9e-2048/dp/2917617020
Et bien dans 30 ans il pourra changer de rayon et passer dans “Histoire” si rien n’ est fait, tout de suite.
Colporter comme tu le fais la légende d’ un islam qui serait gentil et majoritaire qu’ il ne faut heurter à aucun prix et d’ un islam des méchants, bien entendu très minoritaire, conduit immanquablement à la servitude pour nos descendants.
L’ islam est un. Ses courants de pensée, son schisme interne en aucun cas ne le feront dévier de ce qu’ il est, à savoir une idéologie politico-religieuse aussi néfaste sinon plus que le nazisme et le communiste.
Si nous ne lui barons pas la route qu’ il a entrepris de suivre, son entrisme politique, sa visibilité prosélyte croissante, ses éternelles demandes d’ accomodements raisonnables, la chariatisation galopante qui sont pour nous autant de renonciations aux valeurs qui nous ont faites, notre civilisation est morte.
A un moment donné, il faut savoir dire NON ! Ca suffit !
Tolérer l’ intolérable n’ est pas une preuve d’ humanisme mais celle d’ une faiblesse mortelle.
Cordialement,
Nico
@ Rome
…
@ Kalach
“tu arrives à insulter OF” aucune insulte ds mon intervention!!! un profond désaccord oui!
“de ce pays-mouton” je suis fière, qu’il défende ses valeurs, quand bien même la crainte d’une menace (aussi effective soit-elle) devrait pousser à y faire des compromis…
“A quand remonte la dernière construction?” certes, il y a une montée des extrémismes, cependant le fait même qu’il y ait eu des constructions d’autres lieux de cultes sur ses terres (même si ce n’était pas l’Éden) prouve qu’il peut-y avoir différentes façons de concevoir l’islam et sa “tolérance”, si les textes ne changent pas, la façon de les appréhender peut évoluer elle (ds un sens comme ds l’autre). Cette intolérance que vous voudriez intrinsèque à une religion me semble parfois remise en cause par les comportements de certains de ceux qui s’en réclament (fussent-ils minoritaires) mais auxquels il n’est accordé ni crédit ni respect.
Ce qui me gêne c’est de lire que (tous) les muzz st des cochons, des cafards ou autres nuisibles, c’est qu’aucune distinction ne soit faite entre ceux qui malgré une religion que vs trouvez insoutenable ont un comportement digne et respectueux (ne serait-ce pas par le comportement qu’ils faudrait les juger plutôt que leurs possibles agissements à venir -on me répondait qu’aucun ne peut être “bon, s’il l’a été jusqu’alors il finira fatalement par retourner à la barbarie de ses origines)
Ce genre de propos effectivement, me parait insoutenable! suffit de remplacer muzz par n’importe quelle autre confession et on en voit l’horreur!
On me prétextera une exception inhérente au mode de fonctionnement de cette religion/communauté particulière… d’autres pensent exactement la même chose en changeant de cible! juxtaposez dc ces qualificatifs que l’on voit à foison ici concernant les muzz avec chrétien, juif etc… d’autre part, si ce n’était que la religion, “arabe” et “musulman” st confondus ds bcp d’interventions ici, quid des arabes chrétiens, de ceux qui st athées? etc…
Après les pays et les gouvernements, que leurs politiques soient plus que critiquables je suis la première à l’admettre!
Que des versets le soient? de même
Mais les hommes, je leur reconnait le libre arbitre et la raison qui leur permettra d’avancer!
Même en Terre Sainte le conflit qui déchire des peuples voit des militants défendant la fraternité, de part et d’autres, gauchos suscitant surement beaucoup de mépris et d’incompréhension ds leurs communautés respectives.
J’ai foi en cette jeunesse prête à tendre la main sans pour autant ignorer les atteintes portées…
@ Kalach Niko le 20 déc 2009 à 22:26
Geate poste !!! Chapeau.
Tout est dit. Une belle démonstration de la misère qui nous entoure.
bonsoir kalach Niko !superbe post du 20/12/2009 à 22:26.
@ Elo
“malgré une religion que vs trouvez insoutenable”
Sorry, je ne pouvais plus m’abtenir !!!
Tout est dit, no coment….vous est la, dans un but prémédité. C’est une perte de temps a polémiqué avec vous.
Vous toléré l’intolérable, et votre petite fille serra la prochaine sur leur liste, a moins que vous avez décidé autre chose que la CHARIA dans le futur : un vol sur une ille paradisiaque, ou vers une terre civilisé..qui sais ?
Vos propos sont choqantes en connaisence de cause.
Aujourd’hui, le temps est venu de décider si on fais parti de Colabo ou de la Résistence.
Vous avez déja choisi, et même que ça me choque, je respecte votre choix. Décidement l’humanisme, et tout les droits de la femme, homme, enfant…etc, c’est n’est pas votre tasse de tée. Good look man !!!!
Ne nous prenez plus pour des cons s.v.p !!!
Bonne nuit à tous, et à bientôt.
@ Kalach Niko le 20 déc 2009 à 22:26
Magnifique post ! Je vous tire mon chapeau et vous avez tout mon respect.
@ Rome
Vous m’avez ôté les mots de la bouche, il faudra choisir l’un ou l’autre. C’est décidé, je choisis la liberté et la mort debout plutôt que l’esclavage à genoux et la honte.
@ rome
“Ne NOUS prenez plus pour des cons”
rassurez vous, tout le monde n’est pas mis ds le même sac! ;)
“vous êtes là ds un but prémédité” vous devriez proposer des spectacles avec vos dons, très clairvoyant vous pouvez connaitre mon sexe et mes intentions mieux que moi même!!
“décider si on fait partie de Colabo [….] Vous avez déjà choisi” votre insulte toute choquante qu’elle est me fait sourire! dites dc, vous n’auriez pas des origines muzz pour être aussi intolérant et vous permettre de traiter de collabos ceux qui ne partagent pas votre point de vue :p
“Décidément l’humanisme, et tout les droits de la femme, homme, enfant… etc, c’est n’est pas votre tasse de tée”
l’hôpital qui se fout de la charité!!!
Vous défendez les droits de l’Homme??? à condition de pouvoir en exclure ceux qui vous gênent? Mais c’est leur faute évidemment - ce dont mon aveuglement m’empêche de me rendre compte!
Elo, je n’ ai porté la contradiction qu’ à ton post d’ introduction à la tentative d’ intox qui à elle seule vaut son pesant de cacahouètes :D
N’ essaie pas une fois encore de noyer le poisson en mélangeant tout et n’ importe quoi, les réponses qui t’ ont été faites sur ce sujet et sur d’ autres.
Je n’ endosse en aucune manière les propos d’ autres forumeurs, la responsabilité des miens me suffit.
Par contre je critique abondamment les tiens, j’ y oppose mes propres arguments.
Je ne me propose pas de te convertir à mes idées, je fais là oeuvre pédagogique pour ceux qui nous liront et auront à trancher entre tes arguments et les miens.
Si cela peut te rassurer, je ne pense ni n’ ai jamais écrit que tous les muzz sont des… tout ce que tu voudras.
Je parles de la “religion” nommée islam , de son empire, l’ Islam, de son influence néfaste grandissante en Europe en général et en France en particulier.
Rien de plus, rien de moins.
Y mélanger comme tu le fais jusqu’ au problème de la “terre sainte” est encore une esquive de ta part.
Peu me chaut ce que d’ autres pensent de la religion catho ou du judaïsme, le problème majeur de la planète aujourd’ hui n’ est pas son hypothétique réchauffement mais bien le djihad mondial déclaré par l’ islam.
“Il parle là de société, mais il fait vite l’amalgame avec l’islam ou encore l’immigration…”
Analyse cette phrase et soutien que l’ on ne puisse y voir une insulte voilée en laissant croire à une tentative de dissimulation du sujet principal, à savoir l’ islam, en utilisant en son lieu et place le terme “société”.
Alors que tout le monde sait pertinemment que toute l’ interview va tourner sur un sujet unique: l’ expansionnisme islamique et les coups de boutoirs portés à la démocratie et à la laïcité en Suisse et en Europe, on ne voit pas ce que cette dissimulation supposée par toi pourrait rapporter à son auteur ou éviter, comme s’ il avait quelque chose à craindre.
Non, tu voulais simplement instaurer un doute et placer, juxtaposés les trois mots qui te tenaient à coeur: “Amalgame”, “islam”, “immigration”. Je connais vos ficelles à toi et ceux qui pensent comme toi.
Elles sont grosses et merdiques, elles ne prennent plus depuis longtemps, sauf dans la presse aux ordres, appelons la ex-press :D.
Mais nous sommes ici sur la nouvelle presse libre.
Tu devrais t’ en être rendu compte depuis le temps.
En plus des qualificatifs “naïve” et “utopiste” que tu nous autorises à employer à ton égard, faut-il ajouter “porteuse d’ œillères” ?
@ Elo,
Je me souviens d’avoir été secrétaire d’une petite association malienne, à Beauvais. Je reçois des gens bien sous tous rapports, “médiateurs de rue”.
Je me méfie pas, le dialogue s’instaure, à un moment je regrette l’importation du conflit du PO et rapporte des paroles antisémites que j’ai entendues proférées par des jeunes du quartier.
Le mec (le chef, visiblement) se lève et me dis d’un ton sec:
“Vous savez, Monsieur, c’est écrit: Israel sera le premier pays à disparaître du monde. ”
OK. J’avais compris, j’ai quitté l’association. C’était un jeune musulman, très poli, membre de l’ump.
Et dans la ville où je réside, la municipalité est carrément noyautée. Municipalité socialo-verte, mais dans l’opposition, c’est pareil.
Faites donc le test avec vos amis, prononcez juste “Israël”. Il n’y a plus de modérés, là !
@ kalach
Tu prétends n’apporter contradiction qu’à mon post d’intro, ce à quoi tu ajoutes que je mélange les réponses qui m’ont été faites pour noyer le poisson or “l’accueil qui m’a été réservé découle naturellement de l’habitude” laisse entendre que tu es d’accord avec les réactions suscitées, ne dis pas alors que tu n’assumes la responsabilité que de tes propos, si tu me dis être d’accord, je réagis à l’ensemble d’entre elles pr me justifier et ne prétends pas y trouver là une pirouette!!!!
Encore une pirouette que de juxtaposer “islam” “amalgame” “société”, “immigration”???? Tu me dis d’analyser ma phrase et que tu y vois une insulte à demi-voilée???
—> le début de la première vidéo, il commence par parler d’ouverture de frontières (comprendre immigration est une pirouette???? suivi de “on fait entrer une SOCIETE qui n’a pas du tt le sens du multiculturalisme“, et tu l’admets toi même, il parle d’Islam puisque là serait le pb véritable… Ces mots, ce n’est pas moi qui les juxtapose, je ne fais que reprendre ses propos et oui j’y vois un véritable amalgame!
Elo, tu nous dis:
“de ce pays-mouton” je suis fière, qu’il défende ses valeurs, quand bien même la crainte d’une menace (aussi effective soit-elle) devrait pousser à y faire des compromis…
Voilà très bien résumée toute ta conviction.
Pourquoi avoir tant louvoyé avant de l’ énoncer clairement ?
Sur quoi et jusqu’ où comptes-tu faire des compromis sur nos valeurs, prétendant ainsi les mieux défendre ?
Sachant qu’ un compromis entraine fatalement un autre compromis plus lourd de conséquences.
Rappelles toi Munich, la prédiction de Winston Churchill: “Ils avaient le choix entre le déshonneur et la guerre, ils ont choisi le déshonneur ils ont eu (aussi) la guerre”.
Où donc, sinon à l’ abandon total de ces valeurs arrêteras-tu de les “défendre” en y renonçant à coups de compromis ?
Tu est donc prête à sacrifier la liberté de pensée et la liberté de parole, la liberté de croire ou de ne pas croire, la liberté de critiquer tous les cultes en rétablissant les lois sur le blasphème.
Tu est prête à sacrifier l’ égalité de la femme et de l’ homme, la tolérance des minorités sexuelles, tu veux remplacer la fraternité par l’ apartheid pur-impurs si cher à l’ islam.
Sur quoi donc n’ es-tu pas prête à transiger, la hauteur des minarets ?
Commences donc par là, ça le fera plus court :D
Je crains d’ avoir à t’ avouer que tu ne m’ amuses plus du tout, une telle cécité ou duplicité me déchire absolument.
Bonne nuit à ceux qui bossent demain.
libre arbitre ????? j’ai cru lire ces mots dans un post d’elo. ne le saviez-vous pas ? l’islam est liberticide !
il n’autorise rien d’autre que ses lois méprisantes en vers tous les non musulmans. fraternité, égalité, amour, partage, respect et tous ce qui est humain l’islam l’ignore et le jette au feu !
y-a qu’à lire les versets du coran pour s’en rendre compte. plus que le 10% de ce livre merdique environ 650 versets sur 6235 ou presque appellent à la violence et aux meurtres…….. comptons maintenant les versets qui appellent à la paix et la non violence ? je parie qu’il y en a pas une trentaine ! ils me font bien rire ces pseudo-modérés. l’islam n’est pas modéré comment voulez-vous avoir des muzz modérés ?
@ Iratika
Je vais penser à le faire, et j’ai testé mais bon mes ami(e)s sont très respectueux de mes idées donc ça peut aller. On peut dire que j’ai du bol de ce côté là mais je reste prudente quand même. Le temps travaille à leur ouvrir les yeux sur les dangers de l’Islam et de sa haine irraisonné contre l’État d’Israël, et j’ai confiance. Ces crétins d’islamistes vont perdre la partie un jour ou l’autre et nul ne sait à quel prix ça va se payer.
oups les ignore lol.
@Iratika
Je ne porte pas d’œillères, je me rends bien compte que ce sujet est sensible, qu’il véhicule bien des fantasmes haineux!
Je ne doute pas que l’expérience que tu relates ne soit véritable, peut-être même reflet d’une large réalité, mais le test, il est fait auprès de mes amis (juifs et musulmans, peut-être perçus comme des collabos par d’autres de leur propre communauté, mais en majorité, ceux de mes amis les plus proches en tout cas, je suis certaine ayant abordé le sujet avec eux qu’ils sont tout autant pour la paix que je le suis!
On est peut-être une minorité à rejeter les élans belliqueux qui se justifient à certains égards, mais les proportions peuvent s’inverser. Savoir tourner les pages douloureuses (sans les effacer mais sans garder rancune) même si la voie pr y parvenir est décourageante me convient mieux -après libre à chacun de penser comme il souhaite- que d’être prêt à sacrifier tt espoir de paix et des vies humaines (de part et d’autres) qu’une solution violente ne pourrait épargner…
@ kalach
hum… je sais pas si je dois rire???
je dis qu’il faut faire des compromis à nos valeurs???? LOL je dis qu’on pourrait y être poussés (aux compromis) par une menace réelle, mais je suis fière qu’on ne cède pas aux premières impulsions résultant de la peur et qu’on défende ces valeurs, celle de la tolérance même si l’ennemi est intolérant!!!
Tu inverses les rôles en me demandant sur quoi je suis prête à faire des compromis? C’est toi qui est prêt à faire une entorse à la démocratie en disant que tu prendrais les armes contre les muzz (”nous lui tordrons le cou par les armes“)
qui joue la duplicité là???
défendre la paix par la guerre???
Défendre la démocratie en prenant soin d’en écarter l’accès à certains???? suffit de poser le postulat qu’ils n’y sont pas aptes.
Quand on prétend défendre une liberté (parole etc) il faut la concéder à tous, y poser la moindre restriction c’est y faire un compromis!
Ecoute, Nina, j’aime bien tes interventions courageuses, non seulement clavièristes, mais surtout radiophoniques.
Assez d’accord avec ton texte.
Grandes compagnies etrangères, surnatalité, petites bonnes exploitées etc…
Donc, on baisse les bras, on laisse tout tomber ?
On laisse la place aux islamistes ?
Il est vrai qu’on vit sur une bombe.
Serait il permis pour certains de tenter d’en éteindre la mêche ?
Pour en finir, avec un certain enragement :
« ta patrie d’adoption »
Ça j’aime pas du tout, je dirais « mon pays de résidence »
Ma patrie, au sens latin du terme, et dans mon cœur, se situe sur les rives de la Meuse.
@Elo,
J’essaie de te lire, mais franchement, je ne trouve rien à lire. Tu interviens beaucoup, mais tu ne fais que blablater, tourner en rond dans des formules alambiquées faisant attention èa rester poli et correct. Du pur style Ramadanesque. Quand il t’arrive de dire quelque chose, c’est pour culpabiliser les occidentaux. tu te réfères trop aux valeurs occidentales pour être un simple “gogo gauchiste pacifiste”. Je pense que tu es un islamiste oisif, grand lecteur de Tariq Ramadan. Tu reviens trop à la charge pour être autre chose.
Défendre la paix par la guerre est la chose la mieux partagée par les êtres humains. À part peut être justement la Suisse, tous les états du monde entretiennent une armée régulière, toujours prête à intervenir. Que la période de paix dure 10 ans ou 2 siècles, ces armées demeurent sur le pied de guerre, ne souffrant aucune entorse à la discipline militaire, s’entrainant sans discontinuer, se modernisant sans cesse, renouvelant leur arsenal désuet, même n’ayant jaamis servi etc….
Bien sûr, selon ton avis, tous les états du monde ont tort. Bien sûr, selon ton avis, envisager la guerre, y avoir recours quand cela est necessaire est antiérement anti-démocratique.
Tu n’est pas pétri dans les valeurs occidentales mon cher ami et tu ne semble pas connaitre grand chose èa la démocratie. Tu n,es qu’un dilettante que la démocratie, les valeurs de liberté, des droits de la personne humaine n’intéressent pas. Tu en a lu suffisamment pour arriver èa les utiliser dans un discours blablateur langue de bois, mais tu n’y crois pas. Ces valeurs ne t’intéressent que dans la mesure où les occidentaux y croient.
Tu te goures sur une chose: les occidentaux ne croient pas en les valeurs démocratiques comme des croyants croiraient à un dogme. À force de voir des gens de ton acabit utiliser ces valeurs contre eux, de les voir agitées tous le temps, sommant les occidentaux de les respecter et de les utiliser pour dégager le chemins à leur propres ennemis, ils finiront par les mettre de coté le temps de régler leurs compte à des gens de ton espéce.
Je ne suis pas occidental et je n’ai pas la patience de subir la bêtise islamiste en me montrant “civilizi” ou en essayant de prouver à islamiste de ton acabit qu’ils se trompent sur le compte des occidentaux.
Ma nehmelch rebbek, ma nehmelch ed-diana el anifa! Point barre.
J’attends que les lumières de la ville s’éteignent enfin et que le silence apaise ma colère pour te répondre Elo.
Je ne devrais pas le faire sur le sujet qui te préoccupe : le mélange des genres, le combat que nous menons qui serait susceptible de glisser dans une mort de la démocratie.
Kalach t’a répondu abondamment et brillamment. Tous ici avons reconnu un “champion”, un de ceux qui nous rejoignent et qui maîtrisent le sujet, le verbe, le complément et le brio.
J’ai envie de te répondre sur un point qui est essentiel. La manière donc bivouac-id mène son blog et son forum.
Si, par delà les posts, certains commentaires peuvent être légèrement sujets à caution sur l’emploi des mots, il n’en demeure pas moins que sur la masse énorme AUCUN GLISSAGE dans ce que j’appelle communément “le racisme ras-du-cul” n’a droit de cité.
Cette injustice qui nous est faite pas des salauds qui n’auront pas pris la peine de nous lire me fout une totale gerbe.
J’ai beau régulièrement intervenir sous forme d’édito afin d’interpeller le visiteur sur nos motivations profondes, cela ne sert à rien.
Ce qui va apparaître comme suspect tout compte fait.
Maintenant, il y en a marre d’expliquer de manière sempiternelle les même choses aux abrutis qui auront lu notre nom sur des listes préfabriquées par Euro-Palestine et autres merdes du net qui font les beaux jours des islamo-gauchistes.
On me connait aussi pour un franc-parler proche (non, en fait…pas proche, carrément dedans) DE LA VULGARITE.
Je pisse donc régulièrement à la raie des pauvres cloches qui veulent fermer les yeux sur le fascisme vert et sur les véritables enculés qui pissent sur l’occident, la république et toutes les valeurs auxquelles je tiens.
Cela te parle plus Elo ? Tu sens mon dépit ou bien il faut que je réédite un petit billet bien torché une ènième fois ?
Personne n’a le droit de causer comme moi sur bivouac. C’est le seul privilège que je m’autorise depuis que je me suis impliquée dans la lutte contre l’islam..
Des armées de barbus veulent nous faire penser comme eux et pour faire exemple, s’en prendre à nouveau aux juifs, chrétiens et tout le reste de l’humanité qui ne veut pas lever son cul sur un tapis de prière.
LIS BIEN CECI : QU’ILS CREVENT ! Maintenant vas dire à tes potes humanistes que je suis une guerrière, sioniste, républicaine, grossière, vulgaire, et tout les èèèèèèreeee de la teeerrrre. Tout ça c’est vrai en ce qui me concerne.
Quant à la levée d’armes dans laquelle tu aurais perçue une accointance avec une guerre civile que nous aurions déclarée, tu peux vraiment te la mettre où tu veux…Ton plaisir est le nôtre ma chère.
Le multicucul est un échec cuisant et le pire, c’est que même si une majorité le pense, une majorité a honte de le dire. Moralité ? Les muz ont déjà gagné cette bataille.
Il nous reste la guerre. OK…Vivre à genoux, c’est pas notre genre en France. Il y a un moment pour boire du pinard et ripailler puis il y a un moment où nous nous levons pour défendre nos idées avec nos tripes. Ce moment est venu.
@Marock. Je te présente mes excuses pour avoir confondu “patrie d’adoption et de résidence”. Elles sont sincères.
Le Maroc m’interpelle différemment des autres pays d’Afrique du Nord. Merci à nos amis Berbères pour nous inviter à ne pas faire d’erreur et ne pas parler de Maghreb.
Le fait que Mohamed VI soit le Commandeur des croyants ajoute à la difficulté de voir un jour se lever une clique de réformateurs dans ce pays.
Le Maroc est un cas. Tout n’est que superstitions, sorcelleries (bien souvent liées aux esclaves), barbarie, sexisme, lâcheté.
Je ne veux pas parler de la beauté du Maroc comme une toutou de merde. Elle existe. Et alors ?
Lorsque le peuple n’a pour toute espérance que de toucher le Roi afin de voir leurs voeux se réaliser, je me dis que nous sommes loin d’un réveil des consciences.
Le drame, c’est que le Maroc s’exporte dans ce qu’il y a de pire : son trop-plein d’hommes et de femmes et son hash qui arrive par tonnes toutes les semaines en France.
Tancer, réprimander les marocains c’est insultant et méprisant. Idem pour les Algériens ou Tunisiens. Cette politique infantile, abêtit les populations du cru et ne les fait pas avancer d’un pouce.
Leur seul joker est un mariage ou une naturalisation d’un membre de leurs familles en France ou ailleurs en Europe.
MERDE…Y A PLUS DE BOULOT…Faut faire quoi ?
Tiens Maroc. Ca vient de sortir et je t’avais répondu avant d’en prendre connaissance.
Tu es une femme ? Tu es marocaine ? Zou, au bidonville !
Rédigé par JSS le Dec 20th, 2009 and filed under Monde Arabe/Liban, Orient
Le code de la tribu soulaliyate dit que la terre revient aux hommes. Quand les promoteurs y construisent des lotissements, les femmes de la tribu se retrouvent dans les bidonvilles.
Dans la périphérie de Kenitra (au nord de Rabat) s’étend l’immense chantier d’un nouveau quartier résidentiel, le lotissement Haddada, du nom de la tribu soulaliyate qui a fourni les terrains pour ce projet. En 2004, 104 hectares de terres collectives agricoles ont été cédés par ses habitants en échange de plusieurs centaines de parcelles de terrains aménagés. Lesquelles parcelles furent redistribuées comme propriété privée - et non plus comme bien collectif - à tous les ayants droit masculins de la tribu.
A quelques pas du futur lotissement, dans une cuvette, un bidonville invisible de la route principale : c’est le lieu-dit L’Hofra (le trou). Des ouvriers abattent des plaques de tôle de certains baraquements. La démolition préalable à l’extension du lotissement Haddada est déjà bien avancée.
Saïdia, la quarantaine, nous emmène dans son “logement”, un coin de terre battue protégé par quelques tôles et cartons. Veuve d’un “étranger” à la tribu, elle peine à élever ses 5 enfants en vendant des petits pains. Pourtant, elle aussi est soulaliyate. Sauf que, aux yeux des nouab, les représentants de la tribu, ce mot ne se décline pas au féminin… Les femmes de la tribu sont totalement exclues du partage. Seules les femmes qui sont mariées à un Soulaliyate en profitent indirectement. Ainsi, au fil des cessions du patrimoine foncier des Haddada, la plupart ont échoué dans le “trou”. Où iront-elles après la liquidation de ce bidonville ? Personne ou presque ne s’en préoccupe vraiment.
bidonville rabat
Ces femmes privées de leurs biens sont en colère. Elles voient leurs frères, oncles et cousins s’enrichir à chaque cession de terres. Or rares sont les hommes qui partagent leurs gains avec leurs sœurs. Dans le meilleur des cas, ils les laissent occuper un coin de leur propriété. Mennana vit avec son mari et ses deux enfants, dont un bébé, dans une bergerie construite de bric et de broc par son père, en compagnie des moutons de son frère. Il y a quelque temps, son père a vendu sa part du lotissement Haddada et choisi de donner l’argent de la vente au frère, pour monter un commerce. “Les temps ont changé : on voit des frères chasser la sœur qui les a élevés, des pères délaisser la fille qui a tenu leur maison”, s’indigne Rkia Bellot, une des leaders du mouvement des Soulaliyates.
Depuis 2007, cette jeune grand-mère retraitée du ministère des Finances, s’est fait la porte-parole de ces femmes démunies dans tout le Maroc, et d’abord à Kenitra. Le problème des terres collectives se pose de façon cruciale dans cette ville qui cherche à s’étendre et qui est encerclée par des “terres tribales”.
Au début des années 1950, les Français ont ainsi utilisé la terre des Haddada pour construire la base aérienne de Kenitra, en échange de la construction de maisons pour la tribu. Depuis, les parents sont décédés, les enfants se sont mariés. Lorsque la place a commencé à manquer, les frères ont invoqué le droit coutumier, et les sœurs ont dû partir. Ainsi, lorsqu’on se promène à El-Haddada, on ne trouve presque plus de Soulaliyate.
“Cette coutume archaïque va à l’encontre de la Constitution, de la Moudawana (code de la famille), des conventions internationales ratifiées par le Maroc et même des principes de l’islam”, assène Rkia Bellot. Le privilège des hommes sur les terres collectives s’accompagnait autrefois de devoirs moraux envers les femmes célibataires, veuves ou divorcées. Cela aurait été tout simplement un déshonneur que de laisser une parente sans les moyens de vivre décemment. “Quand l’injustice faite aux sœurs n’émeut plus les frères, il est temps de changer la loi !” s’insurge Rkia Bellot. L’Association démocratique des femmes du Maroc (ADFM) milite auprès des autorités dans l’espoir d’une reconnaissance de la discrimination qui pourrait faire jurisprudence.
Tous ces efforts sont peut-être en train de payer. “Nous avons reçu des informations montrant que le ministère de l’Intérieur planche sur ce dossier très complexe, se réjouit Rabea Naciri, responsable du sujet à l’ADFM. On nous a assuré de l’existence d’une circulaire ministérielle qui donne des instructions pour un droit d’accès des femmes aux terres collectives.” Rkia Bellot s’interroge aussi sur la rétroactivité des indemnisations. “Certes, nous saluons la décision annoncée par le ministère d’intégrer les femmes aux ayants droit pour les opérations à venir, assure-t-elle. Mais s’il n’y a pas de dédommagement rétroactif, nous serons toujours perdantes !”
Zoé Deback pour le journal TelQuel
Voici un article qui fais froid au dos.
Congrès du renouveau de l’esprit islamique, Toronto, 25-27 décembre, sous le thème : SOS : L’islam va sauver l’humanité ! Voilà une ambition mégalomane, vu que l’islam représente à peine 20 % de l’humanité.
« L’islam va entrer dans chaque maison, dans chaque tente. »
http://www.postedeveille.ca/
Et bien nous sommes vpas encore sortis de l’auberge,
pardon, du gourbi!
@ Nina
“Si, par delà les posts, certains commentaires peuvent être légèrement sujets à caution sur l’emploi des mots, il n’en demeure pas moins que sur la masse énorme AUCUN GLISSAGE dans ce que j’appelle communément “le racisme ras-du-cul” n’a droit de cité.”
C’est à ces commentaires précis et non pas au blog entier que le reproche s’adresse… n’a-t-on pas le droit d’y réagir?!!
Je l’ai dit à maintes reprises que je dois partager plus avec vous que vous ne le croyez, mais comme disait l’autre “c’est sur le train en retard qu’on s’attarde”.
Que mes propos soient mal accueillis, ça ne m’étonne pas énormément (même si je ne souhaitais aucunement être blessante) mais de se faire insulter pour autant (par exemple d’islamiste)…
[Je précisais que si je n’était pas opposée à l’élévation de minarets, je m’opposais au port du voile à la charria et de de l’intrusion ,de ce qui devrait rester privé, ds la sphère publique].
Pour ceux qui trouvent mes propos redondants, si je n’étais pas attaquée de la même manière par différentes personnes, je n’aurais pas à me répéter (je ne serais pas ce que “je prétends”, certains y voient un homme, d’autres un traitre, qqn qui voudrait vous prendre en faute pour une asso gauchiste, voire carrément une islamiste]
Quand bien même je serais ds l’erreur selon vous, c’est la suspicion à laquelle on est soumise qui me gêne.
Sur bien des sujets abordés ici, je pense être tout à fait d’avis que le danger de l’islamisme et les faits qui lui st imputés ds les pays musulmans ont le mérite d’être rapportés ici et qu’une réflexion urgente doit être menée quant aux solutions à apporter.
C’est simplement là que nos avis divergent, oui je suis une pacifiste de merde, mais ça je l’assume parfaitement
Quant au brio de kalach, sa verve n’a de gloire qu’aux yeux de ceux qui lui sont acquis (sur le fond), où est la subtilité de me citer et d’y mettre le sens tout à fait opposé à celui qui était le mien?
@azru
Tu devrais t’associer avec rome, si vs faites un numéro, je paierai ma place!
Défendre la démocratie avec des armes, soit! mais le manichéisme dont il est fait preuve, soit on partage une opinion soit on est ennemi et il n’y a pas de place pour l’autre? Pas le type démocratie pour lequel il vaille le coup de se battre…
Je vais rejoindre les idiots prêts à défendre le droit de parole, y compris de leurs pires détracteurs…
Rassurez vous, je ne polluerais plus ce site où l’on a le monopole des “valeurs de liberté, des droits de la personne humaine”
shālôm ʻalêḵem ;)
@Elo,
david contre goliath,
j’ai l’impression d’un duel vital, Elo contre tous,ce n’est pas comme cela que je vois notre échange.nous vous trouvons très agrèable comme personne.
le discours que vous avez est très humaniste,mais il n’empêche pas notre angoisse devant la réalité de l’islam.
nous vous aimons beaucoup,vous n’avez pas à sentir un rejet.
@ Elo
“C’est simplement là que nos avis divergent, oui je suis une pacifiste de merde, mais ça je l’assume” parfaitement
Que veut tu dire ?? Somme nous des gents sovages, agréssifs et porteurs de violence ??
J’ai la nette impression que tu te trompe de site.
La tolérance et la liberté ont des limites a pas franchir, si non c’est l’anarchie.
Aujourd’hui on est pas loin de cette situation. C’est grace a des des adeptes du Politiquement Corect et sois disent Tolérance (en sens unique), qu’on est arrivé dans ce BIG CACA.
Tu as été qualifiée d’islamiste ? Cela m’aura échappé. Accepte donc les excuses des rédacteurs de bivouac en ce cas.
Le pacifisme est une belle chose. Il n’a pas empêché les horreurs des guerres mondiales mais il a le mérite d’exister.
Si je poussais le vice, je dirais qu’il a été un frein à la prise de conscience nationale de l’horreur du nazisme.
Je viens de m’envoyer les 5 pages du Nouvelobs sur l’entretien entre Finkielkraut et Alain Badiou.
J’ai pas lu un truc aussi violent depuis longtemps. Mais à te lire, je te verrais bien (mais je peux me tromper), sur la liste des fans de Badiou.
Il hurle sa détestation du néo-fascisme qui envahit la France depuis le débat sur l’identité nationale et le vote Suisse contre les Minarets.
Puis, des fois qu’on aurait pas compris, il se lance dans une diatribe sur l’abandon des vertus universelles où les races, les frontières, les religions seraient abolies. Le fameux “si tous les gars du monde voulaient se donner la main…”
Ses propositions, car le vieux bougre en a plein, il les basent sur un retour aux marxisme pur et dur. Il propose même d’oublier le communisme soviétique qui avait un peu dévoyé le message du prophète Marx.
Plus, plus, plus…Il faut plus se dissoudre pour réaliser son rêve d’homme universel. Il faut gommer, éradiquer les particularismes. Il faut ne devenir qu’un, sans D.ieu et sans capitalisme.
Il faut, je le cite : “se laisser embrigader au XIXème siècle par le nationalisme pur et dur, à savoir la tradition internationaliste révolutionnaire. C’est la seule. C’est du reste pourquoi elle a constitué partout, et singulièrement en France, le noyau dur de la résistance au fascisme identitaire.”
C’est bandant un homme universel ? Un homme sans choix particulier, philosophique, culturel, cultuel ? Cultuel, Badiou a fait sienne : “D.ieu est mort” de Nieszche. Vachement cool !
L’identité française doit se perdre pour le bonheur de tous. Toutes les identités du monde doivent disparaître pour qu’enfin la pensée unique et le prolétariat dirigent le monde !
Merci pour la nausée de l’après-midi. Badiou et son alternative marxiste, sa révolution permanente, sa dissolution de l’identité a de quoi faire jouir un ramassis de merdeux portant keffieh, révolutionnaires babas, anarchistes adeptes des festivals de G20, G8, Durban et Copenhague.
HOMO FESTIVUS : Philippe Murray avait raison. Il faut tout célébrer et taper les vitrines au passage pour marquer sa colère.
Devant lui, Finkielkraut n’a pas chômé. Mais je te laisse le lien Elo, tu te feras ta petite opinion toute seule.
Ah oui…Les photos qui accompagnent ce débat Badiou/Finky. Le grand art du nouvel obs c’est de mettre “THE” photo qui va conduire ton cerveau d’un coup d’un seul, à choisir le vainqueur par KO.
On y voit un Finkielkraut, ayant enlevé ses lunettes et se prenant la tête entre les mains. YESSSS ! Le nouvel Obs est définitivement une pute. Pas chère la pute hein…NON…la grosse pute. Mais on a l’habitude.
La grosse pute, moche qu’est le Nouvel Obs s’est déjà tapé la délation en inscrivant Alain Finkielkraut sur une liste de néo-réactionnaires !
http://bibliobs.nouvelobs.com/20091217/16536/finkielkraut-badiou-le-face-a-face-25 (bonne bourre !)
@Elo tu as a de la verve et je ne pense pas que tu sois islamiste lol
Tu es une intervenante de qualite, je ne dis pas que je suis d’accord avec toi mais autant rendre a Cesar ce qui est a Cesar.
Et moi je finirais par : A bas la tolérance face à l’intolérance au nom de la tolérance.
Oui, bon, Nina, on va pas en faire tout un tajine.
C’est peut être à moi de m’excuser, me laisser emporter par une remise en cause de mon patriotisme.
Et de te répondre point par point.
. Merci à nos amis Berbères.
Il est vrai que les Berbères sont plutôt sympas.
( De même que les Arabes, mais qui est arabe ici avec tous les mélanges)
Ici, sur ce blog, les intervenants ont tendance à opposer les « Gentils Berbères » aux « Méchants Arabes »
Petite piqûre de rappel.
Le Pays Bas est en Europe, un des pays qui a le plus de problèmes avec l’islam.
Qui sont les musulmans au Pays Bas ? (mes chiffres sont approximatifs)
75 % de marocains.
Parmi eux, 75 % de rifains.
Qui sont les rifains ?
Des berbères des montagnes du Nord du Maroc dont la principale production agricole est le chanvre indien, d’où on extrait le haschich.
La condition de la femme berbère dans le Sud n’est pas trop enviable.
http://www.fotocommunity.fr/pc/pc/mypics/1474262/display/19153215
http://www.fotocommunity.fr/pc/pc/mypics/1474262/display/19153254
Le fait que Mohamed VI soit le Commandeur des croyants ajoute à la difficulté de voir un jour se lever une clique de réformateurs dans ce pays.
Qu’il soit commandeur des croyants (invention de son père) me semble être un rempart à l’islamisation (opinion toute personnelle)
Les réformateurs existent (tentent d’exister)
Boutef, Benali, Moubarak, Hassad, Armadinejab, Kadafi et toute cette clique, ne sont pas commandeurs des croyants.
Y a t il des réformateurs dans leur pays ?
Oui tu vas me dire, en prison.
Le Maroc est un cas. Tout n’est que superstitions, sorcelleries (bien souvent liées aux esclaves), barbarie, sexisme, lâcheté.
Lorsque le peuple n’a pour toute espérance que de toucher le Roi afin de voir leurs voeux se réaliser, je me dis que nous sommes loin d’un réveil des consciences
Explication un peu simpliste en une phrase.
60 % (officiellement) d’analphabètes.
Politique voulue par le parti de l’istqlal qui a arabisé de force l’enseignement secondaire
Le supérieur est resté en français.
D’où blocage linguistique après la laborieuse obtention du bac.
Imaginer rien que la lecture d’une simple équation algébrique ax + b = c
(Ah oui, tiens, l’algèbre a été inventé par un grand savant arabe, bien sur, Al Jaber)
Pythagore et Thalès n’étaient que des scribouillards d’Acropole.
Archimède s’est suicidé dans sa baignoire.
Pour en reviendre à l’équation.
Zajhbkjhbekbaj ax+b=c jhdflkjelkfhbmkej bfkmj bm fkjk
On commence à lire la ligne de droite à gauche, on revient lire cette équation de gauche à droite et on lit la fin de cette ligne de droite à gauche.
Un bon ami, inspecteur de maths, s’est enfui au Canada pour ne pas devenir fou.
Mais ne nous inquiétons pas pour la progéniture de l’istiqlal.
Celle ci est formée dans les lycées français.
(A propos, Istiqlal, ça veut dire « indépendance »)
A l’époque du protectorat, il y avait dans chaque village reculé des montagnes, un garde forestier ou un « responsable des affaires indigènes » dont la femme exerçait bénévolement le rôle d’institutrice.
Combien j’ai rencontré de ces vieux, ne parlant pas un mot d’arabe, parlant tamazight et un français parfait.
Le drame, c’est que le Maroc s’exporte dans ce qu’il y a de pire : son trop-plein d’hommes et de femmes et son hash qui arrive par tonnes toutes les semaines en France.
Et tu as remarqué le niveau de ces hommes et de ces femmes ?
Des chômeurs comme on nomme ici.
Gardiens de mur, haragas.
Dont le seul but est de profiter des aides sociales qu’ils n’ont pas ici mais qu’ils auront en Europe, sans travailler.
Au fait, une dernière chose avant de vous laisser tranquilles, je tenais à remercier ceux qui ont eu des propos argumentés et qui ont apporté des éclaircissements et des précisions
Et rendre justice tt de même à kalach, même si je n’apprécie pas qu’on détourne mes propos, en somme nous pensons la même chose mais il l’a certainement formulé plus habilement que je ne l’aie fait :
“Je suis par contre convaincu qu’ il existe dans la oumma, une proportion non négligeable de muzz qui ne sont muzz que par un accident de naissance, une étiquette qu’ on leur a collée sans leur demander leur avis. Que certains, sans avoir étudié les textes islamiques, acceptent d’ être appelés musulmans parce que c’ est la culture qui les a vu naitre, celle de leur famille, de leur village, de leur pays.
Que ces gens n’ ayant aucune culture religieuse soient prêts à débiter en tranche les kouffars de la terre entière, j’ en doute.”
“Beaucoup de Français s’ insurgent du manque de réaction des musulmans que l’ on dit modérés devant les horreurs commises au nom de l’ islam.
Personne ne semble comprendre que si l’ on veut qu’ ils rejettent ce qu’ il y a de mauvais dans le dogme il faut d’ abord les protéger EUX des agissements des extrémistes.
Au lieu de cela on les livre pieds et poings liés aux mains assassines des wahabds et des frères musulmans, on permet aux salafistes d’ accomplir ouvertement leur oeuvre d’ endoctrinement, on donne des pouvoirs à l’ UOIF dont personne n’ a le droit d’ ignorer les buts criminels.”
Voilà ce qui résume parfaitement le que je voulais dire…
Nina
Merci pr le lien, je ne suis pas spécialement fan de Badiou et encore moins de Finki :p
Par contre sur les citations que tu proposes, je relève une petite erreur concernant les propos de Badiou, tu dis :
“Il faut, je le cite : “se laisser embrigader au XIXème siècle par le nationalisme pur et dur, à savoir la tradition internationaliste révolutionnaire. C’est la seule. C’est du reste pourquoi elle a constitué partout, et singulièrement en France, le noyau dur de la résistance au fascisme identitaire.”
Or il dit :
“Et là, nous sommes adossés à la seule tradition qui se soit constituée ainsi, qui ait REFUSE de se laisser embrigader au XIXème siècle par le nationalisme pur et dur, à savoir la tradition internationaliste révolutionnaire. C’est la seule. C’est du reste pourquoi elle a constitué partout, et singulièrement en France, le noyau dur de la résistance au fascisme identitaire.”
Sinon bonne continuation à tous, sincèrement car c’est un blog somme toute intéressant que je continuerai de parcourir en me gardant d’y réagir.
@ Elo,
“défendre la paix par la guerre???
Défendre la démocratie en prenant soin d’en écarter l’accès à certains???? suffit de poser le postulat qu’ils n’y sont pas aptes.”
C’ est tout à fait de cela qu’ il s’ agit.
Il faut parfois défendre la paix par la guerre.
Et non l’ islam n’ est pas apte à la démocratie laïque.
Qui veut la paix prépare la guerre sous-entend qu’ il faut parfois être prêt à la conduire quand tous les autres moyens pacifiques n’ ont pas permis d’ écarter le danger.
Le pacifisme bêlant n’ a jamais permis dans le passé, proche ou lointain, de régler quelque problème que ce soit.
Le pacifisme outrancier, tout au contraire, est responsable de carnages effroyables qui auraient pu être ramenés à des pertes moins lourdes pour le genre humain si la force avait été employée alors qu’ il en était encore temps.
Le pacifisme tout à fait compréhensible qui a explosé à l’ issue de la première guerre mondiale aurait dû céder la place au réalisme lorsqu’ il s’ est avéré que l’ Allemagne ne respectait pas sa signature et réarmait à tout va.
Au lieu de cela, malgré que la guerre à venir ne soit plus devenue un danger mais une certitude, la France et l’ Angleterre, poussées par les pacifistes, ont continué à additionner les compromissions avec hitler et à refuser de préparer leurs armées à l’ inéluctable.
Avec le front populaire au commandes, nous ne possédions plus guerre comme force militaire que de quoi assurer la parade du 14 juillet sur les Champs Elysées.
Comme le disait Fernand Raynaud, “Ils (les Allemands) avaient les V-1, les V-2, nous avions les V-los”.
La Honte de Munich en 1938, la France et l’ Angleterre trop faibles pour contrer hitler et la lâcheté ignominieuse de le laisser commencer sa conquête de l’ Europe par le dépeçage de la Tchécoslovaquie, avec laquelle nous avions des traités de défense mutuelle, en échange d’ un court répit, la débâcle de 1940, 4 ans d’ une guerre devenue mondiale pour venir à bout de “la bête”, les millions de morts qu’ a coûté ce conflit auraient pu être réduits voir évités si les pacifistes jusqu’ au-boutistes n’ avaient paralysé les gouvernements et laissé ceux-ci préparer la guerre et éventuellement la mener avant qu’ elle ne leur soit imposée et perdue d’ avance.
Pacifistes 0 hitler 1.
Les pacifistes bêlants ont essayé de remettre le couvert entre 1960 et le début des années 80 quand il était devenu évident que l’ URSS, avec sa cinquième colonne, les partis communistes européens, s’ apprêtait à asservir l’ Europe.
C’ est là que le slogan “Plutôt rouge que mort” obtint sa célébrité.
Heureusement, ils n’ ont pas été écoutés, la guerre froide et le surarmement USA-Europe ont dissuadé l’ URSS de passer à l’ acte, le morceau était trop gros, contrairement à ce qu’ avait connu hitler.
L’ URSS a perdu une guerre dite froide qui a cependant fait des millions de mort par populations de pays pauvres interposées. Ce que l’ on a appelé la stratégie des dominos de l’ empire soviétique.
Bien moins que ce qui aurait été le cas si l’ URSS avait pu passer à l’ action en europe.
Saignée à blanc dans sa course aux armements, ayant toujours une fusée de retard sur le monde libre, l’ URSS a implosé.
Avec ta grande… bouche et tes idées humanistes employées dans une direction dévoyées, si l’ on avait écouté les pacifistes, tu serais aujourd’ hui dans un goulag en Sibérie ou en hôpital psychiatrique.
Pacifistes collabos et URSS 0 Monde libre 1
L’ histoire bégaye. Avant hier le nazisme, hier le communisme, aujourd’ hui l’ islamisme.
Trois totalitarismes esclavagistes.
Les mêmes pions se remettent en place.
Ceux qui voient le danger, veulent montrer leur détermination à le bloquer, sont prêt a éventuellement employer la manière forte pour l’ empêcher de nuire. Bivouac-ID. Sans haine mais avec détermination.
Et les collabos conscients ou inconscients:
-Ceux qui refusent de voir le danger pour ne pas se charger de la responsabilité d’ avoir à agir contre lui. Les autruches.
-Ceux qui le voient mais ne veulent rien faire au nom de leurs valeurs humanistes, pacifistes. “Plutôt verts que morts”, ou encore “Plutôt verts qu’ agressifs”.
Les moutons bêlants.
Aucun de ces deux derniers groupes n’ ayant, bien entendu, comme par le passé, de proposition réaliste pour nous éviter une catastrophe plus imminente qu’ ils le pensent.
Nous en sommes à l’ étape du “choisis ton camp, camarade”
Savoir si en face il y a plus de gentils que de méchants ou l’ inverse, c’ est dépassé.
L’ offensive sournoise a déjà débuté.
L’ action violente ou la soumission consentie suivra inéluctablement comme partout où l’ islam a posé les pieds depuis quatorze siècles.
Il ne faut pas obligatoirement être deux pour déclarer une guerre. Un seul suffit.
L’ islam a déclaré la guerre à l’ occident et appelé au djihad mondial.
Plus de soixante conflits émaillent les frontières le l’ Islam partout dans le monde.
Chez nous ils n’ en sont qu’ à la phase invasion pacifique, pourrissement des valeurs et des institutions de l’ intérieur.
Si nous nous montrons inflexibles, en refusant les accommodements dits raisonnables et en confinant l’ islam dans la sphère privée comme cela doit être pour toutes les religions, nous pouvons espérer gagner un temps que l’ islam mettra, peut-être, à profit pour se réformer et devenir compatible avec nos valeurs, les tiennes aussi.
Si nous affichons notre molle résistance à défendre nos idéaux, nos atermoiements à prendre des décisions irrévocables, nos valeurs, notre liberté n’ y survivront pas.
Aide à la sauvegarde de tes idéaux, Elo, rejoins le camp des lucides et non celui des fossoyeurs de notre descendance.
C’est là que tu deviens sectaire Elo. Tu vas parcourir…Ils sont des milliers à nous parcourir chaque jour…
Cette gloire que nous ne pouvons afficher est honteuse. On nous lit comme des ados qui veulent se palucher avec des petits pornos : EN DOUCE !
Nous, nous connaissons la fréquentation de bivouac. Nous savons combien nous sommes lus mais…pas touche ! J’vais pas me compromettre avec des gens comme eux…on sait jamais…
Putain de majorité silencieuse ! Qu’elle se planque ici, en France ou dans la communauté musulmane de France qu’on nous vend comme “modérée” à tout bout de champ, c’est une majorité de la honte et du déshonneur.
- Tu ne seras pas la seule va…Tu nous liras comme des milliers d’autres.
- Tu vérifieras nos sources comme les autres.
- Tu seras pantoise devant ton écran, t’exclamant toute seule : “putain, c’est hard !”
- Tu liras les commentaires dont certains vont t’apparaître peu nuancés…Pire encore…truffés de fautes d’orthographe, ce qui accentueras ton mépris sur notre combat.
Tu fais partie de l’élite au grand cœur comme je l’expliquais plus haut. L’élite de gauche qui ne souffre pas la promiscuité et se permet de juger les qualités d’un peuple sur son aptitude à citer les philosophes.
Et oui…Contrairement à d’autres sites qui puent la haute estime de soi, de ses compétences intellectuelles, on est multiple sur bivouac. On est le peuple et ça leur troue le cul à ses pisse-froid d’intellos.
N’interviens plus. Ne te mouille plus chère Elo. REGARDE, OBSERVE, tu fais partie des masses silencieuses qui apprend à fermer sa gueule.
Tiens pour compléter nos réponses à Kalach et à moi :
http://www.bivouac-id.com/2009/02/22/south-park-autruches-contre-lamantins/
Excuse si c’est moi l’auteur du billet. Il n’est pas brillant mais l’épisode de “south Park” lui…est GENIAL ! Cela reprend exactement ce que nous tentons de te faire comprendre.
Rome, Souris grise, Mistinguette, Nina, merci pour vos encouragements.
Ça réchauffe le cœur de savoir que l’ on n’ est pas seul à combattre l’ hydre verte qui a la prétention de nous bouffer sans que nous réagissions.
Et merde à ceux qui sont prêts à nous vendre à la RATP.
Il y a un intégriste suisse qui va être malheureux …
Les Italiens viennent de donner un coup-de-main à Oskar !!!
http://www.postedeveille.ca/2009/12/italie-la-cour-supr%C3%AAme-affirme-la-souverainet%C3%A9-de-litalie-face-%C3%A0-la-cour-europ%C3%A9enne-des-droits-de-lh.html
Moi je rêve d’un monde de Paix et d’Amour
donc sans…islam
tiens, les bisounours ça existe encore?????
lis donc le livre vert Elo, tu y verras le message de paix et d’humanisme que tu propose, naaaannnn j’déconne……………
vu les connaissances et expériences que nous avons tous ici et sur le forum (ou je t’invites a t’inscrire ceci dit) tu ne peux pas percevoir la profonde bêtise de tes propos, ce n’est pas de ta faute, bien sur tu répètes le discours humanogauchomuzz!!!!!
tu es formatée, enfin presque, puisque tu as eu le courage de poster ici et de défendre tes opinions…..
ci dessous je te mets un peu de sharia expliquée vite fait, tu me diras que c’est hachement humaniste en effet!!!!!!
Voici un aperçu du « paradis sur terre » selon l’islam
juste un peu de grain a moudre…………..
Bonsoir à toutes et tous,
Je me contente de vous lire habituellement, ce soir, j’ai lu ces longs échanges avec la demoiselle humaniste.
A mon humble avis, l’incompréhension de certain(e)s n’a aucun remède, leur incompréhension vient de leur âge, de l’endroit où ils ont vécu et des écoles qu’ils ont fréquentées. Essayer de les convaincre est vain, comment convaincre un croyant, quelle que soit sa croyance, qu’il est dans l’erreur? Impossible.
Si on a moins de 35 ans, si l’on a grandi en région parisienne, qu’on a fait ses classes parmi des gens venant de tous les horizons, avec des profs de gauche baba-cool, qu’on a été bercé par la télé qui nous répète jour après jour que la France est un pays métis, on en devient sincèrement convaincu. Le fait que le petit copain du lycée qui s’appelait Rachid et qu’il n’avait rien d’un islamiste, et on fini de se forger une opinion.
Comment leur dire qu’avant les années soixante-dix la France était le pays de la liberté de pensée, du bonheur? Que dans les classes il n’y avait que des élèves ayant reçu plus ou moins la même éducation, c’est à dire qu’on se prenait souvent une tarte si l’on manquait de respect, le prof collait et à la maison en rentrant avec la colle on était en plus gratifié d’une claque.
Comment leur expliquer qu’on a vu revenir ces premiers pieds-noirs ayant à peine eu le temps de prendre une valise pour sauver leur vie, que ces supposés exploiteurs étaient juste des gens qui travaillaient pour vivre, qu’ils n’avaient jamais fait fortune dans ce pays qu’ils avaient développé à force de travail? Comment leur faire comprendre la misère de ces “rapatriés” quand, à leur arrivée en France,ils en ont bavé, parce que tous s’en méfiaient un peu, parce qu’ils avaient souvent les teints plus mat, le verbe un peu plus haut? Puis les premiers musulmans sont arrivés, on n’est pas allé les chercher par trains comme je l’ai entendu dire à la télé la semaine passée par une élève qui, avec son prof, visitait les mines du Nord où les Algériens ont travaillé dur dans les années soixante. “En fait c’était de l’esclavage, vous les Français vous les avez forcés à venir par trains entiers pour en faire des esclaves, je comprends maintenant ce que nos anciens ont vécu” le prof opinait tout sourire. Moi j’étais folle de colère face à ce poste car non, ceux qui sont venus étaient contents de venir travailler en France pour un salaire qui leur permettaient de nourrir convenablement leur famille restée en Algérie, alors que là-bas ceux qui restaient n’avaient plus de quoi manger. Ceux qui venaient en France gagnaient assez pour refaire des enfants à chaque voyage. Ils étaient musulmans certainement, mais ne faisaient pas de cirque dans la rue. Au fil des années on sest habitué à leur jovialité, mais ils restaient vers la capitale, hormis ceux qui traversaient la France à pied pour vendre des tapis ou des toiles cirées, on n’en voyait pas à la campagne, vers chez moi.J’en ai vraiment rencontrés vers 1972 à Paris, je me suis faite quelques amis parmi eux, au grand dam de mes copains de classe en province dont les grands frères ou les pères avaient participé à la guerre d’Algérie et qui ne les portaient pas trop dans leurs coeurs. Il y avait un livre et un film dans ces années-là qui montrait une Marie-Josée Nat amoureuse d’un “Arabe”, un petit scandale à l’époque “Elise ou la vraie vie”, je l’ai dévoré ce livre, et suis même tombée follement amoureuse d’un Tunisien dans la foulée. Le ramener chez mes parents n’a pas été simple, mais on a fait avec…
Mon père m’a prévenue, il est très sympathique, nous le recevrons avec plaisir, mais hors de question que tu épouses un musulman. Je crois que c’est la première fois que je voyais mon père si fâché. On a continué à se voir, amoureux , jusqu’au jour où il m’a expliqué qu’il était fiancé depuis l’enfance à une cousine qu’il ne connaissait pas en Tunisie et qu’il allait se marier avec elle, parce que ses parents n’étaient pas très contents que sa copine soit chrétienne. Fin de la romance.
On est restés amis pendant des années et avec lui j’ai lu le Coran pour la première fois, pas parce qu’il souhaitait me convertir, non, parce que je voulais savoir ce que ça voulait dire ce mot “musulman”, il est venu à la messe avec nous pour la même raison, pour voir … Il était tellement drôle, tellement ouvert ce garçon, je n’arrivais pas à comprendre qu’il se marie avec quelqu’un qu’il ne connaissait même pas. Avec notre bande de copains et collègues à Paris on s’est amusés comme des fous, la moitié étaient Tunisiens, deux étaient juifs, on a refait le monde ensemble, dansé, fait le tour des restaurants, bref je n’ai jamais entendu parler de racisme ou de stigmatisation nulle part. Puis à peine quelques années plus tard j’ai vu pousser partout des affiches “Touche pas à mon pote” et là, toute cette bonne ambiance est tombée à l’eau. Petit à petit, on n’a plus osé dire les mots sans craindre d’être appelé “raciste”, puis peu à peu les plus jeunes ont commencé à raconter les sottises inculquées par ces profs disciples de C.Bendit, on nous répété que les Français stigmatisaient une partie de la population (celle née ici, parce que celle qui était venue toute seule était comme nous, il n’y avait pas de différence). Puis tout le monde s’y est mis, les journaux, la télé, tous les jours on nous répétait notre culpabilité, puis peu à peu on nous a expliqué qu’on les agressait si on montrait qu’on était chrétiens, puis on a appris qu’on était tous métis. Alors ceux qui ont vécu avant ce lavage de cerveau savent comment c’était avant, mais les jeunes élévés par ces gauchistes, en RP, comment pourraient-ils voir les choses sous un autre angle ? Impossible! Ces assocations qui je le pense sincèrement étaient les émissaires des premiers fanatiques venus des états islamiques ont tout fait pour attiser, exacerber les différences. Le regroupement familial a fait le reste. Mais les campagnes françaises sont les mêmes que dans les années soixante dix, la télé ne montre absolument pas ce que l’on voit sur nos marchés de province.Les Français ne sont pas racistes, mais ils ont gardé une culture commune, même si le bonheur de vivre d’avant est définitivement perdu. S’entendre fixer des interdits, un bistrot de campagne où le brave vieux venait fumer sa pipe et jouer aux cartes, fini, sortir tailler une bavette avec la voisine en laissant la porte ouverte, fini, trop de cambriolages, passer vite dire une prière à l’église du village, fini , c’est fermé à clef, deux statues ont été volées, un bal populaire? pas drôle, il y a toujours quelques “jeunes” qui viennent semer la zizanie. A part ça, c’est vrai qu’on entend parler de burqas à la télé, mais qui en a vues ? Personne, alors on ne croit pas vraiment qu’un jour ça peut arriver jusqu’à chez soi. Une mosquée ? C’est des trucs de la ville ça, ici il n’y a que l’église et déjà qu’on manque de curés… Alors, si il y avait un référendum, il y en aurait beaucoup qui n’iraient pas voter, parce qu’ils n’ont jamais approché l’islam et que pour eux, ce sont des trucs de parisiens, point barre. Comment sauraient-ils que ce qui passe maintenant n’est qu’une guerre qui se prépare, que des gens avec une idéologie totalitaire et faschiste venus d’ailleurs veulent, de gré ou de force, nous imposer leur façon de vivre rétrograde, leur croyance en un Dieu autre que celui de nos ancêtres? On nous tellement répété pendant des générations qu’être chrétien c’est aimer l’autre comme soi-même, comment l’autre pourrait être le loup venu nous dévorer?
Bien-sûr ces musulmans-là ont peu en commun avec ceux avec lesquels on vivait en bonne entente, mais comment le faire comprendre à ceux qui ne se sont jamais intéressés vraiment à l’islam. Comment se fait-il qu’il n’y ait aucune marche organisée par ces musulmans que nous connaissions pour réclamer l’interdiction sur notre sol de ces fanatiques qui prêchent la haine envers ceux qui n’épousent pas leurs idées. Pourquoi ne se dissocient-ils pas haut et fort de ces barbus qui dressent les jeunes de banlieue contre les juifs,les chrétiens, les mécréants? Au début de ces débats j’étais persuadée qu’ils allaient se regrouper et défiler dans les rues en scandant leur refus de ce qu’ils eux-mêmes parfois fuis dans leurs pays d’origine. ET rien n’est venu. Donc force est de constater que quoi qu’il arrive, ces musulmans qui semblaient avoir adopté notre culture choisiront le camp des extrémistes si un jour ils se trouvent à devoir choisir entre la laïcité et les fanatiques.
J’ai toujours expliqué à mes proches que les premiers qui souffriraient si l’islam radical s’installait chez nous, seraient les modérés, visiblement c’est faux, puisque eux qui pourraient se faire entendre auprès des députés se sont tus.
Dans l’enquête sur l’identité nationale, les extrémistes se sont vus dérouler le tapis rouge, n’ont pratiquement eu pour adversaires que des laïcs. J’ai lu sur un forum algérien l’intervention d’un “modéré” qui expliquait les différences monumentales qu’il existait entre le Coran qu’il tenait de son grand-père et celui qui est distribué dans nos banlieues édité et offert gracieusement par l’Arabie Séoudite, n’y a-t-il aucun musulman de chez nous qui ait été à même de pointer ces différences? L’état peut-il réellement prétendre ne pas savoir que sur you tube on peut entendre des discours hallucinants d’islamistes dont raffolent les jeunes incapables sûrement d’en saisir le sens, faute d’être très instruits(il suffit de les entendre parler dans la langue qu’ils ont apprise à l’école pour voir leur niveau). Et si l’état ne voit pas, les musulmans dits “modérés” ne les entendent pas non plus ?
L’état ne voit pas toutes ces paraboles aux fenêtres des banlieues toutes diffusant en continu des prêches d’arabie ou d’états islamiques ? Les “modérés” ne le savent pas non plus ?
Impossible à croire plus longtemps.
J’ai fait long, excusez-moi, mais j’avais envie d’expliquer pourquoi les plus jeunes ne peuvent pas saisir la réalité de ce qui se passe, pourquoi ils confondent racisme avec religion, pourquoi cet interdit d’être islamophobe est antidémocratique. Nul n’a choisi sa couleur de peau ou le pays qui l’a vu naître, mais celui qui choisi une religion qui prône la haine de tous ceux qui ne pensent pas comme lui, le fait en connaissance de cause. Et les vieilles rengaines de l’inquisition chrétienne, ou des juifs déportés de France il y a 60 ans sont des leurres.
Tous les Français n’ont pas été des collabos, loin de là, tous les Français n’étaient pas antisémites, mais une chose est sûre, depuis que les horreurs de la dernière guerre ont été connues, les Français n’ont plus fait de différence en établissant clairement la laïcité, les curés de campagne nous ont répété de prier pour nos frères juifs, nos frères musulmans (bon, je reconnais pour les derniers je regrette, je ne pensais pas que pendant ce temps-là eux ne réformaient pas leur religion, je pensais bêtement que les imams eux aussi prônaient la paix).
Je vais enfin arrêter mon long monologue qui doit commencer à vous lasser :-)
Il n’est plus temps de compter sur les autorités, pas plus que sur de prétendus “modérés” qui je crois sont conscients mais ont si peur qu’ils préfèrent se tenir en retrait. Je ne sais pas s’il y a un homme politique apte à nous sortir de ce pétrin, où nous nous sommes enfoncés en 30 ans de bien-pensance et de compromissions, tous les jours dans notre pays des jeunes garçons et des jeunes filles tombent dans le piège à l’insu de leurs familles.On ne peut pas kidnapper le Président et le forcer à écouter les vidéos qui circulent sur le net, le Pape lui-même essaie de regrouper ses troupes quitte à rallier même des anciens extrémistes chretiens rejetés de l’Eglise car ouvertement antisémites , j’ai une vidéo très claire de Hani Ramadan où figure aux premières loges ce prêtre qui a baptisé le gosse de l’humoriste et dont le parrain ect…tous les extrémistes de tous bords sont aux aguets, le peuple est la proie.Et vous , les jeunes qui êtes si ouverts aux autres , grâce malheureusement à ma génération, il est certain que si nous ne faisons rien pour rompre ce cercle infernal dans lequel on nous a embarqué malgré nous, vous, jeunes ne connaîtrez plus dans 15 ans la liberté de penser.Ni vous ni aucun jeune d’europe parce que l’enjeu est le même partout, sur tout le continent.Je doute que la France puisse y échapper, tout au plus reculer l’échéance.
Merci Hacker pour l’article sur l’Italie. Décidément, je suis de plus en plus fier de mes origines.
Raël est avec nous, alleluia !!! fou ? dangereux ? peut-être, mais en tout cas NON POLITIQUEMENT CORRECT :
http://www.postedeveille.ca/2009/12/suisse-les-ra%C3%A9liens-r%C3%A9clament-linterdiction-non-seulement-des-minarets-mais-de-lislam-.html
@ Edyann. Ben, finalement, ils ne sont pas si fous ces Raëliens.
VIte fait!
Moi ce qui me choque absolument c’est:
1) Le nombre de gens qui fonctionnent toujours avec leurs idées d’il y a 40 ans. C’est sciant. Encore plus sciant, les cons, ils en sont fiers! Fideles à mes idées, qu’ils disent. Fiers comme Artaban!
2) Le nombre de pauvres jeunes qui se sont fait laver le cerveau par ces vieux cons de merde (parents et profs) et qui débutent dans la vie avec ces idées complètement éculées, sans meme se rendre compte du mal que les vieux leur ont infligé!
C”est dramatique. Tout simplement dramatique.
IL se passe quoi, dans la tete de ces jeunes gens? Ca ne peut etre que le désir d’acceptance, ou la crainte du rejet familial. Ce qui est comprehensible. Bien sur. David Horowitz est passé par là.
Peu ont les c~uilles pour s’en sortir.
En fait il y a beaucoup de choses en commun entre l’apostasie en islam et l’”apostasie” des anciens gauchistes, sauf que ceux ci sont uniquement menacés de mort sociale -ostracisme, et j’en passe- mais pas de mort physique.
OK avec toi Zed !
@mélissa,
vous exprimez tellement bien mon ressenti.
la seule idée qui me vient à l’esprit, c’est de vous dire merci.
@ melissa
Dans les mines de charbon du Nord il y avait des polonais , des Italiens dans les années cinquante… Il n’y avait pas que des maghrébins ; je pense même qu’ils n’étaient pas majoritaires.
Mais la machine à laver les cerveaux comme vous dites si bien …
Bravo Mélissa.
Ce cri du cœur est tellement poignant qu’ il me touche profondément.
Tout ce que tu dis là, avec une grande simplicité et une grande franchise, est vrai.
Ce message devrait figurer à la une des journaux s’ ils n’ étaient tous vendus aux maîtres de la machine à broyer notre culture et notre liberté.
Encore bravo et puissent des milliers de jeunes écervelés te lire et te comprendre.
@ Pagan
Je sais bien que les mineurs du nord étaient en majorité Polonais, mais cette gamine débitait son message sous le sourire de son “éducateur” qui s’est bien gardé de rectifier.
Quand on lit les forums de jeunes mômes de banlieue on constate qu’ils sont tous persuadés que leurs grand-pères ont construit la France qui n’était que désert avant leur arrivée. De même qu’ils croient dur comme fer que les Français ont tout détruit en Algérie. A qui la faute ? Les parents? Les profs ?
L’autre jour j’en lisais un qui disait que “avant les colons Français, l’Algérie était remplie de magnifiques châteaux, de magnifiques villas, que la vie était de miel et “qu’ils” ont tout détruit ou emporté…Il y a eu une époque en France où tous les gens d’origine modeste, à part les cathos(pour les cathos de ma jeunesse, le communiste était le diable!) vouaient une admiration sans borne à G. Marchais qui disait à ses détracteurs ” comment pouvez-vous affirmer que les soviétiques souffrent, alors que j’y vais régulièrement et qu’on vient m’accueillir avec de grosses limousines?” Dans mon village il y en avait très peu en fait, de cocos, seulement les instituteurs et quelques pères de famille.Chez moi on regardait Marchais à la télé comme on regardait De Funès, on se marrait.Et si on votait coco, il fallait forcément bouffer du curé, c’était la logique de l’époque. Maintenant les enfants de ceux-là militent pour l’accueil des étrangers, pour le logement, mais surtout pour que les chrétiens disparaissent de la sphère publique et pour cela ils encouragent fortement l’islam à prendre la place vacante. Chassez le naturel, il revient au galop.Ma meilleure amie, fille de profs et éducatrice de métier ne me crois absolument pas quand j’essaie de lui parler de ce qui nous pend au nez, pour elle, aucune religion ne devrait exister et puisqu’elles existent, toutes tiennent le même discours. Nous sommes proches depuis plus de trente ans, depuis plus de 15 ans j’ai compris ce que l’islam radical portait comme message et jamais je n’ai réussi à lui faire lire un livre ou regarder une vidéo pour la convaincre. C’est ça l’éducation post 68. Le message d’accroche des radicaux c’est “plus de justice sociale”, quand on a inculqué la victimisation à des générations de mômes, c’est normal qu’ils tombent dans les pattes de ceux qui leur promettent vengeance et justice.
La boucle est bouclée.
Est-ce qu’il y a ici ou un prof ou un parent d’élève qui saurait me dire exactement ce qu’est ce fameux nouveau programme d’histoire que les élèves de cinquième auront dès la prochaine rentrée ? En fait je cherche ce qui va être retiré du cours d’histoire et par quoi il est prévu de le remplacer, j’en ai entendu parler, si c’est ce qu’on m’a rapporté, nous devons absolument nous battre pour faire stopper ce projet-là aussi.
Merci.
A PROPOS DES MINARETS EN SUISSE
http://www.24heures.ch/actu/infocast/minarets
Ecoutez ce spécialiste Palestinien du Droit musulman!
Je ne sais pas télécharger la vidéo, mais il faut absolument la faire connaître en France.( l’enregistrement est en vert sous la photo).
@ Melissa
MERCI MERCI MERCI! Génial, ce post! Je suis d’accord avec les autres! Bravo!
Selon la description que monsieur Freysinger en fait, le système politique me semble être excellent, et constituer un merveilleux exemple de démocratie! Je veux dire, de vraie démocratie; pas un système dans lequel la majorité de la population se fait imposer des choses dont elle ne veut strictement pas.
@ melissa
Ne cherchez pas à convaincre votre “meilleure amie” : c’est désormais trop tard.Elle est enfermée dans une bulle confortable , celle de l’idéologie dominante pro-eurabia pour faire court.
De plus elle est éducatrice c’est-à-dire dans un milieu encore plus décérébré.
Peut-être changera-t-elle le jour où elle sera victime de muzz dans le métro ou dans un parking bien sombre??? Ce n’est même pas sûr….
A propos de G.Marchais , je connais des personnes fuyant un pays communiste qui une fois en France ,devenus de bons petit bourgeois, votent désormais pour Besancenot ou Mélanchon.C’est vrai qu’ils sont devenus profs.
@ A Nina et a vous tous……..
A nouvel an, nouvel élan !!!
C’est une nouvelle Année qui commence
Qu’elle vous apporte la joie, l’amour,
La paix, la santé et la chance.
Soyez heureux pour toujours.
Puisse cette nouvelle année
Réaliser tous vos souhaits,
Et rendre réalité,
Vos rêves les plus secrets..
Meilleurs voeux..
Merry Christmas a vous tous, et merci de tout coeur a nos colaboraters du side : bivouac
Que tous ceux qui aime : la libérté, les droits de l’homme, femme et enfants, indiferent de la race ou leurs idéntité, sois toujours en paix et en bonne santé.
En message de paix et de lucidité, pour nous tous.
I LOVE YOU ALL :
Bonjour à tous
Tous les membres du bureau de Normandy Country vous offrent ce petit cadeau de Noel à tous.
Passez tous de bonnes fêtes.
La tradition veut que tous les ans les artistes country chantent Noel façon country bien sur. Un grand merci à Georges Lang.
ECOUTER ICI :
http://www.rtl.fr/fiche/5931409270/wrtl-country-du-18-decembre-2009.html
@Rom
Merry Christmas to you, to every one. May this year bring to all of you, peace, joy in your hearts and health in your homes.
Je rajoute une petite chose pour les autres, croyants, athés,musulmans, agnostiques, bouddhistes ou juifs qui me liront:
Si ce soir vous ne faites rien de spécial, ne craignez pas de pousser la porte d’une église, asseyez-vous, écoutez, ressortez si vous vous y sentez mal. Personne ne vous demandera si vous êtes croyants ou pas, de cette religion ou d’une autre, personne n’essayera de vous convertir à quoi que ce soit. Il n’y a pas non plus de geste “secret” à faire.(La seule chose c’et de ne pas suivre la file qui va communier après environ 40mn). Si vous y entendez un message “haineux” envers une autre communauté, quelle qu’elle soit, je serais prête à me convertir moi-même à une autre religion, c’est dire!!! :)) Et je serai d’accord demain à me joindre à vous à la synagogue si vous m’y invitez, au Temple ect. Par contre je n’irai pas, ça c’est sûr, où je ne comprendrai rien ( trop la trouille de me découvrir “convertie en 3 phrases, malgré moi!).Je crois sincèrement que si nous apprenions tous à nous tenir la main face à l’obscurantisme, la bataille serait gagnée bien plus vite. Je ne fais pas de proselytisme là, parce que je ne suis pas du tout une grenouille de bénitier et que je respecte l’autre, tant qu’il me laisse croire en ce que je veux, il peut croire en ce qu’il veut ça ne gêne absolument pas, même si son élan le faie croire en Besancenot, c’est son truc, aucun souci.
Mais ce soir c’est “spécial” pour moi, je retrouve ce soir mon âme d’enfant, je rêve que tous ensemble nous fassions front à ceux qui nous veulent du mal.Paix et amour pour vous tous!
je prefere vous mettre ce clip qui remplacera mes commentaires !
comment l’islam veut libere “”les europeens de la stupidite de leurs vies”"
monsieur oskar freysinger est mis en cause !! a voir
joyeux noel ou merry chrismes aux chretiens !
http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/5051.htm?lang=fr
Melissa,
Je vous félicite vraiment pour votre commentaire, en les lisant j’ai éprouvé une émotion tellement forte même si j’ai 28 ans et je n’ai pas vécu, hélas, cette belle époque.
C’est drôle mais en regardant sur youtube une vieille série américaine conseillée par mes parents Les envahisseurs on ressent parfois la même impression que son protagoniste David Vincent lorsqu’on doit affronter une société incrédule soumise à l’extrême gauche que le cauchemar a déjà commencé.
Jouyeux Noel à tous!!!
@ Yossi de Jerusalem
Merci! Mais j’ai tellement tout vu et tout entendu. Je le connais, le discours! Ceoendant il y a toujours des nouveaux qui débarquent ici, qui ne sont pas trop au courant, alors merci pour ce beau morceau de mauvaise foi islamique haineuse! Bonne fin d’année à toi, ami!
Et Long Live Israel!
Et Long Live les braves gens épris de liberté!
@ Luc
Joyeux Noël à toi aussi! :-)
Je viens de visionner la vidéo proposée par Yossi(merci a toi)
et je n’ai pas pu la voir en entier tellement la coranerie de de ce muzz est déprimante. C’est vraiment un cancer a éradiquer au plus vite sinon gare aux métastases.
Bijour Missieu Vincent … Na’ardin yemouk :
http://www.youtube.com/watch?v=fs0Arl9VPKk
@burqa.Evidemment ce sketch est devenu très politiquement incorrect aujourd’hui. Mais il me fait toujours bien rire.
J’adore les Inconnus, ce sont de grands artistes !
D’ailleurs j’aimerais bien entendre ici ceux qui sur ce blog prétendent “haïr les artistes”. ;)
voila pour ceux qui ne l’on pas vu un clip “la pointure au dessus “et sachez que ce qui est destinee a l’amerique le sera pour vous europeens puissance” dix ”
http://blip.tv/play/AdmXMI6nSg
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/12/26/01011-20091226FILWWW00250-russie-meurtre-d-un-pretre-revendique.php
Je veux voter pour le candidat le plus islamophobe aux elections regionales. Pour qui dois-je voter?
Les liens originaux de l’interview d’Oskar Freysinger (en dix parties) :
Part 1/10 http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MTg0
Part 2/10 http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MTg1
Part 3/10 http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MTg2
Part 4/10 http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MTg3
Part 5/10 http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MTg4
Part 6/10 http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MTg5
Part 7/10 http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MTkw
Part 8/10 http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MTkx
Part 9/10 (au sujet d’Éric Woerth et de la HSBC) http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MTky
Part 10/10 (au sujet de l’affaire Roman Polanski) http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MTkz
@ karouant
Il faut plutôt se poser la question suivante : “quel est le candidat “le moins islamophile ?”.
@ Karouant ( bis)
donc vérifier qui donne les subventions aux associations muzz mais qui ne donne rien aux associations de familles harki , qui condamne le projet de loi interdisant la burqua , qui refuse le débat sur l’identité nationale , qui donne de l’argent à “SOS Racisme pour payer des montres à Julien Dray…
Oskar Freysinger est un grand homme.
Tout est dit, pour une fois qu’un politicien est proche et franc dans ce qu’il nous dit.
Chapeau bas monsieur, je reprends confiance en la politique.
Merci Monsieur Freysinger pour cet appel à l’éveil. Nous sommes cependant quelques millions à penser de même. Je découvre vos vidéos ainsi que vous même aujourd’hui et suis rassurée que le bon sens existe et qu’il puisse (encore) s’exprimer. Que faire? devant l’angélisme de nos élites et une forme de dictature de la pensée unique? Que faire? C’est dans cette situation de non retour que nous accusons le défaut de mémoire malgré les commémorations!!! ou d’inculture des dirigeants. La fin des Empires qui nous ont précédés, ainsi que le “recommencement perpétuel” des erreurs, expriment l’impéritie des politiques électoralistes qui n’ont d’égales que l’irresponsabilité. Inconscience.
Revenons au passé: par mollesse, les élites romaines ayant affranchi, donné terres et citoyenneté, qu’en a t il été? Près de nous, dans les Balkans, que s’est il passé en aidant certaine population à occuper la terre qu’ils revendiquaient…
Il est douloureux de voir ce tragique présent; angoissant de constater les drames annoncés dans le futur proche pour nos enfants…
Je ne comprends pas en outre, cette course à la démographie; les peuples “prolifiques” sont ceux qui, majoritairement sont assistés, déculturés… Quelqu’un n’a t il pas crié haut et fort que ” “leur” bombe atomique est le ventre de leur femme”?. Contrairement à nous qui sacrifions souvent l’envie d’enfant tant il faut se prémunir du don total de soi pour les élever. Etc… etc…
La chambre d’instruction de la cour d’appel de Paris juge aujourd’hui mardi « pénalement irresponsable » Adel Amastaibou, accusé d’avoir tué Sébastien Sellam en 2003 à coups de couteau. Selon les psychiatres, le meurtrier est « schizophrène » et il « ne peut pas » être jugé pénalement. «C’est un scandale», réagit Me Axel Metzker, avocat de la famille de la victime pour qui ce crime est anti-juif. «On va se battre et on ira jusqu’à la cour européenne», ajoute Me Axel Metzker.
http://www.drzz.info/article-le-meurtre-schizophrene-anti-juif-n-est-plus-un-delit-42369319.html
Oui la France est foutue !!!
si seulement nous avions une seul homme de la meme trempe en France!
23 jan 2010 at 16:56
[…] Il s’agit du Cheikh Muhammad Hussein Yaqub. Ce qui me refait penser à ce que disait Oskar Freysinger :” Au nom du multiculturalisme, on fait rentrer [en Occident] une société qui n’a […]