Débat : Copé - Burqa, le face-à-face [vidéo]
Samedi 9 janvier, Thierry Ardisson a présenté dans l’émission “salut les terriens” sur Canal+ un débat sur le port de la burqa, avec comme invités Jean-François Copé, président de l’UMP qui mène une campagne anti-burqa, Dalila, étudiante en droit de 22 ans, qui porte la burqa (un niqab en fait) depuis l’adolescence, et Roland Dumas, ancien ministre socialiste burqaphile.
Une perle : à un moment, Dalila définit à la perfection la spiritualité de la religion musulmane : « il y a des règles, on les suit, on se pose même pas de questions ».
Le débat
Cliquez sur l'image pour tout savoir !
et oui, les lois de la religion musulmane sont au dessus des lois de la république….!
avec de tels principes nous allons vraiment dans le mur….!
ses propos quand elle parle de LA FEMME FRANCAISE dégoulinent de dédain et de haine, maso va!
elle sort comme d’hab l’argument de l’ignorance des textes coraniques, c’est bien fait pour Coppée qui n’est même pas foutu de se documenter sur le sujet.
Ses explications sont au raz des pâquerettes, tout comme chez ses acolytes d’ailleurs.
Nous n’avons pas à discuter avec ces arriérés, s’ils ne souhaitent pas s’intégrer, qu’ils s’en aillent !
@ Cédric
Vous résumez bien la situation :- )
la dame nous dit qu’elle a suivi une scolarité dans un établissement catholique et qu’elle est actuellement en fac de droit un peu difficile à croire compte-tenu de la pauvreté de son français et de ses arguments . Le fait qu’elle répète à deux trois reprises qu’elle n’est pas mariée mais que depuis l’age de 16 ans elle n’a fait qu’investir dans l’étude de l’islam le peu d’argent qu’elle gagnait, sa mère non musulmane ayanr élevée seule les jumelles Dalila et sa soeur le père ayant refusé de les reconnaitre , ce qui n’a pas empéché la mère de leur donner des prénoms musulmans et de prescrire le port de leur alimentation .Donc Dalila nous dit encore et encore qu’elle n’est pas mariée elle a 22 ans merde ! ya pas un candidat ? que faut-il de plus ?
Pourquoi pas? A mon grand étonnement, le niveau de français et de culture générale est souvent assez bas dans les facs françaises.
Et puis, ce n’est pas comme si elle allait réellement pratiquer un jour : elle se contentera certainement d’un poste de conseiller juridique au sein d’un quelconque “associatif” pro-islamique, “d’aide à l’intégration” ou “de promotion des minorités” grassement financé par le contribuable avant d’apporter sa fervente contribution à la démographie, elle aussi financée par le contribuable.
C’est vrai que Dumas a eu sa période perso-fantaisiste dans la babouche de grand luxe en pécari. Je me demandais d’ailleurs, si, à ce degré ultime de sénilité débile, il ne serait pas bon d’envisager de le piquer discrètement, avant qu’il ne se lâche dans sa caisse avec sa légion d’honneur.
Je ne suis pas sûr que notre constitution en souffrirait beaucoup :-)
Une bonne fois pour toutes , il faudrait dire qu’il n’y a aucun besoin de connaître l’Islam pour vivre en France . En revanche , les musulmans on t un besoin urgent de connaître les lois françaises .
Un seul mot : consternant.
Quand on pense que c’est ce DUMAS et sa clique qui ont gouverné notre pays durant plus d’une décennie, comment s’étonner qu’on en soit arriver là?!!!! “Cher” Roland Dumas, l’Histoire se rappellera de vous et, croyez moi, vous figurerez dans le long chapitre des collabos (ou des “vichystes” si vous préférez!!!)
moi perso, ces debats sur la burqua ,l’identité nationale
c juste de la pourdre au yeux,
ils veulent nous faire oublier les echecs du gouvernement sarkozy
mais meme si ils font des lois ,ils empecherons pas d’avoir des fantom dans nos rue
d’apres certains arabes ce matin dans le hall de la fac
j’ai entendu dire, cette grosse vache nous a foutu la honte !!!
je leurs demande pourquoi ils me disent que la burqua n’est absolument pas obligatoire, et c juste une tenue afghan rien a voir avec l’islam
Elle parle de dictature des démocraties de vouloir imposer la tenue vestimentaire.
Mais la religion n’est pas une dictature dès lors dans ce domaine?
@stéphanne, tu m’étonnes qu’elle leur foute la honte! D’abord on se demande combien elles sont à se cacher sous la bâche pour l’animer cette marionnette , une pour faire bouger les yeux dans le sens horizontale? une pour les lui fermer? Ensuite, j’ai bien cru qu’on avait à faire à un Transformer qui allait en un clignement de sourcil prendre l’apparence d’un Golem 14 (voir Goldorak). Franchement, je préfère les beurettes en jean moulant, avec leur longue chevelure ébène déployée tel le plus magnifique des étendards, celui de la liberté.
Ce vieux croûton de Dumas, on dirait bien qu’on l’a invité pour faire la balance d’opinion.
Cette futurE avocate va plaider OÙ? à moins que ce soit pour s’armer contre la France en décorticant les points virgules des lois de la République.
Elle parle de la française et elle se dit française, cherchez l’erreur. En fait elle parle de la française non-musulmane.
Il n’y a que les voleurs de banques qui se cagoule. Si dans une manif on a pas le droit de porter une cagoule C’EST CLAIR NON!
Elle a fréquenté l’école catholique (comme beaucoup font d’ailleurs), c’est parce que les filles et les garçons sont séparés.
Il faut légiférer au plus vite!
Si elle doit se cloîtrer (comme religieuse, elle l’a dit), n’est pas ça que pronne la charia…
Dumas est dans les patates, il est temps qu’il se retire des affaires public, traité la France comme du temps de Vichy, quelle honte, comparer les juifs asssidiques au niqab double honte. Ce doit être un paternaliste!
J’étais tolérante, je ne le suis plus !
J’étais humaniste, je ne le suis plus !
j’étais…..
Tous mes bons sentiments envers les différences de l’altérité partent en lambeaux rongés par l’acide haineux de ces salopards qui nous détruisent à petits feux.
Je suis devenue un diable de Tasmanie prête à sauter à la gorge du premier mal léché qui traverse mon territoire !
J’étais une misanthrope bienveillante, je deviens un staff couvert d’eczéma et bavant de la gueule, babines retroussées !
Si vous voulez finir de cette façon continuez de blablater avec eux et prenez Coppé à la place de Sar-kon. Ardisson n’est qu’un triste connard égocentrique et malfaisant qui ne pense qu’à son audience.
A partir de maintenant je fais comme lui ! Et je voterai à l’avenir FN à donf à toutes les élections ! R.A.S.. L.E.. C…..
j’écris trop vite!
lire: … n’est-ce pas ça que pronne la charia…
Elle leur foute la honte les arabes? oui, la plupart des arabes sont contre la burqua, mais ça n’empêche pas qu’ils soient des emmerdeurs. Ma mère est contre la burqua, et elle a obligé mes soeurs a mettre le voile; moi je vit cachée en France à cause de ses menaces! et beaucoup de mes ex amis sont contre la burqua, mais je suis devenu une traînée et personne ne parle avec moi par ce que j’ai rejeté le voile, et par ce que un jour j’ai ouvert ma gueule pour défendre les droits de la femme. Même l’islam “modéré” est une dictature.
surtout, ce qui m’a étonné dans ce vidéo, c’est que le père n’a pas reconnu ses filles, et ça n’a pas empêché la mère à donner aux filles une éducation semblable à celle de celui qui a profité d’elle et qui l’a rejeté.
j’ai lu une fois cette fatwa dans un livre (c’était un bouquin chez moi, je n’ai plus la ressource):
L’homme demande: j’étais un étudiant en europe, j’ai vécu avec une femme et elle a eu un enfant avec moi. Maintenant j’ai repenti, mais est ce que je doit envoyer une allocation à la mère de mon fils?
le savant: D’abord que Dieu accepte ton repenti; Mais tu n’a aucun devoir envers cet enfant que tu a eu d’une façon Haram, c’est un fruit de fornication, et donc c’est la responsabilité de sa mère uniquement.
Un jour j’espère cette fille va tomber sur cette fatwa et savoir pour quoi elle n’a pas connu son fameux père.
En voilà un socialiste qui trouve normal et qui n’est pas dérangé part la burqa et qui nous joue la flûte de charmeur de serpent…
pour défendre la cause il nous parle des cloîtrer .
mais nom de dieu ,pourquoi ne lui conseil pas ,qu’elle se
cloître!!
Il nous parle de vichy .c’est aberrant!!
Je le trouve plus dangereux que cette ombre..
Elle font passé la religion avant les valeurs qui fondent la nation..
Je ne comprends pas pourquoi elle veut rester française e si se n’est pour des intérêts..
Quelle aille au pays des mirages…
@”Une”, je t’admire parce que tu as eu le courage de franchir le pas, quitte à te mettre sur le dos, non pas une burqa, mais ta famille! Ce qui doit être lourd à porter. Ta mésaventure témoigne de l’aspect intrinsèquement sectaire de cette soit disant religion de paix et de tolérance…Si tu as un jour besoin d’un refuge, ma porte te sera ouverte. Bien à toi.
Ils connaissent très mal l’islam, puisque le voile intégral n’est pas d’origine afghane (peu importe le nom et la forme, la rigidité …).
Sur cette vidéo, encore une avalanche de conneries avec animation fantoche :
“… je ne suis aucun courant sectaire …” : à elle seule, je m’en doute et à l’écoute de son discours, je devine son niveau de réflexion et son incapacité à créer un quelconque courant de pensée ou peut-être voulait-elle dire qu’elle n’en suit aucun et là encore, je suis interpelé, par la niaiserie de son intervention bien évidemment que cette jeune femme relève de l’islam intrinsèquement incompatible avec les lois républicaines et que le speaker n’allait pas la qualifier de « sectaire », puisqu’en France, surtout en public, une telle affirmation peut valoir un procès au pénal. Sans être surpris, je regrette l’absence de profondeur d’Ardiçon (mais pas seulement), “vous n’êtes pas extrêmiste, vous n’êtes pas salafiste ?” sans lui demander le courant auquel elle est rattachée ? Quel pied de nez à la dignité humaine ! Etrange complicité … La drogue détruit le cerveau, c’est évident et un très bon tremplin pour passer à l’islam. Ardiçon, vous êtes sur la bonne voie ! Semble-t-il sucer les barbus, ça n’est pas tromper …vous avez raison, c’est très tendance !
« Dalil Boubaker n’a aucune science », belle affirmation, puisqu’il s’agit d’une part d’un médecin et d’autre part, d’un imam, recteur de la grande mosquée de Paris, qui aurait du rester la seule en France sans la déferlante musulmane. Certes, ce religieux joue le grand écart étant à la tête du CFCM et devant rendre des comptes à l’Etat français. Au fait, que propose le CFCM pour que les anciens musulmans puissent avoir des funérailles hors fanfaronnade islamique ? Le CFCM serait-il incapable d’encourager aux libertés de pensée et religieuses ? Que pense-t-il des mesures de répudiation liées au divorce (sourate 65) ? L’inégalité entre les hommes et les femmes dans le témoignage (prétextant pour certains que les hommes seraient plus familiers des affaires, bien que la première femme de mahomerde menât des affaires extrêmement prospères), pourquoi est-il conseillé aux nouveaux convertis musulmans de garder leur prénom chrétien, de n’apporter aucune modification à leur état civil (djihad & noyautage) ? ça en fait des choses à clarifier pour commencer piano. Les journalistes auraient de quoi dépasser les préjugés, franchir le gué et nous faire apprécier la rhétorique islamique et enfin le vrai visage de l’islam.
En réponse à la marchandisation de la femme, cette invitée répond que ça représente “… La femme française et [qu’elle n’est pas] comme ça …jamais de [sa] vie …”. Elle se défend d’être une femme française et c’est bien ce qui me semblait. Très bien, ça n’est pas qu’un stéréotype ! Par ailleurs, depuis quand, une femme habillée de façon légère, élégante et/ou désirable serait une marchandise ? Selon cette demoiselle déguisée en tête de gondole à l’occasion d’Halloween, la femme française est tout de suite passée à l’état de bien, déshumanisée (tiens, ça me rappelle une approche industrielle).
L’islam rend déficients ses adeptes dans leur rapport au corps et sa représentation : pour guérir, ils suivent les prescriptions coraniques comme d’autres malades suivent celles de leur médecin. Cette jeune femme est partie en campagne politique comme d‘autres choisissent des partis républicains ou le monde associatif, elle veut changer nos habitudes sur des fondements rétrogrades : si elle choisit la filière juridique, ce n’est pas pour vendre du couscous.
Une anecdote : en 2008, les autorités publiques de Madrid interdisent la circulation des hommes-sandwich dans la ville, car cette pratique leur parait porter atteinte « à la dignité de la personne » (dépêche AFP du 9/10/2008). Est-ce que cette disposition règlementaire a été rapportée dans les débats relatifs à la burqa ? Cependant un parallèle peut être établi (en stratégie d’entreprise, c’est le terme de benchmark qui définit cette approche).
Roland Dumas a vraisemblablement l’habitude de relations tarifées, fantasme-t-il du préservatif revisité façon grand couturier ? N’est-ce pas un signe de déclin de comparer une législation jugulant l’islamisme à celle de Vichy (un effet secondaire du viagra) ?
Aussi, je ne partage pas souvent les points de vue du comte de Meaux et d’ailleurs quand il reconnaît que « ce n’est pas le voile qui est en cause ??? », là il y a un os …
Michel Cymès est, je crois, consterné … j’en profite pour saluer ce très bon animateur et médecin !
Le pire c’est que DUMAS est censé être intelligent, cultivé. Il n’a donc aucune excuse ce serpent à sornettes!
je retiens quelques paradoxes/propos scandaleux dans les réponses de la burquafile (elle dit …):
- “je suis française” mais parle des “femmes françaises” et de leur mode de vie
- elle rétoque que M. Copé et Dalil Boubakeur (recteur de la Mosquée de Paris ex président du CFCM) n’ont “aucune science en matière de religion” donc ne peuvent pas donner leur avis mais elle dit qu’”il y a des règles, on les suit, on se pose même pas de questions”
- “les lois de la religion musulmane sont au dessus des lois de la République”
- “le voile islamique c’est un voile long”
- les écoles juridiques islamiques divergent sur la facon de porter le voile … certains disent on doit voir le visage, c’est la MINORITE et la majorité disent qu’on ne doit rien voir, même pas les yeux …”
- “on ne se mêle pas de la religion”
Quant à la postion de M. Dumas, position scandaleuse (qui s’essaie à une comparaison avec les “législateurs de Vichy” …)
et Ardisson qui compare le port de la burqa au fait de manger du poisson le vendredi chez les catholiques …
Bravo à Copé de s’attaquer au port de la burqa qui n’est que le début d’un long combat ….
il a pas l’impression de s’adresser à un mur?
Je sais que ca n a aucun rapport mais…….. l algerie se fait exploser par le malawi .
C est tout simplement geniaaaaaaaaaaaaal!!!!!!
Loupé?
Une fois de plus, il aurait peut-être fallut joué très malin!
A la place de ce M.Copé, je me serai présenté avec une cagoule de KKK,(Ku-Klux-Klan) afin d’avoir un discour euh.., d’égal à égal!
(Ceci pour montré toute l’absurdité d’un tel débat)
Le vieux Dumas est, malgré et surtout, sa légion d’honneur porté avec euh…, déshonneur, n’aillons pas peur des mots, une vieille croûte et à ce titre il est sur OFF.
Cette grosse conne se cache, car s’est un monstre qu’il ne faudrait surtout pas voir, c’est l’horreur des femmes dans toute sa splendeur. Car si physiquement ça doit pas être ça,(tout le monde peut pas être gâté par dame nature) mais mentalement, c’est une lobotisée totale. Pouah! Pouah..Pouah!!!
La bâchée de la vidéo est une crétine finie, ignorante et acculturée, et dumas un vieux crouton débile avec un discours “vieux dégouté contre jeune plein de vie”. Il se sait au bout du rouleau et ça le rend con. Sénilité?
Etudiante en droit francais ou droit coranique ? :)
putain dire que l’etat forme de gens qui menacent sa propre
démocratie !
dumas n’en a rien à foutre de la France, qu’elle honte!
bon alors c’est quand l’interdiction totale de ce cinéma qu’on nous impose, Copé est trop cool
cette DAME doit renter en arabie
bravo le type avec une chemise blanche
est-ce sa mère la responsable ?
En France , elle ne donne pas de porc à ses filles !
Cette fille est stupide ! elle parle tres mal en français , phrases saccadées , fautes de français du genre , je cite :”-on impose à des femmes …à porter un voile” et j’ai du mal à croire qu’elle est étudiante , c’est impossible à moins que la fac a le niveau CM1/CM2 maximum .
M.Dumas est dans son rôle , il aurait mieux fait de rester chez lui !
M.Copé a une patience , un calme ….Chapeau de supporter de parler à une telle crétine .
CElui en chemise blanche est aussi calme et parle bien
Quant aux religieuses voilées , elles sont dans leurs couvents
Il y a deux heures, les malawiens ont fait bouffer leur croissant empoisonné à nos envahisseurs verts, 3-0 … une belle dérouillée, visiblement ils ont du rater des prières ou bâcler les ablutions.
Que leur réservent leurs frères : lapidation, coups de fouet, … ? Notre équipe halal n’aura même pas l’occasion de leur mettre une raclée … dommage !
L’année 2010 étant l’année de la Turquie, si Delanoë n’est pas soumis à ces larves d’islamistes aux constructions érectiles couplées à des émissions braillardes (avec ces termes, ça va peut-être lui parler), je lui suggère lors de la “gay pride” parisienne d’avoir un char aux couleurs de ce pays. Au moins pour une fois, cet événement servira à quelque chose … le nec plus ultra serait un imam homosexuel perché dans un minaret en string … avec des croissants à paillettes, des plumes rouges et blanches un peu partout, un torse velu … enfin, un mec qui séjourne en France, ça le changera de la vente de kebab et il pourra enfin faire son “coming out”. La France est si généreuse !
Elle se dit Française au début du débat, puis fait part de son mépris pour les femmes Françaises. J’espère que tout le monde a pu voir cette contradiction et comprendre le mépris qu’elle et un certain nombre de ses coreligionnaires ont pour les Françaises et les Occidentales.
OOUUUIIII !!! Je viens d’entendre cela, j’ai doublé de volume de contentement ! Et, cerise sur le gâteau, battus par le pays du cul du diable africain, par des
« nègres » qu’ils haïssent encore plus que nous : parole de Marseillaise ! ! ! Trop bon ! Attends les réflexions demain dans les commerces !
une précision à propos de Dumas il était surement aussi dégouté que nous mais c’est plus fort que lui ,celui qui s’exprime sur la vidéo c’est monsieur Le Diplomate comme il l’a toujours fait les pseudos” intérets de la France l’obligeant à avaler des couleuvres on aurait eu Védrine à la place ça aurait été kif kif des courbettes et les autres qui les(nous) prend pour des cons et ça fait longtemps que ça dure et maintenant on paye les dividendes !
Sur Public Sénat j’ai enregistré un reprotage “au nom de l’islam” que j’ai commencé à regardé . Je vous invite à jeter un coup d’oeil ça repasse souvent , utile pour ceux-qui croit que l’islam peut se diluer dans la république !
@miel de fiel
N’as-tu pas peur de débordements à Marseille après cette défaite ?
Signé : Un ancien de St Barnabé
Elle a quand même insulté toutes les femmes françaises.
Elle, personne ne l’insulte, mais elle ne se gène pas.
C’est à ça qu’on reconnait les fachos.
@ jeanne la lorraine
pourquoi douter ? Si elle est étudiante ,elles est étudiante ce n’est pas elle qui passe les examens ,c’est quelqu’un qui les passe à sa place tout(e) caché(e) dans ses chiffons !
Excellente l’idée du char GAYSLAM PRIDE. Au boulot les créateurs iconoclastes, “ILS” ont horreur du foutage de gueule ! ouaf ouaf !
Merci à palabre le 11.01.10 à 19:44
Le fait d’avoir un prénom musulman,l’a conduite à se tourner vers l’islam.
Primo, ce n’est pas un face-à-face, mais un face-â-rien.
Secundo, il n’y a pas de dialogue possible entre deux interlocuteurs, l’un à visage découvert laissant paraître sa personnalité à travers ses expressions, ses sourires et le timbre de sa voix, et l’autre comme emmurée, immatérielle, dépourvue d’individualité. Les propos qui peuvent résulter d’une telle parodie de dialogue sont, en ce qui me concerne, totalement dépourvus d’intérêt.
lol lol Je suis ravie, pendant 8 jours, ils vont se planquer, ouf ! on va respirer entre Noailles et Belsunce. Vive le courageux Malawi ! Quand on connait les conditions de vie …….
@mouche ,sans plaisanter des enturbannées ont agit de la meme méthode en algerie, pendant les examens du bac, elles ont dissmulées leurs oreillettes et leurs kit main libre sous leurs baches! http://www.bba34.com/spip.php?article878
@eternal
lu l’article
intéressant , merci!
Perso je ne crois pas du tout en copé, il avait comparé l’intifada à de la résistance (entre autres inepties) comparaison dangereuse infondée et malfaisantes.
franchement le Copé s’il fait un débat télévisé avec une emburqanée, j’eteinds mon poste, quand on est contre ces accoutrements dégradants pour la femme on accepte même pas ce genre de débat qui commence ainsi car c’est accepter finalement la burqa stérile dès le début..
Cope en pleine prise de positiion opportunistque. Il arrive quand meme a placer qu’il est pour les minarets, son seul argument contre la burqa est securitaire. Bref, il essaye son OPA sur le FN comme Sarkozy en son temps.
La dame en burqa presente bien l’image de l’intolerance, dans son accoutrement comme dans ses propos. Cope manie bien la langue de bois, tant par son sourire cripse que par ses propos bien huiles.
Quel spectacle deplorant. Surtout quand on apprend dans le monde que la loi generale sur la burqa ne se fera pas, l’UMP ayant decide de l’ajourner.
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/01/11/burqa-l-ump-ajourne-l-idee-d-une-loi-generale_1289907_3224.html
On nous rabâche qu’une loi contre le port du niquab, burka et autre coranerie sera difficile voire impossible à appliquer. Pourtant quand une loi ou un décret (que sais-je) a imposé le port de la ceinture de sécurité, il y a eu un levé de boucliers. Tout a été dit et pourtant à part quelques irréductibles qui payent des amendes et perdent des points tout les automobilistes se sont conformés. Et pourtant ils sont plus nombreux que nos trois cent soixante sept et demi laiderons voilées (d’après les RG).
Je leur suggère une solution aux vilaines qui veulent se cacher ou au très belle dont le barbu de mari est jaloux: Qu’elles portent un casque de moto intégral avec visière fumée.
Elles l’enlèveront dans les mêmes circonstances que pour leur bâche. Entré de banque, portique d’aéroport, remise d’enfant à la sorti de l’école etc. Mais de grâce qu’elles arrêtent de nous emmerder avec cet accoutrement.
Copée se prend les pieds dans le tapis (de prière) en se référant à Boubakeur et au CFCM comme garants de ce que dit ou ne dit pas le coran et autres textes musulmans sur le voile intégral ou non. (il aurait mieux faire de lire lui-même, mais nos hommes politiques sont trop habitués à la pratique de la lecture des notes de presse que leurs “indiens” leur préparent …
Dumas est affligeant de sénilité, mais est encore un sénile dangereux car il reflète la pensée quasi unique d’un bon pourcentage de politicards “bien-pensants” d’une gauche anti-cléricale (lorsqu’il évoque la comparaison avec des religieuses cloîtrées, il pousse le bouchon un peu loin … n’a t-il jamais mis les pieds (avec ou sans chaussures de luxe) dans un monastère pour y sentir la sérénité ?
Le personnage dans les chiffons est tellement bête dans son argumentation qu’on pense voir surgir à la fin une adepte du regretté Marcel Béliveau qui s’exclamerait :” c’était pour surprise surprise”.
Sans rire : s’il y a une loi, elle ne pourrait être respectée (je vois mal un flicaillon dresser procès verbal dans son affectation de banlieue à une femme en niqab accompagnée de son mari barbu. Cela ne ferait que renforcer la provocation et donner de l’assurance au musulmans.
Il faut soigner le mal par le mal : l’islam est une addiction et il faut parvenir à sevrer ces pauvres gens embrigadés depuis des générations par les adeptes du faux prophète. L’école pourrait y parvenir (cours d’instruction civique), les entreprises aussi en n’autorisant pas les pauses “prosternation” et les menus hallals (idem pour les cantines d’école et Air France sur certaines lignes ou le hallal est obligatoire pour tous), l’armée en ne recrutant plus de militaires musulmans (cf l’affaire du porte-avions qui est rentré à Toulon pour y débarquer une partie de son équipage qui s’était rebellé contre l’engagement de la France en “terre d’islam”). Il n’était pas indispensable de créer des aumôniers militaires musulmans, pas plus qu’il ne fallait compenser l’incapacité de résoudre les problèmes de délinquance dans les banlieues par l’acceptation du prosélytisme musulman sensé ramener les brebis égarées … il faut arrêter de confondre centre culturel au sein d’une mosquée avec bibliothèque municipale, etc … enfi il faudrait trouver d’urgence une solution alternative au pétrole pour stopper définitivement notre dépendance aux pays producteurs (péninsule arabique en majorité) et ainsi renvoyer tous ces bédouins arrogants compter les grains de sable du désert.
Certains le savent: période de deuil pour moi, je participe moins.
Juste une chose: je n’ai pas voulu regarder la vidéo. Je trouve scandaleux que Copé ait accepté de parler avec quelqu’un sous burqa.
De ce fait, quoiqu’il dise, il est décrédibilisé, pour ne pas dire disqualifié. Je plussoie donc au commentaire de Atikva.
parodie el qaïda:
http://www.youtube.com/watch?v=_zePm4mISis
djurdjura, dans la video , drole, ils font encore trop gentils on voit malgré le deguisement qu’ils font pas pervers
*_* Il me semble que nous n’avons plus que 2 choix, puisque le soleil ne se lève pas au Centre, une bonne révolte des gueux, avec fourches, kala et à pompe, ou un bon 40 % aux régionales sur toutes les listes FN !
*_* Les gars de la Marine mettront de l’eau dans leur vin pour rafler la mise en 2012, le Fronat deviendra un gentil parti de droite, et tous les autres vont flipper à mort pour 2012 car je n’ai pas envie d’une guerre civile pour une France déjà miséreuse et les vieux et les plus pauvres vont morfler en 1er !!
*_* Il est temps de donner un bon coup de rein pour sortir du purin qui nous monte au ras des naseaux ! J’en suis malade car j’ai toujours cru et voté pour la gauche… mais virer le vampire islamique de notre pays est primordial
Merci à
pour l’info ….. et tant pis pour les scélérats !
@ miel de fiel
Je suis d’accord avec ton choix électoral, mais il va falloir convaincre nos amis juifs de Bivouac, et cela ne sera pas simple …
Je comprends la réticence de certains (juifs ou non) à voter FN, mais avons-nous d’autres choix ?
il me semble avoir deja vu cette grognace dans “7 a huit” sur tf1 ou dans “66 minutes” sur M6
elle se faisait meme insulter par des arabes sur un marché!
enfin bref a mon avis pour elle porter la burka c’est juste une provocation!!
comme ce genre de meuf qui porte des jeans taille basse avec string qui depasse
sauf que elle comme elle moche elle doit se contenter de porter la burka !!!
@ Miel de Fiel et @ Gabriel 95
Réfléchissez une seconde : qui espèrent voir les gens voter FN? les Socialos qui pourrissent déjà nos villes avec leur politique pro-islam, pro-immigration , pro-sans-papiers ( et pro-impôts c’est logique faut bien payer pour tous les assistés de la terre).
Les amis de mes ennemis sont mes ennemis.Basta…
Miel de Fiel et Gabriel95,
J’y ai pensé un moment, mais franchement, je ne pourrais pas. Voter FN ? Très peu pour moi.
Maintenant, s’il y avait un séisme politique aux régionales, et que ça provoque un sursaut de la part des partis républicains (droite et gauche), qu’ils aient une peur bleue pour 2012 et que ça les fasse réagir… On peut en rêver.
Roland Dumas , c’est ce mec qui porte des pompes à 8000 francs (à l’époque de son procès) et qui nous pompe avec sa burqua facho…
Évidemment ce vieux ripoux a tellement pompé Elf qu’il est à l’abri de tout lui et sa famille jusqu’aux arrières-petits-enfants.
@Pagan
J’ai comprends bien vos craintes.
Mais, je maintiens qu’il faut voter FN aux prochaines élections.
La portée des élections régionales est moindre que des législatives ou des présidentielles.
L’importance du résultat est relatif : actuellement 20 régions sur 22 sont DÉJÀ à gauche.
Dans tous les cas, il se formera un “front républicain” pour contrer le FN, comme en 2002.
Même si quelques régions étaient gagnées par le FN (très très improbable) il n’y aurait que peu d’incidence.
Par contre, si il y avait un vote massif (supérieur à 20 ou 25 %) au 1er tour, cela aura pour effet de lancer un avertissement au gouvernement, qui peut-être se mettra à écouter le peuple.
Il faut voter FN aux régionales comme on prendrait un médicament qui a mauvais gout mais qui est efficace !
Pensez aux chimiothérapies pour lutter contre les cancers : ce sont des médicaments dangereux qui agressent le corps, mais sont les seuls à être efficaces contre le cancer.
Ils faut les prendre pendant un certains temps pour “tuer” le cancer, puis les arrêter avant qu’ils ne détruisent le corps.
Pour le vote FN c’est pareil, votons FN aux régionales, aux municipales, aux cantonales pour donner des avertissements.
Pour les présidentielles et les législatives, la portée du vote n’est pas la même…
Je ne vois pas d’autres moyens de nous faire comprendre, car il n’y a rien d’autre pour le moment.
Gabriel95,
C’est à peu près le raisonnement que j’ai tenu ici même - sais plus sur quel fil, mais c’était sur bivouac.
Mais je te dis: je pourrai pas faire ça.
Plus fort que moi. Je comprends ce calcul de façon intellectuel, mais c’est comme si tu m’avait dit, en 1933, qu’il valait mieux voter hitler parce que ceci ou cela.
Je préfère Debout la République, à vérifier leur programme.
Pardon pour les fautes d’ortographe, je ne me suis pas relu.
si le FN passe ,je crains que la gauche passe en masse ,ce qui voudrait dire que le drapeau rose et vert flottera sur nos villes ,et je dis bien toutes nos villes ,pour être remplacé ds les mois qui suivront par uniquement le drapeau vert ,et ce serait la pire catastrophe ,alors oui ,on peut se poser la question ,voter FN ou pas ,le risque est grand ,et minime car ce ne sont pas les présidentielles ,mais enfin ,ce que je pense ,c’est qu’on sera pris ds la tourmante FN ,car il y a de gdes chances ,que les miliciens FN soient ds la rue.
les miliciens islamistes ds la rue ,la police et l’armée pourraient intervenir ,car ce serait une invasion ,le FN pas .
imaginons un duel pour les présidentielles :MARINE LEPEN /FRANCOIS HOLLANDE ,je n’ai pas envie de rosir d’horreur .de toute façon on n’y coupera pas que ce soit avec les uns ou les autres ,on verdira de dégoùt ! ça se terminera par un conflit armé !pas une guerre civile ,je ne crois pas !
c’est juste mon avis .
Je ne savais pas que Dupont-Aignan était si courageux que ça.Faire chier Sarko , ça il sait faire , mais tenir tête à l’Islam conquérant c’est pas démontré de sa part.
Iratika
Idem pour mes fautes.
Oui, pour Debout la République, puisque De Villiers et son MPF se sont ralliés à l’UMP, mais ce vote sera-t-il assez visible ?
Il faut prendre en compte le fait que ces élections régionales n’ont qu’une incidence minime et AUCUNE sur le plan constitutionnel.
Mais comme je l’ai dit plus haut, je comprends parfaitement les réticences à effectuer un vote FN …
Il faut juste se poser deux questions :
- Où se trouve le danger IMMÉDIAT ?
- Qui ou quoi se déclare prêt à combattre ce danger ?
gabriel95 !
tu poses bien les deux question:
ou se trouve le danger immédiat ? :tout près de nous
qui ou quoi se déclare prêt à combattre ce danger? :pour le moment personne .
es-tu allé sur riposte laïque ,il y a un article très très intéressant !!!!!@+
@souricette
je vais lire l’article.
@Iratika & Pagan @ aux autres …
Que proposez-vous comme vote EFFICACE pour au moins forcer le gouvernement à agir ?
Gabriel95,
Je n’ai malheureusement pas de solution… Autre que de repartir sous d’autres cieux (environ 3500 kms est-sud-est), à quoi je travaille depuis quelques mois. Ce n’est pas tout-à-fait égoïste, je pense à ma famille, et l’antisémitisme renaît sous forme d’antisionisme.
Il me semble que le post de Souris grise, de 18:15, est bien vu.
Alors, penser au danger immédiat, oui, mais attention au train qui peut en cacher un autre.
Et ne donnons pas notre âme au diable, car il ne la rend jamais.
Non ! Malheureusement, j’ai une crainte. Un jour, des musulmans vont morfler, et ce ne sera pas forcément les plus méchants. Un ras-le-bol risque de s’exprimer de façon aveugle et violente.
Là, le gouvernement sera bien obligé de réagir. Et je suis bien aise de ne pas en faire partie, car il y aura des cas de conscience.
Cela étant dit, ceux qui nous gouvernent font preuve d’un autisme à toute épreuve.
C’est bien triste !
Gabriel95,
Je ne crois plus à un vote efficace. Depuis quelque temps déjà, on voit bien ce qui se passe… Quand le peuple vote d’une façon qui déplait à nos “zélites”, celles-ci trouvent toujours le moyen d’expliquer que le peuple est débile.
Le vote FN est une manipulation de Mitterrand qui savait qu’il serait ainsi au pouvoir pour 14 ans au moins.
Vous savez tous que l’immigration massive (donc l’islamisation de notre pays ) a commencé en 1981 avec l’ouverture des frontières voulue par le programme commun PS-PC.
Le FN ne fait que complexer la droite libérale et l’empêche justement de faire les réformes sur le code de la nationalité , sur le renvoi des clandestins chez eux…etc…
Je respecte les électeurs du FN mais franchement Le Pen malgré sa culture , son talent de polémiste est un provocateur qui a gâché tous les thèmes que nous défendons sur Bivouac.
C’est un homme du passé qui joue sur le désespoir justifié des populations pour faire boutique.Son antisémitisme le disqualifie pour être le champion de notre identité nationale menacée par l’islam et le communautarisme.
Notez la dernière phrase qui parle de R. Muzeau, du PCF, qui dit que son parti s’opposera à toute loi “qui stigmatiserait encore d’avantage … ”
P..ain ! le c.n !
Iratika,
J’arrive aux mêmes conclusions que toi, mais je ne partirai pas à 3500 km d’ici : il existe encore des endroits en France.
Mais ça fait “suer” de devoir fuir …
Et oui Eratika ce monsieur Muzeau ne pense qu’à sa petite rente de maire communiste et à sa réélection par les muslims qu’il caresse dans le sens du poil de la barbe…
Pagan
et le jour venu ils en feront de la Salate de Muzeau !!
@ Gabriel95,
Sans doute, mais moi je suis en fuite depuis 25 siècles, alors si je pars là-bas, en fait je rentre à la maison !
Ben … il faut simplement leur dire (ce qu’ils savent déjà) que Marine L.P. est peut-être moins dangereuse pour eux que les islamo palestino gauchistes au pouvoir par le jeu des alliances.
——– Se garder de tout sentimentaliste qui aveugle et rend bête et s’orienter vers la stratégie à froid, c’est la base du billard taper par la bande sur une boule pour en sortir sèchement une ou deux autres dans la foulée.
——– Nous sommes, il est temps de le reconnaître, dans une guerre idéologique violente qui nous pourrit la vie. Se rappeler que Jospin a déclaré récemment que le FN n’est pas un parti fasciste et que tout cela n’a été que du théâtre sous Mitterrand pour casser la droite.
——– Il faut les jouer les uns contre les autres et monter en épingle BAYROU et le FN de Marine. Créer une vraie mouvance de précarité électorale, pas de fidélité de notre part, le temps des gogos est fini ! Pas vrai ????? Opportunistes à donf !
le plus grand pourfendeur du FN ne fut pas Mitterand, mais son propre patron Le Pen
il lui a fallu moins de 30 ans pour l’assassiner
ce beau vieillard ingambe et alerte a bien prouvé qu’il n’ a jamais voulu du Pouvoir
chaque fois qu’il s’ en est approché ,ce fut la “petite phrase” ou comme dernièrement ses apparitions chez M’bala M’bala
ce foutriquet n’est plus a prendre au sérieux depuis longtemps
et le meilleur service qu’il pourrait rendre a la carrière de safille serait de casser sa pipe
@Yéhoudi
Je suis tout à fait conscient du déficit en “image” du père Le Pen et surtout des causes : les “Durafour crématoire” et autres conneries monstrueuses comme son copinage avec M’Bala² …
Mais je le demande encore une fois : à l’occasion des élections régionales, qu’avons nous comme autre choix pour faire comprendre à Sarkozy et à son gouvernement qu’ils doivent faire ce pourquoi ils ont été élus ?
Pour leur faire comprendre que nous voulons arrêter l’islamisation de la France !
bien sur …
Le Marquis s’ est rallié
Touzé peine a se faire entendre
les identitaires sont trop dispersés
et si on votait pour Wilders ?? un seul président pour l’ Europe
sapristi! ça aurait une sacrée gueule !!
@ gabriel !
tu n’as pas tort ds ce que tu dis ,mais si au premier tour des régionales le FN tiens le haut du pavé ,au 2eme tour c’est à nouveau la gauche en masse qui va voter , moi j’ai pas envie de voir ds nos villes la gauche et l’extrème gauche arriver ,comme ds ma bonne ville ,car le concurrent de notre maire ,(socialo pur et dur)donnait des pouvoirs immenses,aux barbus ,il est à l’origine (pas tout seul évidemment)de la future mosquée !!!!sur chaque palier des immeubles ,je veux une famille musulmane car je veux promouvoir la mixité , c’est de lui aussi .il faut bien réfléchir ,je ne suis pas contre donner une frousse au gouvernement mais ……….les barbus au pouvoir on peut faire qque chose ,les socialos ,on ne peut plus rien .
@ Yehoudi
Wilders, bien qu’un peu poupon batave peroxydé, m’a lair de tenir la route.
Quant à Le Pen, je ne me lasse jamais de rappeler à qui veut bien l’entendre que ses positions, si elles sont parfaitement claire concernant les juifs, le sont beaucoup moins avec nos amis muzz.
A voir par ici…”
Alors faut peut être pas trop nous en demander :-)
j’ai regardé hier soir “ce soir ou jamais”, et comme d’hab toujours les mêmes âneries, avec en prime une Gisèle Halimi plus gaga que jamais, il faut qu’elle aille au plus vite rejoindre la maison de retraite la plus proche.Des approximations en veux-tu, en voilà, elle mélange tout, au fait elle y connait rien et elle se permet de l’ouvrir. Il y avait aussi une pimbêche, je ne sais pas son nom, mais je me demandais bien ce qu’elle venait faire sur ce plateau. ah la télé il n’y en a pas un pour rattraper l’autre, lamentable.
- http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/servicepublic/
A écouter soigneusement pour le décodage au 2ème degré…… des discours de Mme BOUZAR, en conformité avec ses récents passages sur les plateaux TV.
Conclusion : ne pas composer, ne pas discuter avec l’Islam qu’il aille prospérer sur ses terres mais pas ici. Est-ce que les pays arabo-musulmans engagent de tels dialogues avec leurs étrangers ou descendants d’étranger (quand il en reste…) ??? N O N ! ! Alors chacun ses billes et chacun chez soi !
POURQUOI ? NOUS NE SOMMES PLUS EN 2002…. Chat échaudé craint l’eau froide. Le PS est foutu et surtout que BAYROU ne passe pas d’accord avec eux ! Pour la 1ère fois dans la vie politique française annonçons nos votes clairement, le pouvoir c’est nous, les élus ne sont que nos serviteurs !
===== Lancer des rumeurs peut brouiller pas mal de cartes définitivement et en créer d’autres, enfin !
Ah oui ? Avec les barbus on peut faire quelque chose ?? FAUX ! Déjà soumise ?
@ miel de fiel
si vous pensez que je suis soumise alors …..
@Miel de fiel et à Tous
RAPPEL : Merci de laisser votre milititantisme politique sur le palier avant d’entrer sur Bivouac-id.
Par respect pour les rédacteurs et lecteurs qui ne partagent pas vos opinions et qui n’ont pas nécesairement envie d’engager un débat politique partisan.
@Melba
Je comprends bien ton message.
Néanmoins, tous ici nous voulons combattre les excès de l’Islam.
Quel meilleur moment que des élections pour nous faire entendre par nos hommes politiques qui ont pris ces derniers temps des décisions douteuses.
Doit-on passer sous silence ce moment fort, qu’est une élection ?
BONSOIR @ tout le monde!
la position de sa…// aux juifs est( je pense) favorable cf. sa descendance !
@Gabriel95
Oui ! Absolument! Le vote est une affaire personnelle. Cela se passe dans l’isoloire entre vous et vous-même.
Je ne laisserai AUCUN PARTI POLITIQUE récuperer tout le travail d’information que nous faisons. Il y a bien d’autres lieux sur Internet pour les discussions politiques, mais ca ne se passe pas ici. J’espère que c’est clair pour tous et que je n’aurais pas besoin d’y revenir sans arrêt.
@Melba
Ok, bien compris.
Mais je veux quand même te préciser que je ne représente AUCUN parti politique. Je serai plus comme Miel de Fiel : opportuniste pour me débarrasser de l’Islam. Je serai même prêt à m’allier avec les martiens !
Sans rancune.
Gabriel95,
Les martiens, faites gaffe. J’en connais plusieurs, eh bien! Ils sont encore plus méchants que les (méchants) sionistes.
Mais non souris blanche, c’est de l’humour, je pense que peut-être vous vivez loin de certaines réalités difficiles. J’ai, par la force des choses, au moins 10 ans d’avance d’analyse sur vous et je pensais que mon expérience pourrait être utile à tous…
La France aura le destin qu’elle mérite : pas plus, pas moins.
La politique s’invite chez moi sans vergogne en permanence 24 h sur 24 h, il m’est difficile de ne pas en parler lorsque je cherche les stratégies susceptibles d’être efficaces pour lutter contre une secte politique (qui menace notre pays) et avance sous couvert de religion……. ou alors il faut fermer vos forums (dont le ton est souvent proche de la résignation) et ne faire que de l’information.
En effet, on peut me reprocher d’être une militante forcenée de la liberté d’exister pour les femmes, pour les athées, pour tous les insoumis de la terre.
Je ne suis ni antisémite, ni pro sioniste et encore moins pro palestinienne. Je vous rappelle que voter est un acte politique qui ne se joue pas à pile ou face, en parler permet d’avancer dans la compréhension que l’on soit apolitique (comme moi) ou encartés comme certains qui le taisent…
J’apprends à votre lecture que mon francocentrisme « serait » un délit d’opinion. C’est votre site et je m’incline devant votre réaction épidermique me concernant. J’irai donc, sur votre conseil, dialoguer ailleurs.
Miel de Fiel n’a pas tort… nous ne pouvons continuer à nous contenter de constater le évènements et d’exprimer notre révolte et notre peur tout en espérant que le miracle arrive… le miracle n’arrivera pas tout seul… nous avons assez alimenté les différents blogs avec nos sentiments, je pense aussi qu’il faut passer à autre chose… ou se taire et chercher une solution dans le concret…
mon dieu miel de fiel , loin des réalités difficiles …..
j’habite une ville islamisée à + de 30% et ou on bâti une mosquée sur un terrain de 4500m2 financée par la branche dure des islamistes , voir et lire l’ article de YANN….
ds ts mes coms ,je lutte ,je suis connue sur le “journal” pour ça ,et maintenant sur BIVOUAC ,si certains lisaient bien les coms que nous faisons , il n’y aurait pas de malentendus !je me suis bien expliquée sur un post ,je ne peux pas toujours rabacher .n’écrivant pas pour le moment sur le “journal ,j’utilise néanmoins ,ma pte adresse que nous avons sur nos pages ,et j’essaie de passer des ptes infos importantes par ce biais qui n’est pas encore censuré.
je fais de la résistance .
je suis souris grise !
@ Miel de Fiel, Edyann
Comme vous je suis déçu : je pensais qu’en ce lieu où se réunissent ceux qui refusent l’islamisation de la France, nous pourrions parler de combat (démocratique) pour lutter contre notre ennemi…
Mais comme je le disais plus haut à Melba, j’accepte les limites de ce blog, où nous avons trouvé malgré tout, un espace d’information unique.
Mais bon, un peu “d’action” ne m’aurai pas déplu …
Gabriel95,
Je ne me permettrai pas de répondre à la place de Melba, d’autant que je suis partagé moi-même sur le principe d’une interrogation sur “comment voter efficacement pour faire barrage à l’islamisation”.
Pour autant, il faut faire attention. Vous n’ignorez pas que bivouac est facilement épinglé par d’autres médias comme site xénophobe, voire raciste.
Nous, nous savons que nous ne sommes ni l’un ni l’autre, l’islam étant un corpus idéologique, que l’on a le droit de critiquer.
Mais des appels à voter fn peuvent très bien alimenter les accusations qui sont adressées à Bivouac, d’une part.
De l’autre, j’ai regardé hier “The war”, un passage était consacré aux horreurs commis par les nazis.
Le fn est traditionnellement antisémite, donc, pour moi, non.
Je crois qu’il y a deux degrés dans la politique, l’un, nous le pratiquons tous ici, c’est une réflexion sur un danger qui menace la démocratie et le vivre-ensemble.
L’autre concerne les tactiques électorales, et sur ce point, je suis plutôt de l’avis de Melba. C’est autre chose.
Amicalement.
Personnellement, je n’ai jamais voté fn et je ne le ferai jamais, c’est un parti xénophobe et antisémite que je pense dangereux, jusqu’à preuve du contraire… Voter en masse pour eux ne ferait que renforcer la gauche de toute façon…
Ce que je veux dire, c’est que tout en continuant à nous informer et à communiquer sur ce blog, rien n’empêche ceux qui veulent être plus actifs de créer des associations ou groupes de rencontres afin d’essayer, DEMOCRATIQUEMENT et HUMAINEMENT, SANS SE LAISSER INFLUENCER PAR AUCUN COURANT RACISTE OU XENOPHOBE, d’agir auprès des élus (et ils ne sont pas tous pourris) afin de trouver avec eux des solutions à ce danger qui nous menace tous, que nous soyons juifs, musulmans ou ex, athées, chrétiens, etc…
la première action à faire serait peut-être, pour ceux qui le souhaitent, d’échanger nos coordonnées (tel ou mail) afin d’en discuter…
@ Gabriel 95
Ne soyez pas déçu… Content de vous lire
Post-scriptum à mon message, du 14.01.10 7h58, à MELBA :
Voir aussi mes réponses des 5 et 6 Janvier.
J’ai horreur de l’injustice, je pense que vous n’avez lu aucun autre de mes posts. J’ai été taclée injustement parce que nouvelle forumeuse ??? Deux poids, deux mesures ??? Votre silence m’étonne et n’est pas à votre honneur.
@miel de fiel
Vous n’avez pas été “taclée” comme vous dites. J’interviens rarement mais ici je vous ai simplement demandé, ainsi qu’à tous les intervenants, d’éviter d’entrer dans un débat partisan. Il n’y a vraiment pas de quoi se sentir victimisée.
Burqa ou niqab, pour moi, le débat ne se situe pas à un niveau religieux.
Je ne suis contre tout vêtement, accessoire vestimentaire, accoutrement (religieux ou pas) dont le but ou les effets est de dissimuler l’identité, la physionomie et l’expression du visage
La vue et le visage tiennent un rôle primordial dans la communication verbale et non-verbale. Ils sont à l’origine de facultés développées chez l’être humain (et autres animaux) qui consistent:
- à pouvoir découvrir un être dans son environnement
- à être capable d’en connaître ou reconnaître l’identité
- à choisir l’attitude relationnelle à adopter avec cet être
(éventuellement à s’en méfier ou s’en défendre en cas de danger)
Notons au passage que ces facultés de communication, de reconnaissance et de réaction face au danger sont présentes aussi chez les nourrissons, quelque soit leur sexe, race et croyance.
Je considère que le refus unilatéral de ces facultés de la part d’une minorité qui cache son visage, peut être interprétée comme une négation du genre humain dans ses droits naturels. (découvrir son environnement, le reconnaître, communiquer et assurer son intégrité)
http://www.la-convergence-ethique.org/
De haute portée culturelle, cette jeune fille française en mal d’exotisme est effarante, effrayante. Mais qu’attend-t’elle pour partir dans les pays originaires de ce masque.
Elle y sera la bienvenue et pour nous ce sera une chance pour La France.
Merci M.Cymes. Ce vieux cacochyme de Dumas tj aussi c.. Et ça à gouverner la France. Prêt à vendre les valeurs républicaines à l’Islam. Si un islamiste vend l’Islam au profit des valeurs républicaines dans un pays islamiste il est exécuté à la sortie de l’emission. Mais d’où vient cette fascination ? Mais d’où vient que la bêtise, l’intolérance et le fanatisme triomphent de l’intelligence, de la culture et de la tolérance ???
moi sans discussions je vote FN, cela fait plus de 20 ans qu’ils nous previennent
ha ce pour cela qu’ils arrachent nos drapeaux, pour se faire des burka, le tissus commence a manquer !!!!