Les scanners corporels dans les aéroports sont des sacrilèges anti-islamiques
Quelle que soit l’innovation en matière de sécurité et de lutte contre le terrorisme, vous remarquerez que ce sont toujours des représentants musulmans qui objectent en premier, sans bien sûr jamais proposer de solution en échange. L’opposition à tout ce qui peut être mis en place donne la désagréable impression que leur rôle est de compliquer la tâche de la lutte contre le djihadisme. Tous ces contrôles dans les aéroports sont pénibles et ils portent parfois atteinte à notre pudeur, à notre dignité. Ils nous coûtent en argent et en temps. Toutefois ce ne sont pas aux contrôles que nous devons nous en prendre, mais au terrorisme islamique qui nous prend toutes et tous pour des cibles de choix. Ce qui porte atteinte à notre liberté et à notre dignité humaine, ce n’est pas le scanner, mais le terrorisme islamique, donc l’islam plus ou moins directement.
“L’utilisation de scanners corporels dans les aéroports afin d’aider à prévenir les attaques terroristes est contraire aux préceptes de l’Islam. C’est un sacrilège et cela vient aussi en contradiction avec les préceptes des autre religions révélées, [c’est à dire, le christianisme et le judaïsme] ” c’est du moins ce que déclare le Grand Mufti de Tunisie, le cheik Othman Batikh, dans une entrevue accordée cette semaine à l’hebdomadaire “Tunis Hebdo”.
Selon lui : “Les scanners corporels n’arrêteront ni la violence, ni le terrorisme et oblige les voyageurs, autant les hommes que les femmes, à un contrôle révélant leurs parties intimes et violant leur liberté, est absolument immoral et contraire à l’éthique. 
De plus, ce nouveau procédé, qui dévoile les voyageurs dans leur nudité, constitue une « atteinte à la dignité humaine car les êtres humains ont été choisis et placés par Dieu au dessus des autres créatures vivantes. Seul les humains se couvrent et s’habillent dans le but d’être décents et pour être dignes de respect. »
Le Mufti a en outre souligné qu’il existe d’autres méthodes pour combattre le terrorisme.
De plus, Tunis Hebdo rapporte que : “de nombreux pays arabes ont manifesté leur mécontentement et ont fait part de leur insatisfaction en ce qui concerne les nouvelles réglementations de l’administration américaine à l’encontre de leur citoyens résidant à l’étranger comme par exemple en Algérie, en Arabie Saoudite, en Syrie et au Liban.”
Source : Ansamed traduction Bivouac-id.
Cliquez sur l'image pour tout savoir !
“Le Mufti a en outre souligné qu’il existe d’autres méthodes pour combattre le terrorisme.”
Oui biensur on pourrait simplement tous se convertir à l’islam et leur offrir tout ce qu’on possède, c’est bête comment n’y avions nous pas pensé plus tôt ^^
Tant mieux ! Qu’ils cessent donc de prendre l’avion et se balladent à dos d’âne ou de chameau, celà correspond plus à leur niveau de ‘civilisation’ .
Si le mufti pouvait les rallier sur leurs territoires originaux,a savoir les deserts de l’Arabie,ce serait un enorme progres pour l’humanité.
On dirait que ça pronne, que derrière les scan corporels que ce soit femme pour scanner les femmes et hommes pour scanner les hommes. Une façon (?) pour islamiser les scan corporels.
Suggestion! Une fatwa pour interdir aux muzz de ne plus voyager, ça ce serait génial!
Si l’affirmation “l’homme s’habille et pas les animaux” nous place au dessus d’eux, alors je réclame le droit de dire que “l’animal ne tue pas pour d’autres raisons que sa survie alors que l’homme si” nous place (enfin les hommes qui tuent) résolument en dessous.
Comme je ne suis pas islamologue, je suppute que ce “savant” (décidément, je n’arrive pas à m’y faire …) part du principe que tout ce qui n’est pas autorisé est interdit.
Il faudrait demander au grand historien Debbouze comment se passaient les contrôles d’embarquement à l’aéroport de Babylone il y 3000 ans.
Eh bien, se couvrir est le propre de l’Homme, nous dit ce sac à merde, il oublie les pygmées d’afrique centrale, les dernières tribus d’Amazonie encore libres ; ces peuples dits primitifs pour cet odieux personnage n’ont pas le droit de citer, et pourtant ils sont à des années lumière de la primauté culturelle, tout l’inverse de ce salopard ; et si ces peuples n’ont pas jugé l’utilité de se couvrir, c’est qu’ils n’en avaient pas besoin.
@Ben
Oui tous musulmans et donc plus de djihadistes,c’est comme pour l’Europe,demain Eurabia pour ne pas qu’il y ait de choc des civilisations.
“L’utilisation de scanners corporels dans les aéroports afin d’aider à prévenir les attaques terroristes est contraire aux préceptes de l’Islam. C’est un sacrilège et cela vient aussi en contradiction avec les préceptes des autre religions révélées, [c’est à dire, le christianisme et le judaïsme] ”
Faux, des docteurs hommes peuvent soigné des femmes et des docteurs femmes peuvent soigner des hommes. Donc il n’y a aucun probléme à ce que ce soit un homme ou une femme qui soit derrière le scanner. Il y a des terroristes homme comme femme.
Je ne pense pas que les scanners ont pour but de se rincer les yeux. Donc c’est tout à fait hallal (licite).
Cette psychose commence à devenir lassante. J’apprécie assez peu la punition collective imposée à tous les passagers, sans distinction de religion. Eh bien, justement, il faudrait distinguer entre les religions et arrêter de mettre tout le monde dans la même beurka.
Voila un moment qu’on n’a même plus le droit à une petite bouteille d’eau ou d’alcool quand on prend l’avion, à cause de “l’égalité” prétendue entre les fanatiques musulmans et des gens qui n’ont rien à voir avec ça.
Vouloir passer tout le monde au scanner est quand même une atteinte portée à la dignité et à la pudeur individuelle. Il ne faut donc l’appliquer qu’aux membres de l’idéologie qui fournit 100% des attentas suicides et laisser les autres tranquilles.
le problème est que pour etre politiquement correct tous les pays occidentaux se consacre à la recherche d’un objet appartenant à un voyageur et non au voyageur lui-meme (son origine, les but du voyages, ses connaissances etc…).
Je voyage souvent, pour mon travail, sur EL-Al , la compagnie aérienne Israélienne, chez eux , pas de body scanner, pas de vérification des objets pris en mains lors de l’embarquement. Par contre un interrogatoire ( et parfois deux pour vérifier les réponses données) , cet interrogatoire est peut-etre ennuyeux , mais si vous n’avez rien a cacher, ce n’est que de la perte de temps, d’un autre coté, quelle est la derniere fois que vous avez entendus parlez d’un attentat sur un avion de EL-AL ou en provenance de Tel-Aviv?
Je doit dire que lorsque je voyage sur EL-AL je n’ai aucune peur interieure sur une possibilité d’attentat (et, en plus, je peut prendre avec moi tout ce que je veut!!!).
Si ces scanners empêchent les musulmans de voyager et de venir chez nous alors au diable ma pudeur j’applaudis.
J’ai juste une recommandation: qu’on les enlève dans les voyages retour! ce serait dommage que les muzz présents en france n’aient plus la possibilité de rentrer chez eux et d’y rester!
Faudrait scanner leurs cerveaux aussi.
s’il faut tous se foutre à poil dans les aéroports pour vérifier si on compte faire sauter un avion, on le fera. on est pas des obsedés de la pudeur, et si ça les choque, fallait pas nous attaquer.
on est en guerre, on utilise les armes dont on dispose et le strip tease par le scanner en est une.
que je sache , les images produite par ces scaner sont loin d’etre erotique (vrai que pour un muzz ??) elles visent simplement a detecter un risque. vrai que l’on n’en serait pas rendus la si ?? a qui la faute ??? qui est la cause du probleme ? ptetre que ce dechet devrais se questionner sur l’implication de l’islam dans le probleme qui semble l’empecher de dormir, si non , il n’a qu’a ne pas prendre l’avion , pas une obligation de prendre l’avion;que je sache;;
une autre solution est possible, mettre un tapis de prière de le scanner ainsi ils feront automatiquement leur prière et se déchausseront automatiquement et de là un petit touché rectal pour être certain qu’ils n’ont pas un suppo explosif et le tour est joué.
Celle-là, je l’attendais, avec impatience!
Moi, j’adopte les scanner corporels, je les adore, je vote pour! J’ai hâte de voir les niqabées et leurs mâles enturbannés faire demi tour ou se dévoiler!
Toujours la même chose : contraire à l’islam ou c’est dans l’islam!
Mais, qu’est-ce qu’on s’en fiche!
Tiens! Comme par hasard, cette fois il(s)prend(nnent) la défense de certaines religions (pas toutes quand même, il ne faut pas éxagérer)!
Y’a aussi l’association des micro-pénis qui sont contre les scanneurs corporels.
Comment ça sacrilège? Depuis quand leurs petites personnes sont-elles sacrées? Hou lala, ça sent le paganisme à plein nez.
En plus, je ne permets pas à ce mufti de prendre la place du pape,des popes, des rabbins ou des pasteurs et de déclarer que les scanners sont en contradiction avec les autres religions . Non mais! Pour qui se prend-il?
Et en plus on a le droit de se protéger, et on le fera. Si ça décourage les muzz de voyager, tant mieux.
“C’est un sacrilège et cela vient aussi en contradiction avec les préceptes des autre religions révélées, [c’est à dire, le christianisme et le judaïsme] ”
Mais de quel droit ce type parle-t-il au nom des autres religions? que je sache, aucun rabin ni aucun prêtre n’a contesté les scanners.
Qui se sent morveux, se mouche !
Si nous nous couvrons, c’est pour nous protéger du froid et des intempéries.
Vis-à-vis de Dieu, considérer certaines parties de notre corps, Sa Création, est une insulte ignoble.
Insulte dont sont pourtant friands les croyants.
Edit: “considérer certaines parties de notre corps, Sa Création, comme “indécentes“, est une insulte ignoble.
à Gertrud: il y a peut-être quand même une différence entre se déshabiller de son plein grès (côte d’azur, par ex)et le faire sous l’ordre d’un policier, non ?
Trop fort, donc ces scanners marchent bien. Si tous les musulmans boycottent les aéroports, on a gagné le pari de remonter la sécurité dans les airs.
Quand au grand mufti il n’a pas encore compris que si on porte des habits, c’est uniquement parce qu’on a pas de fourrure pour nous protéger du froid.. quelle buse.
Yéochoua: il y a une terrible inconscience, un terrible déni de la vie, de la réalité, à considérer certaines parties du corps comme “indécentes”, de les nommer “parties honteuses”.
Je vous renvoie à la lecture de l’excellent livre de Wilhelm Reich, “Psychologie de masse du fascisme”.
“…violant leur liberté…” “…atteinte à la dignité humaine…”
Ca dans la bouche d’un mufti, c’est à s’étouffer au café du matin.
Ils invoquent la liberté et la dignité humaine quand ça les arrange et l’ignorent quand ça les dérange.
Bon ben j’espère qu’il tombera malade et qu’il aura une tumeur au cerveau comme il refuse tous les scanners les irm ou autres il crêvera sur place ! si c’est impur à leur religion ils n’ont qu’à ne pas être soignés ! c’est impur que quand ça les arrange ! mauvaise foi !!! (ou mauvaise foi nocturne comme chante si bien la belle Diam’s!!!)
http://img690.imageshack.us/img690/8256/airinfidele.jpg
après, il y a les felouques ou faire évoluer le bouquin ….?
il y a la natation, les chameaux, les änes, les ..
au fait le bouquin il dit quoi des capotes ?
Et oui, encore un sujet pour énerver nos amis musulmans, après les scanners voici les méchantes armes qui font des petits trous dans le corps de nos gentils fanatiques musulmans ….
La découverte d’inscriptions bibliques sur des viseurs vendus par la société Trijicon a provoqué la colère de la communauté musulmane américaine.
Lunette Trijicon (DR)
Un reportage télévisé révélant que du matériel utilisé par l’armée américaine comportait des références bibliques dissimulées dans des numéros de série a provoqué mercredi 20 janvier la colère de la communauté musulmane américaine.
Le Conseil musulman des affaires publiques (Muslim Public Affairs Council, MPAC) a demandé au secrétaire à la Défense, Robert Gates, de retirer immédiatement les équipements comportant des références bibliques utilisés dans les combats.
“La lumière brillera au sein des ténèbres”
Cette réaction fait suite à un sujet de la chaîne de télévision ABC sur le fait que 800.000 viseurs ont été vendus à l’armée américaine par la société Trijicon, dont le siège se trouve dans le Michigan (nord). ABC affirme que les numéros de série cachent des références bibliques. Ainsi, 2COR4 :6 ferait référence à la Deuxième épître aux Corinthiens, dans le Nouveau Testament. Le passage en question est le suivant: “Car Dieu, qui a dit : la lumière brillera du sein des ténèbres, a fait briller la lumière dans nos cœurs pour faire resplendir la connaissance de la gloire de Dieu sur la face de Jésus Christ”.
De même, JN8 :12 ferait référence au passage de l’Evangile selon Saint-Jean dans lequel Jésus dit: “Je suis la lumière du monde; celui qui me suit ne marchera pas dans les ténèbres, mais il aura la lumière de la vie”.
Croisade contre l’islam
Trijicon a reconnu l’existence de ces références codées, expliquant qu’elles n’étaient pas illégales.
Mais pour le directeur du MPAC, Haris Tarin, “le fait qu’un équipement militaire comporte des références à la Bible est une violation des idéaux fondamentaux et des valeurs sur lesquelles notre pays a été fondé”. Pire, dit-il dans un communiqué, “cela fournit des arguments à la propagande des extrémistes qui prétendent qu’il existe une croisade contre l’islam menée par les Etats-Unis”.
Guerre de religions
Par ailleurs, à Londres, des responsables au ministère britannique de la Défense ont indiqué mercredi qu’une commande de 400 de ces viseurs avait été passée à l’entreprise américaine Trijicon, soulignant toutefois qu’ils ignoraient la signification biblique des numéros de série.
Le parti libéral démocrate (opposition) a critiqué cette commande, soulignant que les talibans pourraient s’en servir “comme preuve pour convaincre leurs partisans que nous sommes engagés dans une guerre de religion entre le christianisme et l’islam”, selon son porte-parole en matière de défense.
(Nouvelobs.com avec AFP) http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20100121.OBS4289/references_bibliques_sur_des_armes_americaines.html
morte de rire, et en plus ils aimeraient pas que la lumière de la vie brille, tout le contraire du momo ténébreux qui marche sur les cadavres de ses victimes.
J’ai du respect pour une personne même si elle est nue, que ce soit sur une plage, dans sa société ou sur une table d’opération. Et puis, j’ai du respect pour les animaux même s’ils sont nus. Quel lien entre le respect et l’habillement?
Quel idiot ce type là!
Et quand les muzz se mettent des explosifs dans le slip c’est
conforme aux préceptes de l’islam…?
Citation :
C’est un sacrilège et cela vient aussi en contradiction avec les préceptes des autre religions révélées,
Là, il a un problème le mufti : alors que dans tous leurs prêches, nos religions (judaisme et christianisme) ont été rejetées par Dieu et sont des religions appelées à disparaître d’une manière ou d’une autre, tout d’un coup, elles deviennent des religions révélées. Si elles ont été révélées par Dieu, alors pourquoi vouloir à tout prix nous convertir ou nous tuer.
Il essaie de rallier les autres mouvements religieux, alors que dans ce cas, seuls les musulmans seraient gagnants. Ils sont les seuls à transporter une idéologie de meurtres de masse en portant des bombes sur leurs corps.
Yéochoua le 27 jan 2010 à 16:59
Il ne faut donc l’appliquer qu’aux membres de l’idéologie qui fournit 100% des attentas suicides et laisser les autres tranquilles.
et dis-moi, toi, comment tu fais dans un aéroport, pour différencier un musulman type caucassien, nouvellement converti et prêt à se faire sauter les roupettes pour rejoindre ses 72 putes au Jello, et un autre mec, genre caucassien qui n’a jamais tué une mouche?
“Le Mufti a en outre souligné qu’il existe d’autres méthodes pour combattre le terrorisme.”
Exact, tous les muzz en trottinette !
Plus sérieusement:
Leur façon de s’opposer aux scanner démontre à quel point ils se sentent visés. C’est une vraie reconnaissance de culpabilité.
Les arguments du mufti sont d’une mauvaise foi crasse et d’une bêtise dont ils ont le secret.
Ils s’allient aux chrétiens quand ça les arrange et les tuent quand ça les arrange aussi.
Avez déjà entendu parler de Catholiques modérés ?
De Juifs modérés, ou bien de Protestants ou de Boudhistes modérés ?
Non ?
Le simple fait que leurs supporteurs eux mêmes nous parlent de musulmans modérés démontre que l’islam ne l’est pas…. modéré !
CQFD les fachos ont toujours été ensemble, dans le même camp.
Il faut arrêter les conneries, de couper les cheveux en quatre.
Il y a peu on recherchait les musulmans “modérés”, maintenant faute d’en trouver on en est à chercher des “islamistes modérés”.
A quand d’autres contorsions frénétiques avec la recherche de poseurs de bombes modérés, de djihadistes modérés, d’égorgeurs modérés ?
nos bon petit musulman adepte du “c est pas moi m’sieur”…ce que je vais dire va choqué certain et je m en fou,j ai été garde du corp pdt 5 ans pour ensuite monter ma boite de securité(videur,physionomiste…) je peux affirmé que meme le plus gentil des musulmans d une seconde a l autre prendra parti pour tout ce qui ce raportte a l islam.Moi je pense a qq chose que personne n évoque et mt si un groupe financé par al-kaida se paye son propre avion privé,qui peux controlé ce qui il y charge? imaginez vous la catastrophe??? car ils presentent vraiment bien ces nouveaux teroristes ,ce ne sont plus des pauvres types recrutés au fin fond d un bled paumé,non mt ce sont des ingenieurs,docteurs et meme comme on l a vu,fils de ministre…cocavi@msn.com
Quels hypocrites ces muzz ! Ils ont un paradis lubrique et ils se plaignent qu’on les voit à poil à travers leurs vêtements avec les scanners ? Tout ce foin pour trouver des armes.
Ce qui est sûr, ils ne vont jamais atteindre le 7ème ciel en un temps record avec les scanners !
Trêve de plaisanterie, je suis embêtée par ces scanners car c’est clairement un recul de nos libertés fondamentales et tout ça par la faute des muzz, qui cassent les pieds de tout le monde. Il y a bien d’autres méthodes pour combattre le terrorisme islamique d’une autre manière sans que ça nuise aux libertés fondamentales de nos citoyens non-musulmans:
- fichage policier des terroristes par pays d’origine afin de faire des statistiques, et faciliter leur expulsion.
- fichage et expulsion des membres d’organisations qui soutiennent les Frères musulmans et Al-Quaïda.
- dissolution des associations qui ne défendent que les muzz, comme le M.R.A.P par exemple.
- interrogation à l’israélienne avant l’embarquement sur les avions et les trains.
- suppression des allocs aux familles muzz qui encouragent le terrorisme de leurs enfants.
- interdiction totale du prosélytisme + polygamie muzz avec des lois d’exception.
- retour de la double-peine, et du service militaire en plus de l’institutionnalisation du service civil pour les réformés éventuels.
- déchéance de la nationalité française voire européenne si le terroriste est un bi-national ou un naturalisé, il peut être aussi rétroactif.
- suppression définitive du droit du sol et du regroupement familial.
- introduction du délit d’attentat à la sûreté de l’État.
- peine de mort exceptionnelle pour les terroristes muzz, et les collabos qui les encouragent en plus d’êtres coupable de haute trahison envers l’État et le peuple français.
Avec des lois d’exception et des méthodes comme celles-ci, le terrorisme serait vite tari de l’intérieur du pays et même de l’UE. Donc prenons exemple sur les Israéliens qui savent y faire sans en passer par les scanners.
Comme dit Apopathodiaphulatophobe (tu nous manquais), c’est rassurant pour le transport aérien.
Il est comique le boufti ! Les scanners sont bien là à cause des muzz !!!! C’est une vérité incontournable.
Pas de muzz, pas de scanner. C’est pas assez clair pour ses 2 neurones ???
Il y a une solution c’est qu’ils ne prennent pas les transports collectifs. Trop de risque pour les autres usagers.
Pleinement d’accord avec Mistinguette.
Pourvu que l’UE se désolidarise de la Grande Bretagne qui vue de la dernière manif Islamique avec tout le laxisme des autorités britanniques vis à vis des menaces de mort pour tous ceux qui s’opposaient à l’islam, Europe est en danger réel.
L’islam est à sens unique. Il ne veut pas s’intégrer. S’il pouvait généraliser la charria et les fatwa en Europe il le ferait acclamé même par les modérés.
Une autre solution, c’est désamorcer l’Islam en démontrant que l’Islam n’est qu’une doctrine religieuse plagiée sur la bible 600 ans après. Le Coran ne témoigne que de Mahomet qui lui, témoigne du Coran. Il n’est nullement question de Mohamet dans la bible.
@ mistinguette oui certainement loi a faire mais qui oserait
essayer de placer le mot mumuss a chaque fois et dans tout vos écrit ca les mets en rage
Négatif je ne m’abaisserai pas à ça. Je respecte tous Musulmans dans la mesure ou il est respectable. Les pommes dans le panier, ne sont pas toutes pourries. Sexbernie si tu étais né de parent musulman et habitais au Pakistan, tu serais quoi malgré toi ?
etincelle (28 jan 2010 à 15:17),
Je suis née dans pays musulman, dans une famille musulmane…!
Je serais quoi malgré moi?
Je suis islamophobe, islamovigilante, anti-islam… Je rejette tout d’islam!
Et je suis athée! Mais je ne suis pas contre les autres religions, croyances!
Il y a eu la fouille par palpation avec le douanier de service qui sent l’ail , puis le portique qui sonne parce que vous avez vos clés dans la poche.Aujourd’hui on est rendu au scanner qui va foutre à poil votre mère , votre grand-mère , les religieuses …etc…
Tout ça est la preuve que le politiquement correct se cache derrière une technologie qui fait perdre notre dignité et qui doit faire rigoler les petits kamikazes en formation accélérée au Yémen ou au Londonistan. En réalité nos gouvernants surveillés par la Halde , soumis à Bruxelles , dégonflés devant 10% d’électeurs qui croient encore que Dieu a dicté un livre en arabe , n’osent pas décréter la seule méthode efficace : le profilage avec “excès de zèle” pour tous les passagers musulmans d’origine ou convertis.
Par peur d’être accusés de discrimination , de stigmatisation , de racisme ,on fait semblant d’être efficace en scannant des personnes qui ont une chance sur un million d’être des terroristes.En revanche on embauche des barbus à Roissy pour nos bagages et bientôt grace à la discrimination positive on va obliger Air-France à embaucher des pilotes musulmans.
On prend les paris? C’est déjà dans les cartons d’Al Quaïda : un pilote d’Airbus - rasé de frais- se fera kamikaze .Normal c’est dans le Coran .Tuer le plus de mécréants…
PS : Ce que dit le grand mufti de Tunisie n’est pas idiot : ” Il y a d’autres méthodes pour combattre le terrorisme”.Cependant je ne pense pas que ce que je raconte dans mon post soit en accord avec son idéologie.
Dans cette vidéo, tournée en Arabie Saoudite, on peut voir qu’il est coraniquement acceptable de flageller les immigrants illégaux même si ces derniers sont musulmans :
Les soldats saoudiens n’enfreignent nullement les préceptes de la religion de paix et de tolérance bien au contraire, et il n’y a pas lieu de parler de dignité humaine ou d’impudicité puisque tout reste dans les limites de la décence… c’est tout probablement ce que le Grand Mufti voulait signifier quand il parlait des autres méthodes pour combattre le terrorisme :
http://www.liveleak.com/view?i=14b_1264633941
Cela se passe à la frontière entre l’Arabie Saoudite et le Yémen…
Depuis quand s’inquiètent-ils de ce que les scanners révèlent à l’écran ? ne vont-ils plus chez les médecins non plus pour une radio, une echographie etc… ! arrêtons la plaisanterie s’il vous plait et soyons honnêtes pour une fois ! Il sagit de la sécurité nationnales ! peut-être ont-ils décidés de mourir au nom de Dieu mais pas nous ! je suis une chrétienne et c’est Dieu qui décide de me laisser vivre ou de reprendre ce souffle qu’Il m’a prêtée et il n’est pas question que quelqu’un d’autre décide de ma vie ou de ma mort à la place de Dieu comme ceux du 11 septembre ou encore dans dans tous les autre pays du monde. En réponse à ce qui est délaré dans “cet info” que le scanner est contraire à l’islam, qu’en est-il des millions de morts dans le monde entier au nom de l’Islam. Aussi, il est vrai que cela ne va pas éradiquer le térrorisme mais cela y apportera sa contribution, alors gloire à Dieu pour ttes les vie qui seront épargnées, et que notre Dieu agisse dans le coeur de tous ces hommes térroristes car Dieu désire aussi les sauver pour la vie éternelle amen amen et amen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ Yeochoua
Bien d’accord, on devrait reserver cette humiliation a ceux qui nous ont conduit a adopter ces mesures pour commencer. Je comprends que l’hirsute- petit’-zizouillette-brigade hesite a se faire scanner (d’accord avec le poste d’Alex!) , quant a moi, sans etre begueule, je n’ai pas envie qu’un gars de l’aeroport puisse voir a travers mes vetements. Car a la limite, si l’employé en question est un voyeur, eh bien moi j’en suis pour mes frais ! Il n’y a pas de raison ! Mais comme dit Armantine, si ça peut dissuader les muzzs de voler, tant mieux. Alors qu’ils me scannent!
En fait ce serait plus simple si on faisait des vols separes muzz et non muzzs. Ca limiterait le risque.
Notre pire ennemi c’est la P C.
Qu’ils y aillent tous a la rame, tiens! Au lieu de voler ! Ils nous emmerdent. Ils veulent la mort et l’asservissement des gens que j’aime, et je devrais etre tolerante, moi ? Faut pas deconner quand meme !
J’EN AI MARRE ! MARRE ! AD NAUSEAM ! J’aime tout le monde, moi, mais pas ceux qui veulent crever les gens que j’aime, ah ça NON!
Dans les hôpitaux, on passe aussi des scanner pour découvrir une maladie ou non et c’est quoi le problème ? Il n’y en a pas. Je ne sais pas pour les Juifs mais je n’ai jamais entendu que chez les chrétiens, les scanners dans l’aéroport était un problème. La réaction de cet imam n’est pas étonnante, le contraire l’eut été. Normal, ils auront plus difficile à passer et commettre d’autre 11 septembre. Ils vont devoir trouvé d’autre solution.
zed: “Car a la limite, si l’employé en question est un voyeur,”
Et pour voir quoi ?… Sans rire !
Qui croyez vous faire fantasmer ?
En effet j’ai du mal à imaginer un opérateur en train de se masturber devant son écran à regarder rapidement des milliers de corps nus ordinaires, tous dans la même position banale et répétitive, en noir et blanc terne comme sur une radiographie.
Pour s’exciter les voyeurs trouveront surement mieux dans chaque kiosque à journaux !!
Chers amis musulmans
Je suis attristé de savoir que les scanners touchent à des préceptes sacrés de vôtre religion..”La nudité” Si si, j’en suis profondément navré mais d’ajouter aussi ceci, profondément ravi en même temps. Donc balle au centre et surtout, taisez-vous muftis de la mort ! La vie prend place et sera plus forte que vous et ce, au-delà de vos plans diaboliques. Déjà que vous vous entre-tuez mais cela ne semble pas étancher votre soif de sang.
Oui je suis pour que l’on touche là où cela vous fait mal. Cependant, nous n’irons pas encore à la hauteur de la sauvagerie qui vous anime mais je dis bien, pas encore car elle sera plus forte que la vôtre, nôtre sauvagerie.
Vous nourrissez une haine sans borne, envers nôtre civilisation judéo-chrétienne. Elle a ses carences, c’est vrai et pas des moindre mais aussi ses atouts et pas des moindres.
Vous prônez cependant une idéologie mortuaire alliant séduction et brutalité, sans limite.
Non, la France, l’Europe ne sera pas musulmane de mon vivant. Je ne suis pas antimusulman mais anti-con. Force est de reconnaître que vous êtes majoritairement con, par chez vous et en plus portez au pouvoir. Quel doux euphémisme, n’est-ce pas ?
Dès lors que vous prenez appuis sur les faiblesses et/ou atouts qui fondent nôtre civilisation occidentale, pour nous assassiner aussi lâchement que possible car n’ayant surtout pas l’envie de nous convertir à vôtre religion de mort, je ne vois pas pourquoi vous nous interdisez tout aussi lâchement, au travers d’écrits coranique que vous ne savez décrypter convenablement, de nous protéger de vous et de vos chiens enragés que vous avez nourrit et envoyé se faire exploser et autres, sur nôtre sol et le vôtre pour commencer et ce, sans vergogne aucune, au nom de vôtre sacrosainte religion que vous avez livré à l’esprit de la mort mais pour peu de temps encore.
Si si, je le confirme. Retraduit par vos exégètes, le Coran représente 20% d’Amour et 80% de haine. C’est du lourd mais je vais tirer la chasse d’eau. A la base, le Coran avait pour auteurs, les juifs et juifs chrétiens. Ne pas le reconnaître confirme l’usurpation coranique. D’ajouter en plus que vous rackettez chaque religion qui n’est pas la vôtre est ignoble. Interdire que chacune d’entre elle ait une véritable visibilité sur vos territoires est abjecte. Alors de là à croire que je vais respecter une religion prônant l’ostracisme, l’abnégation au respect d’autrui est un non-sens. Oui je vous le confirme, Hitler a échoué. Ils échoueront plus fortement que lui, c’est plus une promesse mais une garantie.
Donc pour en finir, il serait judicieux d’empêcher les terroristes adeptes fous sataniques, de causer des crimes contre l’humanité en attaquant là où ils se prétendent servir Le Vrai DIEU qui ne les reconnait pas de toute façon. Le monde Arabe et maghrébin, n’a point besoin de ce genre de déchets psychopathe, qui gangrainent et pillent ses valeurs, ses richesses au nom d’une idéologie tronquée.
Finalement c’est logique: puisque le but de l’islam est de conquérir la planète, au besoin par la manière forte, tout ce qui est fait pour empêcher le djihad violent est considéré comme anti-islam. CQFD
Ce mufti vient de démontrer par ses propos que non seulement il soutient les terroristes (puisqu’il ne s’en démarque pas), mais aussi que le djihadisme violent fait partie intégrante de l’islam. Donc il doit être considéré comme complice.
si on n’a rien a se reprocher, on ne peut être géné par cela.
La foi islamique est elle si fragile pour qu’en terre d’islam le christianisme soit si combattu.
Ca y est!
http://actu.orange.fr/insolite/gb-deux-musulmanes-ne-peuvent-prendre-l-avion-apres-leur-refus-du-scanner_505801.html
Les scanners corporels sont des sacrilèges et se faire sauter en tuant un max de mécréants c’est un accès direct au paradis avec, pour les mâles en rut, la promesse d’une partouze gigantesque…cherchez l’horreur!
12 fév 2010 at 17:41
[…] sur l’usage des scanners corporels dans les aéroports contraire à la pudeur islamique (lire). On s’en moquait un peu du Cheikh tunisien, seulement cette fois c’est le puissant […]