« Les Hollandais devraient être fiers d’avoir un maire musulman »
Et celui qui le dit n’est autre que le Vice Premier Ministre des Pays-Bas, ministre des finances, et chef du parti travailliste hollandais, deuxième force politique des Pays-Bas.
Avoir un maire compétent, c’est un sujet légitime de fierté. Mettre en avant l’appartenance religieuse d’un maire comme objet de fierté, c’est non seulement le niveau zéro de la politique, mais c’est également répugnant d’opportunisme électoral.
Wouter Bros, Vice Premier Ministre des Pays-Bas, ministre des finances, et chef du parti travailliste hollandais.
Un homme politique travailliste hollandais a déclaré qu’avoir élu un musulman maire de Rotterdam était une « forme civilisée de nationalisme ».
Ces commentaires ont été faits par le dirigeant du parti travailliste (Pvda), Wouter Bos, lors d’un rassemblement de son parti visant à débattre du mémorandum sur l’intégration que le Pvda présentera à ses membres en mars.
Il a déclaré qu’avoir un musulman pour maire devrait constituer un sujet de fierté pour les Néerlandais. Le débat au sein du parti a eu pour objet le changement à apporter à la politique traditionnelle selon laquelle l’immigration était une chance pour les Pays-Bas. Dans une première version du document, la critique de cette politique avait également droit de cité. Cependant, dans la dernière version, les aspects positifs du multiculturalisme sont consignés.
Bos a déclaré que « l’islam a sa place et aura toujours sa place aux Pays-Bas ». Il a ajouté que « les doubles passeports ont et auront toujours leur place aux Pays-Bas ».
Source : Religious Intelligence
Traduction Bivouac-ID
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Etre musulman étant adhérer à une idéologie contraire à la démocratie, aux droits de l’homme comme au principe d’égalité entre les humains, avoir un maire musulman est une honte.
S’en proclamer fier est une insulte à la société occidentale.
Autrement dit : les musuloches sont si nombreux en Hollande que les Hollandais doivent accepter leur dhimmitude. Je n’ai que haine et dégoût pour les politicards hollandais, anglais, français et belges responsables et coupables de cette trahison.
Les Pétain de demain. (je ne parle pas de sa période Verdun)
“les hollandais devraient plutôt avoir honte d’avoir un maire musulman “
“”"La Hire le 29 jan 2009 à 8:49
Autrement dit : les musuloches sont si nombreux en Hollande que les Hollandais doivent accepter leur dhimmitude. Je n’ai que haine et dégoût pour les politicards hollandais, anglais, français et belges responsables et coupables de cette trahison.”"”
Cher ami tu as occulté LES ITALIENS….que j’admire et qui me racontaient lors d’un sejour a Roma:
” Oh vous les francais et votre equipe des bleues de foot quand vous rencontrez le Ghana….on ne sait pas qui joue contre qui!!”
“”Et puis votre gouvernement avec ce “hongrois” et ces coequipiers africains …cela est europeen ca ?”"
“Ca n’existe pas chez nous!!”
TORDU DE RIRE
Ils ont de la place pour 6 millions de musul’en plus ? On en a à leur vendre ! Que dis-je, on leur donne, c’est gratuit !
C’est ce que l’on appelle de l’autodestruction masochiste: souhaiter la bienvenue aux envahisseurs musulmans qui nous emmerdent et qui gangrènent nos démocraties.
Monsieur Bos: si vous pensez que l’islam a sa place aux Pays Bas, sachez que les Pays Bas n’auront pas de place dans l’umma des musulmans car une “forme civilisée de nationalisme” n’a aucune valeur pour eux. Pour eux il n’y a que la barbarie de l’islam qui compte. Il n’y a que le cri de “Allah Ahkbar” qui tranche; ils ne se fichent pas mal du cri “Oranje Boven” (Vive la Maison d’Orange).
Vous n’êtes qu’un traître à la démocratie et un vil collaborateur de l’envahisseur.
@ Alainlvy
J’ai volontairement occulté les Italiens, seuls (ou presque) européens ayant du courage semble-t-il . Je me demande d’ailleurs si je ne vais pas demander l’asile politique à la Ligue de Nord !
Bon rendez vous en Italie pour un bon plat de spaghetti et du chianti…
Avanti squadra azura!
Amitiés
@ Alainlvy
Oh oui ! Et avec un osso bucco, et finir sur une baignoire de grappa ! Ensuite je raconterai mes vannes sur momo et sa secte de malades, mais il conviendra peut-être de faire sortir Dames et Demoiselles car il y en a de salées !
La science a fait des avancée énormes depuis la decouverte de l’adn et la naissance de la paleanthologie. elle nous a montré comment l’homme est devenu l’homme actuel en passant par différente phase depuis 38 millions d’années. L’homme du cromagnon très proche par ses tissus , ses ossature de l’homme actuel est apparu voila 3 millions d’année, alors que la bible et le coran parlent de 7 jour ou 6 jour qui sont devenu 6000 ans, ces imposteur ont changé d’echelle. Adan et eve sont des mythologie et plein d’histoire que contiennent les livres soient disant sains sont archi fausse et après tout cela, les religions devraient être abondonnée pour avancé. Regardez un peu, depuis que l’eglise fut séparée de l’etat, la science a pris une acceleration et l’homme a meme marché sur la lune, a inventé internet, a creer des avions. Car l’homme a compris que les histoire de dieu sont des mythologies et gardent en liesse les population dans une léthargie mentale incapable de creer quoi que ce soit. regardez tous ces pays musulmans, ou la religion est religion d’etat, soit 1,5 milliard d’hommes et de femme, parmis les 1,5 milliard aucun n’invente, aucune industrie, aucune valeur ajoutée, à part le pétrole qui les sauve que depuis les années 60. Avant les années 60, ils etaient colonisés et vivaient dans une sale misere indescriptible. Pourquoi tout ça, ces religions qui laissent des génrations entière enfermé dans la betise humaine. Pour les juifs seuls les laïc sont des scientifique, les catho aussi, les savant sont des laïcs. Avec tout ça les musulmans n’ont pas compris que la religion est nefaste pour eux, pour leur developpement economique et qu’après l’ere du pétrole ils vont bientot redevenir des indigent comme voila un peu plus de 40 ans. Ils n’ont meme pas le courage d’analyser les choses
« l’islam a sa place et aura toujours sa place aux Pays-Bas ».
Mais plus les néerlandais..
Eh ben dites-donc, ce Bos est complètement à la masse ou alors, a subi un lavage de cerveau, pour faire autant d’éloges dire que c’est une forme “civilisée de nationalisme” ! La Hollande serait-elle musulmane (850 000 soit 6% de la population) ?
Pauvre Geert Wilders, il se bat contre des moulins à vent, c’est le cas de le dire !
L’homme descend du singe, c’est connu, mais les Musulmans refusent d’y croire, et ils ont bien raison car, en ce qui les concerne, ils y remontent. Les Hollandais veulent apparemment les suivre sur cette voie, c’est une stratégie d’évolution a rebours qui est enclenchée. Retour à la préhistoire garanti.
Fiers?! Ah! Et pourquoi?
C’est du racisme à l’envers, ou du racisme tout court.
Ne pas engager quelqu’un pour sa couleur est aussi vil que d’engager quelqu’un pour la même raison. Les compétences ne devraient pas être définies en fonction de l’appartenance ethno-culturelle. Surtout lorsqu’il est question non plus d’une race mais d’une appartenance idéologique (”religion”).
Cet homme a peur pour sa tête : c’est tout ./ ./
S’il ne se convertit pas, cet imbécile la perdra de toute façon.
Wouter Bros … dans le sens du poil !
@jamila, libre à vous d’être darwiniste : “alors que la bible et le coran parlent de 7 jour ou 6 jour qui sont devenu 6000 ans, ces imposteur ont changé d’echelle” mais ne mettez pas le coran et la bible sur le meme pied d’estrale. je voudrait vous rappeler aussi que la plupart des grands philosophes croyaient en Dieu, meme ceux qui vivaient avant JC!! Ce sont eux les vrais savants et le fait de croire en un Dieu unique ne leur a pas empéché de dévelloper leur philosophie..Je ne vous parlerai pas de Saint Augustin qui est certainenement le plus grand savant du 5ième siecle!! Depuis la séparation de l’Eglise et de l’Etat, j’ose vous rappelez que la plupart des écrivains francais du 20ième siècle se revendiquaient chrétiens!! alors oui vous allez me dire que ce sont pas des savants, car ils ont pas marchés sur la lune. Et moi je vous dit que ce sont eux les vrais génis!
“les religions devraient être abondonnée pour avancé”.
Pour avancer ou? Pour avancer en enfer…? oui je suis d’accord avec vous!! Toute science n’est pas tolérable, il y a des limites et heuresement que ces limites sont respectés!! voyez-vous, ici on comdamne le non respect des droits humains dans les pays islamique, mais sachez que si la science pouvait faire ce qu’elle voulait, ce serai bien pire et bien plus grave..vous voulez des clone humain c’est ca???
“Car l’homme a compris que les histoire de dieu sont des mythologies et gardent en liesse les population dans une léthargie mentale incapable de creer quoi que ce soit.”
C’est votre avis, mais sachez que c’est un raisonnement assez peu réfléchi…Je suis pas savant, mais quelquechose me dit que vous ne l’etes pas non plus! au plaisir
Gros dhimmi pourri et traitre à son monde.
En politique comme en criminologie…cherchez la femme ou vérifiez sa quéquette !
@Jamila
On ne se connait pas, mais gros bisous sur le front… car ce que tu as écris est superbe. Pourquoi ne pas envoyé ton écris aux plus grands journaux de ton pays voir européen?
Continue c’est bien… bravo
QUAND à ce connard, je le maudit lui et tous ses descendants sur les 7 prochaines génération. Qu’ils apprennent à vivre dans la misère et l’esclavagisme…
Ce que je trouve curieux, c’est que ce sont les pays les plus souverainistes (Grande-Bretagne, Pays-Bas, Suède) qui se couchent le plus vite devant l’Islam. Quelqu’un d’autre a-t-il cette impression?
Oui, ils se couchent, bien bas. Ben voyons, quitte à faire les choses, autant bien les faire! Avec zèle et application, ventre à terre, ils se soumettent à donf, ce sont de bons musulmans, il faut croire qu’ils ont ça dans le sang.
@ Yeochoua
Racisme a l’envers, absolument. Et ça me débecte! Tout comme l’obamaisme. Les foules adoraient un gars parce qu’il est noir, alors qu’en fait il est noir et blanc. Pour résumer joyeusement, il est blanc foncé et il est aussi noir clair. On met ça sur la table et on va le trier! Chez les gens normaux ces « distinctions » au sujet de la couleur du mec ne sont même pas mentionnées sauf si on parle de taux d’absorption de la vitamine D chez les blancs et chez les noirs par exemple, mais c’est une issue médicale, n’est ce pas… Pas une issue politique…
Il a bien une adresse? Je n’ai pas eu le temps de chercher… Pas Obama, non, le couillon mentionné dans l’article, là… Avec sa tête de premier de la classe!
Mais il n’aime pas beaucoup ni sa femme, ni ses enfants. Ce mec avec une tête de premier de la classe. Peut-être un Chrétien… Y’en a plein -pas tous- qui veulent à tout prix montrer a quel point ils sont bons, pour attirer les brebis. Ils ont mal compris le message d’un Jésus qui n’était pas une lope. Pour être « bons » Ouarf! Ils sont prêts a se mettre en danger car ils pensent que la bonté va amener des âmes perdues au cœur de la Chrétienté. Quels imbéciles!
C est de l’angélisme! Tout le monde il est beau tout le monde il est gentil!
Pauv’ cons, va!
Ne me dites pas que ça n’a rien a voir avec le syndrome de Stockholm!
Quel tête de gland celui la !
La fierté et la bêtise sont faites du même bois.
Des opinions, oui ; des convictions, non. Tel est le point de départ de la fierté intellectuelle. [Emil Michel Cioran]
La fierté s’accompagne toujours d’intolérance. [André Bruneau]
Même ces animaux s’entendent la dessus :
La fierté entrave le progrès.[Hazrat Ali] (Un islamiste afghan)
Cet homme politique se couche devant l’islam pour obtenir des avantages politiques à cours terme.
Il favorise la COLONISATION ISLAMIQUE de sont pays et rira moins par la suite quand ça sera partout le bordel dans son pays et qu’on lui imposera de se convertir.
C’est tout simplement magnifique. Vivement que notre président soit aussi de confession islamique nous serons alors fier d’être…. d’être quoi au fait. C’est vrai qu’on voit bien dans les pays musulmans comme les gens sont heureux, le pays prospère et comment règne la tolérence, l’amour de son prochain.
Le pays des bisounours en quelque sorte mais déguisé en barbapapa.
J’ai hâte, mais cela n’est plus qu’une questions de quelques années. Enfin!!!!
“Etre musulman étant adhérer à une idéologie contraire à la démocratie, aux droits de l’homme comme au principe d’égalité entre les humains, avoir un maire musulman est une honte.
S’en proclamer fier est une insulte à la société occidentale.”
Tout à fait d’accord fer
On commence à fouler du pied notre “Liberté” et nous devons en être fiers, car ce qui arrivera lorsque les musulmans seront majoritaires en Europe, c’est que nous aurons des présidents qui imposeront la charia comme règle à suivre dans notre “intouchable” société occidentale… A méditer.
“L’homme descend du singe, c’est connu, mais les Musulmans refusent d’y croire”
Normal vu qu’ils descendent du cochon -_-” ( mes excuses d’avance aux cochons qui ne méritent pas d’être comparés a cette gangrène)
@fleck, pour les expériences, les plus folles, il y a un commité d’ethique pour qu’aucun pouvoir, aucun lobbying, aucune puissance ne puisse faire des expériences qui mettraient l’humanité en danger. J’ai bien dit que c’est depuis l’ADN et ses première utilisation en paleanthologie, on a pus analyser des ossement, des tissus et reconstituer des morphologie humaines qui existaient voila 38 millions d’années. Ces ossement sont bien humain et la morphologie à peine differentes. L’homme a eu cet heureux hasard de varier son alimentation pour carburer cerébralement mieux que les autres espece animale et a donc appris à marcher debout, à construire ses abris, ses outils de chasses et à se protéger contre les aleas de la nature. Cette morphologie et cette évolution a pris plus de 38 millions d’années. Hors en lisant les livres saints j’en rie. Puis je dis que les auteurs, les génies des générations passées n’ont jamais eu à leur disposition les microscope electronique qui analysent par longueur d’onde, ni l’ADN ni autres outils pour definir l’origine des espece. Darwin et autres savant n’ont fait qu’ouvrir la voie, mais ils n’avaient aucun outil electronique ou chimique pour dater, analyser, ni une armée de paleanthologues pour apporter des pieces et ouvrir la voie de la reflexion plus poussée. La science est là pour nous dire que ces religions sont des mythologie remise à jours. Ces religions ont eu leur role quelque fois humanitaire et je les en remercie, mais voyez vous, il y a une bombe atomique prete à nous eclater sur la la tronche car un fou en Iran a rever du Mehdi qui enverrait toute l’humanité aux paradis pour les musulmans et en enfer les autre, et il a le pouvoir d’appuyer sur le bouton. Dans certaine region des femmes sont egorgées et des enfants au non d’une fatwa et une inquisition qui a brulé des femmes sur un buchet. La sagesse humaine est venu au secours quelque fois, mais d’autre fois non, on a égorgé 450 personne en 4 heure de temps au nom d’un dieu qui n’existe pas. L’islam est en train de connaitre l’inquisition mais seuelement aujourd’hui on a les armes bactéréologiques et la bombe atomique et ces fou n’hesiteraient pas à faire leur projet en oeuvre au non d’un dieu qui n’existe pas et qui n’existera jamais. nulle trace d’une quelconque force superieure creatrice dans l’evolution de la nature, sauf celle de notre force féndérée pour que le mal ne puisse pas vaincre et que chacun ai le droit au bonheur et la chance de pouvoir changer sa vie et celle des sien. Cette force est grande et c’est la notre, nous tous qui pouvons rendre le monde meilleur et non pas un dieu, un dieu qui n’a jamais existé et qui n’existera jamais
PS: Pardon pour les fautes car je ne me relis jamais, mais je ne fais pas en me relisant. Mais si je corrigeais je parlerai moins. Pardons aussi pour ma faconde si prolixe
“Car l’homme a compris que les histoire de dieu sont des mythologies et gardent en liesse les population dans une léthargie mentale incapable de creer quoi que ce soit.”
Pas tous les hommes, malheureusement. Cela leur donne toujours l’occasion de menacer les incroyants ou ceux qui “ne croient pas dans la bonne religion et/ou de la bonne façon, la mienne” de punition éternelle. Et de leur faire la guerre.
Car ce Dieu qui dit “Adore-moi ou je te torturerai pour l’éternité”, je ne lui donnerais pas mes enfants à garder.
Hé hop! Un grand coup de langue sur les babouches du maire adorateur du prophète pédophile…
Pitoyable, et répugnant!
“nulle trace d’une quelconque force superieure creatrice dans l’evolution de la nature”
open you’re eyes..ce n’est pas parceque tu t’est rendu compte que l’islam était une folie qu’il faut impérativement renier toute existence d’un Dieu. mais bon, libre à toi de penser que tes ancêtres sont des singes…Les miens sont des êtres humains doté d’une âme éternelle et d’un corps mortel.chacun son truc tu me dira! Cela ne servirais à rien de débattre de l’existence ou non d’un Dieu, je pense qu’il existe d’innombrables preuves. Il suffit d’ouvrir les yeux. Tu dois avoir la foi pour nier cela en bloc!!! d’autre part, je partage ton avis sur l’iran et sur l’aspect nuisible de la religion mahométane, mais je t’en prie, fait preuve de discernement lorsque tu parle des religions, tu sera d’autant plus crédible! que tu refute l’idée d’un Dieu, soit, je vais pas te condamner, mais n’assimile pas deux religions antithétiques!!!
A propos de l’évolution et de la théorie de Darwin, à savoir si elle peut être considérée comme scientifique, je fais ici un copié-collé du livre Le Cri de Meyer Yam:
Beaucoup d’éminents paléontologistes considèrent actuellement l’absence presque totale de formes intermédiaires et ancestrales de la liste des fossiles comme une des caractéristiques les plus frappantes au point que les autorités ont déclarées lorsque l’on cherche à déterminer une relation entre les espèces fossiles, dans une publication du British Museum :
Nous supposons qu’aucune des espèces fossiles que nous examinons n’est l’ancêtre de l’autre.
Non seulement les fossiles n’ont pas fournis la quantité de formes intermédiaires exigées par la théorie de l’évolution, mais
presque toutes les espèces et groupes éteints révélés par la paléontologie sont tout à fait distincts et isolés à leur point d’apparition, le nombre de maillons hypothétiques nécessaires à relier les diverses branches se trouve considérablement accru.
Page 193 et 194 :
Les écarts qui séparent les espèces chiens/renard, rat/souris etc. sont tout à fait insignifiants par rapport à ceux qui existent par exemple entre un mammifères terrestre primitif et une baleine, ou un reptile terrestre primitif et un ichtyosaure ; et même ces écarts relativement importants sont insignifiants par rapport à ceux qui divisent les principaux genres comme les mollusques et les arthropodes (botanique : genre de plante herbacée ou suffrutescente. Source dictionnaire universel M. LACHATRE.
Pardon, quelques petites erreurs se sont glissées: il fallait recopier: fourni et mammifère.
Yéochoua nous refait le coup d’Harun Yahia alias Adnan Oktar ???
Le créationisme qui s’oppose au darwinisme est l’une des facettes obscurantistes de l’islam.
pour plus d’infos :
http://www.planete-sciences.org/iledefrance/actions/scolaire/telechargements/Enjeuxdeformation_Corinne-FORTIN.pdf
peut on etre fier d’une gonorrhee,,,?????????Pas sur….
Haa la la, les hommandais glissent dans le syndrome de Stockholm depuis théo van gogh.
Qu’est ce que la peur conditionne les esprits !
Attendons le réveil des masses en espérant que des artistes ou des philosophes ne paient pas le prix de la lacheté des européens endormis…
Nous, en Algérie, nous n’avons plus d’intellectuels, ils ont été exterminés à la faveur de “la tragédie nationale” (le mot terrorisme a été décrété politiquement incorrect), plus aucun intellectuel vous dis-je, tous engloutis dans un océan d’au moins 200 000 morts, par la grâce de la folie islamiste, au nom d’Allah, Le Très Haut.
nous non plus, ils ont disparu , emporté par la vague du politiquement correct.
«Yéochoua nous refait le coup d’Harun Yahia alias Adnan Oktar ??? »
J’ignore qui est cet individu auquel je suis comparé. Si j’ai deviné à peu près le contenu de l’allusion, à savoir que des islamistes s’opposeraient eux-aussi aux théories de Darwin. Sachez, cher Ice-lâme, que remettre à sa place cette théorie, qui n’est qu’une hypothèse, ne crédibilise en rien l’I-slam, et que le fait de reconnaître que D. a créé le monde ne fait en rien de momo son prophète, dont la religion, qui n’a fait l’objet d’aucune révélation collective, n’est qu’une pâle caricature du Judaïsme; mon propos ici n’est pas d’illustrer cette évidence.
Sachez notamment que des observations du prétendu fossile de l’archéoptéryx ont révélé que ce «chaînon manquant» est un faux. J’essaierai de remettre la main sur les références parues dans la revue Kountrass.
Un article remettant sérieusement en cause le darwinisme (idéologie qui frise la religion) a été écrit par le Rabbi de New-York dans les années 70.
Il faut arrêter de dire que l’immigration est une chance pour les pays d’accueils, c’est mettre ces immigrés et/ou ses populations nouvelles sur un piedéstal. Ca les fait croire supérieurs aux otochtones. Déjà avec l’islam il se pense être supérieur… alors là? les politiques devraient plutôt marteler que c’est une chance d’appartenir à une communautée d’une des nation occidentale dont nos valeurs sont plus nobles et civilisés… mais apparement fragile et éffritables…
c’est une chance d’appartenir à la communauté Française!
et non l’inverse.
Quand à cette histoire de maire musulman : Bientôt sur nos écrans!
Soyez islamolucide…
Franceurope, vous avez raison, quand on entend la bien-pensance hypocrite, nous seriner “si vous saviez le déchirement qu’ils ont à quitter leurs pays” moi je dis non, non je me réjouirais plutôt de pouvoir quitter mon pays de misère pour l’eldorado, le progrès, la liberté !
J’ai vu une émission où des jeunes Algériens désoeuvrés rêvaient de la France et avec regrets disaient “messieurs les colonisateurs regardez ce qu’ils ont fait de l’indépendance” à méditer !
Yéochoua, Harun Yahia a envoyé depuis la Turquie 2000 exemplaires d’un livre luxueux réfutant le Darwinisme dans les écoles françaises créant un certain émoi au sein de l’éducation nationale …Je crois que c’était en 2005.
Sachez que le Darwinisme n’est pas une hypothèse, cette théorie a été scientifiquement démontrée. Elle ne s’oppose pas aux croyances en l’existence d’un dieu mais démontre que les êtres vivants évoluent et ne sont pas figés. Ce qui n’empêche pas la création divine des êtres vivants, mais programmés pour évoluer.
Pour les musulmans, l’homme a été créé il y a 10.000 ans et n’a pas évolué depuis.
Or on sait que c’est faux !
D’autres religions réfutent aussi le darwinisme, ce qui est navrant.
Yeochoua a raison, le Darwinisme est très remis en question de nos jours. N’étant pas experte, je ne commente pas.
Yeochoua, si tu veux retrouver cet article, contacte les sites « ask a rabbi » et « ask moses ». Ils pourront te donner des informations.
Le problème avec la réfutation partielle et totale du Darwinisme, c’est que c’est perçu comme la restauration du créationnisme intégriste. Alors c’est bien naturel que le gens aient peur. Avec le mal qu’on a eu à se débarrasser de l’emprise maléfique des autorités religieuses.
@ Ice Lam
L’évolution, je constate que c’est un concept qui ne s’applique pas aux musulmans, sauf s’ils sont sécularisés. Ouarf!
Pour le double passeport, je suis pour. Ainsi on peut révoquer une nationalité et renvoyer les indésirables dans leur paradis islamique. Cela va s’avérer bien pratique.
Le darwinisme était une hypothese avant les années 70. Ce n’est plus le cas. Les démonstrations sont formelles et les preuves sont vérifiables. La rumeur est fausse. L’EVOLUTION DES ESPECES N’EST PLUS UNE HYPOTHESE DEPUIS L’ANALYSE SPECTRALE, L’ADN, LA DATATION , LA PALEANTHOLOGIE EST LES DECOUVERTE DES OSSEMENT ET FISSILES RAPPORTEES DANS LES LABORATOIRES DE RECHERCHES.
Je sais que certains refusent de croire en la science et maintiennent que les dernières découvertes de la palanthologie sont des hypotheses. Tout ça pour garder les liens de la secte qu’ils croient qu’elle les protege, leur donne chance et prospérité. Non c’est le travail et la perséverance qui payent un jour.
A force d’avoir des hommes politiques qui renient nos libertés, qui lèchent les couilles des barbus, nous allons bientot avoir l’Europe des caves
@ Bivouac-ID
Il faudrait faire une liste de tous les collabos, juges compris, afin de faire le grand ménage le jour venu.
L’Etat fait des fiches sur nous? Faisons la même chose sur eux!
Message édité
La photographie à l’infrarouge du prétendu fossile de l’archéoptéryx (argument essentiel en faveur de la théorie darwinienne) et qui démontre qu’il s’agit d’un faux a été publiée dans le British Journal of Photography le 8 et le 29 mars 1985 et le 26 avril 1985.
De même, le “crâne de Piltdown” était une mystification.
On peut citer également les articles suivants: “Evolution, a theory in crisis” par Michael Denton, repris dans Science et Vie n° 834 de mars 1987; “the neck of the girafe, or where Darwin went wrong” par Francis Hitching, (Pan books, 1982); “The great Evolution Mystery” par Gordon Rattray Taylor (Secker and Warburd-Londres).
@Yéochoua
Qu’est ce que c’est que ces conneries ?
Quel est le rapport avec l’article ?
(argument essentiel en faveur de la théorie darwinienne)
Ils y en a bien d’autres par exemple
98,8 % des gènes sont communs entre les hommes modernes et les chimpanzés modernes.
Yéochoua j’ai une question est ce que la terre est plate ?
Est ce que le soleil tourne autour de la terre ?
Est ce que la science peu avoir une valeur quelquonque puisque la seul verité est celle de dieu ?
Quand on montre la lune en la pointant du doigt les ignares regardent le bout du doigt …
Le coup du double passeport autorise est faux archi faux!!!!!
Je suis nee d’un pere francais et d’une mere neerlandaise.
Le jour ou a 19 ans j’ai voulu ma nationalite neerlandaise les autorites m’ont bien specifie qu’il fallait que je renie ma nationalite francaise!!!!
Ce sont des menteurs!!!
Ah oui surement que l’etat est PAYE par la communaute musulmane pour autoriser ces gens a avoir deux passeport mais nous les non musulmans ont a pas droit a cette faveur!
JE SUIS SCANDALISEE! j’AI DU SANG HOLLANDAIS ET JE NE PEUX PAS AVOOIR LA DOUBLE NATIONALITE!
Parce que biensur a 19 ans ce genre de choix est difficile a prendre du coup j’avais laisse tombe ma demande. 6 ans plus tard j’etais determinee a choisir pour ma nationalite hollandaise mais du fait que je n’etais plus sur le sol neerlandais et bien que ma mere, ma soeur et mon frer soient hollandais et bien je suis la avec grand regret a ne pas avoir cette nationalite!
L’Islam va etre la religion d’Etat en hollande quand on voit que nous non-musulmans on critique l’Islam on se retrouve devant les tribunaux (Geert Milders) et qu’eux ne se genent pas de dire mort aux juifs, de bruler des croix etc… Ils ont tous les droit et ne sont pas poursuivis!!!
je suis prete a dire tout ca devant des journalistes. je n’ai rien a cacher!
denoncer ce qui se passe.
j
il y en a marre des gens qui se cachent chez eux et laisse faire.
je suis revoltee et en colere!!!!
Je constate d’après l’emportement exprimé, cher “Machiavel”, que le darwinisme est défendu comme un dogme. En cela vous me rappelez, avec tout le respect qui vous est dû, le type de réactions de certains extrémistes musulmans ou chrétiens à qui on montre le manque de rigueur intrinsèque aux propos qu’ils défendent.
Pour ce qui est de la rotation des planètes, vous pouvez, en compliquant bien entendu les équations, prendre la terre comme référentiel à la place du soleil.
Quelle est votre réaction quand vous entendez quelqu’un parler du lever ou du coucher du soleil? Le corrigez-vous en lui enjoignant de parler du pivotement de la terre?
Autre chose, la ressemblance entre les gênes des espèces homme et singe ne prouve pas que l’un descende de l’autre. A moins de prendre au pied de la lettre un texte du midrash au sujet de la tour de Babel à ce sujet.
De la même façon, si un plat grec contient des oignons et que, en Irlande en emploie aussi, vous n’avez toujours pas démontré que la cuisine grecque et la cuisine irlandaise ont une origine commune.
Si je comprend bien pour vous Yéochoua c’est dieu qui est createur de tout est il à mis en partie les même ingredients dans l’homme et le singe ?
Pourquoi pas si c’est votre “dogme” religieu sans doute.
Mon dogme c’est la sience et si la communauté scientifique remet en question le darwinisme et la theorie de l’evolution je serait la pour ecouter.
Mais dans le cas precis dire que un fossile de l’archéoptéryx est l’argument essentiel en faveur de la théorie darwinienne. Je trouve cela simplement reducteur pour le travail de darwin.
C’est la grande difference entre les religion et la science.
Dans la science tout peu etre remis en cause
Dans les religions rien ne peu l’etre car c’est la verité divine (la seul forcement)
Et c’est la quelque chose qui ressemble bien plus à extremisme que mon emportement.
Yéochoua, que la théorie de l’évolution soit contestée comme dans l’article que vous citez ne signifie pas qu’elle est contestable. Puisque vous appréciez Science-et-Vie, je vous invite à lire un article plus récent sur le livre de Yahia dont j’ai parlé dans le numéro 1083 de décembre 2007.
Le darwinisme est scientifiquement démontré, n’en déplaise à certains obscurantistes et à de faux scientifiques qui se réfèrent à des textes religieux. Encore une fois, il n’est pas besoin de heurter la pensée religieuse en affirmant que si dieu a créé la vie, il l’a voulue évolutive. Ce qui ne s’adapte pas est voué à disparaître.
@zed, si , les musulmans évoluent aussi … mais pas dans le bon sens !
Jamila;J’adore la clairvoyance de ton mess..effectivement toute les religions ont representer un frein a l’evolution,l’islam,est un cas special ,pas un frein,mais un coma,aller croire (dur comme fer) a des elucubrations d’un debile meurtrier et pedophile,tien de l’irreel,(preuve irrefutable que la cosanguinitee est nocive)la seule consession au monde moderne ce sont les armes,(pas drole)vraiment dommage que la stupiditee ne soit pas mortelle,
Yéochoua;je ne suis pas un expert dans cette matiere mais la théorie darwinienne,ne dit pas explicitement que l’homme est un singe evolue,mais qu’il serait de la meme famille,et je suis daccord avec ;Machiavel;la science est discutable;;la religion??????
Merci, Djamila. Et bravo pour ta lucidité. Voila une chose dont on peut être fier: la lucidité, car on la cultive, on se la fait soi-même!
Ceux qui ne connaissent pas la religion de ce sanguinaire malfaisant doublé d’un détraqué sexuel aux 11 épouses dont une fillette, peuvent l’appréhender à travers les Hadiths (cherchez un peu sur la toile!). Un petit avant-goût, pas des pires, loin de là:
“Voici quelques unes des raisons de la tutelle réservée à l’homme sur la femme :
1) La perfection de la raison et le discernement. Al-Qurtubi dit : “Certes les hommes se distinguent par une raison et une capacité d’administrer plus parfaites. C’est pourquoi il leur a été donné le droit de diriger les femmes.
2) La perfection dans la religion. En effet, la femme subit des menstrues et des couches pendant lesquelles elle abandonne la prière et le jeûne, ce qui n’est pas le cas de l’homme.
3) La fourniture des biens représentant la dot et la dépense vitale qui constituent une obligation réservée à l’homme.”
Encore un petit extrait de la manière de traiter les femmes (toujours les hadiths):
“Parmi les captifs, il y avait une femme et sa fille, qui était une des plus belles filles d’Arabie. Je les ai menées à Abu
Bakr qui me donna la fille en récompense. Nous sommes rentrés à Médine. Je ne l’avais pas encore déshabillée quand le
Prophète me rencontra dans la rue et me dit:
-Ô Salama, donne-moi cette fille, elle me plaît.
Je dis: -Messager de Dieu, elle me plaît aussi, je ne l’ai pas encore déshabillée!
Le lendemain, le messager de Dieu me vit dans la rue:
-Ô Salama, donne moi cette fille, Dieu bénisse ton père.
Je dis: -Elle est pour toi, je ne l’ai pas encore déshabillée”.
Car après chaque razzia, en plus des chameaux et moutons que ce pédophile et son gang ramenaient comme butin, il y avait les femmes, distribuées elles aussi comme bétail à usage sexuel.
Soyez curieux, les Soumis, ne vous soumettez pas par habitude ou parce que vos parents étaient soumis avant vous!
Pardon d’avoir écorché ton nom, Jamila!
LA FRANCE EST CHAMPIONNE D’EUROPE ,NOS AVONS DES MINISTRE ET BIENTOT UN PRESIDENT POURQUOI PAS ET EN CADEAU UNE GUERRE CIVILE QUI SE PREPARE
30 jan 2009 at 5:30
[…] a également critiqué le dirigeant de son parti, Wouter Bos, pour avoir déclaré à un rassemblement du parti (voir notre billet) plus tôt dans la semaine que les doubles passeports « ont leur place aux Pays-Bas ». Bouchibti a […]
11 fév 2009 at 0:52
[…] a également critiqué le dirigeant de son parti, Wouter Bos, pour avoir déclaré à un rassemblement du parti plus tôt dans la semaine que les doubles passeports « ont leur place aux Pays-Bas ». Bouchibti a […]
11 fév 2009 at 1:29
[…] a également critiqué le dirigeant de son parti, Wouter Bos, pour avoir déclaré à un rassemblement du parti plus tôt dans la semaine que les doubles passeports « ont leur place aux Pays-Bas ». Bouchibti a […]