2000 euros pour un hymen rompu par accident dans les toilettes
Une histoire “abracadabrantesque” où l’on apprend que l’hymen d’une musulmane vaudrait plus que celui d’une simple petite “mécréante”.
Le 7 décembre 2006, en tombant dans les toilettes de son école du nord de Marseille, poussée par une camarade, une fillette âgée de 7 ans s’est replié le pied, qui a violemment heurté son entrejambe, rompant partiellement son hymen. Un accident “banal” et sans grande conséquence, sauf lorsque l’on est musulmane.
C’est notamment l’argument invoqué par la famille de la fillette qui réclamait 10 000 euros pour les préjudices moral et physique à l’assurance de l’écolière responsable de la chute de la fillette. Les juges de première instance, puis par ceux de la cour d’appel d’Aix-en-Provence, ont estimé que “le lien direct et certain de causalité entre la rupture de l’hymen et l’impossibilité de demeurer dans le respect des croyances religieuses” n’était pas établi.
En revanche, en accordant une indemnité de 2000 euros, ils ont non seulement considéré que “la rupture de l’hymen avait incontestablement occasionné des douleurs physiques”, mais également caractérisé “une perte de chance de cette petite fille d’aborder sa première relation intime dans des conditions similaires à celles auxquelles elle pouvait prétendre sans l’accident”.
Source : La provence
Signalé par Schon.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Donc celle là, en Turquie; ne vaut plus que deux vaches ?
Pauvre petite fille terrorisée par ces parents!
Et pauvre société occidentale obligée de payer pour des conneries pareilles (commission scolaire = taxe)
Ce qui est étonnant dans cet incroyable ” accident de toilettes”
ce sont les attendus du jugement..! Les juges partent du postulat
que cette petite fille ne pourrait donc qu’épouser l’age légal venu ( en france veux-je dire parceque chez les saoudiens elle l’a déja) un représentant de cette religion d’amour…etc.!Bel exemple d’intégration.En plus avec 2000 euros pas facile de faire
recoudre..! J’espère que la sécu fera un geste.
-Maman, je suis tombée à l’école!
-Vite, allons faire vérifier ton hymen!
Que voila des parents inconséquents !
Si la petite avait été cousue, comme ses coreligionnaires somaliennes, ce très grave préjudice ne serait pas arrivé, son avenir ne serait pas irrémédiablement compromis.
Ce sont les parents qui devraient payer une rente à vie à leur fille pour cette négligence.
Marseille est perdue.
Les tribunaux islamistes font des émules…
Ce n’est pas la souffrance physique et morale de la petite fille qui les intéresse, c’est “l’honneur souillé”.
Je ne suis pas gynéco, mais je doute qu’on puisse perdre son hymen de cette façon et je rejoins le propos de Ferdrimont.
J’espère que cette petite fille fera le bon choix quand elle grandira et qu’elle rencontrera un homme bien qui ne la défoncera pas lors de leurs rapports sexuels.
Je pense comme Ferderimont, touriste68 et Tumulus: on ne peut pas perdre un hymen avec un simple accident du pied dans l’entrejambe. Les jeunes filles ne peuvent accidentellement déchirer leur hymen en faisant de l’équitation soit avec un tampon mal mis. Ou encore on peut être née sans hymen en plus, et ça peut arriver.
Personnellement, cette petite fille ne l’a pas perdu suite à un accident mais s’est fait défoncer par l’un des membres de sa famille d’où l’escroquerie à la Justice et à la Sécu.
La République française ne doit plus cautionner ces pratiques en interdisant les indemnités et les remboursements de la Sécu dans le cas d’un hymen perdu. Tant pis pour les familles des petites filles muzz qui n’ont plus d’hymen et on a une excuse pour ne pas les payer: on a un déficit public à résoudre et on n’a pas assez de fric pour les payer alors qu’il est consacré à autre chose.
Il faut arrêter ces pratiques honteuses du recousage de l’hymen, ça ne facilitera pas l’assimilation mais le communautarisme qu’on combat !
Je rejoins les commentaires precedents, je vois mal comment on peut rompre un hymen de cette maniere… Probablement que maintenant son père recolte les avis de plusieurs imams pour savoir s’il doit tuer sa fille ou pas ^^
Ils lui ont payé le prix du rafistolage !…
Mais il faut reconnaître que le juge qui a pondu le jugement doit être crétin ou muzz….
Désolée, mais vos réactions me choquent! Oui j’ai entendu cette info hier sur France Info à mon réveil (bizarre ils ne l’ont diffusé qu’une fois je crois et après, à la trappe!) et ça m’a foutu de mauvais poil. Ce qui est à retenir de cette histoire c’est que le Droit Français, le droit d’un état laïque prennent en compte la religion pour orienter son jugement et considère que au vue de cette religion il y a des dommages à payer. Ca c’est très grave surtout si ça doit faire jurisprudence, c’est une brèche de plus dans notre laïcité.
Par contre, supputer sur la façon dont la petite fille à rompu son hymen… Oui ça arrive plus souvent qu’on ne croit, renseignez vous, notamment équitation gym…chute? Alors oui, que la famille au XXIe siècle porte plainte pour ça, ça ne me donne pas envie de les fréquenter et ça me choque…mais en la mettant en cause par vos supputations sur leurs agissements désolée encore une fois ça me choque encore plus!
L’islam, l’honneur et l’entrejambe de leurs filles… Quelle mentalité déshonorante pour ‘humanité.
@ Lapougne
Justement, c’est ce qu’on dénonce ! La Justice n’a pas à rendre de jugement pour un simple hymen rompu et c’est une grave atteinte à notre Droit français et même européen. La qualité d’une femme ne se réduit pas à son hymen et c’est une pratique très barbare qui n’a pas lieu d’être. On est tous bien d’accord là-dessus.
@Mistinguette
Ok pour ton dernier post, mais pas d’accord pour les supposées agressions sexuelles que les post au dessus laissent entendre. c’est des accusations gravissimes, et ça en droit français c’est punissable, je ne m’y associe pas. Par les temps qui courent, au vue du rapport qui vient de sortir sur la lutte contre le racisme et autres dérives d’internet, c’est le genre de post à mon avis qui menacent la pérennité de ce blog.
Si un tampon introduit ne déchire pas l’hymen, il est bien EVIDENT qu’un pied ne peut pas le faire!
Essayez de vous cogner “là” violemment si vous êtes une femme, vous verrez que c’est impossible à moins d’être contorsionniste.. et encore!
Je suis sûr que les magistrats ont préféré céder plutôt que d’avoir des ennuis avec les “associations musulmanes”.
L’hymen pour une musulmane est très important car c’est lui qui représente la pureté de la femme lorsqu’elle se marie … Personnellement je m’en fous que ma copine soit vierge ou pas et j’ai déjà planter le premier drapeau plusieurs fois sans être marié et ça me dérange pas … Il faut quand même que vous compreniez que les dommages et intérêts sont totalement justifiés.
j’aime bien l’expresion , certes ça se dit mais ….Par contre
les dommages en pays laïc sont totalement INJUSTIFIES ; sinon c’est la mème choqe pour des jeunes filles catholiques pratiquantes ou juives pratiquantes , et oui !!!!
je voulais écrire : c’est la mème chose
@ Lapougne
Je n’ai jamais sous-entendu que les agressions sexuelles sur des petites filles musulmanes soient justifiés dans mon premier post à cet article. C’est les coupables qui ont touché ces filles qui doivent être condamnés, même si leur hymen ne doit pas être recousu. Selon moi la Justice française doit condamner l’agresseur qui a commis son méfait sur une fille et ensuite demander des indemnités à une assurance pour recoudre l’hymen de la victime devant la Justice afin que personne ne se rende compte de son hypocrisie. C’est cela que je dénonce, Lapougne parce que l’histoire du pied ne colle pas et ça cache un autre méfait plus grave, croyez-moi ! Sinon vous avez mon soutien devant tant d’horreur.
@ Gofres
Que du blabla indigeste, après le savant historien et médecin, tu ramènes ta fraise avec des prétendues connaissances en Droit alors que tu as 15 ans. On parle du droit français et pas de la charia dans cet article ! La Justice française n’a pas à rendre de jugement pour une histoire d’hymen perdu soi-disant à cause d’un coup de pied et je ne crois pas à cette histoire car je sais qu’on ne peut pas perdre son hymen suite à des coups de pied dans l’entrejambe, et c’est une femme qui le dit.
Je trouve honteux que les parents imposent leurs choix à une petite fille de 7 ans quand il s’agit de son hymen au XXI° siècle ! Et je suis sûre qu’ils s’en foutent de son avis.
@ jeanne la lorraine
Je suis d’accord avec vous et c’est bien résumé. ;-)
@ Mistinguette
à propos de la valeur qui n’attend pas le nb des années , Jeanne d’Arc (avec son hymen , elle!) était tres jeune ,on parle de 19 ans ! Alors Mistinguette , à côté de Jeanne vous n’êtes plus toute jeunette , et puis comme je vous l’ai dit , il y a tant de travail qui vous/nous attend qu’heureusement que des jeunes se lancent !
Que de contradictions, Gofres, dans tes paroles !
C’est important pour l’homme et pour la famille, l’homme qui est fière d’être le premier, la famille pour laquelle ça prouve qu’elle a bien élevée sa fille dans les concepts de l’islam.
Donc en connaissant l’importance de la virginité dans ta religion, tu passe outre et tu voue tes « conquêtes » à la honte ?
Tu réaffirme que la virginité est importante, que c’est une question de valeur, valeur de la femme ? Mais toi tu t’en fous, tu a « déjà planter le premier drapeau plusieurs fois »
Gofres, sans être médecin, je pense que tu souffre de deux troubles assez graves : la schizophrénie et la mythomanie. Consulte !
PS : je garde
ça pourra me servir lors de l’AG des Beaufs et des Gros Cons reunis.
—————————————————————-
Ok, mais dès fois il y a de très mauvaises années ;)
@Mistinguette: Heu…à cette heure maintenant c’est le post de Gofres qui me choque encore plus et me laisse sans voix!
@AyeNezKen : bien résumé, schizophrénie et mythomanie…et ça n’a que 15 ans?! Damned ça nous promet un bel avenir.
@Aynezkin
je m’adressais uniquement à Mistinguette !
oui c’est vrai , il y a des gens qui sont bêtes à 15 ans , 20 ans toutes leur vie. D’autres se développent avec les années , l’expérience …Il ne faut pas desespérer .
Pourquoi tant de haine envers Gofres :/ Personnelement des musulmans qui veulent discuter de manière posée, sans insultes et dans le respect ça me choque presque, tellement c’est rare … Je pense que ce serait plus constructif de développer des arguments avec ce genre de personnes plutot que de lui diagnostiquer des maladies dégradantes (même si j’admet trouver cela drôle :p) De plus il se rend bien compte qu’il se trouve sur un blog islamo-vigilant et beaucoup à sa place ne parleraient pas de cette manière donc un minimum de respect et de dignité je pense que c’est faisable ;)
@ Ben
Tu n’as pas tort mais n’oublies pas que Gofres nous a tous insultés sur le fil de l’Identité nationale et Élisabeth Lévy lorsque de nombreux Bivouaqueurs l’ont remis à sa place en ce qui concerne l’Histoire européenne et de l’Amérique du Sud qu’il ne connaît pas assez suffisamment bien. Il s’est cassé la gueule sur les vraies causes de la guerre de Trente Ans qui ont abouti au Traité de Westphalie (qu’il orthographie mal d’ailleurs), surtout avec Antislam qui lui donne du fil à retordre.
Et pour répondre à ta question, non, ce n’est pas de la haine envers lui mais de l’amusement devant tant d’inepties de sa part puisqu’il se contredit très souvent lui-même et n’est point cohérent. Ayenezken ne fait que lui montrer ses contradictions avec humour, ce que j’ai très apprécié. ;-)
@Mistinguette, oulà effectivement je n’avais vu que son premier commentaire ça devient plutot sale dans les suivants je suis tout à fait d’accord. Mais 2 choses auquelles je pense :
1)
Si vos réponses ont pu jeter ne fut-ce qu’un petit doute dans sa vision alterée de l’histoire c’est déjà positif, je peux concevoir que depuis sa plus tendre enfance on lui dit que les musulmans ont tout apporté de bien à ce monde –> C’est un peu comme si quelqu’un avait dit à Michael Jackson il y a quelques années qu’il ne chantait pas bien, imaginez sa réaction :-P:-P
2)
Actuellement le web est de plus en plus contrôlé, je ne veux pas parler de malheurs mais bon il doit y en avoir beaucoup que Bivouac-ID dérange :s
euhhh ouais non enfait je viens de passer 30min à lire tous les commentaires du post sur l’Identité nationale et Élisabeth Lévy, j’ai essayé de rattraper dans mon précedent reply mon manque de connaissance sur les replys de Gofres mais visiblement ma position compatissante n’était même pas justifiable :s Autant pour moi … (et j’y ai encore cru pff)
je pense que nous sommes dans un pays laïque, et que les juges devaient se déclarer incompétents.Cette idéalisation de la virginité féminine est discriminatoire, c’est une chosification de la femme.
Hymen ?
Impôts… beau coup ! Pas Sion et ment ! Allah folle lie !
AyeNezKen l’a bien dit. Je vais en rajouter.
Gofres et les maladies d’islam : mensonge, mépris, perversité… Mais, lui et ses semblables sont tellement dépourvus de cerveau, de logique, d’intelligence qu’ils son incapables de voir leur incohérence…
Gofres, voyez-vous vos incohérences, votre perversité et méchanceté, votre mépris…? Non! Vous n’avez pas les capacités requises pour cela.
“Quel âge avez-vous? Mais quelle sexualité avancée que vous avez là dans un pays arabo-musulman où la virginité des filles est un “objet” inestimable! “Planter…” quelle façon méprisable de parler des filles! Que sont devenues ces filles? Tuées par leur familles? Marierez-vous à une marocaine du pays qui aurait déjà eu une relation sexuelle avec un autre homme sans être mariée? …”
Réfléchissez bien avant d’écrire des idioties! Je sais! Le musulman digne de ce nom ne sait pas réfléchir!
@Alize le: et concernant la discussion entre Ben et Mistinguette sur le ton et les mots que nous utilisons ici: bien que je sois sur ce site pour discuter de tous les problèmes de l’Islam, et que je suis pour que cette doctrine dangereuse et perfide soit éradiquée à sa base, je ne cautionne pas du tout la phrase “le musulman digne de ce nom ne sait pas réfléchir”. ça c’est une insulte à Wafa Sultan, par exemple, et à tous les musulmans opprimés (si si ça existe!!) A CAUSE de l’Islam. et même si vous dites “digne de ce nom” en pensant à celui qui obéit aux versets, vous parlez quand même du musulman en tant qu’être humain, et en général.
Donc, pour faire taire les autres, on peut soit les ignorer (car parfois, l’indifférence est plus gratifiante que la réaction), soit on peut les attaquer avec des arguments et des faits (par exemple en citant les histoires macabres de Mahomet, ses meurtres, ses viols, ses actes de barbarie en tout genre, et l’histoire qui a suivi).
Si nous commençons ici à insulter à tout va va les musulmans, nous ne serons pas mieux qu’eux… car je connais maintes personnes, chrétiennes, juives, athées, dignes de leurs noms, qui sont exécrables et hautement stupides.
A bon entendeur.
frangepane,
Wafa Sultan, Ayaan Hirsi Ali, Taslima Nasreen et beaucoup d’autres combattent l’islam et le coran au prix de leur vie! elles sont issues de l’islam, mais elles ne le revendiquent pas et le rejettent! J’ai énormément d’admiration pour ces personnes!
Je vais vous faire une confidence que les bivouaqueurs savent déjà! Je suis née dans un pays musulman, dans une famille musulmane, j’y ai grandi, et je suis athée! Je ne peux pas insulter mes parents qui “n’étaient pas tout à fait comme ces bons musulmans“, heureusement pour moi! Mais les choses auraient pu être tout autre si une des pièces de l’échiquier était joué autrement!
Au bon entendeur!
Nos magistrats sont des collabos .
Je viens d’entendre au journal télévisé que les magistrats venaient d’ordonner la remise en liberté les Kurdes clandestins qui avaient échoué sur une plage de Corse contrairement aux arrêtés préfectoraux ordonnant leur renvoi aux frontières.
Les juristes sont en train de couler la France : refus d’ une loi interdisant la burqua , encouragement donné aux mafias de “passeurs” pour peupler notre pays de clandestins , interdiction de toucher aux allocs des parents de casseurs… alors pour moi donner 2000 euros pour un pucelage amoché dans les chiottes c’est bien le signal que la république des petits juges rouges-verts sent très mauvais…
Bonjour,
Vous avez absolument raison et je vous rejoins absolument dans la condamnation des commentaires au contenu injurieux qui sont plus des invectives que des arguments et qui ramènent leurs auteurs au même niveau que ceux qu’ils condamnent.
On ne lutte pas contre la barbarie en oubliant la manière dont les gens civilisés doivent se conduire.
A tous ceux qui sont tentés de se laisser aller à la haine et à la violence verbale dans leurs propos postés ici, je vous demande de vous rendre compte que vous desservez ce site et vous-même en vous laissant aller à des débordements de langage.
Ne vous trompez pas d’ennemi, notre adversaire est ce système idéologique pervers promouvant l’esclavage mental de la Charia qu’est l’islam actuel, pas les musulmans qui même s’ils se conduisent de manire odieuse ne le font que parce qu’ils ont été endoctrinés à un moment ou à un autre de leur vie.
Trés bonne remarque.
Ce que je n’ai jamais osé poster.
On peut commencer à discuter sérieusement, maintenant ?
En évitant les réactions épidermiques ?
De l’eau à mon moulin ?
Oui, enfin, pas tout à tout à fait en accord.
L’islam actuel est assez variable selon les régions.
Il n’est pas le même au Maghreb, en Afrique ou dans les petros déserts d’arabie.
Ni d’ailleurs en Europe, où il se radicalise de plus en plus, alors que dans leur pays d’origine, les “radicalistes” seraient conviés fermement à ne pas la ramener.
Sous peine d’atteinte aux droits de l’homme, notion assez vague dans ces contrées.
Endoctrinés ?
Oui, à l’école coranique obligatoire, entre 3 et 5 ans.
Où l’on apprend à annoner quelques sourates, sans en comprendre le moindre sens.
Moi je fais confiance en quelques philosophes musulmans qui osent proposer une lecture nouvelle du coran, actuelle, en considérant que ce texte a été écrit au VIIème et que nous sommes maintenant en 2100.
Je vais essayer de retrouver ces écrits.
Ouf, jamais publié un texte aussi long.
Mais ça fait plaisir de constater que certains réagissent à un côté “extrème” du blog qui ne peut que lui nuire.
Je m’excuse, j’ai oublié de préciser :
Pas le blog en lui même, mais certains intervenants dans leurs commentaires.
Un exemple de réformiste musulman.
Il pèse ses mots, il encours gros.
“Je crois que le public musulman est capable d’écouter la voix de la raison. La discipline de l’analyse littéraire du Coran existait dans les premiers siècles de l’hégire. Mais les musulmans font preuve d’amnésie. Ils ne retiennent de leur histoire que ce qui les arrange. Or, si on considère que ce texte est “une parole de Dieu”, il faudrait accepter qu’il nous parle autrement au 21e siècle.”
L’interview complet :
http://www.telquel-online.com/128/sujet3.shtml
La pratique de l’islam est peut être différente mais pas l’islam et ce qui est enseigné amène inexorablement à la violence prescrite dans le Coran et la Sunna. Les éventuelles pratiques incomplètes de l’islam (notez que je n’ai pas écrit modérées) ne sont en rien une indication de l’innocuité de l’islam.
Si les “radicalistes” (ce ne sont pas des radicalistes, juste des musulmans qui tentent d’obéir aux injonctions de leur croyances du mieux qu’ils peuvent) sont inquiétés dans les pays d’origines ce n’est pas pour des questions de respect des Droits de l’homme malheureusement (les Droits de l’Homme ne sont pas vraiment une préoccupation dans la zone culturelle islamique), c’est parce que ces états contrairement au nôtre se rendent compte que les activités de ces individus sont d’ordre politique (normal l’islam est une idéologie politique)et attentent à l’ordre public, de la même manière que chez nous.
Bel optimisme, depuis 1300 ans aucun n’a réussi à quoi que ce soit dans le sens de la modernisation de l’islam. Normal à vrai dire, dès qu’on tente de changer quoi que ce soit dans les textes fondamentaux on tombe dans la mécréance.
Tenter de réformer l’islam c’est l’abjurer, il n’y a pas de philosophe musulman, au mieux des commentateurs du coran et des textes.
Averroes qu’on nous ressort à chaque fois qu’on essaye de trouver un philosophe musulman était considéré comme un hérétique par ses correligionnaires et ceux qui furent tués pour avoir essayé de penser par eux même sont trop nombreux pour être comptés.
Une lecture actuelle…
Parcourez la terre durant quatre mois ; et sachez que vous ne réduirez pas Allah à l’impuissance et qu’Allah couvre d’ignominie les mécréants .” (coran 9.2)
Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humilies . (coran 9.29)
Ô vous qui croyez! Qu’avez-vous? Lorsque l’on vous a dit : “élancez-vous dans le sentier d’Allah” ; vous vous êtes appesantis sur la terre. La vie présente vous agrée-t-elle plus que l’au-delà? - Or, la jouissance de la vie présente ne sera que peu de chose, comparée à l’au-delà! (coran 9.38)
Si vous ne vous lancez pas au combat, Il vous châtiera d’un châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple. Vous ne Lui nuirez en rien. Et Allah est Omnipotent . (coran 9.39)
Certes, Allah a acheté des croyants, leurs personnes et leurs biens en échange du Paradis. Ils combattent dans le sentier d’Allah : ils tuent, et ils se font tuer. (coran 9.11)
Ô vous qui croyez! Combattez ceux des mécréants qui sont près de vous ; et qu’ils trouvent de la dureté en vous. Et sachez qu’Allah est avec les pieux. (coran 9.123)
Et ça donne quoi une “lecture moderne” de ce genre de choses?
Certaines idéologies n’ont pas besoin d’une lecture moderne mais d’une poubelle, personne ne s’est donné la peine d’avoir une lecture moderne de Mein Kampf, c’était une perte de temps.
Gandalf (25 jan 2010 à 0:16),
Et malheureusement il y en a qui persistent à ne pas voir cette vérité!
elle s’est peut-etre mise le gros orteil dans le vagin ?
Jeanne la Lorraine,
Petite info : apparement Jeanne d’Arc a eu un mari, donc si on resume le devoir conjugal ou je dirai la corvee conjugal a cette epoque, elle n’etait pas… vierge!
Je vois qu’ il y a pas mal de nouveaux(velles) sur Bivouac et ce Gofres, qui c’est pour poster des commentaires tels? Franchement faut pas se brouiller pour ça
un petit ados boutonneux de 15 ans (d’ailleurs on ne voit plus ses posts, bizzare)
ou un muzz infiltré sur bivouac?
Si je comprend se que je lis, ce n’est pas l’autre fillette qui lui a lancé un coup de pied à l’entre jambe. En gros elle est retombé sur son pied à elle. D’ou un gros doute sur le fait qu’elle est perdu sa virginité de cette façon.
Cette histoire est le comble du ridicule.
L’hymen ne regarde que la femme concernée et personne d’autre, c’est juste une membrane, d’ailleurs elle n’est pas toujours rompue la première fois.
et celles qui mettent des tampax ? est-ce que mahomet interdit ça ?…ridicule et débile.
une femme peut être gavée de films pornos et avoir son hymen intact. Cherchez l’erreur.
Dans un pays civilisé comme la France, on ne parle même pas de l’hymen, ça ne présente aucun intérêt. Que l’hymen ait été rompu par accident ou par pénétration n’a aucune espèce d’importance. On se marie par amour et peu importe l’hymen…
bref notre culture n’est vraiment pas compatible avec l’islam.