78% des Pakistanais soutiennent la peine de mort pour ceux qui quittent l’islam

 

Dans un nouveau sondage PEW effectué au Pakistan, apparaîssent de manière assez criante quelques contradictions pratiquement schizophréniques.

 Extrémisme religieux

- 78 % approuvent la peine de mort pour ceux qui quittent l’islam.

- 83 % soutiennent la lapidation pour les adultères.

-80 % sont pour les amputations des mains et des pieds et les coups de fouet. 

 Mais d’un autre coté, 79 % es pakistanais interrogés sont inquiets de l’extrémisme religieux  qu’ils considèrent comme une grande menace pour leur pays.

En d’autres termes, ils souhaitent plus de barbarie islamique mais moins d’extrémiste religieux.

Anti-américanisme

16% seulement des Pakistanais expriment une opinion favorable des Etats-Unis. [Les salamalecs d’Obama n’ont rien apporté] 

Toutefois il sont  72% à vouloir les aides financières et humanitaires américaines et 67% approuvent  l’aide logistique et en renseignements que l’Amérique fournit aux troupes pakistanaises pour combattre les groupes extrémistes.

 47 % approuvent même les frappes américaines sur le territoire Pakistanais.

Source: Le rapport PEW intégral

21 réponses à 󈬾% des Pakistanais soutiennent la peine de mort pour ceux qui quittent l’islam”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. - 78 % approuvent la peine de mort pour ceux qui quittent l’islam.
    - 83 % soutiennent la lapidation pour les adultères.
    -80 % sont pour les amputations des mains et des pieds et les coups de fouet

    80% de psychopates naturels, 80% n’aiment pas les États-Unis, mais veulent recevoir de l’aide humanitaire américaine.
    Après, les humanistes, vous diront que l’homme naît «bon» et que c’est la société qui le transforme. Eux, ils ont jamais lu le corps-âne. .

  2. Je crois qu’il serait grand temps d’abandonner tous ces pays arriérés et qui nous haïssent à leur triste sort.Plus un seul de nos soldats ne doit mourir pour ces ingrats et fielleux muzz.
    Et il faut leur rendre tous leurs ressortissants qui sont autant de bombes à retardement.
    Qu’ils nous foutent la paix avec leurs fatwas,leurs loya jirgah à la con.Qu’ils luttent eux-mêmes contre plus extrémistes qu’eux.
    On a assez faire chez nous .

  3. @zog je comprend ta colere mais tu sait bien que ce n’est pas si simple. Ils on la bombe.
    Sans s’ingerer dans leur affaires il faut les avoir a l’oeuil.
    Par contre la ou je me met en petard c’est contre les ong bienpensantes qui se font enfiler par tout les trous par ces barbare.
    La charité chretienne!
    C’est comme en afghanistan et les ong qui interferent avec les forces armés en presence et qui sabotent le travail que mene l’armée francaise sur les populations civiles afghannes.
    Il faut cesser de les aider.
    D’autre dirons que cela ne fera qu’attiser la haine du peuple.
    Mais comment peuvent-ils nous hair plus que ce qu’il le font aujourd’hui?

  4. Cela fait des dizaines d’années que nous aidons qui l’afrique qui la palestinne qui je ne sait qui.

    A quel point nous en sommes aujourd’hui? Nous sommes nous fait
    des amis?Que neni on se fait hair au mieux, on alimente des comptes off shore et on arme nos ennemis a pire.

    Et quand on leur offre ce que l’on a de plus beau de plus cher: les droits de l’homme; il s’essuient les pieds dessus.

  5. Les mêmes que chez nous : ils nous insultent, nous crachent dessus et nous agressent.
    Mais quand il s’agit de toucher les aides sociales, là, y’a du monde.
    Quand on leur donne du terrain pour la mosquée et des paquets de fric pour le centre “culturel” musulman, là, ils ne crachent pas dessus.
    Ce qui ne les empêche pas le moins du monde de continuer à nous maudire dans ces lieux qu’on a nous-même financé.

    Enfin, on sponsorise ceux qui vont nous mettre dans la tombe, que voulez-vous.

  6. L’aide internationnale est sans commune mesure avec la caf francaise.

  7. Au début, j’étais pour aider tout ces pays; mais maintenant, de moins en moins. Je commence à penser comme le disait: Wafa Sultan.

    Laissons-les s’entretuer. L’islam est basé sur la haine. Alors ils leur faudra toujours une haine toujours plus forte. C’est comme la toxicomanie.
    Sans un groupe, un pays à ahïr, l’islam tombe.

    Puis quand ils leur restera qu’eux-même, ils se détruiront par eux-même. Un royaume divisé ne peut survivre.

  8. quand il ya une maladie contagieuse et mortelle dans une société et que les différents traitements sont inneficaces, il n’ya qu’une solution d’eradiquer l’epidémie :

    1 - mettre en quarantaine les malades (RENVOYER ces gens en l’an 1460)

    2 - supprimer les sujets victimes de cette maladie, qui est irréversible pour 99% d’entre eux…

  9. ils ont la bombe, ne nous laissons pas surprendre, il faut atomiser ces debiles d’inquisiteurs…apres il sera trop tard…il ne faut pas oublié que les pays du golfe font tampons en ce moment bien que les villes symboliques de l’islam soient sur leut terre (la mecque); quand l’epoque du petrole sera finie, ces muzz, qui sont à la base de vulgaires bedoins nés sur de l’or noir, vont se retourner vers l’islam integriste, ils ne créent pas, ils ne produisent pas, ils n’auront plus que ca…l’islam….

  10. @france d’abord: ?

  11. Segolene est une connasse…quand je pense que plus 40% de francais moutons ont voté pour elle, on est mal barré…on va avoir du monde en face de nos futures manifs…avec yannick noah en tete…misere…misere…

  12. Fred d’accord avec toi. Si la bourgeoise de royale était au pouvoir avec la gauche la situation serait pire qu’avec sarkosy . Ce serait la porte grande ouverte à l’islamisme

  13. 78 % approuvent la peine de mort pour ceux qui quittent l’islam.
    - 83 % soutiennent la lapidation pour les adultères.
    - 80 % sont pour les amputations des mains et des pieds et les coups de fouet.

    Ce sont tous des sadomasochistes !

  14. Normal! Car, un pois chiche à la place du cerveau!
    Mais… 72% veulent les aides financières et humanitaires américaines!
    Pathétique!

  15. *s’auto-censure*

  16. Ils veulent dévorer le monde entier et nous sommes faibles face a cette invasion implacable.
    Malheureusement mis au pied du mur nous devrons faire fi de tous nos principes humanistes car ce sera eux ou nous.

  17. - 78 % approuvent la peine de mort pour ceux qui quittent l’islam.
    - 83 % soutiennent la lapidation pour les adultères.
    -80 % sont pour les amputations des mains et des pieds et les coups de fouet.

    79 % es pakistanais interrogés sont inquiets de l’extrémisme religieux qu’ils considèrent comme une grande menace pour leur pays.

    ?!?
    J’aimerais bien avoir leur définition de l’extrémisme islamique. C’est pathétique.

  18. Pour ce qui est de l’aide au développement, je ne suis absolument pas d’accord.

    Effectivement elle est pour moi basée sur ma foi chrétienne, et je soutien des ONG chrétiennes de développement comme le CCFD, bien calomnié par le figaro magazine il y a quelques années.
    Cette aide au développement fonctionne mais avec bien peu de moyen. On observe cependant bien des projets qui favorisent le maintient des population, augmentent le niveau d’instruction, émancipent les femmes, et donc font barrage à l’intégrisme de tout poils et en particulier à l’intégrisme islamique.

    les bulletins de ces ONG sont souvent des sources d’information de première main de bonne qualité.

    Quelques liens :

    http://www.ccfd.asso.fr/
    http://www.oikoumene.org/fr/activities/roe.html
    http://azn-guie-burkina.org/index.php/2007110718/cier.html
    http://www.abcburkina.net/content/view/359/56/

    (Pub!)
    J’achète aussi régulièrement des produits d’abbayes bénédictines en Afrique comme l’excellent café de la communauté cistercienne de Koutoba, que vous trouverez probablement dans l’abbaye la plus proche de chez vous sous le label “monastic”.

  19. En d’autres termes, ils souhaitent plus de barbarie islamique mais moins d’extrémiste religieux.

    Exemple criant de la fameuse distinction entre l’islam et l’islamisme ou le musulman modéré et “l’extrémiste”.

    Et c’est tout-à-fait à l’image du très fameux sondage que le Figaro avait publié l’année passée et très complaisamment titré “L’Islam de France bien intégré ” ( puisqu’on vous le dit, nom de dieu ).

    On apprend dans celui-ci que a) “Quant à la laïcité et la loi de séparation des églises et de l’Etat, 75% [ des musulmans français, donc ] y sont favorables (48% “tout à fait” et 27% “plutôt”).” b) “Une très forte majorité (78%) est favorable au financement par l’Etat de la construction de mosquées en France.”

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/10/29/01011-20081029FILWWW00603-l-islam-de-france-bien-integre-sondage.php

    Irrationnel, contradictoire, absurde, grotesque, risible ?
    Non, islamique !

  20. Vous appelez ces chiffres de la schizophrénie ? Moi j’appelle ça vouloir le cul de la laitière en plus du lait et de la caisse. C’est tellement habituel que je ne comprends pas comment ça peut encore vous surprendre :p

    A leur sujet, même chose qu’Alex : *autocensure*

  21. “78% des Pakistanais soutiennent la peine de mort pour ceux qui quittent l’islam

    ……..Eloquent…

    mais mon propre Instutut de Montage et de Menteries me donne le résultat suivant

    100% des Bivouaqueurs sont pour la réclusion a perpète pour ceux qui y entrent…..

Laisser une réponse