Adresse à celles qui portent volontairement la burqa, d’Elisabeth Badinter
En juillet dernier paraissait dans le Nouvel Observateur cette puissante adresse de la remarquable Elizabeth Badinter. Nous la reprenons aujourd’hui, elle est en effet en pleine actualité.
Après que les plus hautes autorités religieuses musulmanes ont déclaré que les vêtements qui couvrent la totalité du corps et du visage ne relèvent pas du commandement religieux mais de la tradition, wahhabite (Arabie Saoudite) pour l’un, pachtoune (Afghanistan/Pakistan) pour l’autre, allez-vous continuer à cacher l’intégralité de votre visage ?
Ainsi dissimulée au regard d’autrui, vous devez bien vous rendre compte que vous suscitez la défiance et la peur, des enfants comme des adultes. Sommes-nous à ce point méprisables et impurs à vos yeux pour que vous nous refusiez tout contact, toute relation, et jusqu’à la connivence d’un sourire ?
Dans une démocratie moderne, où l’on tente d’instaurer transparence et égalité des sexes, vous nous signifiez brutalement que tout ceci n’est pas votre affaire, que les relations avec les autres ne vous concernent pas et que nos combats ne sont pas les vôtres.
Alors je m’interroge : pourquoi ne pas gagner les terres saoudiennes ou afghanes où nul ne vous demandera de montrer votre visage, où vos filles seront voilées à leur tour, où votre époux pourra être polygame et vous répudier quand bon lui semble, ce qui fait tant souffrir nombre de femmes là- bas ?
En vérité, vous utilisez les libertés démocratiques pour les retourner contre la démocratie. Subversion, provocation ou ignorance, le scandale est moins l’offense de votre rejet que la gifle que vous adressez à toutes vos soeurs opprimées qui, elles, risquent la mort pour jouir enfin des libertés que vous méprisez. C’est aujourd’hui votre choix, mais qui sait si demain vous ne serez pas heureuses de pouvoir en changer. Elles ne le peuvent pas… Pensez-y.
Elisabeth Badinter
Source : Nouvel Obs
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Je sais que ce que ja vais écrire n’a rien à voir sur ce sujet, mais je devais réagir a ce qui suit.
L’Imam de la Mosquée de Drancy a vu 80 personnes (ou plutôt 80 fanatiques) proférer des menaces contre lui. Parce-que cette Imam a de bonne relation avec la communautée Juive de Drancy (Drancy, cela me dit quelque chose…pas vous ??)
J’ai beau chercher sur le net, jusqu’à maintenant pas une réaction politique????
Si quelqu’un a des infos sur une réaction.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/01/26/01011-20100126FILWWW00407-un-commando-menace-l-imam-de-drancy.php
Une grande dame!
bravo!!!
E.Bandinter dit:
“Après que les plus hautes autorités religieuses musulmanes ont déclaré que les vêtements qui couvrent la totalité du corps et du visage ne relèvent pas du commandement religieux mais de la tradition”
ce que je ne comprends pas dans le discours des intellos et des politiques qui parle de la beurka c’est quand ils commencent leur argumentaire en disant invariablement la même chose càd: nous avons consulté les dignitaires religieux qui nous ont tous dit que la beurka n’était pas une prescription de l’islam!
moi ce qui me sidère dans ce raisonnement c’est qu’il sous entend que si c’était une prescription de l’islam personne n’en ferait une salade, mais c’est tout de même aberrant que de tenir un tel raisonnement, cela suppose qu’une pratique recommandée par l’islam et pratiquée en France, combien même elle serait barbare ou inhumaine, comme la lapidation ou l’amputation, serait acceptée parce que codifiée dans ce torchon millénaire?
Et ça se dit philosophe!
@résistance,ton post a bien sa place, car il touche à la burqa.
En effet, l’imam Chalgoumi a été agressé par une centaine d’extrémistes,il a le malheur d’avoir une conception républicaine de ses fonctions religieuses,il est clairement contre le port de la burqa(pour une loi d’interdiction).
Va t’on permettre à l’islam radical, d’écraser l’islam modéré?
Etant donné que les modérés, ne peuvent pas s’opposer aux extremistes, sans risquer leurs vies,il est du devoir de notre république sans passivité ni faiblesse, d’éliminer l’action de tous les extrémistes avant que cela ne devienne ingérable.
Ce qui vient de se passer à Drancy,peut se passer(et se passe)dans toutes les villes de France,le rapport de force est au désavantage des modérés,qui n’ont pas le soutien suffisant du personnel politique, celui-ci ne voit rien arriver(braves autruches). faudrait peut-être anticiper,avant de se faire angloutir.
Que ces femmes réalisent qu’elles se rendent esclaves en agissant de la sorte, elles dont leurs hommes n’ont aucune considération à leur egard.
Bravo, discours clair et précis: quoi dire de plus.
Mais ces femmes voilées connaissent elles seulement le nom de Mme Badinter,ou celui de Simone de Beauvoir et bien sûr toutes les autres qui ont tant fait pour l’obstention des droits de la femme ici en France.Porter le niquab c’est comme dire MERDE à toutes les luttes et victoires féministes.
les femmes qui se sentent esclaves et ne peuvent pas réagir sans risque surtout celles qui sont mariées de force à 12 ou 16 ans ont une arme secrète: la pilule contraceptive. Si l’homme se rend compte qu’elle ne peut pas d’une façon ou d’une autre lui faire des enfants il la laissera tomber….normalement
@djurdjura, exact, c’est probablement une façon de se dédouaner d’avance de toute accusation d’”islamophobie” ou de racisme. Et c’est là tout le problème: personne n’ose attaquer l’Islam frontalement. Alors, on cherche des prétextes pour limiter son influence.
Quand un débatteur commence à émettre une critique sur le Coran tout de suite certains interlocuteurs montent sur leurs ergots et commencent par te sortir invariablement les mêmes contre “arguments” (expansionnisme chrétien, croisades, inquisition etc…la culpabilité tourne à plein régime!) comme si cela pouvait légitimer l’aspect belliqueux et totalitaire du livre sur lequel repose la foi d’un milliard et demi d’individus! Comme si cela pouvait justifier nos largesses envers les adeptes de cette Secte! Sous prétexte que ton interlocuteur connaît des musulmans sympas, bien intégrés et tout le toutim, il va tenter de les protéger car (et c’est là un aspect essentiel du problème) quand tu critiques le Coran ça revient, dans leur esprit, à critiquer les membres de la communauté musulmane et donc les personnes que tu côtois et que tu apprécies. Ainsi, la sympathie, le lien affectif constitué deviennent un obstacle à l’entendement (l’amour rend aveugle). Et du coup, la critique devient impossible!
Mais oui nous sommes impurs a ce point pour beaucoup de ces fanatiques….
Plus je m’informe (plus vous m’informez), plus je me dis que j’ai encore des raisons d’être fier de mon pays et de ses indécrottables habitants/résistants. Et je le suis. Plus que jamais.
c’est en rapport avec la loi anti-burqa.
30 associations musulmanes du 93 n’obéiraient pas
j’ai trouvé cet l’article très angoissant pour nous ,sur
l’observatoire de l’islamisation …liens francophones ….le 26/01/2010….
Encore heureux que le Conseil ait rejeté cette idée saugrenue d’observatoire de l’islamophobie…pour le moment.
J’ai pas l’impression qu’on ait gagné une victoire.
C’est une grande dame.
djurdjura, très juste!
Les femmes se battent! Sur France 2 en début de journal (c’est Byzance!) un reportage sur Karima, une belge musulmane qui lutte contre le port du voile et de la burqa, qui aide celles qui sont victimes des abus mahométans et qui a bien du mal à faire passer son message auprès de la jeunesse belge. Bravo Karima, vous êtes une femme d’exception et vous méritez le respect de ceux pour qui le mot “liberté” a encore un sens.
Et en bonus, juste avant ce reportage, une intervention (certes brève) de l’excellent Jacques Myard, qui fait partie de la commission sur la burqa et qui affirme qu’il n’y aurait rien d’anticonstitutionnel à interdire son port dans l’espace publique, y compris dans nos rues.
1-Il existe une loi qui interdit d’être masqué dans l’espace public.
2-Ces nanas sont “françaises”, elles ont choisi de vivre en France, elles doivent respecter la loi française.
3-Celles qui ne sont pas françaises mais qui s’incrustent doivent également respecter la loi du pays qui les accueille et les supporte.
4-le reste n’est que paroles et nous n’avons pas besoin de l’avis des “savants”.
5- Djurjura a raison !!!
Ceci dit, j’ai beaucoup d’admiration pour Madame Badinter
@djurdjura le 26 jan 2010 à 16:39
Réflexion très juste,
Les pseudo-philosophes avaliseraient-ils les amputations, les crimes d’honneur ainsi que l’extermination des juifs et des chrétiens entre autres horreurs au fait que ces actes relèvent du commandement religieux?
Madame BADINTER je m’incline devant la femme et la militante, que n’êtes vous pas plus nombreuses.
Un amour de femme en OR ! Ya pas de prix pour ça. Je l’admire !
Ce discours clair et ferme, s’il était dans la bouche de tous les politiques, le problème serait résolu en quelques mois. Les muzz testent en permanence les limites de la démocratie (qu’ils haïssent sincèrement / il est impossible de respirer avec le kit “islam” et d’accorder le moindre crédit aux sociétés démocratiques); ça passe ou ça casse. Si cela passe, ils essayent un pas plus loin. Cette escalade n’aura qu’une seule limite: celle du règne des lois d’Allah-le-Pathétique et de son sbire Momo-je-mens-comme-je-respire-le-parfum-de-mes-72-vierges…
Mettons les choses au point : il n’existe pas de loi qui interdise d’être masqué dans la rue. Si vous pensez le contraire, merci de la citer !
Car si cette loi existait, le problème serait réglé !!!
Ikramtou
Y’a des tas de lois qui ne sont meme pas appliquées!
A ma connaissance on a le droit d’etre masqué le jour du carnaval! Un point c’est tout!
burqa et autres qui couvrent la totalité du corps et du visage ne relèveraient pas du commandement religieux mais de la tradition!!!
alors si c’était religieux on devrait l’accepter?????
religieux ou tradition on doit le refuser au nom de la laïcité de la dignité de la femme et de la liberté
Ikramtou
Faux, chez nous, il y a une telle loi. Canada
…………. OUI pour a burka : mais pas en france ! si vous voulez la burka , la france et l europe ne sont pas pour vous , nous sommes ici des “judéos chrétiens ” ! un grand salut a cette grande dame : ……… elisabeth badinter !
@ Zed et Mira : inutile de s’exciter. Une telle loi n’existe pas en France ! Regrettable, mais véridique. Sinon, Zed, merci de donner les textes…
Je les ai cherchés en France : ils n’existent pas !!!
Quand la loi sera definitivement adoptée, que se passera t-il ? Ex: une (ou plusieurs) veulent monter daans un bus, voilées de la tête aux pieds, est ce que le chauffeur leur dira non interdit aux risques de déclancher une révolution?
Car même avec cette loi beaucoups de ces femmes ont affirmé haut et fort que ca ne changera rien pour elles , leur burqua elles continuront à la porter!
Hier j’ai regardé le compte rendu de la commission sur levoile, et là j’entend Raoult dire il y aura toujours une voisine pour essayer de dissuader sa voisine voilée de le porter!Quelle rigolade!Je me vois parfaitement aller vers une de ces femmes et lui dire gentiment “allez pose ton voile”…
Le mieux, c’est l’interdiction de circuler en se dissimulant le visage. Interdiction absolue et générale sauf en cas d’aléas climatiques.
Toute infraction entraîne une vérification d’identité et une amende de 90 €. En cas de récidive, l’amende est portée à 750 €. Et la suppression des allocations familiales, du RMI et de toute forme d’allocations. S’agissant d’une étrangère, la récidive entraîne l’expulsion immédiate du territoire.
malheureusement même si une loi était voté et appliquée, ce ne serait qu’un pansement sur une jambe de bois, tant qu’on aura pas identifié et ciblé le problème on ne fera que soigner les symptômes et pas le mal, tant qu’on continuera à dire que cette pratique et d’autres pires à venir sur le sol français n’ont rien à voir avec l’islam on continuera à se fourvoyer et à berner les gens et les endormir.
Pour moi les vrais musulmans ce sont Ben laden et ses coreligionnaires, les autres qui se disent musulmans tout en étant contre la charia et pour la laïcité et l’égalité hommes femmes sont de faux musulmans ou des musulmans ignorants. Si les politiciens étaient logiques ils demanderaient qu’on expurge l’islam de tout ce qu’il a de violent et moyenâgeux ou de l’interdire.
@ Ikramtou: Là ce serait génial mais j’y crois pas cela ne se passera jamais comme ca. Elles auront toujours recours aux associations etc..qui leur offriront une échappatoire.
je ne sais pas ou vous avez trouvé cette idée qu’il est interdit de se couvrir le visage en France en dehors du carnaval!!!!
apparement tout le monde ( d’aprés mes recherches sur le net ) pense ca , mais personne n’est capable de citer cette loi!!
rien n’interdit le fait de porter une cagoule ,un casque avec visiere, une peruque ou un bonnet avec des lunette de soleil et une fausse moustache!!! pourtant si vous le faite vous aurez le visage dissimulé!
en revanche si un opj lors d’un controle d’identité vous demande de vous decouvrir c’est une obligation , mais sinon il n’ya aucune loi!!!
INUTILE DE TOURNER AUTOUR DU POT
IL FAUT UNE LOI POUR QUALIFIER L’ISLAM DE SECTE DANGEREUSE ET L’INTERDIRE EN FRANCE.
Moi, je propose la cagoule anti-burka ! Dès que vous apercevez in ispiss di counass, vous coiffez votre cagoule : aucune raison de montrer son visage à ces attardées mentales et encore moins au garde-chiourme qui les convoient !!!
Autre option, on pourrait leur montrer notre cul, mais c’est nous qui serions poursuivis pour “outrage à la pudeur” !!!
Que le coran évoque, précise ou ignore le port du voile ne dois pas être dans nos considérations de Français!
Extrait du journal de 20 heures de France 2 du 26 janvier.
En Belgique Karima, une femme musulmane, est menacée et protégée par la Police pour avoir osé ne plus vouloir servir d’esclave à sa famille.
Elle se met à dos la communauté musulmane, même celle qualifiée de « modéré ».
« Ils avaient cousu le voile à mes cheveux pour ne pas que je l’enlève » dit-elle.
suite sur :
http://www.defrancisation.com/
Bravo madame Badinter pour ce combat que vous menez des plus urgent à mes yeux….j’habite en province où nous commençons à voir aussi ces femmes en burka….pour ma part, il m’est difficile de les voir en aussi grand nombre quand je me déplace dans la capitale….difficile d’être assise dans les transports à côté d’une chose, d’une statue recouverte de noir et à ce moment là je me pose la question : est-ce que c’est une femme ou un homme…il est très facile de se déplacer en se cachant ainsi..
Les politiques auraient-ils à ce point peur de perdre leur place aux élections, dans leur municipalité pour tourner autour de la question, sans prendre des mesures radicales. Par ailleurs, il me semble que la commission parlementaire n’a été menée autour de ce débat, que par des hommes il me semble…et où sont les voix de nos femmes politiques et militantes ? par ailleurs, je suis surprise qu’il n’y ait pas plus de débats que cela à la télévision. Le port de la burka n’est pas récent, il existe depuis plusieurs années…pourquoi s’en occuper seulement maintenant, quand ces femmes ont pris tout doucement et sans bruit le pouvoir de la rue ?
Merci encore Mme BADINTER.
Chez nous, en Belgique, une loi stipule qu’il est interdit de sortir le visage couvert excepté le jour du Carnaval… Mais vous pensez bien qu’avec Moureaux comme imam, oups pardon, comme bourgmestre, je voulais dire, il n’y a personne pour faire appliquer cette loi!
Merci Madame, puissiez-vous être entendue parmi tous ces sourds et ces aveugles, dont la bêtise démocratique d’angélisme atteind des sommets. Nous les Européenns démocrates ils faut que nous légiférions pour lutter contre le moyen âge et l’obscurantisme. Nous sommes pas capables d’IMPOSER notre culture et civilisation, notre liberté et note laicité (droits intangibles des femmes)à ceux qui nous demandent d’appliquer des dispositions anti-féminines et anti-humanistes vieilles de plus 1300 ans. Comble du dispositif ils s’appuient sur nos propres législations protectrices, au nom de nos libertés, de notre humanisme, de notre laicité pour nous imposer leur obscurantisme. Jusqu’à quand nos Démocraties molles fléchiront-elles ?
Nouveau règlement de police dans l’ouest de Bruxelles avec amende administrative à la clé en cas d’infraction
MOLENBEEK L’article 82 du nouveau règlement général de police de Molenbeek-Saint-Jean est sans ambiguïté: «Il est interdit de se présenter dans l’espace public en étant masqué ou déguisé.»
«En vérité, vous utilisez les libertés démocratiques pour les retourner contre la démocratie…»
Franchement, madame Badinter a ainsi réussi à clairement et succintement résumer l’actuelle tactique des musulmans établis chez nous.
Popi,
Vous me donnez une idée : Mardi Gras, je me déguiserai en Dark Vadorette.
d’accord avec djurdjura; j’ai failli écrire la meme chose; alors que j’apprecie la Badinter. rien à foutre des références religieuses; ils n’ont pas à imposer une quelconque norme ici. dans un sens ou dans l’autre: ce n’est pas un argument recevable.
Tumulus,
J’ai pas encore décidé en quoi je me déguiserai mais étant donné que j’habite un des pires quartiers de Bruxelles, il faudra choisir mon déguisement avec soin… en houri peut-être… ;-)
L’interdiction de la burqa en France va-elle concerner les touristes venant des pays du golf, qui viennent chez nous apporter des devises très appréciées en période de récession?je doute que la loi soit applicable,car la seule industrie qui fonctionne encore chez nous c’est lindustrie touristique(pour combien de temps encore…)
Merci Madame Badinter pour cet article.
Je ne félicite pas les politiques français pour leur courage dans ce dossier.
Ce qui est grave, c’est qu’on laisse pourrir la situation et qu’inévitablement, un jour, un incident sérieux mettra le feu aux poudres.
Ce comportement moyennageux suscite la haine et conforte les extrémistes de tout bord sur des positions radicales.
Une loi ou pas de loi, n’est pas la question.
A partir du moment où le port de ce déguisement sème le désarroi, l’inquiétude et ne permet pas d’identifier la personne qui le porte, il doit être banni de notre société sans préalable.
Encore bravo je ne me lasse pas de lire le courage de cette femme la seule qui soit crédible à mes yeux car pour les autres ce n’est du blabla politique , on est pas la femme de Monsieur Badinter qui a aboli la peine de mort pour rien , femme pleine de bon sens, je n’ai pas entendu les chiennes de garde,ni putes ni soumises “très timides “,les associations féminines ect.. ou sont-elles pas une manifestation publique dans la rue trop politique peut être? et bien heureusement que des femmes de 68 sont encore là pour élever leur voix, elles ont gagné des batailles , aujourd’hui c’est courage fuyons,car tout et ramener au racisme alors qu’il s’agit de nôtre liberté mesdames, celle de nos filles et petites filles pensez très fort à elles!!
Une question alors se pose:
pourquoi donc ces «born again» de l’islam choisissent-ils des pays d’adoption aux valeurs absolument opposées aux leurs ?
Que recherchent-ils chez nous s’ils veulent vivre comme au Yémen, en Arabie saoudite ou dans les pays du Golfe, ces hauts lieux du salafisme ? Car le voile intégral est un pur produit de ce courant le plus extrémiste de l’islam, celui-là même qui contient les djihadistes qui, à l’image d’al-Qaïda, prônent la violence contre les mécréants que nous sommes tous à leurs yeux, nous les Occidentaux.
de tout coeur avec vous, rien a faire en france la burka !!!
Mme BADINTER, RESPECT !!!
Je propose que les femmes françaises trouvent une date symbolique comme la date de la déclaration des droits de l’hommes et que nous défilions dans les rues de nosn villes avec une cagoule.
6 fév 2010 at 7:26
[…] Pendant le même temps, alors qu’en terre d’islam des femmes se battent pour ne plus être les citoyennes de seconde zone auxquelles la charia musulmane les réduit, en Occident des musulmanes luttent pour être enfermées dans des linceuls ambulants. Nous vous invitons à cette occasion à (re)lire l’adresse d’Elizabeth Badinter à celles qui portent volontairement la burqa. […]