Algérie : L’école algérienne, nouvelle cible des attentats - au moins 11 morts
ALGERIE : les terroristes s’attaquent à l’école
Rien de plus banal qu’un attentat terroriste en Algérie : il ne se passe pas un jour sans que les groupes islamistes armés fassent parler d’eux ici ou là, faisant plus ou moins de morts et de blessés. Les gens sont blasés et ce genre de ‘‘non-événement” ne surprend ni n’émeut plus grand monde. Sauf que là, c’est différent ! Les terroristes innovent : il semblerait que les guets-apens et les attentats visant les forces de l’ordre (militaires, gendarmes, policiers) ne fassent plus sensation. Alors pour frapper les esprits, l’ex GSPC, reconverti en AQMI ( Al Qaïda Pour le Maghreb), innove et s’attaque à l’école.
Ainsi, un attentat particulièrement sanglant a été perpétré mardi 02 juin aux environs de 18h à quelques encablures de la ville des Issers (Kabylie), au lieu-dit Taouint Tassemat (Fontaine Fraîche) et ciblait un convoi de transport de copies d’épreuves du BEM (Brevet des Collèges). Cette attaque terroriste aurait fait au moins 11 morts, dont sept policiers et quatre civils relevant du secteur de l’Education nationale. Ce bilan provisoire risque fort de s’alourdir vu l’état critique dans lequel se trouvent certains blessés.
L’attaque perpétrée par un groupe terroriste composé d’une trentaine d’éléments armés a ciblé une escorte de police chargée de protéger l’acheminement des copies d’examen du centre de Timezrit, dans la wilaya de Boumerdès. Selon le quotidien ‘‘Tout sur l’Algérie”, deux enseignants auraient trouvé la mort au cours de l’attentat. Parmi les victimes figureraient également le chef du centre d’examen ainsi qu’un chauffeur de l’établissement.
Dans leur attaque, les terroristes ont d’abord fait exploser au moins une bombe avant de tirer à l’arme automatique sur le convoi. L’attentat ayant ciblé une escorte de police chargée de protéger les copies des épreuves du Brevet d’enseignement moyen (BEM), il semblerait que l’équipe pédagogique qui faisait partie du convoi ait été victime de ‘‘dommages collatéraux”.
L’Union européenne condamne fermement cette attaque
Alors qu’aucun bilan officiel de cette attaque n’a encore été annoncé, “la présidence de l’UE condamne fermement l’attaque terroriste commise le 2 juin 2009 dans la région algérienne de Boumerdès dans laquelle ont été tués de nombreux civils et agents des services de sécurité. La présidence refuse impérativement tout essai de miner la paix et la stabilité en Algérie”, selon un communiqué rendu public mercredi 3 juin. “La présidence de l’UE exprime ses condoléances aux familles des tués et des blessés”, conclut le texte.
Source : TSA-Algérie
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pour info sur Arte a ce moment meme il passe 1 reportage sur le pakistan et les talibans!
a voir!!
Je vous lis, horrifiée qu’on s’en prenne à l’école ! je me précipite à la fenêtre …
Tiens ! …
Pas de manifestations ?
Pas de drapeaux flottant dans les airs ?
Pas d’en-cagoulés ?
Pas de vitrines cassées ?
Mais … mais …
que se passe t’il ???
cela ne concerne pas les palestiniens alors cela n’interresse personne, quand à la condamnation ferme de l’UE on se demande qui s’en souci?
Oo séme et on récolte ,ces islamistes ont été à la bonne école du FLN ,les mêmes pratiques durant leur guerre de libération.
Ne le saviez-vous pas, mais les islamiste sont anti instruction, anti-science. Ce sont des animosssssssss de la pire espece
Les larves! S’en prendre à des enfants, afin qu’on parle d’eux! Les ordures!
Et je pense a Tanit, et j’espère qu’aucun de ses amis ou membres de la famille ne sont touchés. Quelle horreur!
En attendant, ces fous d’Allah ne s’arrêtent jamais. Et ils vont si loin qu’ils finissent par obtenir l’effet contraire, tout comme en Irak ou, au bout du compte leurs supporters ont fini par se retourner contre eux.
@ Vigilante
Tu déconnes ou quoi ? Va demander a un musulman pourquoi il est pas dans la rue, vas-y! Il va te dire que ça ne serait jamais arrivé si Israël blablabla… On parie?
@ Jamila
On l’aurait deviné, l’instruction c’est l’ennemi de ces cinglés. Comme les talibans, exact! Comme je suis contente que tu sois à l’abri en France !
Air France a révélé mercredi avoir reçu le 27 mai soit quatre jours avant la catastrophe du vol AF 447 un appel téléphonique anonyme faisant état de la présence d’une bombe à bord d’un de ses vols en partance de Buenos Aires. Selon un porte-parole de la compagnie, l’appareil en question a été fouillé, en vain, et a pu décoller, avec 90 minutes de retard sur l’horaire prévu…. lire la suite de l’article sur Le Monde.fr
C’est étonnant qu’un avion aussi sophistiqué se soit désintégré aussi rapidement.Mais ce qui est le plus étonnant c’est la rapidité avec laquelle la piste terroriste a été écartée???
Mais bien VOUIII Zog ,surtout que dans mon precedent post ,la piste du foudroiement serait IMPOSSIBLE….vu que les avions de nos jours volent bien au dessus des nuages comme disait mon epouse.
On ne nous dit pas TOUT : cette brave Anne Romanoff et a juste titre.
Le meme et identique procédé qu’a Toulouse.
COCUS sommes nous?
@ Alain
Ben voila, justement, je pensais, comme toi, a l’accident d’AZF… Hmmm!
@Alainlvy
Il parraitrait(mais je serais très prudent sur cette rumeur)
que parmis les victimes d’AZF il y aurait eu certains hommes qui avaient plusieures épaisseurs de caleçons ou slips comme le font les terroristes suicides.
As-tu des infos la-dessus ou un autre bivouakeur?Merçi.
Ve comme on dit ICI:
Ve la suite!
“”"”Vol Rio-Paris : une explosion en vol ?
il y a 24 min
ImprimerPhotos/Vidéos liées
Agrandir la photo .Le quotidien ” Le Figaro ” du jeudi 4 juin affirme que la dispersion des débris de l’avion sur plus de 300 km pourrait s’expliquer par une explosion en vol. Selon des experts, cette explosion pourrait avoir été provoquée par un phénomène météorologique, une brusque dépressurisation ou un attentat terroriste. Une hypothèse contestée par le ministère de la défense brésilien qui juge une explosion ” improbable ” en raison de la présence de carburant à la surface de l’océan. Paul-Louis Arslanian, le directeur du Bureau d’enquêtes et d’analyses, invité au JT de France 2, a rappelé que la dispersion des débris ne pouvait être interprétée pour le moment. ” Cela fait quelques jours que l’accident a eu lieu et il y a des courants et du mauvais temps qui peuvent amener des dispersions. Il y a aussi effectivement la possibilité d’un avion qui se brise en l’air. Et il y a enfin la façon dont l’avion peut toucher la mer et se désintégrer à son contact “, a-t-il déclaré mercredi.S.P.Le 04/06/2009
Dispersions ou diversions ?
JE DIS ATTENTAT!!!
“c’est la rapidité avec laquelle la piste terroriste a été écartée???”
@Zog
C’est pour la même raison que je penche sur la piste terroriste. Aussi, sachant que des nombreux musulmans étais a bord, que Rio n’est pas un aéroport et destination spécialement protégé dans ce sens. Bref, on nous cache des choses com dab.
Bonjour a tous !
Je vois que les clairvoyants ont reçu la “puce à l’oreille” !
Pour des renseignement sur l’affaire AZF lire le dossier sur Sérum de vérité, ou bien sur le site de Valeurs Actuelles qui a longuement enquêté.
http://serumdeliberte.blogspot.com/2009/02/proces-azf-ou-les-mensonges.html
Comme je le relevais dans les commentaires de,
http://www.bivouac-id.com/2009/06/01/sondage-le-mythe-du-turc-europeen-vole-en-eclats-les-turcs-sont-racistes-sexistes-arrieres-et-encoranises/
…. comme une explosion due à un attentat.
Une seule chose est sure et certaine.
C’est qu’un avion de ligne gros porteur ne tombe pas aussi facilement. Les progrès sont tels que ces engins sont d’une fiabilité et d’une robustesse à toute épreuve techniquement parlant.
Même avec une panne électrique totale il peut encore voler assez longtemps bien que ses capacités de navigation soient altérées.
- Autre chose certaine ces phénomènes météos sont très connus, et très courants, ils sont présents toute l’année à des degrés divers et cela n’a jamais empêché la traversé de l’atlantique effectuée chaque jours par des centaines d’avions.
Alors quoi. Moi je ne sais pas pour ce drame, mais je sais par expérience professionnelle qu’un avion de ligne doté de toutes les innovations technologiques, relié aux satellites, n’est pas en sucre.
Un avion ne disparaît pas du ciel sans le moindre appel radio… à moins d’avoir été effacé du ciel d’une seconde à l’autre
Pourquoi ne pas parler d’une hypothèse d’attentat ?
Fox News a révélé que la compagnie Air France a reçu des menaces d’attentat sur ce vol 447 précisément.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,524835,00.html
Pourquoi cette info serait-elle tabou en France ?
Combien de victimes y a-t-il en Algérie depuis la démocratisation qui n’est décidément pas bonne pour tout le monde.
Jean ,rappel:
“Air France a révélé mercredi avoir reçu le 27 mai soit quatre jours avant la catastrophe du vol AF 447 un appel téléphonique anonyme faisant état de la présence d’une bombe à bord d’un de ses vols en partance de Buenos Aires. Selon un porte-parole de la compagnie, l’appareil en question a été fouillé, en vain, et a pu décoller, avec 90 minutes de retard sur l’horaire prévu…. lire la suite de l’article sur Le Monde.fr”
Il y a trente minutes sur Reuters:
“”RAPPORT FIN JUIN
Le quotidien espagnol El Mundo cite pour sa part le témoignage d’un pilote espagnol disant avoir vu “un intense éclat de lumière blanche qui a suivi une trajectoire descendante et verticale et qui s’est dissipé en six segments.”
Ce témoignage accréditerait la thèse de l’explosion en vol du vol AF447 mais la veille, le ministre brésilien de la Défense, Nelson Jobim, a déclaré que la présence de nappes de carburant dans l’eau écartait a priori cette piste.”"”"
UN ATTENTAT ,plus que sur.
Merci Alain.
Je voulais dire par là qu’on est a la limite du tabou.
Tout est dans les proportions, le dosage de l’information et du message distillé in fine.
On n’interdit pas vraiment pour ne pas être accusé de censure, alors on diffuse un peu, et une fois, le tout noyé dans un torrent volumineux des mêmes anecdotes sans consistance ou d’affabulations reprises en boucle et matraquées à outrance jusqu’à ce que le public ne retienne que çà.
Par exemple avez vous vu un débat bricolé à toute hate dans C dans l’air sur ce fait avéré qu’est cette menace d’attentat reçue ?
Non, mais il y en a eu un sur le thème
“Le gros navion y en être tombé à cause du vilain orage”.
S’il y avait eu un attentat, le brésil l’aurait annoncé.
Comme la chine, le Brésil est une puissance emergente. Ce pays a besoin d’eclat international.
Declarer la guerre au terrorisme, et s’allier aux USA en Afghanistan eut ete une belle occasion de montrer leur puissance, nouvelle.
Un attentat aurait été revendiqué. A quoi sert un attentat, s’il n’est pas revendiquer. Si on ne sais ppas que c’est une attaque, on n’a pas peur.
Or les terroristes, veulent nous terroriser.
Par contre, il est vrai la France a besoin de discretion.
Pourquoi n’y aurait-il pas de nappes de carburant sur l’eau?
Si l’avion s’est scindé en plusieurs morceaux,il a pu y avoir des reliquats de carburant ou d’huile dans certains d’ailes
ou de réacteurs par exemple ou autres débris(je supute n’étant pas spécialiste)En tout cas on ne peut être aussi affirmatif sans avoir récupéré plus de gros débris ni les boites noires.
On a émis l’hypothèse que le pilote est pu n’être pas à sa place
dans le coccppit.Qui nous dit qu’il n’a pas été pris en otage et tué,par exemple avec un cutter(ça s’est déjà vu,non,)
Je ne veux pas extrapoler,c’est peut-être effectivement un accident mais il faut une enquète sérieuse avant d’écarter d’office toute hypothèse autre.
Salut ma chère Zed,
cet attentat a eu lieu non loin de l’endroit où j’habite. Et tu sais quoi? Tout le monde s’en fout, ou presque. J’ai cherché dans tous les journaux un mot de notre président, une condamnation de cet acte odieux. En vain. Rien. Niet! Que dalle!Bouteflika s’en contrefiche.
Et pourtant, il s’est exprimé hier pour condamner fermement l’exécution de l’otage anglais. Mais ces pauvres enseignants et non moins pauvres policiers algériens, Boutef n’en a rien à cirer. Tout simplement, parce que des Algériens, il en meurt tous les jours voyez-vous : dans des attentats (kamikazes ou autres), dans des embuscades, dans des faux barrages, c’est tellement banal que ça ne nécessite pas de message de compassion ou de condamnation.
Et puis de toute façon, notre cher président ne veut pas faire de mauvaise publicité à ses amis les terroristes. C’est qu’il est prêt à les amnistier, tous autant qu’ils sont, il leur suffit juste de se rendre pour être lavés de tous leurs crimes. Oui, c’est ça l’Algérie de Boutef, le pardon et les honneurs pour les terroristes sanguinaires, et une indifférence criminelle pour le peuple. C’est à vomir.
Chez nous, il y a des attentats tous les jours. Quand je dis chez nous, je parle de la Kabylie. Et pourtant, l’armée y est omniprésente. Les militaires sont ubuesques, nos campagnes en sont infestées, ils sont là prétendument pour lutter contre les terroristes, et paradoxalement, c’est dans la région où la présence militaire est la plus importante que les terros sévissent le plus. Etrange? Ah que non! C’est voulu.
On n’est que de vilains Kabyles, les hordes d’El Qaïda peuvent bien nous exterminer, tout le monde s’en fout. On est quantité négligeable par rapport aux Palestoches. Pour eux, tout le monde bouge, on compatit, on condamne, on vole à leur secours! Mais il est vrai que nous sommes de mauvais citoyens, de mauvais musulmans, rebelles et insoumis, on ne mérite pas de vivre. Pas en paix en tout cas. Les barbus hirsutes peuvent bien nous exterminer, ils n’auront pas à répondre de leurs crimes. Ils seront amnistiés, Boutef le leur a promis. Alors ils peuvent bien s’amuser encore un peu à tuer du Kabyle : il ne se trouvera pas grand monde ici ou ailleurs pour s’en émouvoir.
L’Espagnol avait comptabilisé d’abord un eclair puis SIX morceaux desintegrés et une chute verticale de l’avion dans l’atlantique.
Hallucinations ?
Quelle precision PUNAISE!
Le politiquement correct interdit les termes d’attentats et de barbarie.
On lui préfère: explosion d’amour.
Explosion d’amour. Certes, dommage que ça tache.
@ Tanit
C’est encore pire. Plus j’en apprends sur l’Algérie, plus je suis écoeurée. :-(
je ne crois pas un seul instant à la volonté de bouteflika l’islamiste de combattre ses affidés. ces derniers l’arrangent bien pour son pouvoir sans partage et l’instauration d’un état islamique avec une gouvernance pour l’extérieur d’hommes en costumes et une idéologie des plus rétrograde pour contenir ses sujets ..
Ne soyons pas dupes,l’islam politique est un outil de prédilection des états arabes .ils s’en servent sans retenue tout en veillant à ce que les islamistes ne franchissent la ligne rouge qui pourraient remettre en cause leur mainmise sur le pouvoir et les richesses.