Allemagne : le symbole du jour
Photo prise au Jardin anglais de Munich (Allemagne), publiée par le Magazine Blick le 22 juillet 2010 - Info via Poste de veille
36 réponses à “Allemagne : le symbole du jour”
Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
pourquoi les musulmans ont-ils si peur du corps des femmes ? Ni les Gaulois, ni les Francs, ni les Vikings, ni les Slaves, ni les Grecs n’ont ressenti une telle phobie devant le corps féminin ?
Le regard des 3 Allemandes est expressif.
Et pourtant c’est bon de voir de jolies filles l’ete ! Et de beaux mecs aussi, en ce qui me concerne… Pauvres barbus frustres !
Moi aussi, quand je croise une femme voilee, je lui jette un regard appuye et consterne en hochant la tete. On devrait tous faire de meme pour bien leur montrer qu’on les trouve affligeantes dans leur soumission. Surtout qu’elles ne s’imaginent pas un instant faire partie de notre paysage, ouste !
C’est clair le regard des allemandes se passe de commentaires…
Faut dire ce qui est, de dos c’est quand même carrément plus agréable de regarder les deux jolies femmes allongées que ces deux chauves souris !!!
Vraiment je comprends pas cette obsession à vouloir cacher le corps des femmes, je dois être trop “décandent” sans nul doute.
Tout à fait d’accord avec vous.Quant à la propreté du bas de leur tenue,je reste perplexe,si leur âme a la pureté du même ordre!!!!Momo le Pédo ne sera pas content.
@ Rsch,
Quoi de mieux que de faire le dépoussiérage chez soit sans avoir besoin du balai ? Une Burqa et le tour est joué. :D
@ Blashyrkh : prend en compte si tu veux comprendre que toi tu as le culte de la vie, alors qu’eux ont celui de la mort.
Cela change pas mal de choses, surtout au niveau du regard que tu portes sur les plaisirs de la vie :)
Pour rire un fait divers authentique qui nous est à ma dulcinée et moi-même.
Nous allions à la gare acheter des clopes, quand un noir fantôme surgit à 30 mètres en face de nous, marchant dans notre direction, je glisse à ma compagne :
- Aïe, corbeaux en vue !
Ma dulcinée s’esclaffe, le corbeau a un téléphone collée à hauteur d’oreille, au moment de nous croiser, nous l’entendons dire :
- Et ces pétasses me disaient toutes qu’elles avaient trop chaud, mais moi j’étais vrai bien.
Ma compagne réagit la première :
- C’est marrant mais j’ai comme l’impression qu’elle nous parlait à nous ?
Nous éclatons de rire ensemble, c’est pour ça que je l’aime ma copine, on pense quasi toujours la même chose au même moment.
N’empêche comme David Vincent, nous les avons vu ! Et plusieurs fois dans une petite ville ! Nous devons être des privilégiés parce q’ils parait qu’elles sont fort rares.
La prochaine fois nous prendrons un cliché avec un de nos portables pour que l’humanité incrédule veuille bien nous croire.
Gag, plûtot obsènes les deux corbeaux non ?
Si ça se trouve ce sont des barbus qui se sont camouflés dans les vêtements de leur femmes/soeurs/grand mères/cousines que je n’en serais pas étonné
@BLAHYRKH
Votre idée est géniale!quoi de mieux pour s’approcher et se rincer l’oeil religieusement de ces” impures kouffardes!!”
Ça m’étonnerait à moitié de la part de ces sales hypocrites!!!
les gendarmes à Saint Trop se servaient de buissons pour approcher des nudistes(pas encore de niqab à l’époque!!!)
“des fleuves de sang”? beurk, on n’aime pas le sang, mais des
traitements hormonaux et des sédatifs dans la bouffe hallal, c’est techniquement faisable,
le renvoi au pays,
couper l’aide sociale,
des écoles de déprogrammation psychologique comme ceux qui quittent les sectes hards : ça marche !
et bien noter les noms de collabos de chez nous pour le futur
mon post précédent était une réponse à Chaudhury qui nous menace de fleuves de sang, peu importe.
sous prétexte que nous sommes tolérant , il faudrait qu’on accepte cette obscurantisme venu du fond des ages ,
ça doit pas sentir la rose la dessou avec leurs bourqa .
Barbamama et Barbouille chez les germains…
Les belles et les bêtes …
la burka pour tromper le mari: est-ce qu’une femme met des bas rouges, donc un porte-jarretelles, pour rejoindre son amant ou pour faire les courses ???
je donne ma langue au chat…
c’est hot sous la burka : le chaud lapin les connaît les saintes nitouches “c’est ma pudeur!”
et si elles craignent de glisser dans la rue : qu’elles restent chez elles, c’est mieux pour notre moral.
Elles ont mis leurs tentes de camping pour les vacances?
Chris 1, très bon le coup de la tente de camping, j’imagine la scène mdr…le pire est que cela ne les fera même pas rire.
On reconnait bien les allemandes sur les photos.
C’est un sacrilège de cacher toute cette beauté sous une burqa ou un niqab répugnant.
Toujours en Allemagne, cette photo prise en juillet dans un parc de Wiesbaden est beaucoup plus inquiétante :
http://www.pi-news.net/2010/07/multikulti-auf-der-sommerwiese-in-wiesbaden/
Combien de femmes voilées y voyez-vous ?
a) une
b) deux
c) quelques-unes
d) plusieurs
e) trop
f) beaucoup trop
g) pas encore assez
“Une femme peut être assimilée à un mouton (et même à) une vache ou un chameau ……car tous se montent.”
Al-Qurtubi, Tafsir v.15, p.172
http://crossmuslims.blogspot.com/2010/07/perfect-man.html (vidéo)
Est-ce un photographe amateur? Il y a deux horribles grosses taches noires au milieu de la photo! Peut-on les faire disparaitre?
tnr le 2 août 2010 à 20:36,
Un parc de Turquie!
Cà, pour des taches, ce sont de grosses taches !
arkozy va-t-il enfin dire la vérité ?!….
sur “libertyvox”, ça décoiffe pour notre plus grand bien
à lire et à faire lire
extrait
Qui stigmatise qui ?
Un salutaire coup de gueule de Mattheus à la face des hypocrites.
Dans la frange avancée des tièdes qui entendent le grondement du tonnerre sans oser regarder les nuages en face, il est souvent affirmé, sur un ton légèrement feutré : “c’est LA religion qui pose problème”. De la même manière, quand nos parlementaires s’imaginent braver l’ordre du politiquement correct en chuchotant dans les couloirs de leurs palais les contours d’une nouvelle loi “anti-burqa”, ils justifient inévitablement leur initiative en prétextant la défense de la “laïcité à la française”, qu’il conviendrait de ceindre de miradors citoyens. L’ennemi ? “Les extrémismes”, nous dit-on, “tous les extrémismes”, répète en choeur le vaste cul-de-poule béant des bavards subventionnés de la république. Or, bien que tout le monde sache pertinemment que c’est l’islam, et l’islam seul qui, de fait, est la cause de telles initiatives, on s’interdit de légiférer sur les aspects intolérables de cette religion, craignant de “stigmatiser” les populations qui la pratiquent. Quand il s’agissait du Catholicisme, en 1905, il n’y avait pas ce genre de pudeurs…
Il y a de nombreuses choses à dire sur ce sujet. Un mot, d’abord, pour en finir avec la fameuse stigmatisation. Qui stigmatise qui ? Posons la question !
Qui stigmatise qui, quand plus de 80% des attentats terroristes, depuis plus de dix ans, sont l’oeuvre de nihilistes islamiques qui, doigt en l’air, justifient leurs actions en citant des passages du Coran ?
Qui stigmatise qui, quand des musulmans, outrés de quelques caricatures pourtant gentillettes, protestent des intentions pacifiques de leur religion en brûlant, cassant, lynchant et vomissant à qui veut l’entendre des flots de haine compacte ?
Qui stigmatise qui, quand en Irak, des civils sont massacrés quotidiennement, non par l’armée occupante anglo-américaine, mais par des groupes panarabes et islamistes ?
Qui stigmatise qui, quand un imam, tout récemment, ose dire que “l’islam condamne toute forme de violence” [1] alors qu’une simple lecture d’une biographie de Mahomet indique évidemment le contraire ?
Qui stigmatise qui, quand après chaque attentat d’envergure, on observe dans toute la communauté musulmane un silence assourdissant ? Les Basques défilaient naguère en masse pour dénoncer le terrorisme de l’ETA. Où étaient nos musulmans, pacifiques “dans leur immense majorité”, selon l’expression consacrée, le 12 septembre, après les attentats de New York ou le 13 octobre, après Bali, ou le 12 mars après Madrid, ou le 8 juillet, après Londres ? Même feu Jean-François Revel, un esprit pourtant pas tellement fascisant, remarquait le caractère fort dérangeant d’une telle inaction de masse (in L’Obsession Anti-Américaine)…
Qui stigmatise qui, quand un Jordanien mitraille sa nièce de 16 ans, violée un mois auparavant, pour “laver l’honneur de sa famille” ? [2]
Qui stigmatise qui, quand une des plus hautes et policées “autorités” musulmanes d’Europe parle d’instaurer un simple “moratoire” sur les lapidations ?
Qui stigmatise qui, quand la communauté musulmane de la Goutte d’Or, à Paris, recourt impunément à une milice religieuse pour encadrer le déroulement illégal des ses prières en plein air ? [3]
Nous, bien sûr ! C’est nous qui stigmatisons. Toujours nous. Jamais les musulmans qui, de par le monde, ne manquent certes jamais une occasion de lapider ou égorger toute opposition, ou se terrent dans une fort prudente réserve, voire un mutisme ambigu, mais sont nécessairement les victimes innocentes de l’impérialisme, du colonialisme, du racisme occidental…
On observe, aux Etats-Unis ou en Europe, des millions d’Américains ou d’Européens qui n’hésitent pas à descendre dans la rue pour se désolidariser régulièrement de la politique de leur gouvernement. Observe-t-on de pareils mouvements de foule en pays arabe ? Ah, quand il s’agit de hurler leur haine des caricaturistes ou du Pape, après le discours de Ratisbonne, oui. Quand il s’agit de s’emparer de la chance historique qu’ils auraient de dire : “non, l’islam n’est pas la même chose que l’islamisme”, silence assourdissant. Alors, qui stigmatise qui ?
Et quelle est cette manie, si ancrée dans nos esprits, de toujours vouloir faire jeu égal entre toutes les religions ? “Il faut lutter contre tous les extrémismes”, répète-t-on ad nauseam. Prototype de la phrase creuse. Autant dire : “La guerre, c’est mauvais !” ou “Le bien, c’est meilleur que le mal”… Pourquoi “les” religions, ou “la” religion en général ?
…………………………….
suite sur libertyvox.com
……. Que c ‘est beau un corps féminin ! décidément ils sont ” a coté de la plaque ” !! vraiment étrange cette peur de la femme chez les muzz ……………………..
TNR , beaucoup trop , bientot le ramadan , il vont tous se tirer et fissa a la mecque , moi je leur propose un billet sans retour pour qu’il nous lache les entorchonés avec leur ssecte .
A quand le sac à jambon pour les ânes?
Bein oui! vu qu’ils aiment se taper des bestiaux, faudrait peut être y penser pour cacher leurs formes généreuses.
D’ailleurs rien ne nous dit que ce ne sont pas deux ânes voilés sur la photo!
La photo prise dans le parc de Wiesbaden est extrêmement inquiétante.
Nous pouvons voir la même chose chez nous.
Dans ma région, il existe des plans d’eau aménagés de façon rustique qui faisaient la joie des familles modestes, picniqueurs et pêcheurs.
Lentement mais sûrement, les places ont été envahies par les hordes islamiques et les gens du coin ont dégagé.
Maintenant, tous les week-ends, c’est la foule des torchonnées, les hordes de chiars et les barbus.
Les mairies, principalement socialistes mais aussi UMP, ne font rien. Les citoyens qui trouvent à redire à cette situation sont des vilains racistes.
Bref, la cité est islamisée et la campagne aussi !
c’est bien elles ramassent les merdes avec leur burqa au passage lol
tnr le 2 août 2010 à 20:36
“Toujours en Allemagne, cette photo prise en juillet dans un parc de Wiesbaden est beaucoup plus inquiétante :
wiesbaden
http://www.pi-news.net/2010/07/multikulti-auf-der-sommerwiese-in-wiesbaden/
Combien de femmes voilées y voyez-vous ?
a) une
b) deux
c) quelques-unes
d) plusieurs
e) trop
f) beaucoup trop
g) pas encore assez”
ET COMBIEN DE GAMINS DANS LES POUSSETTES ???
La politique d’immigration européenne est une catastrophe.
Un sac à patates et un autre à betteraves? Dessous, deux voyeurs muzzs en mâle de féminité! Remarquez, la commune n’aura pas besoin de passer les balayeuses sur ce chemin.
Voile, hidjab, niqab, burqa, il y en a partout. Dans l’avion, le bateau, le train, l’autobus, le métro, la rue, le magasin, le marché. Il y en a partout. Elles le font exprés et nous dit-on certaines seraient payées pour les porter. Donc la burqa n’est que “la face cachée” de l’iceberg. Il va falloir INTERDIRE TOUS les accoutrements politico-religieux islamistes, masculins et féminins sur tout l’espace public français. En attendant d’interdire la burqa sur les deux hémisphères…
Sur la première photo, je vois:
deux allemandes allongées
trois debout qui se disent qu’elles vont ouvrir les deux parasols du milieu pour avoir un peu d’ombre !
Emburkinées à la plage en …. Angleterre :
sur le site du daily mail :
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1300449/The-Talibanisation-British-childhood-hardline-parents.html
elle nous aurait barber nos plages les niqabées .