Allemagne : un député risque l’exclusion de son parti pour avoir invité Geert Wilders
Il ne s’agit pourtant pas d’un parti de gauche, mais du parti conservateur de la chancelière allemande Angela Merkel. Preuve que l’extrême dhimmitude et la peur de la vérité sur l’islam, ravage l’ensemble de la sphère politique européenne aussi bien la droite que la gauche.
Un homme politique appartenant au CDU, parti d’Angela Merkel, est sous le feu des critiques pour avoir invité le député néerlandais Geert Wilders à une réunion sur l’islam qui doit se tenir le 2 octobre à Berlin. René Stadtkewitz, qui est connu pour ses opinions anti-islam, a refusé d’annuler l’invitation, et risque maintenant l’expulsion de son parti.
René Stadtkewitz, 45 ans, membre du parti conservateur chrétien d’Angela Merkel (CDU), est sur le point d’être exclu du CDU à l’Assemblée de la ville de Berlin pour avoir invité Wilders à débattre sur l’islam et l’immigration. Il a également discuté de fonder une branche allemande du PVV “Parti de la Liberté”.
Frank Henkel, le leader régional du CDU, a lancé un ultimatum à Stadtkewitz : Retrait de l’invitation avant le 26 juillet ou subir les conséquences.
Stadtkewitz a refusé dans une lettre ouverte dans laquelle il a également suggéré que la CDU devrait faire davantage pour lutter contre l’islam politique. Jusqu’à maintenant, le débat public sur la foi islamique a été “trop timide” en Allemagne, écrit Stadtkewitz, en ajoutant que le débat devrait se concentrer sur la défense de la liberté et des valeurs chrétiennes, incluant des problèmes rencontrés par ”d’innombrables jeunes femmes, qui sont contraintes à des mariages arrangés, réduites en esclavage et qui sont parfois victimes de meurtres dits d’honneur.”
Henkel a répondu lundi qu’il allait proposer une motion pour exclure Stadtkewitz du groupe parlementaire parce qu’il s’est éloigné “des objectifs des conservateurs .”…
Source : Spiegel Traduction Bivouac-id.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Tenez bon mr Stadkewitz ! peu de politiciens ont du courage pour défendre nos libertés et nos vies par la suite! j’espère que son projet d’une branche allemande du Parti de la Liberté de Geert va aboutir ! il en faudrait dans chaque pays d’ailleurs.
tout mon soutien à ce député !plus il y aura de résistance chez des politiciens conscients du désastre ,plus ils seront suivis par le peuple !pour quand chez nous ???qui va avoir le courage de dire non à l’islamisation de notre pays ???qui va avoir le courage de représenter une branche du parti de la liberté ??? QUI ?????
Je viens à l’instant d’une site allemand sur lequel Monsieur René Stadtkewitz est plutôt soutenu. Certaines presses allemandes lui donnent raison.
A tout hasard…
http://www.pi-news.net/2010/05/rene-stadtkewitz-mit-neuer-kampagne-in-berlin/
On peut y soutenir
Geert Wilders
International Freedom Alliance
Dommage pour certain(e)s que le site soit en allemand.
LASSEN SIE NICHT LOS HERR RENE STADTKEWITZ (ne lâchez pas Monsieur René Stadtkewitz)
Il faudrait aussi créer une branche du parti de la liberté en France pour constituer un grand mouvement européen contre l’islamisme.
Moi ,j’espère que tous les Allemands vont le soutenir ,moi je le soutien à fond comme tous ceux qui défendent nos valeurs occidentales et Chrétienne .Nous sommes chaque jours plus nombreux à nous battrent contre l’islam ,et j’espère que demain il y en aura encore plus .allons courage !!!
Enfin, une lumière de plus qui commence à scintiller dans la nuit de la conscience politique européenne.
Prions pour que le souffle de ceux qui « préfèrent dormir » ne l’éteigne pas !
Je suis à peu près sûre qu’ils n’ont pas du faire l’économie d’inviter un ou plusieurs barbus à ce fameux débat du 2 octobre. Barbus qui vont se faire un plaisir de se plaindre, exiger, revendiquer et menacer à mots couverts, comme d’habitude.
Et y aura personne en face, comme d’habitude.
C’est beau les débats à sans unique, sans contradicteurs. Je pensais que c’était une spécialités française, mais en fait non.
A “sens” unique, bien sûr.
Je suis partante pour la branche française du Parti de la Liberté ! ;)
Je suis d’accord avec Charlotte. Enfin un autre politicien courageux après Mr Geert Wilders.
Etrange l’attitude de son parti: aurait-il peur de perdre des voix. En quoi est-ce mal de vouloir instaurer un débat sur un sujet qui préoccupe tout le monde. Et la liberté de pensée en Allemagne n’existe-t-elle plus? Tous les politiciens tremblent devant ce sujet et préfèrent faire profil bas. Ce n’est pas ainsi qu’ils rassureront les peuples, au contraire, ils vont les exacerber.
Espérons que ce Monsieur courageux sera soutenu par le peuple lucide et quelques médias, car comme partout, les médias qui devraient être indépendates, sont malheureusement soummises au diktat des politiciens.
Rosalie
D’accord avec anti hallal et bonne nouvelles anti-turbans.
Rosalie
SCHANDE ! Honte à la CDU !!
sur PI-news il y avait dernièrement la photo de la angela en train d’essayer (armée d’un grand couteau) de couper une tranche de Kebab , avec une mine satisfaite !!
apres Thilo Sarrazin maintenant c’est au tour de René Stadtkewitz d’être condamné pour OSER dire la vérité !
bonne nuit les bivouaqueurs !
C’est une derniere fois Alain, Excusez le hors sujet mais j’aurais aime repondre a atikva (vous avez oublie un H a Hatikva) mais je ne pouvais point, atikva a du stoppe les messages apres son post pour avoir l’illusion du dernier mot et ainsi eviter la “peur” d’etre contredit…
Pour commencer cher atikva, sachez que je ne suis pas antisemite, j’ai meme defendu les juifs et Israel sur le site salafiste FDS, j’ai moi-meme un pere sefarade et je suis naturellement attache au peuple Hebreux.
Les royalistes legitimiste (les vrais) ne sont pas du tout antisemites, ne confondez pas avec l’action Francaise Orleaniste…
Etre souverainiste n’a strictement rien a voir avec de la xenophobie..cela veut dire: la souverainete du peuple et a travers sa souverainete, la pleine expression de la democratie…
Vous avec raison, les Francais ne connaissent rien du royalisme …
**Message édité
Le bon côté : c’est que nous avons gagné du côté des islamolucides, un député de plus !!
VIVE René Stadtkewitz !
VIDE L’EUROPE LIBEREE DE L’ISLAM !!
Décidément , c’est une véritable épidémie : nos hauts dirigeants devenant islamophiles et acceptant très peu les avis divergents . Souvenez - vous d’une explication de @ Artichoke dans un commentaire sur l’article de Yann ” Le Parlement introduit la charia dans le droit positif français .” du 18 septembre 2009 : nous sommes endettés ( la Belgique ) vis-à-vis des pays islamiques . Nous serions donc , obligés de répondre à leurs exigences : s’islamiser . çà donne froid dans le dos .
tous et toutes des laches.
Si vous voulez soutenir Geert Wilders par mail :
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_wrapper&Itemid=107
Je viens de le faire en allemand, mais l’anglais voire le français devraient passer.
En passant :
CDU will René Stadtkewitz in der Partei halten
Die Berliner CDU will René Stadtkewitz, den ehemaligen CDU-Kreischef von Pankow, in der Partei halten. Nachdem Stadtkewitz am Wochenende seinen Austritt angekündigt hatte, beknieten ihn Mitglieder der Fraktion, seine Entscheidung rückgängig zu machen. Offenbar hat Fraktionschef Frank Henkel Sorge, mit Stadtkewitz schon das zweite Mitglied zu verlieren.
Ceci date de nocvembre 2009. Je traduis globalement.
La CDU veut garder René Stadtkewitz au sein du parti.
A cette époque René Stadtkewitz avait annoncé sa démission du parti de la CDU et ses collègues l’auraient “supplié” de revenir sur sa décision. Apparemment le chef régional de la CDU, Monsieur Frank Henkel aurait eu le soucis de perdre avec René Stadtkewitz un deuxième collaborateur.
Je n’ai pas pu savoir quelle a été la cause à sa décision de démissionner. Déjà en rapport avec les musulmans???
Melba : lors de son inauguration de mosquée notre Premier ministre avait dit ouvertement que la foi musulmane avait toute sa place parmi nous. Et lors d’un rassemblement contre la construction de la mosquée Ahmadiyya à Pankow-Heinersdorf, Monsieur René Stadtkewitz a dit tout autre chose. J’ai trouvé le texte intégral de son discours. Je le poste ici, même s’il est long. Serait-ce possible que vous le fassiez traduire car moi-même j’ai un peu de peine à le faire.
” Freiheit und Demokratie in Europa sind nicht Natur gegeben. Sie zu überwinden und anstelle des Grundgesetzes die Scharia in Kraft zu setzen und ein Kalifat zu errichten, ist das Ziel vieler Moschee-Vereine in Europa. Und ich finde, dass man dies auch aussprechen darf und muss.
Um es unmissverständlich zu sagen: Es geht nicht gegen die einzelnen Menschen, jeder einzelne, ganz gleich wo er herkommt, kann und muss sogar in unsere Gesellschaft integriert werden, weil wir Parallelgesellschaften ablehnen. Aber gerade dafür braucht es keine repräsentativen Moscheebauten mit Minarett und Kuppel. Solche demonstrativen Machtzentren sind kein Zeichen gelungener Integration, sondern sie sind genau das Gegenteil: Hier werden die oft demokratiefeindlichen und oft gegen unsere Gesellschaft gerichteten Reden gehalten, hier werden rückschrittliche und zum Teil gefährliche Traditionen gelehrt.
Von den vielen Keimzellen des Terrorismus will ich in diesem Zusammenhang gar nicht erst sprechen. Sie können dies – leider wieder einmal – den aktuellen Nachrichten entnehmen.
Jeder einzelne könnte sich integrieren, nicht aber der Islam. Der Islam ist in Europa nicht integrierbar.
Und viele, die sich im Zusammenhang mit dem Islam immer wieder auf die Religionsfreiheit berufen, verkennen die politischen Ziele des Islams.
Der Islam ist eben nicht nur Religion, sondern ist auch Politik. Der Islam ist Politik-Religion. Die Ziele dieser Politik sind nicht mit dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland und den Verfassungen anderer Länder Europas vereinbar.
Die Probleme, die sich daraus ergeben, begegnen uns alltäglich. Es ist nicht hinnehmbar, dass wir es zulassen, dass in unserem Land unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit, Kinder nach Vorstellungen erzogen werden, die zwingend zur Kollision mit unseren freiheitlich-demokratischen Wertevorstellungen führen, ob es um die Rolle der Frau geht, um gleichgeschlechtliche Partnerschaften, ob es um das Verhältnis zu Juden, Christen, Nichtgläubige geht, ob es um das Schweinefleisch geht und vieles andere mehr – all ihre Vorstellungen dazu kollidieren mit unseren Wertevorstellungen und mit unserem Grundgesetz.
Und nun soll doch niemand so tun, als haben wir diese Probleme nicht längst. Schauen wir uns die Ghettos in Berlin an, blicken wir mit Sorge in viele Schulen von Neukölln, Kreuzberg, Moabit oder anderswo.
Warum führt das nicht zu einem Aufschrei, wenn junge Mädchen als „schweinefleischfressende Nutten“ bezeichnet werden?
Warum führt es nicht zu einem Aufschrei, wenn die Gewaltstatistik von Migrantenkindern angeführt wird, eben jenen Kindern, die in Koranschulen, in ihren Vereinen, in ihrem Familienkreis, gegen die unsere Gesellschaft erzogen werden.
Da muss man doch nicht Hellseher sein, um zu wissen, dass diese Menschen sich niemals integrieren werden – genauso, wie es ihre Vorfahren ebenfalls nicht getan haben.
Aber das Schlimme in unserem Land ist, wer diese Probleme anspricht, wird diffamiert und in die Ecke gestellt. In Verantwortung gewählte Politiker sind es, die die Augen vor der Wirklichkeit verschließen und sich die Welt schön reden. Mit ihrem Toleranzgeschwafel machen sie sich zum Handlanger derer, die es richtig finden, Frauen dafür zu ermorden, weil sie sich entscheiden haben, das Kopftuch abzulegen, weil sie sich entschieden haben, „westlich“ zu leben. Und mit ihrem Toleranzgeschwafel machen sie sich zum Handlanger des wieder stärker werdenden Antisemitismus in Europa. Aber sie merken oft gar nicht, oder wollen nicht merken, dass sie Toleranz mit Ignoranz verwechseln und dass sie damit der Islamisierung Europas den Boden bereiten, ohne in der Lage zu sein, je die Folgen abschätzen zu können.
Geht es aber um die Toleranz anderer Meinungen, dann sind diese linken Faschisten völlig intolerant. Überall in Deutschland, wo sich Bürger völlig zu recht und demokratisch legitimiert gegen repräsentative Moscheebauten stellen, das gleiche Bild: Die Menschen, egal wie viele es sind, werden als Rassisten beschimpft, als fremdenfeindlich abgestempelt und mit faschistischen Methoden, wie hier in Heinersdorf geschehen, [und das waren faschistische Methoden, wie die so genannte Antifa hier durch Heinersdorf gezogen ist] sogar angefeindet. Mit der Keule der political-correctness versucht man sie zu isolieren. Dass diese Menschen sich oft mit den Zielen der jeweiligen Moschee-Vereine beschäftigt haben, ignorieren diese Möchtegern-Gutmenschen konsequent.
Aber wenn verantwortliche Politiker die Augen verschließen, dann stehen die Bürger auf und machen ihren Unmut deutlich – und genau das ist Demokratie.
Und deshalb sage ich noch einmal: Es ist ihr gutes Recht, einfach nur dagegen zu sein. Sie müssten es nicht einmal erklären.
Ich weiß aber, dass es hier in Heinersdorf viele gibt, die es erklären können, weil sie sich die Mühe gemacht haben, die Schriften zu lesen, die Aussagen zu werten, die Ziele einzuordnen. Und da bildet die Ahmadiyya-Sekte keine Ausnahme. Ich lasse mir doch nicht von einem Alt-68er Aussteiger, einem Ex-Drogen-Junkie, den die Ahmadiyya ausgerechnet zum Pressesprecher gemacht hat, – von so einem lass ich mir nicht erklären, wie die Welt funktioniert.
Ich fordere unseren Bürgermeister und all seine Mitläufer dringend auf, sich mit den Zielen dieser Sekte auseinander zu setzen.
Sich die Zeit zu nehmen, einmal das zu lesen, was sie so alles in ihren Büchern, auf ihrer Website, in den Niederschriften der Freitagsansprachen ihres so genannten Kalifen von sich geben. Die Äußerungen zum Schweinefleisch waren kein Ausrutscher, ihre Erklärungen dazu haben System. Aber vermutlich wird dieser Appell vergebens sein.
Aber gerade deshalb ist es wichtig, dass wir kritisch bleiben, dass wir mutig bleiben, dass wir uns nicht beirren lassen, uns nicht diffamieren lassen, ist es wichtig, dass wir weiterhin unsere Meinung sagen. Ich danke dem Bürgerverein ipahb für seine Aufrichtigkeit für seine Unbeugsamkeit.
Die kritische Auseinandersetzung mit der Ahmadiyya-Sekte ist mit dem Bau dieser Moschee nicht zu Ende, sondern wird weitergehen.
Viele Tausend Menschen, die auf Listen und Karten der ipahb unterschrieben haben, erwarten nach wie vor Antworten auf ihre Fragen.
2,3 Mio Zugriffe in nur 14 Monaten auf die Website des Heinersdorfer Bürgervereins ipahb sprechen eine deutliche Sprache.
Egal wie die linken selbsternannten Gutmenschen dies werten, Sie – meine Damen und Herren – sind nicht allein. Alle warten auf die Antwort, warum an diesem Ort und vor allem, warum gegen den Willen so vieler Menschen eine Moschee errichtet werden muß. ”
Email à René Stadtkewitz :
stadtkewitz@cdu-fraktion.berlin.de
ou
r.stadtkewitz@meinen-alarm.de <—- J’ai écrit à cette adresse
Oubli : pour accéder au site sur lequel se trouve le texte de René Stadtkewitz et posté ci-dessus :
http://www.123people.de/s/rene+stadtkewitz
Une fois sur la page du site cliquer sur l’un des deux liens situés à gauche, juste sous Adresses e-mail (à ce moment-là les liens changeront et deviendront ceux pour envoyer un éventuel mail) et on accède à la page du texte.
La liberté et la démocratie en Europe ne se sont pas fait par nature. vous surmonter et jusqu’à la place de la Loi fondamentale, la loi de la charia en vigueur et d’établir un califat est l’objectif de plusieurs associations de mosquées d’Europe. Et je pense que nous pouvons et devons aussi faire cela.
Permettez-moi être clair: Il ne fonctionnera pas contre l’individu, chaque individu, peu importe d’où il vient, peut et doit même être intégré dans notre société parce que nous refusons [les sociétés?] parallèles. Mais pour cela, il n’a pas besoin de mosquées avec des minarets et représentant de dôme. Ces centres de puissance démonstrative ne sont pas un signe d’une intégration réussie, mais ils sont exactement le contraire: Voici les discours dirigées souvent anti-démocratiques et sont souvent retenus contre notre société , voici quelques traditions dangereuses et réactionnaires enseignées.
Parmi les nombreux noyaux du terrorisme, je veux parler dans ce contexte ne se pose pas. Vous pouvez le faire - malheureusement revoir - les dernières nouvelles.
Chaque individu peut s’intégrer, mais pas l’Islam. L’Islam en Europe n’est pas intégré.
Et beaucoup de ceux qui invoqué dans le cadre de l’islam encore et encore à la liberté religieuse, la conception des objectifs de politique de l’islam.
L’islam n’est pas seulement une religion mais elle est aussi politique. L’islam est une religion politique. Les objectifs de cette politique ne sont pas compatibles avec la Constitution de la République fédérale d’Allemagne et les constitutions des autres pays d’Europe.
Les problèmes qui résultent de face nous tous les jours. Il est inacceptable que nous permettons que dans notre pays sous le couvert de la liberté religieuse, les enfants seront éduqués selon les idées qui en résultent dans une collision obligatoires à nos valeurs libérales et démocratiques, des idées, qu’il s’agisse du rôle de la femme à des partenariats de même sexe, qu’il s’agisse de la relation avec les juifs, les chrétiens, les non-croyants est de savoir si elle va à la viande de porc et bien plus encore - toutes les idées d’entrer en collision avec nos valeurs et d’idées avec notre Loi fondamentale.
Et maintenant, personne ne prétend que nous n’avons pas ces problèmes depuis longtemps. Regardons le ghetto à Berlin, nous attendons avec inquiétude dans de nombreuses écoles de Neukölln, Kreuzberg, Moabit, ou ailleurs.
Pourquoi cela ne serait pas un tollé si les jeunes filles sont appelées «putains de mangeurs de porc”?
Pourquoi ne pas conduire à une levée de boucliers lorsque les statistiques citées par la violence des enfants migrants, ces mêmes enfants dans les écoles coraniques, dans leurs clubs, dans leur cercle de famille à laquelle notre société sont élevés.
Ce que vous ne devrait pas être devin pour savoir que ces personnes ne seront jamais intégrés - tout comme leurs ancêtres ne l’ont pas bien été.
Mais la mauvaise chose dans notre pays est, qui en appelle à ces problèmes est diffamée et placée dans un coin. La responsabilité des élus sont ceux qui ferment les yeux sur la réalité et le monde parle de Nice. Avec leur Toleranzgeschwafel ils font une servante de ceux qui pense qu’il est juste pour les femmes assassinées lui pour parce qu’ils choisissent d’enlever leur foulard, parce qu’ils ont choisi, de vivre de manière occidentale. Et avec leur Toleranzgeschwafel ils se font les agents de la ré-augmentation de l’antisémitisme en Europe. Mais rappelez-vous, ils n’ont souvent pas ou ne veut pas remarqué qu’ils confondent la tolérance à l’ignorance et qu’ils se préparent le terrain pour que l’islamisation de l’Europe, sans pouvoir jamais être en mesure d’évaluer les conséquences.
Quand il s’agit de la tolérance des opinions des autres, puis les gauchos-fascistes sont complètement intolérant. Partout en Allemagne, où un citoyen légitime l’approche globale de la, et démocratiquement contre les représentants des mosquées , la même image: les gens, peu importe combien il y aura accusé d’être racistes, estampillés comme xénophobes avec des méthodes fascistes, comme cela s’est produit ici, à Heinersdorf [et ils ont des méthodes fascistes, tels que la soi-disant Antifa est aspiré par Heinersdorf], voire d’hostilités. Avec la jambe du politiquement correct tente de les isoler. Que ces gens sont souvent occupés par les objectifs de chaque mosquée ignorer ces associations seraient-pensants de manière cohérente.
Toutefois, si les dirigeants politiques ferment les yeux, puis se tenir debout sur les citoyens et de faire leur mécontentement évident - et c’est la démocratie.
Et je le répète: c’est leur droit, juste pour être sur d’autre part. Vous ne seriez même pas l’expliquer.
Mais je sais qu’ici, à Heinersdorf nombreux sont ceux qui peuvent l’expliquer, parce qu’ils ont pris la peine de lire les Ecritures à interpréter les éléments de preuve pour classer les objectifs. Et il ya la secte Ahmadiyya ne fait pas exception. Je prends mon vieux, mais pas avec 68 abandons, un junkie ex-drogué dans l’Ahmadiyya vient de faire un attaché de presse - permettez-moi de m’expliquer comment le monde fonctionne.
J’invite le maire et tous les supports de son, sur des questions urgentes à traiter avec les objectifs de cette secte.
Pour prendre le temps de relire ce qu’ils donnent donc tout dans leurs livres sur leur site web, dans le procès-verbal des discours vendredi du mois de leur soi-disant calife de lui-même. Les commentaires de porc ne sont pas un lapsus, ses explications n’ont système. Mais sans doute, cet appel sera en vain.
Mais c’est pourquoi il est important que nous restons critiques que nous restions courageux, que nous ne nous laisserons pas mettre hors tension, ne soyons pas diffamer, il est important que nous continuons à dire notre opinion. Je remercie le ipahb Civic Association pour sa sincérité pour sa fermeté.
L’examen critique de la secte Ahmadiyya est la construction de cette mosquée n’est pas terminée, mais va se poursuivre.
Plusieurs milliers de personnes qui ont signé les listes et les cartes de la ipahb attendront encore des réponses à leurs questions.
2,3 millions de visites en 14 mois seulement sur le site internet de l’Association des citoyens villages Heiner ipahb parlent un langage clair.
Peu importe la façon dont le soi-disant bienfaiteurs gauche voyez cela, vous - Mesdames et Messieurs ne sont pas - seul. Tout le monde attend la réponse, pourquoi, dans ce lieu et, surtout, pourquoi faut-il tant de gens contre la volonté d’une mosquée à construire
et bien on est en pleine dictature et ça se dit démocrate, les fascistes muzz ont tous les droits par contre.
Bravo après le nazisme voila le muzzzzisme
@Anti-Turbans
Je l’ai soutenu en français mais à mon avis ils doivent être plusieurs pour faire le tri entre les insultes et les menaces de mort.
@Guerriere
VIVE René Stadtkewitz !
VIDE L’EUROPE LIBEREE DE L’ISLAM !!
OUI !!!!
Ne jamais abandonner,et croire a la victoire,c’est la garantie du succes.
Bonne chance a nous tous.
@ Nostra : merci pour la traduction. A quelques détails près c’est ça. J’aurais pu traduire vu que je parle, lis et écris allemand, mais il y a des mots dans ce texte que je n’aurai pas su traduire. Pas évident l’allemand. Je n’avais pas du tout pensé à Google ni à un quelconque logiciel de traduction. En tous cas, cet homme a osé dire ce qu’il pense et rien que pour cela il mérite notre soutien malgré qu’aux yeux de certains politiciens de son pays il passe pour un radical. Tout comme Geert Wilders d’ailleurs. Mais c’est comme partout, ce sont ceux et celles qui osent qui sont écartés. Comme quoi, il faut être crade, véreux etc pour passer. Et dans ce domaine il y en a des champions.
@ ak47 : merci. Il vaut mieux soutenir une personne dans une langue qui n’est pas la sienne plutôt que de ne pas la soutenir du tout. De plus, Google existe et lui-même ou ses collaborateurs feront comme notre ami Nostra quant à la traduction. Sourire. C’est clair qu’il n’aura pas que des mails d’encouragement et de soutien, mais qu’il en fasse fi et ne s’arrête pas là.
http://www.liguedusud.com/10000-euros-pour-engager-la-procedure-en-annulation-du-permis-de-construire-de-la-plus-grande-mosquee-de-france/
Mobilisons nous pour annuler la construction de la plus grande mosqué de France.
Je précise que je n’ai aucun positionnement anti-arabe ou anti-immigré contre les personnes. Je suis contre ces politiques d’immigration et d’islamisation de l’Europe qui font la France devient la colonie de ses anciennes colonies. Je suis contre l’islamisme, et l’arrivé d’un islam radical et conquérant en Europe. Face à la lacheté de nos dirigeants devant cet islam qui est tout autant une idéologie totalitaire politique et social qu’une religion nous devons réagir.
çà fait plaisir de voir des hommes et des femmes se réveiller et agir.
@Anti hallal
Je vais être taquin :
1) votre positionnement va faire plaisir à Mouloud Aounit, SOS Club des racistes et autres,
2) l’islam est systématiquement radical (rupture avec notre société civilisée qu’elle soit occidentale ou orientale comme au Japon) et conquérant (il étouffe l’alternative),
3) cet islam, c’est l’islam tout simplement et, pour moi, un mahométan, dit intégré, est majoritairement un opposant à notre pays, à notre continent par omission (par son silence, il s’associe à l’islamisation et si vous creusez, votre surprise sera à la hauteur de ce que vous n’aurez pas voulu voir).
Récemment la mort de Michel Germaneau est commémorée par une alliance de fait entre juifs et chrétiens autour de la LDJ, un des rare mouvement militant actif du moment:
http://www.dailymotion.com/video/xe6mpk_manifestation-de-la-ldj-a-la-memoir_news
Palabre
Je suis d’accord avec ce que voulez dire, la cohabition de musulmans avec les chrétiens est toujours source de conflit. Je refuse l’idée d’islam de France qui n’a aucun sens, ce qu’on nous propose en fait c’est une France islamique. Ce que je voulais dire dans mon message c’est que je n’étais pas raciste. Le problème que nous rencontrons aujourd’hui est que le nombre de musulmans est très important. L’intégration d’un petit nombre de musulmans entre 1945 et 1975 c’est fait sans trop de problème. Les musulmans n’était pas islamistes et conquérant car il éxiste de musulmans modérés même si l’islam n’est pas modérés. Un petit nombre de musulmans sont bien intégrés, travailleurs et non revendiquant et il n’y a pas de problème. Mais je pense que la majorité des immigrés musulmans devront un jour ou l’autre retourné dans leur patrie d’origine, pour que la France ne devienne pas une terre d’islam.
@ Anti hallal , ” … la cohabitation de musulmans avec les chrétiens est toujours source de conflit .” /// Tout à fait vrai , mais aussi avec toutes les autres religions et les athées . Voyez en Inde par exemple .
Les modérés deviennent islamistes,lorsqu’ils partent en vacances
au bled je m’explique:
Au marché de Mulhouse,nombreux étaient les marchands musulmans,vivants à peu prés comme nous!
Pourtant une des leurs,assez moderne(sans foulard), est partie au Pays pour l’été, et est revenue complétement fanatisée!!
Le danger réside dans la soumission des muzz à leur coran et prophète assassin,ils ne comprennent pas ce à quoi ils sont soumis
alors les barbus leur expliquent qu’ils sont la race élue et que dans le pays où ils pondent,ils sont les maîtres, et les mécréants
leurs futurs esclaves!!!!
Se sont des dévoreurs de civilisations,ils ont la méthode pour
endormir nos zélus qui sont lobotomisés,donc incapables de raisonner sainement et le peu qu’ils soient lâches et laxistes
ils se laissent manœuvrer par des Tarik Ramadan,ou Obrou ici à Bordeaux, de la même cuvée!
Il ne reste plus que le peuple pour réagir avant qu’il ne soit trop tard!
Le danger ne vient pas de l’espace!!!!!!!
@ Maury ,” ce sont des dévoreurs de civilisations , …”. Exactement , d’ ailleurs je les compare aux CRIQUETS PELERINS , ces animaux inoffensifs quand ils sont peu nombreux , mais terriblement dévastateurs pendant leur période grégaire .
OK, les amis, comme promis dans mon post sur Geert Wilders d aujourd hui, une petite comparaison de la CDU avec la CDA.
Ici, il y a y a peu le meme probleme. Si la CDA a autant d objections a dialoguer avec le PVV, c est bien sur un peu a cause d une charité et d une tolerance chretienne mal placée (les pooovres musulmans, il faut etre ouvert avec eux, ON les empeche de pratiquer leur religion etc) mais c est surtout parce que le CDA veut attirer plus de musulmans a la CDA (une membre de la CDA et responsable de l integration, Madeleine van Toorenburg , avait meme déclaré il y a deux ans: “Nous ommes le parti oú les musulmans se sentent chez eux”-eh hooo! Idiote, le C de CDA, ca veut dire quoi?). En passant, comme je l explique dans mon post sur Geert Wilders, la plupart des analystes politiques disent que la claque electorale du 9 juin est justement du au fait que la CDA a un peu abandonné ses electeurs traditionnels chretiens, catholiques et protestants, qui, eux, se rendent compte du danger et beaucoup sont partis le 9 juin chez le PVV et le VVD. Je lisais donc un article aujourd hui sur les membres musulmans de la CDA. Officiellement, il y a donc 22 membres turcs et 1 membre marocain du congre de la CDA (mais pas de deputes au parlement). Et plusieurs membres importants musulmans de la CDA ont dit que ils vont faire entendre leur voix au prochain congres de la CDA. (Ca promet…Et voila comment la strategie de l entrisme va encore foutre la merde dans la CDA comme deja au parlement anglais..) Reprenez-vous, messieurs et dames de la CDA!