Allemagne : un parti musulman aux élections municipales
Le parti des immigrés Musulmans d’Allemagne - “Alliance pour la Paix et la Justice” - a exprimé l’intention de participer aux élections municipales dans le nord de la province de la Rhénanie-du-nord-westphalie, qui se dérouleront le 9 mai [prochain].
Le président du parti est Haluk Yildiz - le président du Conseil Musulmans de Bonn qui a gagné 2 sièges au conseil de [cette] ville lors des élections de 2009, rapporte le Deutsche Welle. Selon cette source, il y a environ 1 million de Musulmans résidant dans la Rhénanie-du-nord-westphalie ; 1/3 d’entre eux sont des citoyens allemands et ont le droit de voter. Yildiz n’a pas écarté la possibilité que son parti participe aussi aux élections fédérales.
Source : News am
Petit retour en août 2009, quand ce parti avait déjà fait couler de l’encre dans la presse…
Avec le slogan ”Unis, pas divisés”, la première association d’électeurs Musulmans en Allemagne a formellement été lancée à Bonn le 30 juin [2009]. Deux mois plus tard, 32 candidats de cette soit-disant “Alliance pour la Paix et la Justice” sont sur la liste du scrutin de l’ancienne capitale de l’Allemagne pour les prochaines élections municipales. Au centre de leur campagne, une question litigieuse que les candidats eux-même connaissent fort bien d’après leur propre expérience : l’intégration. Et ils pensent qu’ils ont quelque chose d’unique à offrir s’ils sont élus dans une administration publique.
“Sur cette question, je pense que nous sommes très compétants parce que nous venons du milieu immigré et que nous sommes plus habitués des problèmes que rencontrent ces gens”, affirme Asuman Bayraci, l’une des 8 femmes candidates pour l’Alliance Musulmane. “Nous connaissons les deux cultures très bien. Nous sommes Allemands - la plupart d’entre nous sont nés ici ou ont au moins grandi ici. Mais bien sûr, nous connaissons aussi la culture de nos parents.”
Cependant, le candidat leader et président de l’alliance, Haluk Yildiz (à droite) , insiste que contrairement à quelques autres groupes musulmans, l’Alliance pour la Paix et la Justice ne fait pas la promotion d’un projet islamique. Il dit que leur programme fait la promotion du dialogue sur des sujets importants qui concernent tous les résident de Bonn. “L’idée principale ici et que nous devons créer un programme qui nous permettra de nous asseoir autour d’une table et apporter des solutions ensemble. Nous ne voulons pas parler des immigrés mais plutôt parler aux immigrés afin qu’ils puissent participer dans la discussion sur l’intégration”, explique Yildez. (…)
Toutefois, certains se montrent très sceptiques à propos d’un parti politique musulman. Les critiques affirment que comme les Musulmans participent à la vie de l’Allemagne et qu’ils font partie de la société allemande, ils devraient être actifs dans les partis politiques déjà existants, pas créer les leurs.
“Je pense que l’Alliance pour la Paix et la Justice ne devrait pas être un parti essentiellement réservé aux Musulmans mais ouverts à tous”, prétend Kemal Astare lors d’un de la campagne. Dans leur manifeste, l’Alliance Musulmane dit rejeter toute forme de discrimination, terrorisme, raciste et antisémitisme. L’alliance, qui regroupe une cinquantaine de membres jusqu’ici, appellent aussi les autorités à engager plus de personnes issues de l’immigration et d’inclure des cours d’entraînement sur la communication interculturelle pour les fonctionnaires.
Bien que le parti soit encore nouveau, l’abolition du palier des 5% de vote signifie que l’Alliance pour la Paix et la Justice a de grandes chances de rafler un certain nombre de sièges lors des élections municipales de Bonn, ce dimanche.
Source : Deutsche Welle
Traduction par Bivouac-ID
Les Musulmans d’Allemagne sont principalement des Turcs, qui ne s’intègrent pas bien, et ça, les statistiques ainsi que des études le confirment. Il suffit de rappeler le discours d’Erdogan qui affirmait que “l’assimilation était un crime contre l’humanité” pour avoir une idée du pourquoi. (A relire, ici : lien.) “Intégrez-vous dans la société par l’apprentissage de la langue et impliquez-vous dans la vie sociale, mais ne vous assimilez jamais (…) Personne ne peut vous demander de renoncer à vos valeurs, à votre culture.”
Bivouac avait déjà fait un petit compte rendu de la situation des Musulmans en Allemagne. (à lire : lien ) L’office fédéral des migrations indique que ”86,4 % se définissent comme religieux ou très religieux”. Les Musulmans représentent environ 5% de la population. On s’interroge sur la raison pour laquelle leur intégration est si difficile voire impossible alors que d’autres groupes d’immigrés, comme les Vietnamiens, s’intègrent d’eux-même, et sans ne poser aucun problème.
Daniel Martin, auteur de livres tels que “crise financière, crise économique : causes et relances”, fait ici une analyse de la situation des Turcs en Allemagne et de leur incapacité, pour une bonne partie, de s’intégrer. Ici : lien.
- ” la moitié des jeunes Allemands d’origine turque n’acceptent d’épouser que des Turques, quittes à aller les chercher en Turquie. De leur côté, 53 % des immigrées d’origine turque refuseraient d’épouser un Allemand”. (…) “la tendance des Turcs à importer leurs conjoints de Turquie est la raison principale pour laquelle l’intégration ne s’améliore pas d’une génération à la suivante.” (…) “un sondage à la fin des années 1990 a révélé qu’il n’y avait que 15 % des Allemands de l’Ouest et 7 % des Allemands de l’Est qui trouveraient agréable (angenehm) d’avoir un parent turc, l’immense majorité considérant que ce serait désagréable ; comment, alors, espérer une intégration des Turcs en Allemagne par mariage ?
- “Les musulmans considèrent souvent les Occidentaux comme immoraux”. Or, nous l’avons vu plus haut, une écrasante majorité se dit “religieuse voire très religieuse”. Leur culture leur interdit de s’intégrer à la notre, jugée “perverse”.
- “une société séparée, qui vit selon ses propres habitudes culturelles” se forme : “Les travailleurs turcs font venir des épouses de Turquie et ont environ 2,4 enfants par femme, tandis que les Allemands de souche n’ont que 1,36 enfants par femme. Dans le faubourg de Marxloh, où la moitié des habitants est d’origine immigrée, on termine de construire la plus grande mosquée d’Allemagne, pendant que l’évêque catholique a annoncé la réduction du nombre de paroisses de 32 à 4. Et l’Eglise évangélique d’Allemagne, qui regroupe des Eglises protestantes, vient de publier un document qui donne la marche à suivre pour transformer des lieux de prière chrétiens en lieux de prière musulmans.”
- “Le problème n’est pas que la Turquie est un pays d’Asie, argument sans valeur utilisé par certains politiciens ; le problème est qu’il ne faut pas s’associer avec des gens avec qui on risque de ne pas s’entendre, mais qui sont si nombreux qu’un vote démocratique peut imposer leurs points de vue.”
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
http://www.dhnet.be/infos/belgique/article/310050/un-groupe-arabe-menace-de-commettre-des-attentats-en-belgique.html
Vrai…pas vrai…attendont.
Les musulmans en Europe s’investissent dans la politique de leur pays d’acueil pour s’y imposer par leur nombre croissant. Danger !
Trop d’islam nuit à la santé mentale.
Et donc, leur mouvement s’appelerait “alliance pour la paix et la justice”… Mais pour qui ? Encore une façon de faire payer les allemands, toujours la même rengaine, se plaindre à des associations telles que le mrap, touche pas à ma burqa, et autres conneries de ce genre.
Même en Allemagne, ça devient un cauchemar, qu’attendent les politiques, Angela sait pourtant ce qu’est le totalitarisme, vu ses origines.
J’ai comme l’impression que le monde occidental est devenu sourd et muet. Heureusement que bivouac.id, nous donne la possibilité de comprendre ce qu’il se passe en Europe.
Bonne nuit à vous tous.
… et à la sécurité et économie du pays
Les Musulmans sont repartis à l’assaut de l’Occident. ENCORE ! C’est la 3e fois dans l’histoire. Qui doute de la conquête islamique est un aveugle, un idiot ou un ignorant.
Voila ce que disaient les islamistes haut et fort hier, ce qu’ils disent dans le secret aujourd’hui:
” Nous utiliserons tous les moyens de la laïcité et la démocratie pour arriver au pouvoir, mais une fois arrivé nous interdirons la démocratie. La démocratie est kofr, la laïcité est kofr. Nous installerons la Sharia, loi d’Allah et nous ne reconnaitrons aucune autre loi que la Sharia. ”
@tennorubrec :
C’est ce qu’ont fait les Nazis. Ils ont été élus démocratiquement puis, après avoir obtenu le pouvoir, ils ont imposé un fascisme sanguinaire.
Le Grand probleme avec cette immigration envahissante c’est l’Europe, il suffit qu’un des pays Europeen veuille mettre en place des dispositions pour limiter l’immigration et les droits pour qu’il soit immediatement rappeler à l’ordre par Bruxelles, voir l’article ci-dessous
http://serumdeliberte.blogspot.com/2010/05/le-tabou-de-l-immigration.html
Je ne vois pas la solution pour en finir avec cette gangrene à part un soulevement du peuple
En effet maujo, j’en ai bien peur. Cette Europe que l’on peut appeler l’URSE (Union des Républiques Socialistes Européennes) et ou le peuple n’a pas sont mot à dire, prend le chemin pour devenir pire que ce que fut en sont temps l’URSS.
@Musulman_Tunisien_Modéré,
pas trop d’islam, je dirai que l’islam tout cour nuit à l’humain.
L’islam c’est comme le communisme, il est irréparable. Comme le communisme il doit craquer de l’intérieur et tous ceux de l’extérieur qui y sont hostiles ne doivent rien céder.
Rappelez-vous, ceux qui voulaient réparer le communisme de l’intérieur en appelaient au Socialisme à visage humain.
Pensez-y, aujourd’hui ceux qui veulent réparer l’islam de l’extérieur en appellent à l’islam modéré.
Ils ont tenté deux fois d’envahir l’Europe et deux fois ils ont échoué. Jamais deux sans trois dit le proverbe et la troisième sera leur Waterloo pour de bon. Le peuple se lève et se soulève comme la marée qui balaie tout sur son passage. Le confort et la quiétude de la vie avaient endormi la vigilance et la fougue des gens, il n’y a plus rien à perdre surtout si les droits payés par le sang sont remis en question par le politiquement correct, liberté d’exprimer son opinion, un bon pamphlétaire valeureux ou plusieurs c’est mieux pour combattre les journaleux qui empoisonnent cet ancien noble métier.
@Dan, les pamphlétaires contre les Kalachnikov, je veux bien, mais l’époque hippie de “tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil” , c’est fini . Définitivement .Fini le pamphlet .
Pour info, il y aurait plus de 4000 Kalach en circulation à BronxHell . Et chez les muzz . Ici les couillons ont rendu leurs armes car c’était la loi .
@Charles Martel Si au moins ces lâches faisaient exploser notre gouvernement pourri OK, on applaudirait (ce serait haram) mais ce sera plutôt le bain de sang dans un métro BronxHellois, ça exige beaucoup moins de neurones (et ce serait halal) .
Il n’y a pas de muzz modéré, c’est une vision de bobo-caviar, car tous s’imaginent réellement que c’est le diable en personne,cad allah, qui a écrit leurs corâneries, et tous y croient dur comme (en)fer .
Avec le taux de reproduction animalesque, et la “mixité” imposée, inutile de vous décrire le merdier dans lequel on se trouve .
“l’Alliance pour la Paix et la Justice”
Comment tromper son monde? Parler demagogie!
Obama s’est fait elire sans vraie politique, juste une promesse d’un avenir meilleur. Tres realiste tout ca! Tres mur!
Les Palestiniens aussi parle de “paix”. Quelle paix? Celle des cimetieres pour les Israeliens qui auront a disparaitre?
Et voila, meme tactique en Allemagne. La paix et la justice?
Quelle paix? Celle des seuls musulmans! Quelle justice? Celle des seuls Musulmans! D’apres l’Islam, pas de justice pour les non Musulmans, pour les femmes, … Pas de paix, sauf en Islam, les reste du monde est le monde de la guerre.
Avis aux credules.
Arte hier “dissidents, artisans de la liberté”, j’ai regardé la télé (rare).En 68 les dissidents étaient détestés par la gauche,
c’est comme pour les apostats maintenant, leur voix est inaudible, sauf sur Internet, comme à l’époque sur Radio Free Europe. Qui s’y intéressait du bon côté du rideau de fer ? Personne.
Nous vaincrons ce 3ème totalitarisme, l’époque des 1000 ogives nucléaires en Europe, c’était il y a 20 ans.
Courage.
les utopies voulant refaire l’humain sont inhumaines, se veulent évolutives mais sont involutives, paradoxal,
“l’enfer est pavé de bonnes intentions”.
livre de Jean Servier “Histoire de l’utopie” à travers les âges, très documenté, sa conclusion date, mais on y trouve les ingrédients :
apocalypse, cité de dieu, millénarisme, répression car l’humain résiste sacrément, inventer le paradis sur terre, l’égalitarisme, nier le réel pour imposer le rêve, etc
c’est comme notre métissage obligatoire : l’horreur pour tous
“fairness” se traduit par “équitable” mais pas par “justice” donc “Alliance pour l’équitabilité et la liberté”
en effet, ils refusent l’égalité en Droit des femmes et veulent “un traitement équitable des femmes” ce qui est prévu par la charia, qui auraient une sorte de “dignité” spéciale mal définie.
bonjour, tout le monde,
Qu’ils bricole leur partis, tant mieux, cela fera autant de voix en moin pour les socialistes.
Pour un parti laïc, cela irait sans dire, mais pour un parti musulman, cela va mieux en le disant.
Voilà l’erreur que nous attendons impatiemment en France de la part de la communauté musulmane ! Evidemment qu’il faut que les musulmans créent leur parti plitique en France, cela mettra peut être un terme à leur chantage communautaire sur les partis traditionnels, qui ne seront peut être plus obligés de faire des concession en espérant glaner des voix. En outre, cela va mettre les responsables de ces partis musulmans, un peu plus en contravention avec la loi française, ils seront obligés d’avancer enfin “à visage découvert”,(c’est une image), à bâtir et à assurer “la propagande” d’une plateforme de programme politique”, sur laquelle il faudra les interroger sans cesse, principalement sur : leur Positionnement par rapport à la République, à la Laïcité, le rôle de la femme, les relations avec leurs pays d’origine, leur position par rapport aux intégrites Islamiques, leurs aspirations culturelles, leur désir ou rejet d’intégration, etc.. Mais qu’ils créent donc enfin leur parti !!!
@règle d’or : “fairness” veut dire les deux : “équité” et “justice”. En fait, la notion de “justice” induit l’équité, c’est pour cela que je l’ai choisi, surtout que les Muzz ont tendance à choisir les mots les plus gonflés dans leur propagande, et les plus accrocheurs.
Qu’une femme ait par exemple moins de droits qu’un homme, c’est “injuste” car ce n’est “pas égal”. Mais c’est bien que tu nous ai donné cette autre traduction. :)
@ courbet : les Muzz de France ont DEJA un parti politique, né en février dernier. Le PIR (le parti des indigènes de la république). Mais ils ne se présentent pas comme des Musulmans exclusivement, plus comme des “Arabes, Noirs et Musulmans” liés à l’Iran sans complexe qui veulent créer un “gouvernement décolonial” - donc, sans Occidentaux “de souche” et sans Juifs (les “colonisateurs”). Ce genre de parti, s’il passe au pouvoir, nous introduira la charia, en particulier le côté dhimmitude musclée et extermination de ceux qu’ils perçoivent comme “indésirables”. Ca nous rappelle un certain parti allemand…
Ce parti agit en souterrain. Il va dans “les quartiers”, dans les territoires perdus de la République… Où il gagnera sûrement des voix vu qu’il instrumentalise la “cause palestinienne” et que les Muzz de ces zones là ont besoin d’un bouc émissaire.
Si les médias faisaient leur boulot de garant de démocratie, ils mettraient en lumière ce dangereux parti fasciste. Au lieu de ça, ils ne disent rien… Et un jour, ça nous explosera en pleine gueule : on découvrira qu’il y a des territoires en France, qui parce qu’ils ont des élus du PIR à sa tête, n’acceptent plus les Blancs et les Juifs, qu’ils discrimineront avec une haine féroce en leur faisant comprendre qu’ils n’ont pas leur place dans “leur” pays (même s’ils sont là depuis bien plus longtemps qu’eux…)
Aucun musulman ne peut condamner le terrorisme, le racisme, l’anti-sémitisme tout en se réclamant musulman. C’est incompatible, en moins que ce soit un mensonge (takya) qui bien entendu est recommander par le coran. Ses 3 (ou plutot ses 4) choses sont la base de l’islam et de sa propagation. Soit le musulman dit vrai et il renonce à l’islam réellement ou alors il fait bien ce qui mis dans le coran
nous entrons au reichstag comme des loups dans la bergerie
( joseph goebbels ) on sait ce qui c’est passer aprés et on sait aussi que l’islam et un danger qu’attendons nous de la part
de c’est bouchés rien .
Je voulais juste dire que bon apparament vous mettez la gauche au meme niveau que les islamistes…
Je suis de gauche mais profodément anti islam. Oui ça existe. La gauche veut faire en sorte que l’homme soit au centre du système, l’islam veut y imposer dieu. Donc non le vrai gaucho est islamophobe.
Quand au parti musulman il existe déjà malheureusement, il s’appelle le parti musulman de france, pmf, cherchez dans google.
C’est très bien, ça va permettre à un moustachu de faire le ménage!
@ mathy - Je regette mais j’ai du mal à vous croire. La gauche transpire la collaboration (la droite aussi d’ailleurs). A moins que vous ne soyez de gauche tendance Riposte laïque, ce qui me semblerait déjà plus crédible. Sinon, que pensez-vous de Martine Aubry et de ses déclarations pour le moins surprenantes devant un parterre de voilées ?
Bien entendu, je pense qu’une gauche logique devrait être anti-Islam. L’ennuyeux c’est que la gauche a plutôt tendance à montrer ses dents devant le Christianisme, càd là où çà ne risque pas gran chose.