Allemagne : une féministe célèbre s’attaque au foulard islamique
Avec l’espoir que cette célèbre féministe allemande fasse des émules dans toute l’Europe. Il est temps que nos guerrières se réveillent pour une vraie cause.
La féministe allemande la plus connue et la plus réputée pour son franc-parler a lancé un appel pour l’interdiction du voile dans les écoles allemandes. Son nouveau livre, un appel à l’intégration indépendamment de l’Islam, a de bonnes chances de provoquer la controverse.
Le voile représente plus qu’un simple morceau de tissu, plus qu’un nouvel article vestimentaire, et n’est certainement pas un accessoire marquant un mode de vie branché que des filles ultramaquillées doivent utiliser pour ajouter de la couleur à leur garde-robe. Non, le voile est un « drapeau et un symbole des islamistes » qui « a fait suite à une croisade dirigée vers le cœur de l’Europe dans les années 80 », affirme l’emblématique féministe allemande Alice Schwarzer dans son nouveau livre, « La grande dissimulation : pour l’intégration, contre l’islamisme ».
Le livre est récemment sorti en allemand sous le titre Die grosse Verschleierung : Fuer Integration, gegen Islamismus, et les vives déclarations qu’il contient n’ont fait qu’attiser le feu déjà bien ardent du débat sur l’intégration en Allemagne.
Les enseignantes ne sont plus autorisées à porter le foulard au sein des écoles publiques allemandes. Alice Schwarzer demande maintenant de passer à l’étape suivante : les jeunes filles ne devraient pas non plus en avoir le droit.
« Seule une décision ferme telle que celle-ci donnerait enfin à une jeune femme venant d’une famille fondamentaliste la possibilité d’évoluer dans la liberté et l’égalité, au moins dans les limites de la cour d’école », écrit madame Schwarzer.
(…)
Alice Schwarzer et ses coauteurs - le livre comprend des articles écrits par un certain nombre de journalistes et de militants - résument le cœur du conflit à une opposition entre le droit à l’individualité et le droit à l’égalité.
(…)
Avec ce ton si alarmiste, il est presque surprenant de trouver dans le livre quelques données plus sobres que la journaliste a tirées d’une enquête récente sur les musulmanes d’Allemagne. L’une de ces données indique qu’en réalité, seule une minorité de ces femmes portent le voile et que, même parmi les musulmanes qui se considèrent comme « très pratiquantes », seulement la moitié des répondantes ont déclaré se couvrir la tête. Voilà qui, à l’inverse, signifie que la grande majorité des musulmanes prennent leurs distances par rapport au code vestimentaire fondamentaliste et, par conséquent, par rapport aux organismes islamiques qui prescrivent le port du foulard.
Le but de madame Schwarzer est d’entamer une discussion avec cette vaste majorité silencieuse de musulmanes et de leur apporter un soutien. Elle déclare que, jusqu’à maintenant, l’Allemagne a pratiqué le « faux dialogue » et la « fausse tolérance ». En effet, la plupart de ses interlocuteurs ont été des représentants d’organismes intégristes auxquels on a répondu favorablement à presque toutes les demandes, par peur d’accusations de racisme.
Source : Deutsche Welle via Islam in Europe
Traduction par Tristepluie pour Bivouac-id.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Ben oui, on continue de le vivre en France aussi et nos dhimmis-collabos continuent eux-aussi dans le con sens des idiots utiles.
Merci Malika Sorel, merci Mme Alice Schwarzer. L’Europe reconnaissante.
Pour moi cette féministe est trop molle. Il faudrait interdir l’islam en Europe.
Peau de la vieille hutte,
C’est impossible et ça serait une très mauvaise idée… pour moi, il faudrait d’abord arrêter de céder et ignorer leurs considérations islamiques….et instaurer une politique de conséquences!
Tu fais des conneries et tu n’es pas français ? –> retour
Tu ne vas pas à l’école ? –> punition des parents
etc…
Le renvoi et la suppression de l’argent, ce sont les seules choses qu’ils craignent!
bien d’accord avec tristepluie : l’argent je ne suis même pas sûr, mais le retour au pays, ça ne fait pas un doute. Enfin, c’est peut être à cause des allocs qu’ils veulent tant rester, donc c’est peut être lié.
@tristepluie
C’est impossible : l’Etat ne peut plus supporter la situation et durcir sa politique, elle n’en a plus les moyens financiers, mais aussi humains (manque de force de polices, de prisons, c’est clairement la cata. Renseignez-vous sur le taux d’application des peines fermes à moins de 2 ans et là, sortez vos “kleenex”, vous allez pleurer).
Les zones de non-droit sont trop nombreuses (en terme de répartition sur le territoire) et trop denses (la population y est particulièrement unie afin d’établir cette situation).
Dans la réalité, les textes existants permettraient de faire de grandes choses utiles, ne serait-ce qu’en matière d’expulsions.
Le politique ne fera pas avancer le “schmilblick”, il les a à plat et la situation est nouvelle : il est tellement formaté, qu’il n’est intellectuellement pas plus mobile qu’un cul de jatte (vous trouverez des exceptions, comme certains jettent des bouteilles à la mer).
Que faire d’une population installée partout en Occident et inintégrable ? La virer, cependant, ça va demander des sacrifices (c’est en cela que Malika Sorel évoque Marc Bloch). Le nettoyage absolu est inutile, les résidus seront beaucoup plus “cons vaincus” de s’assimiler.
Pour en revenir à Mme Schwarzer, elle a juste plus de vingt ans de retard, c’est le propre de l’”élite” dans sa tour d’ivoire. Elle s’informe sur un phénomène visible, de premier plan et intègre le voile comme instrument de mesure de l’islamisation de notre société en quelque sorte. C’est juste une erreur, le sommet de l’iceberg : comme beaucoup de citoyens, s’arrêter sur le voile, c’est ne pas s’intéresser au principal, bien qu’il soit normal de le rejeter. Enfin, je considère qu’un questionnaire avec une proposition d’auto-évaluation de la pratique est inopérant.
Ok, Mamie se réveille : très bien, le temps qu’elle se frotte les yeux, qu’elle prenne quelques repères et plus de recul et là, elle sera, on ne peut plus, alarmiste. Et comme tout le monde dans ce cas, elle n’aura pas de solution, car la solution est difficile, mais inévitable …
A propos de voile intégral sur FDesouche : les Niqabitch … http://vimeo.com/15104826 , sur fonds de “Beastie Boys” à ne pas râter ! Très bon esprit, le mahométan va aimer …
Celui-ci n’est pas mal non plus !
http://www.dailymotion.com/video/x8rwk1_portecho-studio-plastico_music
Interdire l’islam en Europe?
Peut-être.
http://precaution.ch/wp/?page_id=81
http://www.ajm.ch/wordpress/?page_id=2 (intredire l’islam, c’est …)
Il me semble qu’un débat aurait du avoir lieu en Suisse,
http://www.parlament.ch/F/Suche/Pages/geschaefte.aspx?gesch_id=20023504
mais qu’il a été annulé!
@palabre Merci du lien ; génial !
Je crois que pour l’instant les Allemands ont encore le droit de s’exprimer et de dire leur ras le bol ;par exemple ils osent dire que les musulmans pratiquants est un poids/une gène pour eux !
je voulais dire : ils osent dire que les pratiques des musulmans les dérangent , ça leur pèse , ils en ont assez!
Je persiste, cette soit disant féniniste est molle ; comme Palabre le dit très justement, Mami ce réveille, mais n’a pas de solution. Quant à interdir cette religion dont moi-même je suis issu, c’est militairement qu’il va falloir la réduire. Il est trop tard pour tergiverser sur des questions d’intégration. J’ai une haine sans limite contre Tariq Ramadan, ce salopard a endoctriné mes frères et soeurs. Depuis qu’ils sont allés le voir dans ses nombreux shows qu’il fait à travers toute la France, les miens se sont mis à faire la prière, ce qu’auparavant ils ne faisaient pas. Ce fils de chiens est en train d’endoctriner toute la jeunesse d’origine musulmane contre les pays d’accueil.
mais les autorités partout ne parlent qu’avec les intégristes musulmans (cf le crédit donné à l’intégriste Moussaoui qui fait déjà la loi en France, ou les invitations à l’infame Tariq Ramadan), c’est bien le problème. Toutes les “autorités” religieuses mahométanes sont des islamistes intégristes qui veulent ramener le monde à l’état où était La Mecque au VIIè siècle lors de la vie supposée du chamelier pédophile violeur.
@ Palabre :
J’ai une théorie sur la question de la surpopulation de prisons. En fait, je pense que la prison n’est peut-être pas la meilleure peine qui soit. Certains ne sont pas “dangereux” pour la sociétés. Je pense aux crimes économiques par ex…ils ne sont pas PHYSIQUEMENT dangereux pour la société.. on pourrait trouver une nouvelle forme de sanction qui les emmerderait tout autant:
Ex : le fraudeur économique, celui qui a détourné de l’argent, etc
La peine qu’on pourrait lui appliquer : interdiction d’exercer les métiers en rapport avec l’argent, interdiction de manipuler de l’argent, interdiction de souscrire un crédit, interdiction de devenir propriétaire, marquage bancaire PARTOUT, carte de crédit aux possibilités LIMITEES, casier, surveillance rapprochée des transactions, etc….tout une série de mesures qui lui pourriront la vie sans coûter les frais de son hébergement à l’état!!!!
“Puisque le principe essentiel de sa (Mahomet) foi est l’asservissement des autres par l’épée, c’est seulement par la force, que ses fausses doctrines peuvent être dissipées, et sa puissance anéantie.” John Quincy Adams vers 1829
(vidéo)
http://crossmuslims.blogspot.com/2010/07/perfect-man.html
@tristepluie
Tout à fait d’accord, mais j’ajouterais des TIG (travaux d’intérêt général) : il ne faut pas oublier que des personnes sont concrètement touchées et au-delà de la prévention via des interdictions, il s’agit de “réparer” les nuisances réalisées.
Il y a quelques années, Alice Schwarzer a eu, dans le journal suisse Neue Zürcher Zeitung, des mots dont on ne peut qu’apprécier la justesse:
“Les mêmes qui brûlent des voitures sont les mêmes qui n’hésiteront pas à brûler des femmes”.
On pourrait d’ailleurs ajouter:
“Les mêmes qui n’arrêtent pas de caillasser à tout bout de champ sont les mêmes qui n’hésiteront pas à lapider des femmes”.
___________________________________________________________________
* Monia Haddaoui, avec Anne Bécart:
ILS ONT LAPIDÉ GHOFRANE (éditions “des femmes”, 2007)
* Eric Simard: SOHANE L’INSOUMISE (Mango S.F., 2005).
Je suis scandalisée par le laisser aller de nos gouvernements!
Tariq Ramadan cache bien son jeu,faut pas se faire avoir avec ses belles paroles…
C’est vrai ,les allemands ont encore le droit de “dire” ce qu’ils pensent de la religion islamique;En France ,tout de suite on n’est raciste ,c’est incroyable on ne peut plus rien dire,juste celui de se taire et de subir …
Un grand merci à Malika Sorel et Alice Schwarzer!