Angleterre : deux ans de prison pour avoir arraché un voile intégral
Un homme a arraché le voile intégral de Anwar Alqahtani à Glasgow (Ecosse). Il a été condamné à deux ans de prison.
William Baikie, 26 ans, a admis avoir agressé Anwar Alqahtani et lui avoir arraché son niqab le 27 avril dernier. L’homme, déjà condamné pour comportement raciste, s’est enfui mais a pu être identifié grâce aux caméras de surveillance.
La femme de 26 ans, étudiante, originaire d’Arabie Saoudite, et qui porte le niqab sur la base de sa religion pour protéger sa pudeur [ce sont les mots de l’article : « The 26-year-old, who wears the niqab to protect her modesty as part of her religion » ] a été attaquée alors qu’elle allait prendre le train à la gare centrale de Glasgow.
La violence de l’agression a abimé le niqab de Mme Alqahtani, qui a dû recourir à un autre vêtement pour se couvrir le visage.
En prononçant la peine, le juge a dit a l’accusé : “Votre geste est profondément honteux. Vous avez déjà été condamné pour actes racistes et vous saviez très bien que à quel point ce geste serait offensant pour cette femme.”
Source : BBC
———————–
Remarque : personne, et surtout aucun média, ne souligne jamais à quel point il est offensant pour les Européens de voir leur pays, leur culture et leurs coutumes défigurés et méprisés. Avec l’aval des élus qui plus est, ou des “élites”.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :[1] 2 » Voir tous les commentaires
L’Angleterre s’enfonce de plus en plus dans la dhimmitude la plus basse. C’est un cauchemar. Si ça continue comme ça, c’est ouvertement une république islamique dans quelques années.
je pense qu’un jour on aura les méme probléme qu’au kosovo , et il ne faudra pas compter sur nos politiques , je ne suis pas pour la violence mais , armons nous les uns les autres !!!
Deux ans pour avoir ôté un voile! Décision scandaleuse pour une tocade!
Si le geste n’était assurément pas subtil, ce père de deux jeunes enfants et âgé de 26 ans ne méritait pas d’être enfermé pour si peu.
Et si on laisse faire que se passera t-il bientôt dans nos pays européens?
Il faut réagir contre cette décision qui fait de William Baikie le premier prisonnier européen victime de la shariah!
Bravo aux deux messieurs ci-dessous.Rien à rajouter, sauf que si un musulman viole une Britannique au Royaume des dhimmis, il en prend pour combien? Je crois que tous les pays européens sont totalement ruinés, que “nous tenons” avec l’argent des pays islamiques. D’où ce vautrement de cette justice inique.
La GB me semble encore en plus mauvais état que nous, non?
Quel cauchemar!
Le gouvernement anglais est un exemple de lacheté.deux ans pour ça alors qu’il ne condamne ou peux des actes beaucoup plus grave dans le sens inverse.
il méritait une amende de 4000 € au maximum mais là c’ est déguelasse, l’ injustice se fait jour de plus en plus
julien pourquoi 4000 euros et pas trois ou deux ?
A partir de tout de suite, je met le nikab pour faire des retraits à ma banque……
Et je voudrais voir qu’on porte atteinte à ma “pudeur”
En France, un homme qui commet une tentative d’assassinat est condamné à une peine de prison d’une durée quasi-moindre.
Voilà l’injustice: la connivence entre une “religion” qui méprise les autres cultures et une “justice” laxiste et injuste.
Deux ans de prison pour arracher une CAMISOLE INTEGRALE mais sans doute rien pour brûlage d’un Union Jack (drapeau britannique), les britanniques n’ont plus rien dans le pantalon.
Et à quand dix ans de prison en France pour avoir éternué à côté d’une tente ambulante?
putain ! on a des criminels qui s’en sortent mieux que ça ! Karim Boudouda, par exemple, a été condamné trois fois aux assises et il est dehors à 27 ans …
Ce n’est plus la Grande Bretagne mais le Petit Pakistan qu’il faut dire!
Je trouve cette peine scandaleuse, le niveau de collaboration en Albion dépasse celui de notre pays.
C’est pire que pour un crime de lese majesté.
Combien on leur donne a ceux qui brûle le Drapeau Français ?
A ceux qui piétine la bible en Arabie Maudite ?
A ceux qui crache sur les vitrines des boucher qui vende du porc etc …
Non Ya vraiement pas de justice !
Et en France :
http://www.fdesouche.com/128457-fierement-halal/
Le crétinisme religieux élevé à un dégré Institutionnel par la Démocratie des Pays Européens. C’est l’offense à la pratique de la religion (charia) de la personne féminine soumise qui est en objet, même si celle-ci s’exerce sur la voie publique tel que cela est autorisé en Engleterre. Les fondamentalistes de tous bords ont de beaux jours devant eux devant notre faiblesse congénitale que sont LES DROITS DE L’HOMME dans les Pays DEMOCRATIQUES (que n’est surtout pas l’arabie saoudite).
Une Européenne qui circulerait dans les rues de La Mecque avec une grosse croix sur la poitrine, n’irait pas bien loin. Toutes nos zélites Européenne savent cela parfaitement….que les Droits de l’Homme CEUX SONT ESSENTIELLEMENT LES PAYS D’EUROPE. Donc, subissons, subissons, subissons…la charia…jusqu’à quand ?
Le pauvre j’imagine la galère qu’il va subir en prison! vu que la majorité sont muzz!!!
2 ans de prison ferme pour ça??? Rassurez moi il a été jugé par un tribunal islamiste, c’est pas possible !!! Je trouve cette peine extrêmement lourde.
Oui et le pauvre William Baikie est vraiment mal barré, les taules sont pleines de muzz, et si William n’est pas un homme de combat, il va ressortir l’anus en chou fleur !
Parce que la pudeur mahométane n’empêche nullement de sauter sur tout ce qui bouge, surtout si ce qui bouge est kafir.
Une action à tenter? Une pétition en faveur de William Baikie?
Si c’était un des nôtres ou quelqu’un de notre famille, on aimerait bien qu’il se passe quelque chose, non?
A noter que pour une agression sexuelle certains n’écopent que de 18 mois de prison en Angleterre, pardon Albionstan :
Footballer de Wigan 18 mois de prison
Quand il y aura cent cas de ce type tous les jours, les juges ne pourront plus condamner personne ! Et c’est ce qui va se passer ! Jamais les Européens n’accepteront la burqa, c’est la négation de toute leur histoire, de toutes leurs luttes.
Il faudrait que Geert Wilders ou un de ses homologues britanique se mêle de cette histoire pour sauver la peau de cet homme qui va vivre un véritable enfer en prison, majoritairement remplies de muzz !!
Une preuve de plus que la charia est bien en place in UK…ET COMBIEN POUR UNE VOITURE BRULE ???
je ne comprends pas : être anti-clerical ne veut pas nécessairement dire être raciste… Ca devient pénible se rapprochement systématique entre le multi-ethnisme et le multi-culturel. Si la drolesse avait été anglaise de souche, le juge aurait-il pu prononcé sa sentence pour acte raciste?
Rejeter une culture ne signifie pas nécessairement rejeter une ethnie.
Monsieur L a une idée très interessante pour la pétition. Le fait que la dame soit en string est-il un attentat à la pudeur ??? Justice un peu folle….Je ris mais tout ceci est inquiétant.
Blashhyrk,
C’est vrai, pauvre jeune homme. Il risque de payer de sa vie son geste maladroit. Dans ce cas, ce juge devrait être condamné pour mise en danger de la vie d’autrui. Jusqu’où les élites anglaises vont-elles se baisser? Ce geste ne méritait qu’un blâme et non la prison ferme pour 2 ans. J’espère que ses compatriotes vont réagir et prendre sa défense. Sa famille devrait contacter l’E.D.L. peut-être, car elle n’aura certainement pas l’aide d’un avocat, comme c’est le cas lorsqu’un musulman commet un délit. Défendre un compatriote n’apporte aucune célébrité, défezndre un musulman, tous les journaux parlent de vous. Monde injuste et cruel.
Rosalie
Cette homme à essayé de libéré cette femme malgré elle, elle ne se rend pas compte de sa propre prison et de la perche qui lui a gentille-ment était tendu. L’homme mérite de la prison pour la violence physique du geste et non pour le symbole de ces actes.
Il n’avait pas d’autre choix que la prison, les minorités musulmanes se serait enflammée, vengeance, agression, le juge a bien fait je n’aurait même pas imaginé la réaction de cette communauté de sauvage s’il avait était acquitté.
une Saoudienne, seule, dans la rue, à l’étranger ! bizarre.
Moi j’aurai jugé selon la religion de la madame, si elle met de l’avant sa religion pour faire condamner cet homme et peut-être ruiné sa vie, j’aurai dit à la madame qu’elle n’a pas le droit de circuler sans accompagnement masculin, c’EST SA LOI SELON LES MUSULMANS, LES FEMMES DOIVENT être escortées par un homme de leur famille c’est obligatoire d’où elle vient, alors elle a violé sa loi elle doit faire de la prison. Cette femme est allé en Angleterre vêtue comme une folle pour faire de la provocation, c’est un agent de l’islam saoudite payée pour aller emmerder les européens et leur chier dessus.
au cas où..
Les femmes musulmanes sortent souvent seules de chez elles (c’est parfaitement leur droit), mais lorsqu’elles ne se sentent pas en sécurité, par exemple, tard dans la nuit, elles préfèrent se faire accompagner par un parent mâle, tels leur mari, leur frère, ou leur fils.
Ceci revient à dire que, celles qui ne portent pas de niqab :
- ne protègent pas leur pudeur,
- n’ont pas de pudeur,
- dévoilent leur pudeur,
- se fichent de leur pudeur,
- …!
Merci le journaliste! Ca fait du monde de sans pudeur!
Ce juge est un crétin et un vendu au vomi misulman
C est lui que l on devrait enfermer pour quelques années
C est un traitre a sa patrie et civilisation
Profond dégout poire cette ordure de juge
Putain 2 ans ! incroyable, tous ca pour un vulgaire tissu comme aime à le répéter ceux qui le défendent.
Pour se rafraichir la mémoire: Enoch Poxell, rivers of blodd
http://fr.sevenload.com/videos/ZUP8Tcu-Dispatches-Enoch-Powell-1-4-sous-titres-Francais
Je parie ma main à trancher (c’est de circonstance) que JAMAIS mais alors JAMAIS un muzz ne sera envoyer en prison pour avoir arracher une kippa ou une croix.
Et pourquoi une peine de prison ?
Jamais nous ne serons plus libres dans un aucun pays européen. Il serait peut-être temps de réagir.
Bonne nuit à vous tous.
….. L ‘angleterre est foutue ! bienvenue en eurabia …………….
Donc enlever un voile à une personne, c’est un acte raciste ?!
C’est devenu n’importe quoi cette pensée unique où dès qu’un acte ou un mot est proposé, c’est soit xénophobe, soit raciste.
Mais que font les anglais, pourquoi ne manifestent ils pas contre cette injustice, une anglaise violée par un muzz prend surement moins, ce type ne méritait pas la prison, une amende voir un sursi et encore, ce n’est pas du racisme c’est un geste de révolte contre des gens moyenageux, on ne veut pas de belphégor en Occident, mais qu’attendent les anglais pour soutenir cet homme et manifester devant le tribunal dhimmi!!!
Je crois qu’ils attendent qu’on bouge; ne pas oublier que le politiquement correct a été inventé là-bas, c’est sans doute pour ça qu’ils ont plus de mal à s’émouvoir.
Montrons leur la voie!
Hier à Nice, dans la chaleur moite de l’après-midi, j’ai croisé plusieurs emburkanées sur l’avenue, dont une “maman(?)” et ses trois filles, toutes trois entièrement enveloppées d’un sac noir et marron des pieds jusqu’au front, seuls les yeux le nez et la bouche étaient visibles… la plus grande devait avoir une dizaine d’années, la plus petite était encore dans la poussette !!!
QUE CELUI OU CELLE QUI OSE ME DIRE QUE CES ENFANTS PORTENT CES HORREURS VOLONTAIREMENT POUR PROTEGER LEUR PUDEUR DE BONNES MUZZ AILLE POURRIR EN ENFER !
Eydann,
D’accord avec vous! C’est effrayant et insupportable. Une véritable prison ambulante pour ces femmes. Que les femmes majeures acceptent de gré ou de force de les porter, c’est leur problème, mais l’imposer à des petites filles, c’est diabolique et criminel, car ces sacs empêchent les fillettes de recevoir la vitamine D, apportée par le soleil, ce qui provoque chez ces petites filles en croissance du rachitisme. Pour les petites filles, c’est grave, car une fois adultes, elles souffriront d’ostéoporose précoce. Certes, on peut leur administrer de la vitamine D, mais cela ne compensera jamais, celle reçue en s’exposant au soleil. Sans parler de tous les autres inconvénients liés à cette tenue vestimentaire horrible.
Les premières images des femmes afghanes en burka nous avaient tous horrifiés, voire choqués. Et voilà que maintenant, cette tenue dégradante, voulue par des hommes, pour les empêcher de fantasmer en voyant les femmes, explose en Occident. C’est aberrant, qu’il puisse y avoir des femmes occidentales qui se plient à cette humiliation. Elles doivent avoir fait le vide dans leur cerveau pour s’être laissées convertir à cette “mode” venue d’un autre âge et imposée par des malades mentaux.
Rosalie
quel con !!
il aurait du y mettre le feu
ça coute rien ce délit !!
Justifier le port (le porc…?) de la burka pour éviter aux hommes de fantasmer sur les femmes est, en soit, la preuve que les musulmans sont vraiment mentalement atteints dans leur libido !!! S’ils pensent que tous les hommes “ne pensent qu’à ça”, nous avons là une belle démonstration de leurs qualités de prédateurs sexuels. Dignes successeurs de momo, qui c’est vrai, a donné l’exemple de ma maitrise…Décidemment, je ne trouve plus rien de positif dans cette religion d’abrutissement,sinon l’ennui, le degôut, le rejet….help !!!! (je plaisante)
@ franck
Ils revendiquent souvent être des personnes à “sang chaud”.
Pour eux, s’énerver, perdre son sang-froid, c’est une qualité. La loi du plus fort (patriarcat) s’impose alors d’elle-même.
C’est la raison pour laquelle ils prennent les non-musulmans pacifiques pour des zéros.
Pour eux le pacifisme, c’est simplement la preuve de son absence de virilité.
Tous..virilité? même les putes les plus fauchées de Dubaï refusent les fils du pétrole tellement ils sont sadiques et d’une brutalité hors du commun.
@ edyann - Eh oui, tu as vu ? Les belles Niçoises ont changé. Personnellement, quand je vois une de ces entorchonnées, j’ai envie de lui cracher à la gueule.
Quel con, ce juge ! Quel Kollabo de mes deux… Il mériterait d’être pendu haut et court ! Quant à William Baikie, honneur : il mérite notre respect.
Le juge, lui, mériterait d’être voilé à son tour, à perpétuité !!!
quand je croise des niquabées j’éclate de rire : c’est pas punissable et ça fait rigoler les gens autour, par contagion !