Anvers, 2012 : le parti ‘Moslim’ se présente aux élections communales
Plusieurs Anversois envisagent de fonder un parti musulman pour les élections communales de 2012, indiquent lundi De Standaard et Het Nieuwsblad. Ce parti viserait essentiellement les électeurs du SP.A [parti socialiste], et donc les voix de Patrick Janssens, bourgmestre de la métropole.
Le nom de cette nouvelle formation politique est déjà choisi: MOSLIM (pour “musulman” en néerlandais). Ceux qui le projettent comptent récolter les voix des électeurs qui rejettent l’interdiction du port du foulard pour les fonctionnaires publics, en vigueur notamment à Anvers. Ils réclament aussi davantage d’initiatives communales en matière d’emploi et d’enseignement en faveur de la communauté “allochtone”.
Lisez la suite de l’article sur le site Le Vif.be en cliquant ici
Merci à Mickael Keul pour cette information.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
En flandre c’est gonflé et c’est comme si ben laden voulait se présenter aux elections à la mairie de New-york
C’est parti pour la deuxième étape de la conquête mahométane celle de Dar al-harb.
voir les détails ici:
http://www.nsdapao.org/guillaume-faye-la-colonisation-de-l%27europe.pdf).
bientot on apprendra l’arabe en langue vivante au college….(!)
Ca promet de belles retrouvailles entre les vlamms-blok, et ces islmistes déguisés en parti politique.
On targuera les vlamms de racisme et islamophobie comme habituellement les grands méchants blancs……….!!!!!!!!!!!
retrouvailles devant les panneaux d affichage
ben il y avait déjà “abdullah barbe rouge Bastin” qui se permettait de traiter une candidate d’origine marocaine “d’égarée”
alors je crois que ca promet les rencontres entre VB et ce parti (issu de groen)
Le problème pour creer un parti soutenant que les muslims ne sont pas une bonne chose est difficile puisque celui qui essaierait serait traité de raciste, d’islamophobes et autres hophobes
Ce que dit Viking est vrai.
Le plus fascinant dans tout ceci, c’est que l’Islam invasif, sait parfaitement qu’il dérange l’hôte, avec des coutumes qui ne sont pas les siennes. Mais ils n’en ont strictement rien à foutre.
Comme ce que disait une ministre hollandaise rappelé sur une autre note parlant de rotterdam :
« Nous devons nous demander si nous [les Pays-Bas] n’avons pas été naïfs ces dernières années ». Peut-on être optimistes lorsque le maire d’Amsterdam Job Cohen affirme dans un programme télévisé du 14 novembre 2004 que les Néerlandais avaient tord d’avoir été très tolérants. Et il n’est pas le seul à le dire. Les médias néerlandais n’arrêtent pas de nous rapporter des quatre coins du pays le même constat amer. La tolérance est devenu un problème.”
Or cette note date de 2004, et les colons ne peuvent que savoir et ressentir cela. Former, 4 ans plus tard, un parti “Moslim”,
quel qu’en soit le mot d’ordre, est bel et bien la démonstration dans un tel contexte d’une volonté délibérée de provoquer l’hôte et ses réactions tout à fait légitimes. L’hôte est chez lui, on tue ses leaders contestataires, et on fonde un parti dont le fond de cul de commerce, l’islam contient 100 fois plus de rejet de l’autre que les pires vélléités de tous les opposants qu’on a fait assassiner. Plutôt que de calmer le jeu en se faisant oublier, en tentant de s’intégrer, on revendique ses valeurs, que l’hôte n’apprécie guère.
Ce type de religion, l’Islam ne comprend que la force et la détermination d’un adversaire pour la fermer. Il faut la provoquer en retour, en l’interdisant purement.
Tant que cette manifesation d’intention en Europe ne se fera pas, l’Islam continuera en rigolant doucement mais ostensiblement a avancer ses pions, en toute sécurité et satisfaction.
Il faut faire équilibrer le jeu : se foutre complètement de l’Islam et demander son interdiction en Europe, en riant ostensiblement. Discréditer, l’Islam, se foutre de Mahomet, et montrer ses déviances, faire des débats télévisés offensants, qui réveillent et informent par la vérité (c’est à dire la lecture de ce que ce texte dit et contient) tout les peuples d’Europe.
Sans cela, on donnera à l’Islam la croyance et la satisfaction permanente, d’avoir des droits via leur religion, que nous nous interdisons.
Faiblesse, que sans aucun remord ou moralité, ils exploiteront. Car, c’est Allah qui rend indécis l’ennemi, rend faible l’ennemi. Ne l’oublions pas. Pour l’Islam, la démocratie est faible, inférieure, donc il faut en profiter comme d’une femme, tant que l’adversaire ne réagit pas on avance, s’il réagit, on avance, s’il bloque on fait le jihad. Point.
Il faut trouver les vrais responsables de toutes les lachêtés que nous constatons en Europe. Quelque chose ne va pas.
Le recoupement de mêmes constatations, de visions, de raisons, d’expériences, de sens parfaitement sains, de ce que produit comme conséquences cette religion sans état d’âmes et opportuniste, sur les sociétés d’Europe, se retrouve partout.
Réponse à Bidul,
dans mon lycée on fait déjà apprendre l’arabe, mais heureusement on a encore le choix………….
TANT MIEUX ! le jour ou les parties politique
verront le danger il feront un peu plus attention a la France d’en bas !