Attentat “Allah bombe incendiaire” contre un éditeur de livres.
La section du contre-terrorisme de Scotland Yard’s a déjoué samedi un attentat de terroristes islamistes à l’encontre de l’éditeur d’un roman à venir “Jewel of Medina” dont la parution en Grande-Bretagne, encore incertaine, est semée d’ambûches car l’histoire évoque une relation charnelle entre le prophète Mahomet et sa jeune femme Aisha.
L’éditeur américain Random House avait déja renoncé à publier le livre (lire).
L’arrestation de trois hommes, âgés de 22, 30 et 40 ans, soupçonnés d’avoir lancé des cocktails Molotov sur le siège - et également au domicile, situé à Lonsdale Square - de l’éditeur Martin Rynja, ravive les craintes autour du livre.
Selon des sources proches de la police l’éditeur n’a pas été blessé. Il est actuellement injoignable et sous bonne garde.
Le gang terroriste présumé était filé par la police et le feu a été rapidement éteint après que les pompiers ont enfoncé la porte de devant.
Deux des suspects ont été arrêtés dans la rue adjacente à la maison de Rynja. Le dernier s’est fait coincé par des officiers dans un véhicule armé près d’une bouche de métro.
Ils ont été interrogés et sont soupçonnés de commission, de préparation et d’instigation d’actes de terrorisme.
Des responsables de la sécurité estiment que Rynja a été la cible d’un assassinat en raison de sa société, Gibson Square, qui s’apprête à publier un roman romantique sur Aisha, la femme prophète qu’il épousa alors qu’elle n’avait que 6 ans. Mais l’action du livre se passe à l’âge de 14ans.
«Jewel of Medina», en français « Le Joyau de Médine », écrit par l’auteure américaine Sherry Jones, décrit une scène de sexe imaginaire entre Aisha et Mahomet. Une raison qui justifie le meurtre pour les auteurs de cet attentat raté.
Source : GUYSEN et AFP
Sujet signalé par Apache.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
La charia et la loi sur le blaspheme de plus en plus en Grande-Bretagne.
Le message: Inférieur chrétien tu ne parlera pas de l`islam ou du prophete…sinon….
Quel bande de cons
Ils nous tuent chez eux et maintenant ils veulent nous tuer chez nous
“Ils ont été interrogés et sont soupçonnés de commission, de préparation et d’instigation d’actes de terrorisme.”
le gang terroriste musulman !
j’attends avec impatience le verdict de la condamnation, si condamnation il y a..
Il y a quelques jours j’ ai entendu une interwiev de Sherry Jones, elle disait que son livre serait édité par une maison d’ édition allemande dont le nom ne serait pas révèlé à la presse.
aujourd’hui, j’ai croisé 3 greluches entorchonnées dans un supermarché. c’est la première fois que j’en vois autant d’un coup. un nid, sûrement. leur réveil sera rude.
L’image est juste : c’est tjrs la même position, lui assis en tailleur et la fillette dessus !!
@Yann : voir également sur : http://www.corriere.it : Un magasinier du nom de mohamed ahmed a porté plainte contre le géant Tesco anglais où il était employé pour le motif : je ne peux pas transporter des cartons d’alcool ma religion …. me l’interdit ! (quand je pense que chez eux, les magasins sont à coté du magasin d’alimentation, mais pour l’alcool ils le mettent dans un sac de sport : ni vu ni connu mais tt le monde fait ça !)
Ça c’est pour le moment parce qu’il y a un peu plus d’Anglais que d’Arabes dans la police, mais quand ils seront dans la police ils fermeront les yeux sur les attentats.
A propos d’Aïcha, les mahométans prétendent expliquer le mariage par la nécessité de faire alliance avec Abou Bakr, sauf que c’était son meilleur ami et que ce dernier étonné par cette demande lui avait proposé une de ses filles plus âgée, ce que le “beau modéle” refusa en exigeant la fillette âgée à l’époque de 6 ans. L’histoire nous dit qu’il attendit qu’elle entre dans sa neuvième année avant de “consommer” le mariage, ce qui ne veut pas dire qu’il n’y ai pas eu de relations extra-utérines comme c’est le cas dans beaucoup de pays musulmans.
lorsqu’on parle de ca sur n’importe quel site muzz, on se fait éjecter - j’avais mis un post avec une photo d’une gamine de 9 ans et une d’un homme de 50 ans avec le commentaire “franchement est ce que vous laisseriez votre fille de 9 ans (voir photo) coucher avec un mec de 50 ans (voir photo) le post n’est pas resté 2h et j’ai été exclu ;)
@ mickael, en revanche les “”"modos”"” de ces sites ne font rien contre des posts et des participants qui sont tout à fait ignobles, et qui vont parfois très (trop) loin. d’ailleurs je parie que sur le forum d’oumma.com, pas un pour dénoncer cet acte (comme bien d’autre) commis par l’und es leurs au nom de l’islam.
retour au sujet: cet acte n’est que la suite logique de leur plan d’action, brider notre liberté d’expression et nous diKter ce que l’on doit dire, penser, écrire. C’est très bien, mais dans ce cas, nous autres, devrions êtres impitoyables envers ceux qui des propos virulents envers nous (je pense à ces forums de “discussion”): fermeture et poursuites judiciaires. Mais encore une fois, pendant que les uns ne tolèrent rien, nous on laisse tout passer, sous couvert de démocratie et de liberté fondamentale.
Finalement, désolé de dire ça, mais les barbus auraient tort de se gêner, ils voient que l’on se laisse totalement faire, qu’on est capable de réagir vigoureusement