Au Royaume-Uni, un député musulman se prononce pour le profilage des musulmans dans les aéroports.
Après les Etats-Unis où la question est également publiquement évoquée (voir ici notre vidéo sous-titrée), le débat sur le profilage au Royaume-Uni fait son chemin, ainsi qu’en attestait avant-hier Le Monde.
C’est désormais un député musulman britannique qui s’en fait l’avocat, ainsi que s’en fait l’écho le Telegraph dans cet article que nous vous avons traduit ci-dessous. « Le fait est que la majorité des gens qui ont mené ou planifié ces attaques terroristes sont des musulmans », explique-t-il en ajoutant croire que « la plupart des gens préfèreront être l’objet du profilage plutôt que d’être victime d’un attentat »
De leur coté, les Etats-Unis ont pour le moment décidé d’imposer des mesures de sécurité supplémentaires aux passagers en provenance de 14 pays (dont 13 majoritairement musulmans). 10 « pays d’intérêt» : Afghanistan, Algérie, Irak, Liban, Libye, Nigéria, Pakistan, Arabie Saoudite, Somalie, Yémen, et 4 pays considérés comme soutenant le terrorisme : Iran, Soudan, Syrie et Cuba. (source)
Khalid Mahmood Photo: BPM
Un député musulman a divisé la communauté musulmane en déclarant qu’il était logique de cibler les musulmans aux aéroports pour les soumettre à des contrôles de sécurité supplémentaires après la tentative d’attentat du vol pour Détroit.
Selon Khalid Mahmood, député travailliste de la circonscription de Perry Bar à Birminghman, le profilage des passagers d’une certaine origine raciale et religieuse est devenu nécessaire, afin d’arrêter de potentiels terroristes.
« Je crois que la plupart des gens préfèreront être l’objet du profilage plutôt que d’être victime d’un attentat. Ce ne serait pas victimiser une communauté toute entière. Je crois que les gens comprendront que c’est grâce à ce genre de contrôles qu’il pourra y avoir une certaine sécurité. Si les gens veulent voler en toute sécurité, nous devons prendre des mesures pour empêcher que se produisent des choses comme l’attentat manqué de Noël. Le profilage est peut-être le prix que nous devons payer. Le fait est que la majorité des gens qui ont mené ou planifié ces attaques terroristes sont des musulmans. »
Les musulmans étaient partagés sur ce sujet hier. Certaines associations s’y sont opposées, craignant qu’une telle pratique ne conduise à se mettre à dos une grande partie de la communauté musulmane.
Pour Massoud Shadjareh, président de la Islamic Human Rights Commission (commission musulmane des droits de L’homme), « il n’est vrai que tous les terroristes soient musulmans. Toute mesure de ce genre aurait non seulement pour effet de se mettre les gens à dos, mais serait également inefficace pour ce qui est d’arrêter les terroristes. Qu’est-ce qui les empêchera de se déguiser en juifs orthodoxes pour échapper au profilage ? »
Toutefois, nombre de musulmans britanniques sont d’accord avec M. Mahmood.
Ainsi, selon le Dr Shaaz Mahboob, de l’association British Muslims for Secular Democracy (Les musulmans britanniques pour la démocratie laïque), « nous avons vu que certains types d’individus ayant un profil donné - les jeunes hommes issus d’une origine ethnique particulière - se sont livrés à des activités terroristes. Cibler ces individus-là donnerait un plus grand sentiment de sécurité. Le profilage doit se baser sur des éléments ayant une base statistique ou émanant du renseignement. Il n’y aurait aucun sens à cibler les grand-mères musulmanes. »
L’association des gestionnaires des aéroports et la BAA, plus important gestionnaire d’aéroports au Royaume-Uni, sont favorables au profilage des passagers.
Selon l’agence britannique pour la gestion des frontières (UK Border Agency), le profilage est l’une des mesures de sécurité utilisée pour les gens se rendant en Grande-Bretagne, mais le ministère des transports a refusé de dire si elle était employée pour les gens quittant le pays.
Source : Telegraph (via islam in Europe)
Traduction Bivouac-ID
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Si ils font ça c’est bien,mais ils devraient le garder pour eux !! Par ce que Al-Qaïda ou d’autres pourront tout à fait contrecarrer cette stratégie,mettre en avant quelques muzz avec des sales tronches et faire faire ça par des types un peut passe partout…ça j’arrive pas à comprendre,on nous cache énormément de choses qu’on devrait pas alors qu’on dévoile souvent les stratégies des police,douanes… dans les émissions etc…(fausses arrestations en banlieue etc…).
“Gaff:maintenant on vous a à l’œil” ben voyons.
Je suppose que c’est par politesse diplomatique que les Américains
n’ont pas ajouté un 15ème pays sur leur “liste noire”, à savoir
la France ! n’oublions pas que le seul terroriste condamné après
les attentats du 9-11 est un muzz bien de chez nous..!
bonjour !
de toute façon ,les muzzs ne sont pas intelligents ,mais malins comme des singes ,il est fort probable que les futurs kamikazes aient les cheveux blonds et les yeux bleus .soient bcbg,aient leurs attachés-cases à la main ,et le portable collé à l’oreille,le sourire au bec ,et très polis, ils vous aideront à porter vos valise ,et peut-être à garder le petit dernier pendant que vous achèterez les nouvelles du jour , vous laisseront passer devant pour monter ds l’avion !
boum!!!!!
@ hugo bonne année à vous !
TOUS, y compris les grands-mères !
Avec leurs accoutrements à la mords-moi-l’noeud ils peuvent aussi se déguiser en grands-mères.
D’ailleurs les grands-mères sont parfois de sérieuses djihadistes.
Et les convertis européens qui portent leur vrai nom sur leur document, comment seront-ils contrôlés, ainsi que les musulmans convertis au christianisme?
les muzz converti au christianisme sont pas très dur à repérer,ils ont toujours un barbu qui court derrière avec une grande été “naaarrdddinn”
Nous en arrivons, lentement mais sûrement, à ce que je prédis aux musulmans depuis plusieurs années: à force de continuellement provoquer, menacer, insulter et mépriser les autres, de ne jamais condamner les crimes des leurs et de systématiquement refuser toute discussion non-apologiste sur leur religion, ils vont se retrouver tout seuls, rejetés par l’ensemble des “infidèles”, et condamnés à vivre entre eux, dans des pays et ghettos fermés sur et par l’exterieur, avec interdiction pour eux de voyager librement, puisqu’ils sont, de par leurs actes et paroles, considérés comme une menace par l’ensemble des peuples du monde, immensément majoritaires et résolus à ne pas se laisser islamiser.
tiens,ces débilos de socialo s’opposent à la loi sur la burqua !
@ hugo c’est pas faux on oublie souvent
@Mohamed
”
Malheureusement, les personnes s’appelant Mohammed se feront certainement davantage contrôler, au même titre que les musulmans tant qu’on ne trouvera pas un moyen sûr de distinguer les musulmans. Mais ne dramatisons pas: se faire contrôler dans les aéroports n’est pas la fin du monde.
Il faut que chacun comprenne qu’il n’est plus possible de contrôler efficacement TOUS les passagers et que c’est la sécurité de TOUS qui en patit.
Je voyage souvent, et je peux vous dire que les contrôles en place aujourd’hui, aussi fastidieux soient-ils, sont une véritable farce. Ils n’assurent qu’un rôle d’illusion de sécurité. On vous confisque votre bouteille de shampoing et on laisse embarquer un musulman djihadiste dénoncé par son père, avec sa bombe.
Si on ne change pas le système de contrôle de manière à chercher les djihadistes parmi un echantillon de population dans lequel ils se cachent, au lieu de chercher sur l’ensemble de la population, autant chercher l’aiguille dans la meule de foin et on court directement à la ruine des transports aériens si ce n’est à une nouvelle catastrophe aérienne.
Le profilage dans le fond c’est de rechercher quelque chose dans l’échantillion concerné, faut juste trouver une facon d’identifier les muzz car c’est vrai qu’ils utilisent des convertit parfois. Je pensais a un détecteur de muzz infaillible
1- faire manger un bout de porc a tlm, c’est certain que dans l’échantillion qui refuseront tous les muzz seront la.
2- corrigez moi si je trompe mais les muzz peuvent pas toucher aux chiens aussi non? si c’est le cas on demande a tlm de flatter le chien, détecteur de muzz ultime.
moi je dis qu’il faut obliger tout le monde à manger du cochon - un bon bout de saucisson avant le décollage n’a jamais fait de mal à personne !!! on fera aussi le tri ce cette façon !!
Plus sérieusement :
Exact : tous les musulmans ne sont pas des terroristes mais tous les terroristes sont des musulmans ! je n’ai pas encore entendu dire que les cathos ou les juifs font des attentats dans les avions, aéroports etc… alors il faut prendre les mesures et les bonnes !
Plus de chiens reniflants pour les explosifs dans les aéroports !!
Même les musulmans ont peur des terroristes. Cela ne devrait pas poser problème, c’est de leur sécurité, aussi, qu’il s’agit.
A moins d’être d’accord avec leurs gestes et être prêt à mourir anonymement pour eux! Vu qu’ils doivent crier leur allah ou akbar|
Madison,
Exact : tous les musulmans ne sont pas des terroristes mais tous les terroristes sont des musulmans ! je n’ai pas encore entendu dire que les cathos ou les juifs font des attentats dans les avions, aéroports etc… alors il faut prendre les mesures et les bonnes
tu te trompe ,les attentats de L’IRA en irlande,
l’ETA en france et espagne,
AZF france
groupe de lutte revolutionnaire grece EA
qui commettent des attentats a la bombe et ils y a des victimes
Melba vous avez répondu ce que je pensais.
Aucun système n’est parfait c’est d’ailleurs sur cet argument que se basent les gauchos-bobos dhimmisés pour TOUT refuser( scanner , profilage …).Ne tombons pas dans le piège du perfectionnisme qui cache une volonté de ne rien faire et d’immobilisme.Arrêtons de critiquer pour une fois une idée pleine de bon sens.
Rien à foutre de l’apparence physique ce qui compte c’est l’interrogatoire sur les antécédents du voyageur , les motivations de son voyage ,de son séjour, ses relations dans le pays …Si on s’était donné la peine de faire ce profilage jamais le jeune Nigérian ne serait monté à bord de l’avion. C’est ce que fait le service de sécurité de El-Al;
Vous voulez savoir si une méthode sera efficace pour sécuriser les transports aériens ? Vous demander l’avis aux Internautes de Libé , de l’Huma ,à Benet Hamon , à Emmanuel Todd…Si tous ces gens poussent des cris d’orfraie c’est que votre méthode sera la bonne…
J’ai lu qque part que ce mec avait un aller simple, pas de bagage et qu’il avait payé son billet en liquide.
Est ce vrai ?
Tout à fait exact Marock
tchin tchin Marock …
Et Lard Ahmed, il ne proteste pas ?
le prochain terroriste prendra un aller retour et le tour est joué, l’avion explosera.
Il faut rechercher dans le coran ce qui les empecheraient d’être acceptés dans le lupanar d’allah et se servir de ce que l’on aura trouvé pour repérer les futurs terroristes.
Lu dans le journal «métro» d’aujourd’hui : ils vont installer 14 détecteurs corporels dans les aéroports. J’attends les réactions des musulmans avec impatience. Sûr qu’ils vont refuser de se faire scanner.
Il paraît que Sarkozy, se fait un rapport journalier de tout ce qui se dit sur le net : eh, Sarko, si tu me lis, la prochaine bombe, elle sera implantée dans une prothèse mammaire ou fessière, combien tu paries??
On a eu la chaussure, le slip, maintenant on aura la prothèse!!!!
Sécurité, mon c***
@ Gertrud
C’est malheureusement du rêve et ils n’auront de cesse de combattre les infidèles tant que le dernier ne sera pas tombé.
C’est écrit dans le coran et c’est leur commandement.
Si vous êtes prophète, ce n’est certainement pas dans leurs pays…ils ont le leur
N’oublions pas que c’est eux qui ont le pétrole et qu’ils peuvent faire tourner la planète à l’envers.
D’autre part Ahmadinedjad prépare sa bombe pour soumettre les récalcitrants…
Et comme disait Boumedienne en 1974 à l’ONU :« Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour faire irruption dans l’hémisphère nord. Et certainement pas en amis. Car ils y feront irruption pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant de leurs fils. C’est le ventre de nos femmes qui nous offrira la victoire»
Si on ajoute la natalité, le pétrole, le détermination puisée dans le coran et la bombe de l’autre fou…,pas facile de se débarrasser des muzz !!!
Pourquoi les interventions de la journaliste Wafa Sultan ne sont-elles pas plus largement diffusées? A quand ses vidéos sur les chaînes nationales ? On préfère montrer des sublimes imbéciles qui récitent que l’Islam est religion de paix, sans qu’il sachent RIEN sur le sujet, qu’il s’agisse de politiques ou de chanteurs de variétés. Wafa Sultan, née musulmane, sait, elle, de quoi elle parle : l’Islam commande de convertir ou d’occir le monde entier.
WAFA SULTAN SUR LES ONDES FRANCAISES SVP, VITE, un peu d’équilibre dans les temps de parole.