Aux USA, des voix s’élèvent pour demander des files spéciales pour musulmans dans les aéroports [vidéo]

 Exclusif Bivouac-ID : vidéo sous-titrée en français

mike gallagher

Le 27 décembre dernier a eu lieu sur la chaîne américaine Fox News un débat dont nous vous présentons ci-dessous quelques extraits que nous avons sous-titrés pour vous. Faisant fi du politiquement correct, Mike Gallagher, commentateur politique conservateur et célèbre animateur radio, n’y propose rien de moins que la création de files spéciales pour musulmans dans les aéroports. Ainsi que l’énonce un principe bien connu, si tous les musulmanes ne sont pas des terroristes, tous les terroristes, ou presque, sont des musulmans. Les musulmans y verraient-ils à redire, eux qui n’ont de cesse de vouloir vivre dans une société parallèle, séparés du monde des mécréants impurs que nous sommes ?

Inspections indiscriminées visant l’ensemble des passagers ou ciblage systématique des passagers de confession musulmane, quelle solution de prévention du risque terroriste est la plus efficace, la plus simple et la moins coûteuse en temps et en argent ? La question semble désormais entrouverte.

La vidéo

Cette vidéo a été sous-titrée en français pour vous par Bivouac-ID.

Vous voulez intégrer cette vidéo sur votre site, blog, forum ? Vous avez un compte chez YouTube ou ailleurs, et voulez votre propre copie de notre vidéo ? Cliquez-ici pour savoir comment intégrer cette vidéo ou la télécharger en version qualité optimale !

Cette vidéo vous a plu ? Faites-en profiter vos amis et les autres sites islamovigilants en faisant circuler ce lien ! Contribuez à l’islamovigilance !

Attention ! Vous voulez voir davantage de vidéos inédites en français ? Toutes les vidéos sous-titrées par nos soins sont disponibles ici !

71 réponses à “Aux USA, des voix s’élèvent pour demander des files spéciales pour musulmans dans les aéroports [vidéo]”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

    Pages :[1] 2 » Voir tous les commentaires

  1. Question: vous faites comment pour detecter un musulman? Par le nom? Les extremistes les plus durs se recrutent souvent parmi des convertis occidentaux qui peuvent etre recrutes pour des attentats. La mesure ne me semble pas credible.

  2. Pourquoi ne pas rappeler sans cesse que des musulmans ,des enfants de musulmans ,peuvent être victimes d’attentats provoqués par des musulmans.
    Si j’étais musulmane,il me semble que je ne me sentirais pas offensée mais protégée si l’on fouillait mieux les musulmans;Quand il est évident que tous les terroristes ou presque sont des musulmans,il est normal de prendre des précautions.
    Cela ne veut pas dire que tous les musulmans sont des terroristes
    Mais la meilleure façon de ne pas promouvoir les amalgames est que des musulmans s’associent au combat contre des assassins

  3. admin

    De prime abord, nous sommes dressés à considerer que le profilage des musulmans serait du racisme. Mais comme a parfaitement répondu une autre analyste américaine au porte-parole musulman de CAIR dans un autre débat, que je cite de mémoire:
    - Si demain les skinheads se mettaient en tête de faire sauter des avions, y verriez-vous un problème à ce qu’on ouvre une troisième file de contrôle dans les aéroports, pour les crânes rasés avec des tatouages qui affirment haïr les juifs et les noirs ? Pas moi.

    Il n’y a aucun racisme à rechercher les terroristes à l’interieur de l’échantillon de population dans lequel ils sont contenus.

  4. Tant ques musulmans du monde, et de France, ne seront pas dans la rue par dizaines de millions pour condamner ouvertement, sans ambiguïté,l’islam Intégriste et ses assassins, alors, suivant le proverbe “qui ne dit mot consent”, ils seront suspects et complices passifs ! Alors oui : des files d’attente à part mais pourquoi pas des “pays à part” , en terre d’Islam comme ils le disent aux Chrétiens ! Il ne tient qu’à eux de décider de quel côté ils et elles sont ! “On ne discute pas avec une brouette.. on la pousse”

  5. Je fais la même remarque que Agir vite. Pourquoi des musulmans qui seraient morts comme les autres si le Nigérien avait réussi son coup seraient-ils outragés par des mesures de sécurité efficaces ? Je me souviens d’une visite il y a quelques années à la synagogue orthodoxe de Cologne. Je n’y étais jamais allé, aussi la veille de shabbat m’a-t-on fouillé comme il se doit, et la procédure m’a rassuré. Le lendemain matin – rien. On me « connaissait » déjà. Eh bien, j’espère qu’à Berlin, dans ma syna, les « shomrim » font leur boulot un peu plus consciencieusement. Je veux dire par là que plus il y a de contrôles, mieux je me sens protégé. Pas vous ?
    Vous me direz que les contrôles dans les synas ne sont pas dirigés contre les juifs. Sans doute. Mais si le danger venait de notre propre communauté je ne voudrais pas non plus crever ou être estropié à vie.

  6. Ils n’ont de cesse de réclamer la ségrégation, et se plaignent quand on parle de leur accorder :D

  7. Courbet (17h50): +1

  8. La stratégie “Olida”, c’est très bête mais très simple : désolé Monsieur Madame mais notre menu unique c’est la choucroute de porc en guise de bienvenue à l’aéroport… alors, convertis ou non….. C’est vrai que c’est injuste et handicapant pour les juifs mùais, il leur reste El Al”..

  9. Des gens qui se déclarent fidèles d’une religion qui me traîte de “chien d’infidèle”, de “singe” et de “porc” n’ont pas à avoir le même traitement que ceux qui m’acceptent telle que je suis.
    Il est bon qu’enfin certains proposent qu’ils soient STYGMATISES en tant qu’ENNEMIS.
    Ennemis du genre humain, cela va sans dire.

  10. Je ne suis pas d’accord avec ce genre de méthode qui consiste à mettre tout le monde dans le même sac ou, en l’occurrence, dans la même file. Oui, la plupart des terroristes sont musulmans, ok, mais pourquoi punir l’ensemble des musulmans? Pourquoi créer une ségrégation? Ce serait une grande victoire pour les extrémistes! Parce qu’à force de vous reprocher ce que vous n’êtes pas et de vous en faire pâtir injustement, vous pouvez être tenté de devenir ce dont on vous soupçonne: des ennemis de l’occident et, pourquoi pas, des poseurs de bombes.

  11. Les musulmans aux US ne réclament-ils pas déjà des files d’attente pour les taxis afin de ne pas transporter de Kouffars??? Qui s’est élevé du côté occidental pour crier à la ségragation ou au profilage???

  12. ouai mais sa servira a rien Muzz ce n’est pas marqué sur leurs têtes, ya des muzz de toutes les origines
    (hindou,balkans,asiatiques,et des beau prototype bien blanc,)

    je repense au billet sur la star indienne qui c’ fait contrôler !!!

  13. Une ligne pour les purs et une ligne pour les impurs!!! Tant pis pour les purs, ils n’ont que ce qu’ils méritent qu’ils vivent donc entre eux et nous fichent la paix.

  14. Mwai bof encore un gros con qui alimente leur victimisation, comme si être musulman ca se remarquait au premier coup d’oeil.
    Vous me direz que vu les gueules des terroristes on ne doit pas trop se gourer, mais voilà je trouve cette idée aussi stupide que l’imam qui autorise le bon musulman à têter ses secrétaires au boulot.

  15. admin

    @ Cyril

    mais pourquoi punir l’ensemble des musulmans?

    Tu préfères “punir” tout le monde (musulmans compris) à faire des queues interminables. Un controle ciblé assurerait une meilleure sécurité et reduirait la longueur des files pour tout le monde. Et puis il ne s’agit pas de punir mais de contrôler de plus pres.
    Tiens, moi je suis volontaire pour me faire contrôler systématiquement avec les musulmans, si ca peut éviter à la grand-mère de 86 ans d’attendre dans des files interminables, et de devoir se déchausser alors qu’on sait parfaitement qu’elle ne représente pas le moindre risque.

  16. @ agir vite : j’allais le dire!!!

  17. A propos des officier américains qui par crainte de paraître « racistes » n’ont pas rapporté à leurs supérieurs le comportement bizarroïde de Nidal Hasan, le tueur de Fort Hood, Mark Steyn note dans The Corner du 8 novembre 2009 : Une société dont le slogan est « Mieux vaut être bousillés qu’impolis » est trop malade pour survivre. Il n’y a rien à ajouter.

  18. @ agir vite :
    “Cela ne veut pas dire que tous les musulmans sont des terroristes”
    Non, mais les textes islamiques font de chaque musulman un terroriste potentiel en puissance !

    @ melba :

    “De prime abord, nous sommes dressés à considerer que le profilage des musulmans serait du racisme.”

    Effectivement, le mot “dressé” est bien choisit !

    @ Cyril :
    “Oui, la plupart des terroristes sont musulmans, ok, mais pourquoi punir l’ensemble des musulmans?”
    Mais parce que l’ensemble des musulmans se réfèrent au Coran qui lui même appelle à tuer les infidèles… Le terrorisme étant un des moyens de le faire!

    “Pourquoi créer une ségrégation?”
    Parce que c’est une des rares solutions qui puissent permettre de sauver l’occident en posant une frontière claire entre la démocratie laïque et l’obscurantisme despotique.

    “Ce serait une grande victoire pour les extrémistes!”
    Ne pas le faire est une grande victoire pour les islamo-fascistes et pour leurs idiots utiles.

    “Parce qu’à force de vous reprocher ce que vous n’êtes pas et de vous en faire pâtir injustement, vous pouvez être tenté de devenir ce dont on vous soupçonne”
    Peut être, dans ce cas, devrait on commencer a reprocher a l’islam d’être une religion d’amour, de paix et de tolérance?

    La pourriture musulmane ne doit éveiller aucune compassion !
    Chaque personne lettrée ayant lu le coran et se proclamant musulmane a fait le choix de revendiquer son appartenance à un groupe qui souhaite ouvertement l’anéantissement de tout ce qui lui est étranger. En ce sens, inutile d’attendre un passage a l’acte pour agir contre cette vermine! j’entends par là que si vous savez qu’une personne souhaite votre mort, vous n’allez pas attendre (voir l’aider) à arriver a son but pour prendre la décision de réagir. C’est pourtant ce que tous les occidentaux font avec les musulmans !

    Et le discours que tient Cyril (et agir vite), est très exactement celui de la mollesse occidentale qui permet aux musulmans de s’infiltrer et de corrompre notre société.
    Car ce discours pose encore les “pauvres” musulmans en victime.
    Comme dit plus haut, ils ne sont pas les victimes, ils sont les oppresseurs.

    —————————————————————
    Cette mesure, si elle était prise, quoi qu’humanitaire resterait faible face a la menace réelle que représente l’islam pour tout ce qui lui est étranger mais elle aurait le mérite d’exister!

    L’islam doit disparaitre, c’est l’idée que la plupart des gens de ce blog partage. Mais l’islam ne peut disparaitre tant qu’il reste des musulmans… c’est mathématique. Mais avant que tous les musulmans renoncent à leur “religion” (mode nina on) il pleuvra de la merde. (mode nina off)

    Alors, il faut bien envisager d’autres solutions !

  19. Je me suis promené aujourd’hui dans une grande surface, en Belgique et je n’ai jamais vu autant d’enturbannées , a croire qu’on les a lachées pour fêter le réveillon avec nous.
    J’ai meme vu pour la première fois un clone de dark vador,dont les yeux seuls étaient visibles, accompagné par son singe barbu en pyjama.
    Au moment de les croiser je n’ai pas pu m’empecher de faire le signe de sortir un sabre laser imaginaire, avec le bruit. Ils m’ont regardé mais n’ont pas compris.
    Mais quelques allées plus loin j’ai recontré des amis marocains avec qui il y a un vrai respect (il est vrai que nous n’avons jamais évoqué de sujet qui fache)
    je suis donc dans un dilemne, ce dilemne de la file d’attente: En cas de conflit on les élimine tous ou on épargne ceux dont je me porte garant. Mais voilà( presque) tous les musulmans ont des amis sincères parmi les belges (ou français , ou autres) même la garde impériale de palaptine doit avoir une vague amie chrétienne. Et ils disent tous que leur religion est une religion “d’amour et de paix” et ils le pensent vraiment.
    Mais alors qui est islamiste? D’autant que je viens d’apprendre par un ami témoin de jéhovah que la région wallone va financer une mosquée turque dans la région de mons ( coté belge de valenciennes) . Lui , on lui refuse depuis 20 ans les subsides pour sa salle.
    pour l’insant je n’ai pas de solution, puisque la réponse devrait etre politique et que les politicards nous ont laché

  20. Vous voyez bien que tout cela est diabolique et vicieux !!!

    Le débat aux USA est politiquement incorrect …en Arabie, il y a des zones d’attente ou déviation pour non musulman sur les routes, car nous sommes impures et mécréants … je pense que si nous faisions cette file d’attente alors là nous serions les “super méchants”, déjà que l’on bouffe du cochon …
    Par contre rien n’empêche un filtrage insidieux, ce qui est d’ailleurs le cas souvent en Occident, ni vu ni connu … sachant qu’en effet il y a aussi les convertis extrémistes Occidentaux qui compliquent la chose !

    C’est diabolique hein …? Vous avez noté le coté un peu Satanique quand il s’agit de problème avec le dar al Islam ???

  21. en parlant de supermarché, je ne cesse de regarder les caddies des gens de la ratp, c’est systématiquement des viandes halal qu’ils achètent maintenant …
    à 90% des cas !
    c’est un geste religieux ça ? après nos sociologues viennent nous dire que 5% sont pieux …

  22. Je pense que ce serait une très bonne mesure car cela obligerait les musulmans non terroristes (la majorité paraît-il) à faire le ménage dans leurs rangs s’ils ne veulent pas sauter avec le kamikaze.

  23. @tnr : très drôle!!!

  24. en parlant de consommer halal, une firme belge est fière d’avoir mis sur le marché le premier mousseux halal garanti moins de .05% d’alcool.
    ce mousseux est destiné aussi aux “incroyants” qui n’ont pas envie de boire de l’alcool (les conducteurs , la nuit du réveillon par exemple) le nom de cette boisson est ” nuit d’orient”
    En fait ils ont rebaptisé le champomy ou le kidibulles!

  25. Auchan a tenté de vendre des “vins sans alcool” (rouge, rosé, blanc)

    les bougres ne se sont pas laissés prendre

    ils préférent le vrai

    en loussedé

    résultat: gros flop

  26. Si les musulmans laissent faire les teroristes, et ne disent rien, ce sera bien de leur faute.

    Quand est-ce qu’ils vont admettrent que ce sont eux (musulmans) qui sont le problème !!!

  27. je vais certainement me faire insulter mais les les arabo-africains sont des moutons, ont leurs propose un produit ils l’achetent directement, quick va ce faire un gros chiffre d’affaire

  28. Si des files “musulmans” et “non-musulmans” sont créées, les premiers à s’en réjouir et s’y présenter seront les musulmans, si fiers de la supériorité que leur apporte leur soumission, et heureux de ne pas devoir frôler les impurs et d’être ainsi en accord avec leur croyance.
    L’islamiste ne PEUT PAS vivre en harmonie avec les autres, les textes le lui interdisent.
    Corollaire: tous ceux qui se déclarent soumis à ces textes sont d’accord que je suis un chien, un porc et un singe.
    Je ne l’accepterai jamais sans m’y opposer avec véhémence.

  29. le problème c’ est qu’ il serait fouttu de se faire passer pour des non musulman donc ça ne marche pas les terroristes musulmans se feront passer pour d’ autres gens non musulmans

  30. Le FN va faire 15 pour cent aux regionales. c’est facile pour eux, en faisant une campagne axe sur le tryptique non aux mosquees, baisse des impots, non a la turquie. C’est dommage, je ne les sens pas intrinsequement islamophobe, du fait de leur animosite historique a l encontre des feministes et des homos, mais ils sont le seul parti a s’insurger contre l’edification de nouvelles mosquees, et cela merite ecompense electorale.

  31. @Yéhoudi

    “vins sans alcool”

    Ça s’appelle du jus de raisins non?

    Ensuite, déjà que je me fends la poire avec l’islam modéré, maintenant prendre conscience du danger que représente les musulmans c’est du racisme??? Donc l’islam est une race, non?

    Islam des lumières, islam racial, islam béniouïouï…
    Imaginez un monde sans l’islam tout court… ça laisse rêveur, même John Lennon n’y a pas pensé.

  32. OUI C’EST UNE MESURE !

    Le plus grand danger actuellement dans le monde est l’ISLAM et son fanatisme religieux-politique ! L’Islam n’est pas une religion mais une théocratie un “systéme” à soumettre les peuples ; c’est tellement évident que vous n’avez qu’à ouvrir les yeux ! voyez la différence avec les autres religions où les fidèles restent libres de partiquer ou non : c’est une question de liberté intérieure , de conscience , d’honnêteté…il en va de même en politique et c’est tellement criant qu’on voit aujourd’hui les limites et les mensonges , je veux parler de ceux qui utilisent le politique ou le religieux à d’autres fins que l’intêret de l’âme ou du bien publique mais plutôt à des fins personnelles.Les musulmans sont tellement conditionné qu’il règne une forme de totalitarisme , voir fascisme quand ils répriment comme la lapidation , port du voile,homos jetés vifs dans le vide , voleurs amputés de la main ( vous imaginez nos et leurs bandes d’handicapés) , quand les femmes ne se font pas vitrioler à l’acide etc… A ce titre lisez le CORAN, mais lisez donc et vous serez stupéfait de ce qui est écrit notamment qu’il est enseigné aux musulmans de mentir, de voler et même de tuer les juifs et les chrétiens ! quand vous lisez ça tout est dit !!! on ne peut faire confiance à de tels gens qui n’ont rien à voir avec notre culture , à part quelques uns qui veulent réellement émigrer ; encore faut-il supprimer la “double nationalité” car on s’engage ou pas mais pas le beurre et l’argent du beurre ce qui est le cas aujourd’hui…

  33. 15&, super!
    Mais toujours 85% moins que l’UMPS… .

  34. 15 %% ???

    un peu plus oui!!

    surtout depuis que la Karcher est tombée en panne avant de servir !!

    mais les cranes d’ oeuf qui nous pigeonnent vont bien trouver un bon truc de derrière les mosquées pour effrayer le brave peuple de France et lui faire tourner le dos a Marine

  35. Je suis d’accord pour une file spécialement pour des fouilles au corps approfondies. Avantages pour ceux qui subissent toutes les contraintes à cause des autres. Il faut arrêter de se poser des questions par peur de blesser, de se mettre à dos les autres…C’est bien à cause de ce politiquement correct que nous en sommes arrivés au point de non-retour !!!

  36. Excellente idée pour les muslims qui ne s’occupent pas de leurs extrêmistes. Qui nous radotent que ce n’est pas l’islam, religion de paix.

    Quand ils iront à la mosquée, à entendre les prêches, ils verront bien et que oui l’occident à raison de vouloir se protéter et protéger ses civils.

    L’autre mesure c’est l’abolition de la double nationalité, ils seront obligés de ce brancher, au lieu d’avior le Q entre deux chaises. Cela mettra un terme à leurs pays d’origine qui leur construisent des mosquées et qui les gardes islamiques par l’envoi d’imams et les contrôles à travers leurs consulats. Au moins certains auront le choix. Ceux qui ni si conforme pas seront des visiteurs temporaires à ficher.

    Cette population pourra réaliser ce que l’islam leur fait vivre en pays des Kouffars et leur laisse le loisir de rejoindre leur Dar el Islam. Il y en a beaucoup de pays islamiques pour vivre religieusement entre muslims, que les Kouffars restent chez eux. Voilà!

  37. C’est un réveil pour eux!

  38. Une solution simple pour savoir si ce sont des muzz.Pour passer dans la file des incroyans que nous sommes obligation de manger un morceau de jambon et une gorgée de biere.

  39. il faut élever à la “détection dans les slips”, des petits cochons et leur faire une place dans les aéroports occidentaux.

    Le futur de l’humanité est le cochon. Pensez-y!

  40. Proposition! FILE SPECIALE “IMPURS” !!!

    Allez! Je fais une bonne proposition “politiquement correcte” afin de ne pas faire d’amalgame, afin de ne pas stigmatiser les musulmans et bla bla bla…!

    Faisons une file spéciale pour… les impurs, c’est à dire les non-musulmans, c’est à dire chrétiens, juifs, hindous, bouddhistes, animistes, athées, apostas et autres impuretés!

    Par conséquent, les “purs(!)” seront sur l’autre file!!!

  41. @Alize…excellent!!! Comme ça on ne pourra pas nous accuser de racisme.

  42. Après les attentats du 11 septembre, je me suis rendue avec mon fils à la Cité des sciences à Paris. La fouille du sac était munitieuse, pourtant je n’ai pas une gueule de terroriste et je suis bien française. Vu la situation, j’ai trouvé normal d’être contrôlée. Je n’en ai pas fait un foin.

  43. admin

    Bravo Alize! :)
    C’est la meilleure idée de 2010… jusque là.
    Bonne Année !

  44. funny sounding name! lool , moi j’en ai un.

  45. admin

    @Une

    funny sounding name! lool , moi j’en ai un.

    Très bien mademoiselle, repetez après moi “Mahomet était un pédophile” et mettez-vous ensuite dans la file que vous voulez^^.

  46. Moi je propose tout simplement des vols séparés pour les opposants aux controles de securités.
    C’est simple non,trop simple peut etre.

  47. comment reconnaitre les convertis qui ont renié la religion de leurs ancêtres?
    Vous connaissez tous le monsieur blond qui joue evec un ballon ,
    on ne verrait pas que c’est un apostat !

  48. Pour compléter l’idée d’Alize, je propose que les passagers de la file “IMPURS” soient reniflés par des chiens (sécurité oblige, pour détecter d’éventuels explosifs, mais c’est rapide) et qu’on leur serve un peu de vin ou bière avec quelques amuse-gueules absolument non-hallal mais que des juifs pourraient manger.

    En effet, il me semble que si un terroriste s’était introduit dans cette file, il se trahirait en évitant de se “souiller” avant de se sacrifier. Ce qui compte, c’est de détecter un éventuel terroriste. Un faux muzz qui ne veut pas faire de mal, ce n’est pas grave qu’on ne le détecte pas.

    La question est: est-ce qu’effectivement un kamikaze éviterait de se “souiller” ou bien est-ce que de se faire sauter efface toutes les “souillures” (dans son esprit)?

  49. melba! y a certainement des grands meres capables de se faire sauter le caisson dans ce monde musulman,

    je trouve un peu fort de cibler tous les musulmans, ceux qui sont bien se sentiront visés, mais c’est compliqué tout de même, y a des convertis qui peuvent se porter volontaires pour ces actes comme dit plus haut, faudrait des engins qui puissent radiographier le corps quand les gens passent la douane, un truc qui peut voir tout corps étranger sur un humain.

Pages : [1] 2 » Voir tous les commentaires

Laisser une réponse