Avez-vous signé la pétition « Halte à la burqa et au voile » ?
Si la réponse est non, il est encore temps de le faire !
Le site Riposte Laïque a lancé il y a plusieurs semaines une pétition contre la burqa et le voile. Nous nous en faisons aujourd’hui l’écho, et vous invitons à joindre vos noms à la liste des signataires.
Premiers signataires : Yvette Roudy, ancienne ministre, Corinne Lepage, ancienne ministre, Jean-Pierre Plancade, sénateur de Haute-Garonne, Antoine Sfeir, directeur des Cahiers de l’Orient, Pierre-André Taguieff, directeur de recherche au CNRS, Anne-Marie Lizin, présidente honoraire du Sénat belge, Robert Redeker, philosophe, Marc Simon, secrétaire général de l’Association des Libres Penseurs de France (ADLPF), Ivan Rioufol, journaliste, André Sylvestre, maire de Magnanville, conseiller général, Jean-Paul Brighelli, enseignant, Jean-Pierre Lledo, cinéaste, Anne Assieh Pak, militante laïque et féministe iranienne, André Bercoff, écrivain et journaliste, Bernice Dubois, féministe Fanny Truchelut, condamnée pour discrimination religieuse, Eric Denécé, directeur du Centre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R), Nina Sankari, rationaliste, militante feministe et laique polonaise, Philippe Carbiener, conseiller régional d’Alsace, Maria Hagberg, présidente du réseau contre les crimes d’honneur, Suède, Elie Arié, ancien secrétaire national du MRC, Michèle Tribalat, démographe (liste complète des premiers signataires ici)
Vous aussi, lecteurs de Bivouac-ID, dites halte à la burqa et au voile, symboles de la soumission des femmes et de l’offensive islamiste !
Pour signer la pétition, cliquez ici
et rendez-vous en bas de page !
Et pensez à la faire circuler dans votre entourage !
Pétition adressée au Président de la République, aux députés et aux sénateurs
Halte à la burqa et au voile, symboles de la soumission des femmes et de l’offensive islamiste
Unissons nos voix afin de mettre un terme à l’envahissement de l’espace public par les voiles et foulards islamiques.
Promoteurs de la présente pétition, nous nous réjouissons de l’initiative prise par le député communiste André Gérin qui a conduit à la mise en place courant juillet d’une mission parlementaire d’information sur « la pratique du voile intégral sur le territoire national » et qui rendra son rapport fin novembre.
Militant pour une loi contre les signes religieux à l’école, en 2004, nous avions déjà impulsé, en octobre 2007, une demande d’interdiction de la burqa et du voile à l’université et pour les mineures.
C’est maintenant qu’il faut mettre un coup d’arrêt à l’offensive politico-religieuse qui cherche à imposer sa présence, de plus en plus visible, et par là trouver une légitimité, à l’ensemble de la société française. Ses leaders exigent, tous les jours, par petits pas, des « accommodements raisonnables » et militent ouvertement pour que la loi religieuse (charia) se substitue pour les musulmans, aux lois de la République. Cette offensive a également lieu dans de nombreux pays européens.
Céder serait faire injure au courage et au refus du voile, signe de la soumission de leurs mères, par la majorité de nos concitoyens venus d’outre-Méditerranée qui en connaissent les effets destructeurs, dans une vie sociale fondée sur la mixité.
La loi doit opposer ses limites au voile islamique qu’il soit intégral ou non, car symboliquement il a la même signification, incompatible avec les valeurs d’égalité et de laïcité, socle de l’ordre public républicain en France.
La jurisprudence européenne donne raison à la France
La Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) dans tous ses arrêts suite aux plaintes résultant de l’interdiction du port du voile islamique, donne raison aux États mis en cause.
Les attendus sont fondés sur la défense de l’Ordre Public et reconnaissent que le port de signes religieux ostensibles dans l’espace public ne respecte pas les opinions et les libertés d’autrui.
Pourquoi légiférer de nouveau ?
Il y a vingt ans, la première affaire du voile éclatait, à Creil, dans une école publique. Il a fallu plus d’une décennie de palabres épuisantes avec des écolières, militantes ou manipulées, pour comprendre que seule la loi pouvait mettre un terme à ces multiples provocations.
Aujourd’hui on ne peut que constater la prolifération des foulards et voiles islamiques dans l’espace public :
- multiplication dans de nombreuses villes françaises des voiles intégraux, tenue qui avait indigné l’opinion quand elles étaient portées en Afghanistan, parce qu’elle caractérisait le fait qu’une femme ne pouvait paraître dans l’espace public que sous la forme d’une ombre.
- progression spectaculaire du nombre de voiles dans l’ensemble de notre pays. Même des fillettes le portent de plus en plus fréquemment. Il est autorisé à l’université publique, et dans les écoles privées.
- multiplication des affaires de voile dans le domaine professionnel ou des loisirs. Ainsi des lieux de soins, des chefs d’entreprise, propriétaires de gîtes (affaire Fanny Truchelut), d’auto-écoles, de salles de sports sont de plus en plus souvent confrontés à des provocations. Ils se retrouvent parfois poursuivis devant les tribunaux par des associations islamistes, souvent soutenues par le Mrap, la LDH et la Halde.
- candidates qui postulent à des élections, et qui, comme à Echirolles, veulent imposer le voile en exerçant leur mandat d’élue. Verrons-nous bientôt, comme en Belgique, des élues voilées représenter la République ?
- cet été dans une piscine, en Seine-et-Marne, une nouvelle forme de provocation apparaît avec le port du burkini et plainte a été déposée contre le propriétaire qui a exclu la militante provocatrice.
Un marquage sexiste et raciste
Les premières auditions d’organisations féministes devant la mission parlementaire, le 15 juillet 2009, ont mis l’accent sur le message totalement contraire à l’égalité hommes-femmes véhiculé par le voile ; sur le refus du vivre ensemble qu’il représente en masquant le visage, les cheveux ou les mains ; sur l’interdiction qu’il impose d’aimer ou d’épouser l’être de son choix, quel que soit son sexe, sa religion ou ses origines. Porter le voile est une façon de signifier : « Je ne suis pas comme vous et je ne veux pas être comme vous ».
S’agira-t-il d’une loi inapplicable ?
Contrairement à ce que prétendent certains, le choix d’une tenue vestimentaire ne relève pas d’une liberté publique protégée. Ainsi, par exemple, la notion de tenue correcte existe dans notre pays : arrêt « bermuda » en entreprise, ou bien interdiction de se promener torse nu, ou en maillot de bain, en ville ou dans les stations balnéaires.
Un devoir de solidarité ici et ailleurs
Nos concitoyens, notamment ceux issus de pays où la religion impose ses lois, ont besoin de la République, de la laïcité et des principes égalitaires pour échapper aux fondamentalistes religieux, qui veulent les enfermer dans une logique communautariste.
À une époque où dans de nombreux pays, des femmes résistent pour ne pas le porter, il est temps d’en finir, sur notre territoire, avec ce symbole de soumission.
Envoyer un message fort à la mission parlementaire
Lacordaire écrivait déjà au XIXe siècle « Entre le fort et le faible, c’est la liberté qui opprime et c’est la loi qui affranchit ».
Nous lançons cette pétition pour encourager nos élus à prendre toute la mesure de la gravité de la situation, et à légiférer en conséquence.
Anne Zelensky, présidente de la Ligue du Droit des Femmes
Annie Sugier, présidente de la Ligue du Droit International des Femmes
Pierre Cassen, fondateur de Riposte Laïque
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 2 [3] Voir tous les commentaires
@GUERRIERE54 oui en effet sur la première vidéo elles représentent bien la mort de toutes façons pour moi les femmes musulmanes sont pires que les hommes, elles ne se gêneraient pas pour nous égorger de leurs propres mains même nos enfants trop blancs à leurs goûts je les déteste je n’y peux rien.
@ Charlotte,
Les musulmanes représentent la mort. Tout à fait d’accord, mais à ceci près qu’elles donnent la mort.
Il faut savoir que pendant la guerre d’Algérie, c’était ce que l’on peut appeler des femmes qui coupaient les parties génitales de nos soldats Français et leur “enfonçaient” dans la bouche.
La mort leur va si bien.
Bonne soirée à tous.
@ Tinou oui c’est vrai mon ex beau père qui est pied noir me l’avait raconté je pense sincèrement qu’elles sont vicieuses et n’ont peur de rien.
bonne soirée Tinou ainsi qu’à toutes et tous.
@ Charlotte , Guerrière54 , Tinou : tous les Humains ont un potentiel d’agressivité . Les sociétés évoluées tentent de la canaliser . Mais le pervers Mahomet et ses disciples ont inventé le Coran qui préconise violences et assassinats sur tous ceux qui se soumettent pas à leurs injonctions . Le Coran est un véritable déclencheur de crime . C’est un livre qui pourrait être interdit si on appliquait nos Lois occidentales . Pour la Loi française , voir article 23 et article 24 alinéa 5 . Si cela intéresse quelqu’un , je la transcrirai à nouveau . Bonne nuit .
@ALPHA… OMEGA oui c’est vrai tous les humains ont un potentiel d’agressivité, le coran leur préconise de se défouler et leur permet sans mauvaise conscience de libérer leurs pulsions leurs violences primaires en toute légitimité, tout vient de leur éducation de leur héritage culturel mais désolée si je peux choquer mais je crois aussi à l’héritage génétique même s’il est moindre (j’ai hérité de certains traits de caractères ou de personnalité de mon père que je déteste alors que j’ai toujours lutté contre). bref si on pouvait appliquer nos lois pour interdire le coran ça serait vraiment superbe! je regarderais les articles 23 et 24 je ne connais pas. Bonne journée tout le monde.
Alpha: “ce n’est pas toi qui tues, c’est Allah”, alors : TOUT est permis. “Si Dieu est mort tout est permis” disait-on au siècle passé,
et en effet, nazisme et communisme, ne craignant plus rien, se sont permis les meurtres de masse, contre les innocents.
Pour Allah, c’est l’inverse il culpabilise ceux qui n’aiment pas trop le sang
Mais le résultat est le même : il retire le frein de la conscience envers le meurtre, intériorisé, tant bien que mal, au fil des siècles.
C’est pourquoi, l’islam provoque pour pousser au crime et ensuite s’autoriser le meurtre, en feignant “l’auto-défense”.
Rusé et pervers.
Pourquoi le coran est-il si fascinant pour le musulman ? La réponse est simple et rejoint la psychologie primaire de l’individu qui ne demande qu’à renoncer à tout effort personnel.
Le coran dit que…pourquoi douter quand ce livre flatte tout ce qu’il y a de plus bas dans l’être humain ? Tuer en se pensant “superieur”, piller et profiter car “le butin” est une rrécompense divine, devenir l”élu” du bordel d’allah (il faut insister encore et encore sur ce délire islamique des 72 vierges),mais…si le coran anesthésie l’intelligence, cela peut être une chance pour l’Occident qui ,tout au long de son histoire, a compris que les totalitarismes finissent TOUJOURS par s’effondrer. Mahomet s’est imposé par les armes et la tuerie, son intelligence était plus que moyenne (lire ses hadiths est une épreuve….),les musulmans sont en carrence d’idées face à une modernité qu’ils ne comprennent pas mais qui les fascine. Cette situation schizophrénique, pour reprendre le terme d’A.M Delcambre risque de se retourner contre eux car la violence est l’argument des faibles. Bien sûr, il y aura des drames mais rappelons nous que le nazisme s’est effondré et que nombre de dictateurs ont terminé leur vie pittoyable dans la honte. L’islam disparaitra un jour car la vie est plus forte que tout.
C’est par des “Procédés rythmiques, structurels, subliminaux et argumentatifs” que le coran endort la Conscience, selon Dominique et Marie-Thérèse Urvoy,
dans “l’action psychologique dans le Coran”. Le Coran est fait pour être psalmodié, car lu seulement, ça marche moins bien.
On le croit chaotique, mais son but est la manipulation mentale pour faire avaler ce qui, même à l’époque, était déjà inacceptable.
et pour ceux qui ont des scrupules moraux résistants : “Laisse ce qui te cause un doute pour nos certitudes” (vertu de wara le “scrupule pieux”)
@Franck, bonjour. Vote analyse est pertinente, j’espère que votre conclusion est la bonne.
Pour comprendre l’Islam il faut aussi considérer Mahomet comme ce qu’il était vraiment, c’est à dire non pas un prophète, mais davantage un homme politique qui a cherché à flatter les esprits des bédouins nomades et dont le premier objectif était de se venger des mecquois dont il était la risée.
A tel point que cette “religion monothéiste” a conservé des traces de paganisme à travers le culte de la Kaaba qui précédait l’Islam et persiste encore à ce jour. Le Ramadan faisait également parti de la culture pré islamique.
Mahomet n’a rien inventé pas plus que la soit disant “civilisation islamique”. Il a réalisé une synthèse adaptée à la mentalité arabe, c’est tout. D’ailleurs, le paradis du Coran correspond à ce dont rêvait tout bédouin, avec une profusion d’eau et des vierges éternellement jeunes, peu farouches qui s’abreuvent goulument à leur robinet terrestre…
Merci, il est interressant de considerer le mélange des sourates comme un procédé de brouillage de la vérité qui ,historiquement, témoigne du total echec de mahomet à convaincre les mequois. Combien de musulmans savent-ils qu’à la mort du faux-prophéte, un soufle de libération a animé les arabes qui ont crus pouvoir apostasier enfin le joug du tyran ? Hélas les compagnons veillaient et, de ces “bien-guidés” ,la folie meurtriére a repris.
La spiritualité n’existe pas en islam, le souffisme est une illusion combattue par les musulmans ,et pour cause,le souffisme sort de la sunna, du coran pour atteindre les sommets de la mystique juive et chrétienne, voire de l’Inde (ex: Raa’bia). Dans les écrits des imams du premier siécle ,cette “tendance perverse” (apprécions…) est dénoncée et mérite évidemment …la mort.
Quand je pense à Hallaj, mystique soufi ,torturé,mutilé,crucifié et brûlé sous les vociférations d’une foule. Y aura-il un Martin Luther en islam ?
LOI française du 29 juillet 1881 modifiée par la LOI du 03 juillet 1972 . ————————————————– ARTICLE 23 . - ” Seront punis comme complices d’une action qualifiée CRIME ou DELIT ceux qui , soit par des discours , cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics , soit par des ECRITS , des imprimés VENDUS ou DISTRBUES , mis en vente ou exposés dans des lieux ou réunions publics , soit par des placards ou affiches , exposés au regard du public …” ——————————————————————— ARTICLE 24 , ALINEA 5 . - ” CEUX QUI , par l’un des moyens énoncés à l’article 23 , auront provoqué à la discrimination , à la haine ou la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie , une nation , une race ou d’une religion déterminée , SERONT PUNIS d’un emprisonnement d’un mois à un an et une amende de 2.000 à 300.000 francs …”
6% du Coran est donc illégal (voir Laurent Lagartempe, qui a répertorié tous les versets illégaux). Nous devrions appliquer nos lois chez nous.
Pour Mahomet : il n’est pas né à la Mecque mais en Syrie, tout est légende fabriquée par les califes, 180 années après 632.
On sait qu’il y avait un guerrier qui se disait prophète, mais il y en avait beaucoup.
On sait qu’en 628 des razzias par des groupes d’Arabes, de Bédouins et d’Ebionites, qui avaient fait une alliance provisoire déferlent et qu’une attaque contre Jérusalem a été un échec.
Ensuite ce fut une déferlante car ils ont profité de la faiblesse de leur voisins.
“Un Coran tolérant” édité par Boubekeur…livre minuscule . Sourire vert. J’entends en même temps les infos sur l’otage en Mauritanie, personne agée et malade. Portrait d’un islam. Dégoût.
@ Franck,
Est-ce qu’un coran peut être tolérant ?
être ou ne pas être tolérant, en ce qui me concerne j’aurai tendance à penser que la deuxième solution venant de nos potes est la “bonne”.
Bonne nuit les bivouaqueurs.
les Bahaïs ont fabriqué un coran tolérant, c’est pourquoi ils sont persécutés en Iran, alors Boubakeur risque d’être persécuté pour blasphème.
les voilées ne sourient pas elles ont souvent l’air
soit de chiens batus
soit elles sont fières de leur accoutrement provocateur et elles se collent un air hautin et surtout renfrogné = aucun éclat , tout ça c’est d’un triste !
les bonnes soeurs , elles elles ont le visage , le cou bien dégagés , on voit parfois un peu de cheveux ; elles ont toutes l’air calme et pas tranquille et les jeunes soeurs (on en rencontre peu) ont un air serin , un sourire pret à se dessiner , un regard clair , elles rayonnent !!!!!!!!!!!!!!!!
• Saviez-vous que de jeunes musulmanes réclament d’être exemptées des
cours de sport et de biologie, sans être pénalisées pour leur examen ?
(Source : Nouvel Observateur)
• Saviez-vous que les musulmanes exigent et obtiennent de nos élus locaux
des horaires qui leur sont exclusivement réservés dans nos piscines municipales
? (Source : Revue politique)
• Saviez-vous que des étudiantes musulmanes, lors de leur examen, exigent
et obtiennent d’être accompagnées de leur mari et d’être jugées par
une femme ? (Source : Nouvel Observateur)
• Saviez-vous qu’une association musulmane (“Unir” à l’Université Paris XIII) remet en
cause le droit d’un professeur de culture occidentale de juger le travail d’un étudiant
musulman? (Source l’Express)
• Saviez-vous que des musulmans réclament et obtiennent la suppression de la fête de
Noël dans certaines écoles primaires ?
• Saviez-vous que des étudiants musulmans, prenant comme excuse la loi de la laïcité,
réclament et obtiennent le retrait des sapins de Noël dans différents établissements
scolaires, jusque dans les maternelles ? (Source : Le Parisien)
• Saviez-vous que des musulmans réclament et obtiennent l’interdiction de la viande
non hallal dans les écoles françaises où ils sont majoritaires ?
• Saviez-vous que dans l’administration, des musulmans réclament des jours de congés
supplémentaires pour leurs fêtes islamiques ?
• Saviez-vous que des musulmans réclament des salles de prières dans nos collèges, nos
lycées et nos universités ?
• Saviez-vous que des musulmans demandent aux écoles, universités et lieux de travail
des horaires aménagés pour leurs cinq prières quotidiennes ?
• Saviez-vous que des musulmans réclament une révision de nos livres d’histoire pour y
intégrer l’histoire de leur pays et de leur religion ? (Source : Nouvel Observateur)
• Saviez-vous que dans nos manuels scolaires, vont être supprimées toutes références à
Charles Martel ou autres Jeanne d’Arc, afin de ne pas froisser les Français musulmans ?
• Saviez-vous que des musulmanes exigent de pouvoir pratiquer des métiers publics
(administration, hôpitaux, écoles, Justice) avec un tchador ?
• Saviez-vous que des musulmanes voilées et étudiantes en médecine exigent de ne
soigner QUE des femmes ? (Source : Le Monde, Le Figaro)
• Saviez-vous que des médecins se sont fait tabasser pour avoir soigné des femmes sans le
consentement de leurs maris musulmans ? (Source : Le Monde, Le Figaro)
IInfforrmattiionss
• Saviez-vous que sur bon nombre de collèges français à majorité afro-maghrébine, on
trouve les inscriptions «Morts aux Juifs», «Mort aux chrétiens» ou «Vive Ben Laden» ?
• Saviez-vous que lors des manifestations contre la guerre en Irak, certains «pacifistes»
musulmans exhibaient des portraits de Ben Laden ou de Saddam ? (Source : Les 4 vérités)
• Saviez-vous que le sauvageon nommé Djamel qui a brûlé vive la jeune Sohane s’est vu
acclamé dans sa cité du Val-de-Marne lors de sa venue à la reconstitution des faits ?
(Source : Journal télévisé JT de France 2)
• Saviez-vous que les jeunes noirs et musulmans ayant brûlé vif un vigile de race blanche
d’un supermarché à Nantes (en 2002) n’éprouvent aucun remord et sont fiers d’eux ?
(Source : Témoignage de l’avocat)
• Saviez-vous qu’un manuel de bonne conduite «Le licite et l’illicite en Islam», vendu en
France depuis 10 ans, explique comment un bon musulman doit frapper sa femme : avec
la main, sans fouet ni morceau de bois et en épargnant le visage ? (Source : l’Express)
• Saviez-vous que des milices islamiques patrouillent dans les rues d’Anvers et d’ailleurs
pour “surveiller les mauvais flics blancs racistes” et appliquer leur propre loi ?
(Source : Libération)
• Saviez-vous que des nouvelles lois vont obliger la police, l’armée et la fonction publique
en général à embaucher en priorité des jeunes issus de l’immigration et que 35 entreprises
dont France Télévision, Peugeot ou encore le groupe alimentaire Casino ont
signé un contrat de préférence étrangère pour l’embauche de leur personnel ?
(Source : Gouvernementale et syndicale)
• Saviez-vous que dans des lycées, des musulmanes enfilent leur manteau avant d’aller au
tableau afin de n’éveiller aucune convoitise, que dans des écoles primaires des pères
musulmans refusent que leurs fillettes soient laissées dans la classe d’un instituteur
remplaçant l’institutrice, qu’une école a dû organiser un sas, sans fenêtres, pour reconnaître
les mères, voilées de la tête aux pieds, avant de leur rendre leurs enfants ?
(Source : Le Monde 09/07/04)
• Saviez-vous que dans des écoles primaires, des élèves sont allés jusqu’à instituer l’usage
séparé des deux robinets des toilettes, l’un réservé aux musulmans, l’autre aux autres ou
qu’un responsable local du culte musulman a demandé de prévoir des vestiaires séparés
dans les salles de sport car, selon lui,un circoncis ne peut se déshabiller à côté d’un impur ?
(Source : Le Monde 09/07/04)
• Saviez-vous que les autres communautés religieuses (juive, hindouiste, bouddhiste,
etc..) n’ont pas de revendications équivalentes ?
A faire suivre, sans modération, car nous
sommes en train de nous faire islamiser par
petites touches, lentement mais sûrement
(c’est une question de temps, disent-ils !)
moi je signe, je suis d’origine arabe non musulman, et je trouve dégradant et humiliant pour mon image les gens qui exhibent leur religion dans un pays libre comme la France, d’une il manque de respect aux gens qui essaye de donner une bonne image d leurs origine, pas tres bien vue en règles générale
Nous sommes en France et NON soumis a la loi des musulmans qui - grace a la lachete des gounvernants- grignotent notre espace de traditions. Chez eux nous devons nous soumettre a leurs regles, chez nous, ils DOIVENT se soumettre aux notres, sinon, qu’ils partent !Vive le porc et je REFUSE de verser de l’argent a l’imam, et donc a la mosquee, quand j’achete de la viande !!!
Et on refuse de laisser se faire des aperos avec saucisson parce que soi-disant discriminatoire mais c’est DICRIMINATOIRE de m’obliger a manger hallal en m’imposant un impot musulman !!
Que fait notre gouvernement soi-disant laique avec ses directives interministerielles qui pronent tout cela et ses participations officielles et vantees aux ruptures du jeune islamique !!!
On veut nous imposer une civilisation dont nos peuples europeens NE VEULENT PAS !!!
Je suis génée quand je vois ces femmes avec la burqua ou le voile je ne me sens plus en FRANCE.
@Pierre1302:
Merci pour ce recapitulatifs des revendications le nombre en est effarant et quand je pense que nos medias et nos dirigeants veulent nous faire que c’est nous les racistes intolerants, ils se foutent vraiment de nous !! En tout cas, grace a vous, j’ai ma liste pour tous ceux qui me diront que j’exaggere et que la France n’est pas en cours d’islamisation (oui oui il-y-en a beaucoup).
@rupp: Si je puis vous rassurer, vous n’etes pas la seule a etre genee et a ne plus vous sentir en France, ce n’est d’ailleurs en quelque sorte plus la France, car la France sans les valeurs qui ont fait d’elle ce qu’elle est, avec un peuple meprise par ses dirigeants et une invasion d’immigres qui la maudissent et revent de l’islamiser est-ce vraiment la France ?
Moi la burqa me met HORS de moi surtout lorsqu’elle est portee par des filles/femmes qui ont jouit et jouissent de tous les avantages que l’Occident a offrir, je la considere comme une insulte a la France et a ses valeurs, c’est une prise de position politique (et pas uniquement religieuse comme elles le pretendent) qui renie les valeurs occidentales au profit de leur ideologie totalitaire. C’est une facon de dire m–de a la France et aux kouffars que nous sommes a leurs yeux.
Si ca ne tenait qu’a moi ce serait DEHORS toutes les voilees, burqabees, niqabees et compagnies et retour au bled pour vivre sa foi mahometane en toute liberte et dans toute sa splendeur.
Nous avons assez de nos délinquants nationaux pour nous occuper, inutile d’en importer par pleins bateaux.
Qu’ils aillent dans leurs pays d’origine essayer de faire ce qu’ils se permettent en France, pour voir…