Belgique : Le Conseil d’Etat confirme l’interdiction du voile à l’école
Félicitations au Conseil d’État belge. Notez que c’est une fois encore une officine dite “anti-raciste” qui se fait l’alliée de la soumission des femmes prônée par l’obscurantisme islamique, et de la dés-intégration des musulmans dans leur société d’accueil.
Le Conseil d’Etat a rendu deux arrêts, importants et identiques dans leurs conclusions, relatifs au port du voile dans les établissements scolaires relevant de la Communauté française, relate La Dernière Heure.
Il conforte la position d’écoles ayant interdit le voile dans l’enceinte de leur établissement. Le Mouvement contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie (MRAX) demandait leur annulation. Le Conseil d’Etat estime que l’interdiction du port du voile contribue à “promouvoir la paix et la fraternité“.
Source : InfoMonde
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Seule bonne nouvelle de la journée..
Enfin un peu de courage de ces politicard paraisseux soucieux de gagner les elections avec le vote des muzz
Est-ce que le port du voile peut favoriser par l’isolation sensorielle (coupure auditive (amoindrissement du volume des sons en fait), non perception de l’air et du vent sur la peau) un émoussement des sens?
Le voile doit être porté de façon volontaire, ces gamines le porteront à leur majorité. La fac autorise le voile. C’est bien la preuve que ces lois visent à protéger ces filles mineures qui sont toujours sous la tutelle parentale.
Xénophobie ou protection de l’enfance ?
Bonne nouvelle.
attendons nous à des manifs comme en France, des adeptes dec la religion d’amour et de paix !
Ces femmes qui portent le voilent obéissent à des mâles qui ont pour projet de les éradiquer de l’humanité. Je ne comprend pas pouquoi obéir à quelqu’un qui ne cherche que me tuer et tuer mes semblables, les femmes. Le projet islamique est un projet de société sans femmes et pour le moment un société avec des femmes accoutré en gisante en attendant de le faire définitivement, c’est à dire de lui trancher la gorge. D’après les témoignages des survivant, un barbus qui descend dans les village préférerait mille fois trancher la gorge d’une femme que de la violer. Ils avait une horreur des femmes. Des jeune fille les suppliaient de ne pas les tuer et laisser en vie et en contre partie elles étaient d’accord pour se laisser violer, le barbu refusaient catégoriquement et préférait trancher la gorge aux femmes que de les violer et leur laisser en contre partie la vie sauve.
Ces femmes qui mettent le voile ne font que servir de prochaine hostie à leur bourreau barbu.
On est là en plein syndrome de stockholm et même pire.
Jamila!
si les hommes éradiquent les femmes ils s’éradiquent eux-mêmes à court terme lol, qu’ils le veuillent ou pas ils ont besoin des femmes, c’est peut-être ça qui les énerve!.
Ces jeunes filles musulmanes devraient remercier la Belgique qui les protège malgré elle des prescriptions perverses de leur religion !
mikajoe, ces barbus ne réfléchissent pas et pour eux la vie ne compte pas car ils sont tous pressés d’aller trouver les 72 houris au lupanar d’Allah. Les femmes ici bas sont le diable et ont un statut d’esclave habillé en gisant en attendant de leur faire la peau. Ils ne tiennent pas à la vie, les barbus. La vie est insignifiante
Nos voisins belges ont bien raison.
Objectivement, en quoi le fait de porter un voile serait un signe de respectabilité ? Et en quoi le fait de porter une jupe serait un signe de dévergondage ?
Je crois que, hélas, certains raisonnent avec leur “que*e” plutôt qu’avec leur tête et leur cœur.
une bonne histoire belge
Quand on pense que le MRAX est une institution payée avec les deniers publics. Il est honteux de voir l’argent du contribuable claqué dans des combats comme celui-ci alors qu’une MAJORITE de belges est contre ! D’ailleurs le MRAX travaille toujours à sens unique, l’insulte “sale belge” n’existe pas si on les écoute.
Les “bâchées” muzz ne posent pas qu’un problème sociologique ou culturel, c’est aussi une haute atteinte à l’esthétique. Pour le dire plus simplement, elles sont toutes d’une laideur affligeante. C’est d’ailleurs peut-être le but…
Pourtant, il est dit quelque part, dans le fatras des litanies du Coranausore, qu’Allah-Le-Pathétique aime la Beauté…
Ouais… Si j’étais un barbu-salamiste, je commencerais à m’inquiéter sérieusement de ce qu’Allah-La-Petite-Frappe me réserve dans son Paradis-Borderline…
Quel xénophobe, rasciste et islamophobe cet état Belge !
“Quand on pense que le MRAX…. l’insulte “sale belge” n’existe pas si on les écoute.”
Le MRAX est dirigé par un marocain : Radouane Bouhlal . Capito ?
Je ne comprends pas que le voile soit interdit à l’école et permis pour les élus et les administrations!!!
Ou est la cohérence?
au moment de l’affaire Dutroux en Belgique, l’enquête faisait remonter tellement haut dans la hiérarchie politique les implications dans des ballets roses et bleus que l’enquête a été sabotée. Cela donne des gens très faciles à acheter. On peut comprendre dans ces conditions que les flamands exigent leur indépendance !
Marre d’entendre ou de lire : « islamophobe ». Le problème, c’est que ce mot à lui tout seul décrédibilise la lutte à lui tout seul.
Dans l’esprit de 90% des gens, il est synonyme de « raciste ».
Je suis “islamophobe”:
C’est-à-dire:
* Contre la pédophilie;
* Contre l’endoctrinnement;
Marre de tous ces débiles !
Non au voile!!!!!!!Non au foulard Non a la burqa!!!!!!J’adore l’europe et sa culture traditionelle je veux quelle reste comme sa a jamaiS Non au voile!!!!!!!!!!!!!!!