Belgique : “Lettre aux progressistes qui flirtent avec l’islam réac”
Des propos lucides au sujet de l’alliance contre nature entre une certaine gauche et l’extrême droite musulmane, vecteur du progrès de l’islam radical partout en Occident.
“Il faut oser dire qu’il existe une extrême droite musulmane”
Le sénateur libéral Alain Destexhe et le journaliste de gauche Claude Demelenne fustigent, dans une “Lettre aux progressistes qui flirtent avec l’islam réac”, les représentants d’Ecolo, du “PS tendance Moureaux” et du “cdH tendance Milquet”, coupables à leurs yeux de “complaisance” avec les tenants d’une lecture rigoriste du Coran.
A Ecolo et au PS bruxellois, ils reprochent de vouloir mettre au devant de l’actualité le concept d’accomodements raisonnables qui, selon les auteurs, pourraient se retrouver au centre des conclusions des Assises de l’interculturalité voulues par la ministre de l’Egalité des Chances, Joëlle Milquet, présidente du cdH, le parti qui, ont-ils rappelé, a permis la première élection d’une femme voilée dans un pays européen. (lire)
Dans l’opuscule qu’ils adressent comme un cri d’alarme aux progressistes, Alain Destexhe et Claude Demelenne font valoir leur opposition aux accomodements raisonnables, cet assouplissement des règles au profit des communautés intéressées, un système qui, disent-ils, est en train de “faire faillite au Québec” où il est né.
“Le PS bruxellois, Ecolo et le cdH ont clairement joué la carte du communautarisme. Aujourd’hui, quand on est d’origine étrangère, il faut avoir le soutien des mosquées pour être élu”, a dénoncé mardi au cours d’une conférence de presse le sénateur Destexhe.
Egalement dans le viseur du tandem, auteur de ce qu’ils qualifient de “pamphlet”, le Mouvement contre le Racisme, l’Antisémitisme et la Xénophobie. “Le MRAX, qui a une longue histoire d’engagement démocratique, est devenu le syndicat de l’islam conservateur et rigoriste, une véritable machine à accuser les gens d’islamophobie”, a estimé Claude Demelenne.
Cette lettre aux progressistes dénonce la passivité de certains leaders de gauche face à la progression exponentielle du port du voile, la remise en cause de la mixité, la banalisation de l’antisémitisme et la montée d’un racisme “anti-blanc”, cela par électoralisme mais aussi par idéologie, comme si “les musulmans de tous courants étaient forcément des damnés de la terre”.
Il s’agit d’un appel à oser un autre discours, a indiqué Claude Demelenne. “Tout en ne faisant pas d’amalgame, il faut oser dire qu’il existe une extrême droite musulmane”, a-t-il précisé. “Ensuite, il faut des signaux forts, oser établir des règles claires, par exemple sur le voile, et fonder un islam belge et moderne”.
A cet égard, Alain Destexhe s’est réjoui qu’après le MR, le PS ait lancé une réflexion sur le port de signes distinctifs. “Il faut quand même se souvenir que libéraux et socialistes sont nés de la réaction aux callotins”, a-t-il rappelé. “Certains semblent parfois l’avoir oublié”, a-t-il précisé.
Les deux auteurs ont souligné que leur pamphlet n’était “pas un livre contre l’islam mais contre les tenants d’un islam réactionnaire avec lesquels certains progressistes font une alliance objective”.
Source : LeVif.be, avec Belga
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
oui mais … cette prise de positon n’est pas assez engagée et ne vise que l’Islam dit “réactionnaire” et non l’Islam tout court qui, lui, progresse inexorablement … c’est sans doute cet Islam là qu’ils qualifient imprudemment d’Islam progressiste …
Non, il faut faire une difference. Ce qu’on peut dire, avec des gens comme Kuntzel, c’est qu’aujourd’hui, l’influence des “radicaux” (freres Musulmans ou compagnons de route) est sur tout l’Islam. Il existe heureusement, une larme dans l’ocean, des Musulmans, qui se reclament Musulmans et les condamnent ces radicaux qui aujourd’hui sont au poste de direction ou d’influence spirituelle, au risque de leur propre vie. On ne peut reclamer ainsi contre tout l’Islam, ce serait contre toute logique. On ne peut pas mettre hors la loi toute la France parce qu’un Francais, meme influent, meme adule par une majorite, est un voleur par exemple.
“pas un livre contre l’islam mais contre les tenants d’un islam réactionnaire”.
Tant qu’on ne s’attaque pas de front à l’islam en tant que tel, on ne fera peur à personne.
Non cette larme ne peut pas être un VRAI musulman. Le VRAI musulman c’est l’intégriste ! Avez-vous déjà ouvert un Coran ?
Si il faut condamner (et éradiquer) l’Islam tout entier, non il ne faut pas condamner tous les musulmans (qui sont pour la plupart ignorants ou victimes de leur religion), saisissez-vous la nuance ?
Anne Marie Delcambre, docteur en civilisation islamique et professeur d’arabe
D’ailleurs il suffit de se reporter à la définition du mot “intègre” qui a donné intégrisme.
intègre, adjectif
Sens : D’une grande honnêteté.
Synonyme : entier
C’est là devant nos yeux, mais la plupart font semblant de ne pas le voir…
Franchement, un islam progressiste, c’est du Sophisme.
Je trouve assez interressant de decrire les musulmans comme etant d’extreme droite.
Cela remet les pendules a l’heure.
Moi je dirais d’extreme droite et ultra liberal.
le seul Islam acceptable de bon coeur c’est
Ice-lame
et on en redemande!!
ou es-tu vieux (?) hallouf grivois (gaulois?)
Un islam belge ?
Mais l’islam transcende les frontières. La notion d’oumma l’illustre très bien.
Un islam belge, français, danois, canadien ou lapon -que sais-je- ça ne peut pas exister !
Ils sont peut-être lucides mais restent quand même plutot naïfs.
Ils sont gentils nos deux intellos belges mais l’islam réac ça ne veut rien dire (de même que parler d’islam progressiste c’est une absurdité).Est-ce que l’on parle de “nazis modérés ” ou de “nazis réac” ?
Lisez en effet Anne-Marie Delcambre ( docteur en civilisation islamique et prof d’arabe) comme le recommande “japhet” et vous comprendrez que l’islam est totalitaire par essence.Tout le reste n’est que bla-bla pour se rassurer.
Il y a bien d’autres intellos de gauche ( assez rares ) en France qui ont écrit avec lucidité sur l’islam ,par exemple Guy Millière ( “Qui a peur de l’islam ? “).
c’est deja un bon début, en réfléchissant , nos braves poltiques “bisounurs” ciômmenceraont a se fair eleur porpe idée ( ou tout au moins l’exprimer sans crainte de poltiquement corect, le rest viendra… si deja ils commencent à écouter
il ne peut y avoir de justice qu’avec l’idée objective qu’un islam réactionnaire est à la base de bien des maux.
trafics en tout genre et criminalité qui sature nos prisons.
il y a un probléme et ce probléme passe par la mise en cause des responsables agitateurs et terroristes.
maintenant il convient de le dire haut et fort
et ce depuis averroes au moyen age
L’ISLAM DANS SON MESSAGE DOIT ETRE REFORME COMME L’ONT FAIT ET LE FONT LES AUTRES RELIGIONS
j’ai des amis musulmans dignes de respect la haine attire la haine et accentue les inimités,si le sénateur et le journaliste s’attelent à la tache c’est un bon début plutot que l’éternel atermoiement sans action juridique aucune.
le terrorisme islamique doit etre sévérement réprimé
Ce n’est pas en se voilant la face et en pratiquant la politique de l’autruche que la menace sera écartée.
Ça suffit d’accepter tout et n’importe quoi au nom de la démocratie, système que nos ancêtres ont eu tant de mal à construire.
Au JT d’hier soir, on voyait des jeunes femmes africaines, excisées dans leur jeunesse, qui se font opérér par des spécialistes en chirurgie réparatrice en France. Ces filles sont des enfants d’immigrés, qui les ont envoyées au pays pour subir “ça”. LA TOLERANCE A DES LIMITES !
Heureusement, qu’il y a des gens éclairés qui se lèvent, en Belgique ou ailleurs.
Faut quand même remarquer que ce journaleux croit encore en un islam à la belge et moderne !!! Et que son discours pue la dhimmitude à voir ses précautions oratoires !!! On est encore loin du compte !!!!
NÉGATION (de la); et de l’histoire de la Crète…
.
Mettre en mire:
.
Désormais c’est une banalité de constater sur de nombreux sites et autres supports médias les tentatives par les islamistes de refaire l’histoire, l’occupation ottomane et plus particulièrement celle de la Crète.
.
En avant propos, piqûre de rappel:
.
Nier que la traite des esclaves (y compris celle des noirs musulmans parce qu’ils étaient censé être de ”moins bons musulmans” que les blancs arabes) pour déplacer ”le débat” sur le terrain de la colonisation relève de la pratique courante…
(Hors la soumission par la force armée était une réponse au début du XIX siècle car il y avait encore des esclaves européens dans les pays qui se réclamaient de l’islam).
.
Recentrer:
.
Avant la révolution, pendant qu’une petite minorité dans notre pays organisait vivait de la traite des esclaves la grande majorité de la population française était des serfs.
(Remarque personnelle; l’occupation militaire des pays arabo-musulman était justifiée pour mettre fin aux razzias des musulmans et non pas l’implantation de colons).
.
L’adhésion:
.
”Seuls des scientifiques peuvent comprendre le coran nous disent les islamistes” ce qui revient à dire que des millions de ”musulmans n’ont pas lu le coran. (Ce qui est la règle générale).
Allez disons grosso modo que environ cinq mille personnes seulement seraient en mesure d’adhérer à ce texte parce qu’elles sont en capacité intellectuelle de le décrypter, ce qui laisse peu de présupposé musulman et non pas des millions. [Rire] Surtout si l’on tient compte des tentatives par les islamistes de faire passer des savants grecques ou romains pour des ‘’savants arabo-musulmans”…
.
”Un islam de conquête pacifique”?
.
Consiste à faire accroire l’idée de la conversion pacifique à l’islam de la population de la Crète durant l’occupation ottomane.
.
Plait-il?:
.
Voici ce que l’on peut lire sur les sites musulmans ”mouslima”, (exposé que l’on retrouve, entres autres, sur des sites de modérés ou d’islamistes), citation:
”Les musulmans ont gouverné la Grèce, par exemple, pendant des siècles, les Grecs se sont-ils convertis à l’islam et les musulmans ont-ils tenté de les y faire adhérer par la force ? Les Grecs de confession chrétienne ont occupé les plus hauts grades au sein de l’Empire ottoman, et les Bulgares, les Serbes et les Hongrois ainsi que d’autres peuples européens ont été soumis au pouvoir islamique sans être contraints à se convertir à l’islam”. Fin de l’extrait.
.
Du pouvoir en grande partie décentralisé minoen à l’horizontal de Gortyne :
(Voir petit a).
.
Je reviens de parcourir l’ensemble de l’ile de Crète que nos amis grecques aiment à définir et à décrire comme le sixième continent.
Fiers et non pas sans raison de la civilisation minoenne (2700 ans à 1200 avant notre ère). (1)
Aux VIIe et Vie siècles voit le jour un remarquable traité de droit fondement du principe de l’égalité entre hommes-femmes.
En dehors de cette première civilisation européenne aucune autre civilisation sur l’ensemble du globe ne s’est montrée capable de s’extraire de l’idéologie infâme et raciste, que l’on désigne par le patronyme du patriarcat qui définie la femme comme inférieure, donc assoie de droit la suprématie de l’homme sur la femme.
.
Ce traité serait ”la bible” des avocats disent les Crétois; j’aimerais pour ma part qu’il en fut ainsi au sein de toutes les ethnies ou groupes d’affinités qui forme la population de notre pays.
.
De la responsabilité des européens:
.
La Crète est le pays du labyrinthe, certes, certes, mais heureusement pour les grecques c’est aussi celui d’Ariane.
.
Avant de sortir du labyrinthe dans lequel la communauté internationale, en fonction de ses intérêts, avait tenté de perdre les Crétois en autorisant les ottomans à les assujettir.
(La communauté internationale à ces époques était composée de sociétés très patriarcale, donc peu soucieuses de la condition de la femme…). Voyons d’abord ce qu’il en était réellement…
.
S’agissait-il encore d’un islam des lumières?
.
Récapitulons ce qu’était cette soit disant réalité pacifique de l’occupation ottomane et conversions des grecques à l’islam..
.
Échappait à l’impôt ottoman tout grecque qui se convertissait à l’islam.
Ceux qui refusait de se convertir étaient accusés de tricher et à chaque recouvrement de l’impôt se voyaient prendre tout ce qu’il leur restait.
Pour échapper à l’impôt l’autre solution était de donner sa terre aux monastères et de devenir salarié des moines.
.
Sortie du labyrinthe:
.
Sur place j’ai entendu dire que les monastères avaient fourni les armes à la résistance grecque pour combattre jusqu’à l’indépendance l’occupant musulman.
Pour ma part il me paraît plus juste de dire que les armes ont été payées avec les revenus des terres données aux monastères.
Qu’il ne s’agit donc pas du seul argent des moines, mais de l’argent du produit de la terre travaillée par bon nombre de Crétois…
.
Les ”meilleurs amis” des Crétois. [Rire]:
.
Il n’en fut pas toujours ainsi!!!
Il aura fallut le 25 août 1898 que dix sept anglais soit massacrés par les musulmans pour que les anglais et quelques pays d’Europe (dont la France) se décident à aider sérieusement les Crétois vers l’indépendance de leur pays.
.
Qui a dit que religion signifie ”relier”:
.
L’islam étant une religion totalement incompatible même encore en 1898 avec la liberté minimale dont aimait à jouir à ces époques les européens, les Crétois ont donc dû chasser tous les musulmans et les échanger avec environ vingt cinq mille grecques rapatriés pour la circonstance de Turquie.
.
Les conséquence de cet échange massif:
.
La population musulmane passa de 25% à 12,5% du total (33.496 musulmans sur 270.047 habitants lors du recensement de 1900). Les derniers musulmans quittèrent l’île, dans le cadre des échanges de populations, après le traité de Lausanne en 1923
.
Aimez vous les uns les autres:
.
Plusieurs siècles de cohabitation forcée n’ont pas permis de réussir (sauf exceptions pour un petit nombre de familles) la mixité sociale car ne pas oublier que les Crétois sont eux aussi majoritairement très croyant et malgré leur extrême gentillesse sont pour beaucoup d’une extraordinaire naïveté.
Ce qui démontre et c’est toujours le cas dans l’ actualité de notre pays que la religion joue encore le rôle diviseur dû à l’absence chez les rigoristes et beaucoup de ”modérés” d’un état d’esprit laïc.
.
Les causes essentielles:
.
Les révoltes Crétoises réprimées dans le sang tout autant que l’inacceptable apostasie érigée comme un dogme absolu par les ottomans à sans doute contribuer à rendre impossible les mariages inter ethnique. (2)
.
…De la sécurité sans faille:
.
Surprenant sur un parcours de 1300 km vu deux fois seulement deux gendarmes, la police pour les Crétois est symbolique… ”elle n’a rien à faire…
.
L’urbanité est Crétoise:
.
Extraordinaire dès les environs de dix sept heures jusque tard dans la nuit des milliers (et non pas quelques centaines) de Crétois de toutes les tranches d’ages se retrouvent dans les bars ou restos sans provoquer le moindre désordre sur l’espace public.
(La majorité des grecques cessent le travail à 14 Heures..)
.
D’autres aspects inspirateurs de ce voyages seront traité sur des supports culturels appropriés….
.
Crab.
.
(a) Le DROIT: L’évolution du droit est mieux connue en Crète qu’ailleurs grâce à un texte fondamental gravé sur un mur de Gortyne, au début du Ve siècle, mais dont les prescriptions remontent, pour l’essentiel, aux VIIe et VIe siècles avant notre ère.
Ce code concerne les affaires de famille, mais aussi les questions soulevées par la dépendance et l’esclavage, les attentats aux mœurs et les dommages causés par les animaux.
(1) Sans que que cela soit entièrement démontrer quelques ”faibles éléments” découverts par les archéologues, donnent à penser que Minos pourrait-être une femme et non pas homme…
(2) En centre historique à la CHANÉE un minaret menaçant de s’effondrer est maintenu en l’état par des pièces de charpente; ”… actuellement aucun Crétois, bien que cela fasse partie de notre histoire, n’accepterait que l’argent public serve à la remise en état d’un édifice musulman” nous a t-on dit…
Un discours à saluer !
Ce soir, je regarderai les deux grands JT belges, et je résumerai la manière dont ils auront traité la nouvelle (s’ils la traitent…)
Faut pas rêver, la TV d’Etat belge (RTBF) est profondément nazislamiste, la censure y est pire que la Pravda au temps de Staline, il ne faut rien attendre de ce côté . D’ailleurs, sur leur site internet, il n’y a aucun droit de mettre des posts, on y avale leur désinfo tout cru, et point barre. Et si les autres journaux internet permettent les posts, ceux-ci sont censurés à l’extrême, et de plus aucun moyen de poster des liens internet .
Belle démocrassie !!!
Hélas, trois fois hélas, pas un mot à ce sujet durant les deux JT, faisant pourtant chacun plus d’une demi-heure.
;_;
http://www.islamisation.fr/
@Danielex.
Bonjour,
Réformer oui , très bien …
Mais est-ce seulement POSSIBLE avec cette “”religion”" ?
Je crois que la maladie de l’Europe actuelle est le RELATIVISME dans tous les domaines.
L’islam n’-a-t-il pas des traits très originaux qui font que toute réforme est impossible ?
Je pense à sa haine phobique de l’ INNOVATION (”bidah”) qui a des conséquences dans TOUS les domaines.
Absence de démocratie …
Stagnation intellectuelle et scientifique que même la Chine post-stalinienne ne connaît pas (ou plus) …
En fait l’islam n’est-il-pas un système TOTALITAIRE certes de basse intensité ??
Quand on voit comment le ramadan est l’objet d’un flicage entier de la population des pays musulmans.
Il y a une organisation de la pression du groupe qui n’a jamais existé dans le corpus judéo-chrétien pour qui -pour prendre l’exemple du jeûne- cette pratique est strictement INDIVIDUELLE.
Il suffit de relire les Evangiles sur ce sujet précis.
En 1930 , on croyait dans les milieux de Gauche opposé au Stalinisme à une réforme de la III è Internationale.
Il n’en n’a rien été.
Et seul l’effondrement du système a été la solution.
Amitiés.
Il est pas possible de réformer l’islam!
Est-ce qu’on pouvait réformer le III Reich? Certainement pas!
C’est le genre d’idéologie qu’il faut annihiler.
Comme le dit Wafa Sultan :
« Je n’ai aucun espoir en l’islam. Quand une idée est corrompue, on ne peut la réformer ».
@ antislam et willofly
la réforme dans cette croyance est plus que dangereuse et le peu qui s’y sont aventurés l’ont payés de leurs vies.
je n’entrerais pas dans les méandres d’un vieillard sénile et dégoutant pour en définitif y trouver son message d’incitation à la violence et à la haine
mais beaucoup d’intellectuels se sont penchés sur cette éventualité,les soubresauts des islamistes actuellement c’est le chant du cygne d’une confession religieuse qui depuis 14 siécles n’a fait que verser du sang sans pouvoir trouver un seul moment de répit dans les guerres sans fin.
en clair la peur des islamistes c’est de ne plus jouir du privilége de hair parce que c’est écrit et de voir les mosquées desertées parce que la conscience des hommes et femmes musulmans progressistes auront tot fait d’adoucir malgré l’interdit les “paroles divines” du pedophile pilleur de caravanes.
le role de l’islamisme radical c’est de perpétuer les massacres,accentuer l’ignorance et faire de la jeunesse des bombes suicides.
je reste optimiste quand à la finalité,la maturité de l’islam passera par un schisme sanglant entre factions rivales qui comme en algérie finiront par se terrer dans des lointains deserts voir des pays africains pour refaire leur cinéma.
l’opposition des imams pour toutes novations c’est la perte de leurs priviléges dicté par et pour l’argent
exemple?…….les mollahs chiites iraniens il n’y a pas plus corrompus
salut à vous
Si on avait attendu qu’il y ait un nazisme ou un stalinisme “progressistes” où en serions-nous?
Alors l’islam “progressiste”…
25 oct 2009 at 20:58
[…] lançaient un cri d’alarme aux progressistes à propos des «accommodements raisonnables». (pour mémoire, relire notre billet, lire le communiqué de presse). Aujourd’hui, le sénateur Destexhe demande la suspension du […]