BHO, le premier président dhimmi
A travers tous les discours qu’il délivre, le Président Obama va chaque fois de plus en plus loin dans la minoration du christianisme en Amérique, tandis qu’il gonfle le nombre des musulmans ici (aux USA) et à travers le monde. Pour les Américains cela semble au mieux, un incroyable mauvais choix rhétorique et au pire comme la manifestation d’un préjugé caché d’Obama réalisant son coming out. Dans l’esprit des musulmans cela à un sens bien plus profond qui le relie au concept de “dhimmi”, l’assujettissement des autres religions à l’islam. Je vais le définir plus en détail à la fin de cet article, mais d’abord, examinons les preuves de la minoration des chrétiens et de la majoration des musulmans par Obama.
Tout a commencé au cours d’un discours qu’il a prononcé en 2007, lorsqu’il a déclaré, “quoi que nous fûmes, nous ne sommes plus une nation chrétienne”. Durant ce même discours, il a critiqué les dirigeants chrétiens, en disant qu’ils se sont servis de la religion pour des visées politiques. Je pense qu’il croît que “djihad” est un mot chrétien. Il a répété que “l’Amérique n’est pas une nation chrétienne” quelques semaines plus tard. Au cours de la campagne présidentielle il en a été fait peu cas parce que les médias protégeaient à tout prix Obama de toute controverse. Et si ce n’est pas le cas c’est qu’ils n’avaient tout simplement pas compris eux-mêmes la portée des mots “dhimmis” d’Obama pour les musulmans du monde entier.
L’une de ses promesses de campagne avait été de faire un discours “dans une grande capitale musulmane” dans ses 100 premiers jours au pouvoir. Le seul discours [durant les 100 premiers jours] est celui qu’il a prononcé en Turquie. Lors d’une conférence de presse avant son discours, Obama a déclaré: “Une des grandes forces des États-Unis, c’est que même si nous avons une très forte population chrétienne, nous ne considérons pas nous-mêmes comme une nation chrétienne… ” Il a rajouté que l’Amérique n’est pas non plus une nation musulmane ou juive, mais personne ne l’avait jamais pensé. Sa précision était donc une fois de plus de s’assurer que le monde sache qu’il ne considère pas l’Amérique composée de 78,5% de chrétiens comme une “nation chrétienne”.
Trois fois en deux ans, c’est assez, Monsieur le Président. J’ai parfaitement compris que vous ne considérez pas l’Amérique comme une “nation chrétienne”.
Peut-être le président fait-il allusion à ce que l’Amérique a un gouvernement laïc. Nous avons après tout bien une République constitutionnellement laïque qui n’instaure pas de religion d’Etat, tout en permettant la pratique de toutes les religions. La question qui vient alors est de savoir s’il voit les nations à majorité musulmane agir de la même manière ? A-t-il fait une conférence de presse pour leur dire trois fois, qu’elles ne sont pas des “nations musulmanes”. Avec hypocrisie il ne l’a pas fait.
Si la Turquie était son premier discours dans une “capitale musulmane” pourquoi a-t-il dit ça ? Comme les USA, la Turquie est une République constitutionnellement laïque qui n’a pas de religion d’Etat, tout en permettant la pratique de toutes les religions. Vous voyez le double langage ? Selon Obama, la Turquie est musulmane, mais l’Amérique n’est pas chrétienne.
Dans son discours en Turquie comme dans son discours en Egypte, le Président Obama a parlé de son vécu dans un pays à “majorité musulmane”, l’Indonésie. Le “à Majorité musulmane” d’Obama est un double langage qui lui permet d’insister sur l’aspect musulman d’un pays sans dire “nation musulmane”. Une fois encore, notez le double langage. À l’instar de l’Amérique et de la Turquie, l’Indonésie est une République laïque constitutionnellement laïque sans religion d’Etat et permettant la liberté religieuse.
Pour réduire plus encore le christianisme américain et gonfler la présence musulmane ici, le 1er Juin, Obama a déclaré à une télévision française: “Si vous regardez le nombre de musulmans américains, nous sommes l’un des plus grands pays musulmans au monde”. Dans son discours au Caire, il a chiffré le nombre de musulmans en Amérique à 7 millions.
Selon le CIA World Factbook, il n’y a que 1,8 millions de musulmans aux USA. Le Président Einstein s’est trompé de prés de 400%. Il n’a même pas raison sur les USA comme ” l’un des plus grands pays musulmans au monde”. Même en acceptant son chiffre surévalué, il y a entre 30 et 35 pays avec plus de musulmans que chez nous, et si nous l’empêchons de mentir et utilisons le chiffre réel, la communauté musulmane américaine se classe à peu près 50ème sur la taille. Certainement pas l’un des plus grands pays.
Une fois encore, nous voyons une tentative d’Obama de gonfler le nombre des musulmans en surestimant leur taille et en disant que l’Amérique serait “l’un des plus grands pays musulmans”, mais par trois fois, il a insisté sur le fait que les USA ne sont pas un pays chrétien, malgré que nous soyons classés premier dans le monde chrétien par la population et que la naissance du Christ (christmas) est une fête nationale américaine.
Le sens de l’intention d’Obama d’élever le statut des musulmans en quelque chose de plus grand qu’il n’est tout en réduisant le christianisme, est liée à la notion de ce qui dans le monde musulman s’appelle “dhimmi”. “Dhimmi” est le statut historiquement octroyé aux chrétiens et aux juifs dans les pays musulmans. Il s’agit d’un sous-statut juridique avec moins de droits. Les droits politiques sont réduits. La pratique du christianisme et du judaïsme n’est autorisée que moyennant soumission de ces religions à l’islam, les chrétiens et les juifs doivent acquitter une taxe au profit des musulmans. Le concept s’articule autour de l’idée d’accepter que les chrétiens et les juifs soient des gens de moins, alors que les musulmans sont des gens supérieurs.
Obama n’a pas fait mystère de son désir d’être aux côtés des pays musulmans. Il n’a manifestement pas de scrupules au sujet de la diminution de l’importance des chrétiens, en accord avec la tradition musulmane des “dhimmis”. Malheureusement, c’est une attitude raciste.
Source : Fox Forum traduction Bivouac-id.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Belle analyse, en effet, Obama veut réaliser son fantasme : nier l’importance du monde occidental, de culture judéo-chrétienne. C’est une question d’humiliation, celle qu’il cache sous ses accusations de racisme portées contre les blancs, y compris son propre grand-père, notamment dans son livre “les rêves de mon père”. Mais, il a intérêt à être très patient, sinon, sa traîtrise pourrait être démasquée. Ce type ne doit pas être dans une position toujours très confortable. Qu’est-ce qui dominera : sa haine du monde occidental ou sa raison ? Sans doute un mixte des deux, comme actuellement !
@gigi
je ne pense pas que les blacks soient racistes à l’égard des blancs. Le racisme suppose un sentiment de supériorité. Or je ne crois pas que les blacks, avec la meilleure volonté du monde, puissent se sentir supérieurs aux blancs, à moins d’avoir perdu tout sens copmmun
Alors celle-là c’est la meilleure de l’année !
Tu vis sur Terre ou dans une autre galaxie ?
Obamma agit ainsi car il sait que l’Europe va devenir Eurabia d’ci à quelques décennies du fait de la démographie et parce que les Etats-Unis, l’Occident en général, a besoin des résources énergiques des pays musulmans et des pétro-dollars (l’Occident est à bout de souffle financièrement).
En somme, Obama est en train de préparer le nouvel ordre mondial à la sauce hallal. Un nouvel Empire, ayant pour religion l’Islam, qui aura pour vocation à rester la pyremière puissance mondiale, devant la Chine, voire la Russie.
Moi je ne crois pas à une guerre civile ni à une domination muzz
mais à une libanisation ou à un modèle comme la RSA.
C’est à dire des camps retranchés ou quartiers hypers sécurisés
avec milices privées tenus par les europeens et
des zones musulmanes avec les mosquées comme centres névralgiques et l’appel du muezzin.
Entre les deux des non men’s land ou tous les coups seront permis.Des zones de non droits qui tomberont dans un camp ou dans un autre.
il faudra donc s’organiser en citadelles assiégées ou la lutte pour la vie sera un combat quotidien.
@anonyme
Les ressources énergétiques du Moyen-Orient s’épuisent. Les compagnies pétrôlières n’investissent plus dans de nouvelles recherches pétrôlières qui d’ailleurs feraient exploser le prix de vente. De plus. l’utilisation du pétrôle met notre monde en danger avec les émissions de carbone. D’ici 15 ans, tout l’occident sera VERT (écologiquement parlant). Nous n’aurons plus rien à faire avec les pays muzz, si ce n’est à les considérer comme des consommateurs. Consommateurs seulement parce qu’ils sont incapables de faire avancer l’Humanité. Déjà, en Égypte avec les difficultés financières, l’âge du mariage recule. Aujourd’hui, ça ne leur suffit plus d’avoir un tapis sur lequel ils vont faire une douzaines de terroristes. Ils leur faut un peu plus. C’est maintenant que le Moyen-Orient doit se réveiller ; Où il rentre dans la modernité, avec éducation, consommation, réduction du taux de natalité, production, etc ou dans 15 ans, ils retourneront à l’âge des ténèbres qui régnait avant l’ère du pétrôle. Même avec tous les investissments qu’ils ont fait en Occident, cet argent leur suffira seulement à importer les denrées alimentaires dont ils auront besoin. À ce moment là, les pays arabes attendront bien plus de leurs immigrés, c’est à dire, par l’envoi de fonds qui aideront leur familles à survivre. Ces devises seront vitales pour la survie de leurs pays. 2ieme solution, conquérir l’Occident et nous transformer en dhimmis, l’accepterons-nous? JAMAIS. Même si pendant un temps, ils penseront avoir gagné, nous le peuple, quand nous serons sous le joug de l’islam, quitte à y perdre nos vies, nous les combattrons pour les renvoyer à l’âge des ténèbres duquel ils n’auraient jamais dû sortir. Pour l’instant, l’Occident ferme sa gueule, le pétrôle est là. Mais qu’en sera-t-il quand nous ne l’utiliserons plus?
à carmélie :
On ne nous a jamais demandé notre avis sur l’immigration-invasion afro-musulmane que nos traîtres dhimmis au pouvoir nous ont imposé en nous bâillonnant par tous les moyens possibles (SOS racisme, Halde, délit d’opinion, délit de patriotisme…), en travestissant la réalité des phénomènes migratoires et démographiques (chiffres bidons de lINSEE…) et en faisant la promotion/propagande massive 24h/24 7j/7 du paradis du “vivre ensemble” et des bienfaits du métissage…
Pourquoi voulez-vous dans ces conditions que nos dirigeants nous demandent notre avis sur l’islamisation du pays qu’ils ont déjà décidé pour des raisons carriéristes, économiques, faussement “anti-racistes” ou même par peur de s’opposer aux musulmans ?
A ce jour, il y a déjà 2500 lieux de culte musulmans en France, au moins 7 millions de mahométans, nos gosses bouffent hallal à la cantoche de leur école, des français se convertissent à l’Islam, des françaises se métissent avec nos colons et certaines vont même jusqu’à porter le voile, nos impôts servent de capitation octroyé aux occupants (politique de la ville…) qui sont favorisés pour l’obtention d’un logement et d’un travail… En vérité, une bonne partie des français, pour ne pas dire tous, sont déjà des dhimmis.
Bientôt, nos enfants devront parler l’arabe et se faire circonscire.
Je suis du côté des résistants mais comment lutter contre l’artillerie lourde de l’hyper classe et contre 80 % de compatriotes dhimmis.
@Anonyme
J’ai bien aimé tes deux posts qui sont concis et lucides sur la situation actuelle et l’avenir à moyen terme.
Là ou j’ai une légère divergeante avec toi c’est que je crains que c’est quand le pétrole et le gaz ne seront plus utiles à l’Occident que les pays arabes seront les plus dangereux car ils n’auront rien à perdre.
Il y aura des invasions massives de migrants clandestins qui passeront par le ventre mou de l’Europe.En plus comme les pays muzz ne produisent rien;n’inventent rien ils n’auront ni matières premières ni produits manufacturés à échanger contre notre technologie à forte valeur ajoutée.
Je te trouve par trop optimiste sur notre indépendance.
Il n’y aura pas divorce car comme pour l’Afrique il faudra
sous diverses menaces les subventionner pour qu’ils ne nous
tombent pas dessus à bras raccourcis.
As-tu lu”le camp des saints”de Raspail.D’une façon visionnaire il a décris avec précision la situation actuelle il y a déjà
plus de 30 ans.
Qu’en penses-tu?
zog
Il faut piger un truc important : Obama vient de donner le feu vert à l’islamisation de l’Occident. C’est un événement tristement important. Il vient de faire ni plus ni moins allégeance avec les musulmans. Obama est le premier président musulman du plus grand empire contemporain.
Comme tu le sais, un musulman, quel qu’il soit, a le devoir d’islamiser les “infidèles” (les juifs et les chrétiens) par le prosélytisme ou par le sabre (Yihad).
Que crois-tu qu’il va se passer dans 20, 30 ou 40 ans quand démographiquement les musulmans seront en position de force devant des Européens vieillissants ?
Regarde la situation de certaines banlieues aujourd’hui, peux-tu seulement imaginer dans 30 ans ?
Crois-tu à une guerre civile, à une révolte du peuple dhimmisé ou ne penses-tu pas au contraire que pour restaurer la paix sociale et donc protéger le business nos dirigeants mondialistes, pacifistes, apatrides, et athées ou antireligieux pour la plupart, proposeront l’instauration d’un régime islamique avec par conséquent l’application de la charia ?
anonyme
tu as parfaitement résumé la situation, seulement beaucoup de gens refusent de le voir et le comprendre alors que c’est évident
Pour l’instant. oui, l’islamisation avance. Mais quand ce sera évident que l’islam nous aura mis sous son joug, ça m’étonnerait beaucoup que les Européens se laissent faire. Pour l’instant, le pétrole joue un grand rôle, mais quand il ne sera plus, les rôles vont s’inverser. Pour l’instant, les Français sont attachés à leur petite vie, à leur petite retraite qu’ils pensent pouvoir toucher. Pensez-vous que les muzz auront envie de payer des retraites à des dhimmis? Pensez-vous que les muzz paieront des alloc à des dhimmis? C’est quand nous n’aurons plus de droits que les Français s’organiseront pour récupérer leur liberté.C’est quand nous aurons l’impôt SPÉCIAL DHIMMI que nous Occidentaux, nous réveillerons. Quand nous n’auront plus de livres, quand les cafés ne vendront plus d’alcool, quand nos filles seront obligées de se voiler, quand la première langue sera l’arabe. Comme je le dis dans mon post précédent, ces immigrés qui sont là joueront un rôle important pour leur pays d’origine, par l’envoi de devises étrangères, pour aider leur famille à survivre, comme cela se passe en Haiti. Sans l’argent de ceux qui vivent à l’étranger, ce petit pays ne survivrait pas. Les muzz ne peuvent pas créer un État dans l’État. Par contre, l’arrivée en grand nombre d’immigrants pour payer nos retraites est un leurre. Les premières retraites qui ont été payées ne l’étaient pas sur le travail de leur prédécesseurs. C’est un leurre aussi que la démographie doit augmenter. À son arrivée, khomeini à supprimer la pilule, la population à doubler en moins de 20 ans. Ils ont remis la pilule. Le Moyen-Orient vit mal, il est frustré dans tous les domaines de la vie, les femmes et les hommes ne sont pas épanouis, alors quand nous en seront là, ne doutez surtout pas, que l’Occident se réveillera.
Alceste, vous m’avez mal compris. Je n’ai pas dit que les noirs étaient racistes. Je n’ai parlé que d’humiliation vis-à-vis du monde occidental qui génère presque fatalement un besoin de revanche ou de basse vengeance, càd de la haine. C’est cette haine, ce ressentiment que j’ai lu dans le livre d’Obama, dans cette focalisation sur le racisme des blancs qu’il voit partout, y compris chez son grand-père blanc ! Cela a quelque chose d’assez terrifiant cette conviction que les blancs sont convaincus de leur supériorité à l’égard des noirs. Ce qui n’est pas totalement faux mais Obama me parait confondre dans son livre le sentiment de différence ressenti, à tort ou à raison à l’égard d’un individu appartenant à une ethnie ou une nationalité différente avec le racisme. Comme s’il n’y avait pas aussi une dimension historique à prendre en compte. Dans le même livre, Obama parle occasionnellement des traditions africaines discriminantes à l’égard des femmes, notamment de l’excision qui ne lui pose pas de problème éthique. Les femmes ne sont pas des êtres humains de même valeur que lui, peut-on conclure de son absence de toute indignation. Comme on peut le voir actuellement avec sa position sur le voile islamique. Je ne suis pas du tout fâchée que les NPNS tâtent de l’humanisme unilatéral d’Obama ! Pourtant, elles ne sont pas les pires mais au moins, elles sont en première ligne et ne peuvent être suspectées de parler à tort et à travers de ce qui ne les concerne pas.
Excusez pour le post, j’ai oublié de changer de nom
ta mère = Carmélie
Entre Carmélie et Anonyme mon cœur balance, entre l’optimisme extrême et le pessimisme extrême, je choisi l’optimisme tout court, pour le moment nous vivons encore dans des pays libres, profitons en, en ce qui concerne l’avenir proche, même le plus grand prophète (disant un puissant ordinateur) aura du mal a ce prononcer tellement les problèmes sont complexes, en mélangeant les deux posts (Carmélie et Anonyme) peut-être que nous trouverions la solution, mais, là aussi, il faut un puissant ordinateur, le problème, c’est, que le plus puissant des ordinateurs actuellement, est tout juste équivalent a la cervelle d’une limace, c’est un très grand scientifique qui le dit.
Restons vigilant et continuons a dénoncer les islamistes, finalement, c’est peut-être ca, la solution.
je vais encadrer la dernière intervention de anonyme, car je crois que tout est dit
@anonyme
Je comprends tes légitimes inquiétudes mais ce n’est pas Obama
qui dictera la politique européenne.De toutes les façon on était déjà dhimminisé bien avant son élection.
Obama faira comme les autres.Il est venu,il a vu,il partira
dans les oubliettes de l’histoire.
Je crois que c’est la politique de lâcheté, d’abandon et de
mensonges qui est le plus grand danger.
Par exemple comme l’ont précisé plusieurs internautes içi.
On nous bassine avec des chiffres de l’immigration faux et tronqués.On fait dire aux chiffres ce que l’on veut.
Deuxième mensonge,l’impossibilité selon nos politiques de stoper
l’immigration.Faux aussi.Avec une politique volontariste on
peut arriver à une immigration zéro.
Troixième mensonge;l’Europe a besoin de l’immigration pour payer nos futures retraites?Archi-faux car c’est une immigration
non qualifiée et ruineuse en aide qui arrive alors que nos
cerveaux partent aux USA.
Faites une politique nataliste et les françaises fairont des enfants et on n’aura pas besoin de ceux des autres.
Ainsi de suite,la liste est longue.
Pour changer les choses il faut une politique volontariste
mais celà ne se faira pas sans douleur.Le mal est trop profond.
zog
anonyme malheuresement voit la vérité tel quel est, il ne faut pas se leurrer
obama a envoyé un signal fort au pays muzz : faites ce que vous voulez avec les occidentaux, nous n’interviendrons pas, je suis le président us et muzz.
Regardes un peu les usa sont entrain de lâcher complètement israël
Tu es trop bon de nature zog, comme on dit chez moi tu es bon comme le pain, je ne veux pas que ça te joue de mauvais tours.
les riches vont pouvoir s’amuser, en hédonistes athées et cyniques, tandis qu’ils imposeront aux peuples du monde une religion impitoyable, liberticide, pour s’assurer la “paix” sociale, ou plutôt le contrôle social. Je paraphrase le dernier paragraphe de l’intervention de anonyme
Schon
Je suis néamoins lucide.Je sais très bien que les USA lachent
Israel.Mais on faira le dos rond.On en a vu d’autres.
50 à 60 attentats sont déjoués chaque mois.
Je ne crois pas à une paix avec les pays muzz.Je n’y ai jamais cru bien que je la souhaite de tout coeur.
Je reste persuadé qu’il nous faut des dirigeants forts.
Wilders nous a déjà donné un signe fort de courage et de volonté.
J’espère que d’autres suivront.
ZOG
Ta mère vient de te faire un post sur le fil : pakistan, les mairiés
et tu ne l’as pas volé
En écoutant les commentaires des hommes politiques ce soir,je
vois bien qu’ils sont complètement largés.Ils se gargarisent avec un vocabulaire creux,un verbiage abscons incompréhensible
ou ennuyeux.Aucune idée concrète,aucun message reel face à nos préocupations.Le néant.
Je serais curieux de savoir ce que pensent les 60% d’abstentionistes.
@Schon
Excuse-moi je n’ai rien compris.
ZOG
Ta mère a mis un mot pour toi sur le sujet Pakistan, les mariés, je ne plaisante pas
schon
C’est une guerre idéologique.
Pour gagner cette guerre, il faut utiliser l’intelligence, il n’est pas question d’éliminer physiquement qui que ce soit ou d’expulser, pour démolir les idéologies fascisantes tel que les islamistes radicaux, ils faut sans cesse les dénoncer et les décortiquer, il faut les vider de leurs substances dévastatrices avant qu’il ne soit trop tard, pour preuve le combat formidable qu’ont menaient quelques juifs entre 2000 et 2005 pour démolir toute les tentatives de la horde d’intellectuels gauchisants de tous bords qui se sont donnés comme objectif de démonisé voir dans certains cas d’éradiquer Israël pendant l’intifada, je cite ces combattants juifs, Alain Finkielkraut, Bernard Henri Lévy, Laurent Adler pour ne citez que les plus connus, je m’excuse pour les autres.
Leur combat a porté ses fruits et a permit a la communauté juif de France de réagir face a l’immondice que l’on a déverser sur ce petit pays qui leur est si cher et dans lequel chaque juif dans le monde a de la famille.
Idéologie de la vie contre idéologie de la mort, le combat sera féroce, mais nous la gagnerons si nous utilisons nôtre intelligence. Je précise bien, avant qu’il ne soit trop tard.
Fabrice,
Je suis ok avec toi, il faut utiliser l’intelligence et si l’intelligence ne suffit pas?
schon
et si l’intelligence ne suffit pas?
il y’a toujours des solutions quand il s’agit de sauver l’humanité de la barbarie, nous réflechirons ensemnle.
bonne nuit.
alceste le 7 juin 2009 à 23:45
les riches vont pouvoir s’amuser, en hédonistes athées et cyniques, tandis qu’ils imposeront aux peuples du monde une religion impitoyable, liberticide, pour s’assurer la “paix” sociale, ou plutôt le contrôle social. Je paraphrase le dernier paragraphe de l’intervention de anonyme
Parce que les pays arabes ont une paix sociale?
Quel est le seul plaisir des princes arabes? Faire venir des putes de l’Occident qui savent baiser parce que les leurs sont des planches à laver?
Bouffer? Ah, OUI, la paix sociale passe par la torture et le cul à l’air.
Les riches, s’ils votent pour l’islam, seront les premiers perdants, Ils pourront toujours vivre derrière leurs murs couverts d’or, ils perdront leur joie de vivre.
Je suis curieuse de savoir ce que les américains pensent d’obama maintenant ? je me demande également si ce dernier n’a pas été payé par les dictatures islamiques pour tenir un tel discours incohérant.
Je suis également étonnée qu’Elie Wiesel ait accepté d’être au coté d’obama lors de la journée commémorative à Buchenwald.
J’oubliais en plus il a dit Salam Aleikhoum il n’y a que les musulmans qui ont le droit de dire Salam Aleikhoum à d’autres musulmans.
LES AVEUX D’UN INNOCENT - REPORTAGE À VOIR ABSOLUMENT - IL DEVRAIT MÊME ÊTRE DANS LES VIDÉOS PHARES DE BIVOUAC
Je n’arrive pas à trouver le doc sur le net, mais si quelqu’un le trouve, c’est vraimenet un documentaire à voir et à ne pas oublier.
Pendant 31 mois, William Sampson, citoyen canadien et britannique, est emprisonné en Arabie Saoudite pour un crime qu’il n’a pas commis. Contraint d’avouer, sous la torture, un meurtre et un attentat terroriste à la bombe, il est condamné à mort par décapitation en public. Embarrassés par la situation pour des raisons politiques, les gouvernements canadien et britannique feignent de ne pas entendre. Le cas de Sampson devient de plus en plus médiatisé, mais ce dernier l’ignore et, dans sa cellule, au bord de la folie, se résigne à affronter seul ses bourreaux… Les aveux d’un innocent est le troublant témoignage d’un homme courageux qui, aujourd’hui libéré, lutte pour que le gouvernement saoudien reconnaisse sa responsabilité dans le traitement inhumain et illégal dont il a été victime.
Gemini Award du meilleur documentaire biographique 2008.
Monsieur Obama n’est absolument pas chrétien. Il ne l’a été que tant qu’il a eu besoin de ce “certificat d’honorabilité” aux yeux de l’électorat américain, et étrangement, ce qui aurait été sans conteste une tare abominable pour se présenter à la présidentielle française, lui a réussi même ici, vu que les sondages claironnaient que les Français auraient élu Obama à une forte majorité.
Si Monsieur Obama était chrétien, il saurait que renier le soutien apporté à Israël par les précédentes administrations, c’est se priver de la bénédiction de Dieu, concept en lequel il a le droit de ne pas croire, mais cela fait de lui un non-chrétien.
Maman
Ou peut-on voir ce document?
Merçi
A quand une fatwa contre OBANANA, cet apostat qui à l’impudence de nous donner des leçons d’islam, à moins qu’il ait pratiqué la takya pour prendre le pouvoir.
A quand son retour à la religion de ses ancêtres en entrainant derrière lui les islamophiles ensorcelés par son sourire islamique.
Lui qui se vante d’être un “féru d’histoire” a démontré son ignorance crasse en la matière.
Rien d’étonnant quand on entend sur la chaîne “Histoire” des éminents professeurs d’histoire nous déclarer que les musulmans ont introduit la culture du blé dans les pays méditerranéens, ignorant que Rome considérait déjà la tunisie comme le grenier à blé de l’empire.
Les musulmans ne mentent jamais comme l’extrait d’al sirâ nous le confirme : “Ils (les convertis à l’islam) s’accordèrent sur cette façon d’agir (taire la vérité et ne pas révèlé l’accord conclu entre eux et Mahomet), sachant que le messager de Dieu les avait autorisés, en cas de besoin, à mentir, à dénigrer les musulmans et même à insulter sa personne”
C’est ce même procédé que les sbires du prophète vont utiliser pour éliminer les poètes qui s’étaient permis de critiquer le “saint homme”.
J’espère que tous les musulmans de France, attachés au port du voile vont saisir l’occasion pour demmander l’asile politique aux Etats-Unis en raison des persécutions religieuses dont ils sont victime en France et pourquoi pas en Turquie.
jawad
Non c’est OBANANIA.Il reste juste à lui mettre un chech de tirailleur sénégalais.Il peut toujours en emprinter un à
M’bala M’bala.
OBANANA ou OBA ANE peut être qualifié du plus grand “idiot utile” de l’islam. On devrait lui décerner une médaille et le couvrir d’un bOnet d’Ane. Quant à sa femme et ses filles “halal” qu’attendent elles pour s’enchiffonner pour montrer l’exemple.
Pour sceller la paix définitive avec Al Qaida, pourquoi ne pas proposer sa plus jeune fille à Ben Laden en espérant que ce dernier ne la trouve pas trop vieille pour lui.
Obama est plus qu’un dhimmi : c’est un crypto-musulman, un musulman qui se déguise en chrétien…. la taqqiya, comme toujours
Obama pourrait bien être Satan incarné. Tout concorde : le mensonge, la séduction, le reniement des valeurs chrétiennes, le dessein caché …
Gropepere
J’avais avancé dans un précédent post qu’il pourrait être considéré comme l’antéchrist s’il continuait sur cette voie.
2couté aux infos aujourd’hui ce qui intéresse nos dhimmis.
Je vous le donne en mille!!!Le menu du diner qu’à comandé Obama à la brasserie.Ca va vraiment changer notre vie.On a apprit aussi
que le repas a couté 300 euros.Ca nous fait une belle jambe!!!
On s’est encore couvert de ridicule en annoncant la mort de Bongo.Même les africains nous prennent pour des cons.
BHO avec son discours du Caire pousse le bouchon un peu loin, c’est comme si la hargne et la rage des muzz contre l’Occident étaient justifiées et qu’on devait montrer patte blanche pour s’excuser de quelque chose…
Il y a une limite à la dhimmitude…
Bongo est mort
Un grand homme Musulman!!
Ali Omar Bongo s ‘était converti par conviction!!
nous réciterons tous ensemble a sa mémoire sur Bivouac la “Prière de l ‘ Absent ” pour lui, lors de son inhumation
Nous prierons pour que son successeur puisse mettre la main sur le prodigieux patrimoine immobilier en France et ailleurs du disparu
Nouas agirons pour qu’une magnifique Mosquée soit érigée a Libreville a sa mémoire avec l ‘argent qu’il a mis de coté dans ce but depuis 42 ans…
Une Messe a sa Mémoire sera dite a la Grande Mosquée de Paris par le Grand Rabin Bernheim…..
le disparu a bouffé a tellement de rateliers qu’on ne sait plus trop ou était le dernier….
Omar Bongo est mort, vive son successeur : Langoust Djembé !
Les amis, je vous fais un petit résumé de la situation:
Hussein a déclaré les États-Unis “Dar el islam“.
Hussein a entamé le processus d’instauration de la Charia.
Hussein a commencé le Jihad contre les Kouffars Chrétiens et Juifs, en commençant bien évidemment par les plus vulnérables, en l’occurrence, les Juifs.
Hussein, pour arriver à ses fins, utilise la technique de la Takkia.
Tout cela comme recommandé dans le “saint Mein Korampf“.
À bon entendeur…
Xlucid
Maisce qu’il n’a pas compris c’est que se sont justement les
Juifs et les chrétiens qui sont SAINTS.Et son”saint coran”il peut se le foutre dans le f..n et à s.c.
Je m’excuse pas pour la vulgarité.
Lu sur Guysen.news que l’Allemagne est très réticente pour
accueillir les neuf ouigours musulmans libérés de Guantanamo
qu’Obama veut leur refourguer.
Ils demandent à ce que ces réfugiés aient un lien avec l’Allemagne,ce qui n’a pas l’air d’être le cas.
Pourquoi devraient-ils accepter des réfugiés interdit de territoire aux USA,et surtout sans un simple visa touristique.
Autrement dit selon la vieille antienne:
“fait ce que je te dis mais ne fait pas ce que je fais”
OBAMA donneur de leçons….l’arrogeance yankee n’est jamais loin.
Hussein O. dans les pays arabes se sent musulman, ses racines remontent à la surface jusqu’à croire que les Américains sont majoritairement musulmans pour l’avoir choisi lui un musulman/chrétien converti ! Il pratique la takkya et sera le destructeur d’Israël devant les juifs que “Jérusalem restera la capitale d’Israël et ne doit pas être partagée” et devant Mamhoud Abbas que “les Etats-Unis prévoient de créer un état palestinien avec Jérusalem pour capitale ??? ”
Rien à voir avec le sujet lu sur Figaro.fr Australie : violente manifestation d’indiens.
Contre qui s’en sont-il pris ? à des personnes au physique “moyen oriental” plus de 70 attaques contre les Indiens se sont produites en un an.
Il s’agit de Libanais et personnellement je ne pense pas que ce soient des Libanais chrétiens !
Pour tout ceux qui se posaient des questions sur les réactions des américains quant au discours d’Obama voiçi les résultats
d’un sondage(lu sur Guysen;News)
74% des américains ne croient pas à une paix possible dans les 10 ans entre Israel et les palestiniens.
seulement 4% y croient.
28% PENSENT QUE LES RELATIONS AVEC LE MONDE MUSULMAN VONT
S’AMELIORER DANS UN AN(C’est très peu).
49% pensent qu’il faut aider Israel en cas d’attaque de l’Ira
Ce qui montre bien que les américains sont sceptiques dans leur majorité et que le discours d’Obama ne les a pas tant convaincu que celà.
Je vous disais mon sentiment dans un post précédent qu’en fait il n’y avait rien de changé et la ligne de fracture restera
la même.
Pardon,il fallait bien sûr lire l’Iran et non l’Ira
Parce que si l’Ira s’y met aussi on n’est pas rendu…
Judd
J’ai lu aussi cette info sur Guysen ce matin.
La question est,pourquoi ces attaques?
Ce n’est pas une question d’espace puisque l’Australie fait 20 fois la France;Alors?
quand en plus vous la métissez avec l’arrogance muslim, vous avez un résultat détonnant !
s’il continue comme çà, BHO pourrait bien avoir rendez vous avec une “full metal jacket” un de ces quatres
“http://www.marianne2.fr/Voile-Obama-desavoue-des-millions-de-Musulmanes_a180600.html”
Croayez vous qu’il va lire pérsonélement les centaines des lettres qui invade son mail, après ce Honteux discours ??
Je pense…. qu’il n’a rien à foutre, peut étre on va lui faire just un petit contrendu, that all.
Tout ces lettre devrais être connu par la presse Américaine, que les femmes américaines soit au courent et PRENNE GARDE.
Voilà, a propos de l ‘ attentat raté a la frontière avec le Zoo hier une citation d’ un quelconque calife ou autre potentat Arabe
Al Muttaki (1477-1567)
“ Le paradis est à la frontière… Un jour et une nuit de combat à la frontière valent mieux qu’un mois de jeûne et de prière… Les épées sont les clés du paradis… Chasse les juifs et les chrétiens de la péninsule arabique… ”
xxxxxxxxxxxxxx
c’est sympa de la part de nos héros de Tsahal!! ils les ont éxaucés…….en effet…. ils ont trouvé le paradis a la frontière!
C’est là ou on voit l’ingratitude des palos qui ont déposés
984 plaintes pour crimes de guerre contre les soldats de Tsahal
qui exaussent pourtant leur plus cher désir:mourir.
http://fr.danielpipes.org/5545/lenfance-musulmane-de-barack-obama
Voiçi un article très intéressant sur l’enfance musulmanr de BHO.
C’est mon premier copié/collé j’espère que vous pourrez voir ce document et que je n’ai pas fait de conneries.
@ Zog, notre PM Harper a refusé d’acceuillir des détenus de Guatanamo…. Après tout; c’est lui qui veut fermer cette prison; donc il a juste à les prendre sur sa tutel, non ? en passant Bibi semble à vouloir plier devant le muzz déguisé en chrétien mal afermi…
Hannaelle,
Si Bibi cède le gouvernement saute.Je ne pense pas que le peuple
acceptera une seconde trahison à la Sharon et l’expulsion de
dizaine de milliers de personnes comme pour le Goush.
On attend tous avec impatience son discours dimanche.
C’est là ou on verra s’il est le grand leader qu’on attend tous.
S’il donne un signe fort celà peut encourager d’autres dirigants
européens à tenir le coup sinon effectivement ce sera très
inquiétant.
Et si (ne me tuez pas tout de suite) et si, hussein voulait tout de suite régler le problème des palos, quelque soit le prix à payer pour Israel, même au prix d’une réduction de territoires et d’un démantement des armes nucléaires, même au prix d’une perte de droits des Israeliens. Rien ne se passe aujourd’hui dans le monde, sans que le monde arabe mette en avant le problème Israelo-palestinien. Un bombe peut éclater à Shangai, et les arabes qui sont plus d’un milliard pensent que c’est Israel ou les terroristes revendiqueront cet attentat contre soi-disant l’occupation israelienne, une manifestation quelle qu’elle soit se verra inclure systématiquement le drapeau palestinien. L’Occident en a marre d’avoir ce problème sur les bras qui représente plus de 60 ans d’échecs de négociations. Régler ce problème quelle qu’en soit la manière et les conséquences pour ne plus que l’iran ne se cache derrière le problème palestinien, régler le problème tout de suite pour que Nasrallah, qui entre nous veut diriger le liban avec la syrie, arrête de se cacher derrière le problème palestinien. Ce que hussein ne comprend pas, c’est qu’Israel est le premier maillon de leur empire, Et les Occidentaux, croient à tord, que le monde arabe s’enflamme à cause d’Israel, sans constater leur incapacité à créer de la richesse et surtout surtout à la partager.
Je pense que le discours de dimanche sera un requiem à la force, le courage et à la détermination d’Israel. Natanyaou a déjà commencé à obéir aux ordres du calif hussein.
@Zog, salut - ça va ? oui ton copié/collé est bon, on peut aller lire l’article.
@Zog,
Justement en lisant cet article ce matin, je me suis dit que c’était une bonne chose pour ces procès. Il va y en avoir aussi en Norvège. Incroyable mais vrai. C’est la faute des médias qui n’ont jamais rapporté les actes de barbarie, de lâcheté, de cruauté des palos. Maintenant ils se croient tout permis.
@Carmélie,
Israel a toujours été prêt pour la paix mais même en cédant tout ce que tu veux ça ne marchera pas.Bien au contraire la mentalité arabe prend toute concession pour de la faiblesse.
Le passé récent t’en donne de vivants exemples.
Retrait unilatéral et sans condition du Sud Liban et c’est la seconde guerre du Liban
Retrait total et unilatéral de la bande de Gaza,expuksion de 10000 habitants Juifs de leurs prospères exploitations agricoles et maisons,synagoges détruites et en échanges
attentats suicides à tire l’arogot et 100000 roquettes sur les civils dont tout le monde se fous royalement.
JAMAIS,AU GRAND JAMAIS le monde muzz n’acceptera un seul Juif chez lui en Isreal,Etat Juif car c’est un territoire DAR EL ISLAM un point c’est tout,définitivement dans leurs petites caboches de muzz.
Une seule solution:faire le dos rond.
Une dernière chose:quand Israel a rendu le Sinaî à l’Egypte il
restait un petit territoire d’un KM2 ou il y avait un hotel de luxe israelien nommé TABA.L’ONU a arbitré en faveur de l’Egypte
comme de bien entendu et Israel a du sacrifier ou racheter son propre hotel.Les 2gyptiens n’ont rien lâchés même après avoir récupéré 60000 km2 en plus des installations pétrolifères développées par les ingénieurs israeliens.
A tire larigot et 10000 roquettes pardon.
Mes excuses pour les fautes.
carmelie,
point de bascule est muet depuis le 21 mai, sais tu quelque chose?
Obama veut la destruction d’IsraËl, obama est muzz, l’occident n’est pas son camp
Non, je n’en sais rien, moi aussi je surveille, si j’ai qqch -) mp
C’est bien pour ça que je dis plus haut. Obama pense que les Juifs ne posent pas problème s’ils vivent dans d’autres pays. Ils n’ont jamais renversé de gouvernement, ont apporté un plus à l’humanité, ne sont pas des gens violents et plus encore sont assimilables. Alors pour calmer la barbarie musulmane, il faut régler ce problème quitte à éradiquer le pays. Heureusement que Durban repartira dans 4 ans et hussein sera au bout de son mandat s’il tient jusque là. Ce qu’husseine ne voit pas, c’est que les Juifs sans pays deviendront des proies faciles pour la horde muzz qui les supprimeront dans les rues occidentales. Il pense que les polices occidentales sont en état de les protéger. Malheureusement, les signes avant-coureurs sont déjà là, puisque les hordes mahométanes s’arrangent pour critiquer et détruire toute économie juive en Occident.
Alors que la Californie à accumuler plus de 42 milliards de dettes et qu’elle va peut être fermer 222 parcs pour ne pas à avoir à payer des employés, on s’évertue encore au États-Unis-Soumis à récolter encore des fonds pour la palestine. C’est vraiment à ne rien y comprendre. Qu’ils se sauvent eux-mêmes avant de sauver les autres.
@Zog, si on remplaçait les 1000 excuses avec juste 100 dollars?
@ tous:
Il n’y a aucune complexité, quand on se donne la peine de vouloir réellement comprendre. Le territoire d’Israël a été bien délimité lors de sa création en 1948. Depuis, après la guerre de 6 jours, Israël a conquis
D’autres territoires, tous aussi bien délimités. Ce qui est complexe, pour ne pas dire loufoque, c’est que les vaincus voudraient que les conquérants restituent
leurs territoires. Du jamais vu dans l’histoire du monde.
Cela fait 60 ans que six millions d’Israéliens cherchent à vivre en paix avec leurs voisins,
Dans des frontières sûres et reconnues, malgré 4 guerres imposées. Connaissez-vous un pays qui rend tous les territoires gagnés dans une guerre défensive
pour pouvoir simplement signer un traité de paix, qui s’avère être un chiffon de papier dans les faits?
Il ne Viendrait à l’idée de personne de contester la légitimité de la France, sous le prétexte qu’au XVIIe siècle, Louis XIV a annexé l’Alsace, la Franche-Comté,
Le Roussillon, etc. Qu’un État européen, se fondant sur ces réalités, exige de la France qu’elle revienne à ses frontières de 1600, et c’est une guerre
Qui se déclare.
Israël ne reviendra pas aux frontières de 1967. Dans leur libellé en anglais qui fait foi, les résolutions 242 et 338 de l’Onu ne l’exigent nullement.
Selon la Résolution 242 du Conseil de sécurité de l’ONU (1967), dont le texte
original anglais fait foi, l’État hébreu doit évacuer certains territoires acquis au cours de la guerre des Six Jours, mais pas tous les territoires :
«Withdrawal of Israeli armed forces from territories occupied in the recent conflict». Ce qui se traduit par : «Retrait des forces armées israéliennes
de territoires occupés au cours du récent conflit». À noter que le mot anglais «all» (tous) a été soigneusement évité : «Withdrawal from territories» et
non pas : «Withdrawal from all the territories». Et la présence des mots «secure and recognized boundaries» (frontières sûres et reconnues) implique que
les parties peuvent effectuer des rectifications de frontières dans le cadre de leur accord de paix, rectifications qui supposeraient un retrait partiel
de la part d’Israël, dans la mesure où les frontières d’avant juin 1967 se sont révélées incompatibles avec sa sécurité.
D’un point de vue légal, Israël occupe donc les territoires conquis en 1967 en vertu des résolutions du Conseil de Sécurité, qui ont reconnu son rôle de
puissance occupante et interdisent de porter atteinte à sa présence jusqu’à ce que les parties engagées dans le conflit fassent la paix. « Occupation illégale »
est donc une FAUSSE information.
De plus en déplaise, mais les frontières de 48 ont démontré hors de toute doute que ces frontières là n’étaient pas défendables, en cas d’attaque de tout côté. Nous avons qu’à penser à 48, 56, 67 … Et, n’en déplaise encore, mais les frontières de 67 non plus nous avons qu’à penser à 73….
Les Palestiniens doivent payer les erreurs commises par des dirigeants qu’ils acclament, et qui ont choisi, notamment depuis Oslo, la terreur contre des civils,
comme moyen de pression et de conquête. Il ne sera jamais question de déplacer, ni de compenser (qui pourrait le faire d’ailleurs?) Près de 330 000 à 500 000 citoyens juifs
israéliens. Cette pratique qui date depuis trop longtemps à l’encontre des Juifs doit cesser.
Il y a de nombreuses autres solutions satisfaisantes pour
des partenaires ayant une bonne volonté réelle.
Maintenant, précisons encore, que ce sont les arabes qui ont refusé en 1947 le plan de
partage et que s’ils l’avaient accepté, la Palestine existerait depuis longtemps. D’ailleurs ils ont refusé à plusieurs reprises de créer leur état. Si
en 1937 suite aux recommandations de la
commission Peel
les Arabes avaient accepté la création de deux états, l’un arabe l’autre Juif, si les Arabes avaient accepté la Résolution 181 de l’ONU en 1947, s’ils
avaient fait la paix en 1967, en 1973, ou après Oslo en 1993, s’ils avaient accepté de négocier en 2000, un État Palestinien existerait aujourd’hui, et
Israël ne serait pas obligé de se défendre.
Qu’est-ce que Yasser Arafat a vraiment apporté
aux Palestiniens ?… Il a surtout raté l’essentiel, puisqu’il a eu l’opportunité d’obtenir un Etat en 2000 et qu’il l’a refusé. Il aurait bénéficié de
94 % des territoires revendiqués, y compris une partie de Jérusalem-Est. Et dans cette offre, l’autorisation était même accordée à des centaines de milliers
d’expatriés palestiniens de revenir dans leurs villages !…
Puis déplacer tant de personne vous imaginez le choc pour ces gens qui ont tout donné pour leur terre, leur pays, tant de larmes et de sang, de pleurs versés pour rien ? Non faire cela c’est la guerre civille qui éclate. Et, je crois que le PM israélien le sait très bien aussi. La pression sur les épaule de Bibi doit être insuportable en ce moment. J’espère que sa famille, amis et ses proches le soutienne.
Israël n’est pas une exception dans le monde, il est L’EXCEPTION.
Hannaelle
Toutes mes félicitations.Tu m’a l’air hyper bien renseignée sur
Israel et l’histoire du Proche-Orient.Beaucoup mieux que beaucoup de Juifs et d’Israeliens même.C’est suffisament rare pour mériter un grand coup de chapeau.
Tu as tout mon respect.
Pourtant Israel n’est plus à Gaza depuis près de 4 ans. Sderot,
Ashkelon, etc… sont en territoire israélien. Aucun organisme international n’a jamais contesté ce fait .
Et pourtant, les roquettes pleuvent sur ces territoires .
Israel a été dans le Sinai (territoire égyptien et non territoire palestinien) de 1967 à 1982) mais il ne l’est plus depuis 25 ans. Israel a déjà été au sud-Liban, mais il ne l’est plus depuis 2000 .
Vous savez la récompense qu’Israel a reçu pour quitter le Liban? La 2e intifada .
Vous savez la récompense qu’Israel a reçu pour quitter Gaza? De 2 à 10 roquettes par jour sur la tête, pour un total de 8000 depuis 2005 . Ne craignez-vous pas qu’Israel tire certaines leçons de cette expérience de bonne volonté?
On ne peut faire la paix avec des peuples dont la haine, la destruction et la violence sont les seules motivations .
Les accords passés ont clairement démontré que paix contre territoires ne fonctionne absolument pas .
Et puis, 1 pays juif sur la terre ancestrale des Juifs pour 22 pays arabes sur des terres dont peu sont les terres ancestrales des arabes, c’est pas beaucoup demander, je pense !
Pour conclure, je dirais ceci . :
Sachez que l’emplacement de l’État d’Israël, a été soumis bien avant qu’Hitler arrive au pouvoir .
En fait, avant la première guerre mondiale .
Plus précisément, depuis le premier congrès sioniste politique.
Et pardon; tant tôt je voulais dire lorsqu’Israël a été recréé et non créé.
@ cher Zog: eh oui. Je suis très bien renseignée. Chaque confli qu’Israël affronte, je suis sur blogue et tout ce que vous imaginez pour remettre les pendule à l’heure dans ce flot de haine et cet océan d’antisémitisme !
Hannaelle
Je n’aurais su mieux dire.Tu m’enlèves les mots de la bouche ou plutôt du doigt puisque je tape sur le clavier.
Si ça continu comme ça je vais bientôt être au chômage et pouvoir me reposer(rires)
Grosses bises à toi.
Cher Zog. non, non; ne t’en va pas; nous avons besoin de tous pour affronter cette peste qui cangraine nos sociétés entières… Grosse bise à toi aussi, cher ami. Dis-moi: es-tu en Amérique ? Canada ? en Israël ?
Hannaelle
Je plaisantais bien sûr.Quand je mets le mot(rires) entre parrenthèses tous les amis du site savent que c’est un petit clin d’oeil taquin de ma part.
Pour les renseignements perso je te les donnerais en MP si c’est ok pour toi.
@ zog, bien sûr ! Mais, comment vas-tu faire ? Comment nous pouvons discuter en privé ?Grosse bise, Hannaelle.
Tiens donc ! Bibi commence à plier ! HMMMMMMM !!!
L’Etat palestinien, une évidence pour le Likoud
Alors que le délégué de l’administration Obama au Moyen-Orient, George Mitchell - qui a rencontré Netanyahou, Peres, Barak, Lieberman et Livni - continue de faire pression sur Israël pour une reprise immédiate des pourparlers avec les Palestiniens, des ministres du parti au pouvoir ont affirmé que, même pour Likoud, il est évident qu’il y aura un Etat palestinien.
Selon ces derniers, qui ont discuté avec le chef du gouvernement à l’approche du discours sur le processus de paix qu’il doit prononcer ce dimanche, il est inévitable - suite aux pressions internationales et particulièrement celles des Etats-Unis - qu’un compromis soit trouvé, et que malgré le “souci de sémantique”, qui fait que n’est pas prononcée l’expression “la solution des deux Etats”, il est assuré que la création d’un Etat palestinien verra le jour, mais que celle-ci sera soumise à de nouvelles conditions posées par Israël.
À moins qu’il mette des conditions que les palos ne pourront pas tenir; ce ne sera pas difficile, vu qu’ils honorent déjà rien…
Lu sur: Israelinfo.net.
Hannaelle
Bibi et la droite peuvent bien accepter le pricipe d’un “état
palestinien” mais dans la réalité les conditions demandées par Israel sont inacceptables par les palos.
Israel demande à garder le controle de la vallée du Jourdain
surtout la frontière avec la Jordanie et on peut comprendre pourquoi vu que l’efficacité en face des services égyptiens à
arrêter les traffics d’armes du Hamas est quasiment nulle.
Israel exige aussi un état démilitarisé ibaxeptable pour toute fierté arabe.
Israel refuse le rapatriment de millions de réfugiés cantonnés dans les pays voisins et c’est précisément l’arme fatale d’Abbas
pour submerger la population juive qui deviendrait minoritaire,dhimmi et vivant sous la terreur.
Israel demande la liquidation à Gaza de l’entité terroriste du Hamas et ça c’est pas demain la veille.
Enfin pour finir ou plus précisément pour commencer et en signe de bonne volonté arabe,Israel demande que tous ces pays muzz reconnaissent d’être reconnu comme état Juif et c’est déjà un NON catégorique.
Pardon j’avais oublié la principale pierre d’achoppement.
La question de Jérusalem.Je ne pense pas que les israeliens acceptent d’expulser de leurs quartiers neufs 200000 Juifs
habitant l’est de la ville comme l’exigent les palos pour en faire leur capitale.
Donc Hannaelle rien n’est encore fait et tu sait comment en orient la moindre chose peur trainer.
En Israel il y a deux phrases typiques”pas le choix”
et”reviens demain”(rires)
Hannaelle
En haut à la droite de l’écran tu a le forum ou tu peux ouvrir une boite mail privée.
Mes excuses pour la syntaxe déplorable.
Il fallait lire:Israel qui demande aux pays muzz de le reconnaitre comme pays juif.
@ cher Zog: oui, bien sûr. je suis certaine que Bibi est un homme avec une grande intelligence et dira oui pour montrer sa volonté mais… on sait tous ce que cela donnera l’autre côté… Et pourtant. Ce qu’Israel demande est dans l’ordre des choses. Mais effectivement, jamais ils accepteront cela. Déjà un État juif, il veulent rien savoir; car de reconnaître cela, c’est adieu les millions réfugiés palos de pères en fils qui viendraient vous pourrir la vie; et qui amènerait à coup sûr un suicide assurer aux juifs israéliens. Me semble lorsqu’on regarde juste la question des réfugiés; il faut pas aller bien loin pour voir qui entre les deux parti est de mauvaise foi, non ? Je parle pour ceux et celles qui se voilent la face… Bon. Je sais, je sais. Ils ont une haine pour tout ce qui est juif; une haine irationnelle. Et, l’irationnelle, ça le dit ça ne fait plus parti du raisonnement… Et puis, personne se pose de question non plus: un État vidé de toute présence juive, mais un État juif ou vivraient plus d’arabes que de juifs !… le comble de l’absurde… et le pire, c’est Israël, que l’on accuse de faire de l’épuration…. Sans commentaire… Bise.
Maintenant il faut rester vigilents car Bibi n’est pas à l’abri de prendre la grosse tête et de se croire l’homme providentiel qui ouvre une nouvelle ère historique de paix un peu comme le fit Sharon mais avec des motivations plus innavouables.
Heureusement que les nuisibles(kadima et meretz sont dans l’opposition)et que le likoud verrouille.
@ Zog: j’espère qu’il gardera le cape sur le droit chemin… comme signifie son prénom… fils de ma droite… Allez la nuit est déà bien avancé ici 2 hrs layla tov à toi et grosse bise.
@Hannaelle
A toi aussi bonne nuit.
L’émission de Calvi passe en ce moment avec comme sujet”le discours d’Obama au Caire”
Attendez-vous à une dimmitude politiquement correcte de non aloi.
Surtout avec Pascal Boniface farouche contempteur des muzz et virulament antisioniste.
Déjà au bout de 3 minutes je suis au bout du rouleau par toute cette veulerie.
Hannaelle.
J’utilise un peu la méthode Couet mais j’ai un peu peur du discours de Bibi dimanche.
Il doit montrer une fermeté sans failles et je crains qu’il ne puisse être à la hauteur.Enfin on verra.
Le discours de Barack Obama prononcé à l’Université du Caire a été salué dans les médias. Encore une fois, les journalistes se sont attardés au contenant plutôt qu’au contenu. Voici un extrait de ce discours qui aurait dû faire sourciller les gens:
—
“IT WAS ISLAM – at places like Al-Azhar University – that carried the light of learning through so many centuries, paving the way for Europe’s Renaissance and Enlightenment. It was innovation in Muslim communities that developed the order of algebra; our magnetic compass and tools of navigation; our mastery of pens and printing; our understanding of how disease spreads and how it can be healed. Islamic culture has given us majestic arches and soaring spires; timeless poetry and cherished music; elegant calligraphy and places of peaceful contemplation.”
Toutes ces découvertes ne sont pas attribuables à l’Islam, mais à des individus qui, accessoirement, étaient musulmans. La paternité de ces innovations ne revient pas à une religion, mais à des individus aux talents exceptionnels.
Attribuer à des communautés musulmanes l’invention du stylo, de l’algèbre ou de la boussole serait tout aussi stupide que d’associer la théorie de la gravité, la découverte de la vaccination ou la construction de l’accélérateur de particules de Genève à des communautés chrétiennes.
Dans son discours, Barack Obama affirme explicitement que la religion est un outil de développement et d’innovation. Par conséquent, on doit s’accrocher aux dogmes véhiculés par cette dernière. Dans les faits, les dogmes religieux ont toujours constitué un frein à l’avancement de la condition humaine. Au lieu de demander aux musulmans de s’affranchir de leur religion, comme l’occident la fait durant le Siècle des Lumières, le président a plutôt fait le plaidoyer inverse en faisant croire aux pays arabes que c’est par la religion que le progrès arrive.
Cela n’a pas empêché Normand Lester, suite à ce discours, d’affirmer que Barack Obama est un président à l’intelligence exceptionnelle. Dans les faits, Obama semble tout aussi limité intellectuellement que Bush. Mais Barack Obama possède une qualité qui faisait défaut chez son prédécesseur: quand il parle, il est capable d’inhiber le sens critique des gens à qui il s’adresse.