Birmingham (GB) : Manifestation contre l’islamisation (vidéos)
Il semble que les supporters de football s’organisent désormais contre l’islamisation. Il y a déjà eu plusieurs manifestations contre l’islamisation et leur mouvement semble croître à chaque fois. Ce mouvement a pour point de départ les nombreuses manifestations musulmanes contre la Grande-Bretagne et les Britanniques.
Nous avons vu les menaces qui ont été adressées aux non-musulmans lors de la manifestation devant l’ambassade danoise de Londres pour protester contre les caricatures de Mahomet qui se moquaient du soi-disant prophète de l’islam. Nous avons vu cette scandaleuse foule qui a insulté les soldats britanniques à Luton (voir notre billet). Nous avons vu la façon dont la foule musulmane a poursuivi la police dans les rues de Londres (revoir l’impressionnante vidéo ici).
Le soutien du gouvernement britannique à la charia et sa politique d’apaisement à l’égard de l’islamisme qui trouvent leur source dans son adhésion à cette religion du multiculturalisme qui divise a créé dans les faits une situation dans laquelle existent au Royaume-Uni des factions qui se trouvent potentiellement en guerre les unes avec les autres.
Source : extraits de Beer n Sandwiches
Traduction Bivouac-ID
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Une guerre civile avant que les musulmans ne soient majoritaires dans nos contrées est la seule solution si les autorités ne leur imposent pas légalement le respect des lois démocratiques.
Car quand ils seront majoritaires, il sera trop tard.
L’Angleterre se dirige donc vers cette solution.
@fer
Et comment veux-tu que nos autorités leurs imposent quoi que ce soit et légalement de surcroît!? Alors que c’est à nous qu’elles imposent leurs décisions ethnico-auto-génocidaires. T’as vu leur profil à nos “autorités”?
Quant à la Guerre civile, j’ai jamais vu des moutons gagner contre les loups… Je devrais dire les hyènes! Chui très pessimiste, tu sais!
Tiens, on ajoute le terme “extrémistes” aux manifestants contre les musulmans. Par contre l’inverse…
moutons et loups ? Moi j’ai une autre métaphore : les fourmis et les sauterelles.
Dans 1001 pattes, les sauterelles terrorisent les fourmis et celles-ci des nourrissent. Quand les sauterelles passent les bornes et que les fourmis réalisent qu’elles sont plus nombreuses, les sauterelles se prennent une déculottée et on ne les revoit plus.
@ fer
Une guerre civile!!! c est dangereux , mais s’il n’ a pas de moyen, donc il faut commencer à étudier l’histoire des milices chrétiennes en Liban,la Bosnie (les serbes de la Bosnie), et au sud du Soudan qui ont défendu leur peuple,leur existence,leur histoire,et leur civilisation parce qu’on aura les mêmes cas en Europe.
il faut stopper l’immigration en provenance des pays musulmans , et la limitée aux pays européens et nord americains (oui, désolé, mais même si je ne suis pas blanc, j’estime que l’europe doit s’européaniser ethniquement).
Sans les flux migratoires renforçant leurs arrogance, les musulmans, dont je fais partie; ne pourront plus imposer leur modèle de société (respectable en soi, si il se cantonne dans leurs pays et à leurs peuples).
Enfin, il faut instaurer des lois contraignantes: interdiction de la burka, et interdiction de se couvrir la tête dans tous les batiments officiels ou pas. (une femme rentre dans un mcdo? Les vendeurs doivent exiger d’elle qu’elle retire son voile ou ils appellent la police).
Mettre des cameras PARTOUT pour dissuader. Et reprimer en cas de besoin.
Autoriser les mosquées, mais diriger les prêches; un peu comme on contrôle les programmes scolaires. Et les enregistrer.
Je propose qu’on réactualise le concept du bagne pour les 80% de musulmans des prisons françaises, et pour les precheurs de haines.
Organiser dans les ecoles, des cours de sensibilisation à la religion, comme ceux pour la drogue. Leurs dire les bienfaits des religions, mais leur demander de toujours se mefier. Instaurer un numero vert, pour les victimes de religions.
[OU, et je pense que c’est la meilleure des solutions: diviniser la Republique, en instaurant un culte OBLIGATOIRe. Toute personne qui ne se reconnaitrait pas comme adepte du culte republicain, sera condamner pour trahison.
Helas, cette idée de religion universelle du peuple francais; née au lendemain de la revolution a été avortée.]
Désolé d’avoir des positions extremes.
Message édité
@Depuis que je fréquente ce blog j’enttends à longueur de temps parler de la guerre civile à tors et à travers d’une façon plus que légère.
Tout d’abord pourra t’on réellement parler de guerre civile entre des français de souche et alliés qui défendent leur identité sans base de replis avec des allogènes qui ne sont français que sur le papier et qui vomisse ce pays.
Ces allogènes défendent leurs conquètes(dar el islam)et leurs prébendes et qui auront une base de replis et de ravitaillement.
Dans toute guerre la maitrise de la logistique et des lignes de communication et de ravitaillement est essentielle pour avoir une chance de succès.Et de ce côté-là ils disposent d’une source inépuisable en renforts.
Ce qu’il risque de se passer c’est la constitution de poches,de réduits,de sanctuaires en extrême occident comme au temps de la défaite des celtes.
Peut-être un réduit breton,basque,corse c’est tout.Tout le reste sera muzz.
@LeParia.Tu veux restaurer le culte de l’Etre suprême instauré par Robespierre???Tu penses sérieusement que les français vont vouloir revenir 250 ans en arrière?
Pourquoi pas la guillotine pour les récalcitrants tant que tu y es??
je ne réponds même pas a Le paria vu qu’en permanence il revendique sa muzzzitude, t’es gonflant bidule, est ce que une seule fois je t’ai dis que mon dieu était TOM le tracteur et la sous divinité Porsche me faisait “bander” (pardon pour le terme mais j’en vois pas d’autre)
c’est limite troll tes revendications et affirmation en début de poste!!!!!!
WithKnight.
Je ne vois pas ce que tu reproches à LeParia.Je viens de relire son post et c’est plus que clean!!
Son début de post est pourtant clairement anti-muzz s’il déclare que l’immigration doit stopper vers l’europe et les USA.
Et que l’européennité soit la natalité non muzz doit se renforcer.
Quels sont les propos qui te choquent??
re dzl
j’avais pas lu jusqu’au bout
ah bon tiens v’la autre chose, on l’a notre religion, la laicité et le repect des autres, la sphere intime et privée est d’autant plus respectable qu’elle le reste, intime et privée!!!!
c’est pas le cas de MOMO et sa secte!!!!!!
[OU, et je pense que c’est la meilleure des solutions: diviniser la Republique, en instaurant un culte OBLIGATOIRe. Toute personne qui ne se reconnaitrait pas comme adepte du culte republicain, sera condamner pour trahison.
et au nom de quoi tu veux imposer quoi que ce soit en REPUBLIQUE?
le bien des minorités peut être ???………………….
et allez on repart dans le je suis une minorité, vous devez me respecter, mais oh garçon le pays qui t’accueille ou qui t’as vu naitre n’a que faire de ton prosélytisme revendiquer par ta religion!!!!!
t’en as d’autres des comme ca????
vas y je suis ton Homme, je vais t’expliquer doucement deux ou trois trucs, comment tu veux imposer un religion ou une croyance a qui que ce soit dans une république laïc, j’attends!!!!!!!!!!!!!!!!
@WithKnight.Oui je dois reconnaitre que ce passage de LeParia ne tiens pas la route mais ça part d’une bonne intention.
Il ne mérite pas pour autant de passer sous les fourches caudine et d’être voué aux gémonies,non?
intention louables certes, mais quand c’est aussi serieux et dangereux, on réfléchi a ce que l’on ecris, c’est un minimum de respect a avoir vis a vis de membres!!!!
NON??
l’intention n’étant pas délictuel, je ne retiens que les revendications incessantes de sa muzzzitude, et d’autre part, il doit savoir que depuis le temps TOUS les membres sont au courant de sa modération muzzitudienne!!!!
(bien que plusieurs aient essayé de lui expliquer que la modération a ce niveau dans cette secte, ca ne marche pas et c’est peu ou prou de la takkia de clavier!!!)
@WithKnight.D’accord c’est tiré par les cheveux mais ça ne peut que faire gentiement sourire les membres.
Il serait préférable de lui expliquer l’utopie d’une telle démarche plutôt que de le gronder?
Moi je l’aime bien LeParia et je suis sûr que ses écrits ont dépassé sa pensée dans un moment d’exaltation comme ça peut nous arriver à tous.
Les mêmes manifestants qu’à Luton. Vivant en Angleterre, je peux vous dire que si G. Brown est une moule, ces manifestants sont bien plus stupide et dangereux. Ceux la sont de vrais incultes ou néo-nazi qui viennent juste de sortir du pub. Pour eux la manifestation n’est pas contre l’islam extremiste , mais bien contre tout ce qui n’est pas 100% British. Je ne me sens d’aucun lien avec ces gens et j’espere que ce site ne les prends pas pour des heros. Ces gens sont loin d’être des Wilders, Sultan, steyn, Levant ou Shoebat
[OU, et je pense que c’est la meilleure des solutions: diviniser la Republique, en instaurant un culte OBLIGATOIRe. Toute personne qui ne se reconnaitrait pas comme adepte du culte republicain, sera condamner pour trahison.
Mais tu ne vois pas que c’est a cause de ca que les chose ont commencé a aller mal en Europe??La revolution Francaise avait des bon propos pour l’humanité mais helas le verm etait dans le fruit.Sache que la franc massonerie a organisé tous ca.Et leur but etait de aniheler toutes references au Christ sauveur.Le relativisme a pris ses origines la.La laicitéé a la Francaise aujourd’hui c’est un peux calmé,et garantie une a large liberté.Mais par le passé elle etait hyper anticlerical est servi de model a la revolution bolchevique.Rien de bien democratique.Elle est aussi un cheval de troie enorme pour l’expansion musulmane en Europe.Les elits Francais(medias en tete)se dechaine tjrs contre les valeurs Chretiennes de l’Europe et nous disent que l’Islam est un enrechissement pour notre culture.D’autres pays Europeens ne pensent pas ainsi(l’Italie en tete).Cette demarche dite des lumieres est en train de porter les tenebres sur notre continent.Les musulmans ont compris cela(d’ailleurs ils sont tous francophile que je sache)je ne nie pas les erreurs de l’Eglise par le passé,mais a force de vouloir emarginer nos racines d’autres prend la place resté vide.
Pour alphabeta
Il ne s’agit absolument pas de présenter ces manifestants comme des héros ou de porter un jugement.
Nous rapportons simplement l’information sur ces tensions naissantes, qui ont un rapport direct avec l’islamisation de la GB. Ces manifestations de la rue me semblant inévitables, vu l’attitude laxiste du pouvoir.
La guerre civile est en effet dangereuse, mais j’estime qu’il faut en passer par là puisque nos autorités ne font rien pour nous protéger de cette invasion.
Si rien n’est fait rapidement, il sera vite trop tard, démographie oblige.
Toutefois, je ne suis pas pour une guerre violente, mais pour une action d’ostracisation des musulmans, à savoir: boycott absolu de tous les magasins, épiceries et kebabs, éviter d’acheter de l’essence venant de pays muzz (il faut se renseigner sur la provenance du pétrole dans les stations), boycott de tout produit venant d’un de ces pays, des vacances dans un pays muzz, et également des muzz eux-mêmes: quand dans un bus une voilée ou un barbu s’assied pas loin de moi, je me lève et change ostensiblement de place, dans la rue je réprouve sévèrement du regard toute femme voilée et change de trottoir si je croise un barbu.
Les actions citoyennes peuvent faire évoluer les choses sans violence, et si la loi interdit de ne pas louer un appartement à des muzz, les habitants de l’immeuble peuvent fort bien leur rendre la vie impossible et les forcer à partir, subtilement (odeurs de porc perpetuelles, refus de leur parler, ou chiens qui se frottent sur la porte, etc…).
Pareil sur le lieu de travail, ainsi que dans les quartiers où ils sont minoritaires.
On peut aussi les ignorer quand ils viennent faire leurs achats dans des magasins tenus par des infidèles, ou s’empresser de poser un saucisson sur le comptoir.
Notre imagination est culturellement bien plus développée que la leur, et il nous appartient de nous en servir à bon escient.
Toutefois, je ne suis pas contre infliger une bonne râclée à celui qui insulte nos femmes et nos filles.
Witheknight.
Je t’agaçe en affirmant, sans cesse, que je suis musulman. Pas de culture musulmane, mais musulman par naissance.
Je suis désolé; mais sache que lorsque je poste un commentaire, je ne le poste pas que pour les habitués du blog; mais pour tout ceux qui s’y aventureraient.
Dire que je suis musulman, c’est une manière pour moi de nuancer mon langage; on ne peut pas me taxer d’islamophobe, ou de xenophobe, puisque je suis cette “minorité visible”. Je pense, peut être à tort, qu’un bobo sera plus intéressé par la critique de l’islam d’un musulman. Que de celle d’un type lambda qui critique tout ce qui n’est pas blanc et catholique.
“ah bon tiens v’la autre chose, on l’a notre religion, la laicité et le repect des autres, la sphere intime et privée est d’autant plus respectable qu’elle le reste, intime et privée!!!!
c’est pas le cas de MOMO et sa secte!!!!!!”
Je ne nie absolument pas le caractère expansionniste de l’islam. Je ne nie absolument pas le rôle federateur de la laicité.
Sensibiliser les enfants aux effets des religions; c’est reconnaitre implicitement, que TOUTE les religions sont des sectes; qui ont un peu mieux réussie que les autres. Et comme toute les sectes, en abuser est dangereux. Et le devoir de l’etat est d’en proteger ses citoyens.
“vas y je suis ton Homme, je vais t’expliquer doucement deux ou trois trucs, comment tu veux imposer un religion ou une croyance a qui que ce soit dans une république laïc, j’attends!!!!!!!!!!!!!!!!”
La laïcité a été créer pour fédérer le peuple français; aucune religion ne dominant l’autre. La religion étant clairement éjecter de la sphere publique.
Aujourd’hui la laïcité échoue à fédérer le peuple français. A cause de qui ? me direz vous; des musulmans. Je ne le nie pas. Les musulmans, certes attaquent la laïcité, mais ils ne sont pas les seuls à profiter de cet émiettement. Toute les religions ont à gagner de l’effondrement de notre modèle. Toute les religions sont coalisées face à la france.
Créer une religion d’Etat, universelle; garantit la concorde du peuple. Et chacun devrait renoncer à ses anciennes croyances. Moi le premier, je serai prêt à me convertir à ce culte républicain (je ne vous ennuierai plus avec ma muzzitude;))
“La takkia de clavier”
Et quoi ? Je pense que si j’avais voulu user de takkia, je me serai présenter sur ce site comme un gascon catholique ayant de nombreux amis musulmans super cool, tolérant…
En affirmant au contraire que je suis lobotomuzzer; je vous dit: “attention, méfiez vous, je suis le mal.”
Ou est la ruse là ? Vous me flattez en me prenant pour plus intelligent que je ne suis.
**********************************************************************
Maximus.
Au contraire, je pense que c’est l’absence de religion, remplaçant l’Eglise, qui à fait appel d’air à d’autres idéologies (étrangères).
Quand je parlais d’un culte républicain, je n’avait aucune forme de culte en tête. Je ne vois pas pourquoi ce nouveau culte ne ferait pas référence au christ sauveur, et aux passé chrétiens de la France.
Le fait de créer un nouveau culte: fait qu’aucun français appartenant à une ancienne foi, ne se sente dominer par celle de la majorité.
***********************************************************************
Désolé d’en avoir froissé quelques uns.
Désolé d’avoir froissé votre sentiment démocratique; mais bon… C’est la démocratie qui nous a mis dans le pétrin !
Cordialement.
le Paria,
tu parles juste,tu me sembles tres honnette intellecteuellement.
Il faut leur montrer que nous sommes encore maîtres chez nous en Occident, en Europe et que l’islamisation ne passera pas ! Nous voulons bien être tolérants mais surtout à ne pas abuser et nous prendre des cons ! 85 tribunaux islamiques en Grande Bretagne, c’est 85 de trop, non au multiculturalisme ! Que ceux qui ne veulent pas de notre culture occidentale, retournent chez eux !
Ah bon musulman de culture et de naissance, ca va la tu ne nous prends pas pour des cons, comme si muzz et identité avait un lien, tes parents ont un passeport de nationalité muzzz, le muzzistan, c’est ou???, arrête de te foutre de nous stp
je laisse passer les aprioris que tu énonces tellement c’est gros!!!!
le bobo qui discute!!!!!, mais c’est sa vie la discutions au bobo!!
s’il ne parle pas il meure!!!!!!
c’est marrant dans ta bouche ou avec ton clavier déjà au deuxième paragraphe tu prends les mots de des sectes pour expliquer ton point de vue” une religion secte qui a réussi” a quoi? a dominer les faibles???
quand a la laïcité qui a échoué a fédérer le peuple français, t’as vu ou dans tes livres muzz, pour moi, et pour beaucoup qui ne le disent pas , mais qui le pensent très très fort, un français de papier, n’est pas un français tant qu’ils n’a pas fait ces preuves dans la société française et pour elle!!!!!!bon tu te fous de nous la hein????
tu démarre par un point que personne, je dis bien personne ne mets en doute, puis dans un deuxième temps tu dilue ta première assertions (technique muzz, pour faire avaler des couleuvres)
tu vois des jeunes cathos ou des jeunes bouddhistes ou juifs ou bleus ou verts fracasser les pompiers ou t’as vu ca toi????
et les policiers reçu a coup de frigo du 13éme étage, dans le 16é, le 13éme, a la Rochelle , a Nantes, a Auxerre, ?????
Arrête tu vas me faire vomir tellement tu es de mauvaise foi!!!!!!
justement, tu utilise encore une technique muzz en annonçant la couleur, mais en étant dans tes propos proches des plus tolérants ou cool du blog, tu t’installe dans les esprits, puis en glissant petit a petit vers d’autres positions un peu plus orthodoxes ou extrémistes, tu “leurs mangent la tête ” comme a dit un commandant marocains a coté de moi a un cocktail!!!!
allez envoi la suite, tu m’as bien énervé !!!!
@LeParia.
Pas d’accord.Aucune religion ne représente un danger d’égémonie à part l’Islam.
merci Zog!!!
tu confirme???
Je me rappelle du pompier qui a perdu une jambe à la suite d’un incendie volontaire.Et ceux qui ont failli mourir brûlés vifs
coincés dans leur camion.Ils en pleuraient les gars.
J’ai beaucoup de défauts mais une qualité:une bonne mémoire.
tiens je viens de relir ca:
Ali Sina
en tant qu”ex muzz”, je trouve ca très courageux de reconnaitre s’être trompé et si la le paria t’as pas compris, c’est que tu es vraiment muzz et /barre/
et je ne te répondrais plus en termes souples, je vais employer tes méthodes, et tu vas voir la grosse rigolade, parce que a jouer avec moi a ce jeu, je n’ai encore jamais , JAMAIS perdu, crois moi!!!!!
Zog et withknight, je pense comme vous qu’aucune religion n’est autant hégémonique que l’islam qui est à ma connaissance la seule qui préconise la violence comme un moyen licite pour dominer le monde. Leparia pense le contraire car pour lui toutes les religions sont identiques dans leur message, ce qui est faux. Mais leparia est un monsieur bien, très respectable, prêt à mener le djihad non islamique pour la république de façon sincère par amour pour la liberté.
ca y est Gigi tu as lu, bien lu ce que je dis???
et comme hitler l’expliquais avec sa tactique du saucisson, il en reste,une petite tranche après l’autre, puis une autre, puis encore une, mais trop tard a la fin , a plus , c’est la même méthode!!!!
et vois tu, il réussi!!!!!
Whiteknight.
Tu m’éxaspère; pourquoi me demander de répondre de mes propos, si quoiqu’il arrive tu considereras ça comme de la takkia ?
Si je te dis que la religion musulmane est paix et amour ? = takia.
Si je te dis que la religion musulmane est dangereuse ? = takia.
Que veux tu que je te dise; j’énonce un point de vue, je ne te demande pas d’y adhérer.
*********************************************************************
Je suis musulman par naissance, et non par culture, car mes parents ne pratiquent pas l’islam (à part le folklo), et parce que mes parents ont eu une éducation assez libérale, mes grands parents pensants que pour s’intégrer, il fallait faire comme tous les français.
Et ma mère est française, pas de race, si elle existe, mais de coeur. Et moi aussi. Mon père, lui, a fui l’Algérie, et il trouve nos politiques lâches ! Lâches de céder face aux musulmans.
En France, il y a un truc qui dit qu’on est innocent jusqu’à preuve du contraire.
Donc, je suis un français fidèle à ma patrie tant que je ne l’ai pas trahie. Je ne l’ai jamais trahit; sache que je n’ai pas la double nationalité, par amour pour la France, pour lui signifier mon attachement.
*********************************************************************
“c’est marrant dans ta bouche ou avec ton clavier déjà au deuxième paragraphe tu prends les mots de des sectes pour expliquer ton point de vue” une religion secte qui a réussi” a quoi? a dominer les faibles???”
Incroyable ! Tu m’as compris ?!
“Les musulmans, certes attaquent la laïcité, mais ils ne sont pas les seuls à profiter de cet émiettement. “ dis je.
Les autres religions n’attaquent pas le modèle directement; mais en les voyant rabbin et évêques soutenir le projet de mosquée cathédrale de l’imam du coin, on est en droit de se poser des questions, non ?
Elles ont intérêts à voir l’emergence d’un islam conquerent, car par réaction, la foi chrétienne et juives est ravivée.
*********************************************************************
Zog.
“Le fait de créer un nouveau culte: fait qu’aucun français appartenant à une ancienne foi, ne se sente dominer par celle de la majorité.”
Bien sûr que non, Zog, je ne remets pas en doute le fait qu’aucune autre religion n’a aujourd’hui de caractère hégémonique.
Je parlais dans l’hypothèse ou nous décidions que pour être français, il faudrait renoncer à ses anciennes foi et se convertir à la religion choisie par l’Etat. Là, je pense qu’il y aurait plus de remous. Contrairement à l’adoption d’une foi nouvellement créer; même sur les base du christiannisme.
**********************************************************************
“tu vois des jeunes cathos ou des jeunes bouddhistes ou juifs ou bleus ou verts fracasser les pompiers ou t’as vu ca toi????
et les policiers reçu a coup de frigo du 13éme étage, dans le 16é, le 13éme, a la Rochelle , a Nantes, a Auxerre, ?????
Arrête tu vas me faire vomir tellement tu es de mauvaise foi!!!!!!”
Je suis de mauvaises foi en distinguant les actes perpétrés au nom d’une religion, et ceux perpétrés par des racailles ?
Si tu veux que je te montre des juifs des cathos ou des boudhistes le faire, c’est très simple; je peux même te montrer des athées le faire.
Mais quels est l’intéret ?
Si tous les musulmans jetait des frigos par les fenêtres, alors oui, j’y verrais un lien; et je me dirais “drôle de coutume !”
Soit serieux whitheknight !
Bientôt tu me diras que mai 68 était un complot perpetré par les musulmans épaulés par les franc maçons et les petromonarchies du golfe !
@ Gigi
sache que je respecte ce monsieur , mais revendiquant sa muzzzzitude comme une nationalité, ca me fais bien rire, une culture arabe, ok,bédouine, si il veut, mais muzzzz, je vois pas,ah si pardon pour l’invention de:
le coupage de mains et de pieds opposés, la lapidation des femmes adultères non mariés, des excisions, de la prison portative voile noir etc etc et je suis sympa je ne mets pas tout!!!!!
PS: Je ne t’en veux pas whiteknight, ta méfiance est légitime, et je suis ravi que tu sois là pour prévenir tout les habitués des menaces islamophiles qui rôdent sur le blog.
Ne renonce pas à ta politique de défiance envers les musulmans; mais s’il te plait ne tombe jamais dans l’extrême; en considérant toute personne venant d’autre part que de vendée comme des traitres à la nation.
Beaucoup de gens, moi, aiment la france. Je lui offre ma sueur et mon sang, dés qu’elle me le demandera. Ne doute pas de mon patriotisme s’il te plait.
Très amicalement, et en m’excusant d’hausser la voix.
Excuse moi Whitheknight.
Effectivement, si c’est ça être musulman; alors je n’ai de musulman que le nom.
Je n’approuve pas l’islam dans son ensemble. Je crois vous l’avoir déjà dit. Je vous ai déjà dit, aussi, que j’ai lu les évangiles, mais que je n’ai lu que 2 ou 3 versets du coran. L’islam, je ne le connit réellemnt, qu’au travers de ce blog !
Difficile de renoncer à une foi, sans y être contraint; même si vénérant le diable.
Mon dieu est celui des chretiens et s’appelle Allah, Yahvé et Jéovah. Mahomet, c’est jésus déguisés en arabe.
Je vous le redis; je ne sais pas, à cause de mon éducation, ce qui est chretiens et ce qui est musulman.
ben la t’as faux, énoncer un point de vue, en instillant directement le fait que tu es muzzz dans tes propos, les discrédite d’entré, donc minorité visible comme tu dis, tu pense sincèrement que les gens vont être sincère et honnêtes avec toi????
essaye de parler en Homme avec un grand H avant de revendiquer ta muzzzitude, tu verras et entendra d’autres sons de cloches (je sais expressions catho)
essaye d’oublier (je sais c’est dur) que tu es muzz et franchis le rubicond, libère toi de ce carcan, nous serons heureux de t’accueillir ainsi, libre!!!!
JUSTEMENT TU LE DIS EN FRANCE!!!!!
va demander a la petite en iran, en prenant des photos s’est fait accusée d’espionnage, t’as vu ca en FRANCE????
MENSONGES, les pays muzz, a partir du moment ou tu est muzzz ne reconnaissent pas la nationalité acquise, même né de parents français de papier, sur le sol français, voir les différentes législation marocaine algérienne saoudienne etc etc il en a 57 qui disent peu ou prou la même chose, alors la, tu vois tu parle sans savoir, relis bien ton livre!!!!
tu as tout dit, lâcheté devant le fort, ce que je condamne étant agnostique PAR CHOIX!!!!!!
tiens t’a attrapé la muzzzite, nouvel maladie infantile, je ne savais pas que t’étais religieux a ta naissance (un nourrisson qui prie 5 fois par jour) t’en a encore des comme ca???
tu mélange culture et religion a un point que c’en est effrayant!!!!!
et les 76% de muzz en prison française, pour avoir violé les lois de la République ne te pose pas problème?????
ils sont ou les 76% de bouddhistes, les 76% de bleus, les 76% de verts???
hein??? ca fait plus de 100% ah oui j’oubliais, vous avez volé l’algèbre donc de la a comprendre!!!!!
tu vois en postant je lis tes réponses et la stupeur un muzz qui se revendique comme tel qui n’a pas lu son livre!!!!!!
je me le suis farci (on peut le dire tellement c’est indigeste!!)
et de suite j’ai compris ou et avec qui j’étais!!!!
vivant en pays muzz( maroc) il m’a semblé normal de connaitre la religion de l’autre !!!
en france combien de muzz ont lu les évangiles ou la thora, talmud ou autre, hein combien, je connais la réponse 0
la culture arabe, n’a pas cette soif de l’autre!!
nous français, sommes un des sels pays avec les francophones de la planète a avoir ce penchant pour l’autre, mais quand la tolérance que nous avons pour les autres se retourne contre nous, alors la ca ne va plus et c’est méchant un français trahi!!!
Frederic Boyer
c’est bête hein que ton dieu en soit la???
@LeParia.Le problème c’est que tu fais du relativisme cultuel.Tu ne peux comparer Jésus à Mohamet.C’est une abération complète.
Mohamet a été chef de guerre et pillard.Il a massacré,violé et torturé.On peut attribuer à Jésus divers attributs et sa nature
provoque toujours des débats passionnés mais il n’a jamais tué personne,ni même molesté qui que ce soit à part flageller les marchands du Temple.
Y a pas photo.
Je suis chrétien par mes origines et les femmes voilées seront toujours une offense à mes yeux, et une imfâmie pour mon regard sur la condition féminine .Mes aieux ont toujours été de conditions modestes ,mais ils sont morts pour elles,algérie ,2 guerre et 1 guerre mondiale donc de part mes origines combattives je n’ ai rien à prouver sauf à cracher à la figure de mes gouvernants qui font de mon pays et de mes ancêtres des racistes!Qu’ un gaucho ou un ump me fasse des leçons de citoyennetés ma réaction sera à la hauteur de sa réflexion, joutes non verbales pour ces sousmis!
Non Zog, tu ne m’as pas compris.
Quand je disais que pour moi, mahomet c’est jesus deguisés en arabe; je voulais dire que ne connaissant pas, vraiment, le dogme islamique, je croyais que mahomet, c’était un mec comme jesus. En plus humain, et moins divin.
Le mahomet pillard, amateur de petite filles, et guerrier, je ne l’ai rencontré que cette année, en visitant ce blog. Je te parles de ma vision anté-bivouacienne de momo.
Aujourd’hui, clairement je ne confonds, ni ne compare les deux. Même si, je cherche toutes les excuses du monde pour justifier les actes de mahomet. Et je me cherche des excuses, à moi aussi.
mais tu ne dois pas approuvé du tout!!!!
je prends un peu de ci un peu de ca, et je remets en cause ca, ho la poissonnière, tu te calme!!!!
je n’ai pas les statistiques sous la main mais compte le nombre de fois ou est employé le verbe tuer, le verbe punir, le verbe récompenser, analyse ton livre avec méthode et tu verras peut etre clair!!!!
“tu mélange culture et religion a un point que c’en est effrayant!!!!!”
Bah la religion est transmise par l’education; tandis que la culture, par l’environnement.
On me dit que je suis musulman depuis tout petit, pourtant ma culture est clairement chretienne.
Je ne crois pas faire d’amalgame entre les deux.
Si j’ai lu les évangiles, c’est parce qu’il y avait ce vieux bouquin qui trainé dans l’armoire du salon; tout simplement. Je m’y suis intéressé à cause de mes amis qui allaient au cathéchisme le mercredi.
C’est simple.
“je n’ai pas les statistiques sous la main mais compte le nombre de fois ou est employé le verbe tuer, le verbe punir, le verbe récompenser, analyse ton livre avec méthode et tu verras peut etre clair!!!!”
Mais je te l’ai dit, je n’ai lu que 2 ou 3 sourates. Et ce ne sont pas les plus gueriere.
Franchement quand tes parents te font apprendre al kafiroune (je ne mets pas la traduction, pour ne pas faire de prosélitisme supposé); t’as une vision plutôt iddylique de l’islam.
Faut me comprendre, je suis un pauvre d’esprit, et je dois avouer, que j’étais plus heureux dans mon ignorance.
Depuis que je frequente ce blog, plein de question restent en suspens. Et je n’ose pas trouver les réponses.
Je crois sincèrement que la religion c’est aussi une puissante réflexion personnelle indépendante de tout dogme et surtout une réflexion sur Dieu et la place de l’homme dans l’univers.
Si Dieu a crée l’Univers et sa complexité ce n’est pas pour inciter l’homme au meurtre pour sa gloire.C’est impossible et même blasphématoire.
On a trop tendance à pretter à Dieu des attributs anthropomorphiques alors que personne ne connait sa vrai nature.
@LeParia.Parce que tu as peur de te trouver devant le néans et l’anéantissement de toutes tes certitudes.Mais la recherche de la vérité n’est-elle pas à ce prix?
Sincèrement leParia, je suis assez admirative de ta démarche que je crois sincère. Je crois en ton honneteté et elle te fait honneur à mes yeux. je pense aussi comprendre tes dilemmes. La position d’être assis entre deux chaises n’est jamais très confortable et n’est plus tenable lorsque les chaises s’écartent de plus en plus.
A un moment, il faudra que tu reviennes à ton islam ou que tu l’abandonnes completement.
@LeParia.”j’étais plus heureux dans mon ignorance”
La lucidité et l’ouverture d’esprit te sont une si grande souffrance?
Je trouve les scrupules de LeParia très honnorable et sa démarche est éminament sympatique.Il est en pleine recherche de lui-même et doit décanter diverses idées antagonistes.
Puisse t’il trouver la paix et la sérénité.
alors la Zog, je suis soufflé, dans le bon sens, concis et efficace, bravo, BRAVO!!!!
@WithKnight.C’est sincère ou c’est ironique?(rires)
moi je le comprends le paria je ressent un peu la même chose , (même si j’étais pas muzz avant), être “l’insensé qui se rit de tout” finalement c’est pas si mal que ça
Melba, je ne crois pas que ce soit une démarche volontaire; tout se fait bien malgrés moi.
Et je crois, que je vais arrêter de vous répondre, je n’aime pas ces questions, elles me dérangent. Un jour j’y répondrai; mais aujourd’hui…
Pour l’instant, une seule question mérite prioritairement réponse.
Est ce que je trahis Dieu, en le vénérant dans un autre culte ?
Déjà, les choix de cultes sont limités. En effet, je ne peux être juif, protestant, ou orthodoxe. Boudhiste ou hindous. En effet, je n’arrive pas à m’approprier leur histoire, leurs souffrances.
Mes affinités vont donc au catholicisme (étant attaché au patrimoine de ma région d’origine); et au bahaisme (religion universelle).
Mon credo est Dieu et la Patrie (peu importe la religion, tant qu’elle est monothéiste), même si je défend la laicité.
J’arrête, car nous sommes sur un blog politique, n’effrayons pas les nouveaux venus.
Merci de me comprendre Melba.
ne le défendez pas, il faut qu’il est le courage de dire haut et fort que sa religion (qu’il revendique sans cesse) il ne la connais pas , que culture et religion sont deux choses différentes et bien séparées,
que l’Homme en lui doit choisir une fois pour toute son camp, qu’il puisse enfin ouvrir les yeux sur les mensonges, les tordages de faits historique du livre, les executions pour délit de religiosité déviante, en tant qu’Homme par essence, il a tout mon respect et ma compassion, mais quand il se revendique muzz, et qu’il ne connais même pas son livre!!!!
que de clichés (bobo, catho etc)sont sans arrêt utilisé pour justifier le manque de connaissance de son livre, ou pour étayer ses propos( que j’ai démonté la plupart du temps)qu’il accepte enfin de rejoindre le clan anti barbarie en se battant vraiment contre l’islam et sa clique, avec des mots, des réflexions personnelles sur des expériences vécus et non de la radio muzzz ou journalistique bas de gamme!!!!
et comme disait Pascal:
je préfère une tête bien faite que bien pleine.
et bourrage de crane muzz dans les madrassas????
non non sincère!!!!
une citation pour toi le paria:
[Gail Sheehy]
@leParia
Je me demande pourquoi tu persistes à te considérer musulman, alors que tu ferais un bon déiste.
Déiste c’est cool aussi, non ? Musulman suscite de plus en plus, chez les gens de la crainte et la méfiance. Alors pourquoi
Pour moi, LeParia, avec ce genre de phrase, tu n’es simplement pas musulman, même si tu te considère comme tel.
Moi chui comme les salafistes :) j’excommunie tous ceux qui ne sont pas sur la ligne de Mahomet, et des Salafs, de la sunnah et du coran.
L’islam est supposé être une religion directement inspirée par le bon dieu, donc parfaite et complète. On ne peut pas prendre tout ce qui nous arrange et laisser le reste. Ce n’est un resto à la carte. Il n ya pas de menu où l’ont peux choisir ce qui nous plaît. On doit prendre le tout, sinon ta démarche ne sera pas cohérente.
Si l’on veut être objectif, l’islam, comme toutes les idéologies peut comporter quelques points positifs, mais également de nombreux autres aspects dérangeants.
On ne peut pas oublier la sourate qui demande de ne point prendre Juifs et Chrétiens comme alliés, ou celle qui autorise l’homme à frapper la femme, en cas d’absolue nécessite ?
Inutile de te parler des hadiths qui sont de loin plus détestables.
En même temps, je peux comprendre ce que tu ressens. Faire le deuil de ce qu’on pense être n’est pas chose facile. Abdelwahab Meddeb, que je te conseille de lire ses livres sur l’islam a parlé de la « douleur de la scission », nécessaire pour avoir accès à la modernité et rompre avec certains aspects négatifs de son identité.
Tu dois comprendre, Le Paria, que lorsque tu affirmes être un musulman, les personnes en face, qui sont au courant des bienfaits de la religion d’amour, comme c’est le cas de bivouac, vont tout de suite penser aux sourates, aux hadiths, aux coupures de têtes accompagnée de musique coraniques, etc. La personne dans sont individualité ne se dégage qu’après une certaine période et qui peut tout à fait être une charmante personne, comme c’est votre cas.
Je peux comprendre et je le remarque à travers mon contact avec des musulmans, que ce que nous percevons parfois une menace terrible n’est qu’un épouvantail. L’islam pour beaucoup se résume à quelques fêtes religieuses et à quelques principes moraux universels. Cet islam(dénaturé et ayant perdu son essence) ne saurait représenter une menace pour les sociétés libres, même s’il s’appellait islam.
Les extrémistes religieux juifs et chrétiens existent, mais leur nombre est tellement réduit qu’ils ne méritent pas que l’on s’attarde sur eux. Ce n’est pas le cas de l’islam qui continue à engendrer des extrémistes dans des proportions qui restent encore inquiétantes, d’où la nécessité d’être islamovigilant.
withknigt, l’islam me fait horreur autant qu’à vous, n’en doutez pas. Je suis pleinement consciente de la terrible menace que son orthodoxie fait peser sur les femmes : enfermement, chosification, esclavage et menace de mort permanente par leur gentille famille. Mais honnêtement, si j’étais un homme, né muzz, je ne sais pas si l’attachement naturel aux siens me permettrait d’avoir autant de distance qu’en montre leparia. Ne lui jetons pas la pierre donc, bien au contraire. Vous citez Meddeb, qui passe son temps à nous vanter l’islam et sa belle culture, tout en dénonçant sa “maladie” et en n’étant pas le dernier à crier au racism quand un kouffar critique sa religion. On l’a vu notamment lors de l’affaire Redeker. Personnellement ce Meddeb ne me parait pas franc de collier, malgré tout son baratin. Je préfère nettement quelqu’un de carré comme leparia.
@ LeParia
Je poste ça, mais j’avoue entre temps n’avoir pas lu les derniers alors pardonnez moi si c’est inconséquent en partie.
@ LeParia
T’es en train de muer, mon pote! Le perroquet de ma voisine, quand il mue, il est grincheux! (Et buté en plus, car on a essayé de lui apprendre à dire Sacrebleu, -histoire de faire chier les voisins- il n’a rien voulu savoir, cette sale bête!). C’est elle qui me l’a dit.
T’es un mue-tant ! Sauf que tu ne m’as pas l’air grincheux du tout! Tu mues plutôt bien, et en douceur. Tu es bien patient également, une qualité qui me manque en bonne partie.
Hélas je ne peux pas t’aider. Pas directement en tous cas.
Le problème c’est que le milieu auquel tu es intégré risque de t’en faire baver d’une façon ou d’une autre si tu changes ton point de vue. Et tu le sais très bien. Et que tu sais que cela n’est pas facile. A ce sujet tu pourrais jeter un coup d’œil au témoignage de David Horowitz, fils de communiste, pote avec les black panthers -sans majuscule, ça va de soi- lorsqu’il a commencé à virer sa cuty.
Sur Faith Freedom International, ils conseillent toujours, les apostats, de commencer par ne rien révèler. Parfois jamais, également, dans les pays ou l’apostasie est passible de la peine de mort. Ce qui est courant.
Ce problème de défecteur est très répandu… Honte a ceux qui vouent aux gémonies les dissidents.
Bonne chance LeParia… Et vive la dissidence!
@ Le Paria, un peu d’aide pour la réflexion, par des gens qui ont vécu la même situation :
http://forum.islamla.com/
Moi j’ai du bol, j’arrive à changer de point de vue relativement vite. Sans affres! Sans démangeaisons. Sans complexe. Sans honte. J’attends de pied ferme celui qui osera me traiter de girouette superficielle . « Viens là mon gaillard! Je vais te faire un câlin! » Je considère qu’il n’y a pas plus débiles que ceux qui restent fidèles à leurs idées et qui ne les questionnent jamais. Ils pensent que c’est une qualité.
Ah bon?
J’étais athée et j’ai changé mon fusil d’épaule en 48 heures. A la base. Grosso modo.
MAIS d’un autre côté je n’ai pas à subir les conséquences de mes volte faces et en cela j’ai fort peu de mérite car mon risque social est quasiment nul. Alors je ne mérite aucune louange, certes.
J ’ai lu des témoignages très poignants d’apostats ou même de gens rejetés par des parents cathos intégristes. C’est très douloureux…Très douloureux.
Mais a long terme, il est moins douloureux de les quitter. Schlack le cordon ombilical, fallait pas me faire caca dans les bottes.
LeParia, lui, questionne. Ce n’est certes pas facile pour sa pomme. En fait il a débarqué ici. Le truc classique du gars qui ne connaissait pas les textes. Y’en a plein des comme ça! Plein !Alors il tombe de haut. C’est sur! Estomaqué. Pour sur… Il a besoin de temps pour se re-situer.
Moi même, baptisée catho, je n’ai jamais lu la bible. J’imagine ma stupeur horrifiée si, lisant les textes pour la 1ère fois, je découvrais un appel systématique au meurtre des non-Chrétiens! Il y a plein de muzzs qui ânonnent en Arabe des phrases dont ils ne comprennent pas le sens. Tout comme moi avec dominum vobiscum et cum spiritu tuo quand j’étais gamine. Mais j’aimais bien. Je trouvais ça rigolo. Latinum rigolatus!
LeParia, prend ton temps. No rush! Tu t’es fait sacrement malmener sur ce site, c’est vrai, mais t’es pas le seul. Et en plus « qui aime bien châtie bien ». Ce site t’a aidé a remettre des choses en question et aussi apprendre a argumenter. Très formateurs, les forums,
le Paria
pour les Bahaï je peux te pistonner auprés de Madame Soussan Rouhani :-))
bientôt dans la constitution belge:
- charia tu acceptera sinon tu brûleras
- burqha sur la plage ou ailleurs tu porteras
- arnica, sur ton oeil à la place du rimmel, femme esclave tu poseras !
- visage tuméfié tu cacheras
- palanquée de terroristes tu engendreras !
- livres et drapeaux chaque semaine tu brûleras
- aux amis de ton mari tu te donneras
- tes filles tu exciseras
- tes voisins tu endoctrineras
- si tu deviens trop vielle pour l’islam tu t’exploseras
Prochainement en suede, norvege, france, angleterre, usa etc…
ha ha Islamic world tour in your city soon!!
pour le cortège s’inscrire a la mosquée la plus proche!!!
dhimis, ne venez pas nous viendrons vous chercher!!!
@ zed, il lui fallait un choc salutaire, violent certes, mais rédemptoire!!!!
et tu sais les autres religion ne me dérange pas du tout, un exemple, a chacun de mes posts je ne crie pas a la face du blog, JE SUIS AGNOSTIQUE, et après je n’essaye pas de convertir des gens qui sont sur un blog qui lui même dénonce les barbaries et les mensonges du livre!!!
c’est bien qu’il soit passé, c’est bien qu’il est répondu, mais c’est encore mieux, si il se trouve lui même!
comme je l’ai dis plusieurs fois l’Homme par essence est respectable, c’est le charabia politico religio gaucho bobo qui m’insupporte, ce même langage qui détourne et qui noie les questions importante de nos sociétés, genre:
doit on accepter le refus des autres dans l’espace publique par le port d’un vêtement ou l’affichage ostentatoire d’une religion ne reconnaissant pas la valeur des femme?( et pratiquant l’assassinat pour les apostats?)
clairement NON!!!
Ami, les vois-tu les voiles noirs des burqas dans nos villes?
Ami, entends-tu les bruits sourds de la guerre civile?
Demain les mosquées, l’muezzin et la charia et les larmes.
Ohé les Gaulois, les bobos, les intellos, c’est l’alarme.
Allah qui les pousse et la haine à leur trousse, l’Islamisme
Panam, Manhattan et Madrid et puis London, terrorisme.
La Croix, la Kippa, descendez des collines camarades.
. . . _ _ _ . . .
Message édité
quel talent ce Frank!!!!
monsieur, vous honorer ce blog par votre présence, bon esprit!!!
<<fer le 7 juil 2009 à 6:47
Une guerre civile avant que les musulmans ne soient majoritaires dans nos contrées est la seule solution si les autorités ne leur imposent pas légalement le respect des lois démocratiques.
Car quand ils seront majoritaires, il sera trop tard.
L’Angleterre se dirige donc vers cette solution<<<
leur imposer le respect des lois avant qu’ils soient majoritaires ne servira à rien car une fois majoritaires ils feront qu’imposer leurs lois. faut les virer avant qu’ils ne soient trop nombreux et vu le ramdam qu’ils font ils sont en nombres importants et la guerre sera innevitable
@fer: avant de penser à une guerre civile, il faut envisager le putch. Mais auparavent, il faut discrédité les autorités officielles. Autrement aucun militaire ne s’y engagera.
Grèves générales + manifestations = Révolutions.
Pas besoin de l’aide des militaires; d’autant qu’en France, grâce au général de Gaulle, l’armée est cantonnée dans ses fonctions et ne se mêle plus, heuresement, de politique.
L’ISLAM ET SON COROLLAIRE L”ISLAMISME n’est pas une religion , loin de là, mais une théocratie , un suystème politique pour soumettre leur propre population mais aussi et surtout les pays occupés et envahis par l’islam qui dés le départ a proclamé “envahir et régner” sur le monde . La conversion soit-disante se fait par le sabre et dans le sang et autres crimes à lencontre des non-croyants, des femmes et des pédés.
Le monde du siècle dernière a connu les pires horreurs : le communisme et stalinisme, le national socialisme et le nazisme et aujourd’hui , qui tôt ou tard explosera, l’islam et l’islamisme . Quand une “religion” enseigne à ses fidèles musulmans de “mentir, voler , voir tuer les juifs et les chrétiens…” voir les sourates, il est clair que c’est une “religion” de haine , intolérante et subversive. Elle est incompatible avec les valeurs occidentales et chrétiennes.
Par ailleurs , il faut rappeler que l’islam a soutenu , à travers les frères musulmans et qui font toujours l’actualité, en dépit des silence voir même de la collaboration passive des médias (dirigés par qui ???)le nazisme et Hitler , ne l’oublions surtout pas ou bien ce serait faire du “négationisme”.
Enfin , il est à constater que ces horreurs politiques trés dangereuses ont un dénominateur commun : l’essence est de gauche , comme par hasard : Staline,Hitler étaient des militants socialistes communistes donc de gauche , et les dirigeants politiques d’afrique du nord , tous des sympathisants et trés proches des communistes et non de droite. C’est la bonne stratégie du marxisme de créer les conditions sociales pour conquérir le pouvoir en créant le désordre et en exploitant les causes sociales . Voyez aujourd ‘hui où en est l’Europe et qui sont les élus : BARROSO ancien maosïste, Kohn Bendit et sa bande de gauchistes écolo-bobos , cette même bande qui est au pouvoir maintenant en se faisant élire sur le taux élévé de l’abstentionisme électoral européen . Ils sont “élus” légalement si on peut dire mais sont ILLEGITIMES !!! Seule une mobilisation des peuples et des nations remettra les choses en ordre pour peu que les citoyens , le peuple , reprennent le POUVOIR CONFISQUE. Cela demande une organistion efficace et large des mouvements nationaux sur le plan européen, c’est clair
La sourate 109 -Al KAFFIROUNE (les infidèles)
=au nom d’allah, le tout misécordieux, le très misécordieux=
1.dis (mahomet): “ô vous les infidèles (les non-musulmans)
2.je n’adore pas ce que vous adorez.
3.et vous n’êtes pas adorateurs de ce que j’adore.
4.je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.
5.et vous n’êtes pas adorateur de ce j’adore,
6.à vous votre religion, et à moi ma religion.
Ceci a décrété la non-laïcité et de la non liberté de religion en arabie par mahomet. Entre les idôlatres et les adorateurs d’allah sur la Ka’aba. En effet lorsque les idôlatres ont proposés à mahomet de partager la Ka’aba, en vivant dans la liberté de culte, ils demandèrent à mahomet “toi tu vas adorer allah, le créateur du monde et nous on va continuer à adorer les idoles, chacun son tour on va se partager la Ka’aba, une année pour nous et une année pour vous. Mais allah a révélé la sourate 109 al kaffiroune, pour rejeter cette tentative de “laïcisation” de la religion en récitant la sourate 109.
On peut dès lors comprendre que les musulmans ne vivront jamais dans la laïcité c’est contre-coran. De là vient le mot “mécrants” pour ceux qui connurent l’islam sans y adhérer, comme l’occident maintenant. En vous récitant cette sourate al-kaffiroune, c’est pour signifier pas de liberté de culte, pas de laïcité = convertissez-vous ya allah!